Ditemukan 3097 data
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
HENDI TRI KUSUMA alias HENDI anak laki laki dari LIM YANG WEK
49 — 8
Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
HENDI TRI KUSUMA alias HENDI anak laki laki dari LIM YANG WEK
DHIMAS SAPUTRA,SH
Terdakwa:
1.ROPI I Bin PAIRIN
2.ALI MURTADHO Bin TARIMAN
48 — 16
Penuntut Umum:
DHIMAS SAPUTRA,SH
Terdakwa:
1.ROPI I Bin PAIRIN
2.ALI MURTADHO Bin TARIMAN., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kepanjen, serta dihadiri oleh Dhimas Saputra, S.H., PenuntutUmum dan Para Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Safruddin, SH. Suriyono, S.H., MH.Haga Sentosa Lase, S.H.Panitera Pengganti,Drs. Hari Sajogjo Hadi, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 588/Pid.B/2017/PN.Kpn.
47 — 3
M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;- Menyatakan nama ibu anak Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 298/IND/2007, atas nama Dhimas Tri Syaputra, yang semula nama Ibu tertulis Yessy Yarni, dirubah menjadi nama ibu Yesi Yarni;- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama ibu anak Pemohon tersebut Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Solok, dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari sejak Pemohon menerima Penetapan
perubahan nama ibu anak Pemohon ini;- Memberikan izin kepada Pejabat Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Solok setelah diperlihatkan salinan dan penetapan ini untuk melakukan perubahan pada register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil anak Pemohon yang bernama Dhimas Tri Syaputra, Nomor 298/IND/2007, dikeluarkan tanggal 11 Mei 2007, yang semula nama Ibu tertulis Yessy Yarni, dirubah menjadi nama ibu Yesi Yarni;- Membebankan biaya perkara ini
Menetapkan nama Pemohon yang semula didalam Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon yang bernama DHIMAS TRI SYAPUTRA yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Jombang, No.298 /IND/2007tertulis nama lbu YESSY YARNI diganti menjadi YESI YARNI;Hal. 2 dari 7 hal. Penetapan Perdata Nomor 48/Padt.P/2017/PN Sik.3.
Memberi izin kepada pejabat Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Solok setelah diperlihatkan salinan dari penetapan ini untuk melakukanperubahan pada Register Akta Pencatatan Sipil Akta Kelahiran anakpemohon atas nama DHIMAS TRI SYAPUTRA No.298/IND/2007 namapemohon yang semula tertulis YESSY YARNI diganti menjadi YESIYARNI4.
Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran Nomor 298/IND/2007, atas nama Dhimas TriSyaputra, dikeluarkan tanggal 11 Mei 2007, yang ditandatangani oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Jombang, Harjono, S.Sos.
(bukti P4) dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, dengananak ketiga yang bernama Dhimas Tri Syaputra (bukti P5);Menimbang, bahwa penulisan nama ibu anak Pemohon yang tertera padaKutipan Akte Kelahiran Nomor 298/IND/2007, atas nama Dhimas Tri Syaputra,dikeluarkan tanggal 11 Mei 2007, yang ditandatangani olen Kepala Kantor CatatanSipil Kabupaten Jombang, Harjono, S.Sos (bukti P5) yang semula bernama YessyYarni ingin dirubah menjadi bernama Yesi Yarni;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 1 angka
Menyatakan nama ibu anak Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor298/IND/2007, atas nama Dhimas Tri Syaputra, yang semula nama lou tertulisYessy Yarni, dirubah menjadi nama ibu Yesi Yarn;Hal. 6 dari 7 hal. Penetapan Perdata Nomor 48/Padt.P/2017/PN Sik.3.
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
FRANSISKUS KLAU alias FRAN alias FRAN alias AZIS bin PAULUS BERESERAN
89 — 9
Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
FRANSISKUS KLAU alias FRAN alias FRAN alias AZIS bin PAULUS BERESERAN., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersbutdiatas oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Muhammad Hariyandi, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKetapang, serta dihadiri oleh Dhimas Mahendra, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ersin, S.H., M.H. Iwan Wardhana, S.H.Dr.
2.WELLY ANDRIANSYAH,S.H.
Terdakwa:
SUNANDAR Alias ANDAR
16 — 0
Dhimas Trisakti, S.H
2.WELLY ANDRIANSYAH,S.H.
Terdakwa:
SUNANDAR Alias ANDAR
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
ARIFIN Alias AKIUN Alias BUNCIT anak laki laki dari CONG SAUKONG
49 — 6
Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
ARIFIN Alias AKIUN Alias BUNCIT anak laki laki dari CONG SAUKONG
Terbanding/Penuntut Umum : DHIMAS MAHENDRA
72 — 39
Pembanding/Terdakwa : RABIUL WILDAN alias ROBY alias ALANG bin M YUSRAN alm
Terbanding/Penuntut Umum : DHIMAS MAHENDRA
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
1.VICTOR RAHMAD MADUWU Als SELA
2.ANDRY Als CLARA Bin AMIRSYAH
16 — 9
Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) asli kendaraan sepeda motor Yamaha BP 4641 GR;
- 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Yamaha BP 4641 GR warna putih Tahun 2014 isi silinder 125 cc, Nomor Rangka/NIK MH32SV001EK069013, Nomor Mesin:2SV068865;
- 1 (satu) buah kunci asli kendaraan sepeda motor Yamaha BP 4641 GR warna hitam;
Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi Dhimas
SAKSI DHIMAS SAPUTRO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2018 sekira pukul 16.00Wib, saksi memarkirkan sepeda motor di parkiran belakang RM. SederhanaKel. Sei Jodoh Kec.
Batu Ampar Kota Batam, namun kuncisepeda motor terletak di kunci kontak;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 141/Pid.B/2019/PN Btm Bahwa saksi Dhimas Saputra duduk diteras ruko dekat parkiran sambilmenunggu orderan ojek online; Bahwa sampai pukul 17.00 Wib orderan tidak ada, selanjutnya saksiDhimas Saputra membeli makan di RM Sederhana sekira pukul 17.23 Wibdan berniat untuk pulang; Bahwa saat itu saksi Dhimas Saputra tidak melihat sepeda motor saksiDhimas Saputra di parkiran, saksi Dhimas Saputra berusaha
mencari dantidak menemukannya; Bahwa jenis sepeda motor saksi Dhimas Saputra adalah Yamaha XeonNo Pol BP 4641 GR Warna Putih; Bahwa saksi Dhimas Saputra mengalami kerugian sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah); Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa Victor Rahmad Maduwu AlsSela dan terdakwa Andry Als Clara Bin Amirsyah, pada hari Selasa tanggal18 Desember 2018 sekira pukul 17.00 Wib, terdakwa Victor Rahmad MaduwuAls Sela bersama dengan terdakwa Andry Als Clara Bin Amirsyah jalan kakidari arah
Selanjutnya saksi Dhimas Saputra duduk diteras ruko dekatparkiran sambil menunggu orderan ojek online, Sampai pukul 17.00 Wib orderantidak ada, selanjutnya saksi Dhimas Saputra membeli makan di RM Sederhanasekira pukul 17.23 Wib dan berniat untuk pulang.
Saat itu saksi Dhimas Saputratidak melihat sepeda motor saksi Dhimas Saputra di parkiran, saksi DhimasSaputra berusaha mencari dan tidak menemukannya;Menimbang, bahwa jenis sepeda motor saksi Dhimas Saputra adalahYamaha Xeon No Pol BP 4641 GR Warna Putih sehingga saksi Dhimas Saputramengalami kerugian sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa Victor RahmadMaduwu Als Sela dan terdakwa Andry Als Clara Bin Amirsyah, pada hari Selasatanggal 18 Desember
MURWIYANTO SH MH
Terdakwa:
1.DHIMAS ZAKY FAIZAL YUSUF Bin VIER YULIANTARA
2.DONY FITRAWAN
3.TAUFIX HIDAYAT
87 — 7
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa I DHIMAS ZAKY FAIZAL YUSUF bin VIER YULIANTARA, Terdakwa II DONY FITRAWAN, dan Terdakwa III TAUFIX HIDAYAT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MELAKUKAN KEKERASAN YANG MENYEBABKAN ORANG LUKA";
- Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa I, Terdakwa II, dan Terdakwa
Penuntut Umum:
MURWIYANTO SH MH
Terdakwa:
1.DHIMAS ZAKY FAIZAL YUSUF Bin VIER YULIANTARA
2.DONY FITRAWAN
3.TAUFIX HIDAYATMARTINUS mendatangi kelompok para terdakwabersama dengan rekannya dan mengatakan maksudmu apa ketawaketawa,Terdakwa DHIMAS ZAKY FAIZAL YUSUF Bin VIER YULIANTARA menjawabbahwa Terdakwa DHIMAS ZAKY FAIZAL YUSUF Bin VIER YULIANTARA sedangsenang senang sendiri dan tidak ada sangkut pautnya dengan Sdr. MARTINUSbersama dengan temannya. Namun hal tersebut membuat Sdr. MARTINUS marahdan mengucapkan kata kata kotor, kemudian Sdr.
MARTINUS mendatangi kelompok para terdakwabersama dengan rekannya dan mengatakan maksudmu apa ketawaketawa,Terdakwa DHIMAS ZAKY FAIZAL YUSUF Bin VIER YULIANTARA menjawabbahwa Terdakwa DHIMAS ZAKY FAIZAL YUSUF Bin VIER YULIANTARA sedangsenangsenang sendiri dan tidak ada sangkut pautnya dengan Sdr. MARTINUSbersama dengan temannya. Namun hal tersebut membuat Sdr. MARTINUS marahdan mengucapkan katakata kotor, kemudian Sdr.
Keadaan kedai berserakan dan kemudian saksi menyampaikan kepadaterdakwa Dhimas Zaky agar melapor ke Polsek Depok Barat jika merasadirugikan. Bahwa keadaan Sdr.
Dalamderetan kedai kopi milik terdakwa Dhimas Zaky tersebut ada kios yang digunakansebagai salon plus plus.
21 — 4
Menetapkan hukum bahwa DHIMAS PANGESTU, lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 17 Novemberi 2008, adalah anak kandung dari suami istri ROHMAD dengan SRIYANI.3.
Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi Warga Negara Indonesia pada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 17 November 2008 telah lahir seorang anak laki-laki yang bernama DHIMAS PANGESTU, anak kedua dari suami istri ROHMAD dengan SRIYANI
Bahwa dari pernikahan tersebut telah dilahirkan anak lakilaki yang keduabernama DHIMAS PANGESTU, lahir di Kabupaten Magelang tanggal 17 Nopember2008 ;e Bahwa oleh karena kesibukan dan kurang pengetahuan Pemohon, tentangkelahiran anak pemohon tersebut sampai saat ini belum didaftarkan ke Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang ; Bahwa, pemohon sangat memerlukan adanya Akta Kelahiran atas nama anakpemohon untuk keperluan masa depan anak pemohon tersebut, namun hal tersebut
Bapak Ketua Pengadilan NegeriMungkid, atau Hakim yang memeriksa permohonan ini untuk berkenan memberikanpenetapan sebagai berikut :e Mengabulkan permohonan pemohon ;e Menetapkan hukum bahwa DHIMAS PANGESTU, lahir di KabupatenMagelang pada tanggal 17 Novemberi 2008, adalah anak kandung dari suami istriROHMAD dengan SRIYANI.
FAHRUR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi adalah tetangga Pemohon.e Bahwa benar pemohon menikah dengan Sriyani di KUA Kecamatan Tempuranpada tanggal 23 Januari 2001 ;e Bahwa benar dari perkawinan tersebut dilahirkan dua orang anak yang salahsatunya lakilaki yang bernama Dhimas Pangestu, lahir di Kabupaten Magelang,tanggal 17 November 2008 ;e Bahwa benar anak pemohon tersebut belum mempunyai Akte Kelahirandikarenakan ketidak tahuan dan kesibukan Pemohon.
Bahwa benar pemohon mengajukan permohonan penetapan akta kelahiran,untuk dapat memperoleh Akta Kelahiran yang akan dipergunakan untuk masa depananak pemohon.Saksi 2, SARMAN , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi adalah tetangga Pemohon.e Bahwa benar pemohon menikah dengan Sriyani di KUA Kecamatan Tempuranpada tanggal 23 Januari 2001 ;e Bahwa benar dari perkawinan tersebut dilahirkan dua orang anak yang salahsatunya lakilaki yang bernama Dhimas Pangestu, lahir
lakilaki yang bernama DHIMAS PANGESTU, lahir di Kabupaten Magelang,pada tanggal 17 November 2008.
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
1.DAKA bin SYECH HIBIL
2.RUDIANTO alias UDIT bin ANTO
19 — 7
Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
1.DAKA bin SYECH HIBIL
2.RUDIANTO alias UDIT bin ANTO
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
HANG JUE als AJUE anak laki laki dari LAI HUAT alias KAMARUDIN
24 — 2
Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
HANG JUE als AJUE anak laki laki dari LAI HUAT alias KAMARUDIN
Cardiana Harahap, SH
Terdakwa:
Asep Saepul Milah Als Asep Bin Mahdi
55 — 27
) sepeda motor, di depan Indomart Perum PuriCikarang Hijau sudah ada terdakwa yang menunggu saksi Yana Saputra AlsFani, setelan bertemu kemudian anak saksi Dhimas dan anak saksi Raflikembali ke Perum Villa Kencana dengan menggunakan sepeda motor anaksaksi Rafli dan Sepeda Motor Honda Genio dengan Nopol B 4700 FWM milikorang tua anak saksi Dhimas yaitu saksi korban Sanipah ditinggal di IndomartPerum Puri Cikarang Hijau karena dipinjam oleh saksi Yana Saputra Als Fani.Bahwa kemudian terdakwa bersama
Dhimas Sanditiyar Rifani, lalu) saksimeminta diantarkan oleh Sdr. Dhimas Sanditiyar Rifani dan Sdr. RafliSetiawan dengan menggunakan 2 (Dua) unit sepeda motor, kemudian sekirapukul 21.30 WIB saksi bersama dengan Sdr. Dhimas Sanditiyar Rifani danSdr. Rafli Setiawan tiba di Indomaret Perum Puri Cikarang Hijau, lalu Sdr.Dhimas Sanditiyar Rifani dan Sdr. Rafli Setiawan langsung kembalisedangkan saksi bersama dengan terdakwa pergi menuju ke lemah abangdengan meminjam sepeda motor milik Sdr.
Dhimas SanditiyarRifani:;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamemberikan pendapat bahwa Terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksitersebut.2.
Karenasaksi Yana Saputra tidak bisa mengendarai sepeda motor, saksi YanaSaputra meminta bantuan kepada saksi Dhimas Sanditiyar Rifani untukdiantarkan ke depan Perum Puri Cikarang HijauBahwa kemudian saksi Yana Saputra pulang ke rumahnya yang jaraknyatidak jauh dari tempat tersebut untuk mengambil tasnya, lalu tidak lama saksiYana Saputra kembali dan meminta saksi Dhimas Sanditiyar Rifani untukmengantarkan saksi Yana Saputra, lalu saksi Dhimas Sanditiyar Rifanimeminta saksi untuk menemaninya mnegantarkan
sepeda motor saksi.Bahwa karena mereka teman sekolah.Halaman 11 dari 19 Halaman, Putusan Nomor 143/Pid.B/2020/PNCkrBahwa keesokan harinya pada hari Rabu tanggal 25 Desember 2019 sekirapukul 13.00 wib saat itu saksi Dhimas Sanditiyar Rifani menginap dirumahsaksi, lalu saksi bersama dengan saksi Dhimas Sanditiyar Rifani ke PerumVilla Kencana Desa Karang Sentosa Kec.
51 — 6
Menetapkan bahwa seorang Laki-laki yang bernama DHIMAS PASA BAKTIAR di Madiun pada Tanggal 16 September 2008 adalah anak dari suami /istri bernama SUMADI dan SUYATIN ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahun yang masih berjalan ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah) ;
Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangTelah memperhatikan surat bukti yang diajukan diperTENTANG DUDUKNYA PERKMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permd2012, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kat2012 dengan Register Perkara Nomor : 221 /Pdt.P/2012/PNpermohonan yang bunyinya sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 29 September 2003 di KUAmelangsungkan perkawinan secara sah denganyang bernama SUMADI (foto copy Surat NikaBahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirbernama DHIMAS
Menetapkan bahwa seorang anak Lakilaki yang bernama DHIMAS PASA BAKTIAR diMadiun pada Hari Selasa Tanggal 16 September 2008 adalah anak dari suami/istribernama SUMADI dan SUYATIN ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Madiun supaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalam Registerdalam tahun yang masih berjalan ;4.
Saksi INDARSO, dibawah sumpah dipersidangan menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Bandungan RT. 06/RW. 01 Kecamatansaradan Kabupaten Madiun ;e Bahwa pemohon telah menikah secara sah dengan seorang perempuan yang bernamaSUMADI ;e Bahwa dari perkawinan antara pemohon dan SUMADI telah lahir seorang anak Lakilakiyang bernama DHIMAS PASA BAKTIAR di Madiun pada Tanggal 16 September 2008 ;e Bahwa anak pemohon tersebut sampai dengan saat ini belum dibuatkan Akta
Saksi ALI IMRON, dibawah sumpah dipersidangan menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Bandungan RT. 064RW01 Kecamatan saradanKabupaten Madiun ;Bahwa pemohon telah menikah secara sah dengan seorang perempuan yang bernamaSUMADI ;Bahwa dari perkawinan antara pemohon dan SUMADI telah lahir seorang anak Lakilakiyang bernama DHIMAS PASA BAKTIAR di Madiun pada Tanggal 16 September 2008 ;Bahwa anak pemohon tersebut sampai dengan saat ini belum dibuatkan Akta Kelahiran
;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukan sesuatu hallagi dan mohon Penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mohon ijin untuk mencatatkan AktaKelahiran anak Pemohon yang bernama DHIMAS PASA BAKTYIAR di Madiun padaTanggal 16 September 2008 pada buku yang disediakan untuk
66 — 6
DHIMAS WIHARDOKO bin AWI SISWO PRANOTO dan terdakwa 2. ENDAH RUPIATI binti MUDJIARTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENIPUAN " ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
NAMA : DHIMAS WIHARDOKO Bin AWI SISWO PRANOTOTEMPAT LAHIR : SurabayaTANGGAL LAHIR : 24 Oktober 1986ALAMAT : Perumahan Puri Mojo Permai Blok D No.16 RT.04 RW.11 Dsn.kauman Ds.Pacekulon Kec.Pace Kab.NganjukPEKERJAAN : Kernet BusAGAMA : IslamJENIS KELAMIN : Laki-LakiSTATUS : kawinWN : IndonesiaNAMA : ENDAH RUPIATI Binti MUDJIARTOTEMPAT LAHIR : NganjukTANGGAL LAHIR : 23 Juni 1985ALAMAT : Jln.Abd.Rahman saleh III No.06 RT.03 RW.04 Kel.kauman
NAMATEMPAT LAHIRTANGGAL LAHIRALAMATPEKERJAANAGAMAJENIS KELAMINSTATUSWNNAMATEMPAT LAHIRTANGGAL LAHIRALAMATKab.NganjukPEKERJAANAGAMAJENIS KELAMINSTATUSWN239/PID.B/2013/PN.NGJK: DHIMAS WIHARDOKO Bin AWI SISWO PRANOTO: Surabaya: 24 Oktober 1986: Perumahan Puri Mojo Permai Blok D No.16 RT.04 RW.11Dsn.kauman Ds.Pacekulon Kec.Pace Kab.Nganjuk: Kernet Bus: Islam: LakiLaki: kawin: Indonesia: ENDAH RUPIATI Binti MUDJIARTO: Nganjuk: 23 Juni 1985: JIn.Abd.Rahman saleh III No.06 RT.03 RW.04 Kel.kauman Kec./:
Menyatakan bahwa mereka terdakwa DHIMAS WIHARDOKO bin AWI SISWO PRANOTOdan ENDAH RUPIATI binti MUDJIARTO secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana " PENIPUAN " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378KUHP. ;2.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap mereka terdakwa DHIMAS WIHARDOKO bin AWISISWO PRANOTO dan ENDAH RUPIATI binti MUDJIARTO selama 8 (delapan) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan memerintahkan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.
Membebankan kepada mereka terdakwa DHIMAS WIHARDOKO bin AWI SISWOPRANOTO dan ENDAH RUPIATI binti MUDJIARTO untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Memutuskan :1. Menyatakan para terdakwa 1. DHIMAS WIHARDOKO bin AWI SISWO PRANOTO danterdakwa 2. ENDAH RUPIATI binti MUDJIARTO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "SECARA BERSAMASAMA MELAKUKANPENIPUAN " ;2.
1.Aji Sudarmono, S.H.
2.Perwira Putra Bangsawan, S.H., M.H.
Terdakwa:
PEBRIYANTO Bin TAAK MUGIYANTO
111 — 12
Saudara Dhimas Adi Prasetya; Bahwa peran Terdakwa dalam perkara ini adalah mengetahui dan ikutbertransaksi di Magelang.
Dhimas AdiPrasetya barang berupa gorila ada, kemudian sambil melakukankomunikasi dengan pembeli melalui messenger Eka Puput Ldx. SetelahSaksi mendapatkan transfer dari seseorang pembeli sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah rupiah) Saksi langsung berangkatmenuju Magelang untuk menemui Sdr. Dhimas Adi Prasetya. Sekitar pukul12.00 WIB, Saksi sampai di tempat kerja Sdr. Dhimas Adi Prasetyabarbershop Gemilang yang beralamatkan di Kalinegoro Magelang.Setelah Saksi bertemu dengan Sdr.
Dhimas Adi Prasetya; Bahwa Sdr. Yuda Dwi Anggara membeli tembakau gorila tersebutbersama dengan Sdr. Dhimas Adi Prasetya; Bahwa Terdakwa tidak ikut membeli narkotika golongan jenis tembakaugorila tersebut bersama dengan Saksi Yuda Dwi Anggara bin Suparjo.Terdakwa bertemu dengan Saksi Dhimas Adi Prasetya bin Eryanto terkaitpermasalahan narkotika golongan jenis tembakau gorila sebanyak 2 (dua)kali. Pertemuan pertama dengan Saksi Dhimas Adi Prasetya bin Eryanto,Terdakwa hanya diajak oleh Sdr.
Dhimas Adi Prasetya untuk menyerahkan sejumlah uang yangakan dipakai membeli tembakau gorila pada hari Jumat, tanggal 16 Agustus2019, sekitar pukul 12.30 WIB di Magelang. Namun sebelum pertemuanpertama tersebut Terdakwa tidak mengetahui jika Sdr. Yuda Dwi Anggaraakan menyerahkan sejumlah uang kepada Sdr. Dhimas Adi Prasetya untukmembeli tembakau gorila. Namun setelah bertemu dengan Sdr. Dhimas AdiPrasetya, terdakwa baru mendengar mereka berbicara tentang transaksipembelian tembakau gorila.
Untuk pertemuan kedua Terdakwa bersamadengan Saksi Yuda Dwi Anggara bertemu dengan Saksi Dhimas AdiPrasetya Bin Eryanto di rumah Saksi Dhimas Adi Prasetya Bin Eryanto padahari Sabtu tanggal 17 Agustus 2019 sekitar pukul 18.30 WIB, yang beralamatdi Lingkungan Ngrawan Lor, RT. 001, RW. 015, Kelurahan Bawen,Kecamatan Bawen, Kabupaten Semarang, saat itu Terdakwa menemani Sadr.Yuda Dwi Anggara menemui Saksi Dhimas Adi Prasetya Bin Eryanto untukmengambil tembakau gorila milik saudara Yuda Dwi Anggara yang
107 — 44
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernamaReni Dwi Saputri binti Edy Purnomo untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Dhimas Taufik Hidayat bin Suroto;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Bahwa rencana perkawinan tersebut juga telah disetujui olehkeluarga Dhimas Taufik Hidayat bin Suroto (18 tahun 5 bulan) yangyang bernama:Ayah Suroto ( 38 tahun), Islam;Pekerjaan Sopir;Alamat Dusun Krajan RT.0O7 RW.04 Desa GroboganKecamatan Jiwan Kabupaten Madiundan mohon agar dihadapkan di persidangan ;6.
Bahwa antara Reni Dwi Saputri binti Edy Purnomo (18 tahun 9bulan) dengan Dhimas Taufik Hidayat bin Suroto (18 tahun 5 bulan)tersebut tidak ada hubungan keluarga baik sedarah, semenda maupunsesusuan;7.
(18 tahun 9bulan) dengan Dhimas Taufik Hidayat bin Suroto (18 tahun 5 bulan);8.
Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernamaReni Dwi Saputri binti Edy Purnomo (18 tahun 9 bulan) untuk menikahdengan seorang lakilaki yang bernama Dhimas Taufik Hidayat binSuroto (18 tahun 5 bulan);3.
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Reni DwiSaputri binti Edy Purnomo untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Dhimas Taufik Hidayat bin Suroto;3.
Terbanding/Terdakwa : DHIMAS RIDHA TAMA bin alm I KETUT EDI ANJASMARA
20 — 6
Terbanding/Terdakwa : DHIMAS RIDHA TAMA bin alm I KETUT EDI ANJASMARA
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
SIMON JIBRAEL alias JIBA anak laki laki dari LUKAS BIDAN ALM
51 — 22
Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
SIMON JIBRAEL alias JIBA anak laki laki dari LUKAS BIDAN ALM
Terdakwa:
DHIMAS RIDHA TAMA bin alm I KETUT EDI ANJASMARA
90 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Dhimas Ridha Tama Bin Alm I Ketut Edi Anjasmara tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair dan subsidair Penuntut Umum;
- Membebaskan terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan primair dan subsidair Penuntut Umum;
- Menyatakan Terdakwa Dhimas Ridha Tama Bin Alm I Ketut Edi Anjasmara telah terbukti secara sah dan meyakinkan
Terdakwa:
DHIMAS RIDHA TAMA bin alm I KETUT EDI ANJASMARA