Ditemukan 139250 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kuhliana kuspiana
Penelusuran terkait : Pasal 374 kuhpidana Pasal 362 kuhpidana ; Pasal 362 kuhpidana Pasal 378 kuhpidana Pasal 362 kuhpidana Pasal 378 kuhpidana
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 05-08-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1358/Pid.B/2022/PN Lbp
Tanggal 28 September 2022 — Penuntut Umum:
RAHMANIAR TARIGAN,SH
Terdakwa:
HARDIANTO
48 — 3
  • Menyatakan Terdakwa HARDIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerkosaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 285 KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARDIANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4.
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum
Register : 13-04-2023 — Putus : 05-06-2023 — Upload : 11-06-2023
Putusan PN SORONG Nomor 72/Pid.B/2023/PN Son
Tanggal 5 Juni 2023 — Penuntut Umum:
Muhammad Reza Murti, S.H
Terdakwa:
RIZAL ALIAS ABBAS
131 — 87
  • Menyatakan Terdakwa Rizal Alias Abbas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana;
2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa Rizal Alias Abbas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
4.
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 08-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 2/Pid.Pra/2017/PN Gst
Tanggal 27 September 2017 — Erisman Gea Alias Ama Jeni, DKK sebagai Pemohon MELAWAN Kepolisian Negara Republik Indonesia, cq. Kepolisian Daerah Sumatera Utara, cq. Kepolisian Resor Nias, cq. Kepolisian Sektor Tuhemberua
1308 — 627
  • Menyatakan Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP-Sidik/26/V/2017/Reskrim, tanggal 25 Mei 2017 dalam Laporan Polisi Nomor : LP/26/V/2017/NS-Tuhem, tanggal 21 Mei 2017 atas laporan Pelapor bernama Bezisochi Gea Alias Ama Wira yang menetapkan Para Pemohon sebagai Tersangka oleh Termohon terkait peristiwa pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 170 ayat (1) Subs Pasal 351 ayat (1) KUHPidana adalah tidak sah dan tidak berdasar atas hukum, dan oleh karenanya Penetapan a quo tidak mempunyai kekuatan
    Menyatakan Penyidikan yang dilakukan oleh Termohon terkait peristiwa pidana sebagaimana dimaksud dalam Penetapan Tersangka terhadap diri Para Pemohon atas laporan Pelapor bernama Bezisochi Gea Alias Ama Wira dengan Laporan Polisi Nomor : LP/26/V/2017/NS-Tuhem, tanggal 21 Mei 2017 yang didasarkan pada Pasal 170 ayat (1) Subs Pasal 351 ayat (1) KUHPidana adalah tidak sah dan tidak berdasar atas hukum, dan oleh karenanya Penyidikan a quo tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;4.
    ayat (1) Subs Pasal 351 ayat (1) KUHPidanaadalah TIDAK SAH dan tidak berdasar atas hukum, dan oleh karenanyaPenetapan a quo tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;Menyatakan Penyidikan yang dilakukan oleh Termohon terkait peristiwapidana sebagaimana dimaksud dalam Penetapan Tersangka terhadap diriPara Pemohon atas laporan Pelapor bernama Bezisochi Gea Alias AmaWira dengan Laporan Polisi Nomor: LP/26/V/2017/NSTuhem, tanggal 21Mei 2017 yang didasarkan pada Pasal 170 ayat (1) Subs Pasal 351 ayat (1)KUHPidana
    Nias Utara, tepatnya di Jalanumum depan Rumah Korban Secara bersamasama melakukankekerasan Fisik yang mengakibatkan Lukanya Orang lain atauPenganiayaansebagaimana dimaksud dalam Pasal 170 Ayat (1) SubsPasal 351 Ayat (1) KUHPidana sesuai Laporan Polisi NomorLP/26/V/2017/NS, tanggal 21 Mei 2017Bahwa atas Laporan Bezisochi Gea Alias Ama Wira tersebut Termohonmengeluarkan Surat Perintah Penyidikan Nomor : SPSidik/26/V/2017/Reskrim, tanggal 25 Mei 2017.Bahwa sesuai dengan Surat Perintah Penyidikan Nomor
    Menyatakan Surat Perintah Penyidikan Nomor i SPSidik/26/V/2017/Reskrim, tanggal 25 Mei 2017 dalam Laporan PolisiNomor : LP/26/V/2017/NSTuhem, tanggal 21 Mei 2017 atas laporanPelapor bernama Bezisochi Gea Alias Ama Wira yang menetapkan ParaPemohon sebagai Tersangka oleh Termohon terkait peristiwa pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 170 ayat (1) Subs Pasal 351 ayat (1)KUHPidana adalah tidak sah dan tidak berdasar atas hukum, dan olehkarenanya Penetapan a quo tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat
    Menyatakan Penyidikan yang dilakukan oleh Termohon terkait peristiwapidana sebagaimana dimaksud dalam Penetapan Tersangka terhadap diriPara Pemohon atas laporan Pelapor bernama Bezisochi Gea Alias AmaWira dengan Laporan Polisi Nomor : LP/26/V/2017/NSTuhem, tanggal 21Mei 2017 yang didasarkan pada Pasal 170 ayat (1) Subs Pasal 351 ayat (1)KUHPidana adalah tidak sah dan tidak berdasar atas hukum, dan olehkarenanya Penyidikan a quotidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;.
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum
Register : 27-06-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 16-08-2023
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 177/Pid.B/2023/PN Tbt
Tanggal 27 Juli 2023 — Penuntut Umum:
1.Dede Stephan Kaparang, S.H.
2.Yudhi Wijaya Putra, S.H.
Terdakwa:
EDY SYAHPUTRA als PIPO
123 — 80
  • Menyatakan Terdakwa Edy Syahputra Alias Pipo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan tunggal melanggar Pasal 372 KUHPidana;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum
Register : 20-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 336/Pid.B/2021/PN Tbt
Tanggal 20 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.Alfin Ziawa, S.H.
2.Heppy Kristina Sibarani, SH
Terdakwa:
Andry Agusta Als Andre
184 — 96

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Andry Agusta alias Andre tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan tunggal melanggar Pasal 372 KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Pengadilan PN MASOHI Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 27-01-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN MASOHI Nomor 9/Pid.B/2017/PN Msh
Tanggal 27 Januari 2017 — Penuntut Umum: MEGGI SALAY, SH.MH Terdakwa: YOHANIS RIRIPOY Alias AIS
31 — 18
  • Menyatakan Terdakwa Yohanis Riripoy Alias Ais telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    Menyatakan terdakwa YOHANIS RIRIPOY Alias AIS terbukti secara sahtedan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dalam dakwaan kami, yaitu melanggar Pasal 351 Ayat (1)KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun penjara dikurangi masa penahanan selama terdakwaberada dalam tahanan sementara.3. Dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.4.
    Menyatakan Terdakwa Yohanis Riripoy Alias Ais telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1)KUHPidana;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganPidana Penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum Pencurian
Putus : 25-02-2015 — Upload : 03-03-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 676/ PID. B/ 2014/ PN-Kis
Tanggal 25 Februari 2015 — ANDRE MUHARRAM Als. ANDRE
21 — 2
  • ANDRE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dimaksud dalam 363 ayat (1) ke-4 dan ke-5 KUHPidana .2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ANDRE MUHARAAM als. ANDRE dengan Pidana penjara selama : 2 (dua) tahun3. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar STNK asli Sepeda Motor Honda Supra 125 BK 4961 VANDikembalikan kepada Sri Wahyuni4.
    ANDRE telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak PidanaPencurian dalam Pemberatan sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPidana.2. Menjatuhkn Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan.3. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar STNK asli Sepeda motor Honda Supra 125 BK 4961 VANDikembalikan kepada SRI WAHYUNI4.
    jutaenam ratus ribu);e Bahwa akibat hilangnya Sepeda Motor Honda 125 BK 4961VAN, saksi Sri Wahyuni mengalami kerugian sebesar + Rp.10.000.000 (Sepuluh juta rupiah)Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkandengan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya.Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan Tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4dan ke5 KUHPidana
    Diponegoro Kisaran untuk menemui Faisal KL,setelah dari rumah Faisal KL, terdakwa membawanya ketempat JuhendriPramana dan menjualnya seharga Rp. 1.800.000 (satu juta delapan ratus riburupiah).Menimbang bahwa Dengan masuk ke tempat kejahatan atau dapatmencapai barang yang diambilnya dilakukan dengan jalan merusak, memotongatau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu telah terbukti danterpenuhi.Menimbang bahwa oleh karena semua unsur dari pasal 363 ayat (1) ke4dan ke5 KUHPidana telah terpenuhi
    B/ 2014/ PNKise Terdakwa sudah menikmati kejahatannya.Keadaan Yang Meringankan : e Terdakwa mengakui pebuatannyae Terdakwa tidak berbelitbelit dalam memberikan keterangan.Mengingat Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPidana dan UndangUndang Nomor 8 tahun 1981 Tentang Hukum Acara pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILI1. Menyatakan perbuatan Terdakwa ANDRE MUHARAAM als.
    ANDREtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan,sebagaimana dimaksud dalam 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPidana .2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ANDRE MUHARAAM als.ANDRE dengan Pidana penjara selama : 2 (dua) tahun3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar STNK asli Sepeda Motor Honda Supra 125BK 4961 VANDikembalikan kepada Sri Wahyuni4.
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum
Register : 28-04-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 123/Pid.B/2021/PN Son
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
KATRINA DIMARA
Terdakwa:
SONNY PARAMMA
28 — 17
  • Menyatakan Terdakwa SONNY PARAMMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana;
2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa SONNY PARAMMA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;
4.
sebagaimana tertera pada hasil Et Repertum dari dokternomor : 370/1276/ 2021, tanggal 26 Februari 2021 atas nama MARIANICHRISTIANI SANTI sebagaimana terlampir pada Berkas Perkara;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1)KUHPidana
inidisimpulkan bahwa terdapat Iuka lecet akibat kekerasan benda tumpul.Cedera tersebut tidak mengakibatkan penyakit/halangan dalam menjalankanaktifitas.Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 123/Pid.B/2021/PN SonMenimbang, bahwa adapun pertimbangan diatas Majelis Hakimberkesimpulan, unsur tindak pidana Melakukan Penganiayaan telahterpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan diatas,maka perbuatan terdakwa telah memenuhi semua unsur tindak pidana daridakwaan tunggal pasal 351 ayat (1) KUHPidana
seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanantersebut dilandasi alasan yang cukup, maka berdasarkan pasal 193 ayat 2sub b, maka perlu ditetaokan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 222 KUHAPidana oleh karenaTerdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, maka ia wajib dibebaniuntuk membayar biaya perkara ini;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 123/Pid.B/2021/PN SonMengingat, akan ketentuan Pasal 351 ayat (1) KUHPidana
Menyatakan Terdakwa SONNY PARAMMA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa SONNY PARAMMA olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4, Mamerintahkan Terdakwa agar tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Pembunuhan
Register : 17-02-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 275/PID.B/2011/PN.BDG
Tanggal 26 Juli 2011 — Jusri Simarmata bin Kaden Simarmata
121 — 38
  • Menyatakan terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan sebagaimana dimaksud dalam pasal 338 KUHPidana4. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan hukuman penjara selama 10 tahun 5. Menetapkan bahwa hukuman tersebut dikurangkan sepenuhnya dengan masa tahanan yang telah dijalani 6. Menetapkan terdakwa tetap ditahan 7. Menyatakan barang bukti berupa : 1 bilah pisau dan sepotong celana pendek, dirampas untuk dimusnahkan8.
    Menyatakan terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pembunuhan sebagaimana dimaksud dalam pasal 338 KUHPidana Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan hukuman penjara selama 10 tahun5. Menetapkan bahwa hukuman tersebut dikurangkan sepenuhnya dengan masa tahananyang telah dijalani6. Menetapkan terdakwa tetap ditahan7. Menyatakan barang bukti berupa: bilah pisau dan sepotong celana pendek, dirampasuntuk dimusnahkan.
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum
Register : 21-11-2024 — Putus : 21-11-2024 — Upload : 25-11-2024
Putusan PN LANGSA Nomor 29/Pid.C/2024/PN Lgs
Tanggal 21 Nopember 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDI WIJAYA
Terdakwa:
Jalu Segara Bin Juliadi
9 — 0

  • Mengingat akan pasal 364 KUHPidana dan UU No. 8 tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan yang bersangkutan dengan perkara ini ;

    M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Jalu Segara Bin Juliadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan sebagaimana dimaksud dengan pasal 364 KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 21 (dua
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum
Register : 25-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 253/Pid.B/2020/PN Lgs
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Zainal Akmal, SH
Terdakwa:
RAHUL SASTRA BIN KARIATA DAUD
33 — 0

  • Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke-3 dan ke-4 KUHPidana Jo Pasal 56 KUHPidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Rahul Sastra Bin Kariata Daud tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan yang dilakukan secara
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum
Register : 27-07-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PN LANGSA Nomor 6/Pid.C/2023/PN Lgs
Tanggal 27 Juli 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TRI NOVRIZAL
Terdakwa:
JURMIA HARAHAP BINTI ALm. SAMSUDDIN HARAHAP
39 — 28

  • Mengingat akan Pasal 482 KUHPidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan yang bersangkutan dengan perkara ini ;

    M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa JURMIA HARAHAP BINTI ALm.
    SAMSUDDIN HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan Ringan sebagaimana dimaksud dengan Pasal 482 KUHPidana;
  • Menghukum Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) hari;
  • Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum
Register : 21-11-2024 — Putus : 21-11-2024 — Upload : 25-11-2024
Putusan PN LANGSA Nomor 30/Pid.C/2024/PN Lgs
Tanggal 21 Nopember 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDI WIJAYA
Terdakwa:
Riski Pradana Bin Tono
12 — 3

  • Mengingat akan pasal 364 KUHPidana dan UU No. 8 tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan yang bersangkutan dengan perkara ini ;

    M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Riski Pradana Bin Tonotelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan sebagaimana dimaksud dengan pasal 364 KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 21
Pengadilan PN MANADO Pidana Umum
Register : 25-11-2021 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PN MANADO Nomor 449/Pid.B/2021/PN Mnd
Tanggal 31 Januari 2022 — Penuntut Umum:
REMBLIS LAWENDATU,SH.MH
Terdakwa:
FARUQ LATIAKO Alias MUHAMAD FAROEQ AL IDRUS
67 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa FARUQ LATIAKO Alias MUHAMAD FAROEQ AL IDRUStelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHPidana.
Pengadilan PT AMBON Pidana Umum Penghinaan
Register : 03-02-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PT AMBON Nomor 2/PID/2016/PT AMB
Tanggal 4 April 2016 — ANDARIAS LUTURMAS Alias ANDI (Terdakwa)
55 — 27
  • - Menerima permohonan banding dari Jaka/Penuntut Umum;- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Saumlaki Nomor 60/PID.B/2015/PN Sml, tanggal 14 Desember 2015 atas nama terdakwa ANDARIAS LUTURMAS Alias ANDI yang dimintakan banding tersebut, dengan perbaikan yang menyangkut pemidanaan, sehingga amar putusan selengkapnya sebagai berikut : - Menyatakan Terdakwa ANDARIAS LUTURMAS Alias ANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan, melanggar pasal 30 ayat (1) KUHPidana
    Menyatakan Terdakwa ANDARIAS LUTURMAS Alias ANDI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenghinaan, melanggar pasal 30 ayat (1) KUHPidana ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDARIAS LUTURMAS AliasANDI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa pada dua tingkatpengadilan dan dalam tingkat banding sebesar Rp 5.000.00 (lima riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Ambon pada
Pengadilan PN JENEPONTO Pidana Umum
Register : 24-10-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN JENEPONTO Nomor 127/Pid.B/2018/PN Jnp
Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.Mustabihul Amri, SH
2.Asnaeni Amir, S.H., M.H
Terdakwa:
Ruslan Bin Sumarling
64 — 22
    1. Menyatakan terdakwa RUSLAN Bin SUMARLING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam hukuman berdasarkan Pasal 351 ayat (1) KUHPidana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum.
Pengadilan PN PADANG PANJANG Pidana Umum
Register : 10-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 48/Pid.B/2020/PN Pdp
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
HAFIZ ZAINAL PUTRA, S.H.
Terdakwa:
ERVAN BIN ZUBIR UMAR PGL. IPAN
91 — 51
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ervan bin Zubir Umar panggilan Ipan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaTanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi dan Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke-2 KUHPidana
    dan Pasal 303 Bis ayat (1) ke-2 KUHPidana dalam dakwaan kumulatif kesatu dan kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • a. 1 (satu) lembar kertas karton;

    b. 3 (tiga) set

    didalam Pasal 303 Ayat (1) ke2 Kitab UndangUndang Hukum Pidana dan Pasal303 bis Ayat (1) ke2 Kitab UndangUndang Hukum Pidana adalah pidanapenjara dalam waktu tertentu maka jenis pidana pokok yang harus dijatuhkankepada Terdakwa adalah pidana penjara dalam waktu tertentu yang manalamanya akan ditentukan dalam amar putusan di bawah ini;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka berdasarkan Pasal 22ayat (4) KUHAP jo Pasal 33 ayat (1) KUHPidana
    Menyatakan Terdakwa Ervan bin Zubir Umar panggilan Ipanterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi dan Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak adaizin dari penguasa yang berwenang, sebagaimana diatur dan diancamHalaman 39 dari 41 Putusan Nomor 48/Pid.B/2020/PN Pdppidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana dan Pasal
    303 Bis ayat (1)ke2 KUHPidana dalam dakwaan kumulatif kesatu dan kedua PenuntutUmum;2.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Penghinaan
Register : 05-02-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 63/PID.B/2015/PN Rap
Tanggal 29 April 2015 — Pidana - JAINAL ABIDIN ALIAS DOWER
32 — 3
  • Menyatakan terdakwa JAINAL ABIDIN ALIAS DOWER, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan Kesatu melanggar Pasal 170 Ayat (1) KUHPidana, Dakwaan Kedua melanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHPidana;2. Membebaskan terdakwa JAINAL ABIDIN ALIAS DOWER oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum tersebut;3.
    bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwaterdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa I WAWAN SETIAWANAls Kombet, II JAINAL ABIDIN Als Dower,terbukti bersalah melakukan tindak pidanaDengan terangterangan dan tenaga bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 Ayat (1) KUHPidana
    tidak terbukti oleh perbuatan terdakwa Jainal Abidin AliasDower, maka Terdakwa Jainal Abidin Alias Dower haruslah dinyatakan tidak terbuktibersalah melakukan suatu tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatutersebut dan Terdakwa Jainal Abidin Alias Dower haruslah dibebaskan dari dakwaanKesatu tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaanKedua dimana Penuntut Umum telah mendakwa terdakwa Jainal Abidin Alias Dowermelanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana
    boleh menjatuhkan pidana kepada seseorang kecualiapabila sekurangkurangnya dia alat bukti yang sah ia memperoleh keyakinan bahwa suatutindak Pidana benarbenar terjadi dan bahwa Terdakwalah yang bersalah melakukanya,ketentuan ini adalah untuk menjamin tegaknya kebenaran, keadilan dan kepastianhukum ; ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Melakukan Penganiayaan tidakterpenuhi oleh perbuatan terdakwa Jainal Abidin Alias Dower, oleh karena salah satu unsurdakwaan Kedua melanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana
    sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidanaterhadapTerdakwa maka berdasarkan Pasal 197 ayat (1) huruf f, terlebih dahulu akandipertimbangkan halhal sebagai berikut :Keadaan yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa Wawan Setiawan Alias Kombet mengakibatkan saksiIwan Pasaribu Alias Iwan mengalami luka dan trauma;Keadaan yang meringankan : e Terdakwa bersikap sopan selama persidangan;e Terdakwa merasa bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Memperhatikan ketentuan Pasal 170 Ayat (1) KUHPidana
    dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang KItab UndangUndang Hukum Acara Pidana sertaketentuanketentuan hukum lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa JAINAL ABIDIN ALIASDOWER, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakanPenuntut Umum dalam dakwaan Kesatu melanggar PasalHalaman 43 dari 46 Putusan Nomor : 63/Pid.B/2015/PNRap170 Ayat (1) KUHPidana, Dakwaan Kedua melanggar Pasal351 Ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 Ayat (
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum
Register : 24-08-2023 — Putus : 24-08-2023 — Upload : 20-09-2023
Putusan PN LANGSA Nomor 18/Pid.C/2023/PN Lgs
Tanggal 24 Agustus 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Gerry Cristian Tarigan
Terdakwa:
RAMADANA Bin JAPARUDDIN
18 — 13

  • Mengingat akan pasal 364 KUHPidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan yang bersangkutan dengan perkara ini ;

    M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa RAMADANA Bin JAPARUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan sebagaimana dimaksud dengan pasal 364 KUHPidana;
    2. Menghukum Terdakwa tersebut diatas oleh
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 16-08-2023 — Putus : 03-10-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PN JAMBI Nomor 431/Pid.B/2023/PN Jmb
Tanggal 3 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
NOVITA ELNARESA,SH.M.Kn.
Terdakwa:
WAHYU RAHMAWAN ALIAS BIN JHON J
146 — 0
  • Jhon J terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan, sebagaimana diatur dan diancam Pasal 374 KUHPidana dalam Surat Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Wahyu Rahmawan als. Wahyu bin. Jhon J dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
  • Membebankan kepada Terdakwa Wahyu Rahmawan als. Wahyu bin.