PERMODALAN NASIONAL MADANI (PNM) CABANG WONOGIRI cq UNIT LAYANAN MODAL MIKRO (ULAMM) PRACIMANTORO
Turut Tergugat:
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SURAKARTA
3.ANJAYA GEZA MEILANDO

buktibuktitersebut telah terpenuhi syarat formil dan materiil sebagai alat bukti dan dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari bukti P ditemukan fakta bahwa penggugat dan tergugatadalah suami istri sah menikah pada tanggal 8 Oktober 1997 dan secara a quo gugatanpenggugat dapat diproses lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan penggugat yang didukungdengan alat bukti P dan keterangan kedua orang saksi tersebut, di dalam persidanganditemukan faktafakta sebagai berikut:HtSH ) PNM

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Majene Nomor : O3/I/K/Pen.Pid/2014/PNM, tanggal 25 Februari 2014 tentang penunjukkanMajelis Hakim ;2. Penetapan Majelis Hakim No. O3/II/H/Pen.Pid/2014/PNM, tanggal 25Februari 2014 tentang penetapan hari sidang ;3. Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan keteranganTerdakwa dalam persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukanoleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

PNM (Persero) UlaMM Kantor Unit TanjungBalai, Pada hari Selasa/ Tanggal 20 Oktober 2015b. Surat Panggilan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK)Kabupaten Batu Bara Nomor : 178/PG/ARBI/JSIII/BPSKBB/II/2016tertanggal 9 Februari 2016, Perihal Panggilan Persidangan atas namaPelaku Usaha/ Pimpinan PT. PNM (Persero) UlaMM Kantor UnitTanjung Balai, Pada hari Senin/ Tanggal 15 Februari 2016c.

PNM (Persero)UlaMM Kantor UnitTanjung Balai, Pada hari Senin/ Tanggal 22 Februari 2016Sehingga Majelis Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten BatuBara berpendapat bahwa Pelaku Usaha telah melepaskan hak nya untuk bersidang diBadan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) dan bersesuain dengan yangdiperintahkan dan diamanatkan oleh Pasal 54 ayat 4 Undangundang No 8 Tahun 1999tentang Perlindungan Konsumen Jo Keputusan Menteri Perindutrian dan PerdaganganRepublik Indonesia nomor 350/MPP/

Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari Kepala Kejaksaan Negeri MajeneNo:B69/R.4.25/Ep.2/02/2013 tertanggal 05 Februari 2013 atas nama terdakwa : SAMIL BINPATTA beserta lampiranlampirannya ;Des Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Majene No.09/Pen.Pid/2013/PNM, tertanggal 05Februari 2013 tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara atas nama terdakwa :SAMIL BIN PATTA3.

Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Majene No: No.09/Pen.Pid/2013/PNM tertanggal05 Februari 2013 tentang penetapan hari sidang ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa serta telah memperhatikan barang buktiyang diajukan dalam persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan pada tanggal 13 Maret2013 yang pada pokoknya mohon kepada Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara inimemutuskan :1.

PekerjaanKaryawan PNM, bertempat tinggal di Kabupaten Pacitan,disebut sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan S1.

PUTUSANNomor 1017/Pdt.G/2021/PA.Sitear Gort al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Situbondo, 12 Oktober 1999, agamaIslam, pendidikan MA, pekerjaan xxxXxXxXXXXXX XXXXXXXX XXXXXX(PNM), tempat tinggal di KABUPATEN SITUBONDO, sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Situbondo, 05 Mei

PNM, umur 56 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT03 RW 01 Desa Karanggedang Kecamatan Sumpiuh KabupatenBanyumas,Bahwa, Termohon tidak mengajukan buktibukti di persidangan meskipuntelah diberikan kesempatan untuk itu;Bahwa, selanjutnya Pemohon mohon agar Pengadilan menjatuhkanPutusan;Bahwa, untuk menyingkat Putusan ini maka segala sesuatu yang terjadidi persidangan sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dianggaptelah termuat seluruhnya dalam bagian tak terpisahkan dari

juw we re (#5 , &# #1" , # # &y #1" /S+t+et+l#t " # # (S #+) "NE S #& ( L#t+ fF FI"tm, Ie, IS pnm, #! S$ #& / $ L#56#+ & (# F#a a ee a ee ee re1S /#1") /#+1# ' #L*, SH un we St #&#!S #& #&#! 1NE*, GH! 7 ',# , #(H(,! #! #&+5 !S# + !1S /#!") /#+1l# ,! ,& ( 'S!I"&# , #S#! (, ,'#!S'S) #&# #* S$! L,1%*,& +# .+# 7 /#ENHES #LF 3#! ,+ # S # 3H FF ( Sa tt! ( &H # StS #! o+# !S#IU UE ( #t 1# t # (, ,'#! SIS ' 3 #& 1g GH!

Salinan Putusan No. 3576/Pdt.G/2017/PA.Siw.Kemudian rumah xxxxx dibankkan lagi di bank PNM, sebesar180.000.000, (sertus delapan puluh juta rupiah). Pemohon tidak maumenandatangani/acc sedangkan Termohon memaksa terus terhadapPemohon. Termohon terus bersikeras dan berjanji akan membayar cicilankredit tiap bulan dan ditanggung tidak macet. Pemohon tetap pikirpikir,namun Termohon mendatangkan pegawai bank PNM dan Notarisnya ketempat Pemohon bertugas, yakni di SDN xxxxx Tegal.

Pemohon terpaksamenandatangani kredit tersebut atas nama Termohon : PEMOHON, ditempat Pemohon bekerja/ tidak di kantor Bank PNM.Sekarang rumah xxxxx dalam penguasaan bank PNM dan akan dilelangkarena termohon menunggak angsuran kredit. Dan mengingkari janjisemula, yakni bersedia utk tidak menunggak kredit. Apakah ini jugabukan perselisihan ??? bukan tindakan semenamena dan membabibuta???Termohon hanya ingin menguasai harta hasil bersama(harta milik suamiistri)/gonogini.

Pada PT Permodalan Nasional Madani Persero/PNM dengan alamat Jl. Dewi Sartika 10 Batu dengan sisa angsuran sebesar Rp. 2.886.000 perbulan selama 11 bulan sehingga berjumlah Rp. 31.746.000,-(tiga puluh satu juta tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah).9. Menghukum Penggugat dan Tergugat masing masing untuk membayar (seperdua) bagian dari Hutang bersama dalam dictum angka 8 (delapan) .10. Tidak menerima dan menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya.

DewiSartika 10 Batu sebesar Rp. 30.000.000, dengan angsuran sebesar Rp. 1.760.000, 24kali selama 24 bulan sudah mengangsur 12 kali selama 12 bulan.e PT Permodalan Nasional Madani Persero/PNM dengan alamat Jl. Dewi Sartika10 Batu sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dengan angsuran sebesar Rp.2.886.000, 24 kali selama 24 bulan,sudah mengangsur 13 kali selama 13 bulan.e PT.

PT Permodalan Nasional Madani Persero/PNM dengan alamat Jl. Dewi Sartika10 Batu sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dengan angsuran sebesar Rp.2.886.000, 24 kali selama 24 bulan,sudah di angsur 13 kali/ selama 13 bulan.19 PT. TELKOM Malang sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) denganangsuran sebesar Rp 1.400.000, 24 kali selama 24 bulan ,sudah di angsur 3 kali/3bulan.e Bapak Syamsul Islam dengan alamat Ds. Madiredo ds. Delik Kec.

Pada PT Permodalan Nasional Madani Persero/PNM denganalamat Jl.

Pada PT Permodalan Nasional Madani Persero/PNM denganalamat Jl. Dewi Sartika 10 Batu dengan sisa angsuran sebesar Rp.2.886.000 perbulan selama 11 bulan sehingga berjumlah Rp.31.746.000,(tiga puluh satu juta tujuh ratus empat puluh enam riburupiah).9. Menghukum Penggugat dan Tergugat masing masing untuk membayar 2(seperdua) bagian dari Hutang bersama dalam dictum angka 8 (delapan) .10.

Permodalan Nasional Madani (PNM) ULam
2.HADI MURDIANTO
3.Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kab. Probolinggo
4.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKLN)
Turut Tergugat:
PPAT ARLITA RAHMAWATI, SH., MKn

Penggugat:
PEKIH alias FEKEH
Tergugat:
1.KAWIASIH
2.ISTINGANAH
3.SUKARJI
4.PT.Permodalan Nasional Madani (PNM) Cabang Blitar
Turut Tergugat:
4.Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Blitar
5.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang (KPKNL) Malang

Bahwa TERGUGAT telah mengajukan pembiayaan kepadaPENGGUGAT PNM (Persero) Cabang Solo Cq Unit Layanan Modal Mikro"ULaMM Daleman Syariah dengan maksud untuk tujuan MODAL KERJADAN INVESTASI.2.

penangkapan dan penggeledahan petugas kepolisian berhasil menemukanbarang bukti berupa (satu) paket plastik kecil berisi serbuk kristal sabu seberat 4,655gram yang digulung dan dimasukkan ke dalam palstik klip lalu diisolasi kemudiandilakban warna hitam yang disimpan terdakwa di saku depan sebelah kanan pada celanapanjang jeans warna biru yang sedang dipakai oleh terdakwa;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Saksi Hendro Wibowo Bin Muhammad Anwar;Bahwa saksi bekerja di PNM

PujiAfif Nugroho Bin Alm Makmoen telah melakukan penangkapan terhadap terdakwadan pada diri terdakwa diketemukan satu paket plastic kecil berisi serbuk Kristalsabu seberat 4,655 gram; Ketika itu, terdakwa mengendarai mobil Toyota Avanzanomor polisi H 9322 FR dan berhenti di gang masuk dekat gapura warna orangesebelah kanan yang berdekatan dengan Indomart Bergas Lor seperti mengambilsesuatu dan ditangkap petugas ketika terdakwa akan kembali menuju mobilnya;Mobil Avanza tersebut di sewa terdakwa dari PNM

6rsid15941363rsid15942188rsid15942240rsid15952509rsid 16001826rsid16011313rsid16012464rsid16017297rsid 16021 179rsid 1606282 1rsid16086970rsid 16088286rsid16219805rsid16280420rsid 1635 105 1rsid16390975rsid 16403065 rsid 16461266rsid 1647 1462rsid 16475 128rsid 1652967 2rsid16584363rsid 1659864 1rsid 16659561rsid 16665193rsid 16720479rsid 167278 1 6rsid16736055rsid 16739225 mmathPrmmathFont34mbrkBin0OmbrkBinSub0msmallFrac mdispDef1mIMargin0OmrMargin0OmdefJc 1mwrapIndent1440mintLim0mnaryLim1 infouprauthor rompies *uducO authorrompies uproperator PNM

*uduc0operator PNM creatimyr2012mo4dy17hr16min1 revtimyr2012mo4dy 17hr16min1 printimyr2012mo1dy 12min53 version2 edmins0 nofpages18 nofwords4890 nofchars27876 uprnofcharsws32701 *uducO nofcharsws32701 vern49255 *xmlnstbl xmlns1 http://schemas.microsoft.com/office/word/2003/wordm paperw 12240paperh20160marg12268margr1701margt1701margb2835gutterOltrsectwidowctrlftnbjaenddoctrackmovesOtrackformatting 1donotembedsysfont1relyonvml0donotembedlingdata0grfdoceventsOvalidatexml 1showplaceholdtext0Oignoremixedcontent0saveinvalidxml0showxmlerrors

PNM (Persero), Alamat di JI. DI Panjaitan no.5 Bangkinang, KabKampar Riau, dalam hal ini memberikan kuasakepada :1. Wisnu Kamulyan,2. Suhardjo dan3.

Hayatunnupus telah dijaminkan oleh Tergugat kepada PNM tergugat III (untuk pinjaman Uang).Bahwa berdasarkan uraian diatas, maka jelas dan terang Tergugat I, II benarbenar telah melakukan perbuatan melawan hukum dalam perkara A quo,yaitu tidak menjalan kewajiban semana mestinya ; Bahkan Tergugat telahmengakui objek A quo namun telah menggadaikannya kepada pihak ketigayaitu kepada Tergugat Ill, maka rangkaian perbuatan Tergugat tersebut,Halaman 10 dari 29 Putusan Nomor 167/PDT/2015/PT.PBRadalah perbuatan

2011yang mempersoalkan jual beli tanah tersebut mengejutkan tergugat dandengan alasan yang sama tergugat meminta kepada Penggugat untukmenunjukan surat perikatan jual beli sebagaimana yang pernah dibuatyaitu perikatan tanggal 22 Nopember tahun 1995 atas satu kavlingtanah.Bahwa karena selama 10 tahun penggugat tidak pernah datang danmembuktikan perikatan jual beli dimaksud maka, tergugat menganggapbahwa perjanjian itu tidak pernah ada dan selanjutnya tergugat menjaminkan tanah milik tergugat kepada PNM

PNM lal 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :Samsia binti Beddu, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Kampung Baru, Kelurahan Appanang,Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng, Pemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi

Kutipan Akta Nikah Nomor 111/16/VII/2014 tanggal 24 Juli2014, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BatuBenawa, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, telah diberi meterai yang cukup dan telahdinazegelin, oleh Ketua Majelis diberi kode P;Saksi.Saksi 1 , umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Barabai Kabupaten HuluSUngai Tengah;Saksi 2, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanHonener pada PNM

Saidi (Tergugat); Bank PNM Cabang Depok No. Rekening: CA010000039 a.n. Saidi(Tergugat).g. Seluruh saham PT.

Saidi;Bank PNM Cabang Depok No. Rekening: CA010000039 a.n. Saidi.Hal. 16 dari 104 hal Putusan No. 0864/Pdt.G/2014/PA.Dpkg. Seluruh saham PT. Panca Kharisma Utama milik atau atas nama dari Tergugatdan Penggugat yang berjumlah 24.000 (dua puluh empat ribu) lembar sahamdengan harga Rp.

Saidi;Bank PNM Cabang Depok No. Rekening: CA010000039 a.n. Saidi;g. Seluruh saham PT. Panca Kharisma Utama milik atau atas nama dari Tergugatdan Penggugat yang berjumlah 24.000 (dua puluh empat ribu) lembar sahamdengan harga Rp.

Saidi; Bank PNM Cabang Depok No. Rekening: CA010000039 a.n. Saidi;Hal. 51 dari 104 hal Putusan No. 0864/Pdt.G/2014/PA.Dpkg. Seluruh saham PT. Panca Kharisma Utama milik atau atas nama dariTergugat dan Penggugat yang berjumlah 24.000 (dua puluh empat ribu)lembar saham dengan harga Rp.

Telah dicocokan dengan aslinya ternya cocok telahdinazegheln bermaterai cukup, diberi tanda P.14 ;Surat Penggugat tgl. 27 Oktober 2014 yang ditujukan kepada PNM ULAMMGandul Cinere. Telah dicocokan dengan aslinya ternya cocok telahdinazegheln bermaterai cukup, diberi tanda P.15;Photo/Gambar 1 (satu) Kendaraan Motor Honda Mega Pro dengan NomorPolisi: B 6042 ZBZ.