Ditemukan 754 data
130 — 154
., Radian Pamungkas, S.H., danDimas Marino Maztreeandi, S.H., masingmasing adalah karyawan PT.TELKOMSEL berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 118/SKK/VI/2014,tertanggal 23 Juni 2014, dan untuk Turut Tergugat tidak pernah hadir walaupunkepadanya telah dipanggil dengan sah dan patut, tetapi Turut Tergugat tetaptidak hadir dan juga tidak mengirim wakilnya; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1tahun 2008, dengan
ERWIN SIREGAR, SH
Terdakwa:
RADIANSYAH PUTRA Bin RUMAYANA
38 — 15
15.00 WIB;Bahwa kemudian sekira pukul 14.00 WIB Saksi bersama dengan sdrADAM MALIK langsung menuju ke Kota Takengon dan di Takengon Saksibertemu dengan sdri JUSTRI dan suaminya yang mana mereka jugamencari Anak Korban;Bahwa pada saat itu Saksi menanyakan kepada sdri JUSTRI dimanarumahnya (rumah lakilaki yang membawa anak saksi tersebut) Kemudiansdri JUSTRI mengatakan kami gatau yang mana rumahnya cuman tau digenting, kKemudian Saksi menanyakan lagi siapa namanya* kemudian sdriJUSTRI mengatakan RADIAN
PT. INDOBARA BAHANA
Tergugat:
Drs. Fidiyah Rokhim, M.Si.
338 — 311
Radian Wijayanto, S.H., Jabatan StafAdministrasi;11. Arya Widya Satria, S.H., Jabatan StafAdministrasi;12. Syafril Satrio Purwanto, S.H., Jabatan StafAdministrasi;Semuanya Warga Negara Indonesia, PegawaiPemerintah Provinsi Daerah Khusus lbukotaJakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:2311/1876, tanggal 29 September 2020;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Halaman 2 dari 47 halaman. Putusan Nomor 172/G/2020/PTUN. JKT.Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tersebut, telah membaca:1.
711 — 374
barudilahirkan diletakkan diluar ruangan dengan suhu udara yang dingin,organorgan bayi yang belum matang tersebut kKemungkinan tidak akanmampu menutupi kedinginan yang diterima tubuhnya;Bahwa menurut Saksi, seorang bayi baru dilahirkan tidak layakditempatkan di semaksemak di samping sebuah kamar mandi dimanaseharusnya bayi yang baru lahir ditempatkan di tempat yang bersuhulebih hangat bukan diluar ruangan apalagi tempat tersebut kotor, secaramedis bayi yang baru dilahirkan biasanya ditempatkan di Radian
Pembanding/Tergugat II : AGUS HERLANDI
Terbanding/Penggugat : PT. TRANSAMUDRA USAHA SEJAHTERA
Turut Terbanding/Tergugat III : PT. INDOPRO MITRA SEJAHTERA
88 — 65
Radian Utama, PT. Supraco Indonesia dan PT.Aquamarine Divindo Inspection yang bergabung dalam suatu konsorsiumbermaksud untuk mengikuti tender proyek pada HUSKYCNOOC MADURALIMITED (HCML) untuk proyek Lease Purchase of Floating Production Unit(FPU) untuk MDAMBH Field Development dengan Nomor: Tender4500165424;3.
2280 — 1658 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUMA RADIAN KARUNIA, 1045. AEP SUPRIATNA, 1046. DEDY WINDARTO, 1047. LILI, 1048. MAMAN HERMAWAN, 1049. CASMINTA, 1050. TASLIM, 1051. HANDRI JANWAR, 1052. HANDRI HANDRIANSYAH, 1053. ZULPIQOR BIN ABDUL, 1054. KARYA, 1055. RANGGA RIATNA, 1056. WAHYUDIN, 1057. RIDWAN SOPANDI, 1058. AGUS SOPIAN S.G, 1059. HOIRIL AMRI, 1060. SAMSUL PITRIANA, 1061. SEPTIAN SUGIANTO, 1062. CALIM, 1063. ADI SURYANTO, 1064. HAVID APRIL HUDA, 1065. DANANG DRIE HAPSORO, 1066. SAHLAM, 1067. MOHAMAD FUAT ALHUDA, 1068.
20171039.1040.1041.1042.1043.1044.1045.1046.1047.1048.1049.1050.1051.1052.SUPARMONO, bertempat tinggal di Perum Karaba IndahR/18 Rt.005/010 Wadas Teluk Jambe Timur Karawang;ENDANG, bertempat tinggal di Pasir PanjangRt.001/002 Cibalongsari Klari Karawang;TOBARI, bertempat tinggal di Delta Kondang Indah BlokB1/18 Rt.017/006 Klari Karawang;ELI SUHERLI, bertempat tinggal di Perum Griya IndahBlok B3/15 Rt.015/004 Parungmulya Ciampel Karawang;WIDI NUGRAHA, bertempat tinggal di Palm KondangAsri B.6/18 Rt.026/010 Kondangjaya Karawang Timur;BUMA RADIAN
bertempat tinggal di KrajanRt.003/007 Palumbonsari Karawang Timur;SUTRISNO, bertempat tinggal di Jalan Sawo Nomor 1EGuro Rt.001/011 Nagasari Karawang Barat;MUSTOPA, bertempat tinggal di Kp.SukasenangRt.004/001 Cikampek Utara Kotabaru Karawang;SETIYANTO, bertempat tinggal di Adiningrat Rt.004/009Adiarsa Timur Karawang Timur;PANGGIH PAMUNGKAS, bertempat tinggal di BumiTeluk Jambe Blok F/393 Rt.003/013 Sukaluyu TelukJambe Timur Karawang;ANDRIYAN SUKARNO, bertempat tinggal di Kp.Rawapasung Jalan H Radian
141 — 37
Lima Puluh Kota;Bahwa rumah saksi berbatas dengan objek perkarasebelah timur;Halaman 39 dari 59 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.G/2014/PN TipBahwa saksi tidak tahu berapa luas objek perkara tersebut;Bahwa batasbatas objek perkara adalah :Sebelah utara berbatas dengan Jalan Raya;Sebelah selatan berbatas dengan batang air sinipan;Sebelah barat berbatas dengan tanah telmida;Sebelah timur berbatas dengan tanah Sahara, tanah Radian,tanah Nurhayati, tanah Mariaman;Bahwa diatas tanah objek perkara
Terbanding/Penggugat : PT. KUMALA MAKMUR SENTOSA
Terbanding/Turut Tergugat I : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SURAKARTA
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL SURAKARTA
Terbanding/Turut Tergugat III : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KARANGANYAR
Terbanding/Turut Tergugat IV : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL WONOGIRI
84 — 38
Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Kantor Surakarta,tempat kedudukan Jalan Ki Mangun Sarkoro Nomor 141 BanjarsariSurakarta, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Andy Sugiri,Edy Suyanto, Edi Muwasin, Cahyo Windu Wibowo, Joko Hermono,Eni Asmiyati, Joko Hadi Sugondo, Didik Yasirul Hadi, WisnuHerjuno, Okky Kurniawan, Radian Fajrohman, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 25 Juni 2019 Nomor SKU105/MK.6/WKN.09/2019 dan telah didaftarkan di KepaniteraanHalaman 1 Putusan Nomor 70/PDT/2020/PT SMG.Pengadilan
896 — 165
menggantung (pendanttype / vertical);Hal 35 Putusan No.66/PDT.SUSPATEIV/2014/PN.Niaga.Jkt.Pst.Bahwa Tergugat i tidak memproduksi semua peralatan yang digunakan di pabrik kelapa sawit, namun hanyamemproduksi boiler saja, sedangkan paten milik Penggugat adalah berbicara tentang metode efisiensipenggunaan uap pada pabrik kelapa sawit secara keseluruhan yangmenggunakan suhu uap boiler, turbin uap, BPV dan kondensor;Bahwa boiler jika dilihat dari letak superheaternya dapat dibedakan menjaditiga jenis, yaitu ;Radian
1.Hj.Nimi
2.Lenih
3.Mulyeni
4.Abdul Rohman
Tergugat:
1.Kantor Jasa Pelayanan Publik atau KJPP Toto Suharto dan Rekan
2.Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat
3.Gubernur Provinsi Banten
4.Walikota Tangerang Selatan
5.PT.JASA MARGA Persero, Tbk
6.Badan Pertanahan Nasional Kota Tangerang Selatan
111 — 34
Atau memberikan Penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukkepentingan Para Pemohon, hadir Kuasanya yang bernama Dr.Gidion StevenHutagalung, S.H, S.Th, M.A, , D.B David Lumbanbatu, S.H, M.H, RIKO KOTO,S.H, M.H, Syahrudin Betay, S.H, M.H, BUNGA, S.H, M.M, kesemuanya adalahAdvokat pada Kantor Advokat & Bantuan Hukum TRIO HUTAGALUNG &PARTNERS, Termohon hadir Kuasanya Shaeful Radian. N., Tubagus Hamid.
113 — 39
Dirgantara Putra dan Radian Pamungkas telahmenyanggupi dan berjanji akan menyerahkan bukti Transkrip SMS InternasionalHalaman 3 Putusan No. 491/PDT.G/2010/PN.JKT.PST.1011Roaming seperti yang diminta, namun hingga gugatan ini didaftarkan Tergugatmasih belum memenuhi janjinya untuk mengirimkan bukti transkrip SMSInternasional Roaming terkait dan hanya mengirimkan Rincian Biaya Percakapan(Detail Usage Statement); Bahwa tindakan Tergugat yang sebelum mengirimkan rincian tagihan resmi dansecara tanpa
14 — 6
Bahwa mengenai saksi selanjutnya dari Penggugatkesemuanya yaitu Saudara Limen siampak, Radian dan Niahmemberikan keterangan dibawah sumpah memberikan keteranganbahwa pihak dari Tergugat sangatlah kasar dan sering menganiayapihak Penggugat dengan cara dipukul dan saksi juga menerangkanadanya wanita lain yang sudah dinikahi secara siri olen Tergugatyaitu wanita tersebut bernama Ayu Nani, dibuktikan dari suratpernyataan saksi yang dibuat masing masing saksi (P.5, P.6 danP.8);7.
62 — 12
RADIAN Rp. 450.000, Tidak Terima2. NUARDIN Rp. 450.000, Tidak TerimaBs LIBERTIUS Rp. 450.000, Tidak Terima4. TERTITANUS Rp. 450.000, Tidak Terima5. KORNELIUS Rp. 450.000, Tidak Terima 6. SUARDI Rp. 450.000, Tidak TerimaTV EDISON Rp. 450.000, Tidak Terima8. ROBERTINUS Rp. 450.000, Tidak Terima9. KRISTIAN Rp. 450.000, Tidak Terima10. SELTIUS Rp. 450.000, Tidak Terima11. TIALMANUS Rp. 450.000, Tidak Terima12. MARDANUS Rp. 450.000, Tidak Terima13. AMRIS Rp. 450.000, Tidak Terima14.
RADIAN Rp. 450.000, Tidak Terima2. NUARDIN Rp. 450.000, Tidak Terima3. LIBERTIUS Rp. 450.000, Tidak Terima4. TERTITANUS Rp. 450.000, Tidak Terima5. KORNELIUS Rp. 450.000, Tidak Terima6. SUARDI Rp. 450.000, Tidak Terima7. EDISON Rp. 450.000, Tidak Terima8. ROBERTINUS Rp. 450.000, Tidak Terima9. KRISTIAN Rp. 450.000, Tidak Terima10. SELTIUS Rp. 450.000, Tidak Terima11. TIALMANUS Rp. 450.000, Tidak Terima12. MARDANUS Rp. 450.000, Tidak Terima13. AMRIS Rp. 450.000, Tidak Terima14.
82 — 24
Shaeful Radian, N., SH. Di dalam persidangan Saksi Ahlitersebut antara lain menyatakan :a. Sesuai Undangundang Nomor 2 tahun 2012, antara lain :1) Data pasar, yaitu data nilai pergantian wajar setara dengan nilaiganti kerugian yang variabelnya lokasi dan nilainilai lainnya;2) Nilai transaksi;3) Biaya untuk ganti lokasi baru;4) Loss Profit (usaha);5) Solatium (keikhlasan) melepaskan haknya untuk kepentinganumum;b.
85 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
RADIAN SALMAN, S.H., LL.M., pekerjaan Dosen TetapPNS Fakultas Hukum Universitas Airlangga;3. M. SYAIFUL ARIS, S.H., M.H., pekerjaan Dosen TetapPNS Fakultas Hukum Universitas Airlangga;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, beralamatpada Kantor Manajemen Universitas Airlangga, Kampus CJalan Mulyorejo, Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 8753/UN3/BH/2015, tanggal 29 Juni 2015;lll.
531 — 242
RADIAN PAMUNGKAS, 4. ERIKA WIDIASTUTI,5. DIMAS MARINO MAZTREEANDI, 6. SUGIRIANTO, 7.MOHAMMAD W. AZHARI, 8. LUTHFI PUTRA FIRDANDHI,semuanya adalah para karyawan PT.
139 — 53
BaratPermatasari Indah E.9/3 Rt.002/022Palumbonsari Karawang TimurPerum Cengkong Persada A9/9Rt.001/005 Cengkong PurwasariKarawangPeruj Gading Elok I K.9/3 Rt.006/026Karawang Wetan Karawang TimurDusun Krajan IT Rt.002/002Gintungkerta Klari KarawangJl.Tambak Baya No.24 Rt.019/010Karawang Kulon Karawang Barat38103610371038103910401041104210431044104510461047104810491050105110521053105410551056105710581059106010611062RUHIYATDADI SUWARDIB.AGUS PURWANTOSUPARMONOENDANGTOBARIELI SUHERLIWIDI NUGRAHABUMA RADIAN
BaratKaraba Indah Blok J/5 Rt.005/008Wadas Teluk Jambe Timur KarawangApartement Emerald Hill D3/5Rt.018/006 Peseurjaya Teluk JambeTimur KarawangPerum Griya Indah Blok E4/23Rt.017/005 Parungmulya CiampelKarawangKrajan Rt.003/007 PalumbonsariKarawang TimurJl.Sawo No.1E Guro I Rt.001/011Nagasari Karawang BaratKp.Sukasenang Rt.004/001 CikampekUtara Kotabaru KarawangAdiningrat Rt.004/009 Adiarsa TimurKarawang TimurBumi Teluk Jambe Blok F/393Rt.003/013 Sukaluyu Teluk Jambe TimurKarawangKp.Rawa pasung JI.H Radian
121 — 26
PT TELEKOMUNIKASI SELULAR (PT TELKOMSEL), diwakili oleh RiriekAdriansyah dalam kapasitasnya selaku DirekturUtama PT Telekomunikasi Selular, dalam perkaraini memberikan kuasa, semula kepada DirgantaraPutra, Alexander, Nasrul Islam, Malik Djamaluddin,Radian Pamungkas, Afandi Rachman, DimasMarino Maztreeandi, Sugiarto, seluruhnya parapekerja PT Telekomunikasi Selular, berdasarkansurat kuasa khusus Nomor: 156/SKKNII/2015,tanggal 8 Juli 2015, kemudian dan untukselanjutnya memberikan kuasa kepada Harsono
55 — 15
melihat laporan pertanggung jawabantahun 2009 yang ditandatangani oleh kepala UPTD SKBKota Lhok Seumawe, sedangkan untuk kegiatan tahun2010 saksi tidak tahu;e Bahwa Terdakwa tidak pernah membuat laporanpertanggung jawaban terhadap kegiatan tahun anggaran2010;e Bahwa yang dibutukan untukpenyelenggaraan kegiatanpaket A,Paket B dan Paket C adalah alat tulis kantor dandana ;e Bahwa alat tulis untuk penyelenggaraan kegiatan paket A,Paket B dan Paket C tahun anggaran 2010 saksimengambilnya ke Toko Sinar Radian
Jafar, Syarifuddin Hamzah dan saksi sendiri,yang kelimalimanya belum Pegawai Negeri Sipil;e Bahwa yang diperlukan dalam pelaksaan kegiatan tersebutadalah dana dan ATK;e Bahwa yang berkenaan dengan ATK tidak disedikan olehSKB, melainkan diserahkan bon oleh pak Nurdin laludiambil di Toko Sinar Radian Lhokseumawe;e Bahwa saksi ada 3 (tiga ) kali mengambil alatalat tulisatas dasar bon Pak Nurdin;e Bahwa Panitia penyelenggara Pakek C tahun 2010 tersebutsampai saat ini belum mendapat honor;Hal. 133 dari
guru dari SKB danada guru dari luar ;e Bahwa yang menghubungi tenaga pengajar dari luar pakNurdin sendiri ;e Bahwa dalam (satu ) minggu kegiatan belajar 2 (dua )hari, yaitu hari jumat dan Sabtu ;e Bahwa yang membayar gaji tenaga pengajar tersebutadalah Pak Nurdin ;e Bahwa yang mengeluarkan dana untuk semua kebutuhandan belanja alatalat pelengkapan pelaksanaan kegiatanpakek C tahun 2010 adalah pak Nurdin ;e Bahwa untuk belanja alatalat pelengkapan pak Nurdinmengeluarkan bon yang ditujukan ke Toko Radian
PT.DUTACIPTA PAKAR PERKASA diwakili oleh J.E. Sendjaja, Ir.,MBA,
Tergugat:
GUBERNUR JAWA TIMUR
Intervensi:
AS. SALINDRI LINTANG HAYU
144 — 72
RADIAN PRABOWO MADIANTO, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : 2222 2 nnn n nnn enna nnn nnn nn nnn nnn nnn Bahwa saksi bekerja dibagian produksi II di Warugunung Surabayasejak tahun 2005 yang mengerjakan cutting (pbemotongan baja) ; Bahwa perusahaan mengajukan penangguhan UMK dengan alasan loworder, tetapi di lapangan tidak ada low order karena banyak aktivitasCIDSHETAPS TILK; ~= 22 nne annem nnn nnnnn me nann nnn Bahwa di area Warugunung tahun 2005 2010 ada perluasan area kerjasehingga dengan