Ditemukan 771 data
115 — 45
dari gendongan Saksi; Bahwa keesokan harinya Saksi menelpon karyawan Tergugat yangbernama Basri dan mendapat informasi bahwa Tergugat telah membawaanak tersebut ke Kota Makassar; Bahwa Penggugat pernah menelpon ibu Tergugat dan menanyakankeberdaan putri namun ibu Tergugat mengatakan tidak mengetahuli; Bahwa Saksi dan Penggugat pernah berusaha mencari anak tersebut dikediaman keluarga Tergugat di Kota Makassar dan Penggugatmenemukan anak tersebut dikediaman Tergugat bersama denganperempuan bernama Raina
Ani Aryani
Tergugat:
PT. BALIL BUZZZ COFFEE (BBCE) yang diwakili oleh Rodney Paul Baker selaku Direktur PT. BALI BUZZZ COFFEE
108 — 150
(Bukti P6) diperlihatkankepada saksi dipersidangan;Bahwa Saksi pernah melihat dan tahu tanda tangan tersebut, tetapi isinya saksitidak tahu;Bahwa dalam perjanjian tertulis nama saksisaksi yaitu Raina adalah stafPenggugat sedangkan Lidya adalah staf Tergugat;Halaman 16 dari 28 Putusan Nomor 28/Pdt.G.S/2021/PN Dps Bahwa saksi pernah melihat Whats App ini (Bukti P11) diperlihatkan kepadasaksi dipersidangan; Bahwa saksi pernah diperlihnatkan Whats App tersebut panjang sekali, yangintinya percakapan Tergugat
645 — 337
kedalam vagina saksi anak dan memajumundurkannya;Bahwa saksi anak merasa sakit dan perih pada kemaluannya setelahterdakwa memasukkan kemaluannya kedalam vagina saksi anak;Bahwa seingat saksi anak terdakwa sudah 3 (tiga) kali melakukannyadan apabila saksi anak tidak mau menuruti maka terdakwa mengancamsaksi anak dengan tidak diantar kesekolah;Bahwa benar setelah kejadian tersebut kemudian saksi anak berceritakepada lbu kandungnya, tante anak yang bernama Indayanti dan walikelas saksi anak yang bernama Raina
57 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
dari atas nama Basuki Utomo Ekoputro keatas nama Raina Indrawati, pada tanggal 17 Desember 2013, Nomor :10756 ;. Pencatatan peralihan hak Sertipikat Hak Milik Nomor : 310 / DesaKlatakan, Kecamatan Kendit, Kabupaten Situbondo, yang terbit padatanggal 18 September 1988, gambar situasi Nomor : 17, tanggal10 Januari 1989, luas : 6.260 M?, dari atas nama Basuki Utomo Ekoputroke atas nama Ratna Indrawati, pada tanggal 17 Desember 2013, Nomor :10776 ;.
70 — 4
Putusan Perkara No. 21/Pdt.G.2014/PN.TGT.24Bahwa orang tua Dabat bernama Buton dan lbunya Raina;Bahwa saksi mengetahui Tergugat pernah menjabat sebagai KepalaDesa tahun 1995;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang keempat ini, baik KuasaPenggugat maupun Kuasa Tergugat, menyatakan akan menanggapinya dalamkesimpulan;Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut di atas Kuasa Penggugatjuga mengajukan seorang ahli yang menerangkan di persidangan dengandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut
163 — 83
semula Penggugat 46;AINUN MUHAMMAD, Perempuan, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjan Tani,Alamat Kel Sasa RT 006/RW 003 Kec Kota Ternate Selatan, sebagai Terbanding47 semula Penggugat 47;CAO AHE, Lakilaki, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjan Tani, Alamat KelSasa RT 006/RW 003 Kec Kota Ternate Selatan, sebagai Terbanding semulaPenggugat 48;HIDAYAT MAN, Lakilaki, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjan Tani, AlamatKel Sasa RT 007/RW 003Kec Kota Ternate Selatan, sebagai Terbanding 49semula Penggugat 49;RAINA
92 — 39
Marjoyo Pamuk dan Raina Atmianah telah dikaruniai lima orang anakbernama Rd. Cecep Maryadi, Ratumas Neneng Marliana, Ratumas NingSekar Ayu, Ratumas Seminariawati dan Ratumas Susi Fauziah. Darikelima anak Raden H. Marjoyo Pamuk dan Ratna Atmianah seoranganak yang bernama Rd. Cecep Maryadi sudah meninggal dunia;Penetapan Nomor 009/Pat.P/2016/PA.Sgt, Hal. 14 dari 35 halaman.Saksi tidak ingat kapan Rd. Cecep Maryadi meninggal dunia, setahusaksi, Rd.
1.RASYID KURNIAWAN, SH.
2.WARDIANTO, SH.
Terdakwa:
HERDIANA als. RIAN bin IJAR
51 — 12
Bahwa Hasil pemeriksaan anak korban Raina Lucresia Maravile binti MarlegiLesmana sebagaimana dalam Visum Et Repertum dari Rumah SakitSyamsudin,SH. Nomor : P/VeR/191/VIII/2018/RSSH tanggal 06 September2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
63 — 16
Sibijayo dantanah perumahan Dinas Guru ;Barat berbatas dengan tanah perumahan Anas dan Ideserta tanah perumahan Raina ;25Bidang 3 :Menurut Gugatan PenggugatUtara berbatas dengan pohon pinang/tanah Penggugat ;Selatan berbatas dengan bandar air dan Jalan Kampung ;Timur berbatas dengan rumah Tergugat V (Agusmar/Iwir) ;Barat dengan rumah Raima dan Tergugat III (Mansur/Inan)SeharusnyaUtara berbatas dengan bandar air dan jalan kampungserta tanah perumahan~ RaimaSelatan berbatas dengan tanah ulayat Dt.
Sibijayo dantanah perumahan Dinas Guru ;Barat berbatas dengan tanah perumahan Anas dan Ideserta tanah perumahan Raina ;Bidang 3 :Menurut Gugatan Penggugat :Utara berbatas dengan pohon pinang/tanah Penggugat ;Selatan berbatas dengan bandar air dan Jalan Kampung ;Timur berbatas dengan rumah Tergugat V (Agusmar/Iwir) ;Barat dengan rumah Raima dan Tergugat III (Mansur/Inan)Seharusnya:Utara berbatas dengan bandar air dan jalan kampungserta tanah perumahan RaimaSelatan berbatas dengan tanah ulayat Dt.
120 — 53
semula Penggugat 46;AINUN MUHAMMAD, Perempuan, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjan Tani,Alamat Kel Sasa RT 006/RW 003 Kec Kota Ternate Selatan, sebagai Terbanding47 semula Penggugat 47;CAO AHE, Lakilaki, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjan Tani, Alamat KelSasa RT 006/RW 003 Kec Kota Ternate Selatan, sebagai Terbanding semulaPenggugat 48;HIDAYAT MAN, Lakilaki, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjan Tani, AlamatKel Sasa RT 007/RW O003Kec Kota Ternate Selatan, sebagai Terbanding 49semula Penggugat 49;RAINA
50 — 22
Bahwa Penggugat dengan tegas mengakui dan hal mana juga sesuaidengan faktanya bahwa Penggugat mempunyai hutang kepada Tergugat berdasarkan Perjanjian Kredit beserta perubahan daripadanya*berturutturut :Perjanjian Kredit (Notariil) No. 12/PKGRGLN/0106 tanggal 17 Januari2006 yang dibuat dihadapan Poppy Raina Dewi, SH, Notaris di Batangtanggal 17 Januari 2006;Perubahan Perjanjian Kredit No. 002/REK/PK GRGLN/0606 tanggal 20Juni 2006 yang dilegalisasi olen Poppy Ratna Dewi, SH, Notaris diBatang dengan
15 — 12
Keputusan Gubernur DKI Jakarta Nomor:138 Tahun 2023 tanggal 23 Februari 2023, sebagai berikut:
- Sepertiga dari penghasilan Tergugat untuk Tergugat (mantan suami);
- Sepertiga dari penghasilan Tergugat untuk Pengguat (mantan isteri);
- Sepertiga dari penghasilan Tergugat untuk anak-anak Penggugat dan Tergugat, yaitu: Fahri Andika Pratama, laki-laki, lahir di Kuningan tanggal 18 Maret 2008, Alvino Aditya Prayoga, laki-laki, lahir di Jakarta tanggal 27 Januari 2013 dan Raina
56 — 8
Menyatakan Barang Bukti berupa: 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Supra xl25 warna hitambiru tahun 2007 No Pol F 2969 AZ Noka MH1JB51207K020611Nosin JB1E2009414 An Hj Ratna Ningsih;Dikembalikan kepada HJ Raina Ningsih; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Supra x 125 warna birumerah tahun 2005 No Pol F 6961 WO Noka MH11B52115K0012141Nosin JB52E1001140 An IYAN SURYANA.Dikembalikan kepada IYAN SURYANA;4.
66 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
AgungRepublik Indonesia yang memeriksa dan mengadili perkaraatas nama Terdakwa I, II (Terdakwaterdakwa)/Pembanding/Pemohon Kasasi/Pemohon PeninjauanKembali, hanya berpedoman kepada KEYAKINAN ~~ HAKIMsendiri, tetapi Mahkamah Agung Republik Indonesia,Pengadilan Tinggi Medan dan Pengadilan Negeri LubukPakam sama sekali tidak mempertimbangkan keterangansaksi saksi yang telah didengar keterangannya dipersidangan, dimana tidak seorang pun saksi mendengarrencana pembunuhan terhadap korban NAZARUDDIN, RAINA
91 — 46
Mastur, Masrihadi alias Amaq Ecan, Wati, Uji,Ruslan, Haeruman. 2.Ruminah (+) tidak mempunyai keturunan, 3.Rumasih, punya anak Raina, Rita dan mereka tidak ikut digugat;Halaman 21 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 48/Pdt.G/2019/PN.SEL Bahwa Amag Masni sudah meninggal dunia dan mempunyai anakbernama Masni dan Rusdi; Bahwasaksi tidak kenal dengan Husen, Hasan dan Amil; Bahwa Masni tidak ikut digugat dalam perkara ini; BahwaInagq Rat masih hidup dan tidak ikut digu gat; Bahwa Amaq Masih adalah orang
42 — 576
SYAHRI yang sudah dibangunkomplek Perumahan Tiara Pesona;Bahwa setelah Penggugat menjual tanah miliknya seluas +8,8 hektarsebagaimana posita 2 gugatan, tanah hak milik Penggugat masih tersisa seluas+21,2 hektar yang mana letak sisa tanah milik Penggugat seluas +21,2 hektarberada ditengahtengah antara tanah milik Pengurus Persatuan Islam TionghoaIndonesia (PITI) yang sudah dibangun komplek perumahan Dwi Raina I, II dan IIIdan tanah milik H.
76 — 9
Jusman/Darmi, sebelah Barat berbatas dengan H.Alwi/Lui, sebelah Timur berbatas dengan Raina/Zainal. Batas tanah kebunsebelah Utara berbatas dengan bandar air, sebelah Selatan berbatas denganBukhari, sebelah Barat berbatas dengan Jalan Lubuk Layang, sebelah Timurberbatas dengan H. Alwi;Menimbang, bahwa saksi H.
300 — 253 — Berkekuatan Hukum Tetap
Fardiana Ratna Inten atau Anna Raina Intan Kurnia,keduanya bertempat tinggal di Jalan Zamrud IX F2 Nomor18, Permata Cimahi, Bandung Barat:. Almarhum Mamlukat:1.Rachmattuloh, bertempat tinggal di Link Kelanggaran UnyurSerang, RT.001/RW.001, Kecamatan Unyur, KabupatenSerang;. Anwar Sudrajat, bertempat tinggal di Kampung Kubar,RT.01/RW.01, Desa Mekarsari, Kecamatan Anyer,Kabupaten Serang;.
4 — 0
Menetapkan 2 orang anak yang masing-masing bernama
4.1 Ayla Oriana Rizwani, perempuan lahir di Tangerang pada tanggal 13 Agustus
2009;;
4.2 Raina
17 — 2
Raina Nonu binti Saleh Nonu, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Desa Daenaa, KecamatanLimboto, Kabupaten Gorontalo. Saksi adalah Ibu Pemohon, memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Termohon sebagai istri Pemohon.