Kartiwa bin Suherlan, umur 50 tahun, menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon yaitu Hajah Ilahbeserta anakanaknya, karena saksi sudah lama bertetangga; Bahwa, saksi kenal dengan suami Hajah llah yaitu Haji AsepYono; Bahwa, saksi tahu Hajah Ilan dengan Haji Asep Yono mempunyaianak 5 (lima) orang, yaitu Rahman, Dinda, Septiani, Hasna, dan Silfy; Bahwa, suami Hajah Ilah yaitu Haji Asep Yono telah meninggaldunia pada bulan September 2015 karena

binti Saidin, MuhamadRahman bin Asep Yono, Dinda Rahmawati Kusumah binti Asep Yono, NurSeptiani Navisa Zahra binti Asep Yono, Hasna Jauza Faujiyyah binti Asep Yono,dan Silfy Nurlatiefah binti Asep Yono adalah ahli waris dari almarhum, AsepYono bin Rosad yang telah meninggal dunia pada tanggal 04 September 2015;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan tersebutPara Pemohon telah mengajukan alatalat bukti, baik berupa suratsurat yaituP.1, s/d P.12, maupun saksisaksi yaitu Kartiwa bin Suherlan

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon yang semula bernama MUHAMMAD IQBAL AZHARDELAN sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 00278/2000, tertanggal 10 Februari 2021, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bekasi diganti menjadi MATIUS IQBAL AZHARDELAN anak pertama pasangan suami isteri SUHERLAN dan DEWI ;
3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menghadap Instansi pelaksana setempat

untuk mengganti nama Pemohon tersebut yang semua bernama MUHAMMAD IQBAL AZHARDELAN sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 00278/2000, tertanggal 10 Februari 2021, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bekasi diganti menjadi MATIUS IQBAL AZHARDELAN anak pertama pasangan suami isteri SUHERLAN dan DEWI ;

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( Ipang Suherlan Bin As Cocon Bashori ) terhadap Penggugat ( Neni Rohaeni Binti H. Sopiyan );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- ( Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu rupiah );

Sopiyan, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 26 Juni1979 (Umur 39 Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir DI, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Kebon Kopi RT002 RW 005 Desa Cidadap Kecamatan Simpenan Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanIpang Suherlan Bin As.

Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (lpang Suherlan Bin As.Cocon Bashorl) terhadap Penggugat (Neni Rohaeni Binti H. Sopiyan)3.

XxxxxKabupaten Tasikmalaya, sebagai Pemohon II;dalam hal ini keduanya (Pemohon dan Pemohon Il)memberikan kuasa kepada Teten Suherlan Usudin, SH., NunuAnwary, S.Sy/Advokat dan Penasehat Hukum, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 10 April 2018 yang telahdidaftar dalam Register Kuasa Nomor: 1458/Reg.K/2018/PATsm. tanggal 16042018, dan mengambil domisili di kantorKuasa Hukumnya, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara

dengan permohonannya semula yaitu untuk mohondiitsbatkan pernikahan pemohon dan Pemohon II serta mohon penetapannya;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini yangmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah memberikankuasanya kepada Teten Suherlan

PUTUSANNomor 1979/Pdt.G/2017/PA.Tsm2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:X X X X X, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di X X X X XKabupatenTasikmalaya, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaTeten Suherlan Usudin, SH,. Nunu Anwary, S.Sy,.

mencukupkan buktibuktinya di persidangan;Bahwa Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan tetappada gugatannya dan mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkanputusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala yangdicatat dalam berita acara persidangan ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepadaTeten Suherlan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suherlan bin Muksin) dengan Termohon (Rosdianah binti Somad) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juni 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindang Jaya, Kabupaten Tangerang;

>4. Memberi izin kepada Pemohon (Suherlan bin Muksin) untuk manjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Rosdianah binti Somad) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Deden Edi Mamur bin Agus Suherlan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Farida binti Hamid) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Deden Edi Mamur bin Agus Suherlan) untuk memberi dan menyerahkan kepada Penggugat Rekonvensi (Farida binti Hamid

Deni Suherlan bin H. Kohar Sayuti, S.H. sebagai Anak Kandung Laki-laki ;

3.3 Rina Pertiwi binti H. Kohar Sayuti, S.H. (Pemohon II) sebagai Anak Kandung Perempuan ;

3.4 Yudi Yogaswara bin H. Kohar Sayuti, S.H. (Pemohon I) sebagai Anak Kandung Laki-laki ;

4 Menyatakan Deden Rukawati binti Endang Suwanda meninggal dunia di Bandung pada tanggal 4 Oktober 2021 karena sakit ;

5.

Deni Suherlan (Pemohon III) sebagai Cucu Kandung Perempuan berkedudukan sebagai Ahli Waris Pengganti dari Ir. Deni Suherlan bin H. Kohar Sayuti, S.H. ;

6. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 505.000,- (lima ratus lima ribu rupiah ) ;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jumadi Suherlan bin Elan) terhadap Penggugat (Tati Hartati binti Suhad);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.666000,00 ( enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Menetapkan Pemohon (Rini Nuraeni binti Yaya Suherlan) sebagai wali urus dari anak kandungnya yang bernama Evan Adli bin Imam Nuryono, lahir tanggal 30 Juni 2006;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.161.000,- (seratus lima puluh ribu ) kepada Pemohon;

Pemohon telahmengucapkan ikrar talak yang berbunyi sebagai berikut:Saya nama WAWAN SARWAN bin RANTAWI dengan ini menjatuhkantalak satu yang kesatu) kepada istri saya bernama: ELAHERAWATI binti SUHERLAN .Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka Majelis berpendapat perlu menetapkan telahterjadi cerai talak antara Pemohon dan Termohon.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Suherlan Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Purwakarta, tanpadihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Tergugat;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Dr. Devi Mahendrayani,S.H.,M.H. Effendi,S.H.Ariani Ambarwulan,S.H.,M.H.Panitera Pengganti, SuherlanPerincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rudy Herdiansyah Bin Engkun Suherlan) terhadap Penggugat (Nurul Septiani Sarah Binti Kada Mugianto, S.Pd., M.Pd);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp700000,00 ( tujuh ratus ribu rupiah);

., Bin Subarjah) terhadap Penggugat (Tika Risty Milanty, A.Ma, Binti Suherlan Nugraha); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2020/PA.SmdgeyKADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Tika Risty Milanty, A.Ma, binti Suherlan Nugraha, agama Islam, umur 26tahun, pendidikan D2, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Dusun Sudimampir, RT. 003/ RW. 003, DesaCipanas, Kecamatan Tanjungkerta, Kabupaten Sumedangselanjutnya

Bain Sughra dari Tergugat (JanjanMarjani, S.E., bin Subarjah) terhadap Penggugat (Tika Risty Milanty,A.Ma, binti Suherlan Nugraha )3.

tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pandeglang, mengambil barangsesuatu berupa 400 (empat) ratus helai pakain terdiri berbagai merk jenis danwarna, 14 (empat belas) tas berbagai macam motif jenis dan warna produkPALOMA, 6 (enam) buah dompet kulit lakilaki warna hitam dan coklat, 3 (tiga)buah farfum merk ORIFLAME, 3 (tiga) dus barang produk PALOMA terdiri daritas, pakaian dan farfum yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainyaitu milik YUNITA NURWIWAYANTI binti YYAl SUHERLAN

Pandeglang.Bahwa sesampainya di Pasar Cibaliung tersebut terdakwa dantemannya melihat pintu rooling door sebuah toko Butik Yunita Shop milik saksiYUNITA NURWNAYANTI binti YYAl SUHERLAN dalam keadaan renggangatau tidak tertutup seluruhnya.

Saksi YUNITA NURWUAYANTI Binti YAl SUHERLAN :Putusan No. 130/Pid.B/2016/PN Pdl, hal. 11 dari 44 hal.

hanya gembok saja yang rusak; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengambil barangbarang miliksaksi tersebut dan dengan menggunakan alat apa pelaku mengambilbarangbarang tersebut; Bahwa saat kejadian, butik sedang tidak ada yang jaga karena sudahtutup; Bahwa saat dilihat ke dalam butik, keadaannya berantakan dan etalasetempat baju sudah berpindah tempat; Bahwa setelah itu saksi langsung melaporkan kejadian tersebut kePolsek Cibaliung;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi YUNITA NURWWAYANTIBinti YAl SUHERLAN

A 1814 ATmilik SARMIDI bin SAMIDI dengan tujuan akan digunakan untukmengangkut barangbarang yang akan diambil;Bahwa sesampainya di Pasar Cibaliung tersebut, terdakwa dan temannyamelihat pintu rooling door sebuah toko Butik Yunita Shop milik saksiYUNITA NURWWAYANTI binti YA SUHERLAN dalam keadaan renggangatau tidak tertutup seluruhnya;Bahwa saksi DONI RACHMAN memutuskan untuk mengambil barangbarang di toko Butik Yunita Shop tersebut, kemudian terdakwa dantemannya mengamati keadaan sekitar dengan maksud

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ruslandi Bin Onih) terhadap Penggugat (Yanti Mulyanti Binti Dede Suherlan);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Depi Suherlan bin Didin) kepada Penggugat (Betty Setiawaty binti Ohim);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (SUHERLAN bin SUPARMAN) terhadap Penggugat (NINA NURBAYANTI binti MAMAN SURYAMAN );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah);

Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 oranganak bernama : Deane Putri Sedayu binti Suherlan, perempuan, lahirtanggal 20 Maret 2009;4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan damai, namun sejak 15 Desember 2007 kehidupan antara Penggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan antara lain :1.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (SUHERLAN binSUPARMAN) terhadap Penggugat (NINA NURBAYANTI binti MAMANSURYAMAN );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cirebon pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 15 Syawwal 1440 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.

Suherlan, menerangkan : Bahwa saksi sebagai kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar 2017; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Ekonomi dan tidaktanggung jawab; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah kuranglebih sejak tiga tahun sampai sekarang; Bahwa keberadaan Tergugat sudah tidak diketahui lagi danPenggugat telah mencari Tergugat namun tidak ditemukan; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan

CbdTergugat sudah dipanggil secara sah dan patut, maka majelis berpendapatperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Suherlan dan AndiHendransayh bin Nanda Suganda;Menimbang, bahwa para saksi tersebut telah memberikan keterangan

PUTUSANNomor 1283/Pdt.G/2017/PA.TsmBal .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, di dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan gugat cerai antara:XXXXX , umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan BUMN,bertempat tinggal di Kabupaten Tasikmalaya, dalam hal initelah memberikan kuasa khusus kepada Teten Suherlan Usudin,SH dan Dedi Junaedi, S.Sy., Pengacara/Penasihat hukum yangberkantor

dapatmenerima dan membenarkannya;Bahwa Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan tetappada gugatannya dan mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkanputusan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala yangdicatat dalam berita acara persidangan ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepadaTeten Suherlan