Ditemukan 841 data
98 — 10
TjkBobi Ardiansyah danTerdakwa berkata lagi ini kamu ada HP dan Saksi BobiArdiansyah menjawab sambil menghindar jangan bang kemudian Saksi EkaSafitri yang merupakan teman Saksi Bobi Adiansyah pergi denganmembonceng orang yang sedang lewat kemudian Saksi Bobi Ardiansyahturun dari sepeda motor dan mencegat sepeda motor yang lewat untuk mintatolong, saat itu Saksi Bobi Ardiansyah berkata tolong mas.
1.IDA AYU MADE YUNI ROSTIAWATY,SH.
2.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
1.ANDIANTONI Alias ANDI
2.SOPIAN Alias PIAN
20 — 7
Saksi ABDI ADIANSYAH, S.Sos,pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa dan dimintai keterangannyasehubungan dengan pencurian sepeda motor yang dilakukan oleh paraTerdakwa; Bahwa sepeda motor yang dicuri para Terdakwa adalah milik SaksiSaenal; Bahwa sepeda motor tersebut yaitu Yamaha Jupiter Z Nopol : DK 7505DQ warna biru hitam, No Rangka : MH330C0028J161867, No Mesin :30C161876; Bahwa Saksi yang melakukan penangkapan terhadap para terdakwa; Bahwa Saksi mengetahui peristiwa
DERMAN HESBON SIDABUTAR
Tergugat:
PT. DUTA BANGUN MANUNGGAL
57 — 12
., ADIANSYAH, S.H. dan MUHAMADDAHRONI, S.H., M.H., berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28Desember 2017;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mencoba mendamaikan keduabelah pihak yang berperkara, akan tetapi tidak berhasil, kemudian pemeriksaanperkara dilanjutkan dengan membacakan surat Gugatan Penggugat dan atasgugatan tersebut Penggugat menyatakan tetap dengan gugatannya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmemberikan jawaban pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 7
69 — 17
17 NUR ALIMATUL SA'ADIAH 3.125.000 46.875.00018 MAYA 3.125.000 46.875.00019 WIWIN SRI WINDI 3.125.000 46.875.00020 SRI NENGSIH 3.125.000 46.875.00021 DES1 RAHMAWATI 3.125.000 46.875.00022 EKO CAHYONO 3.140.500 47.107.50023 ADI BUDIYANTO 3.140.500 47.107.50024 JEJEN JAELAN I 3.140.500 47.107.50025 NASARUDIN 3.140.500 47.107.50026 HUSEP ISWANTO 3.140.500 47.107.50027 NUROHMAN 3.140.500 47.107.50028 ADIANSYAH
ANWAR 3.125.000 6.281.00015 AGUNG 3.125.000 6.250.00016 LIAWATI 3.125.000 6.250.00017 NUR ALIMATUL SA'ADIAH 3.125.000 6.250.00018 MAYA 3.125.000 6.250.00019 WIWIN SRI WINDI 3.125.000 6.250.00020 SRI NENGSIH 3.125.000 6.250.00021 DES1 RAHMAWATI 3.125.000 6.250.00022 EKO CAHYONO 3.125.000 6.281.00023 ADI BUDIYANTO 3.125.000 6.281.00024 JEJEN JAELAN I 3.125.000 6.281.00025 NASARUDIN 3.125.000 6.281.00026 HUSEP ISWANTO 3.125.000 6.281.00027 NUROHMAN 3.125.000 6.281.00028 ADIANSYAH
RIKA EKAYANTI, SH.MH
Terdakwa:
1.ALBIN NURIANSYAH ALS. ALBIN AK. IHSAN FIRMANSYAH
2.M. LINGGAR SAPUTRA ALS. DEDE AK. DJAYA UNGANG DEA MAS
3.DENDI DWIANTO SAPUTRA ALS. DENDI AK. WANTO SUSANTO SAPUTRA
25 — 32
Bahwa kerugian sekitar Rp. 11.656.000, (Sebelas juta enam ratus limapuluh enam ribu rupiah)Terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;2. saksi ADIANSYAH ALS.
71 — 3
Saksi RAMA ADIANSYAH bin ENTIS SUTISNABahwa saksi mengerti dihadapkan kedepan persidangan, sehubungandengan perkara percobaan pencurian yang dilakukan oleh terdakwa 1.HERMAN bin MUHTAR bersama dengan terdakwa 2. ALO SUDRAJAT aliasELO bin BARJAH, dan Sdr. ASEP (DPO/ belum tertangkap) ;Bahwa yang menjadi korban dari tindak pidana percobaan pencurian tersebutadalah PT.
57 — 12
Bukti T1 Foto copy form perubahan status dan konpensasi karyawan a/nAgus Adiansyah;Bukti T2 Foto copy absensi Penggugat;Bukti T3 Foto copy surat panggilan tertanggal 05 Mei 2015;Bukti T4 Foto copy surat panggilan II tertanggal 08 Mei 2015;Bukti T5 Foto copy surat pemberitahuan tertanggal 18 Mei 2015;Bukti T6 Foto copy surat No. 035/PHK/SMRO MDN/VI/2015 tentangPHK, tertanggal 9 Juni 2015;eon & WNMenimbang, bahwa terhadap buktibukti tersebut telah diberi materai cukupdan dapat diperlihatkan aslinya
HERU PUJAKESUMA, SH
Terdakwa:
1.HENGKI SEPTEPEN bin KUSNAN
2.EDI DARMANSYAH bin MAULANA
43 — 17
dijual lagi ke seseorang yang berasal dari Pagar AlamSumatera Selatan seharga Rp2.300.000,00 (dua juta tiga ratus riburupiah);Bahwa anak sapi milik Saksi tersebut berhasil ditemukan di daerahPagar Alam Sumatera Selatan, dan apabila tidak ditemukan, kerugianyang akan Saksi derita adalah sekitar Rp4.000.000,00 (empat jutarupiah);Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa masingmasing memberikanpendapat yang menyatakan bahwa Para Terdakwa tidak keberatan danmembenarkan keterangan Saksi tersebut;Didi Adiansyah
51 — 5
., yang dengankesimpulannya menyatakan bahwa barang bukti berupa serbuk warna coklat muda padatabel 01 yang disita dari Tersangka WIRA ADIANSYAH Bin Drs. H.
19 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Nasir Adiansyah bin H.
ACHMAD SAIFUDIN FIRDAUS, S.H. M.H.
Terdakwa:
ADITYA WAHYU ILLAHI alias ADIT bin SUHIRWAN
31 — 19
- Menetapkan bukti-bukti surat berupa :
- 1 (satu) Rangkap Surat Pengangkatan/Kotrak Kerja;
- 3 (tiga) lembar slip gaji;
- 1 (satu) rangkap mutasi rekening koran Bank BCA dengan nomor rekening A/c 0710057192 atas nama ADTIYA WAHYU ILLAHI periode Desember 2020 sampai dengan Desember 2023;
- 1 (satu) rangkap mutasi rekening koran Bank BCA dengan nomor rekening A/c 8831095334 atasnama AGUS ADIANSYAH periode Desember 2020 sampai dengan Desember
54 — 27
cette etter ee eeeeeeeeeeeenaaaaaeeesSelanjutnya pada hari Senin tanggal 30 Januari 2017 sekira pukul 21.00WIB terdakwa YAMAN, terdakwa JUNI, dan terdakwa MAWARDINmendatangi rumah saksi GUSTINI Binti SANULUDIN (Alm) di KelurahanSelebar Kecamatan Seluma Timur Kabupaten Seluma dengan maksuduntuk berdamai dan meminta maaf karena para terdakwa telahmengambil getah karet di kebun milik saksi GUSTINI tanpa seijinnya.Kemudian para terdakwa diamankan dan dibawa oleh anggota PolresSeluma yaitu. saksi DIDI ADIANSYAH
101 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
10.000.00015 Dian Mulya Kota Sukabumi 100.000.00016 Dikdik Sodikin Kota Sukabumi 80.000.00017 Edi Hidayat Sukabumi 100.000.00018 Edih Maryadi Cisaat 300.000.00019 Ega Prayoga Kota Sukabumi 300.000.00020 Eli Helawati Kota Sukabumi 800.000.00021 Enday Gunung Puyuh 200.000.00022 Entin Cisaat 50.000.00023 Euis Suhartini Sawah Lega 100.000.00024 Evi Wirianti Cikole 150.000.00025 Hasan Keramat 300.000.00026 Heny Baros 100.000.00027 Herman Sukabumi 50.000.00028 Hikmat Muslihat Cikole 100.000.00029 Hilman Adiansyah
Terbanding/Terdakwa : MUSLIH AHMAD, SE bin AHMAD BASYIR
163 — 312
10.000.00015 Dian Mulya Kota Sukabumi 100.000.00016 Dikdik Sodikin Kota Sukabumi 80.000.00017 Edi Hidayat Sukabumi 100.000.00018 Edih Maryadi Cisaat 300.000.00019 Ega Prayoga Kota Sukabumi 300.000.00020 Eli Helawati Kota Sukabumi 800.000.00021 Enday Gunung Puyuh 200.000.00022 Entin Cisaat 50.000.00023 Euis Suhartini Sawah Lega 100.000.00024 Evi Wirianti Cikole 150.000.00025 Hasan Keramat 300.000.00026 Heny Baros 100.000.00027 Herman Sukabumi 50.000.00028 Hikmat Muslihat Cikole 100.000.00029 Hilman Adiansyah
Kota Sukabumi 80.000.00017 Edi Hidayat Sukabumi 100.000.00018 Edih Maryadi Cisaat 300.000.00019 Ega Prayoga Kota Sukabumi 300.000.00020 Eli Helawati Kota Sukabumi 800.000.00021 Enday Gunung Puyuh 200.000.00022 Entin Cisaat 50.000.00023 Euis Suhartini Sawah Lega 100.000.00024 Evi Wirianti Cikole 150.000.000 Halaman 23 dari 82 halaman putusan No. 13/TIPIKOR/2017/PT.BDG 25 Hasan Keramat 300.000.00026 Heny Baros 100.000.00027 Herman Sukabumi 50.000.00028 Hikmat Muslihat Cikole 100.000.00029 Hilman Adiansyah
58 — 22
Tabbalo bin Tabue seluas 30.000 M2;Bahwa atas kepemilikan sebidang tanah tersebut telah diakui olehSeseorang bernama KAMSIAH Almarhum yaitu Isteri Japar dan Ibu dariAgus Fitriansyah , Adiansyah ( para Tergugat ) dengan menyatakan bahwaKamsiah tersebut adalah ahli waris satusatunya dari Taballo bin Tabue ;Bahwa untuk mendapatkan hak tersebut Kamsiah Almarhum mengakusebagai isteri sah dari almarhum Kamsiah tersebut diketahui oleh Japaryang nota bene adalah suami sah dari Almarhum Kamsiah ;Bahwa dengan
25 — 8
Saksi JENI ADIANSYAH; Bahwa saksi dan bersamasama dengan saksi M.SYAFUDIN telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan sdr LUKMAN ALS ARMANBIN ABDUL WAHAB (ALM) pada hari Selasa tanggal 05 Juni 2012 sekira pukul15.30 Wib di Desa Kace Kec. Mendo Barat Kab. Bangka;e Bahwa penangkapan terdakwa dilakukan setelah sebelumnya saksi danTim dari Polres pangkalpinang mendapatkan informasi dari masyarakat bahwadi Desa Kace Kec. Mendo Barat Kab. Bangka sering terjadi transaksi narkoba.Halaman 7.
13 — 0
Kevin Adiansyah, membuktikan pulabahwa anak tersebut benar merupakan anak Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa dari buktibukti tertulis yang diajukan Penggugattersebut dinilai belum dapat membuktikan dalil gugatan perceraiannya, olehkarenanya harus dipertimbangkan dari bukti lainnya;Menimbang, bahwa bukti lain yang diajukan Penggugat adalah 2orang saksi yang telah memberikan keterangan di persidangan dengandibawah sumpahnya yang keterangan saksi tersebut sebagaimanadipertimbangkan selanjutnya,
23 — 22
Adiansyah bin Tajuddin, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel,bertempat tinggal di Desa Ropang, Kecamatan Ropang, Kabupaten Sumbawa;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara kandung Penggugat;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang telah dikaruniai seorang anak;Bahwa, saksi pernah mengerjakan renovasi rumah yang ditempati olehPenggugat dan Tergugat berupa pembangunan tembok dapur;Bahwa saksi bekerja sukarela dan tidak meminta
141 — 35
rumah miliksaksi Nurhayati Nasution sudah ramai lalu saksi mendengar dari orangorang bahwa terdakwa Ardiansyah telah menyetubuhi saksi NurhayatiNasution akan tetapi terdakwa Ardiansyah tidak mengakui perbuatannyasehingga warga merasa marah dan melaporkan kejadian ini ke PolsekPercut Sei Tuan guna proses selanjutnya ; Bahwa pada saat terdakwa Ardiansyah dipertemukan dengan saksi korbanNurhayati Nasution saat itu saksi korban Nurhayati Nasution melepassandal yang digunakannya dan memukul terdakwa Adiansyah
12 — 2
Bahwa setelahn menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dan berumah tangga di rumah bawaan Penggugat di alamatPenggugat tersebut di atas dan belum dikaruniai seorang anak bernamaRian Adiansyah, umur 7 tahun;3.