Ditemukan 1023 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-07-2019 — Putus : 23-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2594/Pdt.G/2019/PA.Cjr Tanggal 23 Agustus 2019 — Penggugat:
Ratna binti Adam
Tergugat:
Suhandi bin Taryono
8 — 3
Ratna binti Adam
Tergugat:
Suhandi bin Taryono
8 — 3
Saeful Milah, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut;; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaisuami istri sah karena saksi adalah paman; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat membina rumah tangga di wilayah Kabupaten Cianjur dan telahdikaruniai Seorang anak bernama: Redi, berusia 4 (empat) tahun.
Register : 15-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 621/Pdt.G/2021/PA.Kis Tanggal 1 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Yunus Manurung danNur Milah binti Bahrudin, dalam halmana mereka itu didudukkan sebagai saksidan disumpah sebelum memberikan keterangan, maka kedua saksi tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangan kedua saksitersebut memiliki Kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan
Register : 26-04-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1631/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 0
3 — 0
Milah binti Tarja);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulakamba Kabupaten Brebes Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT (alm)) terhadapPenggugat (Romilah al Milah binti Tarja);Halaman 2 dari 11 hal. Put. No. 1631/Pdt.G/2017/PA.Bbs3.
Register : 11-02-2012 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor Agama : 0022/Pdt.G/2012/PA.Mab Tanggal 7 Maret 2012 — PENGGUGAT : TERGUGAT
19 — 3
19 — 3
Biaya Materai Rp. 6.000, Ju milah Rp. 376.000,( Tiga ratus tujuh enam ribu rupiah)Muara Bungo,2012Salinan yang samabunyinyaPaniteraDrs. Namlis
Register : 19-03-2013 — Putus : 28-06-2010 — Upload : 19-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 437/Pid.Sus/2010/PN.BLT Tanggal 28 Juni 2010 — Endro Suwiko Bin Suwarno
16 — 1
16 — 1
dapat menarik kesimpulansebagai berikut:1.Keterlibatan klien dalam masalah tersebut adalah akibat dari keinginandan kebutuhan sesaat tanpa memikirkan akan dampak yang akan timbuldari perbuatannya, baik terhadap dirinya maupun terhadap orang lain, haltersebut tidak terlepas juga dari tingkat pendidikan yang minim/ rendahsehingga mempengaruhi pula cara dan pola berpikirnya;Klien masih berusia muda, kematangan jiwa yang masih labilmenyebabkan klien yang sedang dalam masa transisi tidak dapat memilah milah
Register : 21-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 22-01-2018
Putusan PA BREBES Nomor 4528/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Saeful Milah bin Muamar) kepada Penggugat (Endang Setiawati binti Roheman);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
Putus : 23-05-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN KOLAKA Nomor 52/Pid.Sus/2015/PN Kka Tanggal 23 Mei 2015 — AMIRUDDIN Alias AMIR Bin SULE
42 — 8
42 — 8
Tahir,kemudian Muh.Tahir meilah milah paket Narkotika sedangkan terdakwa merakitalat isap (bong) natrkotika untuk diperginakan mengiap sabu bersama Muh.
Register : 17-05-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 225/Pid.Sus/2018/PN Smn Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
M. ISMET KARNAWAN,SH.MH
Terdakwa:
MARYOTO Bin YAMTO HARSONO
69 — 13
M. ISMET KARNAWAN,SH.MH
Terdakwa:
MARYOTO Bin YAMTO HARSONO
69 — 13
menentukan harga pasir adalah Terdakwa sebagai pemilikdepo;Bahwa dalam sehari rata rata Terdakwa menjual 5 (lima) sampai 6(enam) truk pasir;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Terdakwa mempunyai ijin atautidak untuk melakukan penambangan pasir;Bahwa saksi bekerja di penambangan Terdakwa sudah 2 (dua) lokasipenambangan;Bahwa saksi membenarkan alat alat penambangan yang dijadikanbarang bukti di persidangan benar yang digunakan untuk menambangpasir;Bahwa tugas saksi di tambang pasir itu adalah memilah milah
bekerja mencampur pasir saya menggunakan alatsengrong,bodem, garu, ember dan ayakan;Bahwa pada tanggal 31 Januari 2018 pasir yang dijual sebanyak 2 (dua)truk dan batu sebanyak 1 (satu) truck;Bahwa rata rata Terdakwa menjual pasir sebanyak 5 (lima) sampaidengan 6 (enam) truk dalam sehari;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidanganHalaman 10 dari 24 halaman, Putusan No. 225/Pid.Sus/2018/PN.Smnadalah alatalat yang digunakan untuk menambang pasir;Bahwa tugas saksi adalah memilah milah
Register : 16-11-2023 — Putus : 30-11-2023 — Upload : 30-11-2023
Putusan PT PONTIANAK Nomor 94/Pdt.G/2023/PT PTK Tanggal 30 Nopember 2023 — Pembanding/Tergugat I : Saiful
Terbanding/Penggugat : PT.BPR Universal Kalbar
Terbanding/Turut Tergugat : Notaris & PPAT Budi Perasetiyono
Turut Terbanding/Tergugat II : Novi Hariyani
Turut Terbanding/Tergugat III : Nyonya Milah
Turut Terbanding/Tergugat IV : Ibrahim
Turut Terbanding/Tergugat V : Lisyah
Turut Terbanding/Tergugat VI : Zakaria
61 — 36
Terbanding/Penggugat : PT.BPR Universal Kalbar
Terbanding/Turut Tergugat : Notaris & PPAT Budi Perasetiyono
Turut Terbanding/Tergugat II : Novi Hariyani
Turut Terbanding/Tergugat III : Nyonya Milah
Turut Terbanding/Tergugat IV : Ibrahim
Turut Terbanding/Tergugat V : Lisyah
Turut Terbanding/Tergugat VI : Zakaria
61 — 36
Pembanding/Tergugat I : Saiful
Terbanding/Penggugat : PT.BPR Universal Kalbar
Terbanding/Turut Tergugat : Notaris & PPAT Budi Perasetiyono
Turut Terbanding/Tergugat II : Novi Hariyani
Turut Terbanding/Tergugat III : Nyonya Milah
Turut Terbanding/Tergugat IV : Ibrahim
Turut Terbanding/Tergugat V : Lisyah
Turut Terbanding/Tergugat VI : Zakaria
Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 147 K/Pdt/2020 Tanggal 27 Februari 2020 — OK LIE, dkk VS NY. HERTATI SULIARTA, dkk
206 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
206 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saiful Milah, berkedudukan di Komp.Tiara Aksara, JI. H. Aming RT 001 RW 003, KelurahanSangyang Jaya, Kecamatan Periuk, Kota Tangerang,Prov. Banten, dalam hal ini memberi kKuasa kepada EkoDwinanto, SH., Advokat pada Kantor Eko Dwinanto, S.H.& Rekan, berkantor di Jalan Tirta Il, RT.009/013, NomorHalaman 2 dari 13 hal. Put. Nomor 147 K/Pdt/20209, Kelurahan Duren Sawit, Kecamatan Duren Sawit,Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal4 Februari 2019:Para Termohon Kasasi:Dan:1.
Register : 04-11-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 827/Pdt.G/2020/PA.Kdi Tanggal 4 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 11
43 — 11
Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (William Suriadi Wijaya bin
Rokka Saranani) kepada Penggugat (Milah Muktia Sari, Amd. Gz binti Samu).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp. 619,000,- (enam ratus sembilan belas ribu rupiah).
Register : 25-06-2008 — Putus : 29-07-2008 — Upload : 30-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 160/Pdt.G/2008/PTA.Sby Tanggal 29 Juli 2008 — Pembanding v Terbanding
71 — 7
71 — 7
Milah dan tanah pembeliandari mbah Wagiman (tanah mbah Simah) ; Sebelah barat: tanah mbah Simah/tanah Sarpan ;Sebidang tanah darat luas sekitar 55 Ru atau kurang lebih 715 m? dibeli dariPEMILIK TANAH 3 pada tahun 2005SPPT No. 2479 atas nama wajib pajak WAJIBPAJAK terdaftar leter C Desa Kedungpanji, persil No. 22 terletak di MAGETANdengan batasbatas : Sebelah Utara : tanah P. Sugirt ; Sebelah Selatan : tanah pembelian dari Wagiman/tanah mbah Simah ; Sebelah Timur : tanah B.
Register : 24-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA MADIUN Nomor 0254/Pdt.G/2019/PA.Mn Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk, Penggugat bertempat tinggal di Kota Madiun, yang merupakanwilayah yuridiksi Pengadilan Agama Kota Madiun, sepanjang mengenaikompetensi relatif Majelis Hakim berpendapat Pengadilan Agama Kota Madiunberwenang memeriksanya;Menimbang, bahwa bukti P.2 yang berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah,telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yangsah;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat bernama MinarniWijayaningsih binti Milah
Register : 15-12-2015 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA GARUT Nomor 2932/Pdt.G/2015/PA.Grt Tanggal 23 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yayat Saeful Milah Bin Pudin.) terhadap Penggugat (Iis Sartika Binti Ahdan. );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah
Register : 26-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 3012/Pdt.G/2021/PA.Cms Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Saepul Milah bin Kosasih, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Lingk.
Register : 17-03-2020 — Putus : 19-06-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 207/Pdt.P/2020/PA.Tgrs Tanggal 19 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
DanASEP S SAEPUL MILAH (alm) dengan mas kawin berupa sepererangkatalat sholat dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dengan Ir. AHMAD ZULDIWAR PANJAITAN,S.H., tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertaliansesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Ir.
Register : 07-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 3414/Pdt.G/2020/PA.Cjr Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
19 — 8
Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tersebutdikarunial 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama: AlpanSaepul Milah (L) lahir di Cianjur tahun 1995 telah meninggal pada tanggal12 April 2011;a. XXXxx (P) lahir di Cianjur tanggal 14 Februari 2003;b. Xxxxx (P) lahir di Cianjur tanggal 06 Maret 2014;4.
Register : 29-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 140/Pdt.P/2016/PA.Tmk Tanggal 15 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
Saeful Milah bin Ojo Bahrul, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanMahasiswa, tempat kediaman di Kp.
Register : 10-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0098/Pdt.P/2018/PA.Sbg Tanggal 7 Mei 2018 — Pemohon:
Cahrudin bin Sukara
9 — 0
Cahrudin bin Sukara
9 — 0
Hal ini sesuai sesuai denganketentuan pasal 4 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagai mana telah diubah dan ditambah dengan UndangHal 7 dari 9 hal Penetapan DK No. 0098/Pdt.P/2018/PA.SbgUndang Nomor 3 Tahun 2006 terakhir dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009;Menimbang, bahwa bukti P2 menunjukkan bahwa Pemohon telahbercerai dengan istrinya sehingga anak Pemohon bernama Nanda Abdul Malikmasuk dalam anggota keluarga istri Pemohon Milah sesuai bukti P.3;Menimbang, bahwa
Register : 02-08-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 18-04-2024
Putusan PA SUBANG Nomor 2396/Pdt.G/2023/PA.Sbg Tanggal 16 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Salim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Sopiatul Milah binti Muhsinin) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, yaitu :
4.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
4.2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);
.