Ditemukan 13169 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cipta citra citas city cina
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 04-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1244/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • Bahwa fakta Penggugat tetap pada keinginannya untuk bercerai denganTergugat menunjukkan Penggugat sudah tidak cinta lagi terhadapTergugat dan bila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dankasin sayangnya, maka cita ideal bagi suatu kehidupan rumah tanggatersebut tidak akan pernah menjadi kenyataan bahkan apabilaperkawinan tersebut tetap dipaksakan untuk dilanjutkan dikhawatirkanakan menimbulkan dampak negative (dharar) baik kepada Penggugatmaupun Tergugat;.
Pengadilan PN BALIGE Perdata Tanah
Putus : 01-07-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 05/PDT.G/2013/PN.BLG
Tanggal 1 Juli 2014 — KRISMAN PASARIBU LAWAN HURIA KRISTEN INDONESIA (HKI)
61 — 32
  • yang ditandatanganiKepala Desa Lintong, Jatmar Pangaribuan tertanggal 2 Agustus 2003 bersamalebih dari 60 saksisaksi;Bahwa kemudian Tergugat menerima surat yang diluar nalar ke Kristenan yangbersifat KASTH, dimana ada surat yang dikeluarkan oleh Pendeta N.Naibaho, STh Pimpinan Resort HKI BorBor No. 05/Pdt/ 1/2011 tertanggal15 Januari 2011 yang isi surat tersebut berbunyi ...KrismanPasaribundang boi dilayani Huria Huri HKI Hutagurgur, nang sude parhalado HKIseresort BorBor, baik pe Pelayanan Suka Cita
    Naibaho, STh No. 05/Pdt/ I/2011 tertanggal 15 Januari 2011 yang isisurat tersebut berbunyi ...Krisman Pasaribu ndang boi dilayani Huria HuriHKI Hutagurgur, nang sude parhalado HKI seresort BorBor, baik pePelayanan Suka Cita nang Dukacita yang memicu terjadinya gugatan iniyang isi dari surat tersebut sangat menguncang Psikologis dari Penggugatyang sangat jauh dari sifat ke Kristenan yaitu ajaran KASIH;Bahwa ada kekhawatiran PenggugatPenggugat agar gugatan PenggugatPenggugat ini tidak menjadi nihil
    Menghukum tergugat agar mencabut surat yang dikeluarkan oleh Pendeta N.Naibaho, STh No. 05/Pdt/ 1/2011 tertanggal 15 Januari 2011 yang isi suratcetersebut berbunyi ...Krisman Pasaribu ndang boi dilayani Huria Huri HKI Hutagureur, nang sude parhalado HKI seresort BorBor, baik pe PelayananSuka Cita nang Dukacita yang memicu terjadinya gugatan ini yang isi dari surat tersebut sangat menguncang Psikologis dari Penggugat;7.
    PengakuanKeturunan Marga Pasaribu Bondar terhadap tanah terperkara;Bahwa saksi bergereja di HKBP Borbor dan jabatan saksi sebagai Sintua(Penatua Gereja);Bahwa setahu saksi, kalau tanah pertapakan Gereja yang pernah dipakai tetapitidak dikuasai lagi oleh Gereja, maka tanah pertapakan Gereja kembali kepadamasyarakat desa itu, kecuali ada perjanjian lain;Bahwa saksi pernah membaca bukti surat P4 tentang Surat HKI yangmenerangkan bahwa Penggugat tidak akan dilayani oleh HKI di pelayanansukacita maupun duka cita
    Naibaho,STh Pimpinan Resort HKI BorBor No. 05/Pdt/ 1/2011 tertanggal 15 Januari2011 yang isi surat tersebut berbunyi ...Krisman Pasaribu ndang boi dilayaniHuria Huri HKI Hutagurgur, nang sude parhalado HKI seresort BorBor, baikpe Pelayanan Suka Cita nang Dukacita;Menimbang, bahwa Tergugat untuk menyangkal dalildalil gugatan Penggugattelah menyatakan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Tergugat tidak mengetahui secara pasti apakah Oppu Pulut Pasaribu(Bondar) dan atau Pomparan dan Sanak saudaranya
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-06-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 59/PID.SUS/TPK/2015/PN Bgl
Tanggal 27 Oktober 2015 — Ir. MEIRIZON RIVAI NUR Bin RIVAI NUR
60 — 34
  • Dari saksi ATRIA CITA WATI Binti SAMIN selaku Ketua LKD PKK DesaLubuk Mukti Kecamatan Penarik Kabupaten Mukomuko sebesar Rp.2.750.000.7. Dari saksi JURIAH Binti TUKIMIN selaku Ketua LKD PKK Desa MajuMakmur Kecamatan Penarik Kabupaten Mukomuko sebesar Rp.2.550.000.8. Dari saksi SOLEKHAN Bin KASRUN selaku Ketua LKD Majelis TaklimDesa Maju Makmur Kecamatan Penarik Kabupaten Mukomuko SebesarRp. 2.550.000,9. Dari saksi SAMSIANTO Bin PUJO WINARTO selaku Ketua LKD KarangTaruna Desa Maju Makmur Kec.
    selaku Ketua LKD RISMA Desa Bukit MakmurKecamatan Penarik Kabupaten Mukomuko sebesar Rp. 2.750.000,Dari saksi SLAMET Bin NURHADI WIYOTO selaku Ketua LKD LPM Desa BumiMulya Kecamatan Penarik Kabupaten Mukomuko sebesar Rp. 2.750.000,Dari saksi ASEP SUGANDA selaku Ketua LKD RISMA Desa Bumi MulyaKecamatan Penarik Kabupaten Mukomuko sebesar Rp. 2.100.000,Dari saksi ABDUL MUFID Bin KASMIRI selaku Ketua LKD RISMA Desa LubukMukti Kecamatan Penarik Kabupaten Mukomuko sebesar Rp. 2.750.000,Dari saksi ATRIA CITA
    PRASETYO selaku Ketua LKD RISMA Desa BukitMakmur Kecamatan Penarik Kabupaten Mukomuko sebesar Rp.2.750.000.Dari saksi SLAMET Bin NURHADI WIYOTO selaku Ketua LKD LPMDesa Bumi Mulya Kecamatan Penarik Kabupaten Mukomuko sebesarRp. 2.750.000,Dari saksi ASEP SUGANDA selaku Ketua LKD RISMA Desa BumiMulya Kecamatan Penarik Kabupaten Mukomuko sebesar Rp.2.100.000.Dari saksi ABDUL MUFID Bin KASMIRI selaku Ketua LKD RISMA DesaLubuk Mukti Kecamatan Penarik Kabupaten Mukomuko sebesar Rp.2.750.000.Dari saksi ATRIA CITA
    Dari saksi ASEP SUGANDA selaku Ketua LKD RISMA Desa Bumi MulyaKecamatan Penarik Kabupaten Mukomuko sebesar Rp. 2.100.000,10.Dari saksi ABDUL MUFID Bin KASMIRI selaku Ketua LKD RISMA DesaLubuk Mukti Kecamatan Penarik Kabupaten Mukomuko sebesar Rp.2.750.000,11.Dari saksi ATRIA CITA WATI Binti SAMIN selaku Ketua LKD PKK DesaLubuk Mukti Kecamatan Penarik Kabupaten Mukomuko sebesar Rp.2.750.000,12.Dari saksi JURIAH Binti TUKIMIN selaku Ketua LKD PKK Desa MajuMakmur Kecamatan Penarik Kabupaten Mukomuko
    Dari saksi ATRIA CITA WATI Binti SAMIN selaku Ketua LKD PKK Desa LubukMukti Kecamatan Penarik Kabupaten Mukomuko sebesar Rp. 2.750.000,7. Dari saksi JURIAH Binti TUKIMIN selaku Ketua LKD PKK Desa Maju MakmurKecamatan Penarik Kabupaten Mukomuko sebesar Rp. 2.550.000,8. Dari saksi SOLEKHAN Bin KASRUN selaku Ketua LKD Majelis Taklim Desa MajuMakmur Kecamatan Penarik Kabupaten Mukomuko Sebesar Rp. 2.550.000,9. Dari saksi SAMSIANTO Bin PUJO WINARTO selaku Ketua LKD Karang TarunaDesa Maju Makmur Kec.
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 28-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1292/Pdt.G/2016/PA.Stb.
Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
  • Bahwa Pemohon telah berupaya menasehati Termohon, agar Termohonlebih bersabar karena Pemohon telah berusaha semampu Pemohon untukmemenuhi keinginan Termohon, agar Termohon jangan menjalin cita lagidengan lakilaki lain dan agar Termohon lebih menghormati Pemohonsebagai seorang suami dan kepala rumah tangga serta agar Termohonjangan selalu keluar rumah untuk keperluan yang tidak jelas, akan tetapiTermohon tidak teruima sehingga pertengkaran terus terjadi dan ketikapertengkaran terjadi Termohon selalu
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 24-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0868/Pdt.G/2018/PA.SIT
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Pasal 116 huruf (f ) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa bila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita ideal bagi suatu kehidupan rumah tanggatersebut tidak pernah menjadi kenyataan, bahkan kehidupan rumah tangga ituakan menjadi belenggu bagi kedua belah pihak.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 08-04-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 08-04-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 942_Pdt.G_2013_PA.Slw.
Tanggal 5 Juni 2013 — Penggugat dan Tergugat
9 — 6
  • Putusan No.0942/Pdt.G/2013/PA.Slw.terbentuknya keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa, diperlukan adanya unsur saling mencintai dan salingmenyayangi di antara kedua belah pihak sebagai suami isteri, sebagaimanadiisyaratkan di dalam Al Quran Surat Ar Ruum ayat 21;Menimbang, bahwa apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dankasih sayangnya, maka cita ideal bagi suatu kehidupan rumah tangga yang bahagia,kekal dan sejahtera tersebut tidak akan pernah
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 03-09-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 24-02-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 2167_Pdt.G_2012_PA.Slw.
Tanggal 24 Oktober 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
6 — 5
  • Menimbang, bahwa terwujudnya tujuan perkawinan sebagaimana dimaksudPasal 1 Undangundang Nomor Tahun 1974 tentang Perkawinan, yakniterbentuknya keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa, diperlukan adanya unsur saling mencintai dan salingmenyayangi di antara kedua belah pihak sebagai suami isteri, sebagaimanadiisyaratkan di dalam Al Quran Surat Ar Ruum ayat 21 ;10Menimbang, bahwa apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dankasih sayangnya, maka cita
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-08-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 01-04-2014
Putusan PA MALANG Nomor 1365/Pdt.G/2013/PA.Mlg
Tanggal 8 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 4
  • Apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dankasin sayangnya, maka cita ideal bagi suatu kehidupan rumah tanggatersebut tidak akan pernah menjadi kenyataan bahkan kehidupanperkawinan itu akan menjadi belenggu kehidupan bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untuk mengutippendapat Abdur Rahman AshShobuni dalam kitabnya Madaa HurriyatuzZayaini fith Thalaagi juz halaman 83 untuk diambil alih sebagai bahanpertimbangan dalam putusan ini sebagai berikut:wv plaiai
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 29-10-2012 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 19-02-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 2779/Pdt.G/2012/PA.Slw
Tanggal 13 Februari 2013 — PENGGUGAT L a w a n TERGUGAT
9 — 8
  • ;Menimbang, bahwa terwujudnya tujuan perkawinan sebagaimana dimaksudPasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, yakniterbentuknya keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa, diperlukan adanya unsur saling mencintai dan salingmenyayangi di antara kedua belah pihak sebagai suami isteri, sebagaimanadiisyaratkan di dalam Al Quran Surat Ar Ruum ayat 21;Menimbang, bahwa apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dankasih sayangnya, maka cita
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 14-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA BREBES Nomor 3416/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Menimbang, bahwa untuk terwujudnya tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,yakni terbentuknya keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, diperlukan adanya unsur salingmencintai dan saling menyayangi di antara kedua belah pihak sebagai suamiisteri, Sebagaimana diisyaratkan di dalam Al Quran Surat Ar Ruum ayat 21;Menimbang, bahwa apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita
Pengadilan PA TILAMUTA Perdata Agama Perceraian
Register : 27-06-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 09-10-2013
Putusan PA TILAMUTA Nomor 76/Pdt.G/2012/PA Tlm.
Tanggal 17 Juli 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
14 — 10
  • pengadilan dalam mendamaikan rumah tangga Penggugattetap dilakukan secara maksimal sekalipun tidak berhasil, dan ketidak berhasilan itumerupakan pertanda bahwa kebencian Penggugat telah memuncak dan tidak redhamenjadi isteri dalam ikatan perkawinan dengan Tergugat dan bertetap untuk berceraidengan Tergugat, sehingga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dirukunkanlagi;13Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka pengadilan menilai kehidupanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah kehilangan cita
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama Perceraian
Register : 08-11-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 03-05-2013
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0400/Pdt.G/2012/PA AGM
Tanggal 26 Nopember 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
46 — 14
  • Apabila salah satu pihak sudah kehilanganrasa cinta dan kasih sayangnya, maka cita ideal bagi suatu kehidupanrumah tangga tidak akan pernah menjadi kenyataan bahkan kehidupanperkawinan itu akan menjadi belenggu bagi kedua belah pihak ;Menimbang, bahwa menurut pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islamdijelaskan bahwa perceraian dapat terjadi karena alasan antara suami istriterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 04-09-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 485/Pdt.G/2017/PA.Msb
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • dipertahankanatau tidak karena jika hati kedua pihak sudah pecah maka perkawinan itusendiri sudah pecah maka tidak mungkin dapat dipersatukan lagi meskipunsalah satu pihak tetap menginginkan perkawinan itu Supaya tetap utuh.Menimbang, bahwa rumah tangga yang bahagia, kekal dansejahtera akan terwujud jika antara suami istri saling mencintai danmenyayangi satu sama lain, apabila salah satu pihak sudah kehilanganrasa cinta dan kasih sayangnya seperti yang dialami olen Penggugat danTergugat saat ini maka cita
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 27-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0927/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 26
  • ;Menimbang, bahwa terwujudnya tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,yakni terbentuknya keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, diperlukan adanya unsur salingmencintai dan saling menyayangi di antara kedua belah pihak sebagai suamiisteri, Sebagaimana diisyaratkan di dalam Al Quran Surat Ar Ruum ayat 21;Menimbang, bahwa apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata
Register : 13-07-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 37/Pdt.P/2016/PN Unr
Tanggal 9 Agustus 2016 — PEMOHON : FELISIA IRMA AKEMIRASTIWI
34 — 5
  • Bahwa setelah menikah dengan suami Pemohon' yangberketurunan asing /Australia tersebut merasa mantap dantenteram dengan bercita cita untuk mempertahankan rumahtangga tersebut sampai akhir hayat ;. Bahwa suami Pemohon tersebut bernamaNATHANIEL RONALDdengan mempunyai marga dari Kakek dan Neneknya SMITH danselengkapnya suami Pemohon bernama NATHANIEL RONALDSMITH;.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 17-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BREBES Nomor 2082/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • Menimbang, bahwa untuk terwujudnya tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,yakni terbentuknya keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, diperlukan adanya unsur salingmencintai dan saling menyayangi di antara kedua belah pihak sebagai suamiisteri, Sebagaimana diisyaratkan di dalam Al Quran Surat Ar Ruum ayat 21;Menimbang, bahwa apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasacinta dan kasih sayangnya, maka cita
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 05-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1410/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Menimbang, bahwa untuk terwujudnya tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,yakni terbentuknya keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, diperlukan adanya unsur salingmencintai dan saling menyayangi di antara kedua belah pihak sebagai suamiisteri, Sebagaimana diisyaratkan di dalam Al Quran Surat Ar Ruum ayat 21;Menimbang, bahwa apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita
Pengadilan PA KOTO BARU Perdata Perceraian
Register : 04-02-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PA KOTO BARU Nomor 47/Pdt.G/2015/PA.KBr
Tanggal 5 Maret 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
69 — 4
  • Oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat apabila memaksakan perkawinan antara Pemohon denganTermohon tetap utuh justru akan menambah kemudharatan yang lebih besarbagi keduanya dan cita ideal dari pekawinan sebagaimana tersebut dalamPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan tidak akanterwujud;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas Majelis Hakimberpendapat penceraian dipandang sebagai solusi yang tepat dan sesuaidengan asas hukum dalam kitab AlAsybah wa AlNazhoir (Hails olpdd
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Perceraian
Register : 07-08-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0391/Pdt.G/2015/PA AGM
Tanggal 21 Oktober 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
26 — 21
  • Apabila salah satu pihak sudah kehilanganrasa cinta dan kasih sayangnya, maka cita ideal bagi suatu kehidupanrumah tangga tidak akan pernah menjadi kenyataan bahkan kehidupanperkawinan itu akan menjadi belenggu bagi kedua belah pihak ;Hal. 9 dari 13 hal. Putusan No. 0391/Pdt.G/2015/PA AGM.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 23-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA BREBES Nomor 3649/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • Menimbang, bahwa untuk terwujudnya tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,yakni terbentuknya keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, diperlukan adanya unsur salingmencintai dan saling menyayangi di antara kedua belah pihak sebagai suamiisteri, Sebagaimana diisyaratkan di dalam Al Quran Surat Ar Ruum ayat 21;Menimbang, bahwa apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita