Ditemukan 18299 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-01-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 7/Pdt.G/2017/PA.Buk Tanggal 6 Juni 2017 — Pemohon & Termohon
24 — 21
24 — 21
berpendapat bahwa rumahtangga Pemohon dan Termohon tidak dapat mencapai tujuan pemikahansebagaimana yang tercantum dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 yakni untuk membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang maha Esa dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamyakni untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah,dan rahmah, yang sejiwa dengan firman Allah SVVT dalam alQur'an SurahSurah arRum ayat 21 :BO) yy Baq4 pKa ferry Leal pS Leigh Snail oe pS abe Ol LT cayOg Say
telah dipanggil secara resmi dan patut dantidak ternyata bahwa tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh sesuatu alasanyang sah, maka berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. dan petunjuk dari hadistRasulullah SAW dan juga dalam kitab Al Anwar juz Il halaman 149 yangsekaligus diambil sebagai pendapat Majelis:(glad sb olgyy aS > V AUS ggd CA pol pelea Se oye Te I 2 oxArtinya : Barang siapa yang tidak memenuhi panggi/an hakim, dinilai dhalimdan gugur haknya ";dan dalam kitab Al Anwar sebagai berikut:ale SAy
Register : 05-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1164/Pdt.G/2016/PA.Bdw Tanggal 25 Oktober 2016 —
9 — 0
9 — 0
PENETAPANNOMOR 1164/Pdt.G/2016/PA.Bdw.ZN SAY zee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara Permohonan talak antara:Ahmad bin Junaidi, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,bertempat tinggal di RI.11 RW. 09 Desa PenanggunganKecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso, sebagai PemohonmelawanSuarna binti Etti, umur
Register : 14-01-2009 — Putus : 25-05-2009 — Upload : 02-12-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 123/Pdt.G/2009/PA.TA Tanggal 25 Mei 2009 — Penggugat Dan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Pasal 116 b KHI;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alih pendapat lbnu Qudamah dalamkitabnya berjudul Al Mughni, 7/437 yaitu:AAS 9 gt Naa Say sg Sey gare As GRU lt osAad NT Cacti ns Ho iay Ath, Uggs aE op A cme TN pesETN coe V & Coos!
Register : 23-12-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PT AMBON Nomor 102/PDT/2021/PT AMB Tanggal 24 Januari 2022 — Pembanding/Tergugat I : Herny Sayogo
Pembanding/Tergugat II : Elly Oktavia
Terbanding/Penggugat : Nancy Maya Patty
Terbanding/Turut Tergugat : Notaris Rostiaty Nahumaruty SH
Turut Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kota Ambon
369 — 253
Pembanding/Tergugat II : Elly Oktavia
Terbanding/Penggugat : Nancy Maya Patty
Terbanding/Turut Tergugat : Notaris Rostiaty Nahumaruty SH
Turut Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kota Ambon
369 — 253
;Bahwa Judex Facti Tingkat Pertama telah melakukan kekeliruan yangnyata dalam mempertimbangkan sengketa a quo tentang persetujuan dariistri Jhon Patty yaitu TAN SAY LY alias Ny.
Menimbang bahwa selanjutnya sioal apakah objek sengketa merupakanharta bersama atau harta warisan atau harta bawaan, ternyata dapat dilihatdari bukti surat P6 berupa Sertipikat Hak Milik Nomor : 423/Ahusen tahun1980 tercatat dalam kolom Asal Persil adalah Pemberian Hak olehGubernur K.D.H Maluku Surat Keputusan tanggal 25 Oktober 1980 Nomor :433/HM/KMA/80, maka dengan demikian objek sengketa bukanlah hartabawaan melainkan harta yang diperoleh dalam perkawinan antara JhonPatty dan Selly Patty (Tan Say
asli; Asal Hak dari Pemberian Hak oleh Gubernur K.D.H Maluku sesuai SuratKeputusan tanggal 25 Oktober 1980 Nomor : 433/HM/KMA/80, akan tetapisurat keputusan Gubernur K.D.H Maluku tersebut selain tidak dilampirkandalam sengketa a quo ini sebagai bukti surat yang merupakan embrioperolehan hak perbuatan hukum pemberian hak; Penerimaan hak atas dasar pemberian hak atas tanah hak milik, hanyadapat di miliki oleh Warga Negara Indonesia (Jhon Patty /AyahPenggugat) dan bukan kepada Warga Negara Asing (TAN SAY
Keterangan itu hanya bolehdinyatakan dan hanya mengakibatkan hilangnya kewarganegaraanRepublik Indonesia, apabila dengan kehilangan itu suami tersebut tidakmenjadi tanpa kewarganegaraan.Bahwa Patty Jhon Leonard alias Jhon Patty dan Tan Say LY alias SellyPatty telah melangsungkan perkawinan sejak Tanggal 20 April 1968 jauhsebelum lahirnya undangundang Perkawinan Nomor 1 Tahun 1974 dankemudian pada Tanggal 30 Djuli 1968 Tan Say LY alias Selly Patty memperolehkewarganegaraan republik Indonesia setelah
ia menyatakanHalaman 44 dari 58 halaman Putusan Nomor 102PDT/2021/PT AMBkewarganegaraannya dihadapan hakim Pengadilan Negeri Ambon padaTanggal 30 Djuli 1968 (yang dalam kontra memori ini terlampir sebagaibukti tambahan bertanda P/T.37) maka sejak Tanggal 30 Juli 1968 Tan Say LYmenjadi Selly Tan atau Selly Patty (Patty adalah marga dari suaminya, JhonPatty) warga negara Indonesia.
Register : 30-04-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1157/Pdt.G/2019/PA.PLG Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Bahwa.S BONWA ses cesssvwawane cee ses smemnn eee say wanes acs 545 wammme o4 2455 wien ocemeweveN rates oememereedst;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Termohon memohon kepadaPengadilan Agama/Mahkamah Syariyah. ..........
Register : 20-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 117/Pdt.P/2020/PA.Smd Tanggal 11 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 10
13 — 10
PENETAPANNomor 117/Pdt.P/2020/PA.Smda>say yteesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Tavin Maulana bin A.S.
Register : 04-03-2011 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 12-10-2011
Putusan PA SUMENEP Nomor 0139/Pdt.G/2011/PA.Smp Tanggal 3 Maret 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
15 — 0
15 — 0
Kecamatan Pragaan KabupatenSumenep yang telah cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup(P.1); o Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas,Penggugat juga mengajukan bukti bukti' saksi, yang masing masingmengaku bernama: (5s Se a SAKSI I PENGGUGAJ pekerjaan SWASTAtempat tinggal an persidanganmemberikan kete bkoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi saksi adalahadalah Tetang Bahwa benar, 1 isteri yangsah, setelah an bersama dirumah orangtua NA Say # Bahwa semula gugat rukun danharmonis, tetap?
Register : 06-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA BIMA Nomor 110/Pdt.G/2022/PA.Bm Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 15
22 — 15
PUTUSANNomor 110/Pdt.G/2022/PA.Bm& i) Say " af i " &CONES IN enedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanPUTUSAN dalam perkara Cerai Gugat antara:Nurdina Ade Kamtari binti Mahfud, tempat dan tanggal lahir Bima, 13 Maret2001, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Lingkungan Sadia II Rt.0OO6 Rw.003 KelurahanSadia Kecamatan
Register : 11-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 02-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 599/Pdt.G/2020/PA.Btm Tanggal 28 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
ikatan batin kedua belah pihak sulit dipersatukandan apabila perkawinan semacam ini tetap dipertahankan, maka dikhawatirkanakan menimbulkan mudarat yang lebih besar dan tidak dapat mewujudkantujuan luhur perkawinan, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia,tenteram, kekal, dan damai (sakinah mawaddah wa rahmah), sebagaimanadikehendaki oleh pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 2 danpasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQur'an surah ArRuum ayat 21 yangberbunyi sebagai berikut:C5 Say
a sl GLY dlls 58 Gy Len yy ba y0 Say Sew y Leal siSudl Lals jf aSudil Ge aS GB UI aU!
Register : 13-12-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 483/Pdt.G/2016/PA.Pkl Tanggal 21 Februari 2017 — PENGGUGAT
TERGUGAT
18 — 2
18 — 2
Majelis Hakim telah berkesimpulan bahwa telah terbukti dalamrumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus dan tidak ada harapan lagi untuk hidup rukundalam sebuah rumah tangga ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa tidak akan terwujud tujuanperkawinan sebagaimana dikehendaki AlQur'an surat al Rum ayat 21 :AMS G8 Ul Lory 5 Baye Sin lan 5 Leal lyiSudl lay jl Sutil Ge ASI GE Ul Atle Ue 5Os Say
Kitab Fighu as Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Ce alles O) Ul 5 say Legal Guy 8 ptiall al ga dee g Ubi Y Le Lee & 9 jh oll Aas jl) Gea! IaLogin CLAY) Ge Jac y ype!
Register : 30-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA CIBINONG Nomor 5212/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 13 Desember 2018 —
16 — 15
16 — 15
Say =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kedia man di Kecamatan BojongGede, Kabupaten Bogor, Jawa Barat , seba gai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta , tempat
Register : 18-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 03-12-2017
Putusan PA LUWUK Nomor 388/Pdt.G/2017/PA.Lwk Tanggal 25 September 2017 — PEMOHON
59 — 28
59 — 28
Alans YI Say YsArtinya : Hakim tidak boleh memutus perkara, kecuali berdasarkantuntutan Pemohon;Menimbang, bahwa meskipun permohonan Pemohon dicabut, olehkarena perkara ini telah didaftar dalam register perkara dan termasuk dalambidang perkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal
Putus : 08-08-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 74/Pid.B/2011/PN.Sgt Tanggal 8 Agustus 2011 —
21 — 8
21 — 8
Menetapkan barang bukti berupa 2 (dua) paket ganja yang dibungkus kertas koran dan dirmasukkankedalam kantong plastik wama hitam:Dirampas untuk dimusnahkan:~ 1 (Say) unit mobil tatt kotak No. Pol. BE 1073 LC:Dikembalikan kepada Terdakwa:~ 49 (Satu) unit HP mark Nokia 1280 warria hitam:5 Menetapkan ager Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 2.500.
Register : 02-09-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 328/Pdt.G/2020/PA.Tlk Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
PUTUSANNomor Say G/2020/PA.TIkeaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Teluk Kuantan yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tingga!
Register : 26-05-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 845/Pdt.G/2016/PA.Jepr Tanggal 3 Oktober 2016 — PEMOHON
15 — 2
15 — 2
Say,Hakim tidak boleh memutuskan perkara kecuali berdasarkan kepadatuntutan Penggugat Menimbang, bahwa ternyata Penggugat telah mencabut perkaranyadengan alasan karena Penggugat dan Tergugat sekarang telah hidup rukunkembali dalam membina rumah tangganya dan hal ini dilakukan sebelumpemeriksaan pokok perkara, maka pencabutan tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan tersebut telah dikabulkan,maka perkara ini dinyatakan sudah selesai;Menimbang, bahwa perkara Cerai Gugat adalah
Register : 05-02-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 135/Pdt.P/2020/PA.Mks Tanggal 20 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
8 — 5
PENETAPANNomor 135/Pdt.P/2020/PA.Mksae 2.say gh netDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Warisyang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Luton, 20 Oktober 1951, agamaIslam, pekerjaan Konsultan, Pendidikan Strata Il,tempat kediaman di Kelurahan Barombong,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, ProvinsiSulawesi
Register : 08-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 01-10-2017
Putusan PA LUWUK Nomor 239/Pdt.G/2017/PA.Lwk Tanggal 12 Juni 2017 — PEMOHON
16 — 14
16 — 14
Alans YI Say YsArtinya : Hakim tidak boleh memutus perkara, kecuali berdasarkantuntutan Pemohon;Menimbang, bahwa meskipun permohonan Pemohon dicabut, olehkarena perkara ini telah didaftar dalam register perkara dan termasuk dalambidang perkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal
Register : 15-06-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 92/PDT/2017/PT KPG Tanggal 2 Agustus 2017 — - MUSTIANI KASIMUN vs - Carolus Rudy Hartanto, Cs.
46 — 124
46 — 124
Herman Say WeaSebelah Timur : Tanah Saudara Alexander SenaSebelah Barat : Tanah Saudara Pasrep NurhadiTanah yang dimaksud sekarang menjadi obyek sengketa;2.
dengan batasbatas sebagai berikut :e Utara : dengan jalan raya Eltari Ile Selatan :dengan tanah Herman Say Weae Timur : dengan tanah Alex Senae Barat : dengan tanah Pasrep Nurhadi.
Herman Say Weae Timur : Tanah Saudara Alexander Senae Barat : Tanah Saudara Pasrep Nurhadi (Tergugat Il)Dari uraian batasbatas tanah tersebut sebagaimana diuraikanberdasarkan dalil point 1 gugatan Penggugat diatas, maka batas tanahyang disengketakan oleh Penggugat di dalam batas tanah milikTergugat menurut sertifikat No. 902, yang benar adalah :e Utara : Dengan Jalan Raya Eltari IlPutusan Nomor 92/PDT/2017/PT KPG Halaman 7e Selatan : Dengan Sdr. S.
Herman Say WeaSelatan : Dengan Sdr. Alexander Sena Barat : Dengan Sdr. Pasrep Nurhadidengan harga tanah Rp. 4.000.000, (Empat Juta Rupiah) yangdibuktikan berdasarkan Kwitansi jual beli tertanggal 20 Oktober1993 (Bukti T. 3), dan telah dibuat Surat Pelepasan Hak Nomor:640/ 40/ BPN/ 1994, tertanggal 27 April 1994 (Bukti T.4)> Jual beli ketiga dilakukan Tergugat Il dengan Sdr. Yosep LewaResi yang adalah suami dari Sdri.
Herman Say WeaSebelah Timur : Tanah Saudara Alexander SenaSebelah Barat : Tanah Saudara Pasrep Nurhadi9. Menyatakan hukum bahwa putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu,meskipun para tergugat/ para termohon banding melakukan perlawanan(verzet) dan/ atau upaya hukum banding, kasasi, maupun peninjauankembali;10.Menghukum Para Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini.A.
Register : 05-10-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA KANGEAN Nomor 0410/Pdt.G/2015/Kgn Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 4
76 — 4
Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Sumenep; yang sekarang tidakdiketahui.. tempat tinggalnya dengan jelasbaikdidalam.maupun di luar wilayah Indonesia, sebagai"Tergugat"; >====+Pengadilan Agamagi@rseQul; Say yao 24f#Telah membaca dan mempelajari berkasperkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Oktober 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0410/Pdt.G/2015
Register : 01-10-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0978/Pdt.G/2014/PA.Bkl Tanggal 19 Nopember 2014 — Pemohon dan Termohon
19 — 0
19 — 0
CS $$ % (rf + "Say $S&'S "*O(S)" @ 1$3( 0'%S&20.8 $$ole+in+=olea)7ole~QR7wnolea)=7oeHr Ow (D>RT (1H (BED TE (BE1 ' *( )2%& $BS "SES (0787. */ 47, Hn + ay?*S0&" ( OS (1/e , 8 xT * ( y lA y S 'SEES Sl &e '.8" OSS S . & S$%&'S S$ ~ 6 */7 ( (* S ( *T,( LA +/%)!' roy r.87 *5 7 ' OS / *., "S&&! S . & S$%S&'S S$ %*S (S& OS SSE " $S" RT SSS (BS/ 'S& S$S&'S STs ' )' S& (O' (7% $ 6 'Se TK?