Ditemukan 947 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Hendy setiawan bin rudi setiawan Rudi setiawan bin ahmad Rudi Wawan setiawan Ahmad setiawan Mansyur setiawan Beny setiawan Rudi susanto pgl. rudi Rudi susanto Muaro Pencurian Feri setiawan Rudi kabak
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 06-12-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 19-07-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3147/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonanPemohon dengan verstek;

    3. Mengizinkan Pemohon (Rudi Setiawan Bin Ajang Tarman ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fuji Sri Hartati Binti Eman S) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;

    4. Memerintahkan Panitera

Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 07-04-2020 — Putus : 26-05-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 222/Pid.B/2020/PN Byw
Tanggal 26 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.SADIASWATI, SH.
2.ROBI KURNIA WIJAYA, S.H
Terdakwa:
EKO HARIYANTO Bin SUHARTO
50 — 9
  • Pol. 9412-GV beserta kunci kontak;

    • dikembalikan kepada Saksi Rudi Setiawan;

    1. 1 (satu) set selang las;
    2. 1 (satu) buah tabung oksigen; dan
    3. 1 (satu) buah tabung gas elpiji ukuran 3 kg;

    dikembalikan kepada Sdr. Solehudin;

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 05-02-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 144-K/PM I-04/AD/XI/2014
Tanggal 5 Februari 2015 — Sertu Wahadi
94 — 25
  • Letkol Arm Rudi Setiawan pada tanggal 18Nopember 2013.Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa Terdakwa menyangkalsebagian yaitu :e Bahwa tidak benar kalau Saksi tidak ada niat untuk membayar uangRp. 645.183.840, (enam ratus empat puluh lima juta seratus delapanpuluh tiga delapan ratus empat puluh rupiah) yang telah Terdakwagunakan tersebut karena Terdakwa sudah membuat surat pernyataanakan mengembalikan secara berangsur sejak bulan Mei 2014.Atas sangkalan Terdakwa tersebut, Saksi tetap pada keterangannyakarena
    sebatas kedinasan.2s Bahwa Saksi ketahui Terdakwa menjabat Bendahara KoperasiKartika Jaya Bersama Kodim 0413/Bka sejak tahun 2009 sampai dengantanggal 14 Nopember 2013 atau sampai dengan Terdakwa melakukantindak pidana Militer Desersi.3: Bahwa sebelumnya Saksi belum pernah menjabat sebagaibendahara koperasi Kartika Jaya Bersama baru pada tanggal 22 Nopember2013 sekira pukul 10.00 Wib pada saat dilaksanakan Jam Komandan diAula Makodim 0413/Bangka yang diambil oleh Dandim 0413/Bangka a.n.Letkol Arm Rudi
    Setiawan saat itu Saksi ditunjuk langsung oleh Dandim0413/Bangka sebagai Bendahara sementara Koperasi Kodim 0413/Bangkamenggantikan Terdakwa karena Terdakwa melakukan Desersi.4.
    Dan selama Saksi menjadi Juru Bayar Kodim0413/Bangka, Dandim 0413/Bangka (Letkol Arm Rudi Setiawan) pernahmenyerahkan kepada Saksi diantaranya Dana Pam Pilkada Bangka IndukT.A. 2013 sebesar Rp. 400.000.000, (empat ratus juta rupiah) melaluiRekening Bank Sumsel Babel a.n.
    Pada tanggal 01 Oktober 2013 karena Saksi melaksanakan MPP(Masa Persiapan Pensiun) maka Saksi serah terima kepada Sertu Mulyonodan semua Dana yang menyangkut Dinas, Saksi serahkan kepada Dandim0413/Bangka (Letkol Arm Rudi Setiawan).Menimbang6.
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Umum
Register : 02-12-2021 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PN MANOKWARI Nomor 223/Pid.B/2021/PN Mnk
Tanggal 16 Februari 2022 — Penuntut Umum:
BINANG M. C. YOMAKI, SH
Terdakwa:
RADITYA HAMSAH Alias RADIT
50 — 25
  • Nomor 223/Pid.B/2021/PN MnkBahwa Terdakwa mengambil dan menjual Handphone Samsung berbagaitipe pada bulan Juni sebanyak 2 (dua) Unit, pada bulan Juli sebanyak 7(tujuh) unit, serta pada bulan Agustus sebanyak 4 (empat) unit;Bahwa uang hasil penjualan Handphone Samsung berbagai tipe Terdakwagunakan untuk membayar utang Terdakwa serta Terdakwa gunakan untukkeperluan pribadi Terdakwa seperti membeli makanan dan karaoke;Bahwa sebanyak 12 unit Handphone Samsung berbagai tipe Terdakwa jualkepada saudara RUDI
    SETIAWAN yang tinggal di Taman Ria sedangkan 1Unit Terdakwa jual ke pada saudara ARIFIN yang tinggal di Jalan NusantaraIII;Bahwa pada saat menjual Handphone tersebut terhadap saudara RUDISETIAWAN maupun saudara ARIFIN Terdakwa sampaikan bahwaHandphone Samsung berbagai tipe tersebut adalan Handphone bekas yangTerdakwa cicil di Samsung namun karena Terdakwa pegawal Samsungsehingga Terdakwa mendapat harga murah;Bahwa saudara RONAL ESMA mulai mengetahui perbuatan Terdakwa padahari Senin tanggal 13 September
    Handphone karena masih berat;Bahwa Terdakwa mengambil dan menjual Handphone Samsung berbagaitipe pada bulan Juni sebanyak 2 (dua) Unit, pada bulan Juli sebanyak 7(tujuh) unit, serta pada bulan Agustus sebanyak 4 (empat) unit;Bahwa uang hasil penjualan Handphone Samsung berbagai tipe Terdakwagunakan untuk membayar utang Terdakwa serta Terdakwa gunakan untukkeperluan pribadi Terdakwa seperti membeli makanan dan karaoke;Bahwa sebanyak 12 unit Handphone Samsung berbagai tipe Terdakwa jualkepada saudara RUDI
    SETIAWAN yang tinggal di Taman Ria sedangkan 1Unit Terdakwa jual ke pada saudara ARIFIN yang tinggal di Jalan NusantaraIll yang mana pada saat menjual Handphone tersebut kepada saudara RUDISETIAWAN maupun saudara ARIFIN Terdakwa sampaikan bahwaHandphone Samsung berbagai tipe tersebut adalah Handphone bekas yangTerdakwa cicil di Samsung namun karena Terdakwa pegawal Samsungsehingga Terdakwa mendapat harga murah;Bahwa total uang hasil penjualan Handphone Samsung berbagai tipeTerdakwa tidak tahu persis
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum
Register : 03-02-2022 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 08-04-2022
Putusan PN PEMALANG Nomor 15/Pid.B/2022/PN Pml
Tanggal 6 April 2022 — Penuntut Umum:
1.DIAN AWALINA ROSILISTIYANI, SH
2.YULI WIDIOWATI, SH.
Terdakwa:
EDI SUPRAPTO Bin SAIMAN
57 — 8
  • sepuluh) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetakan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit mesin CPU Merek SPC;

    Dikembalikan kepada saksi RUDI WAHYUDI Bin WAHYONO

    • 1 (satu) Unit TC LCD Merek Polytron;
    • 3 (tiga) unit mesin CPU

    Dikembalikan kepada saksi RUDI

    SETIAWAN Bin (Alm) MUSLIM

    • 1 (satu) buah becak

    Dikembalikan kepada terdakwa

    • 1 (satu) potong celana pendek warna cokelat;
    • 1 (satu) potong kaos lengan pendek warna biru yang dibelakangnya terdapat tulisan RESTU JAYA MOTOR
    • 1 (satu) potong topi warna hitam;

    Dirampas untuk dimusnahkan

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 ( dua riburupiah );
Pengadilan PN SANGATTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-02-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN SANGATTA Nomor 56/Pid.Sus/2017/PN Sgt
Tanggal 13 April 2017 — -HARIYANTO Als ARI Bin AMBO DALE
59 — 19
  • HABIBURRAHMAN ILYAS ; Bahwa saksi telah menemukan barang berupa 1 (satu) poket narkotikaberisi Kristal warna putin yang merupakan narkotika jenis sabu pada saatmenggeledah badan dan pakaian terdakwa HARIANTO Als ARI BinAMBO DALE pada hari Senin tanggal 14 November 2016 sekira pukul03.00 Wita bertempat di JIn Sulawesi Desa Sangatta Utara KecamatanSangatta Kabupaten Kutai Timur. " Bahwa sebelumnya saksi dan saksi Rudi Setiawan Bin Musliminmengamankan Harianto Als Ari Bin Ambo Dale (berkas penuntutanterpisah
    RUDY SETIAWAN Bin MUSLIMIN ; Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan telah menemukan barangberupa 1 (satu) poket narkotika berisi Kristal warna putih yangmerupakan narkotika jenis sabu pada saat menggeledah badan danpakaian terdakwa HARIANTO Als ARI Bin AMBO DALE pada hari Senintanggal 14 November 2016 sekira pukul 03.00 Wita bertempat di JlnSulawesi Desa Sangatta Utara Kecamatan Sangatta Kabupaten KutaiBahwa sebelumnya saksi dan saksi Rudi Setiawan Bin Musliminmengamankan Harianto Als Ari Bin
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-01-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 05-03-2018
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 9/PID.SUS/2015/PN.KSP
Tanggal 26 Maret 2015 — Jaksa Penuntut:
MARIONO, SH
Terdakwa:
ZULFAN Alias ZUL Bin ARANI KASIM
23 — 5
  • dibungkus dengan plastik putih warna bening seberat 0,20 (nol koma dua puluh) gram;
  • 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol minuman lasegar yang dirakit dengan pipet plastik dan pipa kaca tetes telinga;
  • 2 (dua) buah korek api mancis;
  • 1 (satu) buah nald jarum suntik;
  • 1 (satu) unit handphone Nokia warna hitam;
  • 2 (dua) buah tabling plastic berisikan air urine sebanyak 30 (tiga puluh) ml;

Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa RUDI

SETIAWAN ARIF Alias RUDI Bin RAFIAN ARIF.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 03-10-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1465/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 26 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, telah bermaterai cukup dancocok dengan aslinya, maka alat bukti P.1 tersebut merupakan bukti outentikmempunyai nilai pembuktian yang sempurna mengikat dan menentukan,dengan demikian pemohon dengan Termohon terbukti sebagai Suami istrisah sampai saat ini dengan demikian pemohon dan Termohon terbuktisebagai suami isteri yang sah sampai saat ini sehingga Pemohonmempunyai legal standing;Menimbang, bahwa bukti P.2. adalah Fotokopi Kartu Tanda Penduduk,atas nama Rudi
    Setiawan yang telah dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang dan bermeterai cukup Ssesuai dengan aslinya, maka alat buktiP.2 tersebut merupakan bukti outentik mempunyai nilai pembuktian yangsempurna mengikat dan menentukan, dan terbukti pula Pemohon sebagaipenduduk wilayah Kabupaten Trenggalek, sedangkan Termohonberdasarkan relaas juga berdiam diri di wilayah Kabupaten Trenggalek, makaberdasarkan pasal 66 ayat (1) dan (2) Undangundang no 7 tahun 1989Pemohon berhak mengajukan perkara ini di Pengadilan
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum Pencurian
Register : 26-11-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN LAMONGAN Nomor 307/Pid.B/2014/PN.Lmg
Tanggal 6 Januari 2015 — DWI PRAS FERDIANTORO SUGONDO PUTRO alias DIMAS ARI Bin SUGONDO PUTRO
43 — 10
  • RUDI SETIAWAN Bin NURHADI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan karena melakukanpencurian;Bahwa yang dicuri oleh terdakwa adalah sebuah HP miliksaudara Mansur;Bahwa kejadiannya pada hari senin tanggal 8 September 2014sekira pukul 16.00 WIB di dalam toko Mebel Tajir milik saudaraMansur di Desa Pucuk Kecamatan Pucuk KabupatenLamongan;Bahwa saksi pernah dititipi sebuah HP oleh terdakwa;Bahwa HP yang dititiokan terdakwa kepada saksi adalah
Pengadilan PA BARABAI
Register : 04-02-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA BARABAI Nomor 0078/Pdt.G/2015/PA.Brb.
Tanggal 1 April 2015 —
11 — 3
  • Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahkumpul layaknya sebagaimana suami isteri dan dikaruniai satu orang anakyang bernama Muhammad Rudi Setiawan bin Wahyudi yang berumur 5tahun;. Bahwa kehidupan rumah tangga yang rukun dan harmonis dirasakanPemohon sekitar 2 tahun;. Bahwa setelah itu antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga disebabkan antara lain;a.
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Umum Penadahan
Register : 08-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 98-K/PMT.III/BDG/AD/XII/2015
Tanggal 12 Januari 2016 — - Terdakwa Praka Kuryadi
79 — 25
  • Bahwa Terdakwa selain menjual sepeda motor tanpa dilengkapi suratsurat yang sah kepada SaksiIIl sampai dengan SaksiV, Terdakwa jugamenjual kepada Praka Anas Muhlisin, Praka Rudi Setiawan, PrakaRochmat, Praka Suryo Admojo Gunarto, Praka Ismail Marzuki, PrakaFlorensius Kongkon, Praka Sutik dan Pratu Dwi Purnairawa, oknumanggota Rindam XVII/Cenderawasih atas nama Praka Abu Khori.Berpendapat, bahwa perbuatanperbuatan Terdakwa tersebuttelah memenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimanadirumuskan dan diancam
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 21-01-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 12-05-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 13/Pid/2013/PT.Smg.
Tanggal 19 Februari 2013 — TURAHMAN alias TU bin SUPARMO
25 — 19
  • Perk: PDM 61/PRBAL/Epp.2/07/2012, Terdakwa didakwa melakukanperbuatan pidana dengan dakwaan sebagaiberikut:PRIMAIR : ~~~~~ 77753a Bahwa terdakwa TURAHMAN Alias TU Bin SUPARMObersamasama dengan Warso (DPO), Rudi Setiawan,Sugiono, Lili, Mistoyo dan Suhad (dilakukanpenuntutan secara terpisah) pada hari Selasatanggal 20 Maret 2012 sekitar jam 14.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan MaretHal 3 dari 21 hal Put.No.13/Pid/2013/PT.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 06-04-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1026/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SEPTIAN NAPITUPULU, S.H
Terdakwa:
1.DAVIT NAINGGOLAN
2.ANDI NATA SITANGGANG
17 — 7
  • Saksi RUDI SETIAWAN, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 27 Oktober 2020 sekira pukul 17.30 Wib di Toko Roti Raihan di JalanDenai No.181 C Kel.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 21-07-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2897 K/Pdt/2009
Tanggal 21 Juli 2010 — HARTINI binti MONAR vs 1. SUPADI bin RAJIMAN, dkk
22 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanNegeri Blora pada pokoknya atas dailildalil:Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebelumnya adalah suami istri yangmelaksanakan pernikahan pada tahun 2006, dengan status Penggugat seorangjanda tanpa anak sedang Tergugat seorang duda dengan 3 (tiga) orang anak(Sulistyowati/turut Tergugat I, Kartini/turut Tergugat Il dan Rudi
    Setiawan/5Tahun);Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat lahir denganseorang lakilaki bernama Teguh Prakoso 1 Tahun;Hal. 1 dari 11 hal.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 26-04-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 419/Pid.B/2021/PN Tjk
Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Lia Hayati Megasari,SH
Terdakwa:
1.HANAFI OKTOBI
2.RIANSYAH
18 — 4
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa :

    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki satria FU dengan Noka MH8DL11AZGJ133570 tanpa body dan tanpa fla;

    Dikembalikan kepada Terdakwa Riansyah Bin Jahidin;

    • 1 (satu) buah kotak handphone merek Oppo warna merah;
    • 1 (satu) unit handphone merk Oppo warna merah dengan casin silisiliconna krim;

    Dikembalikan kepada Saksi Korban Rudi

    Setiawan Bin Wariman;

    6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 13-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 0965/Pdt.G/2017/PA.CJR
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3

  • 3. Memberi izin kepada Pemohon (Rudi Setiawan bin Nurdin Nugraha ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rahmawati binti Mamat) di depan Sidang Pengadilan Agama Cianjur.

Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 11-07-2012 — Upload : 09-09-2013
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 114/Pid.B/2012/Skh
Tanggal 11 Juli 2012 — SUJUD MAWARDI bin RAJIANTO.: ANANG RAHMADI, A.Md bin ALI BAROKAH
77 — 26
  • pidana dalam pasal 372KUHP jo pasal 55 ayat (1) KUHP jo pasal 64 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan Penuntut Umum tersebut, Para Terdakwamenyatakan telah mengerti akan maksud dan isi Surat Dakwaan serta tidak mengajukantangkisan/Eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang keterangannya telah didengar di persidangan di bawahsumpah /janji sesuai dengan agamanya, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Saksi Rudi
    Setiawan, SH :1516 Bahwa benar sesuai dengan Sura Edaran dari MNC PUsat Jakarta No.
    10 nasabah/debitur dari show room Putra Abadi Motortidak ada yang memakai uang muka ;Bahwa benar saksi mengecek banayak angsuran yang macet karena OTR tinggikarena di mark up, dan total kerugian karena refund/fee sebesar Rp. 937.639.240,(Sembilan ratus tiga puluh tujuh juta enam ratus tiga puluh sembilan ribu dua ratusempat puluh rupiah);Bahwa benar aplikasi yang diajukan dari bulan Juni 2010 sampai dengan bulan Juni2011 sebanyak 215 aplikasi ;Bahwa benar hasil audit saksi diberikan kepada saksi Rudi
    Setiawan ; Bahwa benar jumlah kerugian MNC Finance karena refund / fee dan kendaraantarikan sebesar Rp.1.960.088.087, (satu milyar Sembilan ratus enam puluh jutadelapan puluh delapan ribu delapan puluh tujuh rupiah);.
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum
Register : 13-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN KALIANDA Nomor 258/Pid.Sus/2019/PN Kla
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
DODI ARIYANSYAH, SH.,MH.
Terdakwa:
OBAR MUHARAM Bin AHMAD SARTA
3 — 2

Dikembalikan kepada saksi Rudi Setiawan Bin Joko Susanto;

6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 21-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 476/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 7
  • Saksi bernama Rudi Setiawan bin Misnan, umur 25 tahun, agamaIslam, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah adik keponakan dari Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Temohon adalahsuami istri yang menikah pada tanggal 22 Agustus 1992 yanglalu;Bahwa saksi tahu selama dalam pernikahan Pemohon denganTermohon mereka tinggal dan membina rumah tangga dirumah orang tua Termohon di Desa Gedangrowo, KecamatanPrambon, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa saksi tahu selama
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 18-05-2007 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 37/Pid.B/2007/PN.PSR
Tanggal 18 Mei 2007 — RUDI KESUMO
16 — 3
  • SAKSI UNTORO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi menangkap terdakwa pada hari Sabtu tgl. 6 Januari 2007 di J1.PucanganNo.9A Pasuruan, dimana pada hari Kamis terdakwa telah melakukan tindak pidanaperjudian jenis togele Bahwa pada hari Sabtu tgl. 6 Januari 2007 saksi mendapatkan informasi darimasyarakat melalui telepon bahwa di Jl.Pucangan Kec.Purworejo Pasuruan telahterjadi tindak pidana perjudian jenis togel dan sekira jam 18.00 saksi beserta teamyang dipimpin oleh Kompol Rudi
    Setiawan mendatangi TKP tersebut dan berhasilmenangkap terdakwa Rudi Kesumo yang saat itu baru pulang namun terdakwa padahari Kamis baru saja melakukan tindak pidana dengan menjual kupon jenis togel tanpayin dari pihak yang berwenang ;e Bahwa saksi menerangkan terdakwa dalam melakukan penjualan kupon Judi togelmempunyai 5 (lima) anak bush yaitu Suud, Agus, Maman, Pi'I dan Surip ;Menimbang bahwa alas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;4.