Ditemukan 1669 data
11 — 2
sebagaiKetua Majelis, APRINA CHINTYA, S.H. dan Pijar Alif Rachmatul Islami,S.H.1.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh FAKTASAIMIGO, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Ketua MajelisIsmatul Maula,S.H.l.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 12 dari 13 Hal.
Putusan No.675/Pdt.G/2020/PA.KtbmAPRINA CHINTYA, S.H. Pijar Alif Rachmatul Islami,S.H.1.Panitera PenggantiFAKTA SAIMIGO, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 750.000,004. PNBP Panggilan: Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu)Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.675/Pdt.G/2020/PA.Ktbm
14 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 07 Juli 2021 Masehi, bertepatan dengantanggal 27 Zulqaidah 1442 Hijriyah, oleh kami Ismatul Maula, S.H.I. sebagaiKetua Majelis, Muhammad Ridho, S.Sy. dan Aprina Chintya, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada
Ismatul Maula, S.H.I.Hakim AnggotaAprina Chintya, S.H.Panitera PenggantiTeti Pitriani, S.HI.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp475.000,004. PNBP Panggilan : Rp20.000,005. Redaksi : Rp10.000,006. Meteral : Rp10.000,00Jumlah Rp595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.161/Pdt.G/2021/PA.Ktbm
14 — 9
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 866000,00 ( delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 11 November 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Rabiul Awwal 1442 Hijrivah, oleh kami Ismatul Maula,S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Aprina Chintya, S.H. dan Pijar Alif RachmatulIslami,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka
untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dandibantu oleh Fakta Saimigo, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisIsmatul Maula,S.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaAprina Chintya, S.H.
14 — 8
, di bawah sumpah, memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahteman Pemohon sejak 5 (lima) tahun yang lalu;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah menikah padatanggal 04 Juli 2010 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Ampar,Kota Batam;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir membina rumahtangga di Kota Batam;Bahwa Selama pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama Chintya
di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahteman Pemohon seejak 5 (lima) tahun yang lalu;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah menikah diKantor Urusan Agama Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam pada tanggal04 Juli 2010;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir membina rumahtangga di Kota Batam;Bahwa Selama pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama Chintya
13 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Cahyadi Bin Didi) kepada Penggugat (Vivi Chintya Darma Setyo Binti Sudarmaji.
29 — 12
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Bangun Ayi Akbar Bin Jumadi) terhadap Penggugat (Chintya Ayu Puriwandina Binti Irwan Setia Budi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus
Kresna RT/RW. 04/04 Kel.Karang Raja IIIlPrabumulihTimur (rumah orang tua tergugat) selama 5 Bulan dan selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telan rukun baik sebagaimanalayaknya Suami istri dan telah di karena 1 anak bernama Sakhi Cahya Dewilahir tanggal 07 Januari 2020, anak tersebut dalam asuhan Ibu kandung(Chintya Ayu Puriwandina / Penggugat);4.
19 — 22
Engkus Daryana, S.Pd,M.Si) terhadap Penggugat (Leni Chintya Dewi,S.Pd Binti Ara Suhara,S.Sos);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp195.000,00 ( seratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
25 — 8
Kesselaku manajer teknik, Chintya Yuli Astuti, S.Farm.Apt dan Karjiman,SST, masingmasing selaku penguji pada kantor tersebut dengankesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan laboratorium disimpulkanbahwa barang bukti No. BB/47c/V/2014/Dit.Res.Narkoba dengan No.Kode Laboratorium 010677/T/05/2014 mengandung metamfetaminseperti terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika dan No.
Kes selaku manajer teknik,Chintya Yuli Astuti, S.Farm.Apt dan Karjiman, SST,masingmasing selaku penguji pada kantor tersebutdengan kesimpulan' setelah dilakukan pemeriksaanlaboratorium disimpulkan bahwa barang bukti No. BB/47c/V/2014/Dit.Res.Narkoba dengan No. Kode Laboratorium010677/T/05/2014 mengandung metamfetamin sepertiterdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan No.
Kes selaku manajer teknik,Chintya Yuli Astuti, S.Farm.Apt dan Karjiman, SST,masingmasing selaku penguji pada kantor tersebutdengan kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaanlaboratorium disimpulkan bahwa barang bukti No. BB/47c/V/2014/Dit.Res.Narkoba dengan No. Kode Laboratorium010677/T/05/2014 mengandung metamfetamin sepertiterdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan No.
Kes selaku manajer teknik, Chintya Yuli Astuti,Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 267/Pid.B/2014/PN. YykS.Farm.Apt dan Karjiman, SST, masingmasing selaku penguji padakantor tersebut dengan kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaanlaboratorium disimpulkan bahwa barang bukti No. BB/47c/V/2014/Dit.Res.Narkoba dengan No. Kode Laboratorium 010677/T/05/2014mengandung metamfetamin seperti terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dan No.
13 — 8
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 17 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Nadia Rufaidah,S.H. sebagaiKetua Majelis, Muhammad Ridho, S.Sy. dan Aprina Chintya, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua
Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu olehMuhammad Djulizar, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 12 dari 13 halamanPutusan No.692/Padt.G/2020/PA.KtbmHakim AnggotatidMuhammad Ridho, S.Sy.Hakim AnggotatidAprina Chintya, S.H.Perincian Biaya:1.
25 — 6
Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA PengadilanAgama Kotabumi Tahun 2020 sejumlah Rp. 181.000,00 (seratus delapanpuluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 23 September 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 5 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Ismatul Maula, S.H.I. sebagaiKetua Majelis, Aprina Chintya, S.H. dan Pijar Alif Rachmatul Islami, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan
dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh AgusDianningsih, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisTtd TtdAprina Chintya, S.H.
29 — 11
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp641000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 25 November 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 9 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Ismatul Maula,S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Aprina Chintya, S.H. dan Pijar Alif RachmatulIslami,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk
umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dandibantu oleh Fakta Saimigo, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisAprina Chintya, S.H.
18 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp916.000,00 (sembilan ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 17 November 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 1 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Ismatul Maula,S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Eka Fitri Hidayati, S.H. dan Aprina Chintya, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum
Ismatul Maula,S.H.I.Hakim AnggotaAprina Chintya, S.H.Panitera PenggantiYuli Anita, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran i Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp800.000,004.PNBP Panggilan : Rp20.000,005. Redaksi Rp10.000,006. materai Rp6.000,00Jumlah Rp916.000,00(sembilan ratus enam belas ribu)Hal. 13 dari 13Putusan No.754/Pat.G/2020/PA.Ktbm
19 — 2
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 11 November 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Rabiul Awwal 1442 Hijrivah, oleh kami Ismatul Maula,S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Aprina Chintya, S.H. dan Pijar Alif RachmatulIslami,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu
juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dandibantu oleh Fakta Saimigo, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisIsmatul Maula,S.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaAprina Chintya, S.H.
15 — 1
., M.Hsebagai Ketua Majelis, Nadia Rufaidah, S.H. dan Aprina Chintya, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota sesuai dengan Penetapan Kembali MajelisHakim Nomor 137/Pdt.P/2021/Pa.Ktbm, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh TetiPitriani, S.HI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh para Pemohon;Ketua MajelisHal. 14 dari 15 Hal.
Aprina Chintya, S.H.Perincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP Panggilan. RedaksioOo oOo FP W NY FR. MateraiJumlahPanitera PenggantiTeti Pitriani, S.HI.: Rp30.000,00: Rp50.000,00: Rp300.000,00: Rp20.000,00: Rp10.000,00: Rp10.000,00Rp420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Hal. Penetapan No.137/Pdt.P/2021/PA.Ktbm
5 — 0
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat Rohmat Bin Sumarto Ponimin terhadap Penggugat Sella Chintya Binti Usep Wahyu ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 421.000,- ( empat ratus dua puluh satu ribu Rupiah) ;
9 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada para Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama Stevani Chintya Sari binti M. Dakhlan dengan seorang laki-laki bernama Moh.Saprudin bin Jumadi ;
3; Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 314.000,- ( tiga ratus empat belas ribu rupiah ) ;
16 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tega Wijyanarko bin Suwarto)terhadap Penggugat (Chintya Sulfauzia Rahmawati binti Mujiat Amir Fauzi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.612.000,00 (enam ratus dua belas ribu rupiah
14 — 1
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 16 September 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Muharram 1442 Hijriyah, oleh kami Ismatul Maula, S.HI..sebagai Ketua Majelis, Aprina Chintya, S.H. dan Pijar Alif Rachmatul Islami,S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk
Penetapan No.204/Pat.P/2020/PA.kKtbmAprina Chintya, S.H Ismatul Maula, S.HI.Hakim AnggotaPijar Alif Rachmatul Islami, S.H.1Panitera PenggantiFakta Saimigo, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses j Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 350.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000.(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Penetapan No.204/Pdt.P/2020/PA.Ktbm
33 — 6
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp866000,00 ( delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 1 Jumadil Awwal 1442 Hijriyah, oleh kami Ismatul Maula,S.H.1.sebagai Ketua Majelis, Aprina Chintya, S.H. dan Pijar Alif RachmatulIslami,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka
untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dandibantu oleh Fakta Saimigo, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisAprina Chintya, S.H.
14 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp941000,00 ( sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 11 November 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh kami Ismatul Maula,S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Aprina Chintya, S.H. dan Pijar Alif RachmatulIslami,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka
Putusan No.724/Pdt.G/2020/PA.KtbmAprina Chintya, S.H. Pijar Alif Rachmatul Islami,S.H.1.Panitera PenggantiFakta Saimigo, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 825.000,004. PNBP Panggilan: Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 941.000,00(sembilan ratus empat puluh satu ribu)Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.724/Pdt.G/2020/PA.Ktbm