Ditemukan 2162 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 1754/Pdt.G/2015/PA.Jbg
Tanggal 22 September 2015 —
70
  • Suratsurat; Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang Nomor0277/014/XV/2012 tanggal 12 Nopember 2012 bermeterai cukup dancocok dengan aslinya (P.1) Foto copy Kartu.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon danTermohon dan kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kudu Kabupaten Jombang dan pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngawek Kabupaten Blora untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 21-07-2011 — Putus : 19-09-2011 — Upload : 09-10-2012
Putusan PA KISARAN Nomor 469/Pdt.G/2011/PA.Kis
Tanggal 19 September 2011 — PENGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Penggugat; MELAWAN: TERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan petani, tempat tinggal Kabupaten Asahan, sebagai Tergugat;
277
  • Kis.Bahwa saksi adalah bibi Penggugat dan kenal denganTergugat yang bernama Kamaluddin sebagai suamiPenggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah padatahun 2007 dan telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa saksi tidak hadir pada saat akad nikah Penggugatdan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat yang berada diTalang Kudu Muaro Jambi;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, tetapi sejak .awal bulanSeptember
    sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah bibi Penggugat dan kenal denganTergugat yang bernama Kamaluddin sebagai suamiPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun2007 dan sekarang telah dikaruniai satu orang anak;e Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah antaraPenggugat dan Tergugat dan ada mendengar Tergugatmengucapkan sighat taklik talak setelah akad nikahberlangsung;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat yang berada diDesa Talang Kudu
Register : 08-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2254/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6010
  • Bahwa semasa hidupnya TIYEM (Alm) Binti SAKYAT (Alm) pernahmenyerahkan OBYEK WARIS tersebut sebagian seluas 300 M2 (21 bata)kepada PENGGUGAT berdasarkan Surat Pernyataan tertanggal 29 Januari1983 yang disahkan oleh Kuwu Desa Kudu keras (Sebelum dimekarkansekarang menjadi Desa Kudumulya);7: Bahwa oleh karenanya berkenan menyatakan Surat Pernyataantertanggal 29 Januari 1983 yaitu penyerahan OBYEK WARIS sebagianseluas 300 M2 (21 bata) dari Almarhumah TIYEM binti SAKYAT (Alm)kepada UNENGSIH (PENGGUGAT
    2 (21 bata) kepada PENGGUGATberdasarkan Surat Pernyataan tertanggal 29 Januari 1983 yang disahkanoleh Kuwu Desa Kudu Keras (Sebelum dimekarkan sekarang menjadi DesaKudumulya) SAH dan BERKEKUATAN HUKUM:;Hal. 8 dari 13 hal.9. Menyatakan OBYEK WARIS sisanya seluas + 470 M? adalah hak bagiannyaAlmarhumah KIWEN Binti SAKYAT (Alm) yang jatuh waris kepada anaknyaselaku ahli warisnya yaitu UNENGSIH Binti KIWEN (Alm) (PENGGUGAT);10.
Register : 11-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 315/Pdt.P/2019/PA.Jbg
Tanggal 7 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
181
  • Foto copy Surat Keterangan kelahiran a.n XXXXXXXXXXX , yang diketahuioleh Kepala Desa Kudubanjar, Kecamatan Kudu Kabupaten Jombangbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya P.5);6. Foto copy Surat Keterangan nomor : 470/897/415.63.07/2019 a.nXXXXXXXXXXX , yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kudubanjar,Him.3 dari 12 him. Penetapan No.315 /Padt.P/2019 /PA.Jbg.Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya P.6);7.
Register : 04-09-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2021/Pdt.G/2015/PA.Jbg
Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 321.000.,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)

    /bg.Asli surat keterangan tentang perginya Tergugat dari Desasumberteguh Kec. kudu Kabupaten Jombang (P.3) ;b.
Register : 19-08-2012 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1775/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 11 Nopember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • O01Desa Randuwatang Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang, selanjutnyadisebut TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatnya tanggal 19 Agustus 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dengan Nomor : 1775/Pdt.G/2013/PA.Mr, telah mengajukan halhal sebagai berikut :Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang
    itu Tergugatjuga tidak pernah terbuka perihal penghasilan yang diterimanya tersebut sehingaPenggugat merasa Tergugat kurang jujur kepada Penggugat, dan untuk mencukupikebutuhan seharihari Penggugat masih dibantu oleh orang tua Penggugat ;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dari tempat kediamanbersama, dan tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun Randuwatang lor RT.O1RW.01 Desa Randuwatang Kecamatan Kudu
Upload : 29-12-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 250/Pid.Sus/2016/PN.Mjy
SUKIDI Als SINGO Bin TARNO (Alm).
7816
  • Kare Kabupaten Madiun, pada saat itu saksi korban hanyasendirian di rumah sedangkan lbu saksi korban sedang keluar, selanjutnyasaksi korban sms Terdakwa meminta agar lbu saksi korban diajak bekerjakembali oleh Terdakwa, kemudian Terdakwa menjawab sms tersebut lyotak jak kerjo neh, nanging kowe kudu manut opo sing tak jaluki (lya sayaajak kerja lagi, tapi kamu harus menuruti apa yang saya minta) dan saksikorban menjawa lyo, tidak lama kemudian Terdakwa datang ke rumahsaksi koroban dan langsung menuju
    untuk dilayani bersetubuh dengannya, oleh karena itu persetuouhanyang ke dua terjadi pada awal bulan Juni 2016 sekira pukul 22.00 wib yangjuga dilakukan Terdakwa di rumah saksi korban tepatnya di ruang tamudengan cara Terdakwa mengajak saksi koroban untuk bersetubuh namunsaksi korban sempat menolak permintaan Terdakwa tersebut, namunTerdakwa berusaha merayu dan membujuk saksi korban denganmengatakan masalah ben direstui ibukmu gampang, engko tak omongkeibuke ben disetujui, tapi kKowe ojo rewel, Kudu
    Kare Kabupaten Madiun, pada saat itu saksi korban hanyasendirian di rumah sedangkan lbu saksi korban sedang keluar, selanjutnyasaksi korban sms Terdakwa meminta agar lbu saksi korban diajak bekerjakembali oleh Terdakwa, kemudian Terdakwa menjawab sms tersebut lyotak jak kerjo neh, nanging kowe kudu manut opo sing tak jaluki (lya sayaajak kerja lagi, tapi Kamu harus menuruti apa yang saya minta)dan saksikorban menjawa lyo, tidak lama kemudian Terdakwa datang ke rumahsaksi koroban dan langsung menuju
    untuk dilayani bersetubuh dengannya, oleh karena itu persetubuhanyang ke dua terjadi pada awal bulan Juni 2016 sekira pukul 22.00 wib yangjuga dilakukan Terdakwa di rumah saksi korban tepatnya di ruang tamudengan cara Terdakwa mengajak saksi koroban untuk bersetubuh namunsaksi korban sempat menolak permintaan Terdakwa tersebut, namunTerdakwa berusaha merayu dan membujuk saksi korban denganmengatakan masalah ben direstui ibukmu gampang, engko tak omongkeibuke ben disetujui, tapi kKowe ojo rewel, Kudu
Register : 16-07-2019 — Putus : 11-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 66/Pdt.P/2019/PA.Bkn
Tanggal 11 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
163
  • PENETAPANNomor 66/Pdt.P/2019/PA.Bknexz stl jor sl alll pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagiamana tersebut di bawah ini dalam perkara dispensasi nikah yangdiajukan oleh:Erizon bin Syahbudin, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh bangunan, tempat tinggal RT.03 RW. 01,Dusun Il Tanjung Kudu, Desa Kualu, Kecamatan Tambang,Kabupaten Kampar
Register : 22-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 784/Pid.C/2020/PN Jbg
Tanggal 22 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
QOYUM MAHMUDI SH
Terdakwa:
AGIL FIRMANSAH
10428
  • Kudu Kab.JombangPekerjaan : SwastaBelum pernah dihukum Yang bersidang :Siska)RIS SUIISTIVOININGSIN, SE pee Hakim ;Murtoyo; S/H MCAUM/ oe Panitera Pengganti ;Hakim membaca Berita Acara Pemeriksaan Cepat Tindak Pidana Ringan yang diajukan olehPenyidik pada Kepolisian Sektor Kabuh, pada hari Jumat, tanggal 18 Desember 2020 Nomor :BP/84/XI1/2020.Terdakwa mengakui dakwaan ; Keterangan saksisaksi M.
Register : 20-07-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 730/Pdt.G/2017/PA.SKH
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • Sekarangberkediaman/ berdomisili di Kampung Jagalan No 30, RT. 01/RW. 11, Kelurahan Jagalan, Kecamatan Jebres, KotaSurakarta, sebagai "Pemohon/Tergugat Rekonpensi";LAWANTERMOHON, Umur 24 tahun (Sukoharjo 28/06/1993), Agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan D3, Tempatkediaman di Dukuh Demalang, RT. 02/ RW. 03, Desa Kudu,Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, sebagai"Termohon/Penggugat Rekonpensi";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaTermohon di Dukuh Demalang, RT. 02/ RW. 03, Desa Kudu, KecamatanBaki, Kabupaten Sukoharjo selama 4 tahun 3 bulan.4.
    SAKSI 2, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Demalang RT.02 RW.03, Desa Kudu, Kecamatan Baki,hal 6 dari 17 Put No 0730/Pdt.G/2017/PA.SkhKabupaten Sukoharjo, memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenabertetangga; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sahmenikah sbulan Pebruari 2011; Bahwa Setelah menikah hidup bersama di rumah orang tuaTermohon dan sudah mempunyai
Register : 17-01-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 14-10-2016
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 192/Pdt.G/2014/PA.Mr
Tanggal 25 Februari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
61
  • perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Penjaga Toko, tempat tinggal di Dusun KemantrenRT.03 RW. 01 Desa Kemantren Kecamatan Gedeg KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal di Belakang PolsekKudu Desa Randuwatang Kecamatan Kudu
    Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat dari tempat kediaman bersama, dan tinggaldi rumah orang tua Terguga Belakang Polsek Kudu Desa RanduwatangKecamatan Kudu Kabupaten Jombang, sehingga antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 5 bulan; ;. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untuk dapat rukunkembali oleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidak berhasil ;.
Register : 26-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0669/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1422
  • Nama Nur Hidayah binti Subarun, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru TK ABA, tempat tinggal di Kudu, RT.003 RW.002, Desa Kudu,Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak sepupu Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahresmi pada tahun 2018 dan telah pernah tinggal bersama namunhanya sebentar (2 minggu) di rumah orang tua
Putus : 09-07-2012 — Upload : 18-12-2012
Putusan PT PALU Nomor 28/PID/2012/PT.PALU
Tanggal 9 Juli 2012 — AHLAN YAJO Alias AHLAN
2613
  • lapangan sepak bola Garuda MasEUW EN mmm mma ene ABahwa kurang lebih 15 menit kemudian terdakwa kembali mendatangi mejapanitia lagi lalu Kembali terdakwa berkata kepada panitia pertandingan sepak bolamana Ilyas Nawawi S.Sos tailaso, korupsi, penipu masyarakat Kalukubula, tidaksuka istrinya mengurus rumah tangga orang, setelah itu terdakwa berjalanmeninggalkan meja panitia dan dengan menggunakan helm miliknya, terdakwamemukul tiang tribun lalu pergi meninggalkan lapangan sepak bola Garuda MasKal KUDU
    KUBLUa3 2922s seca eeeeen esr eres ceie eee een enER RESBahwa kurang lebih 15 menit kemudian terdakwa kembali mendatangi mejapanitia lagi lalu Kembali terdakwa berkata kepada panitia pertandingan sepak bolamana Ilyas Nawawi S.Sos tailaso, korupsi, penipu masyarakat Kalukubula, tidaksuka istrinya mengurus rumah tangga orang, setelah itu terdakwa berjalanmeninggalkan meja panitia dan dengan menggunakan helm miliknya, terdakwamemukul tiang tribun lalu pergi meninggalkan lapangan sepak bola Garuda MasKal KUDU
Register : 18-03-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 427/Pdt.G/2021/PA.Skh
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
211
  • Desa Kudu, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjoselama kurang lebih 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan.3: Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul),namun belum dikaruniai anak.4.
    Surat Keterangan Ghoib Nomor: 149/136/03/2021 atas namaSuharno yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kudu, Kecamatan Baki,tanggal 16 Maret 2021.
Register : 11-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 100/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • KalibaruBarat, RT. 09/ RW. 05, Kelurahan Kalibaru, Kecamatan Cilincing, Kota JakartaUtara selama 1 tahun, kemudian pada bulan Maret tahun 2016 pindah danbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah kontrakan di Jl.Manggis Gang Kudu No. 4, RT. 03/ RW. 01, Kelurahan Mangga Besar,Kecamatan Tamansari, Kota Jakarta Barat selama 2 tahun 2 bulan..
    . 01, Desa Puron,Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo di bawah sumpah telah memberiketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :0 Bahwa saksi sebagai ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri tetapi belum dikaruniailanak; Bahwa saksi mengetahui, sesaat setelan akad nikah Tergugatmembaca/mengucapkan sighot talik talak; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikah tinggal bersamanyaberpindahpindah dan terakhir tinggal bersama di di rumah kontrakan di Jl.Manggis Gang Kudu
Register : 11-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0441/Pdt.G/2014/PA.Jbg.
Tanggal 7 April 2014 —
71
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 25 Maret 2008, sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Nikah Nomor: YYYY yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Kudu Kabupaten Jombang, tanggal 25 Maret 2008;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0441/Pdt.G/2014/PA.Jbg.. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 5 tahun 8. bulan, awal dan terakhir di rumahorang tua Penggugat. ;.
    Suratsurat:Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0441/Pdt.G/2014/PA.Jbg.Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang Nomor YYYY tanggal25 Maret 2008 bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.1);Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJombang bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);b.
Register : 05-04-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA LIMBOTO Nomor 228/Pdt.G/2021/PA.Lbt
Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Karim Halidu bin Hasyim Halidu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nirmaya Mohamad binti Mohamad Kudu) di depan sidang Pengadilan Agama Limboto;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
Register : 07-03-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 29-05-2012
Putusan PN PURWOREJO Nomor 12/Pid.Sus/2012/PN.Pwr
Tanggal 10 Mei 2012 — TEGUH WIYONO als. MANDUNG Bin WIRORESA
4217
  • Dan setelah selesai saksiNurul Hidayah dan terdakwa memakai kembali celana masingmasing lalusaksi Nurul Hidayah berkata Kowe kudu tanggung jawab karo aku wong wisnggawe aku ora perawan dan terdakwa menjawab lya tenang wae akubakalan tanggung jawab karo kowe dan terdakwa berkata lagi temenan yokatakatamu tak simpen ojo mung janjijanji tok Kemudian terdakwa pulanglewat jendela kamar kembali ;Pada hari Jumat tanggal 21 Oktober 2011 sekira pukul 20.30 WIB terdakwakembali datang ke tempat saksi Nurul
    celana dan baju terdakwasampai telanjang lalu terdakwa langsung menindih badan saksi NurulHidayah kemudian memasukkan batang kemaluannya ke dalam vagina/lubang kemaluan saksi Nurul Hidayah dikeluar masukkan selama kuranglebin 10 (Sepuluh) menit Sampai mengeluarkan sperma didalam kemaluansaksi Nurul Hidayah lalu memakai kembali pakaian masingmasing kemudianterdakwa berkata nek misale kowe meteng aku gelem tanggung jawab, takbojo loro dan saksi Nurul Hidayah menjawab YO wis lah terserah, tapijanjimu kudu
    celana dan baju terdakwasampai telanjang lalu terdakwa langsung menindih badan saksi NurulHidayah kemudian memasukkan batang kemaluannya ke dalam vagina/lubang kemaluan saksi Nurul Hidayah dikeluar masukkan selama kuranglebih 10 (Sepuluh) menit sampai mengeluarkan sperma didalam kemaluansaksi Nurul Hidayah lalu memakai Kembali pakaian masingmasing kemudianterdakwa berkata nek misale kowe meteng aku gelem tanggung jawab, takbojo loro dan saksi Nurul Hidayah menjawab YO wis lah terserah, tapijanjimu kudu
Register : 09-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 20-11-2018
Putusan PA KENDARI Nomor 0138/Pdt.P/2018/PA.Kdi
Tanggal 6 Agustus 2018 — PEMOHON
2317
  • La Ode Kudu bin La Ode Meto, umur 56 tahun, agama Islam, tempattinggal di Jin.
    atau tidaknya halanganperkawinan, baik halangan hukum maupun halangan hubungan darah ataunasab maupun susuan;Menimbang, bahwa untuk menyatakan dan memberikan legalitashukum/keabsahan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut harusdengan penetapan Pengadilan Agama, dengan demikian para Pemohonterlebih dahulu membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya paraPemohon telah mengajukan alat bukti dua orang saksi yaitu Rizal bin Wahidindan La Ode Kudu
Register : 09-10-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 1528/Pdt.G/2012/PA.Po
Tanggal 18 Desember 2012 — PENGGUGAT X TERGUGAT
91
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan Salinan Putusan ini etelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang ; ----------------------------------------------------------5.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkanSalinan Putusan ini etelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo dan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Kudu Kabupaten Jombang ; 5.