(LLAJ)Menimbang, bahwa jarak korban ZAENAL ABIDIN sebelum tertabrakkendaraan sepeda motor yang dikemudikan oleh Terdakwa dalam jarak 7 (tuuh)meter dan sewaktu terlihat oleh Terdakwa, koroban ZAENAL ABDIN sedangmenyeberang dengan cara beijalan dibadan jalan sebelah kanan arah Cianjur;Menimbang, bahwa pada waktu itu Terdakwa membunyikan klakson danjaraknya begitu melihat penyeberang jalan dan kecepatan kendaraan sepedamotor Honda Beat No.Pol : F 5739 YZ sebelum menabrak penyeberang jalansdr, ZAENAL

Koroban meninggal dalam perawatan;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telan pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa telah tuuh tahun bisa mengemudikan mobil; Bahwa Terdakwa biasanya mengemudikan kendaraan travel dengan tutePariaman menu Pangkalan Kerinci, namun karena sebelum kejadian adayang memesan dari Palembang menuju Pariaman maka Terdakwa membawapenumpang dari Palembang menuju Pariaman; Bahwa Terdakwa mengendarai kendaraan APV No.

Koman (berkas terpisah) sebelum menyewa kendaraan mobilkepada Saksi Marzuki Terdakwa Nufaman alias Nur menjanikan kepada SaksiMarzuki akan membayar biaya rental 11 (Sebelas ) unit kendaraan R 4 dimukasebesar Rpo77.000.000,00 (tuuh puluh tujuhn juta rupiah) untuk 1 (satu) bulan ke depan,kemudian Terdakwa Nurjaman sangguo melakukan pembayaran rental dimukadengan jangka waktu dari tanggal 21 Januari 2017 sd paling akhir 31 Januari 2017tetapi kenyataanya tidak terlaksanakan, Terdakwa Nuraman alias Nur

terdakwa menyiapkan alat penghisapnya dan sabu, selanjutnyasaksi dan terdakwa secara bergantian memakai dengan cara membakar danmenghisap asap hasil pembakaran narkotika jenis sabu tersebut;Bahwa setelah memakai narkotika jenis sabu selanjutnya saksi dan terdakwa hendakkeluar dari rumah tersebut dan pada saat hendak keluar dari rumah datang anggotapolisi melakukan penangkapan terhadap saksi dan terdakwa;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan selanjutnya dilakukan penggeledahan dansaat itu ditemukan7 (tuuh

13.117.500, (tiga belas juta seratus tujuh belas ribulima ratus rupiah) hasil lelang dari Kayu bulat jenis Meranti sebanyak 12(dua belas) potong sama dengan 8,68 m2 (delapan koma enam delapanmeter kubik) dan Kayu Bulat jenis Rimba Campuran sebanyak 84(delapan puluh empat) potong sama dengan 34,83 m3 (tiga puluh empatkoma delapan tiga meter kubik) ;= Uang sebesar Rp. 27.472.500, (dua puluh tujuh juta empat ratus tujuhpuluh dua ribu lima ratus rupiah) hasil lelang dari Kayu bulat jenisMeranti sebanyak 74 (tuuh

dimiliki Penggugatberdasarkan ketentuanketentuan tersebut adalah tidak benar, dalam pasalpasalyang ditunjuk oleh penggugat tersebut tidak ada satuoun ada atluran yang mengatur mengenai hak priortas atas tanan Hak Pengelolaan yang pemahdisewanya;Bahwa terhadap pelepasan tanah Hak Pengelolaan (HPL) No. 0.0017, PersilNo 20/148, luas +/ 1.739 m2 yang dahulu disewa Penggugat telah disosialisasikankepada para penyewa termasuk Penggugat, hal tersebut Penggugat mengakusendiri dalam posita gugatannya poin 7 (tuuh

Panitera Penggant,DYAH RATNA PARAMITA, SH.MH TRI SSWANTIPerincian biaya :Pendaftaran :Ro. 30.000,00Biaya Pemberkasan :Ro. 50.000,00Panggilan : Rp. 1.235.000,00Pemeriksaan Setempat :Rp. 400.000,00Meterai : Ro. 6.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Leges : Ro 3.000,00+Jumlah : Rp 1.729.000,00Terbilang : Satu Juta Tuuh Ratus Dua Puluh Sembilan Ribu RupiahHalaman 54 dari 54 Putusan Nomor 62/Pdt.G/2013/PN.Kray

disewakan,untuk setiap unit sepeda motor terdapat upah sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu)/minggu, ratarata Terdakwa mendapatkan upah sebesar Rp. 1.800.000, (satu jutadelapan ratus ribu rupiah)/minggu; Bahwa Terdakwa dalam mengelola awalnya lancarlancar saja, tetapi sejakpertengahan Januari 2016 Dedy tidak memberikan uang sewa kepada Saksi danbilang kalau sepeda motor Saksi digadaikan; Bahwa barang milik Saksi yang saat ini belum dikembalikan Terdakwa dan seharusnya sudahmelewati batas sewa berupa 17 (tuuh

silver yang terbuat dari besi stainless; 200 (dua ratus buah) piring makan warna putin yang terouat dariporselen; 99 (Sembilan puluh sembilan) buah lepek warna putih yang terbuat dariporselen; 59 (lima puluh sembilan) buah mangkok sup warna putih yang terbuatdari Porselen; 5 (lima) buah pemanas sayur/nasi warna silver yang terbuat dari besistainless; 1 (satu) satu buah plater warna silver yang terouat dari besi stainless; 1 (Satu) buah ceting nasi warna silver yang terbuat dari besi stailess; 7 (tuuh

PAEMAN BN SO PAIDN dikeluarkan daritahanan kota;10.Menetapkan barang bukti berupa:>Barang bukii yang disita dari Terdakwa Ngatiyono:Uang tunai sebesar Ro 67.000, (enam puluh tuuh ribu rupiah) dan Uangtengahan sebesar Ro 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), barang bukit tersebutdirampas untuk negara;1 (satu) set kartu Domino dan 1 (satu) lembar kertas bekas kalender, barangbukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan;Barang bukt' yang disita dari Terdakwa SUKADAM Alias KADAM BNWADNWO :uang tunai sebesar Ro

lima puluhenam ribu tiga ratus delapan puluh lima Rupiah ); dan(i) Denda keterlambatan pembayaran sejumlah Ro 698.025.903,00(enam ratus sembilan puluh delapan juta dua puuh lima ribusembilan ratus tiga Rupiah ); dan1.2 Dalam mata uang Dolar Amerika Serikat sejumlah USD1.978.684,00 (Satu juta sembilan ratus tujuh puluh delapan ribu enamratus delapan pulun empat Dolar Amerika Serikat), yang terdiri dani:(1) Utang pokok sejumlan USD 1,892,278 (satu juta delapan ratussembilan puluh dua ribu dua ratus tuuh

tiga ribu seratus sembilan puluhsembilan Dolar Amerika Serikat enam puluh lima Sen );Memerintahkan Penggugat Rekonvensi / Tergugat Konvensi dan PenggugatRekonvensi Il / Tergugat Konvensi Il dan Tergugat Ill untuk segera dan tanoaditundatunda membayarkan setiao dan semua utangutang Pasific Harvestkepada Penggugat yaitu sejumlah:Halaman 213 dari 215 Putusan No. 73/Pat.G/2016/PN.Byw(1) Ro 15.098.529.574,59 (lima belas miliar sembilan puluh delapan juta limaratus dua pulun sembilan ribu lima ratus tuuh

Menghukum dan memerintahkan Para Tergugat untuk membayar BungaMoratoir sebesar 6% (enam persen ) dari:(1) Ro15.098.529.574,59 (lima belas miliar sembilan puluh delapan juta limaratus dua pulun sembilan ribu lima ratus tuuh puluh empat Rupiah limapuluh sembilan Sen ); dan(2) USD2.403.199,65 (dua juta empat ratus tiga ribu seratus sembilan puluhsembilan Dolar Amerika Serikat enam puluh lima Sen ),Setiap tahunnya secara penuh dan seketka kepada PenggugatKonvensi/Tergugat Rekovensi terhitung sejak dimasukkannya

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANTOK NDARU CAHYONOBin SOEMARNO, dengan Pidana penjara selama 03 (tiga)tahun dikurangiselama berada dalam masa penahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan, dan pidana Denda sebesar Rp.2 x Rp. 2.437.050.432, (dua milyarempat ratus tiga puluh tujuh juta lima puluh ribu empat ratus tiga puluhrupiah) = Rp. 4.874.100.864, (empat milyar delapan ratus tuuh puluh empatjuta seratus ribu delapan ratus enam puluh empat rupiah) jika terpidana tidakPutusan Nomor :

putusan adalah sudah tepat dan adil ; Menimbang, bahwa berkaitan dengan penjatuhan pidana terhadap diriTerdakwa, Majelis Hakim perlu mempertimbangkan secara khusus materi tuntutan JaksaPenuntut Umum dalam amar tuntutannya pada angka 2 mengenai pidana denda yangmenyebutkan bahwa Terdakwa dituntut untuk dijatuhi pidana Denda sebesar Rp.2 x Rp.2.437.050.432, (dua milyar empat ratus tiga puluh tujuh juta lima puluh ribu empatratus tiga puluh rupiah) = Rp. 4.874.100.864, (empat milyar delapan ratus tuuh

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANTOKNDARU CAHYONO bin SOEMARNO tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara, selama : 2 (dua) tahun dan pidana denda sebesar 2 x Rp. 2.437.050.432,(dua milyar empat ratus tiga puluh tujuh juta lima puluh ribu empat ratus tiga puluhrupiah) = Rp. 4.874.100.864, (empat milyar delapan ratus tuuh puluh empat jutaseratus ribu delapan ratus enam puluh empat rupiah) jika Terpidana tidak membayardenda tersebut paling lama 1 (satu) bulan sesudah Putusan Pengadilan memperolehkekuatan

Warkat CFK320202, tertanggal10 Juli 2015 senilai Rp. 58.976.700, (lima puluhn delapan juta sembilanratus tyuh puluh enam nibu tuuh puluh enam ribu tujuh ratus rupiah) ; 2 (dua) lembar SKP (surat keterangan penolakan) dari BRI tertanggal11 Nopember 2015; 10 (sepuluh) lembar faktur penjualan ;bahwa untuk barang bukti berupa 1 (satu) lembar cek tunai BRI No:CFH009461 tertanggal 7 Juli 2015, senilai Rp. 113.419.600, dan 1 (satu)lembar cek tunai BRI No.

SUMARDI HASLAN PURBA SIBORO, dengan pidana penjaramasingmasing selama 7 ( tuuh ) bulan ;II Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan Il Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada di dalam tahanan =;IV Menetapkan barang bukti berupa1 ( satu ) buku rekening tabungan Bank Mandiri dengan Nomor. Rekening900000261281 An.

Bahwa keutungan kotor yang didapat oleh Terdakwa Rp 7.550.000,(tuuh juta lima ratus lima puluh ribu rupiah). Bersih keuntungan bersih Terdakwa Rp 1.500.000, (Satu juta limaratus ribu rupiah). BahwaTerdakwa belum sempat menjual sabusabu tersebut.

keuangan dan tidak masuk ke bagian saksi, namunsaksi melihat hal tersebut mekanismenya sudah salah karena kalaudana telah cair harus langsung dibagikan, kalau diendapkan dalamrekening DPRD maka akan ada bunga, Bahwa menurut saksi danaasuransi belum di cairkan lebih baik ditinggalkan di kas umum Pemdakarena hal yang terjadi merugikan Pemda ;Bahwa benar SPMU yang diajukan kepada saksi tanggal 18 November2003 di cairkan dana Rp 4.857.275.0000, (empat milyar delapan ratuslima puluh tujuh juta dua ratus tuuh

Bahwa saksi tahu anggota DPRD telah mengasuransikan dirinya padaperusahaan asuransi dan telah menyetorkan polis kepada saksi untuktanda bukti telah didaftarkan dirinya untuk mengikuti asuransi;Bahwa saksi telah membayarkan kelebihan dana asuransi tahun 2003sebesar Rp. 10.000.000, (Ssepuluh juta rupiah) kepada anggota DPRD;Bahwa dana asuransi tahun 2003 dicairkan sesuai dengan SPMUtanggal 18 November 2003 di cairkan dana Rp 4.857.275.000, (empatmilyar delapan ratus lima puluh tujuh juta dua ratus tuuh

TAWAN sebesar Rp.7.000.000 (tuuh juta rupiah) per bulan adalahgaji kotor, karena kebetuan Penggugat Rekonvensi saat ini juga bekerja masih satu kotadengan Tergugat Rekonvensi di kota MIAOLI TAWAN, Penggugat Rekonvensimengetahui gaji kotornya sebenamya mencapai Rp. 10.000.000 (Ssepuluh juta rupiah)hingga mencapai Rp. 13.000.000 (tiga belas juta rupiah) per bulan jikaada lemburan, adapun penghasilan yang diterima Tergugat Rekonvensisebesar Rp. 7.000.000 (tujuh juta rupiah) itu penerimaan bersih ;5.

keterangan selengkapnya tercantum dalam berita acara persidangan yangmerupakan satu kesatuan dan tidak terpisahkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa didepan persidangan telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya membenarkan dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan keterangan parasaksi;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa :e 21 (dua puluh satu) botol minuman keras jenis anggur kolesom cap orang tua dalambotol isi 620 ML dengan kadar alkohol 19,7 % dan 7 (tuuh

Menetapkan sisa hutang modal usaha dagang sejumlah Rp. 18.750.000,- (delapan belas tuuh ratus lima puluh ribu rupiah), yang terdiri dari :
5.1. Sisa hutang modal usaha dagang kepada sdr. Iwan sejumah Rp. 14.385.000,- (empat belas juta tiga ratus delapan puluh lima ibu rupiah);
5.2 Sisa hutang modal usaha dagang kepada sdr.

Nomor 101/Pid.B/LH/2017/PN Rbg.34 cm, 200 cm diameter 33 cm, 150 cm diameter 32 cm, 100 cmdiameter 29 cm, 170 cm diameter 22 cm, 140 cm diameter 27 cm;Bahwa Terdakwa mempunyai ijin dari pejabat yang berwenang;Bahwa melihat dari bekasnya pohon jati tersebut ditebang dengan caradigergaji adapun alat yang digunakan gergaji dan kampak;Bahwa Terdakwa dan temantemannya sempat mengambil kayu jati;Bahwa kerugian yang dialami oleh Perum Perhutani Rp.26.837.000,(dua puluh enam juta delapan ratus tiga puluh tuuh

Agus khsan Harun, ST. yangsekarang dinyatakan sebagai tersangka oleh Kepolisian Jesort Nganjuksebagaimana gugatan Penggugat pada poin 7 (tuuh), dan resiko itu sekarangsedang saya jalani yang meninggakan pekerfaan saya sebagai seorang yangberwiraswasta untuk menghadiri persidangan gugatan ini;Dan oleh karena itu apabila Penggugat mengalami kerugian yang diakibatkan M.Agus khsan Harun, ST. dijadikan Tersangka oleh pihak Kepolisian Resort nganiuk,bukan berari saya (Nur Hidayati) dijadikan Tergugat,