2056/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2019/PA.NphZZ.

Putusan No.2056/Pdt.G/2019/P A.NphPenggugat, sehingga sudah pisah tempat tinggal dan antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak ada hubungan layaknya suami istri lagi.7. Bahwa saat ini Penggugat tinggal dirumah orangtua Penggugat,sedangkan Tergugat tinggal di rumah kediaman bersama.8. Bahwa keluarga pihak Penggugat telah berusaha untuk menasehatidan mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil.9.

Putusan No.2056/Pdt.G/2019/P A.Nphmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 2056/Pdt.G/2019/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup

Putusan No.2056/Pdt.G/2019/P A.Nph2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.2056/Pdt.G/2019/P A.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2056/Pdt.G/2019/P A.Nph

2056/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 2056/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Pemohon I, umur 32 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp.

Desa Sukajadi, Kecamatan Kragilan, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelahn memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16November 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang Nomor 2056

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 04Agustus 2012, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 2056/Pdt.P/2018/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Kragilan dengan wali nikah Ayahkandung bernama Rohani, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama H.Udel, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Hudri dan Carwo, dengan mas kawin berupa UangRp.500.000 (lima ratus ribu rupiah);2.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 2056/Pdt.P/2018/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Kragilan, pada tanggal 04 Agustus 2012;c.

Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang ( Dua Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah )Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 2056/Pdt.P/2018/PA.SrgSalinan yang sesuai dengan aslinyaWakil PaniteraPengadilan Agama SerangMunjid, S.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 2056/Pdt.P/2018/PA.Srg

2056/Pdt.G/2019/PA.Cjr

Salinan PUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2019/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XxXxXxxX, UMur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah tangga, pendidikanSLTP, tempat kediaman di xxxxx Kabupaten Cianjur, dalamhal ini memberikan kuasa kepada DEDEN ERLANSUNDATA.

, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Juni 2019 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur, dengan Nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.Cjr, tanggal 27 Juni 2019 dengandalildalil sebagai berikut:1.

No. 2056/Pdt.G/2019/PA.CjrBahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapatdidengar tanggapan/jawabannya karena Tergugat tidak pernah hadir di mukasidang;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:1.

No. 2056/Pdt.G/2019/PA.CjrDoktrin Ulama dalam Kitab AlMuhadzdzab juz II halaman 81:wolall de gle ro arg il at, ail 15!

No. 2056/Pdt.G/2019/PA.CjrDisalin sesuai aslinyaCianjur, 2019PANITERAAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 2056/Pdt.G/2019/PA.Cjr

2056/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 2056/Pat.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 September 2014yang telah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 2056/Halaman dari 18 Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2014/PA.TAPdt.G/2014/PA.TA tanggal 01 September 2014 telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1

Penggugat pulang kerumahorangtuanya selama 5 tahun sampai sekarang;Bahwa selama pisah tersebut Penggugat dengan Tergugat sudah tidakpernah lagi komunikasi / kumpul layaknya suami isteri, padahal pihakkeluarga telah berupaya mendamaikan, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa atas sikap atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 2056

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dan KuasaPenggugat telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugattidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut sesuai relas panggilan nomor 2056/Padt.G/2014/PA.TA,tanggal05 September 2014 dan tanggal 23 September

2014 serta tanggal 06 Oktober2014 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, akan tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 2056

2056/Pdt.G/2020/PA.Lmg

No. 2056/Padt.G/2020/PA.Lmg2. Nabil Arsil Husaen Mahandika bin Kari Wongso, Umur 5 tahunkedua anak tersebut tinggal bersama Tergugat;3.

No. 2056/Padt.G/2020/PA.Lmgdan mengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

No. 2056/Padt.G/2020/PA.LmgMajelis Hakim telah berupaya untuk mendamaikan keduanya, dansebagaimana Pasal 4 dan Pasal 7 Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, maka Majelis Hakim telahmemberi kesempatan kepada para pihak untuk upaya mediasi dimana telahditunjuk oleh keduanya mediator non Hakim yaitu H.

No. 2056/Padt.G/2020/PA.Lmg2.

No. 2056/Pdt.G/2020/PA.Lmg Biaya Proses Rp 75.000,Biaya Panggilan Rp 500.000, PNBP Rp 20.000, Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal, Put. No. 2056/Pdt.G/2020/PA.Lmg

2056/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2021/PA.Ckrwey ect vl 7Buh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:Nama, tempat dan tanggal lahir Bekasi 19 Maret 1990, umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Desa Sukabakti, Kecamatan Tambelang, KabupatenBekasi, sebagai Penggugat;melawanNama

Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2021/PA.Ckrtercapai, dan oleh kerena itu untuk menghindari permasalahan rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat yang tidak kunjung selesai,maka jalan yang sangat maslahat adalah dengan perceraian dimana atashal tersebut telah dibicarakan dengan keluarga;8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9.

Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2021/PA.CkrCikarang Nomor 2056/Pdt.G/2021/PA.Ckr tanggal 03 Agustus 2021 dan tanggal03 September 2021 melalui Radio Wibawa Mukti Kabupaten Bekasi yangdibacakan di muka persidangan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi danpatut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan oleh sesuatu alasanyang sah;Menimbang, bahwa Majelis telah mendamaikan dengan memberi nasehatkepada Penggugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadappersidangan

Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2021/PA.Ckr4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama CikarangTahun Anggaran 2021;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Selasa tanggal 07 Desember 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Awwal 1443 Hijriah oleh Tirmizi, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Alvi Syafiatin, S.Ag. dan Dyna Mardiah A., S.H.L.

Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor: 2056/Pdt.G/2015/PA.Slw.

disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir, bertempattinggal di RTxxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxxKabupaten Tegal, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Agustus2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 2056

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor: 2056/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 10Agustus 2015 dan Nomor: 2056/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 01 September 2015Tergugat telah dipanggil secara resmi

Putusan No. 2056/Pdt.G/2015/PA.Slw.. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);.

Putusan No. 2056/Pdt.G/2015/PA.Slw.

2056/Pdt.G/2018/PA.Slw

No 2056/Pdt.G/2018/PA.SlwDUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 11Juli 2018 yang telah didaftar dalam register perkara Pengadilan Agama Slawinomor: 2056/Pdt.G/2018/PA.Slw, tanggal 11 Juli 2018, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 2056/Pdt.G/2018/PA.SlwBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Penggugat mohonagar Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan untuk menjatuhkanputusan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat sebagaimana tersebutdalam Surat Gugatan Perceraian Nomor : 2056/Pdt.G/2018/PA.Slw.tanggal 11 Juli 2018;2.

No 2056/Pdt.G/2018/PA.Slwtanda tangani oleh Hj.

No 2056/Pdt.G/2018/PA.SlwMENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

No 2056/Pdt.G/2018/PA.SlwPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 380.000,Rp 5000, ,Rp 6.000,,Rp 471.000,Hal 18 dari 18 hal Put. No 2056/Pdt.G/2018/PA.Slw

2056/Pdt.G/2021/PA.Mr

Malang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 22 Juli 2021 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mojokerto dengan Nomor 2056/Pdt.G/2021/PA.Mr, tanggal 22 Juli 2021,dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut:PRIMAIRHalaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2021/PA.Mr1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Saksi:Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2021/PA.Mr1. SAKSI 1, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Driver, bertempattinggal di Jl.

Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama 1 bulan lebihdan selama itu pula keduanya tidak pernah berkumpul lagi dan tidakHalaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2021/PA.Mrmelaksanakan hak dan kewajibannya masingmasing sebagaimanalayaknya Suami istri;7.

Biaya Panggilan Rp 250.000,00Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2021/PA.Mr4. Pemberitahuan Isi Putusan Rp 125.000,005. Materai Rp 10.000,00 Jumlah Rp 530.000,00(lima ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2021/PA.Mr

2056/Pdt.G/2016/PA.JB

PUTUSANNomor 2056/Padt.G/2016/PA.JB.Zen eth 2SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT , Tempat tanggal lahir, Jakarta XXXXXX, agama Islam,pekerjaan Karyawati Swasta, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Kota Jakarta Barat, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , Tempat tanggal lahir, Jakarta

Put.No.2056/Pat.G/2016/PAJB.satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;7. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No.9Tahun 1975 jo.

Put.No.2056/Pat.G/2016/PAJB.c. Sangat tidak benar adanya, saya hanya berkata kasar ketika istri sayasudah melampaui batas, namun saya selalu meminta maaf setelahkeadaan tenang.

Put.No.2056/Pat.G/2016/PAJB.semudah memutar balikan telapak tangan, harus banyak perjuangan danperjuangan butuh sebuah pengorbanan.

Put.No.2056/Pdt.G/2016/PA.JB.Panitera PenggantiEndang Bahtiar, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 800.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumtlah Rp. 916.000,(Sembilan ratus enam belas ribu rupiah);Hal 17 dari 17 hal. Put. No.2056/Pdt.G/2016/PA.JB.

2056/Pdt.G/2016/PA.Bgl

SALINAN PUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2016/PA.BgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBaby sitter, bertempat tinggal di Kecamatan BangilKabupaten Pasuruan, Dalam hal ini dikuasakan kepada:KUASA PENGGUGAT Berdasarkan Surat Kuasa Khususnomor: 112/K.Kh/X1V/2016 pada tanggal 27

Menikahpada tanggal 12 Mei 2000 sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor : 023/05/V/2000 tanggal 13 Mei 2000 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bangil Kabupaten PasuruanHalaman 1 dari 10; Putusan nomor 2056/Pat.G/2016/PA. Bgl.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;Halaman 2 dari 10; Putusan nomor 2056/Pat.G/2016/PA. Bgl9. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Surat Keterangan Ghoib Nomor : 470/557/424.214.1.02/2016 tanggal 10Nopember 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Kecamatan BangilKabupaten Pasuruan, surat yang mana telah diberi materai cukup, oleh KetuaMajelis ditandai dengan (P.2)Halaman 3 dari 10; Putusan nomor 2056/Pat.G/2016/PA.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10; Putusan nomor 2056/Pat.G/2016/PA.Bgl

2056/Pid.B/2020/PN Mdn

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejaktanggal 26 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 24 November 2020;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 2056/Pid.B/2020/PN MdnTerdakwa menghadap sendiri;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor 2056/Pid.B/2020/PN Mdntanggal 28 Juli 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Hakim Nomor 2056/Pid.B/2020/PN Mdn tanggal 28 Juli 2020tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang

Medan BaruKotamadya Medan saksisaksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 2056/Pid.B/2020/PN MdnACHMAD SJARIFUDIN Als MAX BIN M. SYAFIl dan pada saat ditangkapterdakwa ACHMAD SJARIFUDIN Als MAX BIN M.

Adapun jumlah taruhan dalam perjudian onlineHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 2056/Pid.B/2020/PN Mdnjenis toto gelap yang dilakukan terdakwa ACHMAD SJARIFUDIN Als MAX BINM. SYAFII adalah minimal Rp. 1.000, (Sseribu rupiah) dan maksimal tergantungdengan jumlah deposit yang dimiliki oleh pemain. Selanjutnya saksisaksimembawa terdakwa ACHMAD SJARIFUDIN Als MAX BIN M.

Adapun jumlah taruhan dalam perjudian onlinejenis toto gelap yang dilakukan terdakwa ACHMAD SJARIFUDIN Als MAX BINHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 2056/Pid.B/2020/PN MdnM. SYAFII adalah minimal Rp. 1.000, (Sseribu rupiah) dan maksimal tergantungdengan jumlah deposit yang dimiliki oleh pemain. Selanjutnya saksisaksimembawa terdakwa ACHMAD SJARIFUDIN Als MAX BIN M.

,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Medan dan Terdakwa di Rutan Poldasumut melalui Sidang Teleconference.Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 2056/Pid.B/2020/PN MdnHakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dahlia Panjaitan, S.H. Sihol Boang Manalu, S.H., M.H.Immanuel, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Netty Riama, SH., MHHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 2056/Pid.B/2020/PN Mdn

2056/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2019/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru Honorer, PendidikanStrata , tempat kediaman di Kalipancur, RT.015 RW.006,Desa Kalipancur, Kecamatan Bojong, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXX, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kalipancur,RT.016 RW.006, Desa Kalipancur, Kecamatan Bojong,Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 09Desember 2019 yang telah didaftarkan sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Kajen dibawah nomor 2056/Pdt.G

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongansebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah NomorPutusan Nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.159/44/II/2008 tertanggal 29 Peb 2008, dan Tergugat telahmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantumdalam Akta Nikah;2.

Selama itu pula antara Penggugat denganTergugat sudah sulit dilakukan komunikasi yang wajar layaknyasuami isteri;Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.6. Bahwa terhitung sejak tahun 2018 telah terjadi pisah tempattinggal selama1 tahun lamanya;7. Bahwa 1 tahun lamanya Tergugat telah membiarkan, dansudah tidak pernah memberikan nafkah uang wajib pada Penggugat,tidak memperdulikan, serta sudah tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri;8.

Kustanto, SH.Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000Biaya Proses : Rp 50.000Biaya Pemanggilan : Rp 300.000Biaya Redaksi : Rp 10.000Biaya Materai >: Rp 6.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000Jumlah : Rp 416.000(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

Menyatakan perkara Nomor 2056/Pdt.G/2015/PA.Gs dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

2056/Pdt.G/2015/PA.Gs

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda mati, sedangkanTermohon berstatus Perawan;Him. 1 dari 5 him.Pen.No.2056/Pdt.G/2015/PA.Gs2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempattinggal bersama di rumah Pemohon sendiri dengan alamat KabupatenGresik, selama 8 tahun 10 bulan;3. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon telahberhubungan layaknya suami istri (bada dukhul), tapi belum dikaruniaianak;4.

Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniHim. 2 dari 5 him.Pen.No.2056/Pdt.G/2015/PA.Gsagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:Primatr:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI ) di hadapansidang Pengadilan Agama Gresik;3.

Menyatakan perkara Nomor 2056/Pdt.G/2015/PA.Gs dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.391000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 14 Januari2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Rabiulakhir 1437 H., oleh HakimPengadilan Agama Gresik yang terdiri dari Drs. H.M. AFFAN., M.A. sebagaiKetua Majelis dan Dra. Hj. MASITAH serta H.M.

., M.Hum.sebagai hakimhakim Anggota, penetapan mana oleh Hakim tersebut pada hariHim. 4 dari 5 him.Pen.No.2056/Pdt.G/2015/PA.Gsitu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh SANDHY SUGIJANTO, S.E., S.H. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Tid.Dra. Hj. MASITAH Drs. H.M. AFFAN., M.A.Ttd.H.M.

Mudjiati, S.H.rupiah)Him. 5 dari 5 him.Pen.No.2056/Pdt.G/2015/PA.Gs

2056/Pdt.G/2020/PA.Sr

Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.Sr.Setelah memeriksa Suratsurat bukti yang diajukan di depan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan pada permohonannyatertanggal 11 November 2020 yang terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Sragen dengan nomor: 2056/Pdt.G/2020/PA.Sr. pada tanggalyang sama telah mengemukakan halhal sebagai berikut ;1.

Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.Sr.6. Bahwa selama pisah tersebut, antara Pemohon dan Termohonsudah tidak pernah ada komunikasi yang harmonis lagi sampaisekarang;7.

Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.Sr.Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan dimulai denganmembacakan surat permohonan Pemohon yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sragen Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.Sr. tanggal 11November 2020 yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPemohon;Menimbang, bahwa atas surat permohonan Pemohon tersebut,Termohon tidak mengajukan jawabannya, karena tidak hadir, karena itupemeriksaan dilakukan tanpa hadirnya Termohon ;Menimbang, bahwa karena Termohon tidak hadir

Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.Sr.7 bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena sebagai tetangga Pemohon;7 bahwa Pemohon dengan Termohon menikah padatanggal 22 Oktober 2008, telah dikaruniai 2 orang anak,masingmasing bernama :1. Ashfa Qoria, lahir 22 Agustus 20092.

Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.Sr.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Amirudin, S.H. Hadi Suyoto, S. Ag., M. HumPanitera Pengganti,Suminah, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara ;1. Pendaftaran > Rp 30.000,002. ATK Perkara: Rp 75.000,00o. Panggilan Rp 130.000,004, PNBP Panggilan: Rp 20.000,005. Redaksi >: Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 hlm. Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.Sr.

2056/Pdt.G/2020/PA.Kdl

No. 2056/Pdt.G/2020/PA.KdlPengadilan Agama Kendal dengan Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.Kadl, tanggal 16September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang telahmenikah pada hari Senin, 11 Agustus 2014 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Xxxxxxxxx Xxxxxx, KabupatenKendal, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0248/016/VIII/2014 tertanggal 11 Agustus 2014;2.

No. 2056/Pdt.G/2020/PA.Kdlmerasa rumah tangganya sudah tidak bisa dipertahankan lagi karenaupaya membina keluarga yang bahagia, sakinah, mawaddah dan rohmahtidak dapat terwujud, serta sudan cukup alasan bagi Penggugatmengajukan gugatan cerai ke Pengadilan Agama Kendal sebagaimanadiatur dalam UndangUndang nomor 1 tahun 1974 pasal 39 jo PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975 pasal 19 huruf f jo Kompilasi HukumIslam pasal 116 huruf f;8.

No. 2056/Pdt.G/2020/PA.KdlPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1. Surat Keterangan Nomor 045.2/282/VIII/2020, yang dikeluarkan olehKepala xxxxX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, Kabupaten Kendal, tanggalB. Saksi;1.27 Agustus 2020, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);2.

No. 2056/Pdt.G/2020/PA.Kdl1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Aris Kurniawan binRuswanto) terhadap Penggugat (Mutiara Binti Sarmani );4.

No. 2056/Pdt.G/2020/PA.KdlPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 228.000,00Biaya PNBP >: Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 369.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 2056/Pdt.G/2020/PA. kdl

2056/Pdt.G/2017/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2056/Padt.G/2017/PA.MdnZN ZN bY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dengan persidangan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:Dian Faqih binti Sudar Ruslan, umur 27 tahun, agama Islam,warganegara Indonesia, pendidikan SMK, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Selamat Gang P3NNomor 103 B, Kelurahan Sitirejo Ill,

/Pdt.G/2017/PA.Mdn tanggal 12 Oktober 2017yang isinya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2017/PA.Mdn1.

Tergugat adalah seorang pemakai Narkoba, yang berdampakTergugat sering pulang malam ke rumah;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2017/PA.MdnC. Tergugat adalah seorang yang pemarah, dan apabila marahTergugat pernah memukul dan memaki Penggugat serta menghancurkanbarangbarang Penggugat dan Tergugat;5. Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihan Penggugat dan Tergugatterakhir terjadi sekitar September 2015 disebabkan karena Tergugat pulangmalam kerumah.

Memberi izin kepada Penggugat untuk bercara secara cumacuma(prodeo).Atau: jika Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladinya.Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2017/PA.MdnBahwa memperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenaiduduk perkara sebagaimana yang tertera dalam Putusan Sela Tanggal 14Nopember 2017 Register Nomor 2056/Pdt.G/2017/PA. Mdn. amarnya sebagaiberikut:1. Mengabulkan permohonan Penggugat;2.

Biaya Materai >: Rp. 0,Jumlah : Rp. 0,(Nol rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2017/PA.Mdn

2056/Pdt.G/2018/PA.Kbm

PUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2018/PA.Kbma oP eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx Rt.01/Rw.001, DesaXXxXXxX, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagaiPemohon;Melawan;TERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah bersama di Dukuh Xxxxx Rt.01/Rw.001, Desa Xxxxx, KecamatanXxxxx, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor;2056/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 7 halaman3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon sudahpernah melakukan hubungan suami istri (Badha Dukhul) dan Sudahdikaruniai seorang anak yang bernama xxxx , (umur 14 tahun);4.

Mengabulkan Cerai Talak Pemohon;Putusan Nomor;2056/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 7 halamanb. Memberi izin Kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (TERMOHON) di Pengadilan Agama Kebumen;c.

Muhammad Wahid, SH, MH masingmasing sebagaiPutusan Nomor;2056/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 6 dari 7 halamanHakim Anggota, penetapan tersebut di ucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan didampingi Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh Wening Widayati Taqwiyah, SH sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.KETUA MAJELISDrs. H. Ahmad Harun, S.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATarsudin, SH Drs. H.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00Putusan Nomor;2056/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 7 dari 7 halaman

2056/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 2056/Padt.G/2021/PA.SIwKutipan Akta Nikah Nomor: 0973 / 061 / XII / 2017, tertanggal 28 Desember2017, dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat menggucapkan janji/sighottaklik talak;2.

Putusan No. 2056/Padt.G/2021/PA.SIw2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama XXxXxXXXXxXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXNomor: 0973 / 061 / XII / 2017, tanggal 28 Desember 2017, bukti surattersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen(bukti P.2);B. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 2056/Padt.G/2021/PA.SIw2.

Putusan No. 2056/Padt.G/2021/PA.SIwberpendapat bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tersebut tidak mungkinlagi diharapkan untuk rukun kembali, dengan demikian maka syarat perceraiansebagaimana dimaksud oleh Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 2056/Padt.G/2021/PA.SIwDrs. H. Taufik, M.H.Perincian Biaya :1.BiayaPendaftaranBiayaPemberkasan/ATKPNBPPanggilan 1Penggugat4. PNBPPanggilan 1TergugatBiayaPanggilan6. BiayaRedaksi7. BiayaMeteraiJumlah(empat ratus sembilan pDra. Naily Zubaidah, S.H.Panitera Pengganti,Nur Aflah, S.H.RpRpRpRpRpRpRpRp30.000,0075.000,0010.000,0010.000,00350.000,0010.000,0010.000,00495.000,00uluh lima ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 2056/Padt.G/2021/PA.SIw

2056/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:NURHAYATI binti SUPARDI, Balikpapan, 22 Desember 1979, AgamaIslam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Wirausaha, Tempattinggal di Perum.

Tempattinggal di Jalan Terkuin RT. 11, Kelurahan Sotek,Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utara,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Desember 2021 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat,gugatan mana didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Putusan Nomor 2056

/Pdt.G/2021/PA.Bpp 1 dari 12Balikpapan dengan register Nomor 2056/Pdt.G/2021/PA.Bpp, dengan dalildan alasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 22 November 2021, dan dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat sesuai dengan AktaNikah Nomor: 0495/025/X1/2021 tanggal 22 November 2021;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat

Putusan mana oleh Majelis Hakimtersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Fasry Heldha Dwisuryati, S.HI, sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiranTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis, Putusan Nomor 2056/Pat.G/2021/PA.Bpp 10 dari 12Drs. H. Abdul Manaf.Ir. H. Syahrian Noor, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Drs.

Ahmad ZiadiPanitera Pengganti,Fasry Heldha Dwisuryati, S.HI Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 660.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 780.000, (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah); Putusan Nomor 2056/Pat.G/2021/PA.Bpp 11 dari 12Balikpapan, ...Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Muhammad Rizal, S.H. Putusan Nomor 2056/Pat.G/2021/PA.Bpp 12 dari 12