2056/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2018/PA.PasIN Ob 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di KotaPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kota Pasuruan

, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 06 Desember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 2056/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 06 Desember 2018yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 15 September 2017 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor 0283/67/IX/2017, tanggal 15 September 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gadingrejo KotaPasuruan;Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor: 2056/Pat.G/2018/PA.Pas.

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :A,2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor:2056/Pdt.G/2018/PA.PasSUBSIDAIR: Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat hadir secara inperson, sedangkan Tergugat

URIP, M.H.Panitera Pengganti,Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor:2056/Pdt.G/2018/PA.PasHj. IRDARIYAH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002 Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 150.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor:2056/Pdt.G/2018/PA.Pas

DK.2056.FA tersebutdi parker di belakang rumah saksi.Bahwa saksi kemudian mengetahui bahwa 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Mio warna biru No.Pol. DK.2056.FAyang diparkir di belakang rumah tersebut diambil olehterdakwa, karena ada teriakan malingmaling dan setelahsaksi keluar, terdakwa sudah ditangkap dan dihajar masadan setelah saksi mengeceknya sepeda motor tersebutternyata milik saksi. Bahwa benar atas perbuatan terdakwa tersebut, saksimengalami kerugian kurang lebih Rp. 4.000.000.

DK.2056.FA tersebutdi parker di belakang rumah saksi.e Bahwa saksi kemudian mengetahui bahwa 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Mio warna biru No.Pol. DK.2056.FAyang diparkir di belakang rumah tersebut diambil olehterdakwa, karena ada teriakan malingmaling dan setelahsaksi keluar, terdakwa sudah ditangkap dan dihajar masadan setelah saksi mengeceknya sepeda motor tersebutternyata milik saksi. Bahwa benar atas perbuatan terdakwa tersebut, saksimengalami kerugian kurang lebih Rp. 4.000.000.

DK.2056.FA yang diparkir diSamping rumah Saksi Verdian Pracinta Senjati.Bahwa benar terdakwa menggunakan kunci T mrusakkontak speda motor Yamaha Mio warna biru No.Pol.DK.2056.FA dan kemudian menuntutnnya keluar gang, danSAPUTRA (DPO) bertugas untuk mengawasi kadaan dimulut gang.Bahwa benar setelah SUTRISNO menuntuntun sepedamotor hasil curiannya, ia diteriaki maling oleh wargasekitar dan kemudian ditangkap oleh para saksi dan wargasekitar kemudian dibawa ke Polsek Waru berikut sepedamotor Yamaha

DK.2056.FA milik saksi VerdianPracinta Senjati dan kunci T yang masih melekat di kuncikontak Yamaha Mio.Bahwa benar atas perbuatan terdakwa tersebut saksikorban mengalami kerugian sebesar Rp. 4.000.000.

2056/Pdt.G/2019/PA.TA

(empat ratus ribu rupiah) setiap minggu selama 12 bulan(1Putusan Cerai Talak, nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 4 dari 39tahun) total 4 x 12 = 48 minggu X Rp. 400.000 sama dengan Rp.19.200.000 ( Sembilan belas juta dua ratus ribu rupiah)b) Bayar tunggakan kredit Hand Phone Merk OPPO Rp. 370.000setiap bulan X 12 bulan total.

Bahwa Penggugat pada kenyataanya masih mencintai Tergugat akan tetapidengan terpaksa menyetujui kemauan Tergugat untuk bercerai,namunPutusan Cerai Talak, nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 5 dari 39tuntutan uang nafkah madliyah dari Penggugat agar dikabulkan oleh MajelisHakim dengan perincian sebagai berikut :4.

Fotokopi transaksi Tabungan Simpedes Bank BRI UnitPasar Wage Tulunagung bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sudah cocok, yang menerangkan selama 1tahun tidak diberi nafkah sejak bulan Agustus 2018 selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda (T3);Putusan Cerai Talak, nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 16 dari 394.

Fotokopi bukti transer via BSM Net Mandiri syariah kerekening Al ......... h untuk Tanggal 04102017, 03112017 bermetereiPutusan Cerai Talak, nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 20 dari 39cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P/TR3);4.

RECGAKSI ...... ccc cecceecceccececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeneneeeneas Rp 10.000 ,00 Jumlan oo... eee Rp .000,00( ratus puluh ribu rupiah )Putusan Cerai Talak, nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 39 dari 39

2056/Pdt.G/2015/PA.Ngj

Putusan Nomor 2056/Pat.G/2015/PA.

2056/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.Sor.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 17 Maret 2020, telah terdaftar sebagai perkara padaKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan register nomor2056/Pdt.G/2020/PA.Sor pada tanggal 17 Maret 2020 mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.Sor.SAKSISAKSI:1. XXXXXXXXXXXXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat tinggal di XXXXXXXXXXXXXX. Saksi adalah Ayah TiriPenggugat.

Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.Sor.Ibu Kandung Penggugat.

Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.Sor.sayang.

Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.Sor.Hakim Anggota IIMustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera PenggantiEndang Kanawijaya, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 004 Biaya Panggilan Tergugat : Rp 270.000,005. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Meterai : Rp 6.000,007. Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 386.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.Sor.

2056/Pdt.G/2015/PA.JS

PUTUSANNOMOR 2056/Pdt.G/2015/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman dimanne nn nn enna nn nnn anne Kota Administrasi Jakarta Selatan,sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,

Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat,tertanggal 12 Agustus 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Selatan dengan register perkara NomorXXXX/Pdt.G/2015/PA.JS., tanggal 21 Agustus 2015, Penggugatbermaksud mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang teruraisebagai berikut:Putusan Nomor 2056

;Putusan Nomor 2056/Pat.G/2018/PA.JS., halaman 14 dari 19Menimbang, bahwa urusan rukun atau tidak adalah urusan keduabelah pihak secara timbal balik, berdasarkan Pasal 33 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, Tentang Perkawinan, suami istri wajib saling cintamencintai, saling hormat menghormati.

Nur Yahya., M.H, masingmasing sebagai HakimAnggota, serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimPutusan Nomor 2056/Pat.G/2018/PA.JS., halaman 17 dari 19Anggota serta Titiek Indriaty S.H., sebagai Panitera Pengganti, yangdihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota,Drs. Azhar Mayang M.HI.Drs. Nur Yahya., M.HPerincian biaya perkara :Ketua Majelis,Drs.

Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 666.000,Putusan Nomor 2056/Pat.G/2018/PA.JS., halaman 18 dari 19(Terbilang : enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 2056/Pat.G/2018/PA.JS., halaman 19 dari 19

2056/Pdt.G/2019/PA.JB

Bahwa, pada hari Jumat tanggal 13 April 2012, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 2056/Padt.G/2019/PA.JBKantor Urusan Agama Kecamatan Palmerah Kota Jakarta Barat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxxx tertanggal XxxXxXXXXXXXXXXX2.

Surat:Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 2056/Padt.G/2019/PA.JB1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Palmerah, Kota Jakarta Pusat Nomor : xxxxxxxxxxxXxXxxxxtertanggal XXxXXXXxxxxxxxxxyang bermeteral cukup, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya, dinazegelen, selanjutnyadiberi kode bukti ( P.1);2.

Allah itu Maha Luas KurniaNya lagiMaha Bijaksana.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil yangterdapat dalam Hadits Nabi SAW. yang berbuny) :Y yp ylpvevsHalaman 8 dari 11 putusan Nomor 2056/Padt.G/2019/PA.JBArtinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan saling membuatkemudharatan;Kaidah figih yang terdapat di dalam Al Asybah Wan Nazhair halaman 62, yangberbunyi:L)> swlaod!

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKHalaman 9 dari 11 putusan Nomor 2056/Padt.G/2019/PA.JB4.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 2056/Padt.G/2019/PA.JBHalaman 11 dari 11 putusan Nomor 2056/Padt.G/2019/PA.JB

2056/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:Pemohon, Umur 21 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan tidakkerja, Tempat tinggal : semula Dusun. .......... KabupatenTulungagung, sekarang berdomisili di. ..........

Kabupaten Tulungagung,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : ..../2014 tanggal 06 Juni2014.Putusan Cerai Talak, nomor: 2056/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 152. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua masingmasing selama 6 bulan;4.

Bukti TertulisPutusan Cerai Talak, nomor: 2056/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 3 dari 151. Fotokopi surat keterangan Nomor ....105/2017 Tanggal 18082017,atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenTulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberitanda (P1);2.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;Putusan Cerai Talak, nomor: 2056/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 13 dari 152. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) didepan sidang Pengadilan AgamaTulungagung;4.

ROakSI oo... cccececcceccecccceeeeeeeeeeeseueeeueeseceeeeseueeaueeueseseuseaueneaeeeeeseneeas Rp. 5.000,00Jumlah ......ee Rp 383.000,00(tiga ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 2056/Pdt.G/2017/PA.TAHalaman 15 dari 15

2056/Pdt.G/2020/PA.TA

Bahwa pada tanggal 22 Juli 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Cerai Gugat, nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 1 dari 16Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Tulungagung, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 1xx/02/VII/2014 tanggal 22 Juli 2014;2.

Bahwa atas perselisihnan antara Penggugat dan Tergugat diatas, pihakkeluarga telah berusaha untuk merukunkan agar perkawinan Penggugatdengan Tergugat dapat dipertahankan, namun hal tersebut tidakmembuahkan hasil.Putusan Cerai Gugat, nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 2 dari 169.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiPutusan Cerai Gugat, nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 3 dari 16wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesualrelas panggilan nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.TA,

ple gle kay Aas jl due) ane ail Ol sPutusan Cerai Gugat, nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 13 dari 16Artinya: Dan jika telah memuncak kebencian ister!

RECGAKSI .......cccecccecceseeeseeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeaeenaneaenaenaenes Rp. 10.000,00JUMIAN wore Rp. 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 15 dari 16Putusan Cerai Gugat, nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 16 dari 16

Menyatakan perkara Nomor 2056/Pdt.G/2015/PA.Kdl. dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).

2056/Pdt.G/2015/PA.Kdl

PENETAPANNomor 2056/Pdt.G/2015/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Lepas, tempat tinggal di Kabupaten Kendal, sebagai"Pemohon",melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal di Kabupaten

Bahwa pada tanggal 14 Oktober 1992, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan termohon yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SukorejoKabupaten Kendal sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :281/50/X/92 tanggal 14 Oktober 1992;Halaman 17 dari 6 halamanPutusan No.2056/Pat.G/2015/PA.

;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menempuh mediasi danberhasil mencapai kesepakatan yang isinya sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Termohon sepakat damai dan akanmemperbaiki rumah tangganya ;Halaman 3 dari 6 halamanPutusan No.2056/Padt.G/2015/PA.

Menyatakan perkara Nomor 2056/Pdt.G/2015/PA.Kdl. dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini ditetapbkan sebesar Rp. 316.000, ( tiga ratus enam belasribu rupiah).Demikian dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 16 Nopember 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Safar 1437 Hijriyah, oleh Drs. H. MamunAzhar, SH., MH sebagai Ketua Majelis Majelis, Drs. H. SyarifudinJMH danDra. Hj.

Farida, MHPanitera Pengganti,Muh.Amin, SHPerincian Biaya Perkara :Halaman 5 dari 6 halamanPutusan No.2056/Padt.G/2015/PA. Kal 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 225.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Ro. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halamanPutusan No.2056/Padt.G/2015/PA. Kal

2056/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2016/PA.Pwd. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di KabupatenGrobogan selama 3 tahun 9 bulan;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) dansudah dikaruniai seorang anak bernama :a. Anak(4 tahun)yang sekarang berada dibawah asuhan Penggugat ;.

Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2016/PA.Pwd3.

Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2016/PA.Pwd1.

Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2016/PA.PwdDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purwodadi pada hari 13 September2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Dzulhijjah 1437 Hijriyah olehkami Drs. H. Nurul Aziz Shohibul Izzah sebagai Hakim Ketua, Drs. H.Abdul Ghofur.MH dan Drs. H.

Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2016/PA.Pwd

2056/Pdt.G/2019/PA.Krs

Put No 2056/Pdt.G/2019/PA.krsdiuangkan seharga Rp.50.000.000, (Lima puluh Juta rupiah), Rumah yangditempati bank BMT seharga Rp.750.000.000. (Tuju ratus lima puluh jutarupiah) dan sepeda Motor seharga Rp.15.000.000, (Lima belas jutarupiah) jumlah total Rp.8.15.000.000, (Delapan ratus lima belas jutarupiah);4.

Put No 2056/Pdt.G/2019/PA.krs10.

Put No 2056/Pdt.G/2019/PA.kKrsanak mereka, dengan demikian hal ini telah sesuai dengan ketentuan Pasal 5ayat 1 huruf (6b) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 41 huruf (c)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Put No 2056/Padt.G/2019/PA.

Put No 2056/Pdt.G/2019/PA.Krs

2056/Pdt.G/2020/PA.Krs

No: 2056/Pdt.G/2020/PA.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Sepeda Motor Merk Honda Revo Fit dengan nomor Polisi DG 2056 warna putih- 1 (satu buah STNK dengan nomor regitrasi : DG 2056 MG Atas nama pemilik MICHAEL BAU, alamat Desa Taboso, Kec. Jailolo, Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara lain ; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumah Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah Sepeda Motor merkHonda Revo Fit dengan nomor Polisi DG 2056 MG warna hitam putih; 1 (satu buah STNK dengan nomor regitrasi : DG 2056 MG Atas namapemilik MICHAEL BAU, alamat Desa Taboso, Kec. Jailolo.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalamperkara lain atas nama tersangka DERNIK V.D TOBEOTO;4. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000.

TOBEOTO Alias RIU yaitu Sepeda MotorMerk Honda Revo warna Hitam Putih dengan nomor polisi DG 2056 MG;Bahwa tujuan terdakwa dan saksi DERNIK V.D.

TOBEOTO Alias RIU saatkejadian;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah Sepeda Motor merk Honda Revo Fit dengannomor Polisi DG 2056 MG warna hitam putih dan 1 (satu) buah STNK dengannomor regitrasi : DG 2056 MG Atas nama pemilik MICHAEL BAU, barang buktiHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor 63/Pid.B/2017/PN.

TOBEOTO Alias RIU yaitu Sepeda MotorMerk Honda Revo warna Hitam Putih dengan nomor polisi DG 2056 MG;Bahwa benar tujuan terdakwa dan saksi DERNIK V.D.

MG warna hitam putih dan 1 (satu buah STNKdengan nomor regitrasi : DG 2056 MG Atas nama pemilik MICHAEL BAU,alamat Desa Taboso, Kec.

2056/Pdt.G/2019/PA.Smdg

PUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2019/PA.SmdgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI, tempat dan tanggal lahir Sumedang, 23 Maret 1990,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Sumedang sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, tempat dan tanggal lahir Tasikmalaya

DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat #permohonan/gugatan# tanggal 24 Juni2019 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang, dengan Nomor2056/Pdt.G/2019/PA.Smdg, tanggal 24 Juni 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah menikah padatanggal XXXXX berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan XXXX,Kabupaten Bogor, Nomor: XXXX, tertanggal XXXXX.Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 2056

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Halaman 5 dari 8 putusan Nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.SmdgMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19FRR as see sues aces se Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ........

Amri, SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga padahari Rabu tanggal 17 Juli 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14Zulgaidah 1440 Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Ahmad Mujahidin, S.Ag sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.SmdgHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp351.000,00( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.Smdg

2056/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No.2056/Pdt.G/2019/PA.Sda.rumah bersama di Desa Seketi, Kecamatan Balongbendo, KabupatenSidoarjo;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikarunial1 (satu) anak bernama Anak I, tanggal lahir 20051996 (perempuan,umur 23 tahun), yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;.

Putusan No.2056/Pdt.G/2019/PA.Sda.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT);3.

Putusan No.2056/Pdt.G/2019/PA.Sda.Tergugat terhadap Penggugat dengan alasan karena antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat tidak mampu memberi nafkah belanja yang layak kepadaPenggugat;b. Tergugat kerap berkata kasar/kotor kepada Penggugat;c. Tergugat kurang perhatian dan kurang memberikan kasih sayang kepadaPenggugat;d.

Putusan No.2056/Pdt.G/2019/PA.Sda.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

Putusan No.2056/Pdt.G/2019/PA.Sda.PNBP Panggilan P&T RP 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hlm.11 dari 11 hlm. Putusan No.2056/Pdt.G/2019/PA.Sda.

2056/Pdt.G/2020/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2020/PA.KjnZANE S 2sees DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diXXXXXXXXX XXXXX, XXXXXX XXXXXX, DESA XXXXXXXXX XXXXX,Kecamatan WonokertoO, XXxXXXxXXxXXXX XXXXXXXXXX, SebagaiPenggugat

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanPutusan Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 12 hal.SALINANAgama (KUA) Kecamatan Wiradesa, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:309/53/VII/1999, tertanggal 16 Juli 1999, dan Tergugat telahmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantumdalam Akta Nikah;2.

Selama itu) pula antaraPenggugat dan Tergugat sudah sulit dilakukan komunikasi yang wajarPutusan Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 12 hal.SALINANlayaknya Suami istri;6. Bahwa terhitung sejak bulan Agustus 2019 telah terjadi pisahtempat tinggal selama kurang lebih 1 tahun 4 bulan lamanya;7.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 484.000, (empat ratus delapan puluh empat ribu rupiah);Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 12 hal.SALINANDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 11 Januari 2021 Masehi. bertepatandengan tanggal 27 Jumadil Awwal 1442 Hijriyah. Oleh kami Dra. Hj. Z.Hani'ah sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.

., M.H.Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 12 dari 12 hal.

2056/Pdt.G/2016/PA.Mkd

PUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2016/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, pendidikanSMA, alamat di Dusun XXXXX, Desa XXXXX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang,dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada BAMBANG SRI MANUNGGAL, S.H

Putusan No. 2056/Pdt.G/2016/PA MkdMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 24Oktober 2016 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkiddengan nomor 2056/Pdt.G/2016/PA.Mkd tanggal 25 Oktober 2016 yang telahdirubah dan diperbaiki dengan surat gugatan tertanggal 13 Desember 2016,mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No. 2056/Pdt.G/2016/PA Mkdtemperamen ketika marah selalu merusak barangbarang dan mengusirPenggugat;6. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat sudah tidakbetah lagi hidup bersama Tergugat dan dengan ini mengajukan Gugatancerai terhadap Tergugat atas dasar perselisihan dan pertengkaran yangterusmenerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatanperkawinan, telah memenuhi unsur pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNo. 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan No. 2056/Pdt.G/2016/PA Mkd2. Bahwa benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarangdalam keadaan tidak harmonis karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran sehingga terjadi pisah rumah sudah 6 bulan sampai sekarang;2: Bahwa benar selama pisah tersebut, antara Penggugat dan Tergugatbelum pernah rukun kembali;4.

Putusan No. 2056/Pdt.G/2016/PA Mkd

2056/Pdt.G/2018/PA.Slw

No 2056/Pdt.G/2018/PA.SlwDUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 11Juli 2018 yang telah didaftar dalam register perkara Pengadilan Agama Slawinomor: 2056/Pdt.G/2018/PA.Slw, tanggal 11 Juli 2018, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 2056/Pdt.G/2018/PA.SlwBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Penggugat mohonagar Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan untuk menjatuhkanputusan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat sebagaimana tersebutdalam Surat Gugatan Perceraian Nomor : 2056/Pdt.G/2018/PA.Slw.tanggal 11 Juli 2018;2.

No 2056/Pdt.G/2018/PA.Slwtanda tangani oleh Hj.

No 2056/Pdt.G/2018/PA.SlwMENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

No 2056/Pdt.G/2018/PA.SlwPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 380.000,Rp 5000, ,Rp 6.000,,Rp 471.000,Hal 18 dari 18 hal Put. No 2056/Pdt.G/2018/PA.Slw

2056/Pdt.G/2021/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Juni 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 2056/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.2056/Pdt.G/2021/PA.Dpk2. NAMA ANAK, (perempuan), lahir di Depok, 18 Februari 2014,umur 7 tahun;3. NAMA ANAK, (perempuan), lahir di Depok, 04 Mei 2016, umur 5tahun;4.

Putusan No.2056/Pdt.G/2021/PA.Dpktelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.2056/Pdt.G/2021/PA.Dpk4.

Putusan No.2056/Pdt.G/2021/PA.DpkSuryadi, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 90.000,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 90.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 300.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2056/Pdt.G/2021/PA.Dpk