2065/Pid.B/2015/PN.Plg

PUTUSANNomor 2065/Pid.B/2015/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Khusus Palembang yang memeriksa dan1,.NamaTempat Lahir/UmurJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan2NamaTempat Lahir/UmurJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanmengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :: TUBAGUS AGUNG BIN IKHSAN: Yogyakarta , 48 Tahun: Lakilaki

2065/Pdt.G/2016/PA.Plg

Bahwa mengenai surat Penggugat yang ditujukan kepada Tergugat (KepalaKantor Pertanahan Kota Pekanbaru) sesuai dengan Surat No. 080/YS/Advokat/XI/2011tanggal 30 November 2011 tentang mempertanyakan kepastian terbitnya Sertipikat HakMilik Nomor : 2065/Kelurahan Labuh Baru Barat tanggal 14 September 2006, SuratUkur Nomor : 02561/2005 tanggal 25 Agustus 2005 adalah hanya akal licik Penggugatyang purapura tidak mengetahui terbitnya Sertipikat Hak Milik Nomor : 2065/Kelurahan Labuh Baru Barat tanggal 14

Seharusnya terlebih dahuluSertipikat Hak Milik Nomor : 2065/Kelurahan Labuh Baru Barat tanggal 14September 2006, Surat Ukur Nomor : 02561/2005 tanggal 25 Agustus 2005 danSertipikat Hak Milik No. 2063/SU No. 2562/LB.

Menyatakan batal Surat Keputusan Tergugat berupa Sertipikat Hak Milik No. 2065/Kelurahan Labuh Baru Barat tanggal 14 September 2006, Surat Ukur No. 0256/2006tanggal 25 Agustus 2005, Luas 8.405 M? atas nama IR.RENAWATIE SETIAWAN ;3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan berupa Sertipikat HakMilik No. 2065/Kelurahan Labuh Baru Barat tanggal 14 September 2006, Surat UkurNo. 0256/2006 tanggal 25 Agustus 2005, Luas 8.405 M? atas nama IR.RENAWATIE SETIAWAN ;4.

dalam menerbitkan Sertipikat HakMilik Nomor.2065/ Kelurahan Labuh Baru Barat tanggal. 24 September2006, Surat ukur No. 02561/LB.Barat/2005, tanggal 25 Agustus 2005 seluas8.405 M.2 atas nama Pemohon Banding/Tergugat II IntervensiIr.

RENAWATIE SETIAWAN ;Bahwa Tergugat I/Termohon Kasasi I dalam menerbitkan SERTIPIKATHAK MILIK Nomor.2065/Kelurahan Labuh Baru Barat tanggal 14September 2006, Surat Ukur Nomor.02561/2005 tanggal 25 Agustus 2005telah memenuhi ketentuan Pasal.12 ayat (1) Peraturan Pemerintah No.24tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah, oleh karena Pengajuan PermohonanHak yang dilakukan oleh Permohon Kasasi/Tergugat.II Intervensi kepadaTergugat I/Termohon Kasasi I untuk menerbitkan Sertipikat Hak MilikNomor.2065/Kelurahan

2065/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 2065/Pdt.G/2019/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenGrobogan, sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan kuli bangunan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama

Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2019/PA.PwdBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun menurut berita acara panggilan (Relaas)Nomor 2065/Pdt.G/2019/PA.Pwd, tanggal 02 Agustus 2019 dan tanggal 09Agustus 2019 yang dibacakan di dalam sidang, telah dipanggil secara resmidan patut, sedangkan ketidakhadirannya bukan disebabkan

Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2019/PA.PwdMenimbang, bahwa Penggugat dalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti surat bertanda (P.1) dan (P.2);Menimbang, bahwa bukti surat bertanda bertanda (P.1) dan (P.2), sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan telah dinazegelen, sehingga buktibuktitersebut dapat diterima sebagai alat bukti berdasarkan Pasal 165 HIR jo. Pasal2 Ayat 3 Undangundang Nomor 13 Tahun 1985 jo.

Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2019/PA.PwdDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 15 Agustus 2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 14Dzulhijjah 1440 Hijriyah Hijnyah. Oleh kami Drs. H. Wildan Tojibi, M.S.1. sebagaiKetua Majelis, dan Drs. H. Kasrori serta Drs. H.

Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2019/PA.Pwd

2065/Pdt.G/2017/PA.Mkd

PUTUSANNomor 2065/Pdt.G/2017/PA.Mkd.PIS.

Bahwa kebahagian yang dirasakan Pemohon setelah berumah tanggadengan Termohon hanya berlangsung sampai akhir 2007 rumah tanggaPemohon dengan Termohon sudah mulai goyah karena teruS menerusterjadi perselisihan dan percekcokan.Halaman 2 dari 15 halamanPutusan Nomor 2065/Pdt.G/2017/PA.Mkd.5.

Saksisaksi :Halaman 5 dari 15 halamanPutusan Nomor 2065/Pdt.G/2017/PA.Mkd.1.

terhadap Termohon (Mulyasih binti Sardi) didepan sidang Pengadilan Agama Mungkid;Halaman 13 dari 15 halamanPutusan Nomor 2065/Pdt.G/2017/PA.Mkd.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelanguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MASRUKHIN, S.H., M.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 2065/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Dra. Hj. EMMAFATRI, S.H.,M.H.Perincian biaya:1. Biaya Pencatatan2.3.NUR HAMID, S.Ag.,M.H.Panitera PenggantiBiaya Adm. Penyelesaian PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiMeteraiJumiah(nol rupiah)UMI KHOIRIYAH, S.Ag.Rp ,00Rp ,00Rp ,00Rp ,00Rp ,0ORp ,00Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 2065/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer:1.2.3.Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menetapkan secara hukum bahwa perkawinan Penggugat denganTergugat putus karena perceraian;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor:2065/Pat.G/20 14/PA.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal, nomor3324126709840001 tanggal 21 September 2012, bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya, P.2;Halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor:2065/Pat.G/20 14/PA. Kal.c. Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa KaranganomKecamatan Weleri Nomor : 474.2/20/P/X/2014, tanggal 9 Oktober2014, bermeterai cukup, P.3.B.

Pasal 116 huruf (b) dan (g) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas,Penggugat telah dapat membuktikan kebenaran dalil gugatannya,sedangkan gugatan Penggugat tidak melawan hukum, oleh sebab itugugatan Penggugat dapat dikabulkan;Halaman 11 dari 14 halamanPutusan Nomor:2065/Pat.G/20 14/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimsatu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor:2065/Pat.G/20 14/PA. Kal.Agama Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;6.

Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor:2065/Pat.G/20 14/PA. Kal. 2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 195.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor:2065/Pat.G/20 14/PA. Kal.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara nomor 2065/Pdt.P/2020/PA.Sby;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah).

2065/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 2065/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Penetapan Ahli Waris antara:Ruminah binti Ponidin, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,alamat Simo Pomahan 2U/2 RT.11 RW.02Kelurahan Simomulyo Baru KecamatanSukomanunggal Kota Surabaya, disebut sebagaiPemohon I;Nurahman ST bin Nursiyo, umur 49 tahun, agama

Bahwa NURSIYO bin ALAMUN meninggal dunia di Surabaya padatanggal 05 Desember 2019 dan terlebin dahulu kedua orang tuanyaPutusan Nomor 2065/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 2 dari 7 him.bernama ALAMUN (ayah) meninggal dunia pada tahun 1945 danNURSIYAH (ibu) meninggal dunia pada tahun 1948;4. Bahwa setelah NURSIYO bin ALAMUN meninggal dunia maka secarahukum waris islam telah meninggalkan ahli waris sebagai berikut :4.1. RUMINAH binti PONIDIN (Isteri)4.2. NURAHMAN ST bin NURSIYO (Anak)4.3.

Mengabulkan permohonan para pemohon seluruhnya;Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2020/PA.Sby.hilm. 3 dari 7 him.2. Menetapkan NURSIYO bin ALAMUN telah meninggal dunia di Surabayapada tanggal 05 Desember 2019 dan meninggalkan ahli waris sebagaiberikut :2.1. RUMINAH binti PONIDIN (Isteri)2.2. NURAHMAN ST bin NURSIYO (Anak)2.3. JOKO RAHADI bin NURSIYO (Anak)2.4. BAMBANG PRASETYO bin NURSIYO (Anak)2.5. PUJI ASTUTI binti NURSIYO (Anak)3.

Hj.Rusydiana, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu olehDwi Hernasari, S.H., M.H..E.S sebagai Panitera Pengganti putusan mana padahari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehKuasa Pemohon secara ecourt;Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 6 dari 7 him.Ketua Majelis,ttdDrs. Abdul Qodir, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Enas Nasrudin, S.H., M.H. Dra. Hj.

:Rp. 10.000,:Rp. 30.000,: Rp. 6.000,: Rp. 151.000, (Seratus lima puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2020/PA.Sby.hlm. 7 dari 7 him.

2065/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 2065/Pdt.G/2019/PA.Bpp=DDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Xx , Balikpapan, 30 Desember 1993, Agama Islam, Pendidikan SLTA,XX RT. 42, No. 15, Kelurahan Sepinggan Baru,Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanxx

Januari 1982, Agama Islam, Pendidikan SLTA, xxBalikpapan Barat, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Desember 2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat,gugatan mana didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan dengan register Nomor 2065

Sebagaimana layaknya seorang istri Penggugat sudahberusaha mengajak Tergugat untuk membicarakan permasalahanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat, namun Tergugat malahmarah dan mengucapkan talak 3 terhadap Penggugat;Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar namun Tergugat tidakpernah menunjukkan 'tikad baik untuk menjaga keutuhan rumah Putusan Nomor 2065/Pat.G/2019/PA.Bpp 2 dari 11tangga.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Putusan Nomor 2065/Pat.G/2019/PA.Bpp 9 dari 113. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( xx );4.

Rifai, M.H.Panitera Pengganti,Faridah Fitriyani, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 275.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Putusan Nomor 2065/Pat.G/2019/PA.Bpp 10 dari 11 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Balikpapan, ...Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 2065/Pat.G/2019/PA.Bpp 11 dari 11

2065/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2065/Pdt.G/2020/PA.Tbn2 Lob 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Permohonan Izin Poligami antara :PEMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat tinggal di KABUPATEN TUBAN, sebagaiPemohon ;Melawan:Ir.

MUHAMMAD RIFAI ARIF umur 25Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2020/PA.Tbn Hal.1 dari 17 Hal.tahun, 3.MUHAMMAD FAHMI ABDULLAH umur 22 tahun, 4.ALFIAHSYAHRINAWATI umur 20 tahun, 5.MUHAMMAD TAUFIK MUSTOFA umur17 tahun, 6.RAHMA SYAHRINAWATI umur 15 tahun;3.

Bahwa, Pemohon kini telah menjalin hubugan cinta dengan seorangperempuan bernama SETIYANINGSIH BINTI SUPARTO sebagaimanatersebut diatas dengan status Perawan yang telah pemohon kenal berstatusPerawan dan ia bersedia untuk dijadikan istri kKedua Pemohon dan telahsepakat untuk meneruskan kejenjang perkawinan;Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2020/PA.Tbn Hal.2 dari 17 Hal.6.

Menetapkan Harta bersama antara Pemohon dan Termohon sebagaimanaposita Nomor 3.13.2;Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2020/PA.Tbn Hal.3 dari 17 Hal.4.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp1.652.500,00(satu juta enam ratus lima puluh dua ribu lima ratus rupiah ) ;Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2020/PA.Tbn Hal.17 dari 17 Hal.

Nomor 2065 K/Pdt/2012Bahwa memori kasasi dari Pemohon Kasasi/para Penggugat/paraPembanding tersebut telah diberitahukan kepada:1. Tergugat dan Turut Tergugat s/d V pada tanggal 24 April 2012;2.

Nomor 2065 K/Pdt/20125. Bahwa Para Pemohon Kasasi keberatan dan menolak pertimbanganMajelis Hakim di dalam putusan Nomor 64/Pdt.G/2011/PN. Kds.

Nomor 2065 K/Pdt/2012tingkat pertama antara orangorang yang beragama Islam di bidanga). Perkawinan, b). waris c). Wasiat d). Hibah e) Wakaf, f).

Nomor 2065 K/Pdt/201210. Noor Thakim bin Wagiran, 11. Siti Munjaedah binti Wagiran12. Zaenal Arifin bin Wagiran, 13. Abdul Ghopur bin Wagiran,14. Uswatun Farida binti Wagiran, 15. Agus Kristiawan bin Wagiran,16. Sudiyono bin Kasmidi, 17. Lasiyem binti Kasmidi tersebut;2.

Nomor 2065 K/Pdt/2012Dr. PRI PAMBUDI TEGUH, S.H., M.H.NIP. 19610313 198803 1 003 Hal. 23 dari 20 hal. Put. Nomor 2065 K/Pdt/2012

2065/Pdt.G/2017/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 2065/Pat.G/2017/PA.Gs.Za NeN3 zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON ASLI , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKuli bangunan, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon" ;melawanTERMOHON ASLI , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.2065/Pat.G/2017/PA.Gs.10. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniberkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusansebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No.2065/Pat.G/2017/PA.Gs.

Putusan No.2065/Pat.G/2017/PA.Gs.gagal membentuk keluarga dalam suatu rumah tangga yang bahagiasebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 juncto Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingat : Hadits Nabi Muhammad SAW. :aly? Vy yy?

2065/Pdt.G/2020/PA.NGJ

No 2065/Pdt.G/2020/PA.NGJ2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda Cerai danTergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat sendiri selama 1 tahun 4 bulan;;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan belum dikaruniai anak;5.

No 2065/Pdt.G/2020/PA.NGJPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);3.

No 2065/Pdt.G/2020/PA.NGJbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

No 2065/Pdt.G/2020/PA.NGJtersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh DIANPURNANINGRUM, S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.HAKIM ANGGOTA,HAKIM ANGGOTA,ZAINURI JALI, S.Ag.M.H. HASYIM ALKADRIE, S.Ag.

No 2065/Pdt.G/2020/PA.NGJ

2065/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 2065/Padt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, alamat di Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhHarian Lepas, alamat Dirumah Saudara

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 27 Juli 2003 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Katapang, Kabupaten Bandung dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:732/67/VIII/2003 pada tanggal 11 Agustus 2003.1 dari 10 halamanPutusan Nomor 2065/Pdt.G/2021/PA.Sor2.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.2 dari 10 halamanPutusan Nomor 2065/Pdt.G/2021/PA.Sor8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

oS logos yaioldio yn Eleizl 69 155ls liglA795 O32 oH Arg Jl Adel git Ul I ye ule8 dari 10 halamanPutusan Nomor 2065/Pdt.G/2021/PA.SorArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;laos!

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp 360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 2065/Pdt.G/2021/PA.Sor

2065/Pdt.G/2021/PA.Mjl

PUTUSANNomor 2065/Pdt.G/2021/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenMajalengka, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaKuasa Penggugat, Advokat pada LAW OFFICE JKK &PARTNER, yang berkantor di

22 Juli 2021, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Majalengka,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Juli 2021 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka, dengan Nomor 2065

Bahwa Tergugat dan Penggugat adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan dihadapan pegawai pencatat nikah KUAKecamatan Ligung Kabupaten Majalengka pada tanggal 14 November 2011,Hal. 1 dari 13 hal Putusan Nomor 2065/Padt.G/2021/PA.Mjlsebagaimana kutipan akta nikah No. 723 / 87 / XI / 2011 tertanggal 14November 2011 dengan status Jejaka dan Perawan;2.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk menyelesaikan masalah tersebut diatas, namun tidak berhasil.Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Majalengka c.q majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini dapat menjatuhkan putusan sebagai berikut:Hal. 2 dari 13 hal Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2021/PA.MjlPRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat kepada Penggugat ;3.

Biaya meterai Rp 10.000,00Jumlah :Rp 430.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah)Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat padatanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh :PaniteraHal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2021/PA.MjlDrs. H. Jaenal, M.H.Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2021/PA.Mjl

2065/Pdt.G/2016/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor:2065/Pdt.G/2016/PA.Pml.anol) Crea ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :Penggugat, umur39 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanterakhir SMEA, tempat tinggal di Xxx KabupatenPemalang, sebagai "Penggugat"; melawanTergugat, umur43 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanterakhir SMA, dahulu

bertempat tinggal di XxxKabupaten Pemalang sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di Indonesia, sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar Penggugat dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal05 Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang, Nomor: 2065/Pdt.G/2016/PA.Pml., telah mengajukanHal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2016

Membebankan biaya perkara menurut hukum; Hal. 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2016/PA.PmlAtau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir dipersidangan sedangkan Tergugat tidak hadir,dan tidak pula mengirim orang lain sebagai wakil atau kuasanya,meskipun menurut relas panggilan No. 2065/Pdt.G/2016/PA.Pml. tanggal16 Agustus 2016 dan 20 Agustus 2016 Tergugat telah dipanggil dengancara

Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanComal, Kabupaten Pemalang Nomor: 105/13/V/1999 tanggal 19 Mei1999 (Bukti P.2): Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: Hal. 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2016/PA.Pml.

FAKHRUR, SHIDicatat disini : Putusan ini diberitahukan olehbee e eee e eae eeeeeae eae eeeeeaeeaeenes Jurusita/Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaPemalang kepada pihak Tergugat langsung pribadinya/lewat KadesnyaLurahnya pada tanggal ............Panitera,Hal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2016/PA.PmlH.Fakhrur,S.H.1Dicatat disini : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapterhitung mulai tanggal.....................Panitera,H.Fakhrur,S.H.1Hal. 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 2065

Menyatakan Gugatan Penggugat nomor 2065/Pdt.G/2019/PA.Sor tanggal 30 April 2019 pendaftaran gugur;

2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu ).

2065/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 2065/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Siska Andriani Putri Binti Koswara, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kp.

Bahwa pada tanggal 18 April 2008 PenggugatHalaman 1 dari halaman 6 Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2019/PA.Sor.dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan diwilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Bojongsoang Kabupaten Bandung,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 165/35/IV/2008;2. Bahwa setelah menikah (April 2008) Penggugat danTergugat terakhir berumah tangga dan tinggal di Kp.

Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2019/PA.Sor.tidak ada lagi harapan untuk rukun, sehingga tujuan perkawinanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahmustahil terwujud.

Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2019/PA.Sor.danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Gugatan Penggugat nomor 2065/Pdt.G/2019/PA.Sortanggal 30 April 2019 gugur;2.

Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2019/PA.Sor.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 170.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 170.000,5. PNBP : Rp. 20.000,6. Meterai : Rp. 6.000,7. Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 456.000,Halaman 6 dari halaman 6. Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2019/PA.Sor.

2065/Pdt.G/2020/PA.Mkd

PUTUSANNomor 2065/Pdt.G/2020/PA.Mkd.

Bahwa perselisinan disebabkan karena:Halaman 2 dari 27 halaman, Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2020/PA.Mkd> Termohon mempunyai laiklaki lain (Selingkuh) dengan Supriyantobahkan sudah tertangkap basah oleh Pemohon;> Termohon berani kepada Pemohon;> Termohon sering berbohong kepada Pemohon;> Termohon sering pergi tanpa pamit ;.

Majelis Hakim yangHalaman 3 dari 27 halaman, Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2020/PA.Mkdmenangani perkara ini berkenan untuk membuka sidang, kemudian memutussebagai berikut:PRIMAIR:1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Cerai Talak Pemohonseluruhnya;2. Memberi ijin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon () dihadapan sidang Pengadilan Agama Mungkid;3.

Atas tuntutan tersebut mohon dibayarkan kepada Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi secara tunai dan sekaligus tanpa dibebani syaratapapun.Halaman 9 dari 27 halaman, Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2020/PA.Mkd4. Menyatakan dengan hukum selama perkawinan antara PenggugatRekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi sudah mempunyai hartabersama berupa:4.1.

Pendaftaran : Rp. 30.000,00Halaman 26 dari 27 halaman, Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2020/PA.Mkd2. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 258.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,005.PNBP Kuasa : Rp. 10.000,006.Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 403.000,00(empat ratus tiga ribu rupiah)Halaman 27 dari 27 halaman, Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2020/PA.Mkd

2065/Pdt.G/2017/PA.Pbg

PUTUSANNomor : 2065/Pdt.G/2017/PA.Pbge233 abl o4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dalam perkara cerai gugat antara :Tiyani binti Imam Toyibi, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan buruh, tempat tinggal di RT. 001, RW. 003, DesaKutawis, Kecamatan Bukateja, Kabupaten Purbalingga,sebagai Penggugat ; MELAWANLanggeng Martono bin Morsono

Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan buruh, dahulu tempat tinggal di RT. 001,RW. 003, Desa Kutawis, Kecamatan Bukateja, KabupatenPurbalingga, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyayang pasti di wilayah Republik Indonesia sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca SuratSurat perkara ;won nnn nanan nnn nanan nee n nen = TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 14Nopember 2017 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga,Nomor: 2065

Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatanganisighat taklik talak sebagaimana tertera dalam Buku Nikah Penggugat danTEIQUGAL ~~nnn annem nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn rnin nn nninnnnnnennmnnnnnnamanmamnnnmanPutusan Nomor Perkara : 2065/Padt.G/2017/PA.Pbghalaman 1 dari 5 halaman3.

Membatalkan perkara Nomor : 2065/Pdt.G/2017/PA.Pbg. ; 2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara ;3.

Muhammad Taufiq Rahmani, S.Ag.Panitera PenggantiChisan Al Fais, S.H.Putusan Nomor Perkara : 2065/Padt.G/2017/PA.Pbghalaman 4 dari 5 halamanRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. Meterai PutusanJumlah30.000,50.000,250.000,5.000,6.000,341.000,Putusan Nomor Perkara : 2065/Padt.G/2017/PA.Pbghalaman 5 dari 5 halaman

2065/Pdt.G/2020/PA.Mdn

Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan mempelajari buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 10September 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMedan dalam Register perkara Nomor 2065/Pdt.G/2020/PA.Mdn tanggal 10September 2020 yang isinya sebagai berikut:Halaman 1 dari 16 halamanPutusan Nomor : 2065/Pdt.G/2020/PA.Mdn1.

Setelah pertengkaran tersebut, PenggugatHalaman 2 dari 16 halamanPutusan Nomor : 2065/Pdt.G/2020/PA.Mdnpergi meninggalkan rumah. Maka sejak itu Penggugat dengan Tergugattidak pernah hidup bersama lagi hingga saat ini;6. Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha untukmendamaikan dan sudah menegur serta menasehati Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;7.

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam (KHI) Karena merupakan orang cakap bertindak dantidak terhalang menjadi saksi, yang juga orang dekat Penggugat, serta telahmemberikan keterangan di bawah sumpah secara terpisah;Halaman 9 dari 16 halamanPutusan Nomor : 2065/Pdt.G/2020/PA.MdnMenimbang, bahwa meskipun secara materi!

Hudri, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 15 dari 16 halamanPutusan Nomor : 2065/Pdt.G/2020/PA.MdnDrs. H. Elmunif Drs. Lisman, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Fuad Hilmi Nasution, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp 30.000.002. Biaya Proses Rp 50.000.003. PNBP Panggilan Penggugat Rp 10.000.004. PNBP Panggilan Tergugat Rp 10.000.005. Biaya Panggilan Rp 600.000.006.

Biaya Redaksi Rp 10.000.00re Biaya Materai Rp 6.000.00Jumlah Rp 716.000.00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 halamanPutusan Nomor : 2065/Pdt.G/2020/PA.Mdn

2065/Pdt.G/2021/PA.Krw

PUTUSANNomor 2065/Padt.G/2021/PA.KrweS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KARAWANGMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di bertempat tinggaldi rumah orangtua a.n Ibu Yusyati, di KampungKalioyod, Gang Mesran (depan apotik Kasih), RT.001RW.004, Desa Wancimekar, Kecamatan

bertempat tinggal dirumah Ayah a.n Bapak Mulyadi, di Dusun Karajan,RT.001 RW.001, Desa Mekarjaya, KecamatanPurwasari, Kabupaten Karawang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Juni 2021 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Karawang, dengan Nomor 2065

Tergugat pergi meninggalkanHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 2065/Pdt.G/2021/PA.KrwPenggugat ke rumah Ayah Tergugat yang alamat nya sesuai denganalamat Tergugat di atas, sedangkan Penggugat pulang ke rumah orangtuayang sesuai dengan alamat Penggugat di atas. Sejak saat itu Tergugattidak pernah lagi memberikan nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat;8.

A.Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 2065/Pdt.G/2021/PA.KrwSyuyuti, M.Sy sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mohd. Abdu A. Ramly, dan Drs.Jajang Suherman, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh H. Iskandar, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. A.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,00,Jumlah : Rp. 480.000,00,(empat ratus delapan puluh ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 2065/Pdt.G/2021/PA.Krw