2316/Pdt.G/2015/PA.Smdg

P U T U S A NNomor : 2316/Pdt.G/2015/PA.Smdgseaseo AAADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Sumedang, dalam hal inimemberi kuasa kepada: H. DADANG HERIYADI, S.H.,ERWIN SUDRAJAT, S.H., dan OPIK RAHMAT, S.H.

;LawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertinggal, di Kabupaten Sumedang, selanjutnya disebutTergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mempelajari suratsurat bukti ; Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20Agustus 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumedang pada tanggal itu juga dengan Nomor 2316

/Pdt.G/2015/PA.Smdg,telah mengajukan dalildalil gugatan sebagai berikut:Putusan Nomor 2316/Pdt.G/2015/PA.Smdg Halaman 1 dari 91.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat memohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sumedang agar berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut;Putusan Nomor 2316/Pdt.G/2015/PA.Smdg Halaman 2 dari 91. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

Asop Ridwan, MHPutusan Nomor 2316/Pdt.G/2015/PA.Smdg Halaman 9 dari 9

2316/Pdt.G/2019/PA.MLG

PUTUSANNomor 2316/Pdt.G/2019/PA.MlganDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,tempat tinggal di Kota Batu, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayan RumahMakan, tempat tinggal di Kota Batu, dalam hal inimemberikan kuasa kepada

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 10 Oktober2001 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: ..............0::0008 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kesamben KabupatenJombang tanggal XX Oktober 2001;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 2316/Pdt.G/2019/PA.Mlg.2. Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Pemohon di Kota Batu, selama 18 tahun;3.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak dan mohon kepada Ketua Pengadilan Agama KotaMalang agar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer :Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 2316/Pdt.G/2019/PA.Mlg.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Bahwa, kedua pihak telah diupayakan untuk didamaikan akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum yang terkandung dalam:Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 2316/Pdt.G/2019/PA.Mlg.1.

Jamaluddin, S.Ag., S.E., M.H.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 2316/Pdt.G/2019/PA.Mlg.PERINCIAN BIAYA :1.1. Biaya Rp.PendaftaranATK2. PNBP Rp.PanggilanPertama3. Biaya Rp.Panggilan4. Redak Rp.Si5. MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Ahmad Fathoni Arfan,S.Kom.,S.H.,M.H.30.000,00Rp. 75.000,0020.000,00600.000,0010.000,00Rp. 6.000,00Rp. 741.000,00(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 2316/Pdt.G/2019/PA.Mlg.

2316/Pdt.G/2016/PA.Mkd

PUTUSANNomor 2316/Pdt.G/2016/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTP,tempat tinggal di Dusun XXXXX Desa XXXXXKecamatan XXXXX Kabupaten Magelangsebagai "Penggugat";melawanXXXXX Bin XXXXX, umur 34

Kabupaten Magelang namunsekarang tidak diketahui alamatnya di seluruhWilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca gugatan Penggugat;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa dengan seksama Suratsurat dan saksisaksi yang diajukandi muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal30 Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMungkid dengan Nomor 2316

No. 2316/Pdt.G/2016/PA.Mkdpendapat fuqaha dalam Kitab Fiqhus Sunnah hal 291 yang berbuny) :6 piusd plor aro Elin Y Ly le tol pl vol aa WI col 15!galley Stas Sr0i iolall yo bei ul lg) jor lag) Lol owlogin TOV YS jatg pall cui) adh aalb wold!

No. 2316/Pdt.G/2016/PA.Mkd3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXX Bin XXXXX)terhadap Penggugat (XXXXX) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirim salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXKabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;5.

No. 2316/Pdt.G/2016/PA.MkdPerincian beaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.250.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.341000,00,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 11 dari 11 hal Put. No. 2316/Pdt.G/2016/PA.MkdHal 12 dari 11 hal Put. No. 2316/Pdt.G/2016/PA.Mkd

PUTUSANNomor 2316/Pdt.G/2015/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal di xxx Kecamatan Kota KendalKabupaten Kendal, sebagai "Penggugat",melawanTegugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhPabrik, tempat tinggal

Bahwa pada tanggal 02 Juni 2013, Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kendal KabupatenKendal sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomorHalaman 1 dari 13 halamanPutusan No.2316/Pdt.G/2015/PA.Kdl0220/003/V1/2013 tanggal 02 Juni 2013 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak terhadap Penggugat;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan

Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkanTergugat tidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil / kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaaspanggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Halaman 3 dari 13 halamanPutusan No.2316

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimsatu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Kendal Kabupaten Kendal dan Pegawai PencatatHalaman 11 dari 13 halamanPutusan No.2316/Pdt.G/2015/PA.KdlNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwungu KabupatenKendal, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Farida, MHPanitera Pengganti,Muh.Amin, SHPerincian Biaya Perkara :Halaman 12 dari 13 halamanPutusan No.2316/Pdt.G/2015/PA.Kdl 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 195.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan No.2316/Pdt.G/2015/PA.Kdl

2316/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No.2316/Pat.G/2018/PA.

2316/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2316/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PG Ngadirejo,tempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagai "Pemohon",MELAWANTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Kediri, sebagai "Termohon

";e Pengadilan Agama tersebut ;e Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;e Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 19 Juli 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor: 2316/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr tanggal 19 Juli 2012,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor : 2316/Pdt.G/201 2/PA.Kab.Kdrb. ANAK Il;3. Bahwa kurang lebih sejak bulan Mei 2004 antara Pemohon dengan Termohonterus menerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan:a. Sering berani terhadap Pemohonb. Masalah hutang piutang tidak pernah bilang kepada Pemohonc. Sudah tidak membutuhkan Pemohon lagid. Sudah tidak patuh dan taat terhadap nasihat Pemohon;4.

Putusan Nomor : 2316/Pdt.G/201 2/PA.Kab.Kdr1.

Putusan Nomor : 2316/Pdt.G/201 2/PA.Kab.KdrBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 25.000,Rp. ,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 426.000,Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor : 2316/Pdt.G/201 2/PA.Kab.Kdr

Bahwa dari pernikahan tersebut Para Pemohon dikaruniai anak yangdiberi nama Ferdi Putra Rahardjo, LakiLaki, lahir di Surabaya, tanggal 12 Juli2001, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akte Kelahiran No. 2316/WNI/2001, Tertanggal 12 Juli 2001, dan nama Pemohon tertulis RahardjoSurjono. (Bukti P2) ; 3.

Bahwa oleh karena nama Ferdi Putra Rahardjo Surjono Para Pemohondan Penulisan nama Pemohon tertulis Rahardjo Surjono pada Kutipan AkteKelahiran No. 2316/WNI/2001, tertanggal 12 juli 2001, sedangkan Pemohon dalam Akte Kelahiran tertulis Rahardjo, No. 202/1962 sehingga terdapatperbedaan nama anak Pemohon ; 4, Bahwa oleh karena penyebutan dan atau Penulisan Nama anak ParaPemohon pada Kutipan Akte Kelahiran No. 2316/WNI/2001, tertanggal 12 juli2001, yaitu tertulis anak LakiLaki dari suami isteri: Raharjo

Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk membetulkan nama padaKutipan Akta Kelahiran No. 2316/WNI/2001, tertanggal 12 Juli 2001, yangsemula tertulis anak lakilaki dari suami istri : Rahardjo Surjono danNanik Widjaja Rahardjo sedangkan yang benar adalah anak lakilakidari suami istri : Rahardjo dan Nanik Widjaja Rahardjo. :3: Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk melakukan Pencatatan pinggir tentang pembetulan dan atauperubahan nama seperti tersebut

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 2316/WNI/2001, atas nama FERDIPUTRA RAHARDJO, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KotaSurabaya, tertanggal 26 Juli 2001, diberi tanda bukti P2 ;3. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3578240101081702, yang dikeluarkan olehCamat Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya, tertanggal 11 Pebruari 2010, diberitanda bukti P3 ;4.

Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk membetulkan nama padaKutipan No. 2316/WNI/2001, tertanggal 12 Juli 2001, yang semula tertulisanak lakilaki dari suami istri : Rahardjo Surjono dan Nanik WidjajaRahardjo sedangkan yang benar adalah anak lakilaki dari suami istri :Rahardjo dan Nanik Widjaja Rahardjo. ;3.

2316/Pdt.G/2021/PA.Dpk

;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01 Juli 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal 02 Juli2021 dalam register perkara 2316/Pdt.G/2021/PA.Dpk telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.

Putusan No.2316/Pdt.G/2021/PA.DpkBahwa Selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat permohonan Pemohondalam sidang tertutup untuk umum.

Putusan No.2316/Pdt.G/2021/PA.Dpk2.

Putusan No.2316/Pdt.G/2021/PA.Dpk3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak bulan November2019 dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan berhubungan layaknyasuami istri;4.

Putusan No.2316/Pdt.G/2021/PA.DpkWindy Indrawati, S.E., S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Proses :Rp. 50.000,002. Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 90.000,003. Biaya Panggilan Termohon : Rp.180.000,004. Biaya Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp.330.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2316/Pdt.G/2021/PA.Dpk

2316/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2316/Pdt.G/2020/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/11 Juli 1992, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di xxxx, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat/tangal

Buruh, tempat kediaman didahulu tinggal di xxx Kabupaten Bogor, Jawa Barat, namunsaat ini sudah tidak diketahui lagi keberadaannya di wilayah RI(ghoib),, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 2316

/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 19 Juni 2020,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 12, Putusan Nomor 2316/Pdt.G/2020/PA.Cbn1.

Bahwa Perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerus sehingga pada bulan Juni 2019, Tergugat pergi dari tempatkediaman bersama, sehingga sejak saat itu Penggugat dan Tergugat pisahrumah, serta sudah tidak melakukan hubungan layaknya suami istri;Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 2316/Pdt.G/2020/PA.Cbn8.

Abid, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 2316/Pdt.G/2020/PA.CbnRetno Sulis Setiyani, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 520.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 636.000, (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 2316/Pdt.G/2020/PA.Cbn

2316/Pdt.G/2020/PA.Tmk

Bahwa pada tanggal 16 Juli 2012 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cibeureum Kota Tasikmalaya, tercatatsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX, tertanggal 16 Juli2012;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2316/Pdt.G/2020/PA. Tmk2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2316/Pdt.G/2020/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2316/Pdt.G/2020/PA. Tmk3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

M.Ag.Ahmad Mudlofar, S.H.I.Hakim AnggotattdMarwan Ibrahim Plinga, S.Ag.Panitera PenggantittdYosep Somantri, S.H., M.H.Perincian Biaya:Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2316/Pdt.G/2020/PA. Tmk 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 235.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006.

::::ceceeeeeeseeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2316/Pdt.G/2020/PA. Tmk

2316/Pdt.G/2013/PA.TA

PUTUSANNomor : 2316/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkara Cerai Talakdalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:Pemohon umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Swasta, tempattinggal di kabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya secara jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16 Oktober 2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTulungagung Nomor : 2316/Pdt.G/2013/PA.TA telah mengemukakan

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kabupatenTulungagung sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah;Putusan Cerai Talak, nomor: 2316/Pdt.G/2013/PATA Halaman 1 dari 92. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah orangtua Termohon selama 2 tahun 1 bulan;3.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Putusan Cerai Talak, nomor: 2316/Pdt.G/2013/PATA Halaman 2 dari 9Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang ditetapbkan, Pemohon hadir sendiri dipersidangan sedangkan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patutsesuai relas panggilan nomor : 2316/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 01 Nopember2013 dan tanggal 01 Desember 2013 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruhorang lain sebagai kuasanya untuk hadir dan

Tid.Putusan Cerai Talak, nomor: 2316/Pdt.G/2013/PATA Halaman 8 dari 9Drs. ROMELAN, M.H. Dra. KHUTOBIIN Panitera PenggantiTtd.YUSRIAGUSTIAWAN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Ro. 30.000,2. Biaya Proses Ro. 50.000,3. Biaya Panggilan Ro. 400.000,4. Materai Ro. 6.000,5. Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 496.000.(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 2316/Pdt.G/2013/PATA Halaman 9 dari 9

2316/Pdt.G/2018/PA.Kbm

Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yangtelah melangsungkan perkawinannya pada tanggal 24 Mei 2016 bertepatandengan tanggal 15 Saban 1437 H di hadapan PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxxxx, Kabupaten Kebumen, Propinsi Jawa Tengah,Putusan Nomor 2316/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamansebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah dengan nomorAkta Nikah Nomor : xxxxxxx, tertanggal 24 Mei 2016;2.

Bahwa Pemohon mengajukan Gugatan Perceraian ini denganmendasarkan pada Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Putusan Nomor 2316/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 10 halamanTahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum IslamBahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut ;1.

Akta Nikah :XXXXXXX tanggal 24 Mei 2016, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);Putusan Nomor 2316/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 3 dari 10 halamanSaksi :1.

Bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon belum dikaruniai anak;Putusan Nomor 2316/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 7 dari 10 halaman4. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis, karenaantara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan masalah ekonomi keluarga yaitu Termohon tidak puas dengannafkah rutin yang diberikan oleh Pemohon dan Termohon tidak mau tinggaldi rumah Pemohon;5.

MIFTAHUL JANNAH, SHtersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap ' sejakPutusan Nomor 2316/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman

Menyatakan perkara Nomor 2316/Pdt.G/2017/PA.Kdl. dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 2316/Pdt.G/2017/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di XXX, Kecamatan Patean, KabupatenKendal, sebagai Penggugat,melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanBuruh, tempat tinggal di XXX, Kecamatan

Bahwa Penggugat istri sah Tergugat yang telah menikah pada hariSenin tanggal 19 Maret 2012 yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Patean, Kabupaten Kendal dengan registerNo.101/36 /Ill/2012 sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan KUA Kecamatan tersebut tertanggal 19 Maret 2012Halaman 17 dari 5 halamanPenetapan No. 2316/Pdt.P/2017/PA.

Membebankan biaya kepada Penggugat.SUBSIDERMohon putusan yang seadil adilnya.Halaman 2 dari 5 halamanPenetapan No. 2316/Pdt.P/2017/PA.

Menyatakan perkara Nomor 2316/Pdt.G/2017/PA.Kdl. dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 09 Nopember 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Safar 1439 Hijriyah, oleh Drs.H. Sya'ronisebagai Ketua Majelis Majelis, Drs. Abdul Syukur As dan Drs.H. AcengAbdu!

Sya'roniHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 4 dari 5 halamanPenetapan No. 2316/Pdt.P/2017/PA. Kal.Drs. Abdul Syukur AsPerincian Biaya Perkara :Drs.H.Aceng Abdul Hakim.Panitera Pengganti,M.Y.A. Azgan Wakano, S.H. 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp.150.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 halamanPenetapan No. 2316/Pdt.P/2017/PA. Kal.

2316/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Agustus 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal18 Agustus 2020 dalam register perkara Nomor 2316/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.2316/Pdt.G/2020/PA.Dpk1. NAMA ANAK (perempuan), lahir di Depok pada tanggal 14 Mei2004 (16 tahun);2. NAMA ANAK (lakilaki), lahir di Depok pada tanggal 30 Agustus2010 (9 tahun);3. NAMA ANAK (lakilaki), lahir di Depok pada tanggal 13 Februari2015 (5 tahun);4.

Putusan No.2316/Pdt.G/2020/PA.Dpk9.

Putusan No.2316/Pdt.G/2020/PA.DpkKeterangan Tidak Mampu (SKTM) yang dikeluarkan oleh ALAMAT Nomor:474.4/619/VIII/2020 yang dikeluarkan pada tanggal 13 Agustus 2020;Bahwa Majelis Hakim telah memeriksa permohonan prodeo Penggugatdan berkesimpulan bahwa Penggugat terbukti adalah orang miskin danselanjutnya membacakan Putusan Sela Nomor 2316/Pdt.G/2020/PA.Dpktanggal 31 Agustus 2020, yang amarnya memberi izin kepada Penggugat untukberperkara secara cumacuma/prodeo;Bahwa dengan adanya putusan sela tersebut

Putusan No.2316/Pdt.G/2020/PA.DpkCatatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............0Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2316/Pdt.G/2020/PA.Dpk

2316/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2316/Pdt.G/2019/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:ENDAH TRI SEPTIO LESTARI Binti SUPARMIN, umur 38 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Komp Puri Serpong Blok G2/6 RT 005RW 002 Setu a* Tangerang Selatan, sebagai Penggugat

Curuk RT 01 RW 03 Desa Babakan Kec.Setu Kota Tangerang Selatan (rumah ibu Acih/ibu sarjan),sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Mei 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa padahari itu juga dengan register perkara Nomor 2316/Pdt.G/2019/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai

Putusan No.2316/Pdt.G/2019/PA.TgrsBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 18 Maret 2012, dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisauksesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 0248/81/III/2012 tanggal 18 Maret2012.Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut.Bahwa setelah pernikahan

Putusan No.2316/Pdt.G/2019/PA.TgrsMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehMuhammad Affan Gofar, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Asli Nasution, M.E.Sy Drs. H. A. Syuyuti, M.Sy.H. SAMSUL FADLI, S.Pd., S.H.

Putusan No.2316/Pdt.G/2019/PA.TgrsSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.2316/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

2316/Pdt.G/2020/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2316/Pdt.G/2020/PA.BjnEntseiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatutputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon , tempat dan tanggal lahir Bojonegoro, 06 Oktober 1960,agama Islam, pekerjaanKuli Bangunan, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan Teuku UmarRt.001 Rw.001 Desa Kemamang, Kecamatan Balen,Kabupaten Bojonegoro, sebagai

Bahwa pada tanggal 30 April 2016, Pemohon dengan Termohonmelangsungkanpernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 2316/Pdt.G/2020/PA.Bjn2.3.Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberrejo, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0165/002/V/2016 sesuaSurat Keterangan Nomor : B398/Kua.13.16.13/Pw.01/10/2020 tanggal 01Oktober 2020;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Duda dan Termohon berstatusJanda;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon

Bahwa Pemohon sanggup membayarseluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkandalildaliltersebut, Pemohon memohonkepadaPengadilan Agama Bojonegoro,agar menjatuhkanoutusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER :Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 2316/Pdt.G/2020/PA.Bjn1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saraj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro ;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 2316/Pdt.G/2020/PA.Bjn3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i kepada Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;4.

Maftuh Basuni, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 2316/Pdt.G/2020/PA.BjnAhmad Bajuri, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 75.000, PaniteraPanggilan Rp 450.000, Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Panggilan Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 591.000, Drs. H. Solikin, S.H., M.H.(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 2316/Pdt.G/2020/PA.Bjn

2316/Pdt.G/2020/PA.Tng

/Pdt.G/2020/PA.Tng, tanggal 23 September2020 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 08 Juli 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor: 2316/Pdt.

Saksi I. umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, dengan alamat tempat tinggal di Jl.Babussalam RT.01 RW.015 Kelurahan Tanah Tinggi KecamatanHalaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor: 2316/Pdt.

Dengandemikian Penggugat mempunyai /egal standing, mempunyai kedudukanHalaman 9 dari 15 halaman Putusan Nomor: 2316/Pdt.

Pasal 76 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganHalaman 10 dari 15 halaman Putusan Nomor: 2316/Pdt. G/2020/PA.Tng.UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

:ccceeeeees , pada tanggal ..............008 dalam keadaandeteeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Halaman 17 dari 15 halaman Putusan Nomor: 2316/Pdt. G/2020/PA.Tng.Dedeh Hotimah, S.Ag., M.HHalaman 18 dari 15 halaman Putusan Nomor: 2316/Pdt. G/2020/PA.Tng.

2316/Pdt.G/2020/PA.Tng

/Pdt.G/2020/PA.Tng, tanggal 23 September2020 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 08 Juli 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor: 2316/Pdt.

Saksi I. umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, dengan alamat tempat tinggal di Jl.Babussalam RT.01 RW.015 Kelurahan Tanah Tinggi KecamatanHalaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor: 2316/Pdt.

Dengandemikian Penggugat mempunyai /egal standing, mempunyai kedudukanHalaman 9 dari 15 halaman Putusan Nomor: 2316/Pdt.

Pasal 76 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganHalaman 10 dari 15 halaman Putusan Nomor: 2316/Pdt. G/2020/PA.Tng.UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

:ccceeeeees , pada tanggal ..............008 dalam keadaandeteeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Halaman 17 dari 15 halaman Putusan Nomor: 2316/Pdt. G/2020/PA.Tng.Dedeh Hotimah, S.Ag., M.HHalaman 18 dari 15 halaman Putusan Nomor: 2316/Pdt. G/2020/PA.Tng.

2316/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2316/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlge 1 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507286605950001, tempat/tanggal lahir Malang, 26 Mei1995, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 3508172301990004

Kabupaten Malang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06April 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2316

Memberi izin kepada Penggugat (PENGGUGAT) untuk beracara secaracumacuma (prodeo) dalam perkara yang tercatat pada register Nomor :2316/Pdt.G/2021/PA.Kab.MIg;3.

Salah satu pihak meninggalkan yang lain selama dua tahun berturutturut,tanpa persetujuan pihak lain dan tanpa alasan yang sahhalaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 2316/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Tergugatselaku suami telan pergi meninggalkan Penggugat selama lebih 2 tahunberturutturut;Menimbang bahwa menurut ketentuan Pasal 34 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

MASRIFAH, M.H.Panitera Pengganti,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 2316/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgUMAR TAJUDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 0,2. Biaya Proses > Rp. 0,3. Biaya Panggilan : Rp. 0,4. Biaya Redaksi : Rp. 0,5. Biaya Meterai : Rp. 0,Jumlah : Rp. 0,( Nol )halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 2316/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

2316/Pdt.G/2020/PA.Lmj

Putusan No.2316/Pdt.G/2020/PA.Lmjdan dikaruniai 1 orang anak bernama Rega Eka Pratama, umur 8 tahun (ikutsaudara Tergugat);3.

Putusan No.2316/Pdt.G/2020/PA.LmjBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugathadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut Surat panggilan (relaas)tanggal 25 September 2020 dan 06 Oktober 2020 Nomor 2316/Pdt.G/2020/PA.Lmyang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patult,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatuhalangan yang

Putusan No.2316/Pdt.G/2020/PA.Lmjdengan resmi dan patut tidak dating menghadap harus dinyatakan tidak hadir danputusan atas perkara ini, Sesuai Pasal 125 HIR dapat dijatuhkan dengan tanpakehadiran Tergugat (verstek). Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah Hukum Islamsebagaimana termuat dalam Kitab A/ Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:pPSAly aintls sgt!

Putusan No.2316/Pdt.G/2020/PA.Lmjdemikian Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat denganTegugat sudah dalam suasana yang tidak tentram, tidak terbina dengan baik, olehkarena itu untuk menghindari madlarat yang lebih besar dalam hubungan keluarga,maka perceraian merupakan pilihan yang dianggap lebih ringan madlaratnya. Hal inisejalan dengan qgaidah fighiyah yaitu:lags!

Putusan No.2316/Pdt.G/2020/PA.LmjATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 630.000,00 Biaya PNBP Pihak :Rp 20.000,00 Redaksi >Rp 10.000,00 Meterei :Rp 6.000,00Jumlah >Rp 771.000,00(tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2316/Pdt.G/2020/PA.Lmj