Bahan;Bahwa adapun Tanah Ulayat berikut bangunanbangunan yang berdiri diatasnyaadalah bersumber dari warisan tanah ulayat turuntemurun dari kesatuan adatumat parmalim hutatinggi laguboti sejak dipimpin oleh Ihutan (Pimpinan) Tertinggipertama kalinya yakni RAJA MULIA NAIPOSPOS (kakek dari Penggugat);Bahwa dilain hal, Tanah Ulayat PUNGUAN PARMALIM (HIMPUNANPARMALIM) PENGHAYAT KEPERCAYAAN TERHADAP YANG MAHA ESAHUTATINGGI LAGU BOTI seluas + 8.500 MP yang diatas nya berdiri bangunanmasingmasing dengan

MVP yakni selengkapnya ditulisBahwa oleh karenanya patut dan beralasan kiranya menurut hukum jika TanahPUNGUAN PARMALIM = (HIMPUNAN PARMALIM) = PENGHAYATKEPERCAYAAN TERHADAP YANG MAHA ESA HUTATINGGI LAGU BOTseluas....VP yang diatas nya berdin bangunan masingmasing denganNaMA............... kami perbaiki dengan sekadar mengisi bilangan luas tanahdimaksud menjadi seluas + 8.500 M?

PUNGUAN PARMALIM (HIMPUNAN PARMALIM) PENGHAYATKEPERCAYAAN TERHADAP YANG MAHA ESA HUTATINGGI LAGU BOTadalah sebagai beikut : Tanah Ulayat PUNGUAN PARMALIM (HIMPUNANPARMALIM) PENGHAYAT KEPERCAYAAN TERHADAP YANG MAHA ESAHUTATINGGI LAGU BOTI seluas + 8.500 IM?

penggugat merubahnya menjadi dengan batasbatas tanahkeseluruhan hak ulayat seluas + 8.500 M?

Menyatakan Tanah Ulayat Punguan Parmalim (Himpunan Parmalim) PenghayatKepercayaan Terhadap Yang Maha Esa Hutatinggi Laguboti seluas + 8.500 MP(delapan ribu lima ratus meter per segi) yang terletak di Dusun Huta Tinggi, DesaPardomuan Nauli (Setempat disebut juga dengan nama Desa Pardomuan),Kecamatan Laguboti, Kabupaten Toba Samosir yang diatasnya berdiri bangunanmasingmasing dengan nama:1.

Solar tersebut terdakwa beli dari SaksiH.NANANG Alias KAl GEMPAL dengan harga Rp.7.200 per liter danrencananya solar tersebut akan dijual kembali ke Kabupaten PelaihariProvinsi Kalimantan Selatan dengan harga Rp.8.500, per liternya. Bahwa terdakwa dalam mengangkut dan menjual kembali solar tersebuttanpa dilengkapi dengan surat ijin usaha niaga yang dikeluarkan secararesmi oleh Direktorat Jendral Minyak dan Gas Bumi Republik Indonesia.Perbuatan Terdakwa USMAN Bin H.

lalu Polisi periksa dan ternyata sedangmengangkut BBM jenis solar sebanyak + 750 liter yang dimuat dalam 28jerigen.Bahwa kemudian kepada terdakwa ditanyakan izinnya atas pengangkutanmaupun jual beli BBM tersebut dan terdakwa mengatakan tidak ada izinnya.Bahwa BBM jenis solar tersebut diperoleh terdakwa dengan cara membelidari pedagang kios eceran BBM yang berlokasi ditemat tersebut, dibelidengan harga Rp.7.200, perliter dan akan dijual kembali kepada yangmembutuhkan di Pelaihari dengan harga Rp.8.500

Subardjo (Tol Lingkar Selatan) Kecamatan Banjarmasin Selatankota Banjarmasin, mobil Suzuki Carry terdakwa dan terdakwa telahdiamankan oleh Polisi.Bahwa pada waktu itu mobil Suzuki Carry terdakwa sedang membawa BBMjenis solar sebanyak + 750 liter yang dimuat dalam 28 jerigen.Bahwa BBM jenis solar tersebut terdakwa peroleh dengan cara membelidari kios eceran BBM yang ada sepanjang jalan ditempat tersebut denganharga Rp.7.200, perliter dan akan terdakwa jual kembali di daerahPelaihari dengan harga Rp.8.500

bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaoleh Majelis Hakim telah diperoleh fakta, bahwa terdakwa telah diamankan olehPolisi Karena mobil Suzuki Carry milik terdakwa oleh Polisi telah ditemukan BBMjenis solar sebanyak + 750 liter yang dimuat dalam 28 jerigen, dimana BBM jenissolar tersebut diperoleh terdakwa dengan cara dari pedagang BBM eceran yangada di Jalan Gubernur Soebardjo dengan harga Rp.7.200, perliter dan akan dijualkembali oleh terdakwa di daerah Pelaihari dengan harga Rp.8.500

No. 129 K/Pid.Sus/201220.00 Wib bertempat di jalan Merdeka tepatnya dibelakang AkademiPerawat Palembang, minyak bumi milik Terdakwa sebanyak 8.500 literyang berasal dari daerah Musi Rawas tersebut dipindahkan (over taft)kedalam tangki yang berada diatas truk No.Pol. BG.8389 LN;Bahwa pada keesokan harinya yaitu pada hari Sabtu tanggal 3 Juli 2010Sdr. Agus Gofar als.

Pocai Bin Agus Kohar membawa truk yang sudahbermuatan minyak bumi milik Terdakwa sebanyak 8.500 liter tersebut kePelabuhan Penyeberangan Kapal Ferry 35 Ilir dengan tujuan Bangka danketika sedang menunggu antrian masuk ke kapal, ditangkap PetugasKepolisian dari Dit.Reserse Kriminal Polisi Daerah Sumatera Selatan;Bahwa pada waktu ditangkap tersebut Sdr. Agus Gofar als.

Christine Yuliana;2. 1 (satu) buah tangki berikut isinya berupa minyak bumi sebanyakkurang lebih 8.500 liter dan;3. 2 (dua) lembar surat jalan CV. Ferigo Jaya Abadi tanggal 2 Juli2010;Dipakai untuk pembuktian dalam perkara an. Agus Gofar als. Pocai BinAgus Kohar;4.

Untuk mencapai (satu) drum, terdakwa memerlukan 8 (delapan) s/d 9 (sembilan)jerigen dengan ukuran kapasitas @ 20 (dua puluh) liter s/d 23 (dua puluh tiga) liter.Bahwa tujuan terdakwa mengumpulkan BBM jenis solar tersebut adalah untuk dijualkembali dengan cara mengecer dengan harga Rp. 8.500, (delapan ribu lima ratus rupiah)per liter dan terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) s/d Rp.1.700, (seribu tujuh ratus rupiah) per liternya selanjutnya terdakwa telah menjual kepadaDISMAS

Sekadaudijual dengan harga Rp. 5.500, (lima ribu lima ratus rupiah) sedangkan BBMjenis solar yang Non Subsidi dengan harga berkisar Rp. 13.000, (tiga belasribu rupiah) dan BBM jenis solar tersebut saksi jual kembali secara ecerdengan harga Rp. 8.500, (delapan ribu lima ratus rupiah) kepada warga diDusun janang Ran Desa Entabuk Kec. Belitang Hilir Kab.

Sekadaudijual dengan harga Rp. 5.500, (lima ribu lima ratus rupiah) sedangkan BBMjenis solar yang Non Subsidi dengan harga berkisar Rp. 13.000, (tiga belasribu rupiah) dan BBM jenis solar tersebut saksi jual kembali secara ecerdengan harga Rp. 8.500, (delapan ribu lima ratus rupiah) kepada warga diDusun janang Ran Desa Entabuk Kec. Belitang Hilir Kab. Sekadau.

Sekadaudijual dengan harga Rp. 5.500, (lima ribu lima ratus rupiah) sedangkan BBM jenis solar yangNon Subsidi dengan harga berkisar Rp. 13.000, (tiga belas ribu rupiah) dan BBM jenis solartersebut saksi jual kembali secara ecer dengan harga Rp. 8.500, (delapan ribu lima ratus rupiah)kepada warga di Dusun janang Ran Desa Entabuk Kec. Belitang Hilir Kab.

Rp. 8.500,Foto copy Akta Perdamaian ini sesuai dengan aslinyadiberikan atas permintaan M. NIZAR TANJUNG, SH.,MHpada tanggal 06 Juni 2016.Kuala Kapuas, 06 Juni 2016.Panitera Pengadilan Negeri Kuala Kapuas,M. FRANSYAH BUDINOR, SH.Nip. 19650316 198703 1 002. Biaya biaya :1. Materai ..................... Rp. 6.000, 2. Fotocopy ................. Rp. 1.000,3. Leges................... Rp. 1.500,Jumlah.... Rp. 8.500,Foto copy Akta Perdamaian ini sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan H.

Rp. 8.500,

Slamet Hariyadi (sebagai anak kandung laki-laki)

1. Menetapkan harta peninggalan Almarhum SOETIKNO bin HAROEN AL RASJID sebidang tanah tercatat di buku C Desa No.505 Persil 44c Kls D.IV luas 0.850 da (8.500 M2) atas nama SOETIKNO yang terleletak di Desa Prunggahan Wetan, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban. Dengan batas-batas sebagai berikut :

Sebelah Barat:Wagirah B.

Bahwa, ketika Almarhum SOETIKNO bin HAROEN AL RASJIDmeninggal dunia meninggalkan harta berupa sebidang tanah tercatat dibuku C Desa No.505 Persil 44c Kls D.IV luas 0.850 da (8.500 M2) atasnama SOETIKNO yang terleletak di Desa Prunggahan Wetan, KecamatanSemanding, Kabupaten Tuban. Dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Barat : Wagirah B. Sit dan SarumSebelahTimur : Dedi LeimantoSebelahutara > Munti,ahSebelah Selatan : Jalandesa4.

Menetapkan harta peninggalan Almarhum SOETIKNO bin HAROEN ALRASJID sebidang tanah tercatat di buku C Desa No.505 Persil 44c Kls D.IVluas 0.850 da (8.500 M2) atas nama SOETIKNO yang terleletak di DesaPrunggahan Wetan, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban. Denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Barat : Wagirah B. Sit dan SarumSebelahTimur : Dedi LeimantoSebelahutara > Munti,ahSebelah Selatan : Jalan desa5.

Penetapan Nomor 31/Pdt.P/2021/PA.TbnDesa No.505 Persil 44c Kis D.IV luas 0.850 da (8.500 M2) atas namaSOETIKNO yang terleletak di Desa Prunggahan Wetan, KecamatanSemanding, Kabupaten Tuban. Dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Barat : Wagirah B. Sit dan SarumSebelahTimur : Dedi LeimantoSebelahutara : MuntiahSebelah Selatan : Jalan desa Bahwa Para Pemohon memerlukan Penetapan Ahli Waris untukmenetapkan siapa ahli waris yang berhak mewarisi harta peninggalanSOETIKNO bin HAROEN AL RASJID;2.

Penetapan Nomor 31/Pdt.P/2021/PA.Tbndanmasing bernama Lilik Widjajati, Endang Sugiarti, Sus Yuliatmi, SlametHariyadi Bahwa almarhum SOETIKNO bin HAROEN AL RASJIDmeninggalkan harta waris berupa sebidang tanah tercatat di buku CDesa No.505 Persil 44c Klis D.IV luas 0.850 da (8.500 M2) atas namaSOETIKNO yang terleletak di Desa Prunggahan Wetan, KecamatanSemanding, Kabupaten Tuban. Dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Barat : Wagirah B.

Menetapkan harta peninggalan Almarhum SOETIKNO binHAROEN AL RASJID sebidang tanah tercatat di buku C Desa No.505Persil 44c Kls D.IV luas 0.850 da (8.500 M2) atas nama SOETIKNOHal 13 dari 15 hal. Penetapan Nomor 31/Pdt.P/2021/PA.Tbnyang terleletak di Desa Prunggahan Wetan, Kecamatan Semanding,Kabupaten Tuban. Dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Barat : Wagirah B. Sit dan SarumSebelahTimur : Dedi LeimantoSebelahutara : Munti,ahSebelah Selatan : Jalan desa5.

/para Penggugat/para Termohon Peninjauan Kembali, padahal dalamPerkara Nomor 10/Pdt.G/2006/PN Tkn terhadap objek perkara dan subjek yangsama, menyatakan Pengadilan Negeri Takengon tidak berwenang untukmengadilinya dan dalam pertimbangan hukum di halaman 13 sampai dengan 19terhadap permohonan yang dimohonkan Peninjauan Kembali tidak membuatsecara tegas apa yang menjadi dasar hukum Pengadilan Negeri Takengonmengabulkan gugatan para Penggugat/para Termohon Peninjauan Kembaliterhadap tanah seluas + 8.500

Majelis Hakim Agung pada MahakamahAgung Republik Indonesia untuk membatalkan putusan yang dimohonkanpeninjauan kembali dalam perkara a quo;IM Putusan yang dimohon peninjauan kembali mengabulkan sesuatu hal yang tidakdituntut atau lebih daripada yang dituntut;Bahwa, para Penggugat/para Termohon Peninjauan Kembali sama sekali tidakpernah meminta dalam posita maupun dalam petitum gugatan agar gugatan paraTergugat/para Pemohon Peninjauan Kembali untuk mengembalikan tanah kebunobjek perkara seluas + 8.500

No. 61 PK/Pdt/2012Peninjauan Kembali dalam posita dan petitum gugatannya memohon kepadaPengadilan Negeri Takengon vide angka 3 gugatan menyebutkan "bahwa, AmanSareh (kakek Penggugat) mempunyai tanah hak milik yang terletak di LokopBadak, di Desa Simpang Kelaping, Kecamatan Pegasing, Kabupaten AcehTengah yang luasnya + 8.500 m?"

, selanjutnya dalam petitum angka 4menyebutkan "menyatakan tanah terperkara adalah milik Penggugat yangterletak di Lokop Badak, Desa Simpang Kelaping, Kecamatan Pegasing,Kabupaten Aceh Tengah yang luasnya + 8.500 m2";e Dengan demikian perbedaan luas tanah + 8.500 m?, dengan tanah + 5.583 m?yang dikabulkan oleh Judex Facti selanjutnya dikuatkan oleh Mahkamah AgungRepublik Indonesia adalah merupakan putusan yang mengabulkan sesuatu yangtidak dituntut.

Malin) dan Khadijah binti Aman Rabumah(para Pemohon Peninjauan Kembali) terhadap tanah seluas + 8.500 m? denganbatasbatas:Sebelah utara berbatas dengan tanah kebun Aman Salim;Sebelah selatan berbatas dengan jalan besar Lukup Badak;Sebelah timur berbatas dengan tanah proyek kertas;Sebelah barat berbatas dengan tanah kebun Aman Alia atau Aman Renah;Dalam Perkara 5/Pdt.G/2009/PN Tkn Penggugatnya adalah Mattali binti Tgk. Jalioleh karena Siti Aminah binti Tgk.

300 (tiga ratus) liter BBMjenis Premium dengan harga Rp per liternya Rp. 7.300, (tujuh ributiga ratus rupiah) yang di masukkan kedalam jerigen isi 20(dua puluh)Liter sebanyak 15 (lima belas) Jerigen sehingga total pembelian BBMjenis Premium selama 3 (tiga) hari terseut adalah 900 (sembilanratus) liter,kemudian setelah sampai di rumah BBM jenis Premiumtersebut ada yang terdakwa jual kembali kepada para pengecerkurang lebih 128 (seratus dua puluh delapan) liter dengan harga jualper liter nya Rp. 8.500

jerigen isi 20 (dua puluh )Liter sebanyak 15 (limabelas) Jerigen kemudian pada Hari Kamis tanggal 10 September2015 dan Pada hari Jumat tanggal 11 September 2015 Terdakwajuga memblei BBM jenis Preium sehingga total pemebelian BBM jenisPreium selama 3 (tiga) hari tersebut adalah 900 (sembilan ratus)liter,kemudian setelah sampai di rumah BBM jenis Premium tersebutada yang terdakwa jual kembali kepada para pengecer kurang lebih128 (seratus dua puluh delapan) liter dengan harga jual per liter nyaRp. 8.500

di APMS 260217desa Riding panjang kecamatan merawang kabuapten BangkaHalaman 8 Putusan Nomor 734/Pid.Sus/2015/PN Sgl.dengan menggunakan kendaran 1 (satu) unit Toyota Kijang Inovawarna biru dengan nopol BN 2707 LP;Bahwa terdakwa juga membeli BBM Jjenis solar dari pengerit yangbernama saimi (DPO) belum tertangkap;Bahwa BBM jenis premium yang terdakwa beli perliternya sehargaRp.7.300 (tujuh ribu tiga ratus rupiah) yang kemudian terdakwa jualkembali kepada para pengecer dengan harga perliternya Rp.8.500

2015/PN Sgl.Bahwa terdakwa membeli BBM jenis premium di APMS 260217desa Riding panjang kecamatan merawang kabuapten Bangkadengan menggunakan kendaran 1 (satu) unit Toyota Kijang Inovawarna biru dengan nopol BN 2707 LP;Bahwa terdakwa juga membeli BBM jenis solar dari pengerit yangbernama saimi (DPO) belum tertangkap;Bahwa BBM jenis premium yang terdakwa beli perliternya sehargaRp.7.300 (tujuh ribu tiga ratus rupiah) yang kemudian terdakwa jualkembali kepada para pengecer dengan harga perliternya Rp.8.500

bahan bakar minyakbersubsidi dari pemerintah jenis premium yang bertempat di APMS260217 desa Riding Panjang Kecamatan Merawang, KabupatenBangka; Bahwa terdakwa membeli sebanyak 46 (empat puluh enam) derigendengan total 828 (delapan ratus dua puluh delapan) liter yangperderigen berisi 18 liter dengan harag perliternya Rp. 7.300 (tujuh ributiga ratus rupiah); Bahwa maksud pembeliaan BBM jenis Premium bersubsidi tersebutadalah terdakwa jual kembali kepada pengecer dengan harga jualperliternya Rp. 8.500

Desa Semuda, Kecamatan Daha Selatan, Kabupaten Hulu SungaiSelatan dengan harga untuk obat jenis carnophen per box atau isi 100 (seratus)butir dengan harga Rp. 270.000, (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah) dan obatjenis dextro terdakwa beli dengan harga Rp. 700.000 (tujuh ratus ribu rupiah) perbox atau isi 1000 (seribu) butir, selanjutnya obat jenis Carnophen tersebutterdakwa jual kembali dengan harga Rp. 4.000, (empat ribu rupiah) per butirnyadan obat jenis dextro terdakwa jual dengan harga Rp. 8.500

jalan Desa Semuda, Kecamatan Daha Selatan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan dengan harga untuk obat jenis carnophen perbox atau isi 100 (seratus) butir dengan harga Rp. 270.000, (dua ratus tujuhpuluh ribu rupiah) dan obat jenis dextro terdakwa beli dengan harga Rp.700.000 (tujuh ratus ribu rupiah) per box atau isi 1000 (seribu) butir,selanjutnya obat jenis Carnophen tersebut terdakwa jual kembali denganharga Rp. 4.000, (empat ribu rupiah) per butirnya dan obat jenis dextroterdakwa jual dengan harga Rp. 8.500

Desa Semuda, Kecamatan Daha Selatan, Kabupaten Hulu SungaiSelatan dengan harga untuk obat jenis carnophen per box atau isi 100 (seratus) butirdengan harga Rp. 270.000, (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah) dan obat jenis dextroterdakwa beli dengan harga Rp. 700.000 (tujuh ratus ribu rupiah) per box atau isi1000 (seribu) butir, selanjutnya obat jenis Carnophen tersebut terdakwa jual kembalidengan harga Rp. 4.000, (empat ribu rupiah) per butirnya dan obat jenis dextroterdakwa jual dengan harga Rp. 8.500

Desa Semuda, Kecamatan Daha Selatan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan dengan harga untuk obat jenis carnophen per boxatau isi 100 (seratus) butir dengan harga Rp. 270.000, (dua ratus tujuh puluh riburupiah) dan obat jenis dextro terdakwa beli dengan harga Rp. 700.000 (tujuh ratusribu rupiah) per box atau isi 1000 (seribu) butir, selanjutnya obat jenis Carnophentersebut terdakwa jual kembali dengan harga Rp. 4.000, (empat ribu rupiah) per12butirnya dan obat jenis dextro terdakwa jual dengan harga Rp. 8.500

surat jalantanpa cap perusahaan yang isinya hanya banyaknya barang yangdikirim namun dari perusahaan mana dan kepada siapa oleh saksiRasyono di kosongkan yang nantinya akan di isi oleh saksi Andridengan tujuan sebagai dasar penjualan ke toko dan untuk mengelabuisewaktuwaktu dicek oleh polisi;e Bahwa benang tersebut setelah diangkut dan dimasukkan ke ColtDiesel kemudian dibawa keluar dari PT Sinar Makin Mulia danrencananya akan dijual oleh saksi Andri dan terdakwa ke daerahMajalaya dengan harga Rp. 8.500

tanoa cap perusahaan yang isinya hanya Dibuatkanbanyaknya barang yang dikirim namun dari perusahaan mana dan kepadasiapa oleh saksi Rasyono di kosongkan yang nantinya akan di isi olehsaksi Andri dengan tujuan sebagai dasar penjualan ke toko dan untukmengelabui sewaktuwaktu dicek oleh polisi;e Bahwa benang tersebut setelah diangkut dan dimasukkan ke ColtDiesel kemudian dibawa keluar dari PT Sinar Makin Mulia danrencananya akan dijual oleh saksi Andri dan terdakwa ke daerahMajalaya dengan harga Rp. 8.500

tersebut denganmenggunakan mobil truck mitsibishi Colt diesel Nopol D 8244 DF warnakuning pitih milik PT.Manggala IndopratamaBahwa yang memiliki ide untuk menjual barang berupa benang milikPt.Sinar Makin Mulya kedaerah Majalaya adalah saksi , karena saksiRASYONO hanya memiliki barang tersebut namun tidak tahu harusdijual Kemana, oleh sebab itu maka terdakwa berinisiatif untuk mencarikonsumen yang mau membeli barang tersebutBahwa saksi dan terdakwa berniat untuk menjual benang tersebutdengan harga Rp.8.500

Bahwa menurut saksi ANDRI bahwa saksi RASMOYO pernahmenawarkan benang jenis Polyster untuk dijual ;Bahwa benar ......Bahwa benar saksi RAsmoyo menurut saksi ANDRI menawarkanbenang tersebut untuk dijual dengan harga Rp. 7.500, ( tujuh ribu limaratus rupiah ) per kilonya ;Bahwa benar terdakwa tidak mengetahui barang yang ditawarkan olehsaksi RASMOYO tersebut darimana dan terdakwa diajak oleh saksiANDRI untuk menjual benang polyter dari saksi RASMOYO ke daerahtoko benang di Majalaya dengan harga Rp. 8.500

Bahwa sebidang tanah/lahan objek sengketa dengan luas dan batasbatasnyasebagaimana posita angka 1.3 diatas telah dikuasai dan antara laindidalamnya ditanami pohon karet dengan tanpa hak dan tanpa izin dariPenggugat, yang dilakukan masingmasing oleh :e Tergugat VI, seluas + 8.500 M2;e Tergugat VII, seluas + 4.000 M2Dengan demikian luas tanah/lahan milik Penggugat (objek sengketa)sebagaimana posita angka 1.3 diatas sesuai Surat Pernyataan Pelepasan HakAtas Tanah Nomor : 378/KEC.

Sebidang tanah/lahan objek sengketa dengan luas dan batasbatasnyasebagaimana posita angka 1.3 diatas telah dikuasai oleh masingmasing :e Tergugat VI, seluas + 8.500 M2;e Tergugat VII, seluas + 4.000 M2;adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum (onrechtsmatige daad)sebagaimana diatur dalam Pasal 1365 KUHPerdata.13.

karet secara tanpa hak dan tanpa izin dari PENGGUGAT, yaknimasingmasing oleh :Tergugat I, seluas + 10.000 M2;Tergugat II, seluas + 3.900 M2Tergugat III, seluas + 4.000 M2Tergugat V, seluas + 1.900 M2adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum (onrechtsmatige daad).Menyatakan perbuatan Tergugat VI dan VII yang menguasai tanah/lahansengketa milik PENGGUGAT sebagaimana posita angka 1.3, dan menanampohon karet secara tanpa hak dan tanpa izin dari PENGGUGAT, yaknimasingmasing oleh :Tergugat VI, seluas + 8.500

tanggal 20 Agustus 1998 dengan luas + 2Hektar ukuran panjang 170 m x lebar 180/50 m yang membeli dari Abd.Rohim Bin Budat ;Bahwa menurut EYD yaitu Pedoman Umum Ejaan Bahasa Indonesia yangdisempurnakan tanda garis miring (/) merupakan sebagai pengganti kata atau,Panjang = 170 m;Lebar = 100/50m = berarti 180 m atau 50 m, ini tidak jelas;Jika diartikan dalam simbol garis miring (/), maka ukuran tanah yang menjadiobjek perkara =Panjang 170 m x Lebar 180 m = 36.000 m2 ATAUPanjang 170 m x Lebar 50 m= 8.500

Nomor Nomor 387/Kec.GLN/SPPHAT/1998 tanggal 20 Agustus 1998dengan luas + 2 Hektar ukuran panjang 170 m x lebar 180/50m=berarti 180 m atau 50 m, ini tidak jelas;Jika diartikan dalam simbol garis miring (/), maka ukuran tanah yangmenjadi objek perkara = Panjang 170 m x Lebar 180 m = 36.000 m2ATAU Panjang 170 m x Lebar 50 m = 8.500 m2;3.2.

penduduk yang diketahui dan diakui milik terdakwa, dimanaterdakwa mendapatkan BBM jenis solar tersebut dengan cara membeli dari para pelangsiryang ada di Desa Angkinang tersebut, selanjutnya terdakwa beserta barang buktinyadiamankan ke Mapolres Hulu Sungai Selatan untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa terdakwa membeli BBM jenis solar tersebut dengan harga Rp. 7.000,(tujuh ribu rupiah) perliternya, lalu BBM jenis solar tersebut akan terdakwa jual kembalike daerah tambang dengan harga Rp. 8.500

setelahditanyakan diakui milik terdakwa;Bahwa terdakwa mendapatkan BBM jenis Solar tersebut dengan caramembeli dari para pelangsir yang ada di Desa Angkinang dengan hargaRp. 7.000, (tujuh ribu rupiah) perliternya, dimana BBM jenis Solarbersubsidi dijual oleh penyalur resmi dengan harga Rp. 5.500, (lima ribulima ratus rupiah) sedangkan yang nonsubsidi lebih dari Rp. 11.000,(sebelas ribu rupiah) perliternya;Bahwa BBM jenis solar tersebut akan terdakwa jual kembali ke daerahtambang dengan harga Rp. 8.500

mendapatkan BBM jenis Solar tersebut dengan caramembeli dari para pelangsir yang ada di Desa Angkinang dengan hargaRp. 7.000, (tujuh ribu rupiah) perliternya, dimana BBM jenis Solarbersubsidi dijual oleh penyalur resmi dengan harga Rp. 5.500, (lima ribuhalaman 5 dari 16 halamanPerkara Nomor 66 / Pid.B / 2012 /lima ratus rupiah) sedangkan yang nonsubsidi lebih dari Rp. 11.000,(sebelas ribu rupiah) perliternya;Bahwa BBM jenis solar tersebut akan terdakwa jual kembali ke daerahtambang dengan harga Rp. 8.500

resmidengan harga Rp. 5.500, (lima ribu lima ratus rupiah) sedangkan yangnonsubsidi lebih dari Rp. 11.000, (sebelas ribu rupiah) perliternya;Bahwa terdakwa berhasil mengumpulkan BBM jenis Solar sekitar 500liter yang ditempatkan dalam 25 jerigen dan disimpan didepanpemukiman rumah penduduk yang agak tersembunyi karena ada rumputdan pepohonan yang tinggi namun akhirnya berhasil ditemukan olehpihak kepolisian;Bahwa BBM jenis solar tersebut akan terdakwa jual kembali ke daerahtambang dengan harga Rp. 8.500

Bahwa BBM jenis solar tersebut akan terdakwajual kembali ke daerah tambang dengan harga Rp. 8.500, (delapan ribu lima ratus rupiah)perliternya sehingga terdakwa akan mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 1.500, (seribulima ratus rupiah) perliternya. Bahwa terdakwa telah melakukan pembelian (Niaga) BBMjenis Solar bersubsidi tersebut untuk dijual kembali tujuannya untuk mencari keuntunganpribadi dengan merugikan kepentingan masyarakat karena BBM jenis Solar yang menjadilangka.

Desa Mintin, Kecamatan Kahayan Hilir, Kabupaten Pulang Pisaukepada :a.Budi Suntoro dengan ukuran Lebar 50 meter dan panjang 170 meter atauseluas 8.500 M2 ( meter persegi ) sebagaimana Surat Penyerahan Tanah( SPPT ) tanggal, O7 Januari 2019 yang diketahui saksi Saksiseperbatasan , Ketua RT.III Desa Mintin, Kepala Desa Mintin dan CamatKahayan Hilir dengan batas batas :Sebelah Utara berbatas dengan Merang, Spd ;Sebelan Timur dengan Galian Malang Ill;Sebelan Selatan dengan Hendrik Wijaya ;Sebelah Barat

Hendrik Wijaya dengan ukuran Lebar 50 meter dan panjang 170 meteratau seluas 8.500 M2 ( meter persegi ) sebagaimana Surat PenyerahanTanah (SPPT) tanggal, O07 Januari 2019 yang diketahui saksi saksiseperbatasan, Ketua RT.IIl Desa Mintin, Kepala Desa Mintin dan CamatKahayan Hilir dengan batas batas : Sebelah Utara berbatas dengan Budi Sontoro Winoto ; Sebelah Timur dengan Galian Malang Ill;Halaman 5 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 15/Pdt.G/2019/PNPps Sebelah Selatan dengan Christimen ; Sebelah

Bahwa tanah yang dijual tergugat kepada para Penggugat lokasinya di JalanLintas Kalimantan RT.01 Desa Mintin, Kecamatan Kahayan Hiir denganHalaman 6 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 15/Padt.G/2019/PNPpsPpsmasing masing ukuran lebar 50 Meter x 170 meter = Luas 8.500 M2sebagaimana Surat Penyerahan Tanah (SPPT) tanggal, O7 Januari 2019yang diketahui saksi Saksi seperbatasan , Ketua RT.III Desa Mintin, KepalaDesa Mintin dan Camat Kahayan Hilir dan alas hak Tergugat yang dibeli dariKawuk Y.

Budi Suntoro dengan ukuran Lebar 50 meter dan panjang 170 meter atauseluas 8.500 M2 ( meter persegi ) sebagaimana Surat Penyerahan Tanah(SPPT) tanggal, 07 Januari 2019 yang diketahui saksi Ssaksi seperbatasan ,Ketua RT.IIl Desa Mintin, Kepala Desa Mintin dan Camat Kahayan Hilirdengan batas batas : Sebelah Utara berbatas dengan Merang, Spd ; Sebelah Timur dengan Galian Malang Ill; Sebelah Selatan dengan Hendrik Wijaya ; Sebelah Barat dengan Jalan Lintas Kalimantan ;b.

M2 dengan batas sebelah utara dengan MerangS.Pd; sebelah barat dengan Galian Malang Ill, sebelah selatan dengan HendrikWijaya, sebelah timur dengan Jalan Lintas Kalimantan, dengan harga sebesar Rp.264.705.000, (dua ratus enam puluh empat juta tujun ratus lima ribu rupiah),berdasarkan Kwitansi tertanggal O04 Februari 2019 yang ditandatangani olehTergugat, sedangkan untuk Penggugat II dengan ukuran lebar 50 M2 x Panjang 170M2 = Luas 8.500 M?

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 18tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 14 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah kakak Pemohon Il bernama : HASAN,dengan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : HOSEN danLEGIMAN dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 8.500, (depan ribulima ratus rupiah) dibayar tunai;3.

Bahwa saksi bertindak sebagai saksi nikah, beragama Islam, sehat danjelas pendengarannya, sedangkan saksi nikah kedua bernama LEGIMAN,beragama Islam, dan dalam keadaan sehat dan tidak terganggupendengarannya;Bahwa saksi mengetahul bahwa saksi nikah mendengar dan melihatsendiri ijab kabul dalam akad nikah para Pemohon, antara ijab dan kabuldilakuakn secara tegas beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);Bahwa saksi mengetahui mahar dalam pernikahan para Pemohontersebut berupa uang sebesar Rp. 8.500

ijab kabul dalam akad nikah para Pemohon, antara ijab dan kabuldilakuakn secara tegas beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);Bahwa saksi bertindak sebagai saksi nikah, beragama Islam, sehat danjelas pendengarannya, sedangkan saksi nikah satunya bernama HOSEN,beragama Islam, dan dalam keadaan sehat dan tidak terganggupendengarannya;halaman 6 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1086/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgBahwa saksi mengetahui mahar dalam pernikahan para Pemohontersebut berupa uang sebesar Rp. 8.500

Bahwa mahar (maskawin) pernikahan para Pemohon tersebut berupa uangsebesar Rp. 8.500, (depan ribu lima ratus rupiah) dan sudah dibayarkansecara tunai saat itu juga;7. Bahwa para Pemohon sejak pernikahan dilangsungkan sampai sekarangtidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;8.

enam belas) jerigen ukuran 35 (tiga puluh lima) liter yang disimpan disalah satu lanting (rumah terapung) yang tanpa dilengkapi ijin Usaha Penyimpanan,kemudian setelah diamankan dan dihitung jumlah isi BBM jenis premium tersebutsebanyak 560 (lima ratus enam puluh) liter;Terdakwa mengaku membeli BBM jenis premium tersebut dari seseorang yangterdakwa tidak tahu namanya yang pada hari Senin 15 Februari 2016 Jam, 13.00 Wibdan mengantarnya dipinggir jalan di atas lanting dengan harga per liternya Rp. 8.500

Barito Utara,terdakwa telah ditangkap oleh pihak kepolisian karena mengangkut BBM jenispremium tanpa ijin;Bahwa BBM jenis premium yang terdakwa angkut sebanyak 16 (enam belas)jerigen ukuran 35 (tiga puluh lima) Liter dengan total sebanyak 560 (lima ratusenam puluh) liter;Bahwa terdakwa mengangkut BBM jenis bensin dengan menggunakan kapaldagang;Bahwa terdakwa mendapatkan BBM tersebut dengan cara membeli dari pelansirdengan harga Rp. 8.500, (delapan ribu lima ratus rupiah) per liter danrencananya BBM

Barito Utara terdakwa telah tertangkap tanganmengangkut/menyimpan BBM jenis Premium tanpa dilengkapi dengan Surat IzinPenyimpanan dan Surat Izin Pengangkutan sebanyak + 560 (lima ratus enam puluh) literyang dimasukan ke dalam 16 (enam belas) jerigen ukuran 35 (tiga puluh lima) liter yangdiperoleh Terdakwa dengan cara membeli dari pelansir dengan harga Rp. 8.500,(delapan ribu lima ratus rupiah) per liter yang diangkut menggunakan kapal dagang danrencananya akan dijual ke Desa Tuhup Kab.

Balanganterdakwa dan saksi HINDRI Bin MARKASI (Alm) membeli BBM (BAhan BakarMinyak) jenis premium di pelangsirpelangsir dengan harga per liter Rp.8.500,(delapan ribu lima ratus rupiah) dan saksi HINDRI Bin MARKASI (Alm) jugasempat membeli BBM jenis pertalite;Halaman 3 dari 25 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2019/PN TjgBahwa terdakwa dan saksi HINDRI Bin MARKASI (Alm) membeli BBM tersebutyang disimpan dalam jerigen berbagai ukuran dimana terdakwa membeli + 190 (kurang lebih seratus sembilan puluh) liter

BalanganHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2019/PN Tjgterdakwa dan saksi HINDRI Bin MARKASI (Alm) membeli BBM (BAhan BakarMinyak) jenis premium di pelangsirpelangsir dengan harga per liter Rp.8.500,(delapan ribu lima ratus rupiah) dan saksi HINDRI Bin MARKASI (Alm) jugasempat membeli BBM jenis pertalite;Bahwa terdakwa dan saksi HINDRI Bin MARKASI (Alm) membeli BBM tersebutyang disimpan dalam jerigen berbagai ukuran dimana terdakwa membeli + 190 (kurang lebih seratus sembilan puluh) liter

Batu Mandi pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2018 sekira pukul17.30 wita dengan harga Rp. 8.500, (delapan ribu lima ratus rupiah)untuk setiap liter Premium;Bahwa Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis premium akan Terdakwa jualkembali kepada masyarakat disekitar tempat tinggal Terdakwa denganharga jual/eceran sebesar Rp.10.000 (Sepuluh Ribu Rupiah) per LiterPremium;Bahwa Terdakwa mulai melakukan kegiatan niaga bahan bakar minyak(BBM) jenis premium yaitu sekitar bulan November tahun 2018 sampaidengan diamankan

Balangan Terdakwa danSaksi Hindri membeli BBM (BAhan Bakar Minyak) jenis premium dipelangsirpelangsir dengan harga per liter Rp.8.500, (delapan ribu limaratus rupiah) dan Saksi Hindri juga sempat membeli BBM jenis pertalite;Bahwa Terdakwa dan Saksi Hindri membeli BBM tersebut yang disimpandalam jerigen berbagai ukuran dimana Terdakwa membeli + 190 ( kuranglebin seratus sembilan puluh) liter BBM (bahan bakar minyak) jenispremium dan Saksi Hindri membeli + 185 ( kurang lebih seratus delapanpuluh lima

BalanganTerdakwa dan Saksi Hindri membeli BBM (BAhan Bakar Minyak) jenis premiumdi pelangsirpelangsir dengan harga per liter Rp.8.500, (delapan ribu lima ratusrupiah) dan Saksi Hindri juga sempat membeli BBM jenis pertalite yangdisimpan dalam jerigen berbagai ukuran dimana Terdakwa membeli + 190( kurang lebih seratus sembilan puluh) liter BBM (bahan bakar minyak) jenispremium dan Saksi Hindri membeli + 185 ( kurang lebih seratus delapan puluhlima) liter BBM jenis premium dan + 25 (kurang lebih dua

Z4898TJ, lalu terdakwabertemu dengan saksi Aris dan mengatakan memerlukan beras untukkeperluan syukuran pindahan rumah sebanyak 3 (tiga) kwintal atauseberat 300 kg dan disepakati harganya Rp. 8.500, / kg, namun karenadipenggilingan padi milik saksi Hj. Dariah hanya ada 4 (empat) karungberas seberat seluruhnya 1 kwintal (100 kg), dan saksi Hj.

Z4898TJ, lalu terdakwabertemu dengan saksi Aris dan mengatakan memerlukan beras untukkeperluan syukuran pindahan rumah sebanyak 3 (tiga) kwintal atauseberat 300 kg dan disepakati harganya Rp. 8.500, / kg, namun karenadipenggilingan padi milik saksi Hj. Dariah hanya ada 4 (empat) karungberas seberat selurunnya 1 kwintal (100 kg), dan saksi Hj.

Z4898TJ, laluterdakwa bertemu dengan saksi Aris dan mengatakan memerlukan berasuntuk keperluan syukuran pindahan rumah sebanyak 3 (tiga) kwintal atauseberat 300 kg dan disepakati harganya Rp. 8.500, / kg.Halaman 12 dari 27 Putusan Nomor : 181 /Pid.B/2018/PN.Cms. Bahwa karena dipenggilingan padi milik saksi Hj.

Z4898TJ, lalu terdakwabertemu dengan saksi Aris dan mengatakan memerlukan beras untukkeperluan syukuran pindahan rumah sebanyak 3 (tiga) kwintal atau seberat300 kg dan disepakati harganya Rp. 8.500, / kg, namun karenadipenggilingan padi milik saksi Hj. Darian hanya ada 4 (empat) karungberas seberat selurunnya 1 kwintal (100 kg), dan saksi Hj.

Z4898TJ, lalu terdakwabertemu dengan saksi Aris dan mengatakan memerlukan beras untuk keperluansyukuran pindahan rumah sebanyak 3 (tiga) kwintal atau seberat 300 kg dandisepakati harganya Rp. 8.500, / kg, namun karena dipenggilingan padi miliksaksi Hj. Dariah hanya ada 4 (empat) karung beras seberat seluruhnya 1kwintal (100 kg), dan saksi Hj.

terdakwa untuk mengambil getah karet tersebut ;Bahwa kemudian terdakwa mencari wadah atau tempat untukmengumpulkan getah karet tersebut dan menemukanlah karung plastik bekas,setelah itu terdakwa memasukan getah karet tersebut sampai penuh denganberat kirakira 36(tiga puluh enam) kg dengan bantuan penerangan dari lampusenter dari Handphone merk Samsung warna putih milik terdakwa ;Bahwa terdakwa kemudian menjual getah karet tersebut kepada saksiZAINAL ARIFIN ARIFIN Bin ASRI per kilonya sebesar Rp.8.500

menjelaskan bahwa getah karettersebut di beli dari terdakwa ; Bahwa getah karet milik saksi Yahmun mempunyai ciriciri khususdimana saksi Yahmun menggunakan cetakan bekas mangkuk dan toplesbekas ; Bahwa selanjutnya saksi Yahmun meminta tolong kepada KepalaKampung untuk memanggil terdakwa dan pada saat terdakwa datang danmengakui bahwa terdakwa yang telah mengambil getah karet milik saksiYahmun tersebut ; Bahwa saksi membeli getah karet sebanyak 36 (tiga puluh enam) Kilogramdari terdakwa dengan harga Rp. 8.500

menemukan karung warna putih yangselanjutnya terdakwa pergunakan untuk wadah getah karet sampaipenuh dengan bantuan penerangan dari lampu senter dari Handphonemerk Samsung warna putih milik terdakwa dan setelah penuh kemudianterdakwa meninggalkan perkebunan kebun karet milik saksi Yahmun danmembawanya untuk selanjutnya di jual kepada pengepul getah karet yangbernama saksi Zainal ;Bahwa kemudian getah karet tersebut laku terjual dengan berat 36 (tigapuluh enam) Kilogram dengan harga perkilogramnya Rp. 8.500

karung warna putih yangselanjutnya terdakwa pergunakan untuk wadah getah karet sampaipenuh dengan bantuan penerangan dari lampu senter dari Handphonemerk Samsung warna putih milik terdakwa dan setelah penuh kemudianterdakwa meninggalkan perkebunan kebun karet milik saksi Yahmun danmembawanya untuk selanjutnya di jual kepada pengepul getah karet yangbernama saksi Zainal ;Bahwa benar kemudian getah karet tersebut laku terjual dengan berat 36(tiga puluh enam) Kilogram dengan harga perkilogramnya Rp. 8.500

warnaputih yang selanjutnyaterdakwa pergunakan untuk wadah getah karet sampaipenuh dengan bantuan penerangan dari lampu senter dari Handphone merkSamsung warna putih milik terdakwa dan setelah penuh kemudian terdakwameninggalkan perkebunan kebun karet milik saksi Yahmun dan membawanyauntuk selanjutnya di jual kepada pengepul getah karet yang bernama saksiZainal ;Menimbang, bahwa kemudian getah karet tersebut laku terjual denganberat 36 (tiga puluh enam) Kilogram dengan harga perkilogramnya Rp. 8.500

hingga maksum meninggal dunia pada tanggal11 Oktober 1979 ;Bahwa setelah almarhum Maksum meninggal dunia dan istri keduaalmarhum Maksum berencana pulang ke kampung halamannya danatas kesepakatan para ahli waris sah almarhum Maksum sebagianbesar dijual yang hasilnya telah dibagi bersama termasuk didalamnyaSuprihartini dan Sairah (istri kedua almarhum Maksum) disamping ituSairah masih mendapat dana pension dari almarhum Maksum ;Bahwa, sisa tanah yang dijual bersama ahli waris almarhum Maksumseluas 8.500

Memerintahkan kepada Panitera/Jurusita Pengadilan Agama Pandeglangatau jika berhalangan diganti wakilnya yang sah, disertai dua orang saksiyang memenuhi syaratsyarat yang termuat pada pasal 197 HIR,melakukan penyitaan terhadap obyek sengketa seperti diuraikan dalamsurat gugat, yaitu: sebidang tanah seluas 8.500 M2. yang terletak di BlokKawung RT.02 RW.11 Desa Mekarsari Kecamatan PanimbangKABUPATEN PANDEGLANG dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : tanah milik Suprihatini binti Maksum

Pengadilan Agama Pandeglang tidak berwenang mengadili perkaraini (Kompetensi Absolut) ;Bahwa gugatan adalah waris yang berisi penetapan harta waris danpembagian harta waris terhadap tanah sengketa seluas 8.500 M2dan penetapan anggota waris ;Bahwa setelah mengadakan terhadap buku tanah dari sertifikat HakMilik Nomor : 00579/Desa Mekarsari, surat ukur Nomor : 209/Mekarsari/2001 seluas 10.294 M2 tercatat atas nama Suprihartinibinti Maksum yang terletak di Blok Kawung, Desa Mekarsari,Kecamatan Panimbang

;Bahwa yang tidak sepakat adalah tanah yang dimiliki olehTata seluas 5.000 M2., dan tanah yang dimiliki olehSuprihartini (3.500 M2), yang merupakan objek sengketaseluas 8.500 M2.

Kepala KantorPengesahan Dinas Luar Pandeglang, tanggal 7 Desember 1977, untukmembuktikan bahwa objek sengketa tanah seluas 850 da., (8.500 M2.),masih milik Maksum.

surat jalantanpa cap perusahaan yang isinya hanya banyaknya barang yangdikirim namun dari perusahaan mana dan kepada siapa oleh saksiRasyono di kosongkan yang nantinya akan di isi oleh saksi Andridengan tujuan sebagai dasar penjualan ke toko dan untuk mengelabuisewaktuwaktu dicek oleh polisi;e Bahwa benang tersebut setelah diangkut dan dimasukkan ke ColtDiesel kemudian dibawa keluar dari PT Sinar Makin Mulia danrencananya akan dijual oleh saksi Andri dan terdakwa ke daerahMajalaya dengan harga Rp. 8.500

tanoa cap perusahaan yang isinya hanya Dibuatkanbanyaknya barang yang dikirim namun dari perusahaan mana dan kepadasiapa oleh saksi Rasyono di kosongkan yang nantinya akan di isi olehsaksi Andri dengan tujuan sebagai dasar penjualan ke toko dan untukmengelabui sewaktuwaktu dicek oleh polisi;e Bahwa benang tersebut setelah diangkut dan dimasukkan ke ColtDiesel kemudian dibawa keluar dari PT Sinar Makin Mulia danrencananya akan dijual oleh saksi Andri dan terdakwa ke daerahMajalaya dengan harga Rp. 8.500

Bahwa menurut saksi ANDRI bahwa saksi RASMOYO pernahmenawarkan benang jenis Polyster untuk dijual ;Bahwa benar ......Bahwa benar saksi RAsmoyo menurut saksi ANDRI menawarkanbenang tersebut untuk dijual dengan harga Rp. 7.500, ( tujuh ribu limaratus rupiah ) per kilonya ;Bahwa benar terdakwa tidak mengetahui barang yang ditawarkan olehsaksi RASMOYO tersebut darimana dan terdakwa diajak oleh saksiANDRI untuk menjual benang polyter dari saksi RASMOYO ke daerahtoko benang di Majalaya dengan harga Rp. 8.500

Manggala Indopratama dan terdakwa dansaksi Andri berniat untuk menjual benang tersebut dengan harga Rp. 8.500,( delapan ribu lima ratus rupiah ) perkilonya, namun benang tersebut belumsampai tujuan karena keburu tertangkap tangan dan diamankan oleh pihakKepolisian ) dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dalampersidangan dihubungkan dengan unsur unsur yang terkandung dalamdakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum tersebut, maka Pengadilanberpendapat