MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ummu Aiman bin Abdul Majid telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ummu Aiman bin Abdul Majid oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan

2.HERMAN TANGKAS PANGABEAN, S.H
Terdakwa:
UMMU AIMAN Bin ABDUL MAJID (Alm)

NURUL AIMAN Al. CIPEK Bin MARKUAT dan terdakwa II. DESY ANGGARAMA Binti WARSO terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Turut serta melakukan mengedarkan sediaan farmasi sebagaimana dakwaan Jaksaan Penuntut Umum ;

Penuntut Umum:
AKHMAD IRIYANTO SUDARYONO, SH
Terdakwa:
1.NURUL AIMAN ALS CIPEK BINN MARKUAT
2.DESY ANGGARAMA BINTI WARSO

Kemudian setelah saksi Arjun Aiman Parindurimenerima pesanan angkaangka KIM serta uang pasangan KIM dariMakmur, Palaon, Circak, Purna, Eneng dan Buyung, kemudian saksiArjun Aiman Parinduri menuliskan seluruh pesanan angkaangka KIMdari setiap para pemasang tersebut ke dalam buku tulis, lalu rencananyasaksi Arjun Aiman Parinduri akan membawa dan menyerahkan buku tulisyang berisikan pasangan angkaangka KIM beserta uang pasangan KIMdari Terdakwa Makmur, Palaon, Circak, Purna, Eneng dan Buyungkepada Naldi

Arjun Aiman Parinduri;5. Memulihnkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya;6.

Arjun Aiman Parinduritersebut, di dalam warung kopi milik saksi ARMEN EFENDI LUBISAls.

ORCAK, saksi PALAON, saksiPURNA masingmasing sebagai pembeli/oemasang angka judiKIM dari saksi Arjun Aiman Parinduri;Hal. 10 dari 14 hal. Put.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Umu Aiman Als Ijon Bin Muhammad Insya (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum, memiliki, menyimpan dan menguasai narkotika golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan

SH
2.AGUNG SETIAWAN, SH
Terdakwa:
UMU AIMAN Als IJON Bin MUHAMMAD INSYA

1. mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya
2. memberi ijin kepada pemohon untuk memperbaiki / mengganti nama anak pemohon yang tercatat didalam kutipan akta kelahiran nomor : 79/IST/2007, dari semula nama anak pemohon tercatat FALLAH ALI AIMAN,di perbaiki dan dicatat menjadi FALLAH ALI AIMAN
3. memerintahkan kepada pemohon untuk menyampaikan penetapan ini kepada kantor dinas kependudukan dan pencatatan sipil kota bandung dalam jangka waktu 30 ( tiga puluh ) hari sejak

sebagaimana terbukti surat Akta Kelahiran Nomor79/IST/2007, yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Bandung ; Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama anak Pemohon dari FALLAH ALIAIMAN menjadi FALAH ALI AIMAN sehingga lengkapnya nama anak Pemohonmenjadi FALAH ALI AIMAN ; Bahwa maksud penggantian nama tersebut dikarenakan tidak sesuai Ijazah SD danIjazah SMP ; Bahwa untuk penggantian nama tersebut haruslah melalui Penetapan Pengadiulanterlebih dahulu ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon memohon

Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari namaFALLAH ALI AIMAN menjadi FALAH ALI AIMAN ;3. Memberi Kuasa kepada Pegawai Dinas Kependudukan Kota Bandung untukmencatat dalam catatan pinggir mengenai penggantian nama anak Pemohonpada Kutipan Akta Kelahiran Akta Kelahiran No. 79/IST/2007 dari nama FALLAHALI AIMAN menjadi FALAH ALI AIMAN ;4.

Lumbung 1 Rt. 05/ Rw. 03 Kelurahan Babakan CiparayKecamatan Babakan Ciparay Kota Bandung ; Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan Pemohon dengan DADANGSURYANTO, telah dikaruniai seorang anak yang bernama FALAH ALI AIMAN ; Bahwa sejak lahir anak Pemohon diberi nama FALAH ALI AIMAN ; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon yang bernama FALAH ALI AIMAN telahmempunyai Akta Kelahiran ; Bahwa saksi mengetahui ada kesalahan pencatatan nama anak Pemohondidalam Kutipan Akta Kelahirannya, dimana nama anak Pemohon

Lumbung 1 Rt. 05/ Rw. 03 Kelurahan Babakan CiparayKecamatan Babakan Ciparay Kota Bandung ;Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan Pemohon dengan DADANGSURYANTO, telah dikaruniai seorang anak yang bernama FALAH ALI AIMAN ;Bahwa sejak lahir anak Pemohon diberi nama FALAH ALI AIMAN ;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon yang bernama FALAH ALI AIMAN telahmempunyai Akta Kelahiran ;Bahwa saksi mengetahui ada kesalahan pencatatan nama anak Pemohondidalam Kutipan Akta Kelahirannya, dimana nama anak Pemohon

Memberikan izin kepada Pemohon untuk untuk memperbaiki/mengganti namaanak Pemohon yang tercatat didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor79/IST/2007, dari semula nama anak Pemohon tercatat FALLAH ALI AIMAN,diperbaiki dan dicatat menjadi FALAH ALI AIMAN ;3.

(belum tertangkap)di Mundung Laut Kecamatan Pelayangan Kota Jambi lalu AIMAN bersama dengan terdakwamengendarai sepeda motor yamaha Jupiter Z warna merah tanpa Nopol milik AIMAN pergi menujukearah Mendalo, lalu sekira pukul 17.30 Wib AIMAN memberhentikan motor tersebut di depanMasjid Perumahan Mendalo Asri kemudian AIMAN melihat 1 (satu) unit sepeda motor Honda SupraX 125 warna merah hitam BH 5982 yang dipakirkan didepan Rumah kontrakan saksi korbanSAPRONI Bin SARIMUN dalam keadaan terkunci stang

, setelah itu terdakwa mengawasi keadaansekitar rumah saksi korban setelah terdakwa mengatakan keadaan aman maka AIMAN secara diamdiam mendekati sepeda motor korban, dan dengan cara menggunakan kunci T tanpa seijin dari saksikorban, AIMAN memegang setang sepeda motor lalu memasukkan kunci T kedalam kunci kontakmotor secara paksa sehingga kunci kontak sepeda motor rusak setelah kunci kontak sepeda motorrusak lalu AIMUN menghidupkan sepeda motor tersebut dan mengendarai sepeda motor tersebutdan membawa

Muaro Jambi;e Bahwa menurut terdakwa melakukan pencurian bersama dengan AIMAN (dpo);e Bahwa terdakwa ditangkap pada saat ingin menjual 1 (satu) unit sepeda motor HondaSupra X 125 warna merah hitam BH 5982;e Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna merahhitam BH 5982 dengan menggunakan kunci T milik AIMAN (dpo);e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa AIMAN (dpo) melarikan diri;e Bahwa menurut terdakwa, pada saat AIMAN (dpo) merusak 1 (satu) unit

sepeda motorHonda Supra X 125 warna merah hitam BH 5982 tersebut, terdakwa hanya situasi;e =Bahwa terdakwa diajak oleh AIMAN (dpo);e Bahwa terdakwa bersama AIMAN(dpo) melakukan perbuatannya tersebut tanpa seijin daripemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara keterangan saksisaksi danterdakwa dihubungkan dengan barang bukti, Pengadilan telah memperoleh faktafakta dipersidangan sebagai berikut :Bahwa benar tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan tersebut terjadi padahari

Muaro Jambi;Bahwa benar menurut terdakwa melakukan pencurian bersama dengan AIMAN (dpo);Bahwa benar terdakwa ditangkap pada saat ingin menjual 1 (satu) unit sepeda motorHonda Supra X 125 warna merah hitam BH 5982;Bahwa benar terdakwa mengambil (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warnamerah hitam BH 5982 dengan menggunakan kunci T milik AIMAN (dpo);Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa AIMAN (dpo)melarikan diri;Bahwa benar menurut terdakwa, pada saat AIMAN (dpo) merusak

masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) buah sweter warna hitam merk Martin Garrix;
• 1 (satu) buah topi pilcap warna hitam bergambar panda;
• Sandal karet warna biru sebelah kanan;
• 1 (satu) buah batu koral berdiameter 15 CM;

Dipergunakan dalam perkara Aiman

Muara Enim, terdakwabertemu dengan temannya yaitu saksi AIMAN BIN SAIRO (Penuntutan dilakukandalam berkas perkara terpisah), lalu saksi Aiman bertanya kepada terdakwa aderokok ketek ?

lalu terdakwa dan saksi Aiman pergi ke arah hutan lalu terdakwa dansaksi Aiman membagi barang hasil curian tersebut dan terdakwa mendapat bagianuang sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) setelah itu terdakwa dansaksi Aiman pulang ke rumah masingmasing;Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 172/Pid.B/2020/PN Mre.Bahwa perbuatan terdakwa bersama temannya yaitu saksi AIMAN BIN SAIRO(Penuntutan dilakukan dalam berkas perkara terpisah) mengambil dan memiliki 2(dua) unit handphone, 1 (Satu)

lalu Terdakwa jawab katek setelah itu saksi Aiman berkata alpening, kito nyari lokak be Terdakwa jawab kemana?, lokak apa?

Aiman Fikri dari RS Hermina.

b. 1 (satu) lembar foto copy Visum Et Repertum dari RSUD Kota Bogor Nomor: 331/01-RSUD/ VII/2018 tanggal 17 Juli 2018.

c. 6 (enam) lembar foto copy surat keterangan pasien a.n. M. Aiman Fikri, dokumen medis dan laporan pembedahan dari RSUD Kota Bogor.

d. 3 (tiga) lembar Resume Medis dan Hasil Lab dari RS Islam Bogor.

e. 5 (lima) lembar Hasil Kronologi Penyakit Kopda M.

Aiman Fikri dari RSPAD Gatot Subroto, Nomor : R/464/XII/2018 tanggal 11 Desember 2018.

f. 7 (tujuh) lembar foto Kopda M. Aiman Fikri saat mengalami luika-luka, saat menjalani perawatan di RSPAD Gatot Subroto dan saat pemakaman.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 15.000,00 (lima belas ribu rupiah).

Aiman Fikri, setelah berada di rumah Kopda M.Aiman Fikri, Saksi4 melihat wajah Kopda M. Aiman Fikri dalamkeadaan pucat, bengkak besar pada bagian rahang kanan dankiri, Kemudian Saksi4 bertanya kepada Kopda M. Aiman Fikri"bagaimana keadaannya?", Kopda M. Aiman Fikri menjawab"karena sakit semuanya sampai susah makan dan minum",saat Saksi4 memberikan makan Kopda M. Aiman Fikri hanyamau minum lalu Saksi4 memeriksa mulut Kopda M.

Aiman Fikri kembali dinas.6. Bahwa setelah Kopda M. Aiman Fikri masuk dinas, kopdaM. Aiman Fikri memberitahu Saksi bahwa Terdakwa bertanyakepada Kopda M. Aiman Fikri berapa gaji dan remonerasi yangditerima setelah Kopda M. Aiman Fikri menjawab pertanyaanTerdakwa tersebut lalu Terdakwa memukul Kopda M. AimanFikri.7. Bahwa pada hari Senin tanggal 10 September 2018,Kopda M.

Aiman Fikri dan Saksi5 memerintah Saksi untuk membawakan makanan untukKopda M. Aiman Fikri, setelah berada di rumah Kopda M.Aiman Fikri Saksi melihat wajah Kopda M. Aiman Fikri dalamkeadaan pucat, bengkak besar pada bagian rahang kanan dankiri, kKemudian Saksi bertanya kepada Kopda M. Aiman Fikri"bagaimana keadaannya?", Kopda M. Aiman Fikri "karena sakitsemuanya sampai susah makan dan minum", saat Saksimemberikan makan Kopda M. Aiman Fikri hanya mau minumlalu Saksi memeriksa mulut Kopda M.

Aiman Fikri memburuk dan sekira pukul06.40 WIB Kopda M. Aiman Fikri dinyatakan meninggal dunia.6. Bahwa Saksi mengetahui Kopda M.

Aiman Fikri pulang lalu tinggal di rumah Saksi1untuk pemulihan, seminggu setelah pemulihan di rumahSaksi1 Kopda M. Aiman Fikri kembali berdinas.10.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Lilis Sulastri dan telah dikaruniaanak perempuan bernama Ummi Aiman;C: Bahwa anak Pemohon bernama Ummi Aiman telah dipinang oleh seorangpria bernama xxx dan telah diterima dan direstui oleh keluarga sertadisepakati untuk dilaksanakan akad nikah antara keduanya;d. Bahwa Ummi Aiman telah saling kenal (pacaran) dengan xxx selamalebih 1 (Satu) tahun dan saling akrab;e.

Bahwa pernikahan telah didaftarkan pada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Alok, namun akad nikah terkendala karenaUmmi Aiman belum mencapai umur 16 tahun;f. Bahwa Ummi Aiman dan xxx tidak mempunyai hubungan darah dan tidaksesusuan;g. Bahwa, sikap, dan tindakan seharihari Ummi Aiman telah cukup dewasa,serta dianggap mampu membina rumah tangganya kelak;h.

Bahwa Pemohon mempunyai istri bernama Lilis Sulastri dan telahdikarunia anak perempuan bernama Ummi Aiman;C: Bahwa anak Pemohon bernama Ummi Aiman telah dipinang oleh seorangjejaka bernama xxx dan telah diterima dan direstui oleh keluarga sertadisepakati untuk dilaksanakan akad nikah antara keduanya;d. Bahwa Ummi Aiman telah saling kenal (pacaran) dengan xxx selama lebih1 (Satu) tahun, saling akrab, dan Sadam sering mengunjungi UmmiAiman;e.

Bahwa pernikahan telah didaftarkan pada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Alok, namun akad nikah terkendala karenaUmmi Aiman bellum mencapai umur 16 tahun;f. Bahwa Ummi Aiman dan xxx tidak mempunyai hubungan darah dan tidaksesusuan;g. Bahwa, sikap, dan tindakan seharihari Ummi Aiman telah cukup dewasa,serta dianggap mampu membina rumah tangganya kelak;h.

Bahwa ummi Aiman binti Baco Junaidin, lahir pada tanggal25 Oktober 2001 adalah anak kandung dari pasangan suami isribernama Baco Junaidin dan Lilis Sulastri; Bahwa Pemohon berniat menikahkan anak Pemohonbernama Ummi Aiman dengan xxx Bahwa Pegawai Pencatat Nikah menolak menikahkan UmmiAiman dengan Sadam karena Ummi Aiman belum mencapaiumur 16 (enam belas) tahun; Bahwa Ummi Aiman dan Sadam tidak dapat dipisahkan lagidan harus segera dinikahkan; Bahwa Ummi Aiman sanggup untuk menjadi istri danSadam

Dikembalikan kepada Anak HARWIN ARSYAD Alias HARWIN;- 1 (Satu) lembar Baju Kaos Leher Bundar berwarna Merah bergaris hitam;- 1 (satu) Lembar Celana Kain Pendek berwarna Hijau;- 1 (satu) Lembar Celana Panjang jeans warna Biru terdapat gambar Boneka pada bagian depan celana; - 1 (satu) Buah Raket Nyamuk warna putih (dalam keadaan rusak);Dikembalikan kepada Saksi UMMU AIMAN

Als AIMAN;6.

Als AIMAN;5.

Saksi : UMMU AIMAN Als. AIMAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar Saksi kenal dengan Anak HARWIN ARSYAD Als.

sedang shock dan mau jatuh lalu Saksilangsung mendekatinya kemudian berusaha memeluk AIMAN sehinggaAIMAN tidak sampai jatuh ke tanah, saat itu juga Saksi langsung bertanyakepada AIMAN ADA APA 2?

HARWIN pada hari Rabu tanggal 01 Maret 2017 sekitar pukul 08.00 Witapergi ke rumah Saksi UMMU AIMAN Als AIMAN untuk mengambil ikan atas permintaanUMMU AIMAN Als AIMAN lalu masuk melalui pintu belakang rumah kemudian Anakberjalan menuju ke ruangan depan tepatnya di ruangan Televisi (TV) dimana AnakKorban AJENG ARZETTIA AMINAH Als. AJENG yang sedang berbaring di atas kasurSpringbad sambil menonton TV.

Als AIMAN;Halaman 19 dari 18 Putusan Nomor : 5/Pid.SusAnak/2017/PN Bjw.6.

Halaman 4 dari 3433/ADVOKAT/SA/IX/2013 tanggal 30 September 2013, yang menyatakankorban NUR AIMAN BINTI H.

Nurdin Khalid sendiri karena ASHARI (suami Nur Aiman BintiH. Nurdin Khalid) yang mengambil dan membawa langsung surat kuasanomor : 33/ADVOKAT/SA/IX/2013 tanggal 30 September 2013 untukditandatangani oleh Nur Aiman Binti H. Nurdin Khalid sebagai Pemberi Kuasa;Bahwa saksi tahu ASHARI (suami Nur Aiman Binti H.

Nurdin Khalid adalah Nur Aiman binti H. Nurdin Khalidkarena ASHARI (suami Nur Aiman Binti H. Nurdin Khalid) yang mengambildan membawa langsung surat kuasa Nomor : 33/ADVOKAT/SA/IX/203tanggal 30 September 2013 tersebut untuk ditandatangani oleh Nur Aimanbinti H. Nurdin Khalid sebagai pemberi kuasa;Bahwa saksi tahu ASHARI (suami Nur Aiman binti H.

Nurdin Khalid tersebut;Bahwa Terdakwa tahu Nur Aiman binti H. Nurdin Khalid menandatanganiSurat Kuasa Nomor : 06/ADVOKAT/SA/IV/2013 tanggal 11 April 2013dalam perkara perdata No.170/Pdt.G/2013/PA.PAL tanggal 13 April 2013pada tanggal 11 April 2013 di rumah Nur Aiman binti H. Nurdin Khalid diJalan Dewi Sartika Palu;Bahwa Terdakwa tahu Nur Aiman binti H.

Nusakambangan No.19 Kelurahan Birobuli Utara,Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, sekitar jam 10.00 wita;Bahwa terdakwa tahu yang membuat surat kuasa tersebut adalah Terdakwasendiri atas permintaan Nur Aiman binti H. Nurdin Khalid dan ASHARI(suami Nur Aiman Binti H. Nurdin Khalid) karena ada gugatan sebelumnyadi mana Nur Aiman binti H. Nurdin Khalid sebagai Tergugat;Bahwa Terdakwa atas dasar surat kuasa tersebut lalu digunakan untukmewakili Nur Aiman binti H.

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan pembetulan tahun kelahiran anak Pemohon yang bernama Afik Aiman dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7208-LT-2711 2017-0018 yang sebelumnya tercatat tanggal 22 November 2013 menjadi tanggal 22 November 2012;
3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Parigi Moutong untuk mencatatkan pembetulan tanggal lahir anak Pemohon yang bernama Afik Aiman

Bahwa pemohon mengajukan permohonan ini bermaksud untuk memperbaikitahun kelahiran anak kami yang tercantum dalam akte kelahiran No: 7208LT2711 20170018 bahwa didalam akte yang dimaksud tersebut terdapatkesalahan penulisan tahun kelahiran, dimana dalam akte tersebut tertulis anakkami yang bernama AFIK AIMAN lahir pada tanggal 22 bulan November tahun2013 bahwa yang sebenarnya anak kami lahir pada tanggal 22 bulan Novembertahun 2012;3.

Sebagai tambahan alat bukti, Kami akan lampirkan pernyataan :e Pak kepala desa serta sekaligus membenarkan bahwa anak kami atas namaAFIK AIMAN benar lahir pada tanggal 22 November 2012;Halaman 1 dari 7 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Padt.P/2019/PN Prge Ibu EKAWATI selaku bidan desa sausu peore membenarkan bahwa anakkami yang bernama AFIK AIMAN benar lahir pada tahun 2012;5.

;Bahwa Afik Aiman lahir pada tanggal 22 November tahun 2012;Bahwa pada saat penerbitan Akte Kelahiran dari Afik Aiman terdapat kekeliruanpenulisan tahun lahir menjadi 2013;Halaman 3 dari 7 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Padt.P/2019/PN Prg Bahwa untuk itu Pemohon bermohon untuk dapat memperbaiki kesalahan aktakelahiran tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalam beritaacara persidangan perkara ini menjadi bagian yang tak terpisahkan denganputusan ini;Menimbang, bahwa

dari AfikAiman serta keterangan SaksiSaksi Pemohon, maka benar Afik Aiman anakPemohon dari pernikahan dengan suami bernama Ansar; Bahwa Afik Aiman benar telah tercatat pada Kutipan akta kelahiran (vide: buktiP5) lahir di Bungku, tanggal 22 November 2013; Bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan bukti surat P.4, P.2 dan P.3didukung pula keterangan Pemohon benar Afik Aiman lahir pada tahun 2012;Menimbang, bahwa terlebih dahulu dipertimbangkan tentang /egal standingPemohon yaitu keadaan dimana seseorang

Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Parigi Moutong untuk mencatatkan pembetulantanggal lahir anak Pemohon yang bernama Afik Aiman tersebut pada Kutipanakta kelahiran Nomor 7208LT2711 20170018 ;4. Memerintahkan Pemohon untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Parigi Moutongpaling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini;5.

MENGADILI

1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima ;
2. Membatalkan Putusan Verzet Nomor 0443/Pdt.G/2019/PA.Pkp tanggal 20 Mei 2020, yang dimohonkan Banding ;

Dengan mengadili sendiri :

1. Mengabulkan permohonan Tergugat/Pelawan/Pembanding untuk sebagian ;
2. Menetapkan Tergugat/Pelawan/Pembanding sebagai pemegang hak asuh anak (hadhanah) terhadap anak yang bernama Muhammad Nur Aiman Ali

Alidirumah saksi, dan anak tersebut minta disekolahkan di Palembang , jadioleh ayahnya anak tersebut disekolahkan di SD Negeri Palembang, yangjaraknya tidak berapa jauh dari rumah saksi ; Bahwa saksi sangat menyayanginya anak tersebut, dan ada beberapakali saksi mengantar anak tersebut ke Sekolah, tetapi akhir akhir iniMuhammad Nur Aiman Ali berangkat ke sekolah bareng bersama samadengan temannya yang rumahnya dekat dengan rumah saksi ; Bahwa setahu saksi Muhammad Nur Aiman Ali sekarang ini jarangngompol

sebagaiberikut ; Bahwa anak yang bernama Muhammad Nur Aiman Ali menyatakan saat initinggal bersama Pembanding dan ibu sambungnya yang bernama EkaDesnawati di Palembang dan sudah bersekolah di SD Negeri Palembangsekitar 1 tahun yang lalu ; Bahwa Muhammad Nur Aiman Ali sangat senang bersekolah di SD NegeriPalembang karena teman temannya banyak dan sangat baik kepadanya dantidak ada yang mengejeknya dengan tidak menyatakan bahwa saya jorok,karena sewaktu sekolah di Pangkal Pinang teman temannya seringmengolok

oloknya dengan perkataan bahwa saya jorok karena masihmengompol di celana, Bahwa Muhammad Nur Aiman Ali tidak mau lagi bersekolah di PangkalPinang karena trauma, walaupun akan diupayakan pindah sekolah yangkwalitas dan kenyamanannya sama seperti di sekolah SD negeri Palembang; Bahwa Muhammad Nur Aiman Ali kesekolah awal awalnya diantar bundaEka, namun sekarang pergi kesekolah bareng sama sama temannya yangdekat rumah ;Halaman 6 dari 13 hal, Putusan Nomor 7 Pdt.G/2020/PTA.BB.

Bahwa Muhammad Nur Aiman Ali sangat senang tinggal di Palembangkarena semua orang yang ada disekelilingnya sangat menyayanginya, dansaat ini Muhammad Nur Aiman Ali sudah latinan untuk tidak mengompol lagidi celana, kalau malam hari sering dibangunkan bunda Eka dan dibawa kekamar mandi untuk buang air kecil, agar tidak mengompol lag ; Bahwa Muhammad Nur Aiman Ali sangat sayang dengan Mama Nurul, tetapisementara dia tinggal di Palembang akan berusaha telpon dan kontakmama Nurul , dan dia juga bisa

Ali ditetapbkan hak asuhnya kepadaTerbanding, dengan alasan anak tersebut sudah bersama Pembanding selama1 tahun lebin dan sudah bersekolah di Palembang yang merupakan tempattinggal Pembanding, atas keberatan tersebut Majelis Hakim Tingkat Banding,telah menanyakan kepada anak yang bernama Muhammad Nur Aiman Aliuntuk menggali fakta yang sebenarnya tentang kecendrungan anak yangbernama Muhammad Nur Aiman Ali untuk kenyamanannya tempat bersekolahanak tersebut, sekaligus mengupayakan agar anak tersebut

Bin SYAMSUNIR melalui handphone danmengatakan mau kerumah Saksi Kamal Ruzaman Als Aiman BinSYAMSUNIR setelah itu tidak lama kemudian Terdakwa SUCIPTO alsANDRE MEDAN datang kerumah SAKSI Kamal Ruzaman Als Aiman BinSYAMSUNIR yang berada di jalan Pahlawan Kerja Gang Damai KelMaharatu Kec Marpoyan Damai Pekanbaru dan sesampainya dirumahSAKSI Kamal Ruzaman Als Aiman Bin SYAMSUNIR, Terdakwamengatakan kepada Saksi Kamal Ruzaman Als Aiman Bin SYAMSUNIR MAN, NANTI ADA ORANG YANG MENGHUBUNGI KAU PAKAI NOMORPRIVAT

ke rumahSaksi, Pembicaraan tersebut di loudspeaker oleh Saksi Kamalruzamandan di dengarkan oleh Saksi Penangkap Hendri Naldo dan saksiPenangkap lain Lalu Saksi Kamal Ruzaman Als Aiman Bin SYAMSUNIRdan Polisi bergerak ke rumah kos Saksi Kamal Ruzaman Als Aiman BinSYAMSUNIR dimana disana telah menunggu Terdakwa Sucipto aliasANDRE MEDAN yang menunggu Kamal Ruzaman Als Aiman BinSYAMSUNIR.

17 putusan Nomor 124/PID.SUS/2021/PT PBRSaksi Kamal Ruzaman Als Aiman Bin SYAMSUNIR melalui handphonedan mengatakan mau kerumah Saksi Kamal Ruzaman Als Aiman BinSYAMSUNIR setelah itu tidak lama kemudian Terdakwa SUCIPTO alsANDRE MEDAN datang kerumah SAKSI Kamal Ruzaman Als AimanBin SYAMSUNIR yang berada di jalan Pahlawan Kerja Gang Damai Kel Maharatu Kec Marpoyan Damai Pekanbaru dan sesampainyadirumah SAKSI Kamal Ruzaman Als Aiman Bin SYAMSUNIR,Terdakwa mengatakan kepada Saksi Kamal Ruzaman Als Aiman

berapa lama kemudian handphone Saksi KamalRuzaman Als Aiman Bin SYAMSUNIR dihubungi oleh nomor PrivatNumber dan saat itu adalah suara lakilaki dan menanyakan kepadaSaksi Kamal Ruzaman Als Aiman Bin SYAMSUNIR APAKAH INITEMAN BANG ANDRE?

disanatelah menunggu Terdakwa Sucipto alias ANDRE MEDAN yangmenunggu Kamal Ruzaman Als Aiman Bin SYAMSUNIR.

- Kad pengenalan atas nama MOHD ZUL AMIZAN Als ZUL Bin ABANG dengan nomor 950213-13-6139- 1 (satu) buku passpor atas nama SAIFUL UMARUL AIMAN ALS AIMAN Bin MOHD KHAIRI dengan Nomor Passpor k41099208. - Kad pengenalan atas nama nama SAIFUL UMARUL AIMAN ALS AIMAN Bin MOHD KHAIRI dengan nomor 990920-13-5641.dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Terdakwa SAIFUL UMARUL AIMAN Alias AIMAN Bin MOHD KHAIR.5.

PITRIADI Als DAVIT Bin (alm) ASPARI, sdrSAIFUL UMARUL AIMAN ALS AIMAN Bin MOHD KHAIRI dan Sdr.

Saiful Umarul Aiman Als Aimandijemput oleh sdr CHIP dan Sdr.

Menyatakan Anak I MUHAMMAD RAFLY ARDIANSYAH alias APPI bin ANCU bersama dengan Anak II AIMAN alias IMAN bin TASRUDDIN MATUtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan atau turut serta melakukan Penganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan alternatif keempat;

2. Menjatuhkan Pidana Pelatihan Kerja Anak I MUHAMMAD RAFLY ARDIANSYAH alias APPI bin ANCU kepada yang diselenggarakan oleh Pemerintah selama 1

(satu) tahundi Balai Rehabilitasi Anak Memerlukan Perlindungan Khusus (BRAMPK) Toddopuli di Kota Makassar,

3. Menjatuhkan Pidana Pelatihan Kerja Anak II AIMAN alias IMAN bin TASRUDDIN MATU kepada yang diselenggarakan oleh Pemerintah selama 2 (satu) tahundi Balai Rehabilitasi Anak Memerlukan Perlindungan Khusus (BRAMPK) Toddopuli di Kota Makassar,

4.

Dan saat itu anak Appi marahmarah tidak jelas,kemudian saksi Salmon datang dan bertanya kepada Appi, Aiman, lbangdan Fiki Siapa yang pukul adekku ?

Ketika itu Aiman langsungmemukul Saksi Salmon dibagian wajah lalu saksi Salmon membalasmemukul sehingga temanteman Aiman lalu ikut mengeroyok saksi Salmon,lalu saksi Saldi membantu saksi Salmon sehingga saksi Saldi juga ikutdikeroyok.

Setelan saksi Egy pulang saksi bersamatemantemannya berboncengan menuju ke depan Koperasi PT Vale, tidaklama kemudian saksi Saldi dan saksi Egy dating berboncengan denganmenggunakan sepeda motor, lalu bertengkar dengan anak Aiman, kemudiansaksi menghampiri mereka lalu menyuruh saksi Saldi untuk pulang, namuntibatiba saksi Salmon dating dan bertanya siapa yang pukul adekku.?Dan langsung memukul aiman,sehingga anak Aiman membalas memukulsaksi Salmon.

Saat itu saksiSaldi dan saksi egi dating berboncengan dengan menggunakan sepedamotor dan menanyakan tentang pelaku penganiayaan terhadap saksi Egy,dimana saat itu saksi Saldi bertanya kepada anak Aiman, dan pada saat itutibatiba saksi Salmon dating dan langsung menarik baju dan memukulwajah anak Aiman sebanyak 1 (satu) kali dehingga anak Aiman membalasmemukul kepala saksi Salmon, lalu saksi memukul saksi Salmon dari arahdepan dengan menggunakan tangan kiri dikepal, Sementara anak Appimemukul dari

Beberapa saatkemudian saksi Saldi dan saksi Egy datang dan menanyakan penganiayaanyang dialami oleh saksi Egy, dan tibatiba saksi Salmon datang dan langsungmemukul wajah anak Aiman sehingga anak Aiman membalas memukul saksisalmon sebanyak 1 (satu) kali, Kemudian saksi Ibang dan saksi Fiki jugamemukul saksi Salmon dari arah depan sementara anak memukl dari arahbelakang saksi Salmon dengan tangan kiri terkepal sebanyak 2 (dua) kali;Menimbang, bahwa Anak Aiman memukul saksi Salmon pada bagianwajah lebih

Arjun Aiman Parinduri Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya; Membebankan biaya perkara kepada Negara

Kemudian setelah saksi Arjun Aiman Parindurimenerima pesanana angkaangka KIM serta uang pasangan KIM dari Makmur, Palaon, Circak,Purna, Eneng dan Buyung, kemudian saksi Arjun Aiman Parinduri menuliskan seluruh pesananangkaangka KIM dari setiap para pemasang tersebut ke dalam buku tulis, lalu rencananya saksiArjun Aiman Parinduri akan membawa dan menyerahkan buku tulis yang berisikan pesana angkaangka KIM beserta uang pasangan KIM dari Terdakwa Makmur, Palaon, Circak, Purna, Enengdan Buyung kepada

keterangan saksi Arjun Aiman Parinduri tersebutTerdakwa ada memasang angkaangka tebakan judi jenis KIM pada hari dan tanggalpenangkapan saksi Arjun Aiman Parinduri tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan;3 Saksi Purnae Bahwa saksi mengetahui Terdakwa di hadapkan ke depan persidangan karenaTerdakwa telah di duga ikut terlibat tindak pidana perjudian jenis KIM;e Bahwa saksi tidak tahu akan keterlibatan diri Terdakwa melainkan hanya dengar darisaksi Arjun Aiman Parinduri yang

hanya dengar darisaksi Arjun Aiman Parinduri yang menyatakan bahwa Terdakwa ada memesanangkaangka tebakan judi jenis KIM;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Arjun Aiman Parinduri peristiwa itu terjadipada hari Rabu Tanggal 20 Februari 2013 sekitar Pukul 21.00 Wib bertempat dikedai milik saksi di desa Jambur Tarutung Kec.

Oleh karena ditemukan barang bukti tersebut yang diakui adalahmilik saksi Arjun Aiman Parinduri dimana barang bukti tersebut merupakan alat untuk permainanjudi jenis KIM, maka selanjutnya saksi Arjun Aiman Parinduri beserta barang bukti dibawa untuk diperiksa lebih lanjut.