Ditemukan 1029 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN SINTANG Nomor 154/Pid.B/2020/PN Stg
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
ENDANG DARSONO, SH
Terdakwa:
1.SAPTA SUSANTO bin WARSITO
2.ANDI SUPRIYADI bin ALFIAN
3.KUSMAYADI als KUNGKUNG bin BASUNI YAHYA alm
635
  • masing-masing selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah ban mobil merek Simex tipe Extreme dengan ukuran 31X10, 5 R15 yang terangkai dengan 1 (satu) buah velg mobil palang lima warna silver dengan 5 (lima) lubang baut dan terdapat tulisan 4X4 Excel
      ,
    • 3 (tiga) buah velg mobil palang lima warna silver dengan 5 (lima) lubang baut dan terdapat tulisan 4X4 Excel,
  • dikembalikan kepada Teddy Hidayatulloh alias Aak bin Dapi;

    • 1 (satu) unit mobil merek Feroza warna hitam tipe F969RU-2D nomor mesin 03696905 dan nomor rangka MHKF95SRHDRK019705,

    dikembalikan kepada Terdakwa III Kusmayadi alias Kungkung bin Basuni Yahya (Alm.)

    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah ban mobil merek Simex tipe Extreme denganukuran 31X10,5 R15 yang terangkai dengan 1 (satu) buah velg mobilpalang lima warna silver dengan 5 (lima) lubang baut dan terdapattulisan 4X4 Excel; 3 (tiga) buah velg mobil palang lima warna silver dengan 5(lima) lubang baut dan terdapat tulisan 4X4 Excel;Agar dikembalikan kepada Saksi Teddy Hidayatullah alias Aak bin Dapi; 1 (Satu) buah mobil Feroza warna hitam tipe F969RU2D nomormesin 03696905 dan nomor rangka
    Saksi Teddy tidak mengetahul siapa yang telahmengambil barang milik Saksi Teddy tersebut karena pada saat ituSaksi Teddy sedang tidur; Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 4 April 2020 sekitar jam7.30 WIB Saksi Teddy sedang beresberes di bengkel, Kemudian SaksiTeddy memeriksa dan melihat barangbarang yang ada di bengkel.Saksi Teddy kemudian melihat ke arah gudang tempat Saksi Teddymenyimpan 4 (empat) unit velg mobil palang lima warna silver yangmemiliki 5 (lima) lubang baut dan ada tulisan 4X4 Excel
    dan 3 (tiga) buah velg mobil palang lima warna silverdengan 5 (lima) lubang baut dan terdapat tulisan 4X4 Excel, adalahsebagian dari barang milik Saksi Teddy yang hilang;Terhadap keterangan Saksi Teddy Hidayatulloh alias Aak bin Dapi tersebut,Para Terdakwa membenarkan dan menyatakan tidak keberatan;2.
    Yang diketahui Terdakwa III adalah ban bekas tersebut adalahmilik teman Terdakwa II; Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan di persidangan berupa 1(satu) buah ban mobil merek Simex tipe Extreme dengan ukuran 31X10, 5R15 yang terangkai dengan 1 (satu) buah velg mobil palang lima warnasilver dengan 5 (lima) lubang baut dan terdapat tulisan 4X4 Excel dan 3(tiga) buah velg mobil palang lima warna si/ver dengan 5 (lima) lubang bautdan terdapat tulisan 4X4 Excel, adalah sebagian dari barang milik SaksiTeddy
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah ban mobil merek Simex tipe Extreme denganukuran 31X10, 5 R15 yang terangkai dengan 1 (satu) buah velg mobilHalaman 36 dari 38 Putusan Nomor 154/Pid.B/2020/PN Stgpalang lima warna si/ver dengan 5 (lima) lubang baut dan terdapattulisan 4X4 Excel, 3 (tiga) buah velg mobil palang lima warna silver dengan 5(lima) lubang baut dan terdapat tulisan 4X4 Excel,dikembalikan kepada Saksi Teddy Hidayatulloh alias Aak bin Dapi; 1 (Satu) unit mobil merek Feroza warna
Register : 16-02-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 136/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
HASAN AFIF MUHAMMAD., SH., MH
Terdakwa:
A. MUIZ FARIST
444177
  • PT EXCEL DIGINUSA GRUP;
  • 1 (satu) bundel fotocopy sesuai asli Akta Pendirian Perseroan terbatas PT EXCEL DIGINUSA GRUP Nomor 01 tanggal 05 Juli 2019;
  • 1 (satu) bundel asli Mutasi Rekening Koran rekening BNI Syariah KC Jakbar Nomor 8000600996 atas nama PT Excel Diginusa Grup periode 09 Agustus 2019 s.d. 30 Juni 2020.
    pengirim PT Excel Diginusa Grup;
  • 1 (satu) lembar fotocopy sesuai asli NPWP dan KTP an.
    PT Excel Diginusa Grup;
  • 1 (satu) lembar fotocopy sesuai asli NPWP an.
    EXCEL DIGINUSA GRUP dengan berita DP RUMAH A.
    perusahaan PT EXCEL DIGINUSA GRUP ;
  • 1 (satu) lembar fotocopy Surat Izin Usaha Perdagangan nama perusahaan PT EXCEL DIGINUSA GRUP;
  • 3 (tiga) lembar fotocopy Keputusan Menkumham Nomor AHU 0032399.AH.01.01.Tahun 2019 tentang Pengesahan Pendirian Badan Hukum Perseroan Terbatas PT EXCEL DIGINUSA GRUP;
  • 1 (satu) bundel Akta Notaris ITA MUNIR RAHMAWATI, S.H., M.Kn. tentang Pendirian PT Excel Diginusa Grup No. 01 tanggal 5 Juli
    (Yang disita dari saksi Jony Yulius)Tetap terlampir dalam berkas perkara;141) 1 (satu) bundel fotocopy sesuai asli Aplikasipembukaan rekening BCA KCP Daan Mogot Dua Nomor8350650777 atas nama PT EXCEL DIGINUSA GRUP;142) 1 (Satu) bundel mutasi rekening koran BCA KCP DaanMogot Dua Nomor 8350650777 atas nama PT EXCEL DIGINUSAGRUP rekening BCA KCP Daan Mogot Dua Nomor 8350650777atas nama PT EXCEL DIGINUSA GRUP periode 15 Agustus 2019s.d 1 Juni 2020.
    MUIZ FARIST data sayasudah ada di Notaris sebelumnya yaitu PT Avero Edukasi dan harapannyauntuk mempercepat administrasi pendirian PT Excel Diginusa Grup; Bahwa PT Excel Diginusa Grup berdiri sejak 16 Juli 2019 yangberalamat terakhir di Jl.
    Sel.terbatas PT EXCEL DIGINUSA GRUP Nomor 01 tanggal 05 Juli 2019;130) 1 (satu) bundel asli Mutasi Rekening Koran rekening BNISyariah KC Jakbar Nomor 8000600996 atas nama PT Excel DiginusaGrup periode 09 Agustus 2019 s.d. 30 Juni 2020.
    BadanHukum Perseroan Terbatas PT EXCEL DIGINUSA GRUP;152) 1 (satu) bundel Akta Notaris ITA MUNIR RAHMAWATI, S.H.
Register : 02-11-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 16-02-2023
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 186/Pid.Sus/2022/PN Skh
Tanggal 30 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
1.ASPI RIYAL JULI INDARMAN,SH.MH
2.KHRISNA LINTANG SATRIO NUGROHO, SH
Terdakwa:
EXCEL OXTAFIANO SUGIYARTO Als CUPANG bin SUGIYARTO
400
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa EXCEL OKTAFIANO SUGIYARTO Als CUPANG Bin SUGIYARTO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu
    EXCEL OXTAFIANO SUGIYARTO;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 ( lima ribu Rupiah );

Penuntut Umum:
1.ASPI RIYAL JULI INDARMAN,SH.MH
2.KHRISNA LINTANG SATRIO NUGROHO, SH
Terdakwa:
EXCEL OXTAFIANO SUGIYARTO Als CUPANG bin SUGIYARTO
Register : 21-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 766/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DIAN ANGGRAENI K, SH.
Terdakwa:
RINNO ERIANTO Bin SUHARTO
333
  • Menetapkan Para terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang diSsampaikan dipersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :w Bahwa ia terdakwa RINNO ERIANTO Bin SUHARTO bersamadengan saksi EXCEL ROMPA (terdakwa dalam penuntutan tersendiri
    Palaran atau setidaktidaknya di tempat lain yangmasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Samarinda, dengan sengajamengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu, yang dilakukanterdakwa dengan cara: Bahwa pada hari minggu tanggal 12 Juli 2020 jam 05.30 wita awalnyasaksi EXCEL ROMPA diajak oleh terdakwa RINNO untuk mengambilsepeda motor jenis Scoopy lalu terdakwa dan
    saksi EXCEL ROMPA mulaijalan berboncengan dengan menggunakan sepeda motor dari rumah kostsaksi EXCEL ROMPA di simpang 3 Loa Janan, dimana saksi EXCELROMPA di bonceng oleh terdakwa RINNO dan terdakwa RINNO sudahHalaman 2 dari 9 Putusan No.766/Pid.B/2020/PN Smrmenyiapkan kunci T kemudian kunci T diberikan ke Saksi EXCELROMPA, selanjutnya terdakwa dan saksi EXCEL ROMPA berkelilingmelewati wilayah Samarinda Sebrang namun saat itu tidak menemukanmotor merek Scoopy yang dapat ambil lalu terdakwa dan saksi
    motor tergantung kemudian saksi EXCEL ROMPAmendorong motor tersebut sekitar 7 meter dari tempat parkir lalu sepedamotor dihidupkan dan membawa pergi sepeda motor tersebut tanpa seijindan sepengetahuan selanjutnya sampai ditengah jalan terdakwa RINNOmemerintahkan saksi EXCEL ROMPA agar bertukaran motor, saksiEXCEL ROMPA membawa motor terdakwa RINNO sedangkan terdakwaRINNO membawa motor Scoopy yang baru saja diambil milik orang lainmenuju rumah terdakwa RINNO di kilo 3 Loa Janan Kukar.
    Bahwa sesampainya dirumah terdakwa lalu terdakwa langsung melepasPlat kendaraan (KT) sepeda motor tersebut lalu membuang plat (KT) disungai sekitar kilo 3 Kukar, lalu terdakwa dan saksi EXCEL ROMPA lanjutmenuju tenggarong ke tempat teman terdakwa RINNO kemudianterdakwa melepas spion dan membongkar mesin sepeda mesin tersebutdan setelah selesai merubah bentuk sepeda motor yang diambilnyatersebut selanjutnya terdakwa RINNO membawa sepeda motor tersebutke rumah saksi SANI untuk minta dijualkan; Bahwa
Putus : 16-04-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 61/PID.SUS/2014/PN.TPI
Tanggal 16 April 2014 — - DODDY ISKANDARDINATA Bin JUMADI (Terdakwa) - REBULI SANJAYA, SH (JPU)
406
  • 1 (Satu) Unit sepeda motor merk Excel warna Silver dengan No. Pol : BP 2340 BB..Dikembalikan kepada Terdakwa Doddy Iskandardinata ;- Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- ( Dua ribu rupiah ).
    (satu) helai celana jeans warna hitam ; 1 (satu) unit sepeda motor merk Excel warna silver dengan No.Pol : BP 2340BB.Dikembalikan kepada terdakwa DODDY ISKANDARDINATA.4.
    Polres Tanjung Pinang mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa di sebuah Kafe Orange Km 7 ada seseorang yakni terdakwa DODDYISKANDARDINATA sedang membawa barang yang diduga Narkotika jenis sabu,berdasarkan informasi tersebut, saksi FIRMAN MHIDAYAT ZAI dan saksiRULIANSYAH mendatangi tempat yang dimaksud untuk melakukanpenyelidikan,setibanya ditempat tersebut saat itu saksi FIRMAN HIDAYAT ZAI dan saksiRULIANSYAH melihat terdakwa DODDY ISKANDARDINATA datang denganmenggunakan sepeda motor merk Vespa Excel
    mengerti sebabnya ditangkap oleh Pihak Kepolisian dikarenakanmemiliki Narkotika Jenis Sabu sebanyak 6 (enam) paket yang dibungkus plastikbening dari dalam saku celana yang dikenakan Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 11Januari 2014 sekira pukul 14.00 Wib di sebuah Kafe Orange Km 7 KotaTanjungpinang.Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 11 Januari 2014 sekira Pukul14.00 Wib di Kafe Orange Km 7 Tanjungpinang dimana saat dilakukanpenangkapan terdakwa baru saja turun dari sepeda motor Vespa Excel
    Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 11 Januari 2014 sekira Pukul14.00 Wib di Kafe Orange Km 7 Tanjungpinang dimana saat dilakukanpenangkapan terdakwa baru saja turun dari sepeda motor Vespa Excel milik nyakemudian masuk kedalam Kafe Orange lalu terdakwa ditangkap dan dilakukanpenggeledahan dan ditemukan 6 (enam) paket Narkotika jenis Sabu yang dibungkusplastik bening dari dalam saku celana terdakwa yang sebelah kanan bagian depan.
    (Satu) Unit sepeda motor merk Excel warna Silver dengan No. Pol : BP 2340BB..Dikembalikan kepada Terdakwa Doddy Iskandardinata ; Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000. ( Dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan pada hari in : RABU, Tanggal 16 April 2014, dalamrapat permusyawaratan Majelis Hakim yang terdiri dari : JARIHAT SIMARMATA,SH.MH. selaku Hakim Ketua Majelis, R. AJI SURYO, SH.MH,. dan IWANIRAWAN.
Register : 19-08-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN KUDUS Nomor 94/Pid.B/2020/PN Kds
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MUNFAINZI ,SH
Terdakwa:
Bambang Winarko Bin Mat Yasin
7416
  • setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Maret2020, atau setidaktidaknya pada waktu dalam tahun 2020, bertempat di depanrumah saksi Taufikur Rohman alamat Desa Bulung Kulon Rt. 04 Rw. 03Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus, atau setidaktidaknya disuatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kudus, yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, telan mengambilHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 94/Pid.B/2020/PN Kdsbarang sesuatu berupa 1 (Satu) unit sepeda motor Vespa PX150 EXCEL
    Tomo bin Sukardimelihat sasaran 1 (satu) unit sepeda motor Vespa PX150 EXCEL Nopol K5217UK, tahun 1985 yang terparkir di halaman rumah saksi Taufikur Rohman,kemudian terdakwa dan saksi Andri Irawan als. Tomo bin Sukardi mendekatisepeda motor Vespa tersebut untuk memastikan pemilik Sepeda motor tersebutdalam keadaan tertidur dan kondisi rumah sepi, setelah itu saksi Andri lrawanals.
    Taufikur Rohman binKasirun, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik,keterangan serta tanda tangan saksi dalam BAP penyidik adalah benar; bahwa pada hari Senin, tanggal 16 Maret 2020, sekira pukul 03.30Wib, di depan rumah Saksi di Desa Bulung Kulon Rt. 04 Rw 03Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus, Saksi telah kehilangan sepedamotor milik Saksi yaitu vespa PX 150 EXCEL Nopol K5217UK warnacoklat metalik; bahwa awalnya pada hari
    Susilo Hadi Prayitno bin Ahmadi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik,keterangan serta tanda tangan saksi dalam BAP penyidik adalah benar;bahwa Saksi yang menangkap Terdakwa;bahwa Saksi menangkap terdakwa berdasarkan laporan warga yangbernama Taufikur Rohman;bahwa yang dilaporkan korban adalah telah kehilangan barang berupaSPM Merk VESPA PX 150 EXCEL Nopol K5217UK;bahwa korban kehilangan SPM Merk VESPA PX 150 pada hari
    wilayah Bulung Kulon,kemudian sesampainya di masjid Al Abror di Desa Bulung Kulon, di sebelahselatan masjid Al Abror, Terdakwa dan Andri Irawan alias Tomo melihat sasaranHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 94/Pid.B/2020/PN Kdssepeda motor Vespa PX 150 EXCEL Nopol K5217UK warna coklat metalikyang terparkir di depan rumah dan kemudian Terdakwa mengambil sepedamotor Vespa PX 150 EXCEL Nopol K5217UK warna coklat metalik yangterparkit di depan rumah Taufikur Rohman bin Kasirun dengan cara mendorongsepeda
Register : 05-11-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN PADANG Nomor 2509/Pdt.P/2012/PN Pdg
Tanggal 12 Nopember 2012 — FITRIA HARYANTI
211
  • Memberi izin kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk mendaftarkan kedalam Register yang telah ditentukan untuk itu tentang kelahiran anak Pemohon yang bernama EXCEL MARCELLINO DAVIDSON, jenis kelamin laki-laki, lahir di Padang pada tanggal 14 Maret 2008 anak ke 1 (satu) yang lahir dari perkawinan pemohon FITRIA HARYANTI dengan DAVID ; 3.
    Memberi izin kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Padangsupaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk mendaftarkankedalam Register yang telah ditentukan untuk itu tentang kelahiran anakPemohon yang bernama EXCEL MARCELLINO DAVIDSON, jeniskelamin lakilaki, lahir di Padang pada tanggal 14 Maret 2008, anak ke (satu)yang lahir dari perkawinan pemohon FITRIA HARYANTI dengan DAVID ;c.
    III;Foto copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama EXCEL MARCELLINODAVIDSON Nomor : 647 /SKL / BS / III / 2008 tanggal 21 Maret 2008 telah diberimaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda dengan P.
    Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas Pemohon menghadirkan 2(dua) orang saksi yang memberikan keterangan yang hampir bersamaan bunyinyadipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi 1; MARIDAMBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga dengan pemohon ;Bahwa saksi tahu pemohon telah menikah dengan DAVID pada tanggal 9 November2007 di Padang ;Bahwa setahu saksi pemohon bersama suaminya DAVID telah mempunyai satu oranganak yang diberi nama EXCEL
    untuk mengurus Akte Kelahiran ke DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Padang ; Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan ini karena umur anakpemohon sudah melampaui batas waktu (satu) tahun ;Saksi I: SULAIMAe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga dengan pemohon ;e Bahwa saksi tahu pemohon telah menikah dengan DAVID pada tanggal 9 November2007 di Padang ;e Bahwa setahu saksi pemohon bersama suaminya DAVID telah mempunyai satu oranganak yang diberi nama EXCEL
    terjadisebagaimana tercantum dalam berita acara pemeriksaan permohonan ini merupakan bagianyang turut dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa Pemohon tidak mengemukakan sesuatu apapun lagi dan mohonpenetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dari Pemohon adalah untuk memberi izin kepada DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dariPenetapan ini untuk mendaftarkan kedalam Register yang telah ditentukan tentang kelahirananak pemohon yang bernama EXCEL
Register : 08-01-2010 — Putus : 08-07-2010 — Upload : 22-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 02 / PDT.G / 2010 / PN.JKT.PST
Tanggal 8 Juli 2010 — M A R L I S, dkk >< SWETA MELANIE BOER, dkk
4712
  • EXCEL COMINDO PRATAMA Tbk, berkedudukan di Graha XL Lt.12 Jl. Mega Kuningan Lot.
    Excel ComindoPratama Tbk. tentang Pekerjaan Pembangunan mendirikan Towerpemancar CME Site Teratak Buluh dan ME Site Penampi yangberlokasi di Propinsi Riau Pekanbaru yang akan dipergunakan/dioperasikan oleh PT. Excel Comindo Pratama Tbk. sebagai pemiliktower, kemudian oleh PT. Boer Property Indonesia meminta CV.Utama Raih Prestasi untuk melaksanakan pekerjaan yang dimaksudoleh PT.
    Excel Comindo Pratama Tbk. dengan ketentuan bahwabahanbahan seperti rangka besi tower dan electrical didatangkan/dikirim dari Jakarta melalui PT. Excel Comindo Pratama Tbk. danbahan bangunan yang bisa diperoleh di Pekanbaru ditanggung olehCV. Utama Raih Prestasi, serta biaya operational/tenaga kerja dansupervisi/skill juga dibebankan kepada CV. Utama Raih Prestasi,kemudian dalam pelaksanaan pengerjaan atas procedure yangditetapkan dan dibawah pengawasan serta koordinasi Tim Teknis dariPT.
    Excel Comindo Pratama Tbk. sehingga jumlahnilai kKontrak pekerjaan pemasangan mencapai Rp. 454.106.136.Putusan perkara PerdataHal. 3 dari 36 halaman No. 02/Pdt.G/2010/PN.JKT PST.(empat ratus lima puluh empat juta seratus enam ribu seratus tigapuluh enam rupiah) terdiri dari : 3.1.
    Excel Comindo Pratama Tbk. Jakartadan bahkan telah pula dipergunakan atau beroperasi secara penuholeh PT.
Register : 14-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN WATES Nomor 73/Pid.B/2017/PN Wat
Tanggal 18 Juli 2017 — BAMBANG SUGENG PURWANA Bin WAZIR (Alm)
689
  • Kulon Progo ;Bahwa sekira jam 10.30 Wib Sepulang dari mengantarkan ibumertuanya, ditengah perjalanan terdakwa melihat 1 (satu) buah helmwarna grey merek INK yang mempunyai ciriciri terdapat 3 (tiga) buahstiker di helm sebelah kiri bertuliskan tulisan warna putih DistornParadigma, stiker bertuliskan warna kuning Excel Asia TakasagoRim, stiker bertuliskan warna biru DOS milik saksi NUR ARIFBINUKO yang berada di atas sepeda motor Vario warna merah hitamdi depan rumah sdr.
    saksi KOLIS membantu saksi mengejar terdakwa,dan terdakwa terjatuh dan terdakwa ditangkap dan di bawa kePolsek Lendah guna penanganan lebih lanjut ;Bahwaterdakwa sempat melemparkan helem tersebut kearah saksiketika saksi meneriaki terdakwa sebagai maling ;Bahwa barang yang di ambil oleh terdakwa adalah 1 (satu) buahhelm standar warna Grey Merek INK yang mempunyai ciriciriada 3(tiga) buah stiker di helm sebelah kiri bertuliskan tulisan warna putihDistorn Paradigma, stiker bertuliskan warna kuning Excel
    Kulo Progosaksi melihat terdakwa sudah tergeletak dengan kepala di utaraagak sedikit membungkuk dengan luka di jidat sebelah kanan padasaat itu dikerubunin orang sekitar 15 (lima belas) orang selanjutnyapetugas Sektor Galur datang dan mengamankan pelaku ;Bahwabarang yang di ambil oleh terdakwa yaitu 1 (satu) buah helmstandar warna Grey Merek INK yang mempu nyai Ciriciri ada 3 (tiga)buah stiker di helm sebelah kiri bertuliskan tulisan warna putihDistorn Paradigma, stiker bertuliskan warna kuning Excel
    Kulon Progopelaku tertangkap dan pelaku dinaikan ke mobil patroli polisi ;Bahwa helm yang di amankan oleh saksi 1 (satu) buah helmstandar warna Grey Merek INK yang mempunyai ciriciri ada 3 (tiga)buah stiker di helm sebelah kiri bertuliskan tulisan warna putihDistorn Paradigma, stiker bertuliskan warna kuning Excel AsiaTakasago Rim, stiker bertuliskan warna biru DOS ;Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa lari menggunakan 1 (satu)unit sepeda motor Honda Supra X warna hitam No.
    Kulon Progo milik saksi koroanNur ArifBinuko; Bahwabenar buah helm standar warna Grey Merek INK yang mempunyaiciriciri ada 3 (tiga) buah stiker di helm sebelah kiri bertuliskan tulisanPutusan Nomor 73/Pid.B/2017/PN Wat,Halaman 12 dari 21warna putih Distorn Paradigma, stiker bertuliskan warna kuning Excel AsiaTakasago Rim, stiker bertuliskan warna biru DOS adalah milik saksi NURARIF BINUKO; Bahwa benar helm standar warna Grey Merek INK milik saksi korbanmempunyai ciriciri ada 3 (tiga) buah stiker
Putus : 02-07-2015 — Upload : 11-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 429/Pid.B/2015/PN.Blb
Tanggal 2 Juli 2015 — IYAN SOPANDI Bin EDI YUSUF (Alm)
332
  • Kemudian pada saat saksi Yanti keluar koskosan, terdakwa melakukan aksinya mengambiluang milik saksi Ida Siti Nur Ramadayanti yang merupakan teman satu kamar kosan saksi Yanti,dalam melakukan perbuatannya pertama terdakwa mencongkel lemari baju yang terbuat dari plasticmerk excel lalu membongkar lemari tersebut dengan cara meregangkan ke atas sehingga kuncinyaterlepas kemudian terdakwa mengambil uang yang berada di dompet milk saksi Ida dan setelahselesai mengambil terdakwa menutup kembali lemari
    Bahwa lemari plastic merk excel selalu dikunci oleh saksi dan kondisi lemari saat ini rusakkarena tidak dapat tertutup dengan rapat seperti semula. Bahwa saksi dan saksi Yanti merasa curiga pada terdakwa, dan ketika dihubungi lewattelepon ternyata handphone milik terdakwa sudah tidak aktif.
    , (empat juta lima ratus ribu rupiah) milk saksi Ida Siti NurRamadayanti yang terletak di dalam dompet warna coklat di dalam lemari plastic merk excel;Menimbang, bahwa mengambil sejumlah uang sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta limaratus ribu rupiah) milik saksi Ida Siti Nur Ramadayanti yang terletak di dalam dompet warna coklatdi dalam lemari plastic merk excel adalah kepunyaan saksilda Nur Ramadayanti atau bukankepunyaan terdakwa.Menimbang, bahwa terdakwa mengambil mengambil sejumlah uang sebesar
    Rp. 4.500.000,(empat juta lima ratus ribu rupiah) milik saksi Ida Siti Nur Ramadayanti yang terletak di dalamdompet warna coklat di dalam lemari plastic merk excel tersebut adalah tanpa yin saksi Ida NurRamadayanti sehingga perbuatan terdakwa tersebut melawan hukum.Atas uraian tersebut di atas, maka kami berpendapat unsur "mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum" telah terpenuhi.Ad.3.
Putus : 10-12-2013 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1042/Pid.SUS/2013/PN-BB
Tanggal 10 Desember 2013 — ALFIANOOR IVADA Als. ALFIN BIN SAPDIANOOR ;.
606
  • saksi Lukman Sudrajat ( anggota Kepolisian PolresBandung ) memperoleh iformasi dari masyarakat bahwa di tempat tersebutdiatas ada seseorang yang membawa ganja kemudian para saksi menuju ketempat dimaksud untuk melakukan penyelidikan dan melakukan penggeledahan3terhadap badan dan rumah terdakwa, selanjutnya dalam rumah terdakwa saksimenemukan 1 ( satu ) bungkus kertas putih berisi ganja yang diselipkandibawah tas kasur dan 1 ( satu ) bungkus kertas koran berisi biji ganja yangdisimpan didalam lemari excel
    saksi Lukman Sudrajat ( anggota Kepolisian PolresBandung ) memperoleh iformasi dari masyarakat bahwa di tempat tersebutdiatas ada seseorang yang membawa ganja kemudian para saksi menuju ke4tempat dimaksud untuk melakukan penyelidikan dan melakukan penggeledahanterhadap badan dan rumah terdakwa, selanjutnya dalam rumah terdakwa saksimenemukan 1 ( satu ) bungkus kertas putih berisi ganja yang diselipkandibawah tas kasur dan 1 ( satu ) bungkus kertas koran berisi biji ganja yangdisimpan didalam lemari excel
    berdasarkan informasi tersebut, lalu saksi bersama saksi LukmanSudrajat berangkat menuju ke lokasi tersebut dan di tempat tersebut saksi5melakukan penyelidikan dan penggeledahan terhadap seseorang yang adadisitu yaitu terdakwa ;Bahwa dari hasil penggeledahan tersebut diketemukan barang bukti berupa 1( satu ) paket kecil daun ganja yang dibungkus kertas yang diselipkandibawah tas diatas kasur kamar terdakwa dan 1 ( satu ) bungkus kertas putihyang berisi berupa biji ganja yang disimpan didalam lemari excel
    berdasarkan informasi tersebut, lalu saksi bersama saksi Adit TirtaAnashir berangkat menuju ke lokasi tersebut dan di tempat tersebut saksimelakukan penyelidikan dan penggeledahan terhadap seseorang yang adadisitu yaitu terdakwa ;Bahwa dari hasil penggeledahan tersebut diketemukan barang bukti berupa 1( satu ) paket kecil daun ganja yang dibungkus kertas yang diselipkandibawah tas diatas kasur kamar terdakwa dan 1 ( satu ) bungkus kertas putihyang berisi berupa biji ganja yang disimpan didalam lemari excel
    Kabupaten Bandung terdakwa telah ditangkap oleh anggota SatNarkoba dari Polres Bandung karena atas kepemilikan Narkotika jenis ganjaBahwa sebelum ditangkap, terdakwa terlebin dahulu telah dilakukanpenggeladahan oleh Anggota Polres tersebut dan diketemukan barang buktiberupa 1 ( satu ) paket kecil daun ganja yang dibungkus kertas yangdisimpan dengan cara diselipkan dibawah tas diatas kasur kamar terdakwadan 1 ( satu ) bungkus kertas putih yang berisi berupa biji ganja yangdisimpan didalam lemari excel
Register : 18-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 184/Pdt.P/2018/PN Sgm
Tanggal 26 Juli 2018 — Pemohon:
Leny Luis, A.M.K
192
  • belum dewasa (masih di bawah umur) dan belum cakap untuk melakukan tindakan hukum;
  • Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak kandungnya tersebut untuk melakukan tindakan hukum guna menjual sebidang tanah dan rumah dengan luas 143 M2 (seratus empat puluh tiga meter persegi) yang terletak di BTN Bukit Cempaka Blok A No.13, Kelurahan Lepo-Lepo, Kecamatan Baruga, Kota Kendari sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 03106 atas nama pemegang hak Leny Luis (Pemohon), Excel
    Excel Melinius Padang, umur 18 tahun2.
    Excel Melinius Padangdan 2.
    (seratus empat puluh tiga meter persegi)yang terletak di BTN Bukit Cempaka Blok A No.13, Kelurahan LepoLepo, Kecamatan Baruga, Kota Kendari sebagaimana tercantum dalamSertifikat Hak Milik Nomor 03106 atas nama pemegang hak Leny Luis(Pemohon), Excel Milinus Padang dan Eklecia Halerin Padang (anakanak Pemohon);4.
Register : 06-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 13-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 630/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
NANINDYA NATANINGRUM , S.H.
Terdakwa:
YAYAN SURYANA
337
  • menjadi 24 (duapuluh empat) paket plastik klip dengan rincian 6 (enam) paket plastik klipberisi Shabu dengan harga paketan Rp. 1.200.000, (Satu juta dua ratus riburupiah), 6 (enam) paket plastik klip berisi Shabu dengan harga paketan Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), 8 (delapan) paket plastik klip berisi Shabudengan harga paketan Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) yang akandibayar oleh terdakwa dengan Sistem Laku Bayar (LB) seharga Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) dan disimpan di EXCEL
    Tim.terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian berpakaian dinas, yaitu SaksiMOHAMAD SOFYAN dan Saksi ILHAM FATHIR ARIFUDDIN dari SatuanReserse Narkoba Polres Metro Jakarta Timur dan setelah dilakukanpenggeledahan berhasil ditemukan barang bukti berupa 6 (enam) paketplastik klip berisi Shabu di dalam plastik klip, 6 (enam) paket plastik klip berisiShabu di dalam plastik klip dan 8 (delapan) plastik klip di dalam plastik klipyang ditaruh terdakwa di Excel tempat menaruh baju yang diakui sebagaimilik
    Tim.didalam plastik klip, 8 (delapan) paket sabu didalam plastik klip yangditaruh Terdakwa di Excel tempat untuk menaruh baju. Bahwa benar kejadian penyalahgunaan Narkotika awalnya pada harijumat tanggal 31 Januari 2020 sekitar pukul 11.00 wib sdr.
    Cipinang Muara Kec.Jatinegara Jakarta Timur.Bahwa benar pada saat Terdakwa ditangkap ditemukan barang buktiberupa 6 (enam) paket sabu didalam plastik klip, 6 (enam) paket sabudidalam plastik klip, 8 (delapan) paket sabu didalam plastik klip yangditaruh Terdakwa di Excel tempat untuk menaruh baju.Bahwa benar kejadian penyalahgunaan Narkotika awalnya pada harijumat tanggal 31 Januari 2020 sekitar pukul 11.00 wib sdr.
    Jatinegara JakartaTimur.Bahwa benar pada saat Terdakwa ditangkap ditemukan barang bukti berupa6 (enam) paket sabu didalam plastik klip, 6 (enam) paket sabu didalamplastik klip, 8 (delapan) paket sabu didalam plastik klip yang ditaruh Terdakwadi Excel tempat untuk menaruh baju.Bahwa benar kejadian penyalahgunaan Narkotika awalnya pada hari jumattanggal 31 Januari 2020 sekitar pukul 11.00 wib sdr.
Register : 27-05-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 653 B/PK/PJK/2016
Tanggal 29 Agustus 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. LION SUPER INDO;
2733 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kemudian beberapa hari kKemudianTerbanding menyatakan kepada Pemohon Banding bahwa data tersebut tidakdapat diolah atau digunakan oleh Terbanding karena berbentuk Text File,sehingga Terbanding akhirnya meminta data jurnal listing untuk kedua kalinyadalam bentuk format excel file dari divisi accounting;bahwa dari divisi accounting, dari sistem yang ada untuk data jurnal listing tidakbisa langsung dibuka atau disediakan dalam bentuk format excel file apalagimenarik data jurnal listing dalam bentuk
    format excel file selama setahun.
    Padaakhirnya untuk menyediakan data dalam format excel file dari sistem yang ada,divisi accounting menyediakan data jurnal listing setiap bulannya secara manualyaitu dengan mengcopy data jumal listing setiap bulannya dan layar monitor kedalam file format excel per bulan dengan sejumlah cabang yang ada (1 bulanfile dengan beberapa sheet sejumlah cabang yang ada).
    Terbanding;bahwa adapun alasan data Jumal Listing dapat tidak diolah dengan benarmenurut Pemohon Banding adalah sebagai berikut:1) Dalam menggabungkan data dalam bentuk format excel file selama setahun,penggunaan jenis program microsoft office untuk excel yaitu office 2003 atauoffice 2007 dalam komputer Terbanding dapat mempengaruhi data JurnalHalaman 7 dari 29 halaman.
    Putusan Nomor 653/B/PK/PJK/2016Listing yang disiapkan sebagai kertas kerja karena menurut sepengetahuanPemohon Banding jumlah baris excel file untuk office 2003 maksimum adalah65 ribu baris dan untuk office 2007 maksimum adalah 1.048.576 baris.Sedangkan jumlah baris excel file untuk data Jumal Listing tahun 2010 jikadigabungkan untuk setiap bulan dan seluruh cabang menurut PemohonBanding tidak akan cukup untuk office 2003 dan untuk office 2007;2) Terdapat duplikasi data dan ataupun kekurangan data
Register : 30-12-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 251/Pid.Sus/2014/PN.Smd
Tanggal 4 Februari 2015 — Ajat Sudrajat alias Q-Day bin Dodi Hidayat sebagai Terdakwa
423
  • buktinarkotika jenis ganja di saku celana sebelah kiri yang sedangdipergunakan Terdakwa sebanyak 1 (satu) paket kecil yang dibungkuskertas koran, dan di rumah Terdakwa ditemukan barang bukti narkotikajenis ganja sebanyak 7 (tujuh) paket kecil ganja yang dibungkuskertas Koran dan 1 (satu) paket sedang ganja yang dibungkuskantong kresek warna putih yang disimpan dalam lemari baju plasticEXCEL berikut ranting ganja yang dibungkus kantong kresek warnahitam yang disimpan dipinggir lemari baju plastik EXCEL
    mengamankanTerdakwa.Pada saat dilakukan penggeledahan badan/pakaianditemukan barang bukti narkotika jenis ganja di saku celana sebelahkiri yang sedang dipergunakan Terdakwa sebanyak 1 (satu) paketkecil yang dibungkus kertas koran, dan ketika dilakukanpenggeledahan rumah Terdakwa ditemukan barang bukti narkotikajenis ganja sebanyak 7 (tujuh) paket kecil ganja yang dibungkuskertas Koran dan 1 (satu) paket sedang ganja yang dibungkuskantong kresek warna putih yang disimpan dalam lemari bajuplastic EXCEL
    ganja yang dibungkus kantong kresek warna hitam yangdisimpan dipinggir lemari baju plastic EXCEL yang berada di dalamkamar milik Terdakwa.Berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba No.R/522/XI!
    Sumedang. ditemukan 7 (tujuh)paket kecil ganja yang dibungkus kertas Koran dan 1 (satu) paketsedang ganja yang dibungkus kantong kresek warna putin yangdisimpan di dalam lemari baju plastic EXCEL, berikut ranting ganjayang dibungkus kantong kresek warna hitam yang disimpan di pinggirlemari baju plastic EXCEL yang berada didalam kamar milikTerdakwa;Bahwa benar saksi menerangkan melakukan penggeledahan rumahdan penyitaan barang bukti narkotika jenis ganja milik Terdakwa, dirumahnya di Dsn.
    Sumedang. ditemukan 7 (tujuh)paket kecil ganja yang dibungkus kertas Koran dan 1 (satu) paketsedang ganja yang dibungkus kantong kresek warna putin yangdisimpan di dalam lemari baju plastic EXCEL, berikut ranting ganjayang dibungkus kantong kresek warna hitam yang disimpan di pinggirlemari baju plastic EXCEL yang berada didalam kamar milikTerdakwa;e Bahwa benar saksi menerangkan melakukan penggeledahan rumahdan penyitaan barang bukti narkotika jenis ganja milik Terdakwa, dirumahnya di Dsn.
Register : 21-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2579/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5912
  • Meja rias merek Koncept;n.Lemari excel warna biru/pink merek Lion Star;o.Lemari excel warna putih;p.Lemari excel warna hijau kuning merek Lion Star;q.Karpet merek Super Shama;r.
Register : 02-09-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 239/PID/2014/PT.DKI
Tanggal 23 September 2014 — HANS NJOO Alias NJOO GIK TJIAT
3917
  • ratus ribu rupiah) dan diberi NotaPembelian 006630.Kemudian pembelian pada tanggal 22 Juli 2013 terdakwa HANSNJOO als NJOO TJIAT GIK kembali membeli kertas di Toko WahanaBaru milik saksi HARYANTO yang terletak di Jalan Meruya llir RayaNo.05 Rt.05 Rw.08 Kel.Meruya Utara Kec.Kembangan Jakarta Baratuntuk membeli kertas HVS sebanyak 500 Rim Ukuran A4 E PeperHal. 3 dari 14 Perkara No. 239/PID/2014/PT.DKIseharga Rp. 12.650.000,(dua belas juta enam ratus lima puluh riburupiah) dan Kertas HVS ukuran A 4 E Excel
    Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) dan di beri Nota pembelianNomor 006764.Selanjutnya pembelian pada tanggal 23 Juli 2013 terdakwa HANSNJOO als NJOO TJIAT GIK kembali membeli kertas di Toko WahanaBaru milik saksi HARYANTO yang terletak di Jalan Meruya llir RayaNo.05 Rt.05 Rw.08 Kel.Meruya Utara Kec.Kembangan Jakarta Baratuntuk membeli kertas HVS sebanyak 500 Rim Ukuran A4 E Excelseharga Rp. 12.875.000,(dua belas juta delapan ratus tujuh puluhlima puluh ribu rupiah) dan Kertas HVS ukuran A 4 E Excel
    Rp.22.750,000,(dua puluh dua juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) sehingga jumlah totalnya sebesar Rp.35.625.000,(tiga puluh lima juta enam ratus dua puluh lima ribu rupiah) dan diberiNota Pembelian Nomor 006829.Pembelian pada tanggal 24 Juli 2013 terdakwa HANS NJOO alsNJOO TJIAT GIK kembali membeli kertas di Toko Wahana Baru miliksaksi HARYANTO yang terletak di Jalan Meruya llir Raya No.05 Rt.05Rw.08 Kel.Meruya Utara Kec.Kembangan Jakarta Barat untukmembeli kertas HVS sebanyak 200 Rim Ukuran Excel
    sehargaRp.5.150.000, (lima juta seratus lima puluh ribu rupiah) dan KertasHVS ukuran A 4 Excel sebanyak 1300 Rim seharga Rp.29.575.000.
    Kertas HVS ukuran Excel sebanyak dan diberi Nota PembelianNomor 007253.Lalu pada tanggal 21 Agustus 2013 terdakwa HANS NJOO als NJOOTJIAT GIK kembali membeli kertas di Toko Wahana Baru milik saksiHARYANTO kertas HVS sebanyak 1500 Rim Ukuran A 4 E Peperseharga Rp.33.450.000, (tiga puluh tiga juta empat ratus lima puliuhribu rupiah) lalu diber Nota Pembelian Nomor 007360.Bahwa pembayaran pembelian kertaskertas HVS tersebut olehterdakwa dilakukan dengan cek mundur sebanyak 12 (dua belas)lembar dimana
Putus : 26-09-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 75/Pdt.G/2017/PN Unr
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat vs Tergugat
209
  • Bahwa setelah ikatan perkawinan antara Penggugat danTergugat telahdikarunia seorang anak, yang bernama :e NATHANAEL EXCEL CANDRA SAPUTRA,lakilaki, lahir di KabupatenSemarang padatanggal 15 September 2012, sebagaimana Kutipan AktaKelahiran No. 3322LU171020120004 yang diterbitkan Kepala DinasKependudukan dan Pencacatan Sipil Kabupaten Semarang tertanggal 22Oktober 2012;.
    Kornelius Sugiono sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No. 425/2010yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSemarang tertanggal 20 Desember 2010 adalah putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya;Menetapkan menurut hukum, bahwa anak yang belum dewasa bernama :e NATHANAEL EXCEL CANDRA SAPUTRA, lakilaki, lahir di KabupatenSemarang pada tanggal 15 September 2012, sebagaimana Kutipan AktaKelahiran No. 3322LU171020120004 yang diterbitkan Kepala DinasKependudukan dan
    Asli dan Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 3322LU171020120004tanggal 4 September 2003 atas nama Nathanael Excel Candra Saputra dandiberi tanda P 4 ;Halaman 5 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 75/Padt.G/2017/PN UnrFotokopi bukti surat P1 s/d P4 tersebut bermeterai cukup, dan telah dicocokansesuai dengan aslinya, kemudian fotokopi bukti surat tersebut dilampirkan dalamberkas perkara ini, sedangkan asli suratsurat bukti tersebut dikembalikan kepadaPenggugat, bukti surat dapat diterima sebagai
    Bahwa Penggugat dan Tergugat cek cok sudah sering sejak tahun 2010 Bahwa sekarang Penggugat tinggal sama orang tuanya karena di usir darirumah Tergugat;Halaman 6 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 75/Pat.G/2017/PN Unr Bahwa Tergugat juga tidak memberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat memiliki anak yangbernama Nathanael Excel Candra Saputra, yang sekarang tinggal bersamadengan Penggugat; Bahwa Tergugat sekarang tinggal di rumah orang tuanya; Bahwa dari Keluarga
    Keterangan Saksi Wahono memberikan keterangan dibawah janji sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga dengan Tergugat yang asli dari Kupang; Bahwa saksi mengetahui Alasannya Penggugat karena Tergugat seringmemukuli Penggugat pada saat bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar bulan Desember 2010,tetapi kapan tepatnya tanggal pernikahannya saksi lupa walaupun padasaat itu datang ke Gereja; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat memiliki anak yangbernama Nathanael Excel Candra
Register : 30-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 392/Pid.B/2017/PN Bdg
Tanggal 13 April 2017 — AGUS MULYADI Bin UWAS WARSUDIN
397
  • pintuterlepas yang sebelumnya pintu rumah tersebut dalam keadaan terkunci gembok setelahberada didalam rumah lalu terdakwa naik ke lantai dua kemudian masuk kedalam kamarSetelah berada didalam kamar terdakwa melihat I (satu) buah Handphone merk SamsungGalaxy Grand Prime warna putih yang sedang di charger diatas kasur selanjutnyaterdakwa langsung mengambil handphone tersebut dan mengambil uang tunai sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) yang berada didalam tas selendang warna merah yangdisimpan di lemari excel
    jauh dari kejadian,sedangkan pintu rumah dalam keadaan terkunci gembok, dan didalam rumah adaanak saksi pelapor berumur 4 tahun sedang tidur, kemudian begitu pulangmendengar anak saksi pelapor menangis dan melihat engsel gembok pintu sudahrusak, kemudian begitu masuk kedalam rumah, melihat I (satu) buah Hand Phonemerk Samsung Galaxy Grand Prime warna putih yang sedang di cas disimpandiatas kasur sudah tidak ada, serta uang Rp.2.000.000, yang didalam Tasselendang warna merah yang disimpan di lemari Excel
    mengunci pintu dengan gembok, sedangkandidalam rumah ada anak saksi berumur: 4 tahun sedang tidur, 30 menit kemudiansekitar Jam.2LO0 Wib saksi pulang ke rumah dan mendengar ada tangisan anaksaksi dan melihat engsel gembok pintu rumah sudah rusak, kemudian melihat (satu) Buah hand Phone merk Samsung Galaxy Grand Prime warna putih yangsedang di cas disimpan atas kasur tidak ada, begitu juga uang sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah), yang ada didalam tas selendang warna merahyang disimpan dilemari excel
    Bahwa Terdakwa menerangkan terdakwa melakukan pencurian tersebut yaitu dengancara terdakwa masuk kedalam rumah korban melalui pintu depan dengan di dobrakterlebih dahulu sehingga engselnya teriepas dan pintu terbuka kemudian terdakwanaik ke tangga dan langsung mengambil hand phone tersebut yang sedang di cas diatas kasur serta uang yang disimpan di dalam tas selendang warna merah yangdisimpan didalam lemari excel, serta terdakwa melakukannya sendirian dan tidakmenggunakan alat ; Bahwa Terdakwa menerangkan
    I (satu) buah hand phone merk Samsung Galaxy Grandprime, warna putih serta uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), terdakwamelakukan pencurian tersebut yaitu dengan cara terdakwa masuk kedalam rumahkorban melalui pintu depan dengan di dobrak terlebih dahulu sehingga engselnyaterlepas dan pintu terbuka kemudian terdakwa naik ke tangga dan langsungmengambil hand phone tersebut yang sedang di cas di atas kasur serta uang yangdisimpan di dalam tas selendang warna yang disimpan didalam lemari excel
Register : 04-11-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1037/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 14 Januari 2020 — Penuntut Umum:
GILANG GEMILANG,SH.MH
Terdakwa:
IRA RAHMATIKA, SP Binti UNAY SUNARDI SURADIJAYA
6811
  • HASAN TIYO (Alm) tersebutberdasarkan data Microsoft Excel yang dipersiapkan oleh terdakwatersebut sehingga pada buku rekening tersebut tercantum Saldo sebesarRP. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah), setelah itu terdakwameninggalkan Bank BIN KCP Sutomo dan menjumpai saksi Hj.HARIYATUN Binti H. HASAN TIYO (Alm) dan memperlihatkan bukurekening tersebut sehingga saksi Hj. HARIYATUN Binti H.
    HASAN TIYO (Alm) tersebut berdasarkan dataMicrosoft Excel yang dipersiapkan oleh terdakwa tersebut sehingga padabuku rekening tersebut tercantum Saldo sebesar RP. 500.536.784,57 (limaratus juta lima tiga puluh enam ribu tujuh ratus delapan puluh empat komalima puluh tujuh rupiah), seolaholah buku rekening tersebut telah berisikanuang milik saksi Hj. HARIYATUN Binti H. HASAN TIYO (Alm) besertabunga simpanan, kemudian terdakwa menjumpai saksi Hj. HARIYATUNBinti H.
    HASAN TIYO (Alm) tersebutberdasarkan data Microsoft Excel yang dipersiapkan oleh terdakwatersebut sehingga pada buku rekening tersebut tercantum Saldo sebesarRP. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah), setelah itu terdakwameninggalkan Bank BTN KCP Sutomo dan menjumpai saksi Hj.HARIYATUN Binti H. HASAN TIYO (Alm) dan memperlihatkan bukurekening tersebut sehingga saksi Hj. HARIYATUN Binti H.
    HASAN TIYO (Alm) tersebut berdasarkan dataMicrosoft Excel yang dipersiapkan oleh terdakwa tersebut sehingga padabuku rekening tersebut tercantum Saldo sebesar RP. 500.536.784,57 (limaratus juta lima tiga puluh enam ribu tujuh ratus delapan puluh empat komalima puluh tujuh rupiah), seolaholah buku rekening tersebut telah berisikanuang milik saksi Hj. HARIYATUN Binti H.