INAQ HIKMAH binti AMAQ IJAH, DKK VS 1. DELIN alias AMAQ HADIJAH bin AMAQ DELIN, DKK

PUTUSANNomor 766 K/Ag/2015BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:1.woo SsINAQ HIKMAH binti AMAQ IJAH, bertempat tinggal diGotong Royong, RT. 02, RW. 01, Desa Bagik PuyungSelatan, Kecamatan Suralaga, Kabupaten LombokTimur;SUPARMAN bin AMAQ WAH, bertempat tinggal diGotong Royong, Desa Bagik Puyung Selatan,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur;INAQ ABDULLAH

Log Jawahir bin Amag Petimah, telah meninggal dunia waktukecil, yaitu sekitar bulan Mei tahun 2002 lebih dahulu dariorang tuanya Amagq Petimah bin Amag Rialim;Inaq ljah binti Amaq Rialim, telah meninggal dunia pada tanggal 2Desember 2013, dan juga sumainya bernama Amaq ljah, telahmeninggal dunia pada tahun 1967, memperoleh 4 (empat) oranganak, yaitu:1.5.1. ljah binti Amag Ijah, telah meninggal dunia waktu kecil, yaitupada tahun 1965;1.5.2.

Inaq Hikmah binti Amag Ijah (Penggugat 1);1.5.4. Suparman bin Amaq ljah (Penggugat 2);1.6. Salkiyah binti Amaq Rialim, telah meninggal dunia waktu kecilsekitar bulan September tahun 1950, lebih dahulu dari orang tuanyaAmag Rialim (Pewaris);1.7. Inaq Mahyun binti Amag Rialim (Penggugat 4);2. Bahwa selain meninggalkan anak/ahli waris sebagaimana tersebut diatas almarhum Amagq Rialim juga ada meninggalkan harta warisan yangbelum dibagi waris, yaitu:3. Tanah sawah dan tanah pekarangan berupa:a.

/2015putusan yang telah berkekuatan hukum tetap adalah peninjauan kembaii,bukan banding dan atau kasasi; Bahwa oleh karena permohonan banding tidak memenuhi persyaratanformil, maka permohonan banding Pembanding harus dinyatakan tidakdapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pulaternyata bahwa Putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh para Pemohon Kasasi: Inaq Hikmah binti Amaq Ijah

INAQHIKMAH binti AMAQ IJAH, 2. SUPARMAN bin AMAQ IJAH, 3. INAQABDULLAH binti AMAQ IJAH dan 4. INAQ MAHYUN binti AMAQ RIALIMtersebut;Menghukum kepada para Pemohon Kasasi/para Penggugat untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin, tanggal 30 November 2015, oleh Prof. Dr.

IJAH dan terdakwa II HENDRI YANTO Pgl.

IJAH
2.HENDRI YANTO Pgl. INGGI.

IJAH dan terdakwa II. HENDRIYANTO Pgl.

BAHRIZAL Pgl IJAH dan terdakwa II.

Ijah dan terdakwa memukul RIO JUNOKO PglRIO secara bersamaan, kemudian lepas cekikan tangan terdakwa darileher RIO JUNOKO PgI RIO, lalu RIO JUNOKO Pgl RIO berhadapandengan terdakwa dan terdakwa Bahrizal Pgl.

IJAH dan Terdakwa II. HENDRI YANTO Pgl.INGGI yang telah didakwa sebagai pelaku tindak pidana dalam dakwaanmereka dengan segala identitas mereka yang hal ini diketahui dari pengakuanpara terdakwa sendiri saat identitas mereka ditanyakan di awal persidanganmaupun keterangan para saksi.

Nurhadijah Alias Ijah, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;

Penyidik Atas Kuasa PU:
HENU JANUAR
Terdakwa:
1.PARIYEM Als IYEM
2.NURHADIJAH Als IJAH

Abdatiyah Nuraini- 1 (satu) unit HP merk Samsung Galaxy Young Model GT-S5360 warna Hitam berikut 1 (satu) buah dusnya/bok ;Dikembalikan kepada saksi Ijah Khodijah ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000 (dua ribu rupiah);

Serang kerumah kontrakan saksi IJAHKHODIJAH dan setelah kendaraan sepeda motor yangdikemudikan saksi berboncengan dengan terdakwa tiba didepan rumah kontrakan saksi IJAH KHODIJAH laluterdakwa turu dan menyuruh saksi RONA HERNANDIuntuk menunggu diluar, lalu terdakwa turun dari sepedamotor dan langsung menuju kearah pintu rumah kontrakansaksi IJAH KHODIJAH langsung mengetuk pintu dan pintukontrakan terbuka dibukakan oleh saksi INAH KHODIJAHkemudian terdakwa dan saksi IJAH KHODIJAH masuk kedalam rumah

depan sebelah kiri, namun perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi IJAHKHODIJAH sambil saksi IJAH KHODIJAH memegang dan menarik baju terdakwadengan tangan kanannya sambil berkata mau dibawa kemana HP saya;sinibalikin dan terdakwa langsung melakukan perbuatan kekerasan dengan caramencengkram tangan kanah saksi INAH KHODIJAH dan memukulnya sebanyak 2(dua) kali sehingga saksi IJAH KHODIJAH melepaskan tangannya yangmemegang baju terdakwa dan saksi IJAH KHODIJAH berteriak namun terdakwaHalaman 19Putusan

KHODIJAHmemegang dan menarik baju terdakwa dengan tangankanannya sambil berkata Mau dibawa kemana HP saya,sini balikin dan terdakwa langsung melakukan perbuatankekerasan dengan cara mencengkram tangan kanan saksiIJAH KHODIJAH dan memukulnya sebanyak 2 (dua) kalisehingga saksi IJAH KHODIJAH melepaskan tangannyayang memegang baju terdakwa dan saksi IJAH KHODIJAHberteriak manun terdakwa kembali melakukan kekerasanke pada saki IJAH KHODIJAH dengan cara memukul kanHalaman 21Putusan Nomor: 537/Pid.B/2014

/PN.Srgtangannya kea rah bagian perut sebanyak 3 (tiga) kali danke arah bagian kemaluan sebanyak 1 (satu) kali yangmembuat saksi IJAH KHODIJAH langsung menangisdengan membungkukan badannya menahan rasa sakit danterdakwa mendorong badan saksi IJAH KHODIJAHsehingga terjatuh ke atas kasur dengan posisi terlentang .dan terdakwa langsung berlari kea rah pintu depan rumahkontrakan untuk menutup pintu dan terdakwa kembali lagikedalam kamar dan terdakwa melihat celana dalam yangdikenakan oleh saksi IJAH

KHODIJAH, lalu terdakwalangsung menarik kaki saksi IJAH KHODIJAH sertalangsung menindih badan saksi IJAH KHODIJAH sambilterdakwa membekap mulut saksi ljah Khodijah dengantangan kirinya sambil terdakwa mengangkat pakaian dasteryang dipakai oleh saksi INAH KHODIJAH sehingga ke duapayudaranya terlihat dan oleh terdakwa kedua payudarasaksi IJAH KHODIJAH di ciumi sedangkan tangan kananterdakwa meremasremas kemaluan saksi IJAHKHODIJAH, setelah itu terdakwa menarik celana dalamsaksi ISAH KHODIJAH sampai

Bantul
Tergugat:
1.Sukamto
2.Ijah Kusmiyati

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Anak yang bernama REZA IJAH MAHENDRA alias REZA bin ABIDIN SYAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMAKSA ANAK MELAKUKAN PERBUATAN CABUL sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap kepada oleh karena itu Anak yang bernama REZA IJAH MAHENDRA alias REZA bin ABIDIN SYAH dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan di LPKA

Uray Bawadi No. 29 Pontianak;

• 1 (satu) lembar fc akta lahir a.n IRA SURYA NINGSIH dengan no akta : 2007 /KHG/ 2007 yang dikeluarkan oleh dinas

  1. Membebankan kepada orang tua Anak REZA IJAH MAHENDRA alias REZA bin ABIDIN SYAH membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah;

  TRIdatang, selanjutnya Anak REZA IJAH MAHENDRA mengajak Anak korban IRASURYA NINGSIH jalanjalan dengan menggunakan sepeda motor yangdikendarai oleh anak REZA IJAH MAHENDRA, sedangkan Anak saksi FARHANFADILA Als SOHAN Bin ARDIAN TONI dan sdr.

  IRA SURYA NINGSIH, sambil Anak REZAIJAH MAHENDRA membuka baju dan bra Anak korban IRA SURYA NINGSIHlalu Anak REZA IJAH MAHENDRA juga membuka celana dan celana dalamyang dikenakannya sebatas lutut lalu Anak REZA IJAH MAHENDRAmenggesekkan kemaluannya diantara payudara Anak korban IRA SURYANINGSIH, dan Anak REZA IJAH MAHENDRA menyuruh Anak korban IRASURYA NINGSIH menghisap kemaluan anak REZA IJAH MAHENDRA denganmemasukkan kemaluannya kemulut anak korban IRA SURYA NINGSIH, laluAnak REZA IJAH MAHENDRA

  REZA IJAH MAHENDRA menyuruh Anakkorban IRA SURYA NINGSIH menghisap kemaluan anak REZA IJAHMAHENDRA dengan memasukkan kemaluannya kemulut anak korban IRASURYA NINGSIH, lalu Anak REZA IJAH MAHENDRA mengatakanCEPATLAH BUKA DEK, SEKALI JAK namun anak korban IRA SURYANINGSIH tetap menolak, kemudian anak REZA IJAH MAHENDRAmemasukkan lagi Kemaluannya yang sudah menegang kedalam mulut anakkorban IRA SURYA NINGSIH dengan cara Anak REZA IJAH MAHENDRAmenekan kepala anak korban IRA SURYA NINGSIH dan menggoyangkannyaselama

  SURYA NINGSIH, sambil Anak REZA IJAH MAHENDRA membuka bajudan bra Anak korban IRA SURYA NINGSIH lalu Anak REZA IJAH MAHENDRAjuga membuka celana dan celana dalam yang dikenakannya sebatas lutut laluAnak REZA IJAH MAHENDRA menggesekkan kemaluannya diantara payudaraAnak korban IRA SURYA NINGSIH, dan Anak REZA IJAH MAHENDRAmenyuruh Anak korban IRA SURYA NINGSIH menghisap kemaluan anak REZAIJAH MAHENDRA dengan memasukkan kemaluannya kemulut anak korban IRASURYA NINGSIH, lalu Anak REZA IJAH MAHENDRA mengatakan

  Menetapkanlamanya masa Penangkapan dan Penahanan yang telahdijalanioleh AnakREZA IJAH MAHENDRA alias REZA bin ABIDIN SYAHdikurangkanseluruhnyadaripidana yang dijatuhkan;4. MenetapkanAnakREZA IJAH MAHENDRA alias REZA bin ABIDIN SYAHtetapberadadalamtahanan;5.

1. Menyatakan terdakwa ASEP SUHERDI Alias IJAH BIN M.SOLIH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun serta denda sebesar Rp. 8.000.000.000,- (Delapan milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak

Terdakwa:
ASEP SUHERDI als IJAH bin M.SOLEH alm

IJAH;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

yangmerupakan karyawan di Penginapan Wisma Anugerah tempatterdakwa menginap, terdakwa meminjam sepeda motor tersebutkepada saksi SITI KHADIJAH pgl IJAH dengan alasan untukmembeli nasi, saksi SIT KHADIJAH pgl IJAH pun meminjamkansepeda motornya kepada terdakwa karena terdakwa seringmenginap di Wisma Anugerah tempat ia bekerja;e Bahwa setelah 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Miowarna hitam BA 2383 DJ tersebut berada di tangan terdakwa,terdakwa berniat untuk mencari pacar terdakwa yang berada

IJAH telah digelapkan oleh terdakwa yaitu pada hariJumat tanggal 16 November 2018 sekira pukul 16.00 wib, saksi SITIKHADIJAH pgl IJAH menyampaikan pada saksi bahwa sepedamotor miliknya dipinjam oleh terdakwa dengan alasan untukmembeli nasi, setelah itu ianya tidak kembali lagi.e Bahwa kejadian berawal Pada Jumat tanggal 16 November2018, sekira pukul 16.00 wib di penginapan milik saksi yaitu WismaAnugerah Jin. A. Yani Nagari Pauah Kec.

Pol BA 2383 DJ adalah milik saksi korban SIT KHADIJAHpgl IJAH sesuai dengan fotokopi BPKB yang diserahkan oleh saksikorban SITI KHADIJAH pg! IJAH kepada penyidik dan terdakwa tidakmemiliki hal apapun atas 1 (Satu) unit sepeda motor merk YamahaMio warna hitam no. Pol BA 2383 DJ, namun tanpa sepengetahuandan izin dari saksi korban SITI KHADIJAH pgl IJAH terdakwa menjual1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna hitam no.

Saksi SITI KHADIJAH pgl IJAH yang bekerjasebagai karyawan di Wisma Anugerah tempat terdakwa menginapmeminjamkan 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warnahitam no.

SAMS yang telah dipanendengan tanpa izin sebelumnya oleh IJAH dan NONI ke lahan perkebunankelapa sawit milik masyarakat yang berbatasan dengan lahan kebun kelapasawit milik PT.

SAMS, karenapada saat dihubungi oleh IJAH mengatakan bahwa buah kelapa sawit yangakan dijual kepadanya adalah milik orang tua IJAH.Akibat perbuatan terdakwa beserta dengan IJAH dan NONI,mengakibatkan pihak PT. SAMS dirugikan lebih kurang ditaksir senilai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah).wonnennnn= Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana menurutPasal 363 Ayat (1) ke4 Jo Pasal 56 ke1 KUHP.

SAMS.., terdakwa lalumengatakan ...tap/i tadi dibilang IJAH ini buah Bapaknya..., dijawab oleh NONI..mana pula, mana ada buah bapaknya disini, buah PT.

SAMS, karenapada saat dihubungi oleh IJAH mengatakan bahwa buah kelapa sawit yangakan dijual kepadanya adalah milik orang tua IJAH.Akibat perbuatan terdakwa beserta dengan IJAH dan NONI,mengakibatkan pihak PT.

yang memintabantuan terdakwa untuk melangsir buah kelapa sawit milik PT.SAMS yang sebelumnya telah dicuri oleh IJAH dan NONI dankemudian diletakkan oleh IJAH dan NONI di lahan perkebunankelapa sawit milik masyarakat yang berbatasan langsung denganlahan perkebunan kelapa sawit milik PT.

,dan terdakwa mengambil golok dari ruang tengah rumahnya kemudianmenuju rumah IJAH KHODIJAH, saat berada disamping rumah IJAHKHODIJAH, terdakwa bertemu dengan UJANG SUJA!

sebanyak 1 (Satu) kali.Bahwa kemudian terdakwa mendengar IJAH KHODIJAH mengatakan ayanaon sih (ada apa sih), kemudian terdakwa langsung mengejar IJAHHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 46/Pid.B/2019/PN.CkrKHODIJAH dengan mengatakan podaran sia ku aing (Saya matiin kamu),kemudian terdakwa mengayunkan golok yang ada ditangan terdakwakearah IJAH KHODIJAH dan mengenai bagian bahu kanannya berkalikali.

Bahwa kemudian terdakwa mendengar IJAH KHODIJAH mengatakan ayanaon sih (ada apa sih), kemudian terdakwa langsung mengejar IJAHKHODIJAH dengan mengatakan podaran sia ku aing (Saya matiin kamu),kemudian terdakwa mengayunkan golok yang ada ditangan terdakwakearah IJAH KHODIJAH dan mengenai bagian bahu kanannya berkalikall;Bahwa akibat perbutan terdakwa saksi ijah kodijahn mengalami Luka robek diHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 46/Pid.B/2019/PN.Ckrlengan atas kanan @4x1x1 cm dan Luka memar di lengan

Alias JEK di bagian punggung sebelah kiri dan punggung atas sebelah kirisebanyak 1 (Satu) kali.Bahwa kemudian terdakwa mendengar IJAH KHODIJAHmengatakan aya naon sih (ada apa sih), kemudian terdakwa langsungmengejar IJAH KHODIJAH dengan mengatakan podaran sia ku aing(saya matiin kamu), kemudian terdakwa mengayunkan golok yang adaditangan terdakwa kearah IJAH KHODIJAH dan mengenai bagian bahukanannya berkalikali; Bahwa akibat perbutan terdakwa saksi ijah kodijahmengalami Luka robek di lengan atas

Menyatakan bahwa pada tanggal 01 Juni 1993, di Ciamis telah lahir seorang anak Laki-laki bernama YAYAN anak ke satu, dan pada tanggal 21 Agustus 2008 di Ciamis telah lahir seorang anak Laki-laki bernama ERI PRIANTO anak ke dua dari pasangan suami isteri SUTARSONO dan IJAH.3.

Bahwa Pemohon telah menikah sah pada tanggal 29 Desember 1989, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 844/68/XII/1989, tanggal 29 Desember 1989 denganseorang Perempuan bernama IJAH;2. Bahwa dari pernikahan antara pemohon dengan Perempuan pemohon tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama YAYAN, ERI PRIANTO ;3.

Menyatakan telah lahir seorang anak Lakilaki yang bernama YAYAN, lahir diCiamis pada tanggal 01 Juni 1993 anak ke satu, dan di Ciamis telah lahirseorang anak Lakilaki yang bernama ERI PRIANTO pada tanggal 21 Agustus2008 anak ke dua dari pasangan suami isteri SUTARSONO dan IJAH;3.

biaya yang timbul dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, pemohon hadirsendiri dipersidangan dan pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan suratpermohonan dan pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut,pemohon mengajukan buktibukti surat dipersidangan berupa :1. 1 (satu) lembar photocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) yang masih berlakuatas nana SUTARSONO, Nomor : 3207180507690003 dan IJAH

Bahwa benar, pemohon telah menikah dengan IJAH pada tanggal 29 Desember1989;2. Bahwa benar, dari pernikahan pemohon dengan Isteri pemohon dikaruniai 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama YAYAN, ERI PRIANTO;3.

Menyatakan bahwa pada tanggal 01 Juni 1993, di Ciamis telah lahir seorang anakLakilaki bernama YAYAN anak ke satu, dan pada tanggal 21 Agustus 2008 diCiamis telah lahir seorang anak Lakilaki bernama ERI PRIANTO anak ke duadari pasangan suami isteri SUTARSONO dan IJAH.3.

Baiq Asmin Als Baiq Rukmini tidakpernah menjelaskan jenis paspor yang digunakan oleh saksi Siti HadijahAls Ijah dimana proses pembuatan paspor dan semua kelengkapan suratsurat dalam pembuatan paspor disiapkan oleh terdakwa I. Hj.

Baiq HafizaharaAls Baiq Evi, saksi Siti Hadijan Als Ijah bertemu dengan calon TKIsebanyak 16 (enam belas) orang dimana selama penampungan calon TKItidak pernah diberikan pelatihan ataupun khursus. Selanjutnya saksi SitiHadijah Als Ijah diberangkatkan dengan 7 (tujuh) orang yang antara lainsaksi Ajar Wahyuni, sdri. Lili Mariana (Sudah meninggal), sdri. HusnulKhotimah, sdri. Devi dan 2 (dua) orang lainnya yang tidak di tahunamanya. Kemudian terdakwa II.

NO.62/PID.SUS /2019 /PT.MTRsaksi Siti Hadijan Als Ijah dan temanteman TKI lainnya terpisah,sedangkan saksi Siti Hadijah bersama dengan sdri Devi diberangkatkan keDamaskus oleh sdr Fadi (DPO) dengan menggunakan pesawat. Bahwa selama perjalanan saksi Siti Hadijah Als Ijah transit di Kuwait danBeirut, lalu saksi Siti Hadijah Als Ijah tiba di Damaskus Suriah ditampung diAgen selama 2 hari 2 malam Setelah tiba di Damaskus Suriah saksi SitiHadijah Als ljah dijemput oleh sdr.

(DPO) pada pukul 19.30 wib.melihat ada sepeda motor yang diparkir disamping rumah JI,Kertoasri no.31Kota Malang tanpa dikunci stir sehingga IJAH (DPO) mengajak untukmengambil sepeda tersebut tanpa seijin pemiliknya (saksi ANGGARAARDIANSYAH), kemudian IJAH memegang stir, terdakwa dan ACHMADJAINURI yang mendorong dari belakang, sesampainya didepan Sardo diJI.Gajahyana kota Malang IJAH (DPO) meminjam kunci kontak sewpedamotor kepada orang yang kebetulsn lewat dengan alas an kunci kontakhilang, setelah

ANGGARAARDIANSYAH; Bahwa Awalnya Terdakwa dan ACHMAD JAINURI dan IJAH pada pukulHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 416/Pid.B/2018/PN MIg19.30 wib.

Jalan kaki menuju rumah Terdakwa namun ketika melintas diJl, Kertoaso No. 31 kami melihat ada sepeda motor yang diparkirdisamping rumah Jl,Kertoasri no.31 Kota Malang tanpa dikunci stirsehingga IJAH mengajak untuk mengambil sepeda tersebut tanpa seijinpemiliknya kemudian IJAH memegang stir, Terdakwa dan ACHMADJAINURI yang mendorong dari belakang, sesampainya didepan Sardo diJIl.Gajahyana kota Malang IJAH meminjam kunci kontak sepeda motorkepada orang yang kebetulan lewat dengan alasan kunci kontak

ANGGARAARDIANSYAH; Bahwa Awalnya Terdakwa dan ACHMAD JAINURI dan IJAH pada pukul19.30 wib.

Lowokwaru, Kota Malang dengancara Awalnya Terdakwa dan ACHMAD JAINURI dan IJAH pada pukul 19.30wib.

Bantul
Tergugat:
1.Sukamto
2.Ijah Kusmiyati

keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 10Desember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong Nomor: 5989/Pdt.G/2018/PA.Cbn mengemukakan halhal sebagaiberikut :i Bahwa pada 19 April 1980 Pemohon melangsungkan pernikahandengan seorang Perempuan yang bernama (ljah binti Sailan), menurutagama Islam di wilayah hukum KUA Kecamatan Tenjo, Kabupaten Bogor,Provinsi Jawa Barat;De Bahwa selanjutnya (Ijah

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjakadalam usia 22 tahun dan (Ijah binti Sailan) berstatus perawan dalam usia13 tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Kandungdaripemohon yang bernama SAILANdan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama; KIAl DULHAK dan KIAI MASDUPIdengan mas kawin berupaUangRp. 5.000, (Lima ribu rupiah)dan seperangkat alat sholat dibayartunai;4.

Bahwa dari perkawinan Pemohon dan (Ijah binti Sailan) telahdikarunia 5 (dua) orang anak yang bernama:1. ANAK 1 (P) umur 35 tahun;2. ANAK 2 (L) umur 31 tahun;3. ANAK 3 (L) umur 26 tahun;4. ANAK 4 (L) umur 22 tahun;5. ANAK 5(L) umur 16 tahun;5.

Bahwa antara Pemohon dengan (Ijah binti Sailan), tidak adapertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan (lIjah binti Sailan) tersebutdan selamaitu pula Pemohon dan (Ijah binti Sailan) tetap beragama Islam;7.

Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara Sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1.Mengabulkan permohonan Pemohon (Sanusi binSarkut);2.Menyatakan (Ijah binti Sailan) Isteri Pemohon Telah meninggal dunia karenasakit pada tanggal 08 November 2018 di Rumah Kediaman dikarenakansakit, Sebagaimana terbukti

BAIQ ASMIN alias BAIQ RUKMINI yang akanmengurus administrasinya.Bahwa selanjutnya saksi SIT HADIJAH alias IJAH menawarkan saksikorban USNUL HATIMAH untuk ikut saksi SIT HADIJAH alias IJAH bekerja diAbudabi dan saksi korban USNUL HATIMAH yang pada saat itu masihbersekolah kelas 2 SMP menyetujul ajakan saksi SITI HADIJAH alias IJAH yangjuga merupakan kakak kandungnya untuk bekerja di luar negeri.Bahwa kemudian saksi SITI HADIJAH alias IJAH mengajak saksi USNULHATIMAH untuk tinggal dirumah saksi SITI

BAIQ ASMIN alias BAIQ RUKMINI merekrutsaksi SIT HADIJAH alias IJAH untuk bekerja menjadi Tenaga Kerja Wanita(TKW) di luar negeri dan terdakwa Hj. BAIQ ASMIN alias BAIQ RUKMINI jugamengatakan kepada saksi SITI HADIJAH alias IJAH apabila saksi SITIHADIJAH alias IJAH bisa mencari orang lain untuk ikut bekerja di luar negerimaka terdakwa Hj.

BAIQ ASMIN alias BAIQ RUKMINI yang akanmengurus administrasinya.Bahwa selanjutnya saksi SIT HADIJAH alias IJAH menawarkan saksikorban USNUL HATIMAH untuk ikut saksi SIT HADIJAH alias IJAH bekerja diAbudabi dan saksi korban USNUL HATIMAH yang pada saat itu masihHal 7 dari 31 Putusan 35/Pid.Sus/2020/PN Mtrbersekolah kelas 2 SMP menyetujui ajakan saksi SITI HADIJAH alias IJAH yangjuga merupakan kakak kandungnya untuk bekerja di luar negeri.Bahwa kemudian saksi SIT HADIJAH alias IJAH mengajak saksi USNULHATIMAH

saksi SITIHADIJAH alias IJAH diarahkan melalui telepon oleh seorang laki laki bernamaMr.

BAIQASMIN alias BAIQ RUKMINI merekrut saksi SIT HADIJAH alias IJAH untukbekerja menjadi Tenaga Kerja Wanita (TKW) di luar negeri dan terdakwa I Hj.BAIQ ASMIN alias BAIQ RUKMINI juga mengatakan kepada saksi SITIHADIJAH alias IJAH apabila saksi SIT HADIJAH alias IJAH bisa mencariorang lain untuk ikut bekerja di luar negeri maka terdakwa Hj.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda BEAT warna biru nopol DR 6018 HC ; Dikembalikan kepada Pemiliknya atas nama IJAH6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

IJAH.5 Memerintahkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribulima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:w Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD NUR Als.

Maka kemudian terdakwa masuk kedalam rumah saksi IJAH yakni orangtua dari saksi ASMAUL ARSYADdan di ruang tamu terdakwa melihat sebuah kunci kontak sepeda motortergeletak di atas TV lalu terdakwa ambil.

Saksi ASMAUL ARSYAD ; dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa keterangan saksi pada BAP adalah benar;Bahwa saksi mengetahui tentang perkara terdakwa yaitu tentang pencuriansepeda motor milik orangtua saksi yang bernama IJAH, yang hilang pada hariJUMAT tanggal 14 November 2014 sekitar jam 13.00 wita, bertempat dirumah orangtua saksi di Dusun Merce Desa Selat Kecamatan NarmadaKabupaten Lombok Barat;Bahwa

Menurut keterangan saksi korban IJAH bahwaterdakwa mengambil barang yang seluruhnya adalah milik saksi korban IJAHberupa sepeda motor merk Honda BEAT warna biru nopol DR 6018 HCdengan cara mengambilnya di teras menggunakan kunci kontak yang terdakwaambil diatas TV didalam rumah milik korban. Selain itu terdakwa jugamengambil HP merk Blackberry di dalam kamar diatas tempat tidur.

Pada saatitu menantu korban IJAH dan anaknya didalam kamar mandi sedangkan saksikorban IJAH dan anaknya yakni saksi ASMAUL ARSYAD sedang pergi kemasjid untuk melaksanakan ibadah sholat Jumat. Setelah kembali dari masjid,saksi korban dan anaknya tidak menemukan sepeda motornya yang diparkirditeras lalu melaporkan ke Polsek Narmada.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbuKti.Ad.3.

AHMAD MIHU dengan IJAH atas obyeksengketa kemudian dilakukan pembagian kepada ahli waris atasharta/bagian alm.AHMAD MIHU kepada Penggugat, IJAH danTergugat selaku anak angkat alm.

Halaman 7 dari 15jual beli antara alm.AHMAD MIHU dan isterinya IJAH pada tahun1995 dengan Tergugat dan suami bernama A.AZIS dan tidk benarPenggugat menguasai tanah 8 are adalah IJAH mengingat tanahobyek sengketa tersebut adalah pencaharian IJAH dengan suaminyaAHMAD MIHU ;. Bahwa dalil Penggugat pada poin 2 adalah tidak benar Penggugatmenguasai tanah 8 are sejak tahun 1995 dan tanah obyek sengketa22 are dikuasai oleh ayah Penggugat sampai meninggal dunia adalahtidak benar.

Bahwa yang benar adalah tanah obyek sengketa adalahmilik IJAH dengan alm.

Suaminya AHMAD MIHU yang diperolehsebagai harta pencaharian berdua, karena setelah bercerai denganisteri pertama dan isteri Keduanya AHMAD MIHU menikah dan tinggalbersama IJAH dan membesarkan Terggat sebagai anak sejak bayi.Bahwa setelah Tergugat besar dan berkeluarga, Tergugat yangmerawat alm AHMAD MIHU dan isterinya IJAH sampai AHMADMIHU meninggal dunia, Penggugat tidak pernah merawat AHMADMIHU sama sekali bahkan IJAH yang masih hidup.

Bahwa setelahTergugat menikah, Tahun 1995 tanah obyek sengketa dijual laburoleh alm AHMAD MIHU dan IJAH kepada Tergugat dan suamibernama A.AZIS dan Tergugat dan suami mengerjakan tanahsengketa sampai dengan alm AHMAD MIHU meninggal tahun 2017.Selama mengerjakan tanah sengketa alm AHMAD MIHU dan IJAHtidak keberatan dan mengakui tanah sengketa telah dijual labur olehalm AHMAD MIHU dan IJAH kepada Tergugat dan suami ;.

Sedangkan Inag ljah alias Hajjah Ijah telah kawin / menikahdengan orang nama AMAQ RIALIS ALIAS HAJI MUHLIS OrongLandak, Kerongkong dan tinggal bersama suaminya itu diOrong Jawak, Desa Tebaban, Lombok Timur ;. Bahwa Inaq Muhalim meninggal lebih dahulu, yaitu sekitartahun 1996 sedangkan Inaq ljah alias Hajjah Ijah meninggaldunia pada tahun 1998;.

Bahwa dalam perkawinan Inaq Ijah alias Hajjah ljah denganAmag Rialis alias Haji Muhlis, Inag ljah adalah istri kedua,karena istri pertama Amaq Rialis telah meninggal dunia ;7. Bahwa ......

Hajjah ljah tsb.karena Inaq ljahalias Hajjah ljah putung tidak punya keturunan, sedangkananakanak saudara Inaq Ijah ( almarhumah Inaq Muhalim yaituPenggugat 1, 2 dan Tergugat 1 tinggal di pelihara / dibesarkanAmag Rialis als. Haji Muhlis dan Inag Ijah als. Hajjah ljah, makakarena itu di dalam surat pemberian/Hibah tsb. Oleh AmaqRialis als. Haji Muhlis bersamasama anakanaknya dari istripertama Haji Muhlis dan dihadapan saksisaksi Kepala DesaSuralaga, Kepala Dusun dan Pekasih Ybs.

Menyatakan hukum bahwa Penggugat 1, 2 dan Tergugat 1adalah keponakan/ahli waris dari Inaq Ijah alias Hajjah ljahputung/tidak punya keturunan yang merupakan ahli warisyang sah dan paling berhak terhadap tanah sawah obyeksengketa ;. Menyatakan hukum bahwa tanah sawah obyek sengketaseluas 23 are adalah milik almarhum Inaq Ijah als.Hajjah Ijahdasar tukar menukar tanah Inaq ljah atas dasar pemberianhibah dari suaminya ( Haji Muhlis ) tertanggal 28 Pebruari1987 Reg.

Apakah benar tanah sengketa asalnya adalah hasil tukarmenukar tanah sawah dari Inaq Ijah dengan tanah sawah FO =Amaq Husniah alias Haji Samsudin yang letaknya diTebaban ;2.

IJAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan ; 3.

Lalu terdakwa AGUS SALIM HARAHAP PGL REGE menukarkantong plastic bungkus jilbab tersebut dengan karung yang dibawa terdakwa IISITI HALIJAH PGL IJAH, dan memasukkannya kedalam bagasi mobil travel,oleh karena travel dengan tujuan ke Padang Sidempuan itu akan berangkatpukul 11.00 wib, terdakwa AGUS SALIM HARAHAP PGL REGE dan terdakwaIl SIT HALIJAH PGL IJAH pergi lagi ke Pasar Aur Kuning untuk membeli bajuuntuk anak terdakwa II SIT HALIJAH PGL IJAH akan tetapi sesampai diterminal Aur Kuning para terdakwa

IJAH dan tidak lama kemudian terdakwaSIT HALIJAH Pgl. IJAH datang dengan membawa karung goniwarna putih bermotif biru dan merah dan selanjutnya terdakwamengeluarkan isi dari kantong bal warna hijau danmemindahkannya kedalam karung goni yang dibawa olehterdakwa SITI HALIJAH Pgl.

IJAH untuk kembali melakukan pencurian di AurKuning;e Bahwa, benar pada hari Selasa sekira pukul 21.00 wibterdakwaAGUS SALIM HARAHAP PglI.

IJAH telah mengambil 1 (satu)buah kantong bal warna hijau yang berisikan jiloab dengan berbagai motif;Bahwa, terdakwa AGUS SALIM HARAHAP PglI. REGE dan terdakwaSITI HALIJAH Pgl.

IJAH dan selanjutnya terdakwa naikkan ke mobiltravel, sehingga dengan demikian maka unsur ini telah terpenuhi;Ad. 3.