ANISA INDAH GT. 34 No. 172/PPd termasuk kendaraan air yang dikategorikan kapal;Bahwa Nakhoda adalah salah seorang dari awak kapal yang menjadi peminpintertinggi di atas kapal dan mempunyai wewenang serta tanggung jawabtertentu sesuai dengan peraturan perundangundangan;Bahwa tugas dan tanggung jawab Nakhoda di atas kapal, sebagai berikut:Nakhoda wajib berada di atas kapal selama berlayar,Sebelum kapal berlayar Nakhoda wajib memastikan bahwa kapalnya telahmemenuhi persyaratan kelaiklautan kapal dan

Selanjutnya orangdari kapal tangker asing tersebut memanggil dan meminta agar Terdakwamerapatkan kapalnya;Bahwa selanjutnya orang dari kapal tangker asing tersebut menurunkan selanguntuk di arahkan ke palka yang telah dilapis plastik dan mereka memompa CPOdari tangker asing tersebut ke KM. ANISA INDAH sekitar 1 (satu) jam;Bahwa selanjutnya Terdakwa membawa KM.

Darul (DPO) masingmasing sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) berlayar menuju PelabuhanSelat Morong Rupat Kabupaten Bengkalis dan menemukan kapal tangker asing.Kemudian orang dari kapal tangker asing tersebut memanggil dan meminta agarTerdakwa merapatkan kapalnya. Lalu orang dari kapal tangker asing tersebutmenurunkan selang untuk di arahkan ke palka yang telah dilapis plastik sebagaitempat menyimpan/ menampung CPO tersebut, dimana mereka memompa CPOdari tangker asing tersebut ke KM.

ANISA INDAH GT.34 No. 172/PPd termasuk kendaraan air yang dikategorikan kapal;6 Bahwa Nakhoda adalah salah seorang dari awak kapal yang menjadi peminpintertinggi di atas kapal dan mempunyai wewenang serta tanggung jawab di ataskapal, sebagai berikut:a Nakhoda wajib berada di atas kapal selama berlayar,b Sebelum kapal berlayar Nakhoda wajib memastikan bahwa kapalnya telahmemenuhi persyaratan kelaiklautan kapal dan melaporkan hal tersebutkepada syahbandar,c Nakhoda berhak untuk menolak melayarkan kapalnya

Kemudianorang dari kapal tangker asing tersebut memanggil dan meminta agar Terdakwamerapatkan kapalnya. Lalu orang dari kapal tangker asing tersebut menurunkan selanguntuk di arahkan ke palka yang telah dilapis plastik sebagai tempat menyimpan/menampung CPO tersebut, dimana mereka memompa CPO dari tangker asing tersebut keKM. ANISA INDAH sekitar 1 (satu) jam. Selanjutnya Terdakwa membawa KM.

Atan dan Khaidiruntuk melepaskan pukat hela dasar berpapan (otter trawl), setelah itusetelah papan pembuka mulut jaring dijatuhnkan dan selang 2 jam kemudianpukat tersebut diangkat ke atas kapal dengan menggunakan katrol,kemudian ikanikan tersebut dimasukan ke dalam kapal, kemudian setelahitu pukat kembali dijatunkan ke dalam laut.Namun tidak berapa lama kemudian sekira pukul 14.00 wib pihak kepolisianairud Serdang Bedagai mendatangi kapal terdakwa dan langsungmenangkap terdakwa dan para Anak Buah Kapalnya

Kemudian terdakwa dananak buah kapalnya berikut barang bukti dibawa ke kantor polisi untukdiperiksa lebih lanjut.Hal. 3 dari 23 Hal. Putusan Perk. Pid. No. 342/Pid.Sus/2015/PN. Tbt Terdakwa mengaku tidak memiliki SIUP dalam mengendarai kapal KMTanoa Nama dan tandatanda selar bermesin Jiandong 26 PK milikZULKIFLI Als.

Namun tidak berapa lama kemudian sekira pukul 14.00 wib pihak kepolisianairud Serdang Bedagai mendatangi kapal terdakwa danlangsungmenangkap terdakwa dan para Anak Buah Kapalnya berserta barang buktiberupa ikan jenis campurcampur seberat 20 kg. Kemudian terdakwa dananak buah kapalnya berikut barang bukti dibawa ke kantor polisi untukdiperiksa lebih lanjut. Terdakwa mengaku tidak memiliki SIP!

Namun tidak berapa lama kemudian sekira pukul 14.00 wib pihak kepolisianairud Serdang Bedagai mendatangi kapal terdakwa danlangsungmenangkap terdakwa dan para Anak Buah Kapalnya berserta barang buktiberupa ikan jenis campurcampur seberat 20 kg. Kemudian terdakwa dananak buah kapalnya berikut barang bukti dibawa ke kantor polisi untukdiperiksa lebih lanjut.

Di wilayah pengelolaan perikanan Negara Republik Indonesia;Menimbang, bahwa dengan mengambilalin bentuk pertimbanganterdahulu, dimana Terdakwa dalam perbuatannya pada hari Kamis tanggal 28Mei 2015 pukul 14.00 WIB bersama anak buah kapalnya bernama Atan danKhaidir sedang menarik pukat trawl penangkap ikan dengan menggunakan KMtanpa nama tanpa tanda selar bermesin Jiandong 28 PK dan memperoleh hasilpenangkapan berupa ikan campurcampur dan cumicumi sebanyak 20 (duapuluh) kilogram di Perairan Pantai

Saksi SOFAN MUKTI Bin WASUD :e Bahwa saksi adalah anggota TNI AL yang bertugas di LANALBanjarmasin;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2013 sekitar jam 03.00wita telah ditangkap dan diamankan LCT Putra Mandar07beserta crew kapalnya, saat berlayar dilaut jawa dekat perairanSatui;e Bahwa yang menjadi Nahkoda adalah terdakwa Sudamono;e Bahwa pada saat itu kapal tersebut mengangkut bahan bakarminyak jenis solar tanpa dilengkapi dokumen yang sah ;e Bahwa kapal tersebut mengangkut solar sebanyak 28.000

Saksi WARSINO Bin TOREJO:e Bahwa saksi adalah anggota TNI AL yang bertugas di LANALBanjarmasin;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2013 sekitar jam 03.00wita telah ditangkap dan diamankan LCT Putra Mandar07beserta crew kapalnya, saat berlayar dilaut jawa dekat perairanSatui;e Bahwa yang menjadi Nahkoda adalah terdakwa Sudamono;e Bahwa pada saat itu kapal tersebut mengangkut bahan bakarminyak jenis solar tanpa dilengkapi dokumen yang sah ;e Bahwa kapal tersebut mengangkut solar sebanyak 28.000,

(dua puluh delapan ribu) liter;e Bahwa setelah kapal LCT Putra Mandar07 tersebut kamiamankan kemudian kapal tersebut kami serahkan ke POSKAMLA di Pelabuhan Trisakti Banjarmasin untuk proses lebihlanjut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di muka persidangan Terdakwa telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2013 sekitar jam 03.00wita LCT Putra Mandar07 beserta crew kapalnya

28.000 liter, setelah dilakukan pengecekan olehPenuntut Umum menjadi 14.000 liter), yang termuat di dalambunker kapal LCT Putra Mandar 07;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan Terdakwa serta barang bukti yang diajukan dalam perkara inidan bersesuaian antara satu dengan yang lainnya maka dipersidangantelah terungkap faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2013 sekitar jam 03.00wita telah ditangkap dan diamankan LCT Putra Mandar07beserta crew kapalnya

dilaksanakanoleh Badan Usaha setelah mendapat Izin Usaha dari Pemerintah ;Pasal 23 ayat (2) : Izin Usaha yang diperlukan untuk kegiatan usahaMinyak Bumi dan/atau kegiatan usaha Gas Bumi dibedakan atas :Izin Usaha Pengolahan, Izin Usaha Pengangkutan, Izin UsahaPenyimpanan, Izin Usaha Niaga;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan ternyatalah :11e Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2013 sekitar jam 03.00wita telah ditangkap dan diamankan LCT Putra Mandar07beserta crew kapalnya

penangkapan ikan (fishingground) selama 2 hari perjalanan dengan menggunakan kapal FBca FJRR FOURBROTHER yang terdaftar sebagai kapal penangkapan ikan di negara Philipina.Bahwa pada tanggal 14 November 2019 sekitar pukul 19.00 malam kapal FBcaFJRR FOUR BROTHER yang dinakhodai terdakwa tiba di Rakit yang dijaga olehorang Indonesia dan sudah masuk wilayah Indonesia dengan posisi koordin at 0337252 LU 123 57305 BT.anes Bahwa keesokan harinya pada tanggal 15 November 2019 terdakwabersama 2 (dua) Anak Buah Kapalnya

Bahwa pada tanggal 16 November 2019 sekitar jam 16.00 Sore terdakwabersama dengan 2 (dua) Anak Buah Kapalnya dengan menggunakan FBca FJRRFOUR BROTHER kembali menuju Rakit awal yang dijaga oleh orang Indonesia.Dan pada saat perjalanan terdakwa melihat ada kapal menghampiri kapal FBcaFJRR FOUR BROTHER dengan jarak sekitar setengah mil. Pada saat ituterdakwa langsung mematikan mesin lalu kKemudian Kapal Pengawas HIU 015.pada Jam 16.36 WITA pada posisi 03 37.252 LU 1232 57.305 BT, KP.

penangkapan ikan (fishingground) selama 2 hari perjalanan dengan menggunakan kapal FBca FJRR FOURBROTHER yang terdaftar sebagai kapal penangkapan ikan di negara Philipina.an Bahwa pada tanggal 14 November 2019 sekitar pukul 19.00 malam kapalFBca FJRR FOUR BROTHER yang dinakhodai terdakwa tiba di Rakit yang dijagaoleh orang Indonesia dan sudah masuk wilayah Indonesia dengan posisi koordinat03 37252 LU 123 57305 BT.Bahwa keesokan harinya pada tanggal 15 November 2019 terdakwa bersama 2(dua) Anak Buah Kapalnya

Sesampai di Rumpon TSN 01 sekitar jam15.30 sore dan terdakwa bersama 2 (dua) Anak Buah Kapalnya kembalimenangkap ikan. Denga posisi terdakwa menangkap diatas kapal sedangkansaksi JUNY dan saksi ALJUN menangkap ikan diatas Pakura.

Dan pada saat ituhanya saksi ALUUN yang mendapatkan 1 (satu) ekor TUNA.o Bahwa pada tanggal 16 November 2019 sekitar jam 16.00 Sore terdakwabersama dengan 2 (dua) Anak Buah Kapalnya dengan menggunakan FBca FJRRFOUR BROTHER kembali menuju Rakit awal yang dijaga oleh orang Indonesia.Dan pada saat perjalanan terdakwa melihat ada kapal menghampiri kapal FBcaHalaman 6 dari12 halaman Nomor 30/PID/2020/PT MNDFJRR FOUR BROTHER dengan jarak sekitar setengah mil.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Petrus Paonganantelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Nahkoda yang melayarkan kapalnya sedangkan diketahuinyabahwa kapal tersebut tidak laik laut, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkanpidana atas diri Terdakwa Petrus Paonganandengan pidana denda sebesar Rp.10.000.000,00 (sepuluhjuta rupiah) dengan ketentuan apabila

Menyatakan Terdakwa PETRUS PAONGANAN terbukti Secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak Pidana Nahkodayang melayarkan kapalnya sedangkan yang bersangkutan mengetahuibahwa kapal tersebut tidak laik laut sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar Pasal 302 Ayat 1 UU. RI Nomor 17 Tahun 2008 tentangPelayaran dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 314/Pid.B/2020/PN Son2.

Nomor 17 Tahun 2008 tentang Pelayaran.ATAUKEDUABahwa la terdakwa PETRUS PAONGANAN Pada hari Jumat tanggal11 Oktober 2019 sekitar pukul 16.02 WIT atau setidaktidaknya pada suatu haripada bulan Oktober 2019, bertempat di seputaran Perairan Teluk beraur ,Propinsi Papua Barat tepatnya pada posisi 020 19 06 S 1320 25 27 T atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sorong, yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, Nahkoda yang melayarkan kapalnya

Melayarkan kapalnya sedangkan yang bersangkutan mengetahuibahwa kapal tersebut tidak laik laut;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Melayarkan kapalnya sedangkan yang bersangkutan mengetahuibahwa kapal tersebut tidak laik lautMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 117 ayat 2 bahwa Kelaiklautankapal sebagaimana dimaksud pada ayat (1) huruf a wajib dipenuhi setiap kapalsesuai dengan daerahpelayarannya yang meliputi: a. keselamatan kapal; b.pencegahan pencemaran dari kapal; c. pengawakan kapal; d. garis muat kapalHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 314/Pid.B/2020/PN Sondan pemuatan; e. kesejahteraan Awak Kapal dan kesehatan penumpang; f.status

Rimba megah untuk berlayar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Unsurmelayarkan kapalnya sedangkan yang bersangkutan mengetahui bahwa kapaltersebut tidak laik laut telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 302 Ayat (1)UndangUndang RI Nomor 17 Tahun 2008 tentang Pelayaran, telah terpenuhimaka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan keduaPenuntut Umum;Menimbang, bahwa dalam

M E N G A D I L I

1. Menyatakan TerdakwaJumadi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Nahkoda yang melayarkan kapalnya sedangkan yang bersangkutan mengetahui bahwa kapal tersebut tidak laik laut sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan

Terdakwa diatur dan di ancam pidana dalam Pasal 323 Ayat1 Undang undang Nomor 17 Tahun 2008 tentang Pelayaran ;AtauKeduaBahwa ia Terdakwa Jumadi, pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2018sekira jam 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2018, bertempat di Perairan Temoyong Pulau Bulan Batam tepatnya padakoordinat 555'797 LU 10352800 BT Kota Batam atau setidaktidaknyapada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batam berwenangmemeriksa dan mengadili, Nakhoda yang melayarkan kapalnya

Yang melayarkan kapalnya sedangkan yang bersangkutan mengetahuibahwa kapal tersebut tidak laik laut sebagaimana dimaksud dalam Pasal 117Ayat 2 ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad.1.

Unsur Yang melayarkan kapalnya sedangkan yang bersangkutanmengetahui bahwa kapal tersebut tidak laik laut sebagaimana dimaksuddalam Pasal 117 Ayat 2 ;Menimbang, bahwa untuk mempertimbangkan unsur ini, pentingdikemukakan beberapa pengertian yaitu : Yang dimaksud dengan Kelaiklautan Kapal yaitu keadaan kapal yangmemenuhi persyaratan keselamatan kapal, pencegahan pencemaranperairan kapal, pengawakan, garis muat, pemuatan, kesejahteraan awakkapal dan kesehatan penumpang, status hukum kapal, manajemenkeselamatan

pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur Yang melayarkankapalnya sedangkan yang bersangkutan mengetahui bahwa kapal tersebut tidaklaik laut sebagaimana dimaksud dalam Pasal 117 Ayat 2, telah terpenuhi dalamperbuatan Terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur Pasal 302 Ayat 1 Undang undang Nomor 17 Tahun 2008 tentang Pelayaran telah terpenuhi, makaTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaNahkoda yang melayarkan kapalnya

Menyatakan Terdakwa Jumadi tersebut diatas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan Tindak Pidana Nahkoda yangmelayarkan kapalnya sedangkan yang bersangkutan mengetahui bahwakapal tersebut tidak laik laut sebagaimana dalam Dakwaan Kedua PenuntutUmum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan TerdakwaHardiansyah tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Nahkoda yang melayarkan kapalnya sedangkan yang bersangkutan mengetahui bahwa kapal tersebut tidak laik laut sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan

diatur dan di ancam pidana dalam Pasal 323 Ayat1 Undang undang Nomor 17 Tahun 2008 tentang Pelayaran ;AtauKeduaBahwa ia Terdakwa Hardiansyah, pada hari Selasa tanggal 20 Maret2018 sekira jam 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2018, bertempat di Perairan Temoyong Pulau Bulan Batam tepatnya padakoordinat 054'954 LU 10352966 BT Kota Batam atau setidaktidaknyapada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batam berwenangmemeriksa dan mengadili, Nakhoda yang melayarkan kapalnya

Yang melayarkan kapalnya sedangkan yang bersangkutan mengetahuibahwa kapal tersebut tidak laik laut sebagaimana dimaksud dalam Pasal 117Ayat 2 ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad.1.

Unsur Yang melayarkan kapalnya sedangkan yang bersangkutanmengetahui bahwa kapal tersebut tidak laik laut sebagaimana dimaksuddalam Pasal 117 Ayat 2 ;Menimbang, bahwa untuk mempertimbangkan unsur ini, pentingdikemukakan beberapa pengertian yaitu : Yang dimaksud dengan Kelaiklautan Kapal yaitu keadaan kapal yangmemenuhi persyaratan keselamatan kapal, pencegahan pencemaranperairan kapal, pengawakan, garis muat, pemuatan, kesejahteraan awakkapal dan kesehatan penumpang, status hukum kapal, manajemenkeselamatan

pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur Yang melayarkankapalnya sedangkan yang bersangkutan mengetahui bahwa kapal tersebut tidaklaik laut sebagaimana dimaksud dalam Pasal 117 Ayat 2, telah terpenuhi dalamperbuatan Terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur Pasal 302 Ayat 1 Undang undang Nomor 17 Tahun 2008 tentang Pelayaran telah terpenuhi, makaTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaNahkoda yang melayarkan kapalnya

Menyatakan Terdakwa Hardiansyah tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalanh melakukan Tindak Pidana Nahkodayang melayarkan kapalnya sedangkan yang bersangkutan mengetahuibahwa kapal tersebut tidak laik laut sebagaimana dalam Dakwaan KeduaPenuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3.

Bangka Selatan untuk menangkap ikan,setelah berlayar tepatnya pada kordinat kordinat 246000S 10550300Tsampailah terdakwa dilokasi tempat penangkapan ikan, selanjutnya terdakwaAGUS Bin AMBO LALAK mulai mengurangi kecepatan kapalnya, lalu terdakwamemerintahkan saksi RANDI ALs ASEK Bin AMBO LALAK dan saksi M.YUSUF Bin BERI bersamasama bahu membahu menurunkan beberapabagian dari 1 (satu) set jaring trawl yakni berupa ujung jaring, pelampung,rantai, papan pemberat dan tali penarik kelaut, setelah alatalat

Bangka Selatan untuk menangkapikan, setelah berlayar tepatnya pada kordinat kordinat 246000S 10550300"T sampailah terdakwa dilokasi tempat penangkapan ikan.Bahwa selanjutnya terdakwa AGUS Bin AMBO LALAK mulai mengurangikecepatan kapalnya, lalu terdakwa memerintahkan saksi RANDI ALsASEK Bin AMBO LALAK dan saksi M.

Bangka Selatan untuk menangkap ikan, setelah berlayartepatnya pada kordinat kordinat 246'000S 10550300T sampailahterdakwa dilokasi tempat penangkapan ikan.Bahwa selanjutnya terdakwa AGUS Bin AMBO LALAK mulai mengurangikecepatan kapalnya, lalu terdakwa memerintahkan saksi RANDI ALs ASEKBin AMBO LALAK dan saksi M.

Bangka Selatan untukHalaman 18 Putusan Nomor 807/Pid.Sus/2015/PN Sglmenangkap ikan, setelah berlayar tepatnya pada kordinat kordinat246000"S 10550300T sampailah terdakwa dilokasi tempatpenangkapan ikan, selanjutnya terdakwa AGUS Bin AMBO LALAK mulaimengurangi kecepatan kapalnya, lalu terdakwa memerintahkan saksi RANDIALs ASEK Bin AMBO LALAK dan saksi M.

Menyatakan Terdakwa AZWAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Nakhoda yang melayarkan kapalnya sedangkan yang bersangkutan mengetahui bahwa kapal tersebut tidak laik laut sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Denda sejumlah Rp20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila Denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

padapembelaan/permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa ia Terdakwa AZWAN pada hari Rabu tanggal 02 Desember2020 sekitar pukul 16.30 WIT atau setidaktidaknya dalam tahun 2020,bertempat di perairan Laut Arafura atau tepatnya pada posisi 065683 LS 13811'51 BT, karena sebagian besar Saksi berada pada wilayah Tual makadapat diadili oleh Pengadilan Negeri Tual, ia Terdakwa sebagai Nakhoda yangmelayarkan kapalnya

SuratPersetujuan Berlayar (SPB) untuk Nahkoda memberangkatkan Kapal SPOBBahari Maju Ill;Bahwa, toleransi Overdraft Kapal SPOB Bahari Maju Ill ada di buku LayakLaut;Bahwa, Palm Acid Oil (PAO) dan CPO (Crude Palm Oil) saja yang diangkutKapal SPOB Bahari Maju Ill tidak ada barang lain;Bahwa, Nahkoda tidak mungkin memberangkatkan kapal tanpa ijinSyahbandar berupa Surat Persetujuan Berlayar (SPB);Bahwa, Saksi menjelaskan bahwa saksi melihat sendiri keadaan Kapal SPOBBahari Maju Ill dimana garis muat kapalnya

Melayarkan kapalnya sedangkan yang bersangkutan mengetahuibahwa kapal tersebut tidak laiklaut sebagaimana dimaksud dalamPasal 117 ayat (3);Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Melayarkan kapalnya sedangkan yang bersangkutanmengetahui bahwa kapal tersebut tidak laik laut sebagaimanadimaksud dalam Pasal 117 ayat (3);Menimbang, bahwa perbuatan yang terlarang dalam unsur ini adalahmelayarkan kapalnya sedangkan yang bersangkutan mengetahui bahwa kapaltersebut tidak laiklaut;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkantentang kwalifikasi dari perobuatan Terdakwa, terlebih dahulu Majelis akanmenguraikan pengertian atau yang dimaksud dengan Pelayaran sebagaimanadimaskud

apabila mengetahui kapal tersebut tidak memenuhipersyaratan kelaiklautan; (vide Pasal 188 undangundang aquo);Menimbang, bahwa dengan demikian alasan Terdakwa yang tetapmelayarkan kapalnya karena telah mendapatkan Surat Persetujuan Berlayardari Syahbandar meskipun juga telah menerima laporan tentang kondisi kapalyang melewati batas garis muat kapal yang tenggelam, hakim berpendapatsebagai alasan yang mengadaada dan tidak berdasar hukum oleh karenanyatidak dapat diterima;Menimbang, bahwa selanjutnya

sekitar pukul 10.30 Wita di Perairan sebelah selatan gusung manila,Kecamatan Liukang Tupabbiring Utara, Kabupaten Pangkep dengan titikkoordinat S.04. 34.548.E.119.28.579; Bahwa wilayah tersebut masih termasuk dalam wilayah KabupatenPangkajene dan Kepulauan; Bahwa saksi bersamasama dengan rekanrekannya yaitu Brigpol Yusuflorahim, Brigpol Supriadi, dan oktovianus pada saat melakukanpenangkapan Terdakwa; Bahwa pada saat menemukan dan melakukan penangkapan terhadapterdakwa, terdakwa sedang mengemudikan kapalnya

pangkepuntuk di proses lebih lanjut;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, dikapal Terdakwa jugaditemukan beberapa jenis tangkapan kan yaitu ikan cikociko, ikan betebete, ikan tembang, ikan cepakcepak dan ikan gamasi;Bahwa saksi membenarkan Barang bukti berupa Jaring Renreng atau dogolyang diperlinatkan kepadanya adalah barang bukti yang sama yangdigunakan oleh Terdakwa pada saat dilakukan penangkapan;Bahwa saksi pada saat itu melihat terdakwa sedang menarik jaring renrengatau dogol dengan menggunakan kapalnya

manila,Kecamatan Liukang Tupabbiring Utara, Kabupaten Pangkep dengan titikkoordinat S.04. 34.548.E.119.28.579;Bahwa wilayah tersebut masih termasuk dalam wilayah KabupatenPangkajene dan Kepulauan;Hal 5 dari 21 Hal Putusan Nomor 118/Pid.B/2016/PN.PKJBahwa saksi bersamasama dengan rekanrekannya yaitu Brigpol Yusuflbrahim, Brigpol Supriadi, dan brigpol Sudarmin pada saat melakukanpenangkapan Terdakwa;Bahwa pada saat menemukan dan melakukan penangkapan terhadapterdakwa, terdakwa sedang mengemudikan kapalnya

sekitar pukul 10.30 Wita diPerairan sebelah selatan gusung manila, Kecamatan Liukang TupabbiringUtara, Kabupaten Pangkep dengan ttitik koordinat S.04.34.548.E.119.28.579;Bahwa terdakwa menangkap ikan menggunakan jarring Renreng atauParere atau Jaring jenis Dogol;Bahwa jenis ikan hasil tangkapan yang diperoleh Terdakwa pada saat itubervariasi diantaranya ikan cikociko, ikan Betebete, Ikan Kerungkerungdan lain sebagainya;Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap terdakwa sedang menarik jaringnyake atas kapalnya

sekitar pukul 10.30 Wita diPerairan sebelah selatan gusung manila, Kecamatan Liukang TupabbiringUtara, Kabupaten Pangkep dengan titik koordinat $.04.34.548.E.119.28.579; Bahwa terdakwa menangkap ikan menggunakan jarring Renreng atauParere atau Jaring jenis Dogol; Bahwa jenis ikan hasil tangkapan yang diperoleh Terdakwa pada saat itubervariasi diantaranya ikan cikociko, ikan Betebete, Ikan Kerungkerungdan lain sebagainya; Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap terdakwa sedang menarik jaringnyake atas kapalnya

Ismail alias La Isi bin La Ungke dan terdakwa 4 Busara AliasLa Uwa Bin La Kaci, kemudian para Terdakwa menangkap ikan degan bahan Peledak ataubahan kimia berupa bom ikan yang awalnya Terdakwa 1 Ismail alias La Isi Bin La Ungkemembeli bom ikan senilai Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dikapal yang terdakwatidak tahu nama kapalnya dan tidak tahu siapa nama penjualnya, Terdakwa 2 Umar AliasLA UNGGE Bin LA KARA membeli bom ikan sebanyak dua botol bir dari orang yang tidakdikenalnya dan Terdakwa

Ismail alias La Isi bin La Ungke dan terdakwa 4 Busara AliasLa Uwa Bin La Kaci, kemudian para Terdakwa menangkap ikan degan bahan Peledak ataubahan kimia berupa bom ikan yang awalnya Terdakwa 1 Ismail alias La Isi Bin La Ungkemembeli bom ikan senilai Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dikapal yang terdakwatidak tahu nama kapalnya dan tidak tahu siapa nama penjualnya, Terdakwa 2 Umar AliasLA UNGKE Bin LA KARA membeli bom ikan sebanyak dua botol bir dari orang yang tidakdikenalnya dan Terdakwa

Ismail alias La Isi bin La Ungke dan terdakwa 4 Busara Alias11La Uwa Bin La Kaci, kemudian para Terdakwa menangkap ikan degan bahan Peledak ataubahan kimia berupa bom ikan yang awalnya Terdakwa 1 Ismail alias La Isi Bin La Ungkemembeli bom ikan senilai Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dikapal yang terdakwatidak tahu nama kapalnya dan tidak tahu siapa nama penjualnya, Terdakwa 2 Umar AliasLA UNGGE Bin LA KARA membeli bom ikan sebanyak dua botol bir dari orang yang tidakdikenalnya dan Terdakwa

dan jenis kapalnya adalah kapal kayu;.

Para Terdakwa tidak tahu yang Para Terdakwa tahujenis kapalnya adalah jenis kapal kayu. setelan Para Terdakwa ditangkap selanjutnya paraTerdakwa dibawah ke daratan dan melakukan pemeriksaan dan selanjutnya Timmelakukan pemeriksaan di base camp yang berlokasi dipesisir pantai La Kawoghe Kab.Muna yang jaraknya sekitar 300 meter dari lokasi tempat ditemukan perahu sampan milikpara terdakwa tersebut, dan sekitar 100 meter jaraknya dari base camp ditemukan baskom,pupuk yang sudah digoreng dengan minyak

Syamriadi kembali ke kapalnya dan mengikatkan kapalnya dibagian buritan KMN. Nur Arfina 01 milik saksi korban Asnawi ;Bahwa sekitar jam 22.00 Wita datang lagi sebuah kapal yangditumpangi Sdr. Colle (DPO), Sdr. Jumaidi (DPO) dan Sdr. Hamzah(DPO)mendekati KMN. Nur Arfina 01 dan setelah dekat Sdr. Colle(DPO), Sdr. Jumaidi (DPO) dan Sdr. Hamzah (DPO) langsung naikke kapal KMN. Nur Arfina O1 yang diikuti oleh Terdakwa Joni AlsJojon Bin Sanamin, Sdr. Budi Hartono dan Sdr.

Syamriadi (berkas terpisah) kembali ke kapal Terdakwa danmengikatkan kapalnya di bagian buritan KMN. Nur Arfina 01 miliksaksi korban Asnawi ;e Bahwa sekitar jam 22.00 Wita datang lagi sebuah kapal yangditumpangi Sdr. Colle (DPO), Sdr. Jumaidi (DPO) dan Sdr. Hamzah(DPO)mendekati KMN. Nur Arfina 01 dan setelah dekat Sdr. Colle(DPO), Sdr. Jumaidi (DPO) dan Sdr. Hamzah (DPO) langsung naikke kapal KMN. Nur Arfina O1 yang diikuti oleh Terdakwa Joni AlsJojon Bin Sanamin, Sdr. Budi Hartono dan Sdr.

Ambo memegang kayu,selanjutnya Terdakwa memaksa saksi Asnawi untuk mengakuitelah memotong rumpon miliknya sambil mengancam denganmenggunakan parang, kemudian setelah melakukanpengancaman, Terdakwa lalu) kembali ke kapalnya danmengikatkan kapalnya di belakang kapal yang saksi tumpangi12tersebut sedangkan saksi dan kedua teman saksi kembalimelanjutkan aktivitas menangkap ikan ;Bahwa pada malam hari sekitar jam 22.00 Wita datang lagisebuah kapal berpenumpang 4 sampai 5 orang yang dipimpinoleh Sdr.

Ambo memegang kayu,selanjutnya Terdakwa memaksa saksi Asnawi untuk mengakuitelah memotong rumpon miliknya sambil mengancam denganmenggunakan parang, kemudian setelah melakukanpengancaman, Terdakwa lalu) kembali ke kapalnya danmengikatkan kapalnya di belakang kapal yang saksi tumpangitersebut sedangkan saksi dan kedua teman saksi kembalimelanjutkan aktivitas menangkap ikan ;Bahwa pada malam hari sekitar jam 22.00 Wita datang lagisebuah kapal berpenumpang 4 sampai 5 orang yang dipimpinoleh Sdr.

untuk diayunkanke arah saksi Asnawi kamu yang putus saya punya rumpon dandijawab saksi Asnawi saya tidak ada melihat rumpon, kemudianTerdakwa mendatangi saksi Nawir dan langsung menarik bajukaos saksi Nawir sambil mengarahkan sebilah parang yangdibawanya ke leher saksi Nawir dan berkata mengaku Saja,kamu yang potong rumpon, dan dijawab saksi Nawirbagaimana mau mengaku kalau bukan saya yang memotong,selanjutnya Terdakwa dan saksi Syamriadi (berkas terpisah)kembali ke kapal Terdakwa dan mengikatkan kapalnya

manila,Kecamatan Liukang Tupabbiring Utara, Kabupaten Pangkep dengan titikkoordinat S.04. 34.548.E.119.28.579; Bahwa wilayah tersebut masih termasuk dalam wilayah KabupatenPangkajene dan Kepulauan;Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2016/PN.PKJ.Bahwa saksi bersamasama dengan rekanrekannya yaitu Brigpol Yusuflorahim, Brigpol Supriadi, dan brigopol Sudarmin pada saat melakukanpenangkapan Terdakwa;Bahwa pada saat menemukan dan melakukan penangkapan terhadapterdakwa, terdakwa sedang mengemudikan kapalnya

pukul 10.30 Wita di Perairan sebelah selatan gusung manila,Kecamatan Liukang Tupabbiring Utara, Kabupaten Pangkep dengan titikkoordinat S.04. 34.548.E.119.28.579; Bahwa wilayah tersebut masih termasuk dalam wilayah KabupatenPangkajene dan Kepulauan; Bahwa saksi bersamasama dengan rekanrekannya yaitu Brigpol Yusuflbrahim, Brigpol Supriadi, dan brigpol Sudarmin pada saat melakukanpenangkapan Terdakwa; Bahwa pada saat menemukan dan melakukan penangkapan terhadapterdakwa, terdakwa sedang mengemudikan kapalnya

Bahwa saksi membenarkan Barang bukti berupa Jaring Renreng atau dogolyang diperlihnatkan kepadanya adalah barang bukti yang sama yangdigunakan oleh Terdakwa pada saat dilakukan penangkapan; Bahwa saksi pada saat itu melihat terdakwa sedang menarik jaring renrengatau dogol dengan menggunakan kapalnya;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa memberikan pendapat denganmenyatakan benar.3.

Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap terdakwa sedang menarik jaringnyake atas kapalnya; Bahwa terdakwa menangkap ikan menggunakan jaring Renreng atau JaringParere atau Jaring Dogol di wilayah perairan Kabupaten Pangkep sudahsering; Bahwa Terdakwa telah melakukan pennagkapan ikan denganmenggunakan jaring sejak 1 (satu) tahun terakhir ini; Bahwa ukuran mata jaring yang digunakan oleh Terdakwa adalah bervariasiyakni mulai dari 1,5 inci, 2 inci, 3 inci, dan 4 inci; Bahwa penggunaan jaring Renreng atau

Bahwa jenis ikan hasil tangkapan yang diperoleh Terdakwa pada saat itubervariasi diantaranya ikan cikociko, ikan Betebete, Ikan Kerungkerungdan lain sebagainya; Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap terdakwa sedang menarik jaringnyake atas kapalnya; Bahwa terdakwa menangkap ikan menggunakan jaring Renreng atau JaringParere atau Jaring Dogol di wilayah perairan Kabupaten Pangkep sudahsering; Bahwa Terdakwa telah melakukan pennagkapan ikan denganmenggunakan jaring sejak 1 (satu) tahun terakhir ini; Bahwa

Menyatakan Terdakwa TUGINO BIN TUGIMIN tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan telah melayarkan kapalnya sedangkan yang bersangkutan mengetahui bahwa kapal tersebut tidak laik laut sebagaimana dimaksud dalam Pasal 117 ayat (2) UURI No. 17 Tahun 2008 tentang Pelayaran ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 8 (delapan ) bulan ; 3.

BandarNelayan 271, pada hari Minggu, tanggal 5 Februari 2017 sekira pukul 15.30 Witaatau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari 2017 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2017 bertempat di perairan SelatBadung, Kabupaten Badung pada posisi LS 08739'00 BT 11526500 atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Denpasar, telah melayarkan kapalnya sedangkan yangbersangkutan mengetahui bahwa kapal tersebut tidak laik laut sebagaimanaHal

Melayarkan kapalnya sedangkan yang bersangkutan mengetahui bahwakapalnya tersebut tidak laik laut ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:1.

Unsur Melayarkan kapalnya sedangkan yang bersangkutanmengetahui bahwa kapalnya tersebut tidak laik laut sebagaimanadimaksud dalam Pasal 117 ayat (2) yaitu Keselamatan dan keamananangkutan perairan yaitu kondisi terpenuhinya persyaratan kelaiklautankapal ;Hal 15 dari 20 halaman Putusan Nomor 643/Pid.Sus/2017/PN DpsMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta keteranganTerdakwa :1.Saksi Polisi ARIYADI dan KADEK ASTAWA yang bersesuaian denganketerangan saksi SOEDY RAHARJO dan KETUT SATIA

Bandar Nelayan 271 menjadi tidak sahDengan demikian, unsur Melayarkan kapalnya sedangkan yangbersangkutan mengetahui bahwa kapalnya tersebut tidak laik lautsebagaimana dimaksud dalam Pasal 117 ayat (2) Keselamatan dankeamanan angkutan perairan yaitu kondisi terpenuhinya persyaratankelaiklautan kapal telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 117 ayat (2) huruff Jo Pasal 302 ayat (1) UURI No. 17 Tahun 2008 tentang Pelayaran, makaTerdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti

Menyatakan Terdakwa TUGINO BIN TUGIMIN tersebut terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan telah melayarkan kapalnya sedangkanyang bersangkutan mengetahui bahwa kapal tersebut tidak laik lautsebagaimana dimaksud dalam Pasal 117 ayat (2) UURI No. 17 Tahun 2008tentang Pelayaran ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 8(delapan ) bulan ;.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Nurdin Als Dedi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Nakhoda yang melayarkan kapalnya sedangkan yang bersangkutan mengetahui bahwa kapal tersebut tidak laik laut sebagaimana dimaksud dalam Pasal 117 ayat (2), yang mengakibatkan kematian seseorang dan kerugian harta benda sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu

persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Halaman 3 dari 28 Putusan Nomor 686/Pid.B/2021/PN BtmBahwa ia Terdakwa NURDIN Als DEDI pada hari Minggu tanggal 19September 2021 sekitar pukul 09.00 Wib di Perairan Batu Ampar Kota Batamdengan titik koordinat 0109.725U10359.198T, atau setidaktidaknya padaBulan September pada tahun 2021 dan suatu tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Batam yang berwenang memeriksa dan mengadili,Nakhoda yang melayarkan kapalnya

OOWib orang Pelabuhan (org yang sama) menyuruh terdakwa untuk kembalimenggeser kapalnya dari Dermaga Utara karena ada kapal yang masuk, hinggaterdakwa sempat mengapung Didermaga Selatan, sekitar pukul 06. 30 Wib,Karena tidak ada tempat, terdakwa mengambil inisiatif untuk Lego jangkar di luarPelabuhan tepatnya di depan Pelabuhan 99 dan selesai lego jangkar sekitar pukul07.

Setelah itu terdakwa pindahkan kapalnya tersebutke dermaga utara karena di dermaga selatan tersebut ada yang mau muat ; Bahwa yang terdakwa lakukan saat itu adalah dengan mengidupkan pompaair untuk membuang air yang ada di kapal tersebut dan terdakwa tidak adamelaporkan ini kepada pihak syahbandar karena terdakwa tidak pernah berurusandengan syahbandar, saat itu terdakwa ada melaporkannya ke pak Kuanji selakuBos terdakwa dengan cara menelponnya pada malamnya yaitu pada hari Sabtutanggal 18 September

Unsur Nakhoda yang melayarkan kapalnya sedangkan yangbersangkutan mengetahui bahwa kapal tersebut tidak laik laut sebagaimanadimaksud dalam Pasal 117 ayat (2), yang mengakibatkan kematianseseorang dan kerugian harta benda ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad1. Setiap OrangMenimbang, bahwa Setiap Orang tentunya identik dengan pengertianBarang Siapa* sebagai subyek hukum yang dikonstruksikan sebagai pelakuperbuatan pidana.

Menyatakan Terdakwa Nurdin Als Dedi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Nakhoda yangmelayarkan kapalnya sedangkan yang bersangkutan mengetahuibahwa kapal tersebut tidak laik laut sebagaimana dimaksud dalamPasal 117 ayat (2), yang mengakibatkan kematian seseorang dankerugian harta benda sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif KesatuPenuntut Umum ;2.

MUHAMMAD ABID RUDIANSAH Bin JAMARI langsung memepetkan ke 2(dua) kapalnya ke prahu milik Saudara JOKO WIDODO, yang ditumpangi olehSaudara JOKO WIDODO, JOKO SANTOSO, PAMUNGKAS dan ANANGSETIAWAN yang saat itu baru membenarkan balingbaling perahu milikSaudara JOKO WIDODO yang rusak, setelah itu dari ke 2 (dua) penumpangkapal milik orang pangkalan tersebut semuanya naik keperahu Saudara JOKOHalaman 4 dari 16 halaman, Putusan Nomor 78/Pid/2021/PT SMGWIDODO dan tanpa banyak bicara langsung melakukan pemukulan

apa, apa minta prahumuditabrak, apa minta kena darah setelah itu ke 2 (dua) orang dari pangkalantersebut melompat ke prahu Saudara M.TOFIQ dan Saudara M.ARIF WAHYUDIsambil memukuli anginangin mesin prahu Saudara M.TOFIQ, serta SaudaraM.ARIF WAHYUDI dengan menggunakan potongan bambu hingga rusak,setelah itu tiang bendera yang berada di Prahu Saudara M.TOFIQ dan SaudaraM.ARIF WAHYUDI mau dirusak tapi tidak bisa karena tiangnya terlalu kuat, laluke 2 (dua) orang dari pangkalan tersebut kembali ke kapalnya

kabeh go menyelesaikan perkoro iki, opo jalok perang karowong pangkalan, nek gak wani tak enteni ngarep segoro Layur, opo jaluk takhuruk lawanganem Bahasa Indonesia Kalau perlu panggilkan pimpinanLayur, kepala desa, Airud, DPR sekalipun saya tidak takut, kalau perlupangkatnya yang tinggitinggi bawa kesini semua untuk menyelesaikan perkaraini, aba minta perang sama orang pangkalan, kalau tidak berani saya tunggudidepan Laut Layur, apa minta tak huruk lewatanmu , setelah itu mereka semuapulang dengan kapalnya

MUHAMMAD ABID RUDIANSAH Bin JAMARI langsung memepetkan ke 2Halaman 7 dari 16 halaman, Putusan Nomor 78/Pid/2021/PT SMG(dua) kapalnya ke prahu milik Saudara JOKO WIDODO, yang ditumpangi olehSaudara JOKO WIDODO, JOKO SANTOSO, PAMUNGKAS dan ANANGSETIAWAN yang saat itu baru membenarkan balingbaling perahu milikSaudara JOKO WIDODO yang rusak, setelah itu dari ke 2 (dua) penumpangkapal milik orang pangkalan tersebut semuanya naik keperahu Saudara JOKOWIDODO dan tanpa banyak bicara langsung melakukan pemukulan

Menyatakan terdakwa MANSYUR Bin SABRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Nahkoda yang Melayarkan kapalnya sedangkan yang bersangkutan mengetahui bahwa kapal tersebut tidak laik laut 2.

Barito Kuala Propinsi Kalimantan Selatan, mengingatkediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat pada tempatPengadilan Negeri Banjarmasin sesuai pasal 84 ayat (2) KUHAP, makaPengadilan Negeri Banjarmasin berwenang untuk mengadili Perkara ini, nakhodayang melayarkan kapalnya, sedangkan yang bersangkutan mengetahuibahwa kapal tersebut tidak laik laut, perobuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:" Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksi MULYONO BinWIYONO

2014 tgl 8 Juli 2014e Bahwa benar kapal KM Reza pada saat itu tidak laik berlayar dan dalamkeadaan bocor yang membahayakan orang lainMenimbang, bahwa dengan surat tuntutan ( requisitoir ) Jaksa PenuntutUmum tanggal 17 Maret 2015 No.Reg.Perk.PDM35/BJRMS/01/2015 menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa MANSYUR Bin SABRI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Nahkoda yangmelayarkan kapalnya

Telah melayarkan kapalnya sedangkan yang bersangkutan mengetahuibahwa kapal tersebut tidak lai laut sebagaimana dimaksud dalam pasal 117ayat (2) UU RI no. 17 Tahun 2008 Tentang pelayaran;Menimbang, bahwa berdasarkan Fakta dan Keadaan tersebut diatas yangdiambil berdasarkan persesuaian keterangan para saksi, alat bukti surat danbarang bukti serta keterangan terdakwa bila dihubungkan unsurunsur dari padadakwaan Jaksa Penuntut Umum maka Hakim mendapatkan kesimpulan yaitu :1. unsur Setiap OrangSetiap

Unsur Telah melayarkan kapalnya sedangkan yang bersangkutanmengetahui bahwa kapal tersebut tidak laik laut sebagaimanadimaksud dalam pasal 117 ayat (2) UU RI no. 17 Tahun 2008 Tentangpelayaran;e Bahwa benar kejadian tersebut pada hari pada hari Rabu tanggal 29Oktober 2014 sekitar jam 22.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2014, bertempat di tepi perairan Sungai Barito dekatJembatan Barito Kec. Berangas Kab.

Menyatakan terdakwa MANSYUR Bin SABRI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Nahkoda yang15Melayarkan kapalnya sedangkan yang bersangkutan mengetahuibahwa kapal tersebut tidak laik laut 2.

Syamriadi (berkas terpisah) kembali ke kapalnya danmengikatkan kapalnya di bagian buritan KMN. Nur Arfinamiliksaksi korban Asnawi ;Bahwa sekitar jam 22.00 Wita datang lagi sebuah kapal yangditumpangi Sdr. Colle (DPO), Sdr. Jumaidi (DPO) dan Sdr. Hamzah(DPO)mendekati KMN. Nur Arfina 01 dan setelah dekat Sdr. Colle(DPO), Sdr. Jumaidi (DPO) dan Sdr. Hamzah (DPO) langsung naikke kapal KMN. Nur Arfina yang diikuti oleh Sdr. Joni Als Jojon BinSanamin (berkas terpisah), Sdr.

saksidengan sambil berkata, kamu yang putus saya punya rumpondan saksi jawab, saya tidak ada melihat rumpon, kemudiansaksi Joni Als Jojon mendatangi saksi Nawir dan langsung menarikbaju kaos saksi Nawir sambil mengarahkan sebilah parang yangdibawanya ke leher saksi Nawir dan berkata mengaku saja, kamuyang potong rumpon, dan dijawab saksi Nawir bagaimana maumengaku kalau bukan saya yang memotong, selanjutnya saksiJoni Als Jojon dan saksi Syamriadi kembali ke kapal saksi Joni AlsJojon dan mengikatkan kapalnya

Budi Hartono memegang paludan Terdakwa memegang kayu, selanjutnya saksi Joni Als Jojonmemaksa saksi ASnawi untuk mengakui telah memotong rumponmiliknya sambil mengancam dengan menggunakan parang,kemudian setelah melakukan pengancaman, saksi Joni Als Jojonlalu kembali ke kapalnya dan mengikatkan kapalnya di belakangkapal yang saksi tumpangi tersebut sedangkan saksi dan keduateman saksi kembali melanjutkan aktivitas menangkap ikan;12Bahwa pada malam hari sekitar jam 22.00 Wita datang lagisebuah kapal

Budi Hartono memegang paludan Terdakwa memegang kayu, selanjutnya saksi Joni Als Jojonmemaksa saksi ASnawi untuk mengakui telah memotong rumponmiliknya sambil mengancam dengan menggunakan parang,kemudian setelah melakukan pengancaman, saksi Joni Als Jojonlalu kembali ke kapalnya dan mengikatkan kapalnya di belakangkapal yang saksi tumpangi tersebut sedangkan saksi dan keduateman saksi kembali melanjutkan aktivitas menangkap ikan;Bahwa pada malam hari sekitar jam 22.00 Wita datang lagisebuah kapal

terdakwa yang sebagai Machoda dan abknya saya5lakukan penangkapan dan penyelidikan lebih lanjut sekitar jam 06.30 wita tepatnyadi dermaga Timur Pelabuhan Benoa Denpasar ; Bahwa kapal tersebut ditangkap karena tidak ada namanya, tidak ada Benderanya dansetelah dicek tidak ada surat surat untuk berlayar ; Bahwa yang biasanya mengeluarkan surat surat untuk dokumen untuk berlayaradalah Syahbandar ; Bahwa kapal tersebut tidak ada ijin untuk berlayar dan ijin tersebut dikeluarkan olehSyahbandar ; Bahwa awak kapalnya

terdakwa yang sebagai Machoda dan abknya sayalakukan penangkapan dan penyelidikan lebih lanjut sekitar jam 06.30 wita tepatnyadi dermaga Timur Pelabuhan Benoa Denpasar ;Bahwa kapal tersebut ditangkap karena tidak ada namanya, tidak ada Benderanya dansetelah dicek tidak ada surat surat untuk berlayar ; Bahwa yang biasanya mengeluarkan surat surat untuk dokumen untuk berlayaradalah Syahbandar ;Bahwa kapal tersebut tidak ada ijin untuk berlayar dan ijin tersebut dikeluarkan olehSyahbandar ; Bahwa awak kapalnya

terdakwa yang sebagai Machoda dan abknya sayalakukan penangkapan dan penyelidikan lebih lanjut sekitar jam 06.30 wita tepatnyadi dermaga Timur Pelabuhan Benoa Denpasar ; Bahwa kapal tersebut ditangkap karena tidak ada namanya, tidak ada Benderanya dansetelah dicek tidak ada surat surat untuk berlayar ; Bahwa yang biasanya mengeluarkan surat surat untuk dokumen untuk berlayaradalah Syahbandar ;Bahwa kapal tersebut tidak ada ijin untuk berlayar dan ijin tersebut dikeluarkan olehSyahbandar ; Bahwa awak kapalnya

antara lain YUDI dan Para Terdakwa dan ABA,dan saya yang bicara bahwa ABA minta tolong kepada Para terdakwa untukmembawa atau menachodai kapal mengangkut Penumpang warga Negara Asing dariKelan menuju Rote NTT ; Bahwa para terdakwa akan diberi upah masing sebesar Rp. 40.000.000, ( empatpuluh juta rupiah ) oleh ABA ;Bahwa saksi tidak tahu kapal tersebut mempunyai dokumen atau tidak ;Bahwa saksi pernah menyatakan kepada Para Terdakwa cepat cepat pergi karenadisuruh oleh ABA ; 27222222 2a onanBahwa kapalnya

syarat syarat kapal yang boleh berlayar yaitu, Mempunyai dokumen yanglengkap, Ada iin dari Syahbandar, ada Pelampung ; Bahwa saya berangkat jam 04.00 wita karena takut ditangkap Polisi ; Bahwa yang menyuruh cepat cepat berangkat adalah RIFQY BAKTIR als KIKI ; Bahwa semua membicarakan masalah upah, masalah perlengkapan, masalahberangkat melalui RIFQY BAKTIR als KIKI ; Bahwa Saya kenal dengan ABA dan ABA bilang semuanya diserahkan kepada Bahwa saya belum pernah menerima uang muka ; Bahwa sekarang kapalnya

RURUNG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Nahkoda melayarkan kapalnya sedangkan yang bersangkutan mengetahui bahwa kapal tersebut tidak laik laut yang mengakibatkan kematian seseorang dan kerugian harta benda 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4.

Gowa atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa,melayarkan kapalnya sedangkan yang bersangkutan mengetahui bahwa kapaltersebut tidak laik laut yang mengakibatkan kematian seseorang dan kerugianharta benda.

Melayarkan kapalnya yang bersangkutan mengetahui bahwa kapaltersebut tidak laik laut;3. mengakibatkan kematian seseorang dan kerugian harta benda;A.d.1.

Unsur Melayarkan kapalnya yang bersangkutan mengetahuibahwa kapal tersebut tidak laik laut Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan dari keterangansaksi saksi serta keterangan terdakwa bahwa terdakwa tanpa dilengkapidengan surat izin untuk mengemudikan kapal / perahu sebagai nahkoda / jurumudi melakukan pelayaran atau perjalanan dan memuat + 20 (dua puluh) orangserta + 16 (enam belas) unit sepeda motor dan terdakwa mengetahui bahwakapal / perahu yang dikemudikannya atau dinahkodahinya tidak

sekitar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas maka dengan demikianunsur tersebut telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut,ternyata perbuatan terdakwa telah memenuhi seluruh unsur unsur dari pasaldakwaan Kesatu Penuntut Umum sehingga Majelis berkesimpulan bahwaterdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana *Nahkoda melayarkan kapalnya

RURUNGterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaNahkoda melayarkan kapalnya sedangkan yang bersangkutanmengetahui bahwa kapal tersebut tidak laik laut yang mengakibatkankematian seseorang dan kerugian harta benda 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.