karcis warna kuning kepada para penumpang lainnya dibagian belakang bus sambil mengatakan Minta Uang Sumbangan Partisipasinya,setelah para penumpang memberikan uang kemudian terdakwa dan saksi DENIARDANI menarik kembali karcis warna kuning tersebut, kemudian saksi DENI ARDANImenyerahkan/menyetorkan uang hasil tarikan para penumpang kepada terdakwasehingga terkumpul uang sebesar Rp. 48.000, (empat puluh delapan ribu), setelah bustersebut sampai di depan kuburan Yukum Jaya kemudian terdakwa dan saksi

Lampung Tengah kemudian saksi DENI ARDANI mengedarkan 1 (satu)buah karcis warna kuning yang bertuliskan Forum Masyarakat PeduliSosial/Sumbangan Rp. 10.000, kepada para penumpang bus yang berada di bagiandepan sambil mengatakan "Ini Karcis untuk sumbangan yang mana faktanya tidak adayayasan yang bernama Forum Masayarakat Peduli Sosial/Sumbangan yang besarnyasebesar Rp. 10.000, kemudian saksi DENI ARDANI meminta uang kepada saksi NURIHSAN Bin MUJIARJO selaku penumpang bus secara paksa dan membentak

Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan pada saat di tangkap terdakwasudah mendapatkan uang sebesar Rp. 48.000, (empat puluh delapan ribu rupiah)dan beberapa lembar karcis ;Bahwa saksi melakukan pengecekan mengenai keberadaan Forum Masyarakatyang tertera di karcis tersebut dan tidak ada ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa uang hasil dari karcis tersebut di pergunakanterdakwa untuk keperluan seharihari ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkan keterangan saksi

Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan pada saat di tangkap terdakwasudah mendapatkan uang sebesar Rp. 48.000, (empat puluh delapan ribu rupiah)dan beberapa lembar karcis ; Bahwa saksi melakukan pengecekan mengenai keberadaan Forum Masyarakatyang tertera di karcis tersebut dan tidak ada ; Bahwa menurut pengakuan terdakwa uang hasil dari karcis tersebut di pergunakanterdakwa untuk keperluan seharihari ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkan keterangan saksi

No. 489/Pid.B/2014/PN Gns. hal 7dengan saksi mengakui perobuatannya, kKemudian terdakwa bersama dengan saksibeserta barang bukti diamankan untuk di proses lebih lanjut ; Bahwa karcis yang di sebarkan oleh terdakwa bersama dengan saksi kepada parapenumpang bus ada tulisan berbunyi Forum Masyarakat dan ada nominalnyasebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ; Bahwa mengenai keberadaan Forum Masyarakat yang tertera di karcis tersebutdan tidak ada hanya bohongan saja ; Bahwa uang hasil dari karcis tersebut

melakukan tindak pidana pemalsuan surat sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

Kemudian Anak Saksi mendengar ada yangHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2020/PN Snjberteriak dan Anak Saksi memberhentikan sepeda motornya dan tidaklama kemudian Terdakwa tiba di dekat Anak Saksi dan langsung memukulAnak Saksi dari arah depan yang mengenai telinga bagian kiri Anak Saksi;Bahwa Anak Saksi tidak ada mengambil karcis dari Terdakwa karenasudah mengambil karcis dari teman Terdakwa;Bahwa Anak Saksi menangis ketika menceritakan pemukulan tersebutkepada ibunya;Bahwa setelah pemukulan

Pada saat itu, saksi melinhat Anak Saksi Andika akan keluardari parkiran sehingga saksi memberikan karcis parkir dan kemudiandibayar oleh Anak Saksi Andika kepada saksi. Kemudian Terdakwadatang menghampiri saksi ke tempat saksi berada dan mengatakanbahwa ada anak yang belum bayar karcis dan pada saat itu Anak SaksiAndika mengatakan bahwa Anak Saksi Andika yang ambil karcis.

Sinjai, Terdakwa telah mendorongkepala Anak Saksi Andika sebanyak 1 (satu) kali menggunakan tangankanan;Bahwa peristiwa pendorongan bermula ketika Anak Saksi Andika keluar dariparkiran sepeda motor hendak keluar dari pasar, Terdakwa memberikan 1(satu) lembar karcis retribusi kepada Anak Saksi Andika. Namun, Anak SaksiAndika langsung pergi tanpa membayar karcis tersebut. Kemudian Terdakwamengejar Anak Saksi Andika menggunakan sepeda motor, namun tidakmenemukannya, lalu.

TidakHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2020/PN Snjberselang lama, Terdakwa melihat Anak Saksi Andika berteriak kepadaTerdakwa dengan berkata saya yang bawa lari karcis sehingga Terdakwalangsung mendatangi Anak Saksi Andika dan ketika berhadapan denganAnak Saksi Andika, Terdakwa menanyakan karcis yang sebelumnyadiserahkan oleh Terdakwa kepada Anak Saksi Andika, kemudian secaraspontan Terdakwa mendorong Anak Saksi Andika menggunakan telapaktangan kanan Terdakwa.

Pada saat itu Anak Saksi Andika melihat Terdakwa dan mengatakanbahwa Anak Saksi Andika yang ambil karcis tersebut.

Menetapkan barang bukti berupa :

1. 3 (tiga) Blok karcis tanda masuk pelabuhan rakyat kota sorong warna merah muda yang sudah habis terpakai sebanyak 300 (tiga ratus) lembar (@ Rp1.000,-/orang);
2. 3 (tiga) Blok karcis tanda masuk pelabuhan rakyat Kota Sorong warna hijau yang sudah habis terpakai sebanyak 261 lembar (@ Rp2.000,-/sepeda motor);
3. 2 (dua) Blok karcis tanda masuk pelabuhan rakyat Kota Sorong warna kuning yang sudah habis terpakai

sebanyak 200 lembar (@ Rp5.000,-/pick up, minibus, Sedan & Jeep);

Nomor 2 tahun 2011 tanggal 28 Februari 2011 tentang Retribusi Jasa Kepelabuhan tanggal 25 Maret 2014;

Bahwa pendistribusian karcis untuk pungutan retribusi atas tanda masukkenderaan bermotor, pungutan' retribusi terhadap tanda masukpenumpang dan pengunjung yang masuk kepelabuhan rakyat sesuaidengan Perda Kota Sorong Nomor 2 tahun 2011 yaitu Saksi selakuBendahara pemungut yang mengambil mengambil karcis dari DinasPendapatan Daerah Kota Sorong untuk stok selama 1 bulan yang terdiridari karcis warna kuning sebanyak 30 blok, karcis warna hijau 30 blok,karcis warna merah muda 30 blok dan karcis warna

juta rupiah) setiap regunya denganrincian karcis yang habis terpakai 3 blok karcis warna kuning, 3 blok karciswarna putih, 3 blok karcis warna hijau dan 3 blok karcis warna merahmuda setelah itu petugas pemungut lapangan kembali mengambil kuponkarcis untuk stok selama 1 minggu.

Bahwa besaran tarif karcis yang dipungut di pelabuhan rakyat kotaSorong yaitu : Karcis untuk mobil sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah); Karcis untuk Penumpang yang berangkat sebesar Rp2.000,(dua ribu rupiah) / orang; Karcis untuk Sepeda Motor sebesar Rp2.000,(dua ribu rupiah); Karcis untuk pengunjung sebesar Rp1.000, (Seribu rupiah).

Bahwa setiap hari saksi menerima 8 Blok karcis Terdakwa EDISONKARUBUI yang terdiri dari 2 blok karcis warna kuning, 2 blok karciswarna merah, 2 blok karcis warna hijau dan 2 blok karcis warna putihdimana setiap blok terdiri dari 100 lembar karcis.

karcis.

Sunarto / WPR sejumlah Rp. 2.000.000,- untuk pembayaran pembelian Karcis Lintas jalan Desa Simp. 4 Sei Baru sebanyak 1 pak (100 lembar) No Karcis = 2251-2350, pada tanggal 17-04-2014 yang diterima oleh Sdr. H. Gazali Rahman.6. 1 (satu) lembar kuitansi No. Blok 27 sudah terima dari Bp. Sunarto / WPR sejumlah Rp. 2000.000,- untuk pembayaran pembelian Karcis Lintas jalan Desa Simp. 4 Sei Baru sebanyak 1 pak (100 lembar) No Karcis = 2451-2550, pada tanggal 17-04-2014 yang diterima oleh Sdr. H.

Sunarto / WPR sejumlah Rp. 4000.000,- untuk pembayaran pembelian Karcis Lintas jalan Desa Simp. 4 Sei Baru sebanyak 200 lembar No Karcis = 004142-004250, 004251-004350 pada tanggal 26-04-2014 yang diterima oleh Sdr. H. Gazali Rahman.9. 1 (satu) lembar kuitansi No. 005 dari M. Tarmadi sejumlah Rp. 20.000.000,- untuk pembayaran pembayaran Karcis Desa tanggal 08-05-2014, No Karcis 54/55/56/57/58/59/60/61/62/64/64 yang diterima pada tanggal 19 Mei 2014 oleh Sdr. H.

Tarmadi sejumlah Rp. 20.000.000,- untuk pembayaran Karcis Desa tanggal 30-05-2014, No Karcis 21/22/23/24/25/26/27/28/29/30 yang diterima pada tanggal 30 Mei 2014 oleh Sdr. H. Gazali Rahman.11. 1 (satu) lembar kuitansi No. 007 sudah terima dari M. Tarmadi sejumlah Rp. 20.000.000,- untuk pembayaran Karcis Desa tanggal 07 Juni 2014, No Karcis 1/2/3/4/5/6/7/8/9/10/11/12/13/14/15/16/17/18/19/20 yang diterima pada tanggal 20 Juni 2014 oleh Sdr. H.

Blok 21 sejumlah Rp. 2.000.000,- untuk pembayaran 1 pak Karcis Lintas jalan Desa Simp. 4 Sei Baru sebanyak 100 lembar, No Karcis = 1901 - 2000, pada tanggal 16-04-2014 yang diterima oleh Sdr. H. Gazali Rahman.130. 1 (satu) lembar kuitansi No. Blok 29 sudah terima dari KL2 / Iril sejumlah Rp. 2.000.000,- untuk pembayaran pembelian Karcis Lintas jalan Desa Simp. 4 Sei Baru sebanyak 1 pak (100 lembar), No Karcis = 2651-2750, pada tanggal 24-04-2014 yang diterima oleh Sdr. H.

KL2/Iril/Acah sejumlah Rp. 1000.000,- untuk pembayaran pembelian Karcis Lintas jalan Desa Simp. 4 Sei Baru , 1 Buku isi 50 lembar No Karcis = 000451-000500, pada tanggal 06-06-2014 yang diterima oleh Sdr. H. Gazali Rahman.133. 1 (satu) lembar kuitansi sudah terima dari KL2 sejumlah Rp. 1.000.000,- untuk pembayaran Karcis Lintas jalan Desa Simp. 4 Sei Baru , 1 buku isi 50 lembar No Karcis = 003201-003250, pada tanggal 17-06-2014 yang diterima oleh Sdr. H.

Rp 624.812.500, namun adaperbedaan antara laporan bulanan rekapitulasi karcis jumlahnya Rp513.612.500, dengan laporan penjualan karcis jumlahnya Rp 624.812.500perbedaan tersebut terjadi karena Terdakwa selaku ketua pengelola portalmenghitung dan melaporkan ke Desa berdasarkan jumlah armada yanglewat bukan berdasarkan pada penjualan karcis dan menurut Terdakwapenjualan karcis tersebut merupakan pendapatan desa.

Saksi menerangkan bahwa laporan bulanan / mingguan yang Terdakwabuat tidak sesuai dengan realisasi penjualan karcis pungutan lintas jalan /portal yang LPM, karena laporan yang Terdakwa buat berdasarkan laporanarmada yang lewat portal bukan laporan penjualan karcis .Adapun rincian laporan penjualan karcis bulan April 2014 s/d Maret 2015sebagai berikut :1. Untuk penjualan karcis sebanyak 21.328 lembar2. Untuk penjualan Nota sebanyak 1.110 lembar3.

Bukti pembelian karcis adalah :1. Bukti pembelian karcis tanggal 11 April 2014 pada CV. PATRIA ARTAWAHANA alamat Gg Mekarsari Depan SPBU Aasam asam Phone 051263199 dengan rincian :e Karcis + Nomorator 1,5e Karcis + warna + nomorator 1Total Rp. 425.000,000 bayar dimuka Rp. 200.000,00 sudah dibayar lunastetapi tidak ada bukti lunasnya .Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/201 6/PN.Bjm Hal 35 dari 1472. Bukti pembelian karcis pada tanggal 14 April 2014 CV.

SIGITANGGORO selaku Sekretaris LPM ada 2 jenis Karcis yaitu Karcis yangberbentuk kecil dan Karcis yang berbentuk panjang Total keseluruhanmelakukan pemesanan karcis adalah 28.000 lembar, dimana tiap lembarnilainya Rp. 20.000,00.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan ahli yangbernama.

Tarmadi sejumlahRp. 20.000.000, untuk pembayaran Karcis Desa tanggal 30052014,No Karcis 21/22/23/24/25/26/27/28/29/30 yang diterima pada tanggal30 Mei 2014 oleh Sdr. H. Gazali Rahman.11.1 (satu) lembar kuitansi No. 007 sudah terima dari M. Tarmadi sejumlahRp. 20.000.000, untuk pembayaran Karcis Desa tanggal 07 Juni 2014,No Karcis 1/2/3/4/5/6/7/8/9/10/11/12/13/14/15/16/17/18/19/20 yangditerima pada tanggal 20 Juni 2014 oleh Sdr. H.

denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5. Menetapkan barang bukti berupa:

1. 3 (tiga) Blok karcis

tanda masuk pelabuhan rakyat kota sorong warna merah muda yang sudah habis terpakai sebanyak 300 (tiga ratus) lembar (@ Rp.1.000,-/orang);

karcis tanda masuk pelabuhan rakyat Kota Sorong warna putih yang sudah habis terpakai sebanyak 256 lembar (@ Rp. 2.000,-/orang);

Nomor 2 tahun 2011 tanggal 28 Februari 2011 tentang Retribusi Jasa Kepelabuhan tanggal 25 Maret 2014;

Bahwa pendistribusian karcis untuk pungutan retribusi atas tanda masukkenderaan bermotor, pungutan' retribusi terhadap tanda masukpenumpang dan pengunjung yang masuk kepelabuhan rakyat sesualdengan Perda Kota Sorong Nomor 2 Tahun 2011 yaitu Saksi selakuBendahara pemungut yang mengambil mengambil karcis dari DinasPendapatan Daerah Kota Sorong untuk stok selama 1 bulan yang terdiridari karcis warna kuning sebanyak 30 blok, karcis warna hijau 30 blok,karcis warna merah muda 30 blok dan karcis warna

jumlah setoran setiapminggunya sebesar Rp3.000.000,(tiga juta rupiah) setiap regunya denganrincian karcis yang habis terpakai 3 blok karcis warna kuning, 3 blok karciswarna putih, 3 blok karcis warna hijau dan 3 blok karcis warna merahmuda setelah itu petugas pemungut lapangan kembali mengambil kuponkarcis untuk stok selama 1 minggu.

Bahwa besaran tarif karcis yang dipungut di pelabuhan rakyat kotaSorong yaitu : Karcis untuk mobil sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah); Karcis untuk Penumpang yang berangkat sebesar Rp2.000,(dua ribu rupiah) / orang; Karcis untuk Sepeda Motor sebesar Rp2.000,(dua ribu rupiah);halaman 37 dari 82 Putusan Nomor 23/Pid.SusTPK/2018/PN.Mnk Karcis untuk pengunjung sebesar Rp1000. (Seribu rupiah).

Bahwa besaran tarif karcis sesuai dengan Perda Kota Sorong Nomor 2tahun 2011 yaitu :1) Karcis warna kuning untuk Pick up , Minibus, Sedan dan Jeepsebesar Rp5.000,(lima ribu rupiah);2) Karcis warna putin untuk Penumpang yang berangkat sebesarRp2.000,(dua ribu rupiah) / orang;3) Karcis warna hijau untuk Sepeda Motor sebesar Rp2.000,(dua riburupiah);4) Karcis warna merah untuk pengunjung sebesar Rp1.000, ,(seriburupiah). Bahwa setiap hari Terdakwa menerima 8 Blok karcis sdr.

EDISONKARUBUI yang terdiri dari 2 blok karcis warna kuning, 2 blok karcis warnamerah, 2 blok karcis warna hijau dan 2 blok karcis warna putin dimanasetiap blok terdiri dari 100 lembar karcis. Bahwa jumlah uang yang Terdakwa dapatkan bervariasi tergantungbanyakkya penumpang atau pengunjung yang datang kepelabuhan.

;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Handphone merk Blackberry warna putih; 1 (satu) pasang sepatu warna biru merk Vans; 1 11 (satu) keping CD hasil rekaman CCTV;satu) potong baju kaos warna hijau;satu) buah kunci sepeda motor;((((1 (satu) lembar karcis parker BK 6140 CU, dirampas untukdimusnahkan;4.

dengan melawan hukum, untuk dapat masuk ke tempat kejahatan atauuntuk dapat mengambil barang yang akan dicuri itu dengan jalan membongkar,memecah atau memanjat atau memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian pakaian palsu, dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ketika terdakwamemakai baju kaos hijau lumut didepannya bertuliskan Singapora sedang berjalan diPelataran Parkir Medan Mall terdakwa menemukan 1 (satu) buah karcis

oleh terdakwa ternyata cocok dengan sepeda motor milik saksikorban JONI yaitu sepeda motor Yamaha Vega R wana hijau BK 6104 CUtahun 2007 kemudian terdakwa membuka plat bagian belakang sepeda motorYamaha Mio yang nomor polisinya tertulis di dalam Karcis yang ditemukanoleh terdakwa tersebut setelah itu terdakwa memasangkan plat tersebut kesepeda motor Yamaha Vega R warna hijau milik saksi korban kemudianterdakwa membawa sepeda motor milik saksi korban tersebut.Bahwa barang milik saksi korban yang

Haryono Medan, terdakwa telah mengambil barang milik saksi korban;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1280/Pid.B/2016/PN.MdnBahwa terdakwa mengambil barang milik saksi koroban dengan cara terdakwasedang berjalan di Pelataran Parkir Medan Mall terdakwa menemukan 1(satu) buah karcis sepada motor yang tertulis nomor polisi BL 6711 CE dibawa sepeda motor Yamaha Mio setelah itu terdakwa menyocokkan kuncisepada motor yang terlebih dahulu telah disiapkan oleh terdakwa ke beberapasepeda motor yang terparkir

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Handphone merk Blackberry warna putih;1 (satu) pasang sepatu warna biru merk Vans; 1 (satu) potong baju kaos warna hijau; 1 (satu) buah kunci sepeda motor;( 1 (satu) keping CD hasil rekaman CCTV;1 (satu) lembar karcis parker BK 6140 CU, dirampas untukdimusnahkan;6.

Sunarto / WPR sejumlah Rp. 2.000.000,- untuk pembayaran pembelian Karcis Lintas jalan Desa Simp. 4 Sei Baru sebanyak 1 pak (100 lembar) No Karcis = 2251-2350, pada tanggal 17-04-2014 yang diterima oleh Sdr. H. Gazali Rahman.6. 1 (satu) lembar kuitansi No. Blok 27 sudah terima dari Bp. Sunarto / WPR sejumlah Rp. 2000.000,- untuk pembayaran pembelian Karcis Lintas jalan Desa Simp. 4 Sei Baru sebanyak 1 pak (100 lembar) No Karcis = 2451-2550, pada tanggal 17-04-2014 yang diterima oleh Sdr. H.

Sunarto / WPR sejumlah Rp. 4000.000,- untuk pembayaran pembelian Karcis Lintas jalan Desa Simp. 4 Sei Baru sebanyak 200 lembar No Karcis = 004142-004250, 004251-004350 pada tanggal 26-04-2014 yang diterima oleh Sdr. H. Gazali Rahman.9. 1 (satu) lembar kuitansi No. 005 dari M. Tarmadi sejumlah Rp. 20.000.000,- untuk pembayaran pembayaran Karcis Desa tanggal 08-05-2014, No Karcis 54/55/56/57/58/59/60/61/62/64/64 yang diterima pada tanggal 19 Mei 2014 oleh Sdr. H.

Tarmadi sejumlah Rp. 20.000.000,- untuk pembayaran Karcis Desa tanggal 30-05-2014, No Karcis 21/22/23/24/25/26/27/28/29/30 yang diterima pada tanggal 30 Mei 2014 oleh Sdr. H. Gazali Rahman.11. 1 (satu) lembar kuitansi No. 007 sudah terima dari M. Tarmadi sejumlah Rp. 20.000.000,- untuk pembayaran Karcis Desa tanggal 07 Juni 2014, No Karcis 1/2/3/4/5/6/7/8/9/10/11/12/13/14/15/16/17/18/19/20 yang diterima pada tanggal 20 Juni 2014 oleh Sdr. H.

Blok 21 sejumlah Rp. 2.000.000,- untuk pembayaran 1 pak Karcis Lintas jalan Desa Simp. 4 Sei Baru sebanyak 100 lembar, No Karcis = 1901 - 2000, pada tanggal 16-04-2014 yang diterima oleh Sdr. H. Gazali Rahman.130. 1 (satu) lembar kuitansi No. Blok 29 sudah terima dari KL2 / Iril sejumlah Rp. 2.000.000,- untuk pembayaran pembelian Karcis Lintas jalan Desa Simp. 4 Sei Baru sebanyak 1 pak (100 lembar), No Karcis = 2651-2750, pada tanggal 24-04-2014 yang diterima oleh Sdr. H.

KL2/Iril/Acah sejumlah Rp. 1000.000,- untuk pembayaran pembelian Karcis Lintas jalan Desa Simp. 4 Sei Baru , 1 Buku isi 50 lembar No Karcis = 000451-000500, pada tanggal 06-06-2014 yang diterima oleh Sdr. H. Gazali Rahman.133. 1 (satu) lembar kuitansi sudah terima dari KL2 sejumlah Rp. 1.000.000,- untuk pembayaran Karcis Lintas jalan Desa Simp. 4 Sei Baru , 1 buku isi 50 lembar No Karcis = 003201-003250, pada tanggal 17-06-2014 yang diterima oleh Sdr. H.

Rp 624.812.500, namun adaperbedaan antara laporan bulanan rekapitulasi karcis jumlahnya Rp513.612.500, dengan laporan penjualan karcis jumlahnya Rp 624.812.500perbedaan tersebut terjadi karena Terdakwa selaku ketua pengelola portalmenghitung dan melaporkan ke Desa berdasarkan jumlah armada yanglewat bukan berdasarkan pada penjualan karcis dan menurut Terdakwapenjualan karcis tersebut merupbakan pendapatan desa.

Adapun rincian laporan penjualan karcis bulan April 2014 s/d Maret 2015sebagai berikut :1.

Bukti pembelian karcis adalah :1. Bukti pembelian karcis tanggal 11 April 2014 pada CV. PATRIA ARTAWAHANA alamat Gg Mekarsari Depan SPBU Aasam asam Phone 051263199 dengan rincian :e Karcis + Nomorator 1,5e Karcis + warna + nomorator 1Total Rp. 425.000,000 bayar dimuka Rp. 200.000,00 sudah dibayar lunastetapi tidak ada bukti lunasnya .Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/201 6/PN.Bjm Hal 35 dari 1462. Bukti pembelian karcis pada tanggal 14 April 2014 CV.

SIGITANGGORO selaku Sekretaris LPM ada 2 jenis Karcis yaitu Karcis yangberbentuk kecil dan Karcis yang berbentuk panjang Total keseluruhanmelakukan pemesanan karcis adalah 28.000 lembar, dimana tiap lembarnilainya Rp. 20.000,00.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan ahli yangbernama.

Tarmadi sejumlahRp. 20.000.000, untuk pembayaran Karcis Desa tanggal 30052014,No Karcis 21/22/23/24/25/26/27/28/29/30 yang diterima pada tanggal30 Mei 2014 oleh Sdr. H. Gazali Rahman.11.1 (satu) lembar kuitansi No. 007 sudah terima dari M. Tarmadi sejumlahRp. 20.000.000, untuk pembayaran Karcis Desa tanggal 07 Juni 2014,No Karcis 1/2/3/4/5/6/7/8/9/10/11/12/13/14/15/16/17/18/19/20 yangditerima pada tanggal 20 Juni 2014 oleh Sdr. H.

, dengan kegiatan meliputipengelolaan keuangan pasar yang berumber dari :o Pendapatan biaya operasional pasar kios ;o Pendapatan biaya operasional pasar los ;o Pendapatan sewa kios ;o Pendapatan sewa los ;o Pendapatan sewa tanah ;o luran air tambahan ;o luran listrik tambahan ;o Pendapatan parkir ;o Pendapatan parkir pasar ;o Pendapatan areal parkir ;o Pendapatan pemanfaatan area pasar ;o Penerimaan barang masuk ;o luran kebersihan ;o luran listrik untuk pedagang pelataran ;o luran air ;o luran karcis

:1.saksi Ketut Arianta yang bertugas memungut retribusi parkirsepeda motor mulai jam 14.00 wita sampai dengan jam 19.00 witasetiap harinya telah menyisinkan penerimaan retribusi parkir di arealPasar Kumbasari dan disimpan di Koperasi Pedagang PasarKamboja yang mana pada awalnya yakni bulan Januari 2018,dimana awalnya saksi Ketut Arianta menyisihkan penerimaanretribusi parkir sebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah)perharinya yang dikumpulkan dari pengunjung pasar kumbasariyang tidak menerima karcis

retribusiparkir sampai dengan bulan Mei 2019 yang seluruhnya berjumlahRp.99.000.000,00 (sembilan puluh sembilan juta rupiah) ;saksi I Kadek Supartha yang bertugas dipagi hari dan memungutretribusi parkir kKendaraan roda empat dengan menggunakan karcisparkir yang diberikan oleh Perusahaan Daerah Pasar KotaDenpasar, telah menyisihkan uang penerimaan retribusi parkir setiapharinya sebesar Rp.30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) daripenerimaan uang retribusi parkir dari pengunjung yang tidakmenerima karcis

ratus ribu rupiah) dansaksi Kadek Supartha telah menyerahkan uang penyisihan retribusiparkir tersebut sebanyak 10 (sepuluh) kali sejak bulan SeptemberHalaman 5 dari 31 halaman Perkara Nomor 1/PID.SUSTPkK/2021/PT DPS2018 sampai dengan bulan Mei 2019 yang seluruhnya berjumlahRp.9.000.000,00 (sembilan juta rupiah), sedangkan penerimaanretribusi parkir setiap harinya yang disetorkan ke PerusahaanDaerah Pasar Kota Denpasar melalui saksi Anak Agung Raka Astrinibesarannya tidak pasti tergantung jumlah karcis

parkir dan uang tersebutsaksi Putu Karya setorkan kepada Terdakwa sebanyak 15 (limabelas) kali sejak tahun 2018 sampai dengan tanggal 28 Me 219 yangseluruhnya berjumlah Rp.4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribuHalaman 6 dari 31 halaman Perkara Nomor 1/PID.SUSTPkK/2021/PT DPSrupiah), sedangkan penerimaan retribusi parkir setiap harinya yangdisetorkan ke Perusahaan Daerah Pasar Kota Denpasar melaluisaksi Anak Agung Raka Asitrini besarannya tidak pasti tergantungjumlah karcis parkir yang dirobek

MUHAMAD IMAM JAENURI Bin ASEP SUGIYANTO, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan;

untuk keamanan dipasar kaluku yang telah dibuat sendiri olehterdakwa tidak terdaftar dalam Badan pendapatan Daerah (BAPENDA) dantidak diatur dalam peraturan daerah yang berlaku di Kabupaten Wajo, danyang seharusnya yang berhak untuk membuat karcis dalam penarikan Retribusiadalah Badan Pendapatan Daerah (BAPENDA), namun kenyataannya olehterdakwa sendiri yang telah membuat karcis untuk kKeamanan dipasar Kalukudengan mengetik kemudian mencetak karcis tersebut, yang seolaholah karcistersebut adalah

Daerah (BAPENDA) dantidak diatur dalam peraturan daerah yang berlaku di Kabupaten Wajo, danyang seharusnya yang berhak untuk membuat karcis dalam penarikan Retribusiadalah Badan Pendapatan Daerah (BAPENDA), namun kenyataannya olehterdakwa sendiri yang telah membuat karcis untuk keamanan dipasar Kalukuyang seolaholah karcis tersebut adalah asli dan yang telah membuat adalahBadan Pendapatan Daerah (BAPENDA).Bahwa saksi ENTHOL dan saksi AMBO TOLA melakukan penerimaanpembayaran dari sektor keamanan

dalam penarikan Retribusi adalahBadan Pendapatan Daerah (BAPENDA), dan tidak tidak ada instansi ataudinas lain yang bisa membuat karcis untuk melakukan pemungutan pajakdan retribusiBahwa selain karcis untuk retribusi, ada benda berharga lain yang dicetakseperti blangko penagihan pajak;Bahwa terkait dengan retribusi pasar hanya terdapat karcis rertribusi kios,los dan pelataran, selain hal tersebut tidak bisa dibenarkan oleh BadanPendapatan Daerah selaku pembuat benda berharga karena tidakterdaftar

Pitumpanua, Kab.Wajo, dimana pada saat itu saksi berada di pelataran kemudianSdr.ENTHOL memberikan karcis kepadanya ;Bahwa Sdr.ENTHOL memberikan karcis kepada saksi sebanyak satulembar sebagai karcis keamanan, dan saksi membayarnya sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah), dimana perbuatan terdakwa SYAMSU ALAMdan Sdr.ENTHOL melakukannya dengan sengaja setiap hari PasarKaluku dua kali seminggu yaitu setiap hari Senin dan Kamis;Bahwa kalau saksi tidak melakukan pembayaran keamanan dikuatirkanbarang jualan

Joni - 1 (satu) lembar surat keterangan jual beli ternak warna putih pasar ternak nagari muaro paneh tanggal 02-02-2015;- 1 (satu) lembar karcis retribusi pasar grasir ternak warna pink seri RTGTA No. 0036210;- 1 (satu) lembar karcis retribusi pasar A muaro paneh turun naik warna biru seri B No. 000407;- 1 (satu) lembar karcis retribusi pasar A muaro paneh bea ternak warna pink seri B No. 000304Dirampas untuk dimusnahkan. 6.

Jonie 1 (satu) lembar surat keterangan jual beli ternak warna putih pasar ternaknagari muaro paneh tanggal 02022015e 1 (satu) lembar karcis retribusi pasar grasir ternak warna pink seri RTGTANo. 0036210e 1 (satu) lembar karcis retribusi pasar A muaro paneh turun naik warna biruseri B No. 000407;e 1 (satu) lembar karcis retribusi pasar A muaro paneh bea ternak warnapink seri B No. 000304Dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan agar masingmasing Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000 (dua

Rio dan menemukan (satu) lembarsurat jual beli ternah beserta 3 (tiga) buah karcis, dan saat ditanyakanTerdakwa I mengatakan bahwa (satu) lembar surat jual beli dan 3 (tiga)buah karcis diberikan oleh Sdr. Zal Pg. Manjuh (DPO) untuk membawakerbau tersebut untuk dijual ke Padang;bahwa kemudian saksi mendapatkan telpon dari saksi Surya Pgl.

Nobot memeriksa kondisi di dalammobil tersebut dan ditemukan 1 (satu) lembar surat jual beli ternak beserta 3(tiga) buah karcis di dalam tas Terdakwa I;bahwa Terdakwa I mengaku bahwa karcis tersebut akan digunakan untukmembawa seekor kerbau yang telah dicuri oleh Sdr. Zal Pg. Manjuh (DPO) danSdr. Dodi Pgl.

BA 8344 AD atasnama Joni Indra;1 (satu) ekor kerbau warna abuabuberjenis kelamin betina;1 (satu) lembar surat keteranganjual beli ternak warna putih pasarternak nagari muaro paneh tanggal02022015;1 (satu) lembar karcis retribusipasar grasir ternak warna pink seriRTGTA No. 0036210;1 (satu) lembar karcis retribusipasar A muaro paneh turun naikwarna biru seri B No. 000407;1 (satu) lembar karcis retribusipasar A muaro paneh bea ternakwarna pink seri B No. 000304;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut

Jonie 1 (satu) lembar surat keterangan jual beli ternak warna putih pasar ternaknagari muaro paneh tanggal 02022015;e 1 (satu) lembar karcis retribusi pasar grasir ternak warna pink seri RTGTANo. 0036210;e 1 (satu) lembar karcis retribusi pasar A muaro paneh turun naik warna biruseri B No. 000407;Hal. 27 dari Hal. 28 Putusan Nomor 31/Pid.B/2015/PN Kbre 1 (satu) lembar karcis retribusi pasar A muaro paneh bea ternak warnapink seri B No. 000304Dirampas untuk dimusnahkan.6 Membebankan Para Terdakwa

26 (dua puluh enam) lembar karcis seharga Rp.15.000, dan uang hasH penjualan karcis masuk sebesar Rp. 1.195.000, (Satujuta seratussembilan puluh lima ribu rupiah)e Bahwa akibat perbuatan para terdakwa telah merugikan nama baik LPI maupun nama baikPr.

SE Bin MURDIONO.Bahwa pada saat pertandingan akan dilaksanakan para terdakwan sebagai anggotaSTEWARD menjalankan tugasnya, dimana terdakwa SUTRISNO ALS TRIS BIN KARIBAN dan terdakwa SURYAWAN HARI PURWANTO yang bertugas di pintu ekonomibagian selatan telah menyobek karcis masuk yang dibeli oleh penonton, namun paraterdakwa dengan rangkaian kebohongan berpura pura menyobek karcis masuk, namunkenyataannya karcis terse but tidak disobek dan justru dikumpulkan untuk diserahkankepada terdakwa KHOIRUL DEDY

dua puluhenam ) lembar karcis seharga Rp. 15.000, dan uang hasil penjualan karcis masuk sebesarRp. 1.195.000, (Satujuta seratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Bahwa akibat perbuatan para terdakwa telah merugikan nama baik LPI maupun nama baikPT.

SE Bin MURDIONO.Bahwa pada saat pertandingan akan dilaksanakan para terdakwan sebagai anggotaSTEWARD menjalankan tugasnya, dimana terdakwa SUTRISNO ALS TRIS BIN KARIBAN dan terdakwa SURYAWAN HARI PURWANTO yang bertugas di pintu ekonomibagian selatan telah menyobek karcis masuk yang dibeli oleh penonton, namun paraterdakwa dengan rangkaian kebohongan berpura pura menyobek karcis masuk, namunkenyataannya karcis tersebut tidak disobek dan justru dikumpulkan untuk diserahkankepada terdakwa KHOIRUL DEDY

duapuluh enam ) lembar karcis seharga Rp. 15.000, dan uang hasil penjualan karcis masuksebesar Rp. 1.195.000, (Satujuta seratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Bahwa akibat perbuatan para terdakwa telah merugikan nama baik LPI maupun nama baikPT.

Sunarto / WPR sejumlah Rp. 2.000.000,- untuk pembayaran pembelian Karcis Lintas jalan Desa Simp. 4 Sei Baru sebanyak 1 pak (100 lembar) No Karcis = 2251-2350, pada tanggal 17-04-2014 yang diterima oleh Sdr. H. Gazali Rahman.6. 1 (satu) lembar kuitansi No. Blok 27 sudah terima dari Bp. Sunarto / WPR sejumlah Rp. 2000.000,- untuk pembayaran pembelian Karcis Lintas jalan Desa Simp. 4 Sei Baru sebanyak 1 pak (100 lembar) No Karcis = 2451-2550, pada tanggal 17-04-2014 yang diterima oleh Sdr. H.

Sunarto / WPR sejumlah Rp. 4000.000,- untuk pembayaran pembelian Karcis Lintas jalan Desa Simp. 4 Sei Baru sebanyak 200 lembar No Karcis = 004142-004250, 004251-004350 pada tanggal 26-04-2014 yang diterima oleh Sdr. H. Gazali Rahman.9. 1 (satu) lembar kuitansi No. 005 dari M. Tarmadi sejumlah Rp. 20.000.000,- untuk pembayaran pembayaran Karcis Desa tanggal 08-05-2014, No Karcis 54/55/56/57/58/59/60/61/62/64/64 yang diterima pada tanggal 19 Mei 2014 oleh Sdr. H.

Tarmadi sejumlah Rp. 20.000.000,- untuk pembayaran Karcis Desa tanggal 30-05-2014, No Karcis 21/22/23/24/25/26/27/28/29/30 yang diterima pada tanggal 30 Mei 2014 oleh Sdr. H. Gazali Rahman.11. 1 (satu) lembar kuitansi No. 007 sudah terima dari M. Tarmadi sejumlah Rp. 20.000.000,- untuk pembayaran Karcis Desa tanggal 07 Juni 2014, No Karcis 1/2/3/4/5/6/7/8/9/10/11/12/13/14/15/16/17/18/19/20 yang diterima pada tanggal 20 Juni 2014 oleh Sdr. H.

Blok 21 sejumlah Rp. 2.000.000,- untuk pembayaran 1 pak Karcis Lintas jalan Desa Simp. 4 Sei Baru sebanyak 100 lembar, No Karcis = 1901 - 2000, pada tanggal 16-04-2014 yang diterima oleh Sdr. H. Gazali Rahman.130. 1 (satu) lembar kuitansi No. Blok 29 sudah terima dari KL2 / Iril sejumlah Rp. 2.000.000,- untuk pembayaran pembelian Karcis Lintas jalan Desa Simp. 4 Sei Baru sebanyak 1 pak (100 lembar), No Karcis = 2651-2750, pada tanggal 24-04-2014 yang diterima oleh Sdr. H.

KL2/Iril/Acah sejumlah Rp. 1000.000,- untuk pembayaran pembelian Karcis Lintas jalan Desa Simp. 4 Sei Baru , 1 Buku isi 50 lembar No Karcis = 000451-000500, pada tanggal 06-06-2014 yang diterima oleh Sdr. H. Gazali Rahman.133. 1 (satu) lembar kuitansi sudah terima dari KL2 sejumlah Rp. 1.000.000,- untuk pembayaran Karcis Lintas jalan Desa Simp. 4 Sei Baru , 1 buku isi 50 lembar No Karcis = 003201-003250, pada tanggal 17-06-2014 yang diterima oleh Sdr. H.

karcis pungutan lintasjalan yang di jual kepada pengguna adalah Rp 624.812.500, namun adaperbedaan antara laporan bulanan rekapitulasi karcis jumlahnya Rp513.612.500, dengan laporan penjualan karcis jumlahnya Rp 624.812.500perbedaan tersebut terjadi karena Terdakwa selaku ketua pengelola portalmenghitung dan melaporkan ke Desa berdasarkan jumlah armada yanglewat bukan berdasarkan pada penjualan karcis dan menurut Terdakwapenjualan karcis tersebut merupakan pendapatan desa.

Bukti pembelian karcis adalah :1. Bukti pembelian karcis tanggal 11 April 2014 pada CV. PATRIA ARTAWAHANA alamat Gg Mekarsari Depan SPBU Aasam asam Phone 051263199 dengan rincian :e Karcis + Nomorator 1,5e Karcis + warna + nomorator 1Total Rp. 425.000,000 bayar dimuka Rp. 200.000,00 sudah dibayar lunastetapi tidak ada bukti lunasnya .2. Bukti pembelian karcis pada tanggal 14 April 2014 CV. PATRIA ARTAWAHANA alamat Gg Mekarsari Depan SPBU Aasam asam Phone 051263199 dengan rincian.3.

Gazali Rahman.1 (satu) lembar kuitansi sudah terima dari KL2 sejumlah Rp.1.000.000, untuk pembayaran Karcis Lintas jalan Desa Simp.4 Sei Baru , 1 buku isi 50 lembar No Karcis = 003201 003250,pada tanggal 17062014 yang diterima oleh Sdr. H. GazaliRahman.1 (satu) lembar kuitansi sudah terima dari KL2 sejumlah Rp.1.000.000, untuk pembayaran Karcis Lintas jalan Desa Simp.4 Sei Baru , 1 buku isi 50 lembar No Karcis = 003251 003300,pada tanggal 17062014 yang diterima oleh Sdr. H.

Sunarto / WPR sejumlahRp. 4000.000, untuk pembayaran pembelian Karcis Lintas jalan DesaSimp. 4 Sei Baru sebanyak 200 lembar No Karcis = 004142004250,004251004350 pada tanggal 26042014 yang diterima oleh Sadr. H.Gazali Rahman.9. 1 (satu) lembar kuitansi No. 005 dari M. Tarmadi sejumlah Rp.20.000.000, untuk pembayaran pembayaran Karcis Desa tanggal 08052014, No Karcis 54/55/56/57/58/59/60/61/62/64/64 yang diterimapada tanggal 19 Mei 2014 oleh Sdr. H.

KL2/Iril/Acah sejumlahRp. 1000.000, untuk pembayaran pembelian Karcis Lintas jalan DesaSimp. 4 Sei Baru , 1 Buku isi 50 lembar No Karcis = 000451 000500,pada tanggal 06062014 yang diterima oleh Sdr. H. Gazali Rahman.133.1 (satu) lembar kuitansi sudah terima dari KL2 sejumlah Rp.1.000.000, untuk pembayaran Karcis Lintas jalan Desa Simp. 4 SeiBaru , 1 buku isi 50 lembar No Karcis = 003201 003250, pada tanggal17062014 yang diterima oleh Sdr. H.

Daftar rekapitulasi surat peringatan kepada wajib retribusi tahun 2010;

6. Daftar rekapitulasi surat peringatan kepada wajib retribusi tahun 2011;

7. Ponsen Karcis retribusi kebersihan pada Dinas Kebersihan dan Pemakaman Kota Palembang tahun 2008;

8 Ponsen Karcis retribusi kebersihan pada Dinas Kebersihan dan Pemakaman Kota Palembang tahun 2010;

>9 Ponsen Karcis retribusi kebersihan pada Dinas Kebersihan dan Pemakaman Kota Palembang tahun 2011;

1. Buku Taksasi wajib retribusi tahun 2009 sebanyak 19(sembilan belas) buku;

11. Buku Taksasi wajib retribusi tahun 2010 sebanyak 14(empat belas) buku;

1. Buku Taksasi wajib retribusi tahun 2007 sebanyak 4(empat) buku;
2. Buku Taksasi wajib retribusi tahun 2008 sebanyak 10(sepuluh) buku;
3. Buku pembantu

aneka retribusi tahun 2007 s/d 2011 sebanyak 5(lima) buku;

Palembang mulai tahun 2007 s/d 2011;

dimana syarat untuk melihat pertunjukan Orkes Melayu semua Penontondiwajibkan untuk membeli karcis dengan harga sebesar Rp. 15.000, (lima belas riburupiah) dan saat itu terdakwa dan sdr.

JAURI berada sekitar 2 meter dibelakang tempatpenjualan karcis dan masih jauh dari pintu masuk area pertujukan orkes melayu, danterdakwa saat itu menghadap kearah selatan sedangkan sdr. JAURI menghadap kearahutara dan kebanyakan orang menghadap utara karena pintu masuk ke pertunjukkanberada di utara;=" Bahwa terdakwa mengambil barang milik sdr.

dimana syarat untuk melihat pertunjukan Orkes Melayu semuaPenonton diwajibkan untuk membeli karcis dengan harga sebesar Rp. 15.000, (limabelas ribu rupiah) dan saat itu terdakwa dan sdr.

Uang tunai Rp. 1.350.000, dikembalikan kepada Panitia Gobak Sodor Kapolres Cup I Desa Gununganyar kec Tapen Bondowoso melalui saksi UMI KULSUM.c. 79 lembar karcis masuk kompetisi Gobak Sodor Kapolres Cup I 2015, Uang Tunai Rp.3000, 1 lembar jadwal kompetisi pembagian grup play off wilayah 2 yang dibuat terdakwa dan Foto copy Undangan Pendaftaran Peserta Gobak Sodor, 1 buah buku proposal kompetisi gobak sodor Kapolres Cup I 2015 dan karcis sebanyak 207 lembar warna merah, bertuliskan Kompetisi

Pendaftaran Peserta Gob ak Sodor serta1 buahbuku proposal kompetisi gobak sodor Kapolres Cup 2015, dan karcis sebanyak207 lembar warna merah, bertuliskan Kompetisi Gobak Sodor Kapolres Cup 2015HTM Rp.3000, dan buku tulis warna coklat serta buku Preoposal semua dirampasuntuk dimusnahkan ;4.

Saksi UMI KULSUM alias BU LIA , dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi ditunjuk tersangka sebagai penjaga loket yang diberi karcissebanyak 500 lembar untuk dijual kepada penbonton sebesar Rp.3000 danuntuk hari kedua karcis seharga Rp.2000.

Putusan Nomor 13/Pid.B/2016/PN.Bdwpeserta lomba Gobak Sodor tersebut yang pelaksanaannya seolah olah resmimenggunakan Kapolres Cup karena terdakwa membuat karcis tanpa biaya, sebabkalau seijin Dispenda akan menggunakan biaya ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa maka saksi RUDI HARTONO mengalami kerugianRp.150.000 dan uang sewalapangan belum terbayar Rp. 1.000.000, .

dan ANDI RIZAL sertapeserta lomba Gobak Sodor tersebut yang pelaksanaannya seolah olah resmimenggunakan Kapolres Cub karena terdakwa membuat karcis tanpa biaya, sebabkalau seijin Dispenda akan menggunakan biaya padahal semuanya hanya akal ak alanterdakwa untuk memperoleh keuntungan dengan mengadakan Kompetisi Gobak SodorKapolres Cup tersebut ;Bahwa selanjutnya terdakwa membenarkan barang bukt yang ditunjukkan dipersidanganberupa 79 lembar karcis masuk kompetisi Gobak Sodor Kapolres Cup 2015,Uang

Uang tunai Rp. 1.350.000, dikembalikan kepada Panitia Gobak Sodor KapolresCup DesaGununganyar kec Tapen Bondowoso melalui saksi UMI KULSUM.c. 79 lembar karcis masuk kompetisi Gobak Sodor Kapolres Cup 2015, UangTunai Rp.3000, 1 lembar jadwal kompetisi pembagian grup play off wilayah 2yang dibuat terdakwa dan Foto copy Undangan Pendaftaran Peserta GobakSodor, 1 buah buku proposal kompetisi gobak sodor Kapolres Cup 2015 danHal. 23 dari 24 Hal.

JF22E1164353 yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaraHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 464/Pid.B/2016/PN Pbrmelawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti yang disebutkan diatas terdakwadengan mengunakan sepeda motor Yamaha Mio warna hitam BM 5046 ZQdengan tujuan mau hendak Membeli Handphone bekas di GIANT panamPekanbaru tersebut setelah sampai di Parkiran Giant Panam Pekanbaru danmengambil Karcis

Dan kemudian terdakwa langsungkembali ke 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah denganNomor Plat BM 6939 JO yang kunci nya masih tegantung di jok sepeda motortersebut dan membawa kabur dengan cara menggunakan Karcis sepeda motorMio yang terdakwa gunakan untuk masuk kedalam Areal parkir Giant dan setibadi pintu parkir terdakwa berikan Karcis sepeda motor Mio yang terdakwa dapatkan sewaktu parkir tersebut ternyata berhasil dan pintu palang terbuka laluterdakwa membayar uang Parkir sebesar

TampanKota Pekanbaru yang mana saksi sebagai petugas pos pemeriksaankarcis keluar masuk;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 464/Pid.B/2016/PN PbrBahwa pada hari Minggu tanggal 20 Maret 2016 sekira pukul 12.00 wibsaksi masih kerja menjaga pos karcis PK 4 parkiran dalam Giant JI. HrSubrantas Kel. Sp baru Kec.

kunci sepeda motornya, Terdakwaberfikir sekira 5 (lima) menit sambil berjalan mau masuk kedalam gianttersebut dan pada saat itu Terdakwa berfikir untuk mengambil 1 (satu)unit sepeda motor Honda Beat warna merah dengan nomor plat BM 6939JO tersebut untuk bayar hutang kepada temany;Bahwa kemudian Terdakwa langsung kembali ke 1 (satu) unit sepedamotor hoda Beat, warna merah dengan nomor plat BM 6939 JO yangkunci masih tergantung di jok sepeda motor tersebut dan membawakabur dengan cara menggunakan karcis

sepeda motor Mio yangTerdakwa gunakan untuk masuk kedalam areal parker Giant dan setibadi pintu parker Terdakwa berikan karcis sepda motor Mio yang Terdakwadapatkan sewaktu parkir tersebut ternyata berhasil dan pintu palangterobuka lalu Terdakwa membayar uang parker sebesar Rp.2.000 (duaribu rupiah) dan Terdakwa pun pergi meninggalkan Giant Panam tersebutberangkat kerumah kost Terdakwa yang berada di jalan Elang SaktiPanam Pekanbaru;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatanya dan sudah berdamai dengankorban

Bahwa Para Tergugat ingin menyampaikan justru Penggugatlah yang membuatPara Tergugat mengalami kerugian materil dengan cara Penggugat memungutuang karcis masuk ke tempat Wisata Pantai KupaKupa tapi tidak perdullterhadap sampahsampah plastik yang ada di Pantai KupaKupa;3. Bahwa Penggugat hanya memungut karcis tanpa menjaga kelestarian dankeindahan Pantai KupaKupa, hal ini dikeluhkan oleh Para Pengunjung TempatWisata baik Wisatawan Lokal maupun Wisatawan Mancanegara kepada ParaTergugat;4.

Bahwa setiap Pengunjung yang datang ke tempat wisatawan Pantai KupaKupaselalu mengeluh dengan pungutan karcis masuk, dimana Pengunjung yangmenginap sudah membayar karcis masuk tapi akan keluar untuk membellikeperluan diluar dimintai lagi karcis, hal ini yang membuat Para Tamu/WisatawanPantai KupaKupa tidak merasa nyaman dan merasa terganggu;5.

Bukti P4 : 1 (Satu) lembar fotokopi Keterangan Karcis Masuk Ke TempatWisata KupaKupa;5. Bukti P5 :1 (satu) lembar fotokopi Foto Sampah Yang Dibuang olehTergugat di Tempat Pekerjaan Penggugat;6.

Bahwa setiap Pengunjung yang datang ke tempat wisatawan Pantai KupaKupaHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 2/Pdt.G.S/2019/PN Tobselalu mengeluh dengan pungutan karcis masuk, dimana Pengunjung yangmenginap sudah membayar karcis masuk tapi akan keluar untuk membellikeperluan diluar dimintai lagi karcis, hal ini yang membuat Para Tamu/WisatawanPantai KupaKupa tidak merasa nyaman dan merasa terganggu;4.

Bahwa Para Tergugat juga melapor ke Pemermntah Desa KupaKupa,berhubung Karcis yang digunakan Penggugat tertera Stempel Pemerintah DesaKupaKupa, dan Kepala Desa menyampaikan itu bukan masuk ke desa karenatidak ada regulasi desa terkait karcis masuk, sehingga Pungutan Karcis di pungutPenggugat merupakan pungutan liar atau ilegal;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 163 HIR/283 RBgPenggugat dibebankan untuk membuktikan dalil gugatannya, sedangkan ParaTergugat dibebankan untuk membuktikan dalil