Ditemukan 3226 data
55 — 6
atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pekanbaru, membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah, atau) menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikansesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan penadahan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas terdakwa bertemudengan sdr.Agus
Siringgo ringgo, selanjutnya sdr.Agus Siringgo ringgomenyerahkan 1 unit sepeda motor merek Kawasaki Ninja warna hijau tanpadilengkapi suratsurat kepemilikan yang sah (hasil curian) untuk dijualkan olehterdakwa seharga Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) kKemudianterdakwa menghubungi sdr.Rahmat agar dicarikan pembeli sepeda motor,selanjutnya sdr.Rahmat menyuruh terdakwa untuk mengantarkan sepeda motorKawasaki Ninja tersebut ke rumahnya di dekat Alam Mayang, selanjutnyaterdakwa dengan
Siringgo ringgo,selanjutnya sdr.Agus Siringgo ringgo menyerahkan 1 unit sepeda motormerek Kawasaki Ninja warna hijau tanpa dilengkapi suratsurat kepemilikanyang sah (hasil curian) untuk dijualkan oleh Terdakwa sehargaRp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa setelah menerima 1 unit sepeda motor merek Kawasaki Ninja warnahijau dari sdr.Agus Siringgo ringgo, kKemudian Terdakwa menghubungisdr.Rahmat agar dicarikan pembeli sepeda motor, selanjutnya sdr.Rahmatmenyuruh Terdakwa untuk mengantarkan
Siringgoringgo, selanjutnya sdr.Agus Siringgo ringgo menyerahkan 1 unit sepeda motormerek Kawasaki Ninja warna hijau tanpa dilengkapi suratsurat kepemilikanyang sah (hasil curian) untuk dijualkan oleh Terdakwa seharga Rp.3.500.000,(tiga juta lima ratus ribu rupiah), setelah menerima 1 unit sepeda motor merekKawasaki Ninja warna hijau dari sdr.Agus Siringgo ringgo, kemudian Terdakwamenghubungi sdr.Rahmat agar dicarikan pembeli sepeda motor, selanjutnyasdr.Rahmat menyuruh Terdakwa untuk mengantarkan
32 — 22
Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota TNI AD sejak Tahun 1984melalui pendidikan Secata setelah lulus dilantik pangkat Prada, ketikakasus ini terjadi Terdakwa bertugas di Kodim 0608 Cianjur dengan pangkatSertu dan belum diberhentikan dari dinas Militer.va Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Mei 2004 sekira pukul 20.00 wibSdr.Undang Koswara (alm) dan Sdr.Agus Damanhudi' berjalan menuju keTerminal Joglo Cianjur, Sdr.Undang Koswara (alm) dan Sdr.Agus Damanhudimelihat Terdakwa sedang bermain judi Koplo,
kemudian Sdr.Undang Koswara(alm) dan Sdr.Agus Damanhudi ikut bergabung main judi Koplo bersamaTerdakwa hingga pukul 24.00 wib.3.
Bahwa pada tanggal 19 Mei 2004 sekira pukul 01.00 wib Terdakwa,Sdr.Undang Koswara dan Sdr.Agus Damanhudi tiba dipintu) masuk TerminalJoglo Cianjur, kemudian Terdakwa marahmarah dan menantang Sdr.UndangKoswara untuk berkelahi dengan mengatakan kamu mau melawan saya tibatiba Terdakwa memukul Sdr.Undang Koswara dengan menggunakan tangan kananpada bagian rahang kanan yang mengakibatkan Sdr.Undang Koswara terjatuh.Melihat kejadian tersebut Sdr.Agus Damanhudi berusaha melerai tetapiSdr.Agus Damanhudi malah
Damanhudi' berjalan menuju keTerminal Joglo Cianjur, Sdr.Undang Koswara (alm) dan Sdr.Agus Damanhudimelihat Terdakwa sedang bermain judi Koplo, kemudian Sdr.Undang Koswara4(alm) dan Sdr.Agus Damanhudi ikut bergabung main judi Koplo bersamaTerdakwa hingga pukul 24.00 wib.ic Bahwa dalam permainan judi tersebut Terdakwa menang sebesarRp.700.000,,(tujuh ratus riobu rupiah) sedangkan Sdr.Undang Koswara danSdr.Agus Damanhudi mengalami kekalahan.
Undang Koswara dan sdr.Agus Damanhuri menuju ke penjagaanKodim 0608/Cianjur, tidak lama Terdakwa, Sdr.Undang Koswara danSdr.Agus Damanhuri kembali dari Kodim 0608/Cianjur melihat Terdakwadan Sdr.Undang Koswara terlibat cekcok mulut. Setelah itu) Terdakwamemukul Sdr.Agus Damanhuri kebagian muka dan Agus Damanhurilangsung terjatuh.
25 — 11
AG 2016 D sesampainya di Dusun Pulerejo, Desa Wonorejo Trisulo, KecamatanPlosoklaten, Kabupaten Kediri, Sdr.AGUS mengajak berhenti di lading yang terdapat tanamanpohon moris di Dusun Pulerejo, Desa Wonorejo Trisulo, Kecamatan Plosoklaten, Kabupaten Kediri,kemudian Sdr.AGUS, HERI langsung memanjat pohon moris dan memetik buah moris, kemudianterdakwa RESTU BUDIONO Bin EFENDI bersama Sdr.
TOTOK, RENDI, AGUS,HERRY dan BONDET (perkaranya sudah diputus oleh PN.Kab.Kediri) ; Bahwa awalnya terdakwa mandi di sumber Krenceng bersama Sdr.BONDET ; Bahwa kemudian datang Sdr.AGUS dan HERRY, RENDI dan TOTOK selanjutnya mengajakterdakwa bermain dengan naik sepeda motor dan terdakwa ikut saja dan setelah sampai di DusunPulerejo, Desa Wonorejo Trisulo, Kecamatan Plosoklaten, Kabupaten Kediri, selanjutnyaSdr.AGUS mengajak untuk berhenti di kebun terdapat tanaman pohon moris/sirsat ;4 Bahwa kemudian
Sdr.AGUS dan HERI langsung memanjat pohon moris kemudian memetikbuah moris selanjutnya dijatuhkan ke tanah ; Bahwa selanjutnya terdakwa bersama TOTOK, RENDI dan BONDET mengumpulkan buahmoris yang dipetik AGUS dan HERI kemudian dikumpulkan dimasukkan kedalam sak warnaputih ; Bahwa kemudian pemilik kebun moris mengetahui perbuatan terdakwa dan temantemannyaselanjutnya terdakwa dan temantemannya melarikan diri ; Bahwa pada sore harinya terdakwa mendengar bahwa Sdr.
AGUS dan HERRY, RENDI danTOTOK selanjutnya mengajak terdakwa bermain dengan naik sepeda motor dan terdakwa ikutsaja dan setelah sampai di Dusun Pulerejo, Desa Wonorejo Trisulo, Kecamatan Plosoklaten,Kabupaten Kediri selanjutnya Sdr.AGUS mengajak untuk berhenti di kebun terdapat tanamanpohon moris/sirsat, kemudian Sdr.AGUS dan HERI langsung memanjat pohon moris kemudianmemetik buah moris selanjutnya dijatuhkan ke tanah, selanjutnya terdakwa RESTU BUDIONOBin EFENDI bersama TOTOK RENDI dan BONDET mengumpulkan
1.Siti Muharjanti,S.H.
2.Yogi Budi Aryanto,SH
Terdakwa:
MUSTAPA CAMAL Bin MASRANI RUSADI alm.
23 — 3
(belumtertangkap) yang beralamat di Banjarmasin kemudian pada hari Minggu tanggal 4November 2018 sekira pukul 11.00 Wita terdakwa MUSTAPA CAMAL BinMASRANI RUSADI (alm) ditelpon oleh sdr.Agus yang menawarkan narkotikauntuk dijual di daerah tambang yang ada di Kabupaten Tapin selanjutnya terdakwamenyanggupinya dan melakukan pembicaraan dengna sdr.Agus bahwa narkotikaakan diantar oleh orang yang tidak dikenal terdakwa dan diletakkan di bawah tianglistrik yan gada di depan SPBG Km.94 Kecamatan Binuang
Kabupaten Tapinselanjutnya terdakwa menunggu telpon dari Sdr.Agus untuk mengambil narkotikadi tempat yang sudah disepakati tersebut selanjutnya sekira pukul 17.00 witaterdakwa ditelpon oleh sdr.Agus yang menginformasikan bahwa barang berupanarkotika akan sampai di tempat yang telah disepakti sekira pukul 24.00 wita danternyata benar pada pukul 24.00 wita sdr.Agus menelpon terdakwa danmenginformasikan bahwa narkotika sudah sampai di tempat yang sudahHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2019/
(belum tertangkap) yang beralamat di Banjarmasin;Bahwa cara Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu dan jenisinex/ectacy untuk dijual yaitu denga cara pada hari Minggu tanggal 4November 2018 sekira pukul 11.00 Wita Terdakwa Mustapa Camal BinMasrani Rusadi (alm) ditelpon oleh sdr.Agus yang menawarkan narkotikauntuk dijual di daerah tambang yang ada di Kabupaten Tapin;Bahwa selanjutnya Terdakwa menyanggupinya dan melakukanpembicaraan dengan sdr.Agus bahwa narkotika akan diantar oleh orangyang tidak
dikenal Terdakwa dan diletakkan di bawah tiang listrik yan gada didepan SPBG Km.94 Kecamatan Binuang Kabupaten Tapin;Bahwa selanjutnya Terdakwa menunggu telpon dari Sdr.Agus untukmengambil narkotika di tempat yang sudah disepakati tersebut selanjutnyasekira pukul 17.00 wita Terdakwa ditelpon oleh sdr.Agus yangmenginformasikan bahwa barang berupa narkotika akan sampai di tempatHalaman 10 dari 24 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2019/PN Rtayang telah disepakti sekira pukul 24.00 wita dan ternyata benar pada
dikenal Terdakwa dan diletakkan di bawah tiang listrik yan gada didepan SPBG Km.94 Kecamatan Binuang Kabupaten Tapin;Bahwa selanjutnya Terdakwa menunggu telpon dari Sdr.Agus untukmengambil narkotika di tempat yang sudah disepakati tersebut selanjutnyasekira pukul 17.00 wita Terdakwa ditelpon oleh sdr.Agus yangmenginformasikan bahwa barang berupa narkotika akan sampai di tempatyang telah disepakti sekira pukul 24.00 wita dan ternyata benar pada pukul24.00 wita sdr.Agus menelpon Terdakwa dan menginformasikan
29 — 1
Negeri Bale Bandung, telah mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, pada waktu malam dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya dan terdakwa berada di tempattersebut tidak sepengetahuan yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika terdakwabersama sama dengan sdr.Agus
(DPO) pergi dari Tegalega menuju ke Rencongmenggunakan kendaraan angkot dengan maksud untuk kerumah keluarga darisdr.Agus (DPO) namun dalam perjalanan terdakwa diajak untuk melakukanpencurian sepeda motor didaerah Cinagreg, sesampainya ditempat tujuanterdakwa dan sdr.Agus turun dari angkot dan melihat 1 (satu) unit sepeda motorjenis Honda Vario warna Biru dengan No.Pol D 4435 ZBC yang sedang diparkirdihalaman rumah milik saksi Wawan Karmawa dalam keadaan mesin menyaladan kunci kontak tergantung
disepeda motor tersebut, kemudian tanpa seizinpemiliknya yaitu saksi Wawan terdakwa langsung mengambil sepeda motortersebut dengan cara masuk kehalaman rumah saksi Wawan dan langsungmenaiki namun pada saat akan membawa sepeda motor tersebut diketahui olehsaksi Wawan yang meneriaki Maling, maling, sedangkan sdr.Agus menunggudipinggir gang dengan maksud untuk mengawasi keadaan sekitar.Kemudian terdakwa tetap membawa sepeda motor jenis Honda Variowarna biru tersebut dengan maksud untuk menjemput sdr.Agus
dari sdr.Agus (DPO) namun dalamperjalanan terdakwa diajak untuk melakukan pencurian sepeda motordidaerah Cinagreg;e Bahwa sesampainya ditempat tujuan terdakwa dan sdr.Agus turundari angkot dan melihat 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Variowarna Biru dengan No.Pol D 4435 ZBC yang sedang diparkirdihalaman rumah milik saksi Wawan Karmawa dalam keadaan mesinmenyala dan kuncikontak tergantung disepeda motor tersebut;e Bahwa kemudian terdakwa langsung mengambil sepeda motortersebut dengan cara masuk
dari sdr.Agus (DPO) namun dalamperjalanan terdakwa diajak untuk melakukan pencurian sepeda motordidaerah Cinagreg;e Bahwa sesampainya ditempat tujuan terdakwa dan sdr.Agus turundari angkot dan melihat 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda VariowarnaBiru dengan No.Pol D 4435 ZBC yang sedang diparkir dihalaman rumahmilik saksi Wawan Karmawa dalam keadaan mesin menyala dan kuncikontak tergantung disepeda motor tersebut;e Bahwa kemudian terdakwa langsung mengambil sepeda motortersebut dengan cara masuk
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SRI LESTARI, SH
193 — 67
April 2020 yang isinya sebagai berikut :KESATU:PRIMER:Bahwa ia Terdakwa BANU KURNIAWAN Alias BANU Bin SISWANDIpada hari Sabtu Tanggal O06 Juni 2020 sekira pk.11.00 WIB atau setidaktidaknya dalam Bulan Juni Tahun 2020 bertempat di Pinggir JalanKp.Pringgolayan Kota Surakarta atau setidaktidaknya disekitar tempat tersebutyang masih termasuk dalam Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Surakarta,Percobaan atau mufakat jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika danPrekursor Narkotika yakni bersepakat dengan Sdr.AGUS
LEMOT (DPO) memesan membeli shabu seharga Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 2 Putusan Nomor 494/Pid.Sus/2020/PT SMG Bahwa kemudian Terdakwa mengajak Sdr.AGUS FAISAL untukmenyerahkan shabu yang dipesan Sdr.LEMOT di daerah Kp.PringgolayanKel.Tipes Surakarta dan Sdr.AGUS FAISAL menyetujuinya karenasebelumnya telah dibelikan makan dan minum oleh Terdakwa; Bahwa kemudian Terdakwa berangkat menemui Sdr.LEMOT diboncengkanoleh Sdr.
AGUS FAISAL danSaksi TEDDY di tempat kost di daerah Gentan Baki Sukoharjo dihubungiSdr.LEMOT (DPO) memesan membeli sabu seharga Rp150.000,00 ( seratuslima puluh ribu rupiah); Bahwa kemudian Terdakwa mengajak Sdr.AGUS FAISAL untukmenyerahkan shabu yang dipesan Sdr.LEMOT di daerah Kp.PringgolayanKel.Tipes Surakarta dan Sdr.AGUS FAISAL menyetujuinya karenasebelumnya telah dibelikan makan dan minum oleh Terdakwa; Bahwa kemudian Terdakwa berangkat menemui Sdr.LEMOT diboncengkanoleh Sdr.
AGUS FAISAL danSaksi TEDDY di tempat kost di daerah Gentan Baki Sukoharjo dihubungiSdr.LEMOT (DPO) memesan membeli shabu seharga Rp.150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa kemudian Terdakwa mengajak Sdr.AGUS FAISAL untukmenyerahkan shabu yang dipesan Sdr.LEMOT di daerah Kp.PringgolayanKel.Tipes Surakarta dan Sdr.AGUS FAISAL menyetujuinya karenasebelumnya telah dibelikan makanan oleh Terdakwa;Bahwa kemudian Terdakwa berangkat menemui Sdr.LEMOT diboncengkanoleh Sdr.
Sukoharjo;Halaman 7 Putusan Nomor 494/Pid.Sus/2020/PT SMGBahwa setelah bertemu dengan Sdr.TEDDY kemudian bertiga yakniTerdakwa BANU KURNIAWAN, Sdr.AGUS FAISAL dan Sdr.TEDDYmengkonsumsi shabu milik Sdr.
30 — 20
TatakBahwa saksi kenal dengan Sdr.WahyuBahwa latar belakang saksi mengajak terdakwa untuk mengangkut kayu ulin olahanadalah member pekerjaan pada terdakwa karena terdakwa hanya bekerja menaikkanpasir ke atas truk sajaBahwa terdakwa mempunyai SIM ABahwa saksi mengarahkan terdakwa kepada Sdr.Agus Tatak karena Sdr.Agus Tataktidak mempunyai sopir untuk mengangkut kayu dari Desa tumbang MangguBahwa sewaktu saksi disuruh Sdr.Priyo untuk mengangkut kayu tersebut, Sdr.Priyoada berkata kepada saksi, Kamu
naik ke Desa Tumbang Manggu pakai dua mobil,satunya mobil Mas Tatak tapi mobil Mas Tatak tidak ada sopirnya sehubungansaksi mengemudikan satu mobil milik Sdr.Priyo dan mobil Sdr.Agus Tatak tidak adasopimya maka sepulang saksi dari rumah Sdr.Priyo, saksi langsung menemuiterdakwa dan menawarkan pekerjaan menyopir/ mengemudikan mobil milikSdr.Agus Tatak dan kemudian Sdr.Agus Tatak saksi pertemukan dengan terdakwa.Bahwa saksi tidak mendengar pembicaraan terdakwa dan Sdr.Agus Tatak, karenasaksi langsung
berangkat ke SPBU di palangkaraya untuk mengisi bensinBahwa Sdr.Priyo mengetahui bahwasannya Sdr.Agus Tatak juga membeli kayuolahan.Bahwa Sdr.Priyo dan Sdr.Agus Tatak samasama bekerja di kesatuan Brimob diTangkiling KodyaPalangkarayaBahwa penangkapan terhadap saksi dan terdakwa tersebut dilakukan oleh lebih dari 5(lima) orang anggota Kepolisian yang dipimpin Kapolseknya.Bahwa kronologis penangkapan tersebut adalah setelah saksi dan terdakwamengemudi dan mengangkut kayu olahan meninggalkan Desa Tumbang
Tatake Bahwa mobil yang digunakan oleh terdakwa untuk mengangkut kayu tersebut adalahmilik Sdr.Agus Tatake Bahwa kayu tersebut rencananya akan digunakan Sdr.Agus Tatak untuk membuatkusenkusen rumahnya yanga da di tangkilinge Bahwa saksi kenal dengan Sdr.Agus Tatak sekitar 14 tahun yang lalu saat berdinas diSat Brimob Polda Kalteng sampai dengan sekarange Bahwa Sdr.Agus Tatak membeli kayu olahan tersebut lewat terdakwa dengan caramenitipkan uang yang akan diserahkan kepada Sdr.Wahyu karena yang akanmengurus
Tatak dengan menggunakan sepeda motor,kemudian terdakwa dikenalkan oleh Sdr.Sulistiyono dengan Sdr.Agus Tatak dan dibilangini orang yang mau menyupirkan mobil Toyota Kijang milik Sdr.Agus Tatak untukmengangkut kayu ulin dan Sdr.Agus Tatak menyetujuinya serta menerangkan bahwapenyakit mobil tersebut terkadang mesinnya sinjal karena makan oli agar tidak lupauntuk menambahkan olinya kemudian terdakwa diberikan kunci mobil tersebut olehSdr.Agus Tatak dan tidak ada diserahkan surat menyurat mobil tersebut
76 — 16
SEIAWAN dengan maksuduntuk melamar Anak Tirinya yang bernama Sdri.WIWI, setelah sampai dirumah Sdr.AGUS SETIAWAN ternyata Sdr.
ARIS SUDRAJAT,Sdr.AGUS SETIAWAN selaku Bapak Tirinya Mengetahuinya namun Sdr.AGUS SETIAWAN tidak menyetujui Hubungan tersebut. Bahwa sebelumnya Sdr. ARIS SUDRAJAT pernah menanyakan haltersebut kepada Saksi dan Saksi memberitahukan bahwa Status dariSaksi masih sendiri. Bahwa pada saat tersebut Sdr. ARIS SUDRAJAT tidak melakukanPerlawanan.4.
ARIS SUDRAJAT, namun dapat dihalangi olehSaksi dan Sdri.WIWI, sehingga Clurit tersebut mengenai Saksi padabagian Jari tangan sebelah Kanan, kemudian Sdr.AGUS SETIAWANmendorong badan Sdri.
SEIAWAN dengan maksud untuk melamar Anak Tirinyayang bernama Sdri.WIWI, setelah sampai di rumah Sdr.AGUS SETIAWANternyata Sdr.
NUR pada bagian Jari tangan sebelah Kanan, kemudian Sdr.AGUS SETIAWAN mendorong badan Sdri. WIWI sehingga terjatuh, kemudianSdr.
22 — 2
KHOIRUL ANAM Bin MUHARI (terdakwa dalam berkasperkara tersendiri ) dan pada malam harinya sekitar jam 19.00 Wib, s/djam 20.00 Wib Sdr.AGUS KHOIRUL ANAM Bin MUHARI (terdakwadalam berkas perkara sendiri) datang kerumah terdakwa untukmengambil uang tombokan nomor togel (toto gelap) . bahwa terdakwamengadakan permainan judi togel (toto gelap) lebin kurang sudah 6(enam) bulan yang diundi setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu, MingguHal 3 dari 14 hal Putusan No.469/Pid.B/2013/PN.BIt.dan Omzet /pendapatan
yang didapat terdakwa dalam setiap kali putaran/ undian ratarata Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) sampai denganRp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) dengan upah/komisi yang diterimaoleh terdakwa dari Sdr.AGUS KHOIRUL ANAM Bin MUHARI (terdakwadalam berkas perkara tersendiri) sebesar 10 persen.
dan uangdari penombok oleh Sdr.AGUS diambil setelah jam 18.00 Wib dirumahterdakwa .Bahwa saksi tahu karena mendapat informasi dari masyarakat bahwaterdakwa melakukan perjudian jenis togel, setelah dilakukanpenyelidikan diketahui memang benar terdakwa melakukan perjudianjenis togel dan selanjutnya kami saksi bersama teman saksi yang samasama bertugas di Polres Blitar Kota melakukan penangkapan terhadapterdakwa .Bahwa barang bukti yang ditemukan adalah berupa1(satu) buah HandPhone (HP) merk Cross
dan uangdari penombok oleh Sdr.AGUS diambil setelah jam 18.00 Wib dirumahterdakwa .e Bahwa saksi tahu karena mendapat informasi dari masyarakat bahwaterdakwa melakukan perjudian jenis togel, setelah dilakukanpenyelidikan diketahui memang benar terdakwa melakukan perjudianjenis togel dan selanjutnya kami saksi bersama teman saksi yang samasama bertugas di Polres Blitar Kota melakukan penangkapan terhadapterdakwa .e Bahwa barang bukti yang ditemukan adalah berupai(satu) buah HandPhone (HP) merk Cross
(lima ratus ribu rupiah) .Bahwa dalam seminggu 5 kali putaran yaitu hari Minggu, Senin,Rabu,kamis dan sabtu.Bahwa dalam perjudian togel yang terdakwa lakukan tersebut berperansebagai Pengecer .Bahwa terdakwa mendapatkan keuntungan dari penjualan nomor togelsebesar 20 persen .Hal 9 dari 14 hal Putusan No.469/Pid.B/2013/PN.BIt.10e Bahwa cara terdakwa menyetorkan uang hasil penjualan nomor juditogel tersebut dengan cara Sdr.AGUS datang kerumah terdakwa untukmengambil uang tombokan judi togel.e Bahwa
95 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan lif danlainlain, tugas kerja Penggugat adalah operator pemasangan dan perawataneskalator dan lif;Bahwa perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat berawal ketika padatanggal 5 November 2010, secara lisan Penggugat diberhentikan kerja untuksementara (diskorsing);Bahwa pemberhentian sementara (skorsing) tersebut dinyatakan secara lisan olehpihak Tergugat yang dalam hal ini bagian Personalia pada Tergugat(Bpk.Herman) dengan alasan bahwa Penggugat telah ikut serta bersama temankerjanya yaitu Sdr.Agus
Cihampelas Bandung;Bahwa Penggugat mau memenuhi ajakan teman kerjanya (Sdr.Agus Setiawan)karena berdasarkan keterangan Sdr.Agus Setiawan pengambilan barang tersebut101112131415sudah instruksi dari atasannya dan sesuai dengan surat jalan yang ditunjukan olehSdr.Agus Setiawan kepada Penggugat;Bahwa dengan maksud untuk melaksanakan tugas atasan, Penggugat memenuhipermintaan Sdr.Agus Setiawan untuk mengambil barang yang tersimpan digudang barang yang beralamat di J.
Cihampelas Bandung, sementara surat jalanyang ditunjukan oleh Sdr.Agus Setiawan hanya dilihat sepintas saja olehPenggugat karena Penggugat mempunyai keterbatasan dalam membaca danmenulis (tidak dapat membaca dan menulis secara lancar);Bahwa menurut keterangan Sdr.Agus Setiawan, barang berupa Chain Blok dankawat ikat tersebut akan dipakai untuk melaksanakan tugas kerjanya yaitumengangkat Jenset yang berada didaerah Kopo Bandung;Bahwa ketika sampai digudang barang yang beralamat di Jl.ihampelas Bandung
Setiawan menghentikankendaraan karena menerima telephon (Handphone) dan setelah selesai menerimatelepon Sdr.Agus Setiawan mengatakan bahwa barangbarang yang dibawanyaharus diantar ketempat kerja yang berada di J1.Ciliwung No.13 Bandung;Bahwa setelah sampai ditempat kerja yang beramat di Jl.Ciliwung No.13Bandung, Sdr.Iwan Setiawan langsung mengajak Penggugat untuk menghadapbagian Personalia (Bpk.Herman) dan pada saat itu Bapak Herman mengatakanHal. 3 dari 12 hal.Put.Nomor 46 K/Pdt.Sus/2013161718192021bahwa
AgusSetiawan ketika mengajak Penggugat untuk menemani pengambilan barang;Bahwa pada saat itupun Sdr.Agus Setiawan mengakui bahwa yang melakukanpelanggaran adalah dirinya dan menjelaskan bahwa Penggugat tidak bersalahkarena hanya diajak saja dan tidak mengetahui apaapa;Bahwa setelah mendengar penjelasan dari Penggugat dan Sdr.Agus Setiawan,pada akhirnya Bapak Herman selaku bagian Personalia menyatakan PHK tanpasyarat kepada Sdr.Agus Setiawan dan untuk Penggugat menunggu keputusanlebih lanjut dari
LASIDO HERITSON PANJAITAN SH
Terdakwa:
AGUS MANTO
96 — 18
Tahun dan 8 (Delapan) Bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam Tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa;
-1 (satu) lembar photocopy surat pernyataan antara sdr.AGUS
MANTO, S.HUT, sdri.IIS KARTINI dan sdri.ERNI MUTIARTI;-1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang dari sdri.IIS KARTINI kepada sdr.AGUS MANTO sebesar Rp.11.200.000,- (sebelas juta dua ratus ribu rupiah);
-1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang dari sdri.KOMARIAH,S.Pd kepada sdr.AGUS MANTO sebesar Rp.13.700.000,- (tiga belas juta tujuh ratus ribu rupiah).
28 — 11
iamemohon agar kepadanya dijatuhi hukuman yang seringanringannya dengan ala san terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Telah mendengar tanggapan atas permohonanterdakwa dari Penuntut Umum yang disampaikan secaralisan dipersidangan pada pokoknya Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depanpersidangan oleh Penuntut Umum didakwakan sebagaiberikutBahwa mereka terdakwa EKO NURWANTO Als KOMING BinJUPRI bersama sdr.AGUS
NegeriKabupaten Kediri, telah mengambil barang sesuatu atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan Hukum, yang dilakukan oleh duaOrang atau lebih secara bersamasama, berupa 36 (tigapuluh enam) ekor menthok kecil/meri, 2 (dua) ekormenthok besar dan 1 (satu) ekor ayam = yangkeseluruhannya adalah milik saksi KHOLIFAH bintiSUBAKIR perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikutBahwa sebelumnya terdakwa EKO NURWANTO AlsKOMING Bin JUPRI bersama sdr.AGUS
Als.KENTHOS (DPO)merencanakan untuk melakukan pencurian, untukmelaksanakan rencananya tersebut kemudian' terdakwabersama sdr.AGUS als.KENTHOS mencari tempat yang akandijadikan sasaran yaitu) kandang menthok dan ayam miliksaksi KHOLIFAH binti SUBAKIR' ,selanjutnya terdakwabersama dengan sdr.AGUS als.KENTHOS masuk pekaranganrumah saksi KHOLIFAH lalu) dengan menggunakan 3 (tiga)buah karung/sak yang diketemukan disekitar pekaranganrumah, terdakwa bersama dengan SDR.AGUS Als.KENTHOStanpa sepengetahuan
(lima ratus sepuluh ribu rupiah) darikeseluruhan uang tersebut terdakwa dan sdr.AGUSmendapat bagian yang sama yaitu) masing masing sebesarRp. 255.000, (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah)sekarang uang tersebut telah terdakwa pergunakan untkkebutuhan anak sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) untuk minumminum sebesar Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) dan hanya menyisakan uang sebesarRp. 100.000, (seratus ribun rupiah)Bahwa akibat perbuatan terdakwa EKO NURWANITO AlsKOMING Bin JUPR bersama sdr.AGUS
19 — 9
Tobasa, mobil yang dikendarai Echualiap MarojahanTambunan..........Tambunan bertemu dengan mobil truck yang dikemudikan oleh Sdr.Agus Als.Agus hermanses Pardosi yang mana terdakwa (Pamahar Pardosi) juga adadidalam mobil tersebut, karena kondisi jalan tersebut sempit sehingah mobil yangditumpangi Terdakwa dengan mobil yang dikendarai Echualiap MarojahanTambunan tidak bisa lewat saat berpapasan, sehinggah kedua mobil tersebutberhenti, saat itu Echualiap Marojahan Tambunan mengatakan kepada Sdr.Aguslebih
baik Lae masuk ke jalan sosor bariba selanjutnya terdakwa mengatakan bujang inam kayak gak kenal siapa aku (pepek mama kamu kayak ngak kenalsiapa aku, tidak berapa lama kedua mobil tersebut saling bertahan dalam posisikepala sama kepala mobil saling lewat namun karena jalan sempit dan rusak tidakbisa lewat, seketika itu sopir yang ditumpangi terdakwa (Sdr.Agus) turun darimobilnya menuju kedepan mobil Echualiap Marojahan Tambunan danmengatakan kupecahkan kaca mobilmu ini, bujang inam (pepek mama
Tobasa, mobil yang dikendarai Echualiap MarojahanTambunan bertemu dengan mobil truck yang dikemudikan oleh Sdr.Agus Als.Agus hermanses Pardosi yang mana terdakwa (Pamahar Pardosi) juga adadidalam mobil tersebut, karena kondisi jalan tersebut sempit sehingah mobil yangditumpangi Terdakwa dengan mobil yang dikendarai Echualiap MarojahanTambunan tidak bisa lewat saat berpapasan, sehinggah kedua mobil tersebutberhenti, saat itu Echualiap Marojahan Tambunan mengatakan kepada Sdr.Aguslebih baik Lae masuk
ke jalan sosor bariba selanjutnya terdakwa mengatakan bujang inam kayak gak kenal siapa aku (pepek mama kamu kayak ngak kenalsiapa aku, tidak berapa lama kedua mobil tersebut saling bertahan dalam posisikepala sama kepala mobil saling lewat namun karena jalan sempit dan rusak tidakbisa lewat, seketika itu sopir yang ditumpangi terdakwa (Sdr.Agus) turun darimobilnya menuju kedepan mobil Echualiap Marojahan Tambunan danmengatakan kupecahkan kaca mobilmu ini, bujang inam (pepek mama kau dandijawab
23 — 12
(DPO) di pinggir jalan daerahCempaka putin, kemudian Terdakwa mengajak sdr.Agus mengambil sarangHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 51/Pid.B/2019/PN Sntburung wallet di kiumpeh dekat dusun Terdakwa dan sdr.Agus setuju karenasebelumnya Terdakwa mengetahui bahwa sdr.Agus sering melakukanpencurian sarang burung walet;Bahwa kemudian Terdakwa Bersama sdr.Agus pergi denganmanggunakan sepeda motor untuk survei lokasi ruko burung wallet di dekatrumah Terdakwa;Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 Agustus 2018 sekira
pukul 23.00WIB sdr.Edo (DPO)datang sendirian ke rumah Terdakwa di Kumpeh denganmenggunakan sepeda moior miliknya, tak lama kemudian sdr.Agus bersamadengan sdr.Ari (DPO) datang juga ke rumah Terdakwa sambil membawa talitambang warna coklat sekitar 10 (sepuluh) meter dan juga jangkar (besipengait) namun pada saat sdr.Agus ingin mengambil pisau di dapur rumahTerdakwa, sdr.Agus empat di marahi oleh bapak Terdakwa (Rd.
Herman), yangmana sdr.Agus, sdr.Edo dan sdr.Ari pergi dari rumah Terdakwa sambilmembawa peralatan yang telah di siapkan tersebut untuk mengambil sarangwallet milik Saksi koroban, sedangkan Terdakwa tidak ikut ke lokasi karena dimarahi orang tua;Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 11 Agustus 2018 sekitarpukul 15.00 WIB Terdakwa pergi ke Jambi untuk mencari sdr.Agus, sdr.Edodan sdr.Ari, akan tetapi naru keesokan harinya baru bertemu dengan sdr.Edo dicempaka putih sekitar jam 14.00 WIB pada saat
itu Terdakwa di kasih uanghasil penjualan sarang burung walet sebesar Rp200.000,00 (dua ratus riburupiah) kemudian Terdakwa menemui sdr.Agus bersama dengan sdr.Edobertemu di hotel pundi di pasar dan saat itu sdr.Agus mengatakan dapat satukilo lebih di jual sebesar Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah) namun habis dipakai buat bayar hutang dan Terdakwa hanya di kasih sebesar Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah) yang sudah Saksi habiskan untuk keperluansehari hari;Bahwa peran masing masing dalam
perkara tindak pidana pencuriansarang burung wallet tersebut adalah :Peran Terdakwa adalah memberikan informasi dan menunjukan lokasibangunan ruko sarang burung walet kepada sdr.Agus untuk melakukanpencurian warang burung walet di maksud;Peran sdr.Agus : melakukan survei lokasi bersama dengan Saksi,menyadiakan alat dan juga menghubungi sdr.Edo dan sdr.ARI melakukanpencurian dan menjual hasil kejahatan pencurian tersebut;Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 51/Pid.B/2019/PN SntPeran sdr.Edo dan sdr.Ari
60 — 8
Agus meminta ketemuandi GOR Wilis Madiun, sekitar pukul 18.00 wib berempat ketemu dengan sdr.Aguskemudian sdr.Septiyanto mengatakan kepada sdr.Agus kalau mobil xenia mau ditukardengan mobil Inova dan dan ini juga pemilik rental sambil menunjuk terdakwa danterdakwa juga meyakinkan kepada Agus bahwa mobil Inova tersebut milik terdakwa,selang beberapa saat sdr.Agus menelpon sdr.Yudi dan mengatakan kalau Xenia akanditukar dengan Inova dan untuk meyakinkan telepon sdr.Agus memberikan kepadaterdakwa, terdakwa
mengatakan kalau mobil inova itu milik kalau mobil mau ditukardengan inova serta mengatakan minta tambahan dana sebesar Rp.5000.000, (lima jutarupiah) selanjutnya mobil Inova tersebut dibawa oleh sdr.Agus untuk ditunjukkankepada sdr.Yudi dan setelah itu sdr.
Agus dating dengan membawa mobil Xeniakemudian terdakwa bertanya kepada sdr.Agus bagaimana pembayaran tambahan yangRp.5.000.000, (lima juta rupiah) lalu sdr.Agus meminta kami untuk menunggu sebentarkarena tidak dating terdakwa menelpon menanyakan bagaimmana mas masih lama ndaklalu di jawab saya ke situ, setelah dating sdr.Agus mengatakan bahwa belum bisa adatambahan karena STNKnya Mati karena tidak mendapatkan tambahan sebesarRp.5000.000,(lima juta ) berempat pulang ke Semarang .Perbuatan terdakwa
Agus memintaketemuan di GOR Wilis Madiun, sekitar pukul 18.00 wib berempat ketemu dengansdr.Agus kemudian sdr.Septiyanto mengatakan kepada sdr.Agus kalau mobil xenia mauditukar dengan mobil Inova dan dan ini juga pemilik rental sambil menunjuk terdakwadan terdakwa juga meyakinkan kepada Agus bahwa mobil Inova tersebut milikterdakwa, selang beberapa saat sdr.Agus menelpon sdr.Yudi dan mengatakan kalauXenia akan ditukar dengan Inova dan untuk meyakinkan telepon sdr.Agus memberikankepada terdakwa, terdakwa
Agus dating dengan membawa mobilXenia kemudian terdakwa bertanya kepada sdr.Agus bagaimana pembayaran tambahanyang Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) lalu sdr.Agus meminta kami untuk menunggusebentar karena tidak dating terdakwa menelpon menanyakan bagaimmana mas masihlama ndak lalu di jawab saya ke situ, setelah dating sdr.Agus mengatakan bahwa belumbisa ada tambahan karena STNKnya Mati karena tidak mendapatkan tambahan sebesarRp.5000.000,(lima juta ) berempat pulang ke Semarang .Perbuatan terdakwa
64 — 20
Selanjutnya Terdakwa, sdr.Agus dansdr.Hendi memaksa masuk ke dalam rumah saksi HAERANI denganmendobrak sehingga membuat saksi HAERANI ketakutan dan membuka pinturumah dan kemudian terdakwa, sdr.Agus, sdr. Hendi dan pelaku yang lain dapatmasuk ke dalam rumah saksi HAERANI. Setelah berada di dalam rumah saksiHAERANI, terdakwa mengetahui korban berada di dalam kamar mandiselanjutnya terdakwa, sdr.Agus, sdr.
Selanjutnya Terdakwa, sdr.Agus dansdr.Hendi memaksa masuk ke dalam rumah saksi HAERANI denganmendobrak sehingga membuat saksi HAERANI ketakutan dan membuka pintuHal 5 dari 21 hal. Put. No : 33/PID/2016/PT.MTRrumah dan kemudian terdakwa, sdr.Agus, sdr. Hendi dan pelaku yang lain dapatmasuk ke dalam rumah saksi HAERANI. Setelah berada di dalam rumah saksiHAERANI, terdakwa mengetahui korban berada di dalam kamar mandiselanjutnya terdakwa, sdr.Agus, sdr.
Selanjutnya terdakwa, sdr.Agus, sdr. Hendi, dan pelaku yanglain dengan membawa senjata tajam masuk ke kamar mandi dan melakukanpemukulan dan penganiayaan kepada korban dengan cara menggunakan 1(satu) buah batu, 1 (satu) buah alu, dan 1 (satu) buah timbangan, serta dengantangan kosong.
1.LESTARI, SH.
2.TOMY MARWANTO, SH
Terdakwa:
GUFRON HUSEINI Als NYAMBIK Bin SUMADI
26 — 2
AGUS (Dpo)menawarkan Pil jenis LL kepadaTerdakwa dan Terdakwa berniat untukmembelinya, kemudian terjadi transaksi Terdakwa membeli Pil jenis LLsebanyak 2 (dua) botol atau 2 (dua) plastik dan Sdr.AGUS (Dpo) menyanggup!
dan Sdr.AGUS (Dpo) memberi harga sebesar Rp. 1.200.000, (satu juta duaratus ribu rupiah), selanjutnya Sdr.AGUS (Dpo) menyuruh Terdakwa untukmenunggu, kemudian Sdr.AGUS (Dpo) mengatakan kepada Terdakwa agarmengambil pesanan Pil jenis LL tersebut;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 352/Pid.Sus/2018/PN GprBahwa Selanjutnya pada hari dan tanggal yang sama sekira pukul 22.00Wib ditepi unum di Desa Kencong, Kec.Kepung.Kab.Kediri, Sdr. AGUS (Dpo)datang menemui Terdakwa, selanjutnya Sdr.
dan Sdr.AGUS (Dpo) memberi harga sebesar Rp. 1.200.000, (satu juta duaratus ribu rupiah), selanjutnya Sdr.AGUS (Dpo) menyuruh Terdakwa untukmenunggu, kemudian Sdr.AGUS (Dpo) mengatakan kepada Terdakwa agarmengambil pesanan Pil jenis LL tersebut;Bahwa selanjutnya pada hari dan tanggal yang sama sekira pukul 22.00Wib ditepi unum di Desa Kencong, Kec.Kepung.Kab.Kediri, Sdr. AGUS (Dpo)datang menemui Terdakwa, selanjutnya Sdr.
AGUS (Dpo), selanjutnya Sdr.AGUS (Dpo) menawarkan Pil jenis LL kepadaTerdakwa dan Terdakwaberniat untuk membelinya, kemudian terjadi transaksi Terdakwa membeli Piljenis LL sebanyak 2 (dua) botol atau 2 (dua) plastik dan Sdr.AGUS (Dpo)menyanggupi dan Sdr.AGUS (Dpo) memberi harga sebesar Rp. 1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah);bahwa selanjutnya Sdr.
37 — 10
tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya yangdisampaikan secara lisan dipersidangan ;Menimbang bahwa dipersidangan Terdakwa menyatakan tidak berkehendakdidampingi oleh Penasihat Hukum;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATU :Bahwa terdakwa Cardi Als Cangak Bin Ersan, bersama sdr.Pandu (dpo),sdr.Gugun Bin Acep(dpo), sdr.Agus
Kec.Lemahabang Kabupaten Karawang atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Karawang, dengan terangterangan atau dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangatau barang, mengakibatkan lukaluka, dilakukan dengan caracara antara lainsebagai berikut :Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor : 342/Pid.B/2017/PN KwgBahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya terdakwa sedangnongkrong bersama teman temannya yaitu sdr.Pandu (dpo), sdr.Gugun BinAcep(dpo), sdr.Agus
korban AhmadJaenuri Bin M.Nasir yang sedang nongkrong dipinggir jalan bersamasdr.Muhamad Roni Sopiyan Als Ronidan kemudian ketika bertemu terdakwapun dengan emosi langsung memukul kepala saksi koroban Ahmad Jaenuri BinM.Nasir dengan tangan sebelah kanan dan ditangkis selanjutnya temantemanterdakwa yaitu sdr.Gugun Bin Acep(dpo) dengan menggunakan tangansebelah kanan langsung memukul saksi koroban Ahmad Jaenuri Bin M.Nasirsebanyak 5 (lima) kali yang mengenai bagian punggung dan kepala bagianbelakang, sdr.Agus
berusia dua puluh tahun ini, ditemukan lukayang sudah menyembuh pada perut sebelah kiri koma lutut kaki kanan danlutut kaki kiri akibat kekerasan benda tumpul.Luka tersebut dapat menimbulkanpenyakit halangan dalam melakukan pekerjaan jabatan atau pencarian untuksementara waktu.Perbuatan terdakwa Cardi Als Cangak Bin Ersan tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa Cardi Als Cangak Bin Ersan, bersama sdr.Pandu (dpo),sdr.Gugun Bin Acep(dpo), sdr.Agus
Saksi Naming Iskandar Bin Tamin;Bahwa saksi pernah diperiksa pada tingkat penyidikan dan memberikanketerangan (BAP) pendahuluan pada penyidik Polri dan Keterangan yangsaksi berikan pada berita acara pemeriksaan oleh penyidik Polri sudahbenar dan tidak dalam keadaan di paksa ;Bahwa saksi Naming Iskandar Bin Tamin mengetahui saksi AhmadJaenudin Bin M.Nasir pada hari Kamis tanggal 22 Juni 2017 sekira pukul22.00 wib di pukuli beramairamai oleh terdakwa, sdr.Pandu (dpo),sdr.Gugun Bin Acep(dpo), sdr.Agus
25 — 8
Selanjutnya ketika para terdakwa sedang dudukdan sedang bermain judi remi, tibatiba terdakwa I : Lindri BinSeman dan terdakwa II : Marta Setia Eka Bakti Bin Bakti Mudjiono ditangkap olehpetugas polisi yaitu saksi Aris Dinastiawan sedangkan Sdr.Agus, Muklas dan Sdr. Mufidberhasil melarikan diri.
Selanjutnya ketika para terdakwa sedang duduk dan sedang bermain judiremi, tibatiba terdakwa I: Lindri Bin Seman dan terdakwa II : Marta Setia Eka BaktiBin Bakti Mudjiono ditangkap oleh petugas polisi yaitu saksi Aris Dinastiawan dansaksi Eko Budiarto, sedangkan Sdr.Agus, Muklas dan Sdr.
Mufid (ketiganya belum tertangkap);e Bahwa saksi kemudian menangkap terdakwa I : Lindri Bin Seman dan terdakwa II:Marta Setia Eka Bakti Bin Bakti Mudjiono, sedangkan Sdr.Agus, Muklas dan Sdr.
Lalu saksi menghampiri tempat tersebut, ternyata mereka sedangterjadi permainan judi kartu remi jenis poker dengan taruhan uang;Bahwa pelaku permainan judi kartu remi tersebut berjumlah 5 orang, yaitu : terdakwa I :Lindri Bin Seman, terdakwa II : Marta Setia Eka Bakti Bin Bakti Mudjiono, Sdr.Agus,Muklas dan Sdr.
Mufid (ketiganya belum tertangkap);Bahwa saksi kemudian menangkap terdakwa I : Lindri Bin Seman dan terdakwa II:Marta Setia Eka Bakti Bin Bakti Mudjiono, sedangkan Sdr.Agus, Muklas dan Sdr.
29 — 7
AGUS (DPO) seharga 1 (satu) pocket sebesar Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) dan terdakwa juga telah membeli Narkotika jenis Ganja kepadaSdr.AGUS (DPO) sebanyak 3 (tiga) kali, yaitu := Pertama: pada bulan Januari 2014 sekitar pukul 20.00 Wib= Kedua: pada bulan Januari 2014 sekitar pukul 20.00 Wib (selisih 2 (dua) minggudari pembelian pertama)=> Ketiga: pada hari Rabu tanggal 19 Maret 2014 sekitar pukul 16.30 WibBahwa terdakwa membeli Narkotika jenis Ganja dari Sdr.AGUS (DPO) seharga 1 (satu)pocket
sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) atas permintaan Sdr.ANDRI (temanterdakwa yang berhasil melarikan diri pada saat dilakukan penangkapan) dengan cara padaawalnya datang Sdr.ANDRI kerumah terdakwa dengan maksud untuk memasan (satu)pocket Narkotika jenis Ganja yang selanjutnya terdakwa menghubungi Sdr.AGUS (DPO)melalui via SMS dengan maksud untuk memesan Narkotika jenis Ganja sebanyak (satu)pocket dan pada saat itu Sdr.AGUS (DPO) mengatakan kepada terdakwa bahwa barangsudah tersedia selanjutnya
terdakwa berangkat menuju kerumah Sdr.AGUS (DPO) untukmengambil Narkotika jenis Ganja seharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), kemudiansetelah mengambil Narkotika jenis Ganja terdakwa pulang kerumahnya dan sesampianyadirumah terdakwa menghubungi Sdr.ANDRI selaku pembeli bahwa Narkotika jenis Ganjapesanannya sudah ada kemudian datang Sdr.ANDRI selanjutnya terdakwa menyerahkanNarkotika jenis Ganja kepada Sdr.ANDRI dan pada saat menyerahkan Narkotika jenisGanja kepada Sdr.ANDRI terdakwa meminta
(DPO) seharga 1 (satu) pocket sebesar Rp.50.000, (ima puluh riburupiah) dan terdakwa juga telah membeli Narkotika jenis Ganja kepada Sdr.AGUS(DPO) sebanyak 3 (tiga) kali, yaitu := Pertama: pada bulan Januari 2014 sekitar pukul 20.00 Wib= Kedua: pada bulan Januari 2014 sekitar pukul 20.00 Wib (selisih 2 (dua) minggudari pembelian pertama)=> Ketiga: pada hari Rabu tanggal 19 Maret 2014 sekitar pukul 16.30 Wibe Bahwa terdakwa membeli Narkotika jenis Ganja dari Sdr.AGUS (DPO) seharga 1 (satu)pocket
sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) atas permintaan Sdr.ANDRI (temanterdakwa yang berhasil melarikan diri pada saat dilakukan penangkapan) dengan cara padaawalnya datang Sdr.ANDRI kerumah terdakwa dengan maksud untuk memasan (satu)pocket Narkotika jenis Ganja yang selanjutnya terdakwa menghubungi Sdr.AGUS (DPO)melalui via SMS dengan maksud untuk memesan Narkotika jenis Ganja sebanyak 1 (satu)pocket dan pada saat itu Sdr.AGUS (DPO) mengatakan kepada terdakwa bahwa barangsudah tersedia selanjutnya