Menyatakan terdakwa HADY PURNOMO Alias SINYO Bin SURKAN tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair
Memidana terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

SINYO Bin SURKAN

SINYO Bin SURKAN ;Tempat lahir : di Kediri ;Umutr/ Tgl. lahir: 31 Tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia,Tempat tinggal : Ds. Puhsarang Kecamatan Semen Kabupaten Kediri;Agama : Katholik ;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa hadir sendiri dipersidangan tanpa didampingi oleh penasihathukum ;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara oleh :1.Penyidik, bertanggal 11 Januari 2007, No.

SINYO BIN SURKANbersamasama dengan terdakwa Drs DANANG WISNU DARMANTO, SAIFULDAN BUDI (dalam perkara lain) pada hari Rabu tanggal 19 April 2006 sekira jam0030 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam tahun 2006 bertempat dikelurahan Bandar Lor Gang III No. 49 Kecamatan Mojoroto Kota Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Kota Kediri, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi

SINYO BIN SURKAN bersamadengan terdakwa DANANG WISNU DARMANTO, SAIRUL DAN BUDI ( dalamperkara lain) pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan primerdiatas, menggunakan kesempatan untuk main judi.Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas BUDI ditangkap petugaskarena telah melakukan perjudian Capsya dilakukan oleh empat orang tersebutdengan cara setelah ada kartu remi (satu) set yang berisi 52 (Jima puluh dua)lembar, mereka terdakwa berkumpul yang kemudian bandarnya tertugasmembagi

tiga puluh limaribu rupiah) merupakan uang tombokan dalam permainan judi Capsa tersebut cukupberalasan dirampas untuk negara ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana maka terdakwa harus dibebani membayar biaya perkara yang besarnyaditentukan dalam amar putusan ;Mengingat pasalpasal dalam Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidanapasal 303 bis ayat (1) ke 1 KUHP dan ketentuan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:Menyatakan terdakwa HADY PURNOMO Alias SINYO

Bin SURKANtersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukantindak pidana dalam dakwaan primair ;Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;Menyatakan terdakwa HADY PURNOMO Alias SINYO Bin SURKANtersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindakpidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggarpasal 303 Memidana terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ;Menetapkan masa penahanan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Burhan bin Sinyo) dengan Pemohon II (Sugiati binti Tekeng) yang dilaksanakan pada tanggal 8 November 2011 di Tarakan, Kecamatan Sesayap, Kabupaten Tana Tidung, Propinsi Kalimantan Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar;4.

-Burhan bin Sinyo-Sugiati binti Tekeng

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Burhan bin Sinyo, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun Pallembongan, DesaBatupanga Daala, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar,Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon I.Sugiati binti Tekeng, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Burhan bin Sinyo) denganPemohon ll (Sugiati binti Tekeng) yang dilaksanakan pada tanggal8 November 2011 di Tarakang, Kecamatan Sesayap, Kabupaten TanaTidung, Propensi Kalimantan Utara;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 12 Penetapan Nomor 938/Pat.P/2016/PA.PwlAtau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain

lainnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti surat yang diberi kode P.1dan P.2 serta tiga orang saksi yang telah diperhadapkan oleh Pemohon danPemohon Il di persidangan.Menimbang, bahwa bukti P.1 merupakan Kartu) Keluarga yangmenunjukkan bahwa Pemohon dan Pemohon Il termasuk dalam daftarsusunan keluarga, di mana Sugiati binti Tekeng (Pemohon Il) sebagai istri dariHalaman 7 dari 12 Penetapan Nomor 938/Pat.P/2016/PA.PwlBurhan bin Sinyo

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Burhan bin Sinyo) denganPemohon Il (Sugiati binti Tekeng) yang dilaksanakan pada tanggal 8November 2011 di Tarakan, Kecamatan Sesayap, Kabupaten Tana Tidung,Propinsi Kalimantan Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar;4.

Menyatakan Terdakwa AGUNG HANI MAYORGA Bin SINYO MAYORGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

AGUNG HANI MAYORGA Bin SINYO MAYORGA

PUTUSANNomor 106/Pid.B/2016/PN UnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : AGUNG HANI MAYORGA Bin SINYO MAYORGA;Tempat lahir : Surabaya;Umur/tanggal lahir : 40 tahun/ 5 Maret 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Tanggulangin RT.03/04Kel.Genuk Kec.

danmengadili perkara tersebut;Penetapan Majelis Hakim Nomor 106/Pid.B/2016/PN Unr tanggal 24 Juni 2016tentang Penetapan Hari Sidang;keseluruhan berkas perkara;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 106/Pid.B/2016/PN UnrSetelah mendengar keterangan Saksisaksi;Setelah mendengar keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana (requisitoir) yang diajukanoleh Penuntut Umum yang pada pokoknya:1.Menyatakan terdakwa AGUNG HANI MAYORGA BIN SINYO

MAYORGAtelah terbukti secara syah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana penadahan sebagaimana didakwa dalam Surat dandiatur dalam Pasal 480 ke1 KUHPidana;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AGUNG HANI MAYORGABIN SINYO MAYORGA tersebut diatas10 (sepuluh) bulan penjara, dikurangiselama terdakwa dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 unit sepedamotor Honda X1BO2NO4LO A/T Tahun 2015 warna HitamNopol: H3826Pl, Noka:

pokoknya mohon hukuman yangringan dengan alasan Terdakwa merasa bersalah, menyesali perouatannya danberjanji tidak akan mengulangi dikemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya dan tanggapanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa AGUNG HANI MAYORGA BIN SINYO

Menyatakan Terdakwa AGUNG HANI MAYORGA Bin SINYO MAYORGAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan;3.

SINYO Bin SUPARNO

SINYO Bin SUPARNO.2. Tempat lahir : Probolinggo3. UmurAanggal lahir : 23 Tahun / 10 Desember 19904. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia / Jawa.6.Tempat tinggal : Dsn.Genengan Ds.Duren Rt.03 Rw.01 Kec. Talun,Kab.Blitar.6. Agama : Islam.7.

SINYO BinSUPARNO bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANGGRI PRASTAMA Als.SINYO Bin SUPARNO dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan)bulan;Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah tas merk Polo alto warna hijau tua dan 1 buah celanalevis merk Lea warna biru yang digunakan untuk menyimpan handphone milik korban dikembalikan kepada terdakwa. 1(satu) buah hand phone merk Samsung type young warna hitamterbungkus

SINYO Bin SUPARNO padahari RABU tanggal 27 Nopember 2013 sekira pukul 17.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Nopember 2013 berdtempat dilokasi Pemandian Sumber Udel JI.Kalibrantas Kota Blitar atau setidaktidaknyadisuatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriBlitar, telah mengambil sesuatu barang yang sama atau sebagian termasukkepunyaan orang lain, dengan maksud akan memiliki dengan melawan hak,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan

Menyatakan Terdakwa HAMID ROMADHON als SINYO Bin SALDI Tersebut diatas secara sah dan menyakinkan terbukti bersalah melakukan perbuatan Memiliki, menyimpan danmmenguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman beratnya melebihi 5 gram;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) Tahun Dan Denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus ribu rupiah) Dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan ;

HAMID ROMADHON als SINYO Bin SALDI

PUTUS ANNOMOR 630 / Pid. sus/ 2016/ PN. sda DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sidoarjo Kelas IA Khusus yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dalam acara pemeriksaan secara biasa di tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara terdakwa :1.Nama : HAMID ROMADHON als SINYO Bin SALDI;Tempat lahir : Sidoarjo ;Umur /tanggal lahir ; 33 Tahun/ 1 Juni 19836 Juni 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Granting

Menyatakan Terdakwa : HAMID ROMADHON als SINYO Bin SALDI telahterbukti secara sah dan menyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidanaNarkotika sebagaimana dalam pasal 112 (2) Undandundang No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan Terdakwa HAMID ROMADHON als SINYO Bin SALDIoleh karena dengan Pidana Penjara Selama 15 ( Lima belas ) Tahun dikuranganiselama berada dalam Tahanan dengan perintahkan tetap ditahan serta membayarDENDA sebesar Rp. 800.000.000, ( Delapan Ratus Juta Rupiah ) Subsidar 6( Enam ) Bulan Penjara;3.

Bahwa dipersidangan Terdakwamengaku bernama HAMID ROMADHON als SINYO Bin SALDI, dimanaidentitasnya sama dengan identitas Terdakwa di surat dakwaan Penuntut Umum.Unsur ini terpenuhi;2.

Menyatakan Terdakwa HAMID ROMADHON als SINYO Bin SALDITersebut diatas secara sah dan menyakinkan terbukti bersalah melakukanperbuatan Memiliki, menyimpan danmmenguasai Narkotika Golongan I BukanTanaman beratnya melebihi 5 gram;Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 (tigabelas) Tahun Dan Denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus ribu rupiah)Dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanaPenjara selama 3 (tiga) bulan ;Menetapkan lamanya Terdakwa

SINYO Bin MADIRSAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

Sinyo bin Madirsan

SINYO Bin MADIRSAN;2. Tempat lahir : Banyumas;3. Umur/tanggal lahir :41 Tahun / 27 Pebruari 1975;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Adisana Rt. 01/Rw. 01, Kecamatan Kebasen,Kabupaten Cilacap;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 27 Januari 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 Januari 2017 sampai dengan tanggal 16 Pebruari2017;2.

Sinyo BinMADIRSAN; terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana dengan sengaja menawarkan atau membenkesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi, dengan tidakperduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana diatur dalam Pasal303 ayat (1) ke 1 KUHP, sesuai dengan dakwaan Primair JPU..

SINYO BIN MADIRSANpada hari Jumat tanggal 27 Januari 2017 sekira jam 01.00 wib atau pada suatuwaktu dalam bulan Januari 2017, bertempat di rumah kontrakan terdakwa di Ds.Mergawati, Kec. Kroya, Kab.

SINYO BIN MADIRSANpada hari Jumat tanggal 27 Januari 2017 sekira jam 01.00 wib atau padasuatu waktu dalam bulan Januari 2017, bertempat di rumah kontrakan terdakwadi Ds. Mergawati, Kec. Kroya, Kab.

SINYO Bin MADIRSANtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untukmelakukan permainan judi sebagai mata pencaharian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Sahariah binti Sinyo,;Hasanuddin bin Mannaso,

Menyatakan terdakwa SUPRIYONO alias SINYO bin Alm SUMARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam Tahanan; 5.

Supriyono alias Sinyo bin alm Sumari

Menyatakan Terdakwa Supriyono alias Sinyo bin alm Sumari terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP. Dalam surt dakwaan alternatif ke dua Jaksa Penuntut Umum; 2.

Perk : PDM133/DMK/Epp.2/2012 yangbunyinya sebagai berikut: ===ssss=s Hesse See Se eee Se eSBahwa terdakwa Supriyono alias Sinyo bin alm Sumari bersamasamadengan Amin (melarikan diri / DPO), pada hari Kamis tanggal 16 Agustus2012 sekira jam 10.00 WIB atau sekitar waktu itu atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2012 atau setidaktidaknyadalam tahun 2012 bertempat di rumah saksi M.

Pasal 55 ayat (1) ke1l; Bahwa terdakwa Supriyono alias Sinyo bin alm Sumari bersamasamadengan Amin (melarikan diri/ DPO), Handoko (melarikan diri/ DPO), Dodi(melarikan diri/ DPO) dan Ipan (melarikan diri/ DPO) pada bulan Agustus2012 sekira jam 15.30 WIB atau sekitar waktu itu atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2012 bertempat di rumah saksi Nurdin binHal. 3 dari 17alm.

Unsur Barang Siapa ; ~~~7777>7tt ttt Menimbang, bahwa yang dimaksud Barang siapa dalam rumusan delikpasal tersebut diatas adalah subyek hukum yang mampu bertanggung jawabdan atau dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatannya; Menimbang, bahwa subjek hukum perkara ini jelas menunjuk kepadaTerdakwa Supriyono alias Sinyo bin Alm.

Menyatakan terdakwa SUPRIYONO alias SINYO bin Alm SUMARI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan? fo mrr mtr t e2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan; ~~3373. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangiseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; ~~4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam Tahanan; 5.

SINYO bin SUPRAYITNO

SINYO bin SUPRAYITNOTempat lahir : LamonganUmur/Tgllahir : 30 tahunJenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Aspol Polres Lamongan. Kel. Jetis RT.01 RW.02,Kec./Kab. LamonganAgama : Islam.Pekerjaan : SwastaTerdakwa telah ditahan berdasarkan surat Perintah/Penetapan Penahanan :1 Penyidik tanggal 29 Juli 2012, No.Pol : SP.Han./18/ VII/2012/Reskrim.

SINYO bin SUPRAYITNO bersalahmelakukan tindak pidana penipuan, sebagaimana diatur dan di ancam pidana dalam Pasal 378KUHP. Dalam Surat Dakwaan Alternatif Kesatu. 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa WISNU PRASETYO als. SINYO binSUPRAYITNO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara dengan menetapkanlamanya penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan. 3.

dari terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananhukuman dengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulangi lagiperbuatannya;Telah mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya semula;Telah mendengar duplik dari terdakwa yang padaa pokoknya menyatakan bahwa ia tetappada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan dengan surat dakwaan yangdisusun sebagai berikut :n Bahwa terdakwa WISNU PRASETYO Als SINYO

HERI PURNOMO als SINYO bin YASNO

Menyatakan terdakwa HERI PURNOMO Alias SINYO Bin YASNO, bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana diatur dalam pasal 362KUHP dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERI PURNOMO Alias SINYO BinYASNO , dengan pidana penjara selama ( satu) tahun menetapkan bahwa pidanatersebut tidak usah dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusanHakim yang disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelummasa percobaan selama 2 (dua) tahun ;3.

Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Mei2012, bertempat dikaraoke SURAMADU di Dusun Krajan Timur, Desa Wonojoyo,Kecamatan Gurah,Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, mengambil sesuatu barangyang sebagian atau seluruhnya milik orang lain, dengan maksud untuk memiliki secaramelawan hukum, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cracara sebagaiberikut :Berawal dari terdakwa Heri Purnomo alias Sinyo

TinYuniati als Lala, setelah bernyanyi terdakwa Heri Purnomo alias Sinyo Bin Yasnobersama Sdri. lin Yuniati als Lala masuk kamar untuk tidur, tetapi Sdri. Tin Yuniatials Lala tidak mau dan keluar kamar, dimana terdakwa Heri Purnomo alias SinyoBin Yasno melihat diatas meja ada kunci kontak sepedam Motor Honda Beat No.Pol.

Imam Supardi Bin Suparman (alm)Akibat perbuatan terdakwa Heri Purnomo alias Sinyo Bin Yasno , saksi lin Yuniatials Lala mengalami kerugian sebesar Rp. 800,000,(delapan ratus ribu rupia)Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 362 KUHPPerbuatan terdakwa HERI PORNOMO Alias SINYO Bin YASNO sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPidana ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa tidakmengajukan keberatannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan

SINYO yakniterdakwa yang berada dikamar nya ;Bahwa setelah saksi menemani menyanyi terdakwa lalu masuk ke kamaristirahat milik saksi ;Bahwa pada saat itu ada orang lain juga yang melihat terdakwa masuk ke kamarsaksi yaitu Sdr. NAIM ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas, terdakwa tidak keberatan ;1.

Menyatakan terdakwa Amir Mukhlis alias Sinyo Bin Abdullah tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan percobaan atau permufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan primair penuntut umum;2. Membebaskan terdakwa Amir Mukhlis alias Sinyo Bin Abdullah dari dakwaan primair tersebut;3.

Menyatakan terdakwa Amir Mukhlis alias Sinyo Bin Abdullah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dakwaan subsidair penuntut umum;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;5. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bungkus plastik kecil isi sabu;- 1 (satu) botol kecil isi urine; Dimusnahkan;6.

Amir Mukhlis Alias Sinyo Bin Abdullah

Menyatakan terdakwa Amir Mukhlis alias Sinyo bin (Alm) Abdullah tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) jo Pasal132 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 seperti dalam dakwaanPrimair Penuntut Umum dan membebaskan terdakwa dari dakwaan tersebut;2.

Menyatakan terdakwa Amir Mukhlis alias Sinyo bin (Alm) Abdullah telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak PidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Jo. Pasal 54 UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dalam DakwaanSubsidiair Penuntut Umum;3.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Amir Mukhlis alias Sinyo bin (Alm)Abdullah dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;4. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik kecil isi sabu dan1 (satu) botol kecil isi urin, dirampas untuk dimusnahkan;5.

Menyatakan terdakwa Amir Mukhlis alias Sinyo Bin Abdullah tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukanpercobaan atau permufakatan jahat secara tanoa hak atau melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana dakwaan primair penuntut umum;2. Membebaskan terdakwa Amir Mukhlis alias Sinyo Bin Abdullah dari dakwaanprimair tersebut;3.

Menyatakan terdakwa Amir Mukhlis alias Sinyo Bin Abdullah telah terbuktisecara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri sebagaimanadakwaan subsidair penuntut umum;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;5.

SHOHIB alias SINYO bin SUMADI;

SHOHIB alias SINYO bin SUMADI;Tempat Lahir : Surabaya;Umur/Tanggal Lahir : 37 Tahun/10 Juni 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Indonesia;Agama : Jalan Panjungan Gang III Nomor 41 RT.03RW.03Desa Kepuh Kiriman Kecamatan Waru, KabupatenSidoarjo;Pekerjaan : Swasta (supir);Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1.Penyidik sejak tanggal 9 September 2016 sampai dengan tanggal 28September 2016;Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 September 2016sampai

Shohib Als Sinyo bin Sumadi secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan yang melanggar Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana yang kamidakwakan dalam dakwaan kesatu;. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Moh.

Shohib Als Sinyo binSumadi selama 8 (delapan) tahun potong masa tahanan dan denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) apabila tidak dibayar diganti dengan3 (tiga) bulan penjara;. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) poket Narkotika jenis sabusabudengan berat bersih 0,061 gram (digunakan untuk pemeriksaan Labfor sisaHal. 2 dari 6 hal. Put.

Shohib Als Sinyo bin Sumadi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hakatau melawan hukum menjual Narkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Moh. Shohib Als Sinyo bin Sumadioleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulandan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan ;3.

Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPldana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutanMENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa: MOH.SHOHIB alias SINYO

GODLEF SINYO MANUSIWA Ad. DANIEL MANUSIWA

Tangerang Nomor 2318/Pid.Sus/2015/PN tanggal 31 Desember 2015 tentang Penunjukan HakimPenetapan Hakim Nomor 2318/Pid.Sus/2015/PN Tng tanggal 04 Januari2016 tentang penetapan hari siding ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi, Ahli, terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :leMenyatakan bahwa GODLEF SINYO

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa GODLEF SINYO MANUSIWAA.d DANIEL MANUSIWA (Alm) selama 6 (enam) tahun penjara, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan menyatakanterdakwa tetap berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan;penjara;3.

Tngdalam dakwaan kedua Penuntut Umum oleh karena itu mohon kepada MajelisHakim untuk menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1.Menerima pembelaan (Pledooi) dari Tim Penasihat Hukum TERDAKWAsecara keseluruhan:Menyatakan TERDAKWA GODLEF SINYO MANUSIWA A.d DANIELMANUSIWA (Alm) Tidak Terbukti Secara sah dan Meyakinkan Bersalahmelakukan tindak pidana dalam dakwaan kedua: tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur

MUFTI ALI SALAMUN BIN SINDANG BUDIMAN SALAMUN (Alm)dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2015 sekitar jam 23.00 wib saatsaksi bertemu terdakwa GODLEF SINYO MANUSIWA di Indomart di JalanWahid Hasyim Jakarta Pusat untuk mengajak mengkonsumsi shabu dankemudian karena saksi akan menjemput saudaranya di Bandara Soekarno Hattamaka disepakati saksi dan terdakwa GODLEF SINYO MANUSIWA akanmenggunakan shabu di Hotel Orchadz yang berlokasi dekat Bandara

Menyatakan Terdakwa GODLEF SINYO MANUSIWA A.d DANIELMANUSIWA (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penyalaguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan ketiga Penuntut Umum;Halaman 31 dari33 Putusan Nomor 2318/Pid.Sus/2015/PN. Tng2.

Menyatakan terdakwa HERY SISWOYO Alias SINYO Bin SOEROJO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Secara tanpa hak menyerahkan Narkotika golongan I bukan tanaman jenis sabu-sabu; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.00.000.000,- (Satu Milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti

HERI SISWOYO Als SINYO Bin SOEROJO

PUTUS ANNomor : 190/ PID.SUS/2016/PN .Mjy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ~ Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama Lengkap : HERI SISWOYO Als SINYO Bin SOEROJO;Tempat lahir : Madiun;Umur/Tanggal lahir :45 tahun /01 Nopember 1970;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : JL.

Menyatakan bahwa Terdakwa HERY SISWOYO Als SINYO Bin SOEROJOsecarasah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana percobaan ataupermufakatan jahattanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I dalam bentuk bukan tanamanmelanggar pasal 114 ayat (1) jo. Pasal 132ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana tersebut dalam SuratDakwaanPertama.2.

terdakwa melalui penasehat hukumnya mengajukanpembelaan di depan persidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman olehkarena terdakwa sopan dalam persidangan, terdakwa adalah tulang punggung keluarga,serta terdakwa menyesali perbuatamnya.; ~ Atas Permohonan terdakwa, Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannnya; wanna anne ene Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di depan persidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagai berikut :PERTAMA~ Bahwa Terdakwa HERY SISWOYO Als SINYO

ResNarkoba yang lain adalah sdr.WAHIB HIDAYAT, SH dansdr.RUDI RACHMAD B, S.H;9Bahwa saksi bersama dengan anggota ResNarkoba lainnya berhasil melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa HERY SISWOYO Als SINYO Bin SOEROJO,diawali dengan penangkapan sebelumnya dari Saksi PUNGKI KUSDIANTO BinKASNO karena kedapatan memiliki sabusabu sebanyak 1 (satu) paket denganberat total beserta plastik pembungkusnya yaitu sekitar 1,04 (satu koma nol empat)yang didapat dari terdakwa HERY SISWOYO Als SINYO Bin SOEROJO dengancara

ABDURAHMAN;Bahwa saksi bersama dengan anggota ResNarkoba lainnya berhasil melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa HERY SISWOYO Als SINYO Bin SOEROJO,10diawali dengan penangkapan sebelumnya dari Saksi PUNGKI KUSDIANTO BinKASNO karena kedapatan memiliki sabusabu sebanyak 1 (satu) paket denganberat total beserta plastik pembungkusnya yaitu sekitar 1,04 (satu koma nol empat)yang didapat dari terdakwa HERY SISWOYO Als SINYO Bin SOEROJO dengancara membeli seharga Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu

TEDJO BAWONOmelawan KHUSWORO SINYO WIBISONO Cs

KHUSWORO SINYO WIBISONO, bertempat tinggal di Jalan GentengDurasim No.27, RT.003RW.008, Kelurahan Genteng,Kecamatan Genteng, Kota Surabaya, yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya yaitu :1. SURURI, SH., MH ; 2. YOHANES HERY SUSANTO, SH ; 3. IBNOE SANTOSO, SH ; Para Advokat pada Kantor Hukum SURURI & REKAN, JI.

FRANS TJANDRA DJALEHA MELAWAN SINYO SUMAMPOUW, DKK

SINYO SUMAMPOUW, Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat tinggal di Jl.Zebra Ill No. 2 Kelurahan Birobuli, Kecamatan PaluSelatan Kodya Palu, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING semula PENGGUGAT I;2. HANS SUMAMPOUW, Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat tinggal di JI.DR. Moh. Hatta No 9 Kelurahan Besusu Tengah,Kecamatan Palu Timur Kodya Palu, selanjutnya disebutsebagai TERBANDING II semula PENGGUGAT II;3.

adalah tanpa alas hak yangsah, sehingga harus dinyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatanhukum mengikat terhadap objek sengketa; Bahwa pertimbangan hukum tersebut tidak jelas didapatkan dari faktahukum yang mana karena fakta hukum yang terungkap dipersidanganmelalui keterangan saksisaksi Para Terbanding semula Para Penggugattidak satupun yang melihat secara langsung peristiwa jual beli antara ONGTIONG KONG melalui kuasanya YAUW A TJAI dengan EMMYSUMAMPOUW, Para saksi hanya mendengar cerita SINYO

SALIRANTEmengetahui EMMY SUMAMPOUW telah membeli tanah sengketa dariYAUW A TJAI adalah berdasarkan cerita SINYO SUMAMPOUW; Bahwa pada tahun 1979 SINYO SUMAMPOUW bercerita kepada saksiJOHAN WALANDOUW, bahwa tanah sengketa telah dibeli EMMYSUMAMPOUW dari YAUW A TJAI akan tetapi tanah sengketa masih tetapdikuasai YAUW A TJAI; Bahwa saksi NINING RESMINTO mengetahui tanah sengketa adalahmilik bersama ONG TIONG KONG dengan YAUW A TJAI; Bahwa saksi NINING RESMINTO tidak mengetahui tanah sengketa dibeliEMMY

SUMAMPOUW dari siapa juga tidak mengetahui apakah YAUW ATJAI ada surat kuasa untuk menjual tanah sengketa;Menimbang, bahwa dari fakta hukum sebagaimana diuraikan diatasMajelis Hakim Tingkat Banding berpendapat keterangan para saksi tersebuttidak berdasarkan pengalaman saksi sendiri, penglihatan saksi sendiri danpendengaran saksi sendiri melainkan keterangan para saksi hanyalahberdasarkan cerita dari SINYO SUMAMPOUW oleh karena itu PengadilanTinggi berpendapat keterangan para saksi tersebut telah

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa ROBERTUS SINYO Alias SINYO Alias PACE tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Menyebabkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Akibat Orang Lain Meninggal Dunia sebagaimana Dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Robertus Sinyo

ANDI WIJANARKO SUSANTO alias SINYO bin DALYONO

Menyatakan Terdakwa DONNY SETYA WIBOWO Als SINYO Bin KRISTANTO, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat untuk menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menyerahkan Narkotika golongan 1 dengan berat melebihi 5 (lima) gram dan memliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan Tanaman ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DONNY SETYA WIBOWO Als SINYO Bin KRISTANTO dengan pidana penjara selama : 15 (lima belas) Tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap di tahan ;5.

DONNY SETYA WIBOWO Als SINYO Bin KRISTANTO

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa DONNYSETYA WIBOWO alias SINYO bin KRISTANTO tersebut

DONNY SETYA WIBOWO alias SINYO binKRISTANTO

PUTUSANNomor 1856 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: DONNY SETYA WIBOWO alias SINYO binKRISTANTO;: Semarang;> 30 tahun/22 Maret 1987:: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Padi Raya K180 RT 002 RW 0606,Kelurahan Gebangsari, Kecamatan Genuk, KotaSemarang;:

Menyatakan Terdakwa Donny Setya Wibowo alias Sinyo bin Kristanto,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 1856 K/Pid.Sus/2018tanoa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat untukmelakukan menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan, dan menmilliki,menyimpan, menguasai, menyediakan Narkotika bukan tanaman jenis sabusabu golongan melanggar dakwaan Pertama

Menyatakan Terdakwa Donny Setya Wibowo alias Sinyo bin Kristanto,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat untukmenerima, menjadi perantara dalam jual beli, menyerahkan Narkotikagolongan dengan berat melebihi 5 (lima) gram dan memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman:2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Donny Setya Wibowo alias Sinyo binKristanto dengan pidana penjara selama: 15 (lima belas) tahun dan pidanadenda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndangNomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, dan UndangUndangNomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa DONNYSETYA WIBOWO alias SINYO