Muh Tahir kepada Saksi WahyudiBin Alimin yang waktunya pada sekitar bulan Februari 2018 atau masihdalam tahun 2018 bertempat di kec. Mapilli Kab. Polewali Mandar atausetidaknya masih dalam wilayah Kabupaten Polewali Mandar) untuk diberikan oleh Saksi Wahyudi Bin Alimin kepada Saksi Syahril Sundang AliasCali Bin Sundang (dilakukan penuntutan secara terpisah), TerdakwaNurusman Alias Ammang BIN H.

Polman dan saksi Wahyudi Bin Alimin mengatakan lya saya segera kesitu tidak lama kemudian datanglah saksi WahyudiBin Alimin di Desa Ugi Baru Kec. Mapilli Kab.

Beduk Kota Batam ;: Islam ;: Swasta ;: SMP (Tamat) ;: WAHYUDIBIN (Alm) SUPARMAN ;: Binjai (Sumut);: 32 tahun / 20 Juni 1981 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Kav. Mangsang Permai Blok.C No.142 Kel. MangsangKec. Sei Beduk Kota Batam ;: Islam ;: Swasta ;: SMA (Tamat) ;: RONI FERDIANS YAH BIN WIRANTO ;: Semarang (Jateng);: 23 tahun / 19 Mei 1991 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Mutiara Hijau Blok. C1 No.1 Kel. Duriangkang Kec.

WAHYUDIBIN SUPARMAN mengatakan kepada saksi RAHMAT LAIA dan saksi LUKMANMATONDANG Udah sana pegrgi aja: beberapa saat kemudian I.

WAHYUDIBIN SUPARMAN kemudian mengatakan : Kok dibawa motor itu, mana orangnya,kalian siapa ?

WAHYUDIBIN SUPARMAN kemudian mengahampiri saksi RAHMAT LAIA kemudian memukulpunggu bagian belakang saksi RAHMAT LAIJA dengan menggunakan tangan sebelah kanansebanyak (Satu) kali kemudian terdakwai WAHYUDI BIN SUPARMAN mengatakankepada saksi RAHMAT LAIA dan saksi LUKMAN MATONDANG * Udah sana pegrgi aja.

berdomisili di wilayahyurusdiksi Pengadilan Agama Banjarnegara, maka Pengadilan AgamaBanjarnegara berwenang secara relatif maupun absolut untuk memeriksa danmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan Pasal 12 PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 5 Tahun 2019 Tentang Pedoman MengadiliPermohonan Dispensasi Kawin, Hakim Tunggal telah menasehatiPemohon dan Pemohon Il, Sukarni binti Mistar Al Mistaja alias Mistaja, Wahyudi binSukarman alias Mulyanto al Sukarman alias Mulyanto dan orangtua Wahyudibin

hubungankeluarga, ataupun sesusuan, dan larangan menurut agama untukmelangsungkan pernikahan Calon mempelai wanita dengan calon mempelai pria saling menjalincinta selama 1 tahun dan sudah benarbenar berkeinginan segera menikah; Secara fisik dan mental keduanya sudah mampu untuk melangsungkanpernikahan; Kedua orang tua calon mempelai bersedia membimbing dan ikutbertanggungjawabterkait masalahekonomi,sosial,kesehatandanpendidikannya; Sukarni binti Mistar Al Mistaja alias Mistaja telah dilamar oleh Wahyudibin

Sukarman alias Mulyanto al Sukarman alias Mulyanto pada bulanJanuari 2020;Menimbang, bahwa atas uraian tersebut diatas telah ditemukan fakta dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Anak Pemohon dan Pemohon IImeskipun baru berumur 17 tahun 9bulan, namun secara jasmani dan rohanicukup dewasa untukmelangsungkan pernikahan; Kedua calon mempelai telah menyatakan saling mencintai dan siapmelangsungkan pernikahan; Sukarni binti Mistar Al Mistaja alias Mistaja telah dilamar oleh Wahyudibin Sukarman

AnggotaPOLRI) tetapi belum diterima oleh saksi TRI WAHYUDI BinABDUL HADI (Anggota POLRI) yang sebelumnya telahmenunggu terdakwa.e Bahwa saksi TRI WAHYUDI Bin ABDUL HADI (AnggotaPOLRI) telah melakukan Undercover Buy Narkotika jenisshabushabu kepada terdakwa, saksi TRI WAHYUDI BinABDUL HADI (Anggota POLRI) menyerahkan uang sebesarRp.350.000, (Tiga ratus lima puluh ribu rupiah) kepadaterdakwa.e Bahwa terdakwa telah menerima uang sebesar Rp.350.000,(Tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dari saksi TRI WAHYUDIBin

(Anggota POLRI)tetapi belum diterima oleh saksi TRI WAHYUDI Bin ABDULHADI (Anggota POLRI) yang sebelumnya telah menungguterdakwa.e Bahwa aksi TRI WAHYUDI Bin ABDUL HADI (AnggotaPOLRI) telah melakukan Undercover Buy Narkotika jenisshabushabu kepada terdakwa, saksi TRI WAHYUDI BinABDUL HADI (Anggota POLRI) menyerahkan uang sebesarRp.350.000, (Tiga ratus lima puluh ribu rupiah) kepadaterdakwa.e Bahwa terdakwa telah menerima uang sebesar Rp.350.000,(Tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dari saksi TRI WAHYUDIBin

ABDUL HADI (Anggota POLRI) tetapibelum diterima oleh saksi TRI WAHYUDI Bin ABDUL HADI(Anggota POLRI) yang sebelumnya telah menunggu.Bahwa saksi TRI WAHYUDI Bin ABDUL HADI (AnggotaPOLRI) telah melakukan Undercover Buy Narkotika jenisshabushabu kepada terdakwa, saksi TRI WAHYUDI BinABDUL HADI (Anggota POLRI) menyerahkan uang sebesar10Rp.350.000, (Tiga ratus lima puluh ribu rupiah) kepadaterdakwa.e Bahwa terdakwa telah menerima uang sebesar Rp.350.000,(Tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dari saksi TRI WAHYUDIBin

Prabumulih Utara Kota Prabumulih sertayang menjadi korban penganiayaan tersebut adalah saksi WAHYUDIBin HOLDI.Bahwa Sewaktu) melakukan penganiayaan tersebut, terdakwamenggunakan sebilah senjata tajam jenis samurai yang panjangnyasekitar 70 Cm.Bahwa terdakwa membacok tangan sebelah kanan saksi Wahyudisebanyak 2 (dua) kali, kKemudian terdakwa membacok kaki sebelahkanan saksi Wahyudi sebanyak 2 (dua) kali.Bahwa sebab terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksiWahyudi yaitu saksi bersama saksi Wahyudi

Prabumulih Utara Kota Prabumulih sertayang menjadi korban penganiayaan tersebut adalah saksi WAHYUDIBin HOLDI.Bahwa Sewaktu) melakukan penganiayaan tersebut, terdakwamenggunakan sebilah senjata tajam jenis samurai yang panjangnyasekitar 70 Cm.Bahwa cara pelaku melakukan perbuatan tersebut yaitu dengan caramengayun kan/mengapakan senjata tajam jenis samurai kearahbelakang badan saksi Wahyudi Bin Holdi.Bahwa penyebabnya adalah dikarenakan selisi paham antara sdrJEFRI dan saksi RAHMAT dikarenakan saksi

terdakwa pergunakan untuk melakukanpenganiayaan terhadap saksi WAHYUDI BIN HOLDI tersebut sebelumnyaoleh saksi WAHYUDI BIN HOLDI digunakan untuk melakukanpenganiayaan terhadap terdakwa namun berhasil terdakwa rebut danpada saat sebilah parang tersebut berhasil terdakwa rebut kemudiansebilah parang tersebut terdakwa gunakan ~ untuk melakukanpenganiayaan terhadap saksi WAHYUDI BIN HOLDI.Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksiWAHYUDI BIN HOLDI tersebut dengan cara pada saat saksi WAHYUDIBIN

pada Senin tanggal 27 Februari 2017 sekitarpukul 02.00 wib di Dekat Tampal ban di jalan Kolonel Dani Effendi KelurahanWonosari Kecamatan Prabumulih Utara Kota Prabumulih. terhadap saksikorban Wahyudi Bin Holdi.Bahwa benar peristiwa penganiayaan tersebut selain saksi korbanWahyudi Bin Holdi yang melihat pada saat itu adalah saksi Rahmat HidayatBin Jefri Sani dan saksi Dwika Firnaldo Bin Samsu Rizal.Bahwa benar cara terdakwa HERIYANSYAH Bin ZAINALMUHAMMD EFFENDI melakukan penganiayaan terhadap saksi WahyudiBin

padaSenin tanggal 27 Februari 2017 sekitar pukul 02.00 wib di Dekat Tampal bandi jalan Kolonel Dani Effendi Kelurahan Wonosari Kecamatan PrabumulihUtara Kota Prabumulih. terhadap saksi korban Wahyudi Bin Holdi.Bahwa benar peristiwa penganiayaan tersebut selain saksi korbanWahyudi Bin Holdi yang melihat pada saat itu adalah saksi Rahmat HidayatBin Jefri Sani dan saksi Dwika Firnaldo Bin Samsu Rizal.Bahwa benar cara terdakwa HERIYANSYAH Bin ZAINALMUHAMMD EFFENDI melakukan penganiayaan terhadap saksi WahyudiBin

bernama WAHYUDI BIN KUSNADI tersebut adalah lahir padatanggal 18 Januari 2001 sehingga sampai saat ini dirinya masih berumur 17tahun 7 bulan (belum genap mencapai 19 tahun);Menimbang, bahwa alat bukti (P3) membuktikan bahwa Pemohon telahpernah mengurus persyaratan administrasi untuk pelaksanaan pernikahanWAHYUDI BIN KUSNADI, akan tetapi pihak Kantor Urusan Agama setempatmemberitahukan dan menolak untuk dilaksanakan pernikahan WAHYUDI BINKUSNADI dengan calon isterinya tersebut dengan alasan karena WAHYUDIBIN

Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama (WAHYUDIBIN KUSNADI) untuk menikah dengan calon Istrinya bernama (INDAHBINTI MUNIP (ALM));3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Krangkeng untukmelangsungkan pernikahan anak tersebut;4.

WAHYUDIbin SAMAD kemudian nomor pasangan berikut uangnya disetorkankembali kepada bandar bernama Sdr.

WAHYUDIbin SAMAD kemudian nomor pasangan berikut uangnya disetorkankembali kepada bandar bernama Sdr. AGUS THAMRIN (belumtertangkap) dan terdakwa selaku pengepul judi togel sudah berjalan 1(satu) tahun dimana terdakwa mendapatkan keuntungan atau komisisebesar 5 % dari omzet penjualan.

SuamiPemohon ; Bahwa saksi kenal juga dengan anak yang bernama MedinaYasmine Laila Karimah binti Eko Wahyudi lahir pada 06 Juli 2010; Bahwa benar anak tersebut adalah anaknya Pemohon dariperkawinannya dengan almarhumah Eko Wahyud bin Suparmin; Bahwa Pemohon sebagai wali adalah sebagai ibu kandungnyajuga dari anak tersebut; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Eko Wahyudi bin Suparmintelah dikaruniai 2 orang anak, yaitu Daviro Yota Nagasan Wahyudibin Eko Wahyudi dan Medina Yasmine Laila Karimah binti EkoWahyudi

agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat KomplekTaman Surya Megah Blok 14 Rt 002 Rw 001 KelurahanRangga Mekar Kecamatan Kota Bogor Selatan KotaBogor.Di bawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahteman kerja saksi; Bahwa benar Medina Yasmine Laila Karimah binti Eko Wahyudiadalah anaknya dari pasangan suami isteri dengan almarhumah EkoWahyudi bin Suparmin; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Eko Wahyudibin

Yangbenar Nama dan nama Ayah (bin) Pemohon adalah Rudy Wahyudibin Salman, dan Nama ayah dari Pemohon II adalah Faridah Muinbinti Abdul Muin Hamzah;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperubahan Nama dan nama Ayah (bin) dari Pemohon dan namaAyah (binti) dari Pemohon II, dalam Kutipan Akta Nikah tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini;5.

Negeri No. ......... di Kecamatan ..............Kabupaten Balikpapan, bermeterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan diberi kode P8; Fotokopi SK CPNS / (PNS) atas nama atas nama Rudy Wahyudibin Salman Nomor ............. tanggal ..............:0 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas ...............00 Kabupaten Balikpapan,bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokdan diberi kode P9;B. Saksi:1. ..., Mengaku ......... Pemohon / dan.............

;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus ... dan Pemohon II..., Gan keduanya tidak ada hubungan mahram, semendaataupun sesusuan yang dapat menghalangi kKeduanya untukmenikah;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai .......... orang anak;Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II hiduprukun dan tidak pernah becerai:;Bahwa nama Pemohon yang benar adalah Rudy Wahyudibin Salman bukan ................. .Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan. ...............CAN 0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees

Dalamhal ini antara orang yang diajukan ke depan persidangan dengan identitas yangterdapat dalam surat dakwaan sudah bersesuaian, yakni Terdakwa WAHYUDIBin NURDINketerangan mana telah dibenarkan sendiri oleh terdakwa dipersidangan sehingga tidak terdapat kesalahan mengenai orangnya, danternyata sepanjang persidanganterdakwa cakap dan ~mampudipertan ggungjawabkan atas perbuatannya maka unsur barangsiapa terpenuhi.Ad. 2.

ZEN ANANG bertemu dengan Terdakwa WAHYUDIBin NURDIN di Jalan Ariodillah Il Palembang yang mana pada saat itu Terdakwaselalu melihat ke arah saksi koroban sehingga menimbulkan kecurigaan bahwaTerdakwa bermaksud hendak mencuri motor, selanjutnya saksi korbanmendekati Terdakwa dan menanyakan kepada Terdakwa "kenapa selalumemperhatikan saya" kemudian terdakwa menjawab "tidak ada apaapa",setelah itu terjadilah pertengkaran mulut dan membuat saksi korban emosi danmemukul Terdakwa sebanyak (satu) kali.

ZEN ANANG bertemu dengan Terdakwa WAHYUDIBin NURDIN di Jalan Ariodillah Il Palembang yang mana pada saat itu Terdakwaselalu melihat ke arah saksi korban sehingga menimbulkan kecurigaan bahwaTerdakwa bermaksud hendak mencuri motor, selanjutnya saksi korbanmendekati Terdakwa dan menanyakan kepada Terdakwa "kenapa selalumemperhatikan saya" kemudian terdakwa menjawab "tidak ada apaapa",setelah itu terjadilan pertengkaran mulut dan membuat saksi korban emosi danmemukul Terdakwa sebanyak (satu) kali.

220000 20Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan di mukaDEISIGANGQAN ~~~~~~ nnn mn nnn tn neMenimbang, bahwa terdakwa di muka persidangan tidakdidampingi oleh Penasihat Hukum ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di muka persidangan atassurat dakwaan NO.REG.PERKARA : PDM 44/BANYU/Epk/11.14 tanggal 13Nopember 2014 sebagai berikut : Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi SARPIN WAHYUDIbin

mengambil uang taruhan sebesar Rp.25.000,(dua puluh lima ribu rupiah), setelah itu para pemain dapat mengulangpermainan judi kartu ceki tersebut, dengan kembali meletakan uangtaruhan lagi dan kartu dikocok ;Bahwa dari permainan kartu ceki dengan taruhan sejumlah uangtersebut merupakan permainan judi dan dalam perjudian yangmenggunakan kartu ceki tersebut sudah sampai 3 (tiga) kali putaran,dan dimenangkan oleh saksi MISWANTO bin MARTAREJA RIDAN,dan apa yang telah dilakukan terdakwa dan saksi SARPIN WAHYUDIbin

saksi MISWANTO bin MARTAREJA RIPAN tersebuttanpa mendapat izin dan pejabat yang berwenang melaksanakanpermainan judi kartu ceki dengan taruhan uang dimana kemungkinanuntuk menang pada umumnya bergantung pada peruntungan belakasehingga mereka berharap dapat melipatgandakan uang yangdimilikinya dan jumlah semula sebelum bermain judi, itupun jikamenang dalam perrnainan judi kartu ceki tersebut, serta berharapdapat menambah penghasilan pada hari itu ; e Bahwa tempat terdakwa bersama dengan saksi SARPIN WAHYUDIbin

Poni WahyudiBin Darsim datang ke areal kebun bibit tanaman kelapa sawit milik PT.PancaSurya Garden dan setelah sampai Terdakwa . Indra Kesuma marahmarahkepada saksi Dedi Bin Sapirok dan saksi Sopan Sopianto yang sedangmembuat pondok (camp) untuk security PT. Panca Surya Garden karenamerasa tanah tersebut miliknya, kKemudian menyuruh anak buahnya TerdakwaIl. Muslim Bin Hasan Basri, Terdakwa Ill. Jurindo Bin Roesmanoer, TerdakwaIV. Juli Saputra Bin Miswari, Terdakwa V.

Poni WahyudiBin Darsim terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Di muka umum secara bersamasama menggunakan kekerasanmerusak barang, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (1) KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap mereka Terdakwa I. Indra Kesuma, TerdakwaIl. Muslim Bin Hasan Basri, Terdakwa Ill. Jurindo Bin Roesmanoer,Terdakwa IV. Juli Saputra Bin Miswari, Terdakwa V.

Poni WahyudiBin Darsim, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana kejahatan Di muka umum secara bersamasama menggunakan kekerasan terhadap barang;Memidana Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara : Terdakwa selama 8 (delapan) bulan,e Terdakwa Il sampai dengan Terdakwa VII masingmasing selama 6(enam) bulan;Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani Terdakwa I, kecualidikemudian hari dengan putusan hakim yang berkekuatan hukum yang tetapTerdakwa diberikan

Poni WahyudiBin Darsim mencabut tanaman sawit sebanyak 3 batang ;.13 Bahwa pihak PT. Panca Surya Garden tidak ada memberikan izinkepada para Terdakwa mencabut tanaman sawit dilokasi tersebut ;.14 Bahwa tanaman sawit yang dicabut tersebut tidak bisa ditanami lagi ;.15 Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa tersebut pihak PT.

YUSRI (DPO Kepolisian), saksi korban WahyudiBin H. Marwan mengalami kerugian sebesar Rp. 3.100.000, (tiga jutaseratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus limapuluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa PAHRUL Alias ARUL Bin JUNAIDI bersamasama denganSdr.

YUSRI (DPO Kepolisian), saksi korban WahyudiBin H.

danmembenarkan seluruh keterangan yang ada dalam BAP penyidik; Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan dipersidangan sebagaiTerdakwa atas perkara pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa dantemannya; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat, tanggal 12 April 2018; Bahwa Terdakwa bersama temannya telah mengambil 1 (Satu) buahHandphone jenis Xiaomi Note 5A warna Gold dengan Nomor Imei862117032412719 dan 1 (satu) buah Handphone merek Samsung Galaxy J2Prime warna Silver dengan Nomor Imei : 355210093589618 milik WahyudiBin

penangkapanterhadap Terdakwa karena telah melakukan pencurian di Ponsel Aulia yangHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 166/Pid.B/2018/PN Bjbberalamat di Jalan Mistar Cokrokusumo RT.13 RW.03, Kelurahan Sei Besar,Kecamatan Banjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru; Bahwa barang yang dicuri oleh Terdakwa adalah 1 (satu) buahHandphone jenis Xiaomi Note 5A warna Gold dengan Nomor Imei862117032412719 dan 1 (satu) buah Handphone merek Samsung Galaxy J2Prime warna Silver dengan Nomor Imei : 355210093589618 milik WahyudiBin

persidangan dan Hakim telah memberi nasihatkepada Pemohon agar mengurungkan kehendaknya mengajukanpermohonan dispensasi kawin dan menunda rencana pernikahan anaknyasampai dengan anak tersebut dewasa, akan tetapi tidak berhasil danPemohon tetap pada permohonannya;Bahwa kemudian dalam persidangan telah dibacakan permohonanpara Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon dengantambahan keterangan lisan yang intinya sebagai berikut : Bahwa rencana pernikahan anak para Pemohon bernama Ilham Wahyudibin

kemudian setelahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata cocok lalu olehHakim diberi kode P.5;Fotokopi Kutipan Akta kelahiran atas nama Ilham Wahyudi bin Merwandidari Kabupaten Bangka, Nomor : 19.01.AL.2010.007575.Disp., tertanggal14 Oktober 2010, yang telah dibubuhi materai secukupnya dan telahdinazegelen oleh Kantor Pos, kemudian setelah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya, yang ternyata cocok lalu oleh Hakim diberi kode P.6;Fotokopi ljazah #pendidikan anak pemohon# atas nama Ilham Wahyudibin

Setelah saksi tersebut disumpah dengan tatacara agama Islam,lalu memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi sepupu Pemohon Il; Bahwa para Pemohon adalah orang tua kandung dari Ilham = Wahyudibin Merwandi; Bahwa Ilham Wahyudi bin Merwandi saat ini tinggal bersama orangtuanya yaitu para Pemohon; Bahwa para pemohon mau menikahkan anaknya karena calonmempelai wanita telah hamil ; Bahwa setahu saksi rencana para Pemohon ingin menikahkan anaknyabernama Ilham Wahyudi bin Merwandi dengan Annisa

Dengan demikian ketentuan 12 PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 5 tahun 2019 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa inti permohonan para Pemohon adalah mohonagar diberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Ilham Wahyudibin Merwandi untuk menikah dengan Annisa Lira Pratiwi binti Lilik Buntorosehubungan anak pemohon tersebut belum berusai 19 tahun dengan alasanrencana pernikahan ini adalah kehendah anak Pemohon dan calon suaminyasendiri tanpa ada paksaan.

Menjatuhkan Pidana penjara terhadap Terdakwa Asri Wahyudibin Edi Ramsi selama 2(dua)tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan di Rutan;3. Menyatakan barang bukti : 1(satu)bungkus plastic klip berisi Kristal narkotika jenis shabu beratnetto 0,09373 gr (nol koma nol Sembilan tiga tujuh tiga gram) yangtelah habis untuk diuji; 1(Satu)unit Handphone Oppo beserta SIM CARDnya;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Penerimaan Barang Bukti,Pembukaan Segel dan Penimbangan Barang Bukti tanggal 17 April 2020 dariBalai Besar Pengawas Obat dan Makanan di Bandar Lampung telahmelaksanakan Penerimaan Barang Bukti, Pembukaan Segel Barang Buktiyang berasal dari Polresta Bandar Lampung milik terdakwa ASRI WAHYUDIBin EDI RAMSI berupa Kristal bening diduga shabu berat Netto 0,09373 gr(nol koma nol sembilan tiga tujuh tiga gram) setelah dilakukan pemeriksaandan pengujian sebagaimana diterangkan

dalam berkomunikasi untukmendapatkan narkotika jenis shabu tersebut kemudian terdakwa besertabarang bukti dibawa ke Satuan Narkoba Polresta Bandar Lampung untukpenyidikan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penerimaan Barang Bukti,Pembukaan Segel dan Penimbangan Barang Bukti tanggal 17 April 2020dari Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan di Bandar Lampung telahmelaksanakan Penerimaan Barang Bukti, Pembukaan Segel Barang Buktiyang berasal dari Polresta Bandar Lampung milik terdakwa ASRI WAHYUDIBin

bungkusPlastik Klip Kristal narkotika jenis shabu yang merupakan sisa daripemakaian yang telah gunakan sebelumnya di sela Dinding bata Kamar Tidurterdakwa sedangkan untuk alat hisap terdakwa buang.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penerimaan Barang Bukti,Pembukaan Segel dan Penimbangan Barang Bukti tanggal 17 April 2020 dariBalai Besar Pengawas Obat dan Makanan di Bandar Lampung telahmelaksanakan Penerimaan Barang Bukti, Pembukaan Segel Barang Buktiyang berasal dari Polresta Bandar Lampung milik terdakwa ASRI WAHYUDIBin

Madiun, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal para Pemohon juga calon mempelai, karena saksiadalah paman para Pemohon;Bahwa para Pemohon adalah Orangtua Kandung Novi Ribut Wahyudibin Surat dan akan menikah dengan Yuliana Indah Puspita binti JokoSabdi Yahyu Sutikno akan tetapi belum cukup umur, ia baru berusia17 tahun 11 bulan, sedangkan kedua anak tersebut sudah salingmencintat dan menjalin hubungan kurang lebin 1 tahun sertabermaksud melangsungkan pernikahan;Bahwa

Madiun, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal para Pemohon juga calon mempelai, karena saksiadalah paman para Pemohon; Bahwa para Pemohon adalah Orangtua Kandung Novi Ribut Wahyudibin Surat dan akan menikah dengan Yuliana Indah Puspita binti JokoSabdi Yahyu Sutikno akan tetapi belum cukup umur, ia baru berusia17 tahun 11 bulan, sedangkan kedua anak tersebut sudah salingmencintat dan menjalin hubungan kurang lebin 1 tahun sertabermaksud melangsungkan pernikahan

Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkananak para Pemohon bernama Yuliana Indah Puspita binti Joko SabdiYahyu Sutikno dengan calon suaminya bernama Novi Ribut Wahyudibin Surat; halaman 13 dari 14 Nomor 150/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mn3.

Saksi ARIF WAHYUDIBin (alm) BAKRI : Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Juni 2017, sekitar jam 04.30 Wib didepan warung Jin. Bringin raya Kec Ngalian Kota Semarang telah terajadi tindakpidana Pencurian. Bahwakorban dalam pencurian tersebut adalah saksi. Bahwa barang yang diambil oleh Para Terdakwa berupa 1 (satu ) unit SpRd2, merk mio soul GT 125 tahun 2015, warna abu abu, Noka:MH3SE9010FJ052927 Nosin : E3R4E0052932, atas nama ARIF WAYUDI,NO Pol : H 2702YQ.

HERU KUSWOYO = als PETOT Bin TOTOKZAENURI menghidupan mesin sepeda motor motor Yamaha All New Soul GT125 nomor Polisi H2702YQ warna abuabu tahun 2015 milik saksi ARI WAHYUDIBin BAKRI tersebut, lalu Terdakwa II.JMAR LUGI ARDI YASIN Bin SUYITNO danTerdakwa . HERU KUSWOYO als PETOT Bin TOTOK ZAENURI membawasepeda motor Yamaha All New Soul GT 125 nomor Polisi H2702YQ warna abuabu tahun 2015 milik saksi koroban ARI WAHYUDI Bin BAKRI yang diambil kerumah terdakwa. Kemudian Terdakwa II.

HERU KUSWOYO als PETOT BinTOTOK ZAENURI berhasil merusak kunci sepeda motor Yamaha All New Soul GT125 nomor Polisi H2702YQ warna abuabu tahun 2015 milik saksi ARI WAHYUDIBin BAKRI, kemudian Terdakwa . HERU KUSWOYO als PETOT Bin TOTOKZAENURI menghidupakan mesin sepeda motor motor Yamaha All New Soul GT125 nomor Polisi H2702YQ warna abuabu tahun 2015 milik saksi ARI WAHYUDIBin BAKRI tersebut, lalu Terdakwa II. UMAR LUGI ARDI YASIN Bin SUYITNO danTerdakwa .

PUTUSANNomor 2311/Pdt.G/2016/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak, antara :WAHYUDIBIN SUDARNO, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Penambang Batu Kapur, tempat tinggal di DusunMojokopek, RT.01, RW. 30, Desa Prunggahan Kulon, KecamatanSemanding, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;melawanINDAH BINTI

Memberi ijin kepada Pemohon (WAHYUDIBIN SUDARNO) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (INDAH BINTI JARI) didepan sidang Pengadilan Agama Tuban;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk ituPutusan Nomor 2311/Pdt.G2016/PA.Tbn. Hal. 8 dari 10 Hal.5.

Setelah dilakukan penggeledahanrumah oleh Anggota Polres Lampung Utara yaitu Saksi FOREST dan saksiDESTRA PAHLEVI menyita 1 (satu) unit handphone merk Samsung GalaxiYoung warna putih yang posisinya berada di dekat terdakwa DEDE WAHYUDIBin MULYADI.

DEDE WAHYUDIBin MULYADI.Bahwa, Terdakwa DEDE WAHYUDI Bin MULYADI mengkonsumsitembakau gorila merk Ganesha dengan cara seperti menghisap rokok.Bahwa, Terdakwa DEDE WAHYUDI Bin MULYADI tidak memiliki izinkepemilikan tembakau gorila dari pihak yang berwenang.Bahwa, Terdakwa . DEDE WAHYUDI Bin MULYADI merasakan seperti ingintertawa, bahagia dan senang setelah mengkonsumsi tembakau gorila.Bahwa, Terdakwa .

terdakwa meminta saksi RONIARDA WAHYUDI Bin SUGENG WAHYUDI untuk menghentikan lajusepeda motornya, kemudian saksi RONI ARDA WAHYUDI Bin SUGENGWAHYUDI menghentikan sepeda motor yang dikendarainya dan langsungmematikan mesin sepeda motor, selanjutnya saksi RONI ARDAWAHYUDI Bin SUGENG WAHYUDI mencabut kunci sepeda motor danturun dari sepeda motor untuk buang air kecil, sesaat kemudian terdakwamendekati saksi RONI ARDA WAHYUDI Bin SUGENG WAHYUDI danbermaksud meminjam sepeda motor yang saksi RONI ARDA WAHYUDIBin

motortersebut dikendarai dan dibawa pergi oleh terdakwa ke arah utara,kemudian saksi RONI ARDA WAHYUDI Bin SUGENG WAHYUDIberteriak meminta tolong kepada warga sekitar sambil mengejar terdakwadengan berlari namun tidak berhasil, setelah mengalami kejadian tersebutsaksi RONI ARDA WAHYUDI Bin SUGENG WAHYUDI langsung pulangke rumah dengan berjalan kaki, dan saat tiba di rumah saksi RONI ARDAWAHYUDI Bin SUGENG WAHYUDI langsung menceritakan kejadiantersebut kepada keluarganya, selanjutnya saksi RONI ARDA WAHYUDIBin

pada saatkunci sepeda motor tersebut dipegangi saksi RONI ARDA WAHYUDI BinSUGENG WAHYUDI dengan tangan kiri dan tangan kiri saksi RONIARDA WAHYUDI Bin SUGENG WAHYUDI tersebut dimasukkan kedalam kantong / saku jaket (jumper) yang di kenakannya, kemudianterdakwa memasukkan tangan kanannya ke kantong / saku jaket yangsaksi RONI ARDA WAHYUDI Bin SUGENG WAHYUDI kenakan melaluilubang saku yang satunya lagi kKemudian terdakwa merebut kunci sepedamotor tersebut secara paksa dari tangan saksi RONI ARDA WAHYUDIBin

Pol: K 2106 HT milik saksi SONY DWI WAHYUDI BinSUGENG WAHYUDI yang digunakan oleh saksi RONI ARDA WAHYUDIBin SUGENG WAHYUDI dengan total kerugiannya ditaksir senilai Rp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah) atau setidak tidaknya lebih dariRp.250, (Dua ratus lima puluh rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, dipersidangan Terdakwa menyatakan telah mengerti dan menyatakan tidak akanmengajukan keberatan, baik mengenai

Kudus, setelah sampai di Jalan Kampung ikut Desa BesitoKecamatan Gebog Kabupaten Kudus, tepatnya pada hari Selasa, tanggal 23Juni 2015 sekira jam 16.00 WIB pada saat jalan situasinya sepi, terdakwameminta saksi RONI ARDA WAHYUDI Bin SUGENG WAHYUDI untukmenghentikan laju sepeda motornya, kKemudian saksi RONI ARDA WAHYUDIBin SUGENG WAHYUDI menghentikan sepeda motor yang dikendarainya danlangsung mematikan mesin sepeda motor, selanjutnya saksi RONI ARDAWAHYUDI Bin SUGENG WAHYUDI mencabut kunci sepeda