Ali) sebagai wali dari anak bernama Naurila Zulaikha binti Rifan Sulistyo, untuk mengurus Sertifikat Hak Guna Bangunan No.61 tanggal 3 Mei 1989 atas nama Nyonya Hindun dan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 60 tanggal 18 April 1989 atas nama Nyonya Hajjah Hindun,Ny. Maisaroh, Muhammad Ridwan, Ishak Iskandar, Nanang Djuhri, Achmad, Cholid, Dahlan,Ny. Yusnawati, Ny. Siti aisyah, dan Ny, Yetti.

Naurila Zulaikha binti Rifan Sulistyo, lahir di Jakarta, O6 April2007;Bahwa Pemohon bermaksud menjadi wali dari, Naurila Zulaikha bintiRifan Sulistyo anak tersebut adalah anak kandung dari hasilperkawinan sah antara (Almarhum) Rifan Sulistyo bin H.Ridwan danMila Jumilah binti dr H.

Muh Ali sebagai walidari anak bernama Naurila Zulaikha binti Rifan Sulistyo untuk keperluankeperluan mengurus balik nama sertifikat hak guna bangunan No 61tahun 1988 atas nama Nyonya Hindun dan sertifikat hak gunabangunan No 60 tahun 1988 atas nama Ny Hajjah Hindun, NyMaisaroh, Mohammad Ridwan, Ishak Iskandar, Nanang Djuhri,Achmad, Cholid, Dahlan, Ny. Yusnawati, Ny. Siti Aisyah, Ny. Yetty.;3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5134/U/JP/2007 tanggal 1Mei 2007 atas nama Naurila Zulaikha, yang dikeluarkan oleh KepalaSuku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya JakartaPusat, yang telah dinazzegel dengan meterai cukup, setelahdicocokkan dengan aslinya, lalu diberi tanda P.4;5.

No. 377/Pdt.P/2021/PA.Kdidisimpulkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon bermaksud memohon Penetapan Hak Perwalianatas 1 orang anak bernama Naurila Zulaikha binti Rifan Sulistyo; Bahwa anak tersebut adalah anak dari pasangan Pemohon dengansuami Pemohon yang bernama Rifan Sulistyo bin H.

Ali) sebagai walidari anak bernama Naurila Zulaikha binti Rifan Sulistyo, untukmengurus Sertifikat Hak Guna Bangunan No.61 tanggal 3 Mei 1989atas nama Nyonya Hindun dan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor60 tanggal 18 April 1989 atas nama Nyonya Hajjah Hindun,Ny.Maisaroh, Muhammad Ridwan, Ishak Iskandar, Nanang Djuhri,Achmad, Cholid, Dahlan,Ny. Yusnawati, Ny. Siti aisyah, dan Ny, Yetti.;3.

ZULAIKHA;

Menetapkan kepada Pemohon (Eka Zulaikha Binti Muhammad HusinAffan) dan Pemohon II (Cut Nabila Sarika Binti T. Sentosa, S.H.) atau Ahiwaris tersebut dapat bertindak :a) Melakukan pengurusan/penarikan sejumlah uang dari harta bersama yangtelah ditinggalkan oleh (Almarhum) Teuku Sentosa S.H., pada Tabungandan Asuransi Pensiun Pegawai Negeri (PT.

Sentosa tidakada isteri lain selain Pemohon ; Bahwa, pada saat suami Pemohon meninggal dunia tanggal 26April 2018, ada meninggalkan 9 (Sembilan) orang ahli warisnya yaituseorang isteri bernama Eka Zulaikha, 3 orang anak kandung yaitu CutNabila Sarika, Cut Meurah Fareka dan Cut Mitha Atika dan 5 saudarakandung masingmasing bernama Cut Mutia, Cut Soraya, T.

Marhansyah bin Tajuddin, juga dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon namanya Eka Zulaikha danCut Nabila Sarika;Halaman 7 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 105/Pat.P/2018 /MS.Bna Bahwa, hubungan Para Pemohon adalah selaku ibu dan anak kandung; Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon atau ayah kandungPemohon II bernama T.

Samudra dan Cut Sampurna; Bahwa dalam perkawinan Pemohon (Eka Zulaikha) dengan T. Sentosa,telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak kandung yaitu Cut Nabila Serika(Pemohon Il) dan 2 orang lagi masih di bawah umur bernama CutMeurah Fareka dan Cut Mitha Atika; Bahwa, selama perkawinan hidup berumah tangga Pemohon denganT. Sentosa tidak pernah terjadi perceraian dan T.

Sentosa tidak ada isterilain selain Pemohon ; Bahwa, pada saat suami Pemohon meninggal dunia tanggal 26 April2018, meninggalkan 9 (Sembilan) orang ahli warisnya yaitu seorangisteri bernama Eka Zulaikha, 3 (tiga) orang anak kandung yaitu CutNabila Sarika, Cut Meurah Fareka dan Cut Mitha Atika dan 5 (lima)orang sandara kandung yaitu Cut Mutia, Cut Soraya, T.

Bahwa dengan pernikahan dengan isteri yang kedua yang bernarna Zulaikha Siswani SugiartiPemohon mempunyai Tanah Sertifikat Hak Milik No.9361 yang terletak di KelurahanKadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta seluas + 59 m2 tercatat atas nama anakPemohon : INEKE KUSUMAWATI (16061999);5.

Bahwa Pemohon telah bercerai dengan isteri yang kedua yang benama Zulaikha SiswaniSugiarti sebagaimana tersebut sesuai dengan Akta Cerai No 0615/AC/2012/PA/Ska.tertanggal 01 Nopember 2012 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Kota Surakarta;6. Bahwa sekarang Pemohon sangat membutuhkan biaya untuk biaya hidup dan biayapendidikan anak pemohon;7.

surat tersebut, Pemohon telah mengajukan 3 (tiga)orang saksi yang memberikan keterangan dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :1 Saksi SUYAMTO;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon;e Bahwa pemohon pernah melangsungkan perkawinan secara sah dengan istri Pemohonbernama Surati, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari,Kota Surakarta, tanggal :05 Oktober 1977;e Bahwa Pemohon telah menikah kembali secara sah dengan seorang perempuan yangbernama Zulaikha

Siswani Sugiarti pada tanggal 15 Maret 1999;e Bahwa Pemohon telah bercerai dengan istri keduanya yang bernama Zulaikha SiswaniSugiarti sebagaimana Akta Cerait No 0615/AC/2012/PA/Ska. tertanggal 01 Nopember2012 berdasarkan Putusan Pengadilan Agama Surakarta;e Bahwa didalam perkawinan yang kedua telah dikaruniai satu (1 ) orang anak yangbernama : INEKE KUSUMAWATI lahir di Surakarta pada tanggal 16 Juni 1999;e Bahwa pernikahan dengan isteri yang kedua yang bernarna Zulaikha Siswani SugiartiPemohon

Siswani Sugiarti pada tanggal 15 Maret 1999;Bahwa Pemohon telah bercerai dengan istri keduanya yang bernama Zulaikha SiswaniSugiarti sebagaimana Akta Cerai No 0615/AC/2012/PA/Ska. tertanggal 01 Nopember2012 berdasarkan Putusan Pengadilan Agama Surakarta;Bahwa didalam perkawinan yang kedua telah dikaruniai satu (1 ) orang anak yangbernama : INEKE KUSUMAWATI lahir di Surakarta pada tanggal 16 Juni 1999;Bahwa pernikahan dengan isteri yang kedua yang bernarna Zulaikha Siswani SugiartiPemohon mempunyai

Lubuk Linggau, mengambil sesuatu barang berupa 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Vario techno Nopol BG 3861 GS warna merah hitam, 1 (Satu)Halaman 3 Dari 21 Putusan Nomor 428/Pid.B/2016/PN.LIgbuah tas yang berisi 1 (Satu) unit laptop Toshiba warna silver,1 (Satu) tab merkSamsung warna putih,uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah),1 (Satu) kameradigital merk Samsung dan berkas berkas yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain yaitu milik saksi : Nursiyah binti Sukijan dan Yuli Zulaikha

Perbuatan tersebut dilakukanoleh mereka terdakwa dengan caracara sebagai berikut:wnn= Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dia tas, bermula dari merekaterdakwa dibonceng oleh Man bin Sunarto (belum tertangkap) dengan mengendaraisepeda motor Suzuki F 150 warna hitam Nopol BG 2335 GC. ketika diperjalanantepatnya didesa Bumi Agung mereka terdakwa melihat korban Nursiyah binti Sukijanberboncengan dengan korban Yuli Zulaikha binti Slamet Pawiro dengan mengendaraisepeda motor Honda Vario techno Nopol

BG 3861 GS warna merah hitam kemudianmereka terdakwa bersama dengan Man bin Sunarto masingmasing memakai sebo/tutup muka dan membawa senjata tajam jenis pisau mengiringi dan memepet sepedamotor korban Nursiyah binti Sukijan aiu Man bin Sunarto mematikan kunci kontaksepeda motor yang dikendarai oleh korban Nursiyah binti Sukijan dengan mengunakantangan sehingga sepeda motor korban Nursiyah binti Sukijan oleng /tidak stabilsehingga korban Nursiyah binti Sukijan bersama dengan korban Yuli Zulaikha

motor yang dikendaraioleh korban Nursiyah binti Sukijan dengan mengunakan tangan sehingga sepedamotor korban Nurstyah binti Sukijan oleng /tidak stabil sehingga korban Nursiyah bintiSukijan bersama dengan korban Yuli Zulaikha binti Slamet Pawiro terjatuh kesemaksemak lalu mereka terdakwa mendekati "korban Nursiyah binti Sukijan Sambilmemegang pisau dan merampas tas milik korban Yuli Zulaikha binti Slamet Pawiro dansetelah Man bin Sunarto langsung mengambil sepeda motor milik korban Nursiyah bintiSukijan

Soesilo, Kitab Undangundang Hukum Pidana sertaKomentar komentar Lengkap Pasal Demi Pasal, Politeia, Bogor, 1988, hal 249250).Menimbang, bahwa benar Sambil memegang pisau dan merampas tas milikkorban Yuli Zulaikha binti Slamet Pawiro dan setelah Man bin Sunarto langsungmengambil sepeda motor milik korban Nursiyah binti Sukijan ;Dengan demikian unsur "yang seluruhnya atau sebagian milik atau kKepunyaanorang lain" telah terbukti dan terpenuhi secara sah menurut hukum ;ad.4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Imam Mursid Bin M.Zainal Mustofa) terhadap Penggugat (Zulaikha alias Wiwin Zulaikha Binti Misnu);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 866.000,- (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in Sugra Tergugat (Imam Mursid Bin M.ZainalMustofa) terhadap Penggugat (Zulaikha alias Wiwin Zulaikha Binti Misnu);3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak kedua Pemohon sebagaimana tertera pada Kutipan Akta Kelahiran anak kedua Pemohon dengan Nomor Kutipan Akta Kelahiran : 5854/JU/KLT/2007 dari nama Zulaikha, jenis kelamin : Perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 21 Mei 2007, anak kedua Perempuan dari suami isteri Yusuf dan Rosmala Diah Hariani.

Lukman Tahir, MM, selaku Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Utara, menjadi nama Zulaikha Mayra Yusuf ;

Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor untuk mencatat perubahan nama anak kedua Pemohon sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran anak kedua Pemohon dengan Nomor Kutipan Akta Kelahiran : 5854/JU/KLT/2007 dari nama Zulaikha, dirubah menjadi nama Zulaikha Mayra Yusuf ke dalam register yang sedang berjalan dengan membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil ;

Nama : ZULAIKHA MAY LENDRAWATI, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Padang, pada tanggal 8 Mei 1999 ;Adalah anak ke 1 dari Perkawinan INDRA GUNAWAN dengan PURWATI ;2. Nama : NABIL AFSAHL, jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di Padang, Pada Tanggal 11 Nopember 2001 ; Adalah anak ke 2 dari Perkawinan INDRA GUNAWAN dengan PURWATI;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 126.000,- (seratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

ZULAIKHA MAY LENDRAWATI, Perempuan lahir di Padangpada tanggal 8 Mei 1999 ;.Zs.

ZULAIKHA MAY LENDRAWATI, Perempuan lahir di Padang padatanggal 8 Mei 1999, Anak pertama yang lahir dari perkawinan IndraGunawan dengan Purwati ;2. NABIL AFSAHL, Lakilaki, lahir di Padang tanggal 11 Nopember 2001,Anak Keduayang lahir dari perkawinan Indra Gunawan dengan Purwati ;3.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK 1371030912720002 yangtelah disesuaikan dengan aslinya bermaterai cukup kemudian diberi tanda P1 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 471/ 01/ XI/ 1997 yang telah disesuaikandengan aslinya bermaterai cukup kemudian diberi tanda P2 ;Foto copy Kartu keluarga No. 1371030606010016 tanggal 6 Juni 2007 yang telahdisesuaikan dengan aslinya berm materai cukup kemudian diberi tanda P3 ;Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No. 340/ V/ BPS/ 99 tanggal 11 Mei 1999 atasnama ZULAIKHA

bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan dipersidangan dibawahsumpah sebagai berikut :SAKSI ZULVA OCTAVIODES (OKA): Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga ;Bahwa saksi dengan Pemohon sering bertemu ;Bahwa Pemohon itu sudah menikah dan nama isterinya Purwati ;Bahwa dari hasil perkawinan mereka sudah dikarunai anak sebanyak 2 (dua) orang ;Bahwa nama anaknya itu adalah, Zulaikha

Nama: ZULAIKHA MAY LENDRAWATI, Jenis Kelamin Perempuan,Lahir di Padang, pada tanggal 8 Mei 1999 ;Adalah anak ke 1 dari Perkawinan INDRA GUNAWAN dengan PURWATI ;2. Nama: NABIL AFSAHL, jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Padang, PadaTanggal 11 Nopember 2001 ;Adalah anak ke 2 dari Perkawinan INDRA GUNAWAN dengan PURWATI,3.

Saksi korbansetelah dipukuli oleh terdakwa tersebut kemudian keluar dari kamar kos untukselanjutnya pergi kerumah saksi ZULAIKHA Binti Alm. HUSEN dan menceritakan kalausaksi korban baru saja dipukuli oleh terdakwa. Berdua dengan saksi ZULAIKHA BintiAlm.

Setelah itu terdakwa berkata wes puasaku nek ngene iki, laporo nek arep lapor ;Bahwa saksi korban setelah dipukuli oleh terdakwa tersebut kemudian keluardari kamar kos untuk selanjutnya pergi kerumah saksi ZULAIKHA Binti Alm.HUSEN dan menceritakan kalau saksi korban baru saja dipukuli oleh terdakwa ;Bahwa berdua dengan saksi ZULAIKHA Binti Alm.

Saksi ZULAIKHA Binti (Alm) HUSEN, didepan persidangan menerangkan sebagaiberikut :Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 09Agustus 2015 sekira pukul 13.00 Wib bertempat di dalam kamar kos milik sdrDidik di Ds.

Bandungrejo Kecamatan Mranggen Kabupaten Demak ;Bahwa kejadian penganiayaan tersebut berawal dari saksi korban yang baruselesai bekerja di rumah saksi ZULAIKHA Binti Alm. HUSEN didatangi olehterdakwa untuk di ajak ke tempat kos terdakwa di Ds. Bandungrejo KecamatanMranggen Kabupaten Demak ;Bahwa saksi korban menerima ajakan tersebut dan sesampai di tempat koslangsung masuk kedalam kamar kos terdakwa.

Bandungrejo Kecamatan Mranggen Kabupaten Demak ; Bahwa kejadian penganiayaan tersebut berawal dari saksi korban yang baruselesai bekerja di rumah saksi ZULAIKHA Binti Alm. HUSEN didatangi olehterdakwa untuk di ajak ke tempat kos terdakwa di Ds. Bandungrejo KecamatanMranggen Kabupaten Demak ; Bahwa saksi korban menerima ajakan tersebut dan sesampai di tempat koslangsung masuk kedalam kamar kos terdakwa.

ZULAIKHA sebesar : 20,00% untuk Kegiatan Pembangunan Masjid Agung Kabupaten Solok Selatan, Pekerjaan Pembangunan Masjid Agung Solok Selatan, Lokasi Kec. Sangir, Kab. Solok Selatan,dengan Kontrak No: 640/01.02/SP-PMA/DPU-TRP/VII-2018 Tgl: 24 Juli 2018.

Kegiatan: Pembangunan Masjid Agung Kabupaten Solok Selatan, Pekerjaan: Pembangunan Masjid Agung Kabupaten Solok Selatan Tahun Anggaran 2018, Nomor Kontrak 640.01.02/SP-PMA/DPU-TRP/VII-2018 tanggal 24 Juli 2018 Pelaksana PT ZULAIKHA .

Zulaikha.

Zulaikha adalah didanai olehTerdakwa. Karena dari awal Pak Hanif mengatakan tolong dibantu karena temanBupati bernama Yamin Kahar. Kemudian datang Wanda yang mengaku sebagaiorangnya Pak Yamin. Dalam komunikasi selanjutnya Wanda mengatakan sayamemakai PT. Zulaikha;= Bahwa Di proses adminitrasi lelang Direktur PT. Zulaikha pernah bertemusaksi lupa namanya. Saat itu ia didampingi Wanda Bahwa Ada metoda dari segi bahasa yang tidak tepat dalam evaluasiteknis PT. ZULAIKHA terdapat kesalanhan teknis.

Zulaikha adalahpelaksana dalam kegiatan tersebut Bahwa Kedudukan PT. Zulaikha di Jambi Bahwa Saksi sebagai Site Engginer atau koordinator pelaksana PT.Zulaikha; Bahwa Perusahaan yang memenangkan lelang dan berkontrak untuk 2paket pekerjaan tersebut adalah:1) PT. Zulaikha untuk pembangunan Masjid Agung Solok Selatan.Halaman 90 dari 188 Putusan Nomor : 19/Pid.SusTPK/2020/PN.Pdg2) PT.

Zulaikha; Bahwa Kebetulan karena saksi kerja di PT. Zulaikha, saya koordinasidengan Salu selaku Direktur PT. Zulaikha. Saksi ceritakan Ada teman saya akanmengerjakan proyek pinjam perusahaan kita. Kata Salu, kalau yakin denganWanda tidak ada masalah maka pakailah; Bahwa Benar, Wanda kemudian menelpon lagi menanyakan apakah bisaperusahaan saksi dipakai.

Zulaikha; Bahwa Tidak keduanya, PT. Zulaikha diplot untuk Masjid Agung,sedangkan Jembatan Ambayan menggunakan PT.

Zulaikha untukpekerjaan Mesjid Agung Solok Selatan dan PT.

Wagiman) terhadap anak bernama Zulaikha bin Rusman, perempuan, lahir tanggal 27 Maret 2013;

JOHNNY CANIAGO dan DWI ZULAIKHA, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Lebak, Propinsi Banten, diberi tanda (bukti P4) ;Photo copy Surat Pernyataan memeluk Agama Islam tanggal 26 Pebruari 2020atas nama M.

ARIF TAUFIK :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai temannya ;Bahwa saksi berteman dengan dengan Pemohon sudah 15 (lima belas)tahun dan jarak rumah saksi dengan Pemohon hanya batasi oleh beberaparumah saja ;Bahwa saksi tahu Pemohon telah berkeluarga dengan isterinya yangbernama DWI ZULAIKHA, yangt perkawinannya diselenggarakan didaerahLebak, Banten akan tetapi saksi tidak menghadiri resepsi perkawinannya ;Bahwa saksi tahu dari perkawinan antara Pemohon dengan isterinya yangbernama DWI ZULAIKHA

JOHNNY CANIAGO serta perbaikantempat kelahiran semula tertulis JAKARTA seharusnya MEDAN diPengadilan Negeri Jakarta Utara dengan alasan sejak kelahirannyamemang bernama TJIN MIN namun sejak melangsungkan perkawinannyadengan isterinya yang bernama DWI ZULAIKHA telah berpindah agamadengan memeluk Agama Islam dan mengucapkan dua kalimah Syahadat diMedan pada tanggal 26 Pebruari 2020 dengan nama MUHAMAD JOHNNYCSNIAGO, sehingga selama itu biasa dipanggil dengan nama JOHNNYdalam pergaulan seharihari ;Bahwa

SUHAENI :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai temannya ;Bahwa saksi berteman dengan dengan Pemohon baru 1 (satu) tahun danjarak rumah saksi dengan Pemohon masih dalam lingkungan RT saja ;Bahwa saksi tahu Pemohon telah berkeluarga dengan isterinya yangbernama DWI ZULAIKHA, yang perkawinannya diselenggarakan didaerahLebak, Banten berdasarkan cerita dari Pemohon saja ;Bahwa saksi tahu dari perkawinan antara Pemohon dengan isterinya yangbernama DWI ZULAIKHA telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang

JOHNNY CANIAGO serta perbaikantempat kelahiran semula tertulis JAKARTA seharusnya MEDAN diPengadilan Negeri Jakarta Utara dengan alasan sejak kelahirannyamemang bernama TJIN MIN namun sejak melangsungkan perkawinannyadengan isterinya yang bernama DWI ZULAIKHA telah berpindah agamadengan memeluk Agama Islam dan mengucapkan dua kalimah Syahadat diMedan pada tanggal 26 Pebruari 2020 dengan nama MUHAMAD JOHNNYCSNIAGO, sehingga selama itu biasa dipanggil dengan nama JOHNNYdalam pergaulan seharihari ;

halamanbatu tumpang tersebut dengan cara terdakwa berboncengan dengan saksi korbanTriwati Binti Sono, sedangkan saksi Siti Zulaikha Binti Sukar (Alm) berboncenganmotor dengan Ngalimin ALs Hendro Bin Darso (ALm).

;Bahwa beberapa hari kemudian saksi Siti Zulaikha Binti Sukar (Alm) datangke rumah saksi korban Triwati Binti Sono kembali datang ke tempat wisata batutumpang tersebut dan tanpa sengaja bertemu dengan terdakwa.

saksi korbanTriwati Binti Sono, sedangkan saksi Siti Zulaikha Binti Sukar (Alm) berboncenganmotor dengan Ngalimin ALs Hendro Bin Darso (ALm).

lima puluh lima) gram setelah dianalisis sisanya seberat 38,15 (tiga puluh delapan koma lima belas) gram;- 1 (satu) paket/bungkus narkotika jenis sabu yang terbungkus dengan plastik tembus pandang dengan berat brutto 0,11 (nol koma sebelas) gram dan berat netto 0,07 (nol koma nol tujuh) gram setelah dianalisis dikembalikan 1 (satu) lembar plastik kosong;- 1 (satu) kaca pirek;- 1 (satu) unit HP merk Xiaomi warna Gold;- 1 (satu) tas ransel warna coklat;- 1 (satu) kotak warna putih Bika Ambon Zulaikha

para penumpang untuk memperlihatkan KTP/Identitasserta memeriksa barangbarang bawaan para penumpang bus tersebut.Bahwa pada saat saksi dan rekanrekan saksi memeriksa terdakwa dan memintaterdakwa untuk memperlihatkan identitasnya, saksi melihat terdakwa terlihatgugup dan seperti ketakutan, hingga kemudian saksi dan rekanrekannyamelakukan pemeriksaan terhadap barang bawaan terdakwa.Bahwa pada saat saksi dan rekanrekan saksi memeriksa barang bawaanterdakwa berupa (satu) kotak warna putih Bika Ambon Zulaikha

Bahwa pada saat penangkapan terdakwa barang bukti yang disita adalah berupa 1(satu) kotak warna putih Bika Ambon Zulaikha yang berisikan 7 (tujuh)bungkus diduga narkotika jenis sabusabu yang terbungkus dengan plastiktembus pandang , (satu) bungkus narkotika jenis sabusabu yang terbungkusdengan plastik tembus pandang dan 1 (satu) kaca pirek, (satu) unit HP merkXiaomi warna Gold, Uang tunai sejumlah Rp. 350.000, dan 1 (satu) tas ranselwarna coklat.

Bahwa pada saat saksi dan rekanrekan saksi memeriksa terdakwa danmeminta terdakwa untuk memperlihatkan identitasnya, saksi melihat terdakwaHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2017/PN Lgsterlihat gugup dan seperti ketakutan, hingga kemudian saksi dan rekanrekannya melakukan pemeriksaan terhadap barang bawaan terdakwa.Bahwa pada saat saksi dan rekanrekan saksi memeriksa barang bawaanterdakwa berupa 1 (satu) kotak warna putih Bika Ambon Zulaikha yangdiletakkan di dekat kaki terdakwa, saksi dan

(satu) kaca pirek.Bahwa pada saat saksi dan rekanrekan saksi menanyakan perihal barangbukti tersebut terdakwa mengatakan bahwa barang bukti Narkotika dan kacapirek tersebut bukan miliknya.Bahwa saat dilakukan interogasi terhadap terdakwa, terdakwa mengakuibahwa sebelum berangkat dari Medan menuju ke Langsa terdakwa sempatmenggunakan Narkotika jenis sabusabu di rumah temannya di Medan.Bahwa pada saat penangkapan terdakwa barang bukti yang disita adalahberupa 1 (satu) kotak warna putih Bika Ambon Zulaikha

ANDI.Bahwa benar pada saat penangkapan terdakwa barang bukti yang disita adalahberupa 1 (satu) kotak warna putih Bika Ambon Zulaikha yang berisikan 7(tujuh) bungkus diduga narkotika jenis sabusabu yang terbungkus denganplastik tembus pandang , 1 (satu) bungkus narkotika jenis sabusabu yangterbungkus dengan plastik tembus pandang dan (satu) kaca pirek, 1 (satu) unitHP merk Xiaomi warna Gold, Uang tunai sejumlah Rp. 350.000, dan 1 (satu) tasransel warna coklatHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 94/Pid.Sus

Hj.SITI NUR ZULAIKHA,M.Kes atau setidak tidaknya kepunyaan orang lain selainterdakwa, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, dilakukaan oleh dua orang ata =Ilebih denganbersekutu, jika niat untuk itu telah ternyata dariadanya permulaan pelaksanaan dan tidak selesainyapelaksanaan itu bukan semata mata disebabkaan karenakehendaknya sendiri ;Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawal ketika terdakwa dan saksi

Siti Nur Zulaikha, dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan Bahwa saksi mengenal barang bukti yang diajukan dalampersidangan ini, karena barang bukti' tersebut miliksaksi yang diambil oleh Terdakwa saat saksi mengendarai sepeda motor sendirian dengan cara memepet darisebelah kiri dengan caraditarik; +e eee eee eee eeeBahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 19 Juli2011, sekitar pukul 13.30 Wib, bertempat di Jl.

Siti Nur Zulaikha,M.Kes; ++ eeeBahwa saksi kenal dengan saksi MADA dia adalahkaryawan saksi yang bekerja di Toko Buah RajaBuah Super milikBahwa sepeda motor merk Suzuki Shogun No.pol:AD5413 HA warna ungu yang dipakai saksi MADA danterdakwa merupakan sepeda motor miliksaksi; Bahwa sepeda motor Suzuki tersebut saksipinjamkan kepada saksi MADA guna keperluan kerjayaitu. untuk alat transportasi bukan untuk yangBahwa saksi tidak tahu kalau sepeda motormiliksaksidipakai untuk melakukankejahatan' ;5 diatas

Hj.Siti Nur Zulaikha; Bahwa benar pada saat terdakwa dengan saksi13MADA melakukan penjambretan dengan mengendaraisepeda motor Suzuki Shogun No.Pol:AD 5413 HAwarna ungu mencari sasaran atau terget yang sudahditentukan untuk diambil barangnya;Bahwa pada saat terdakwa bersama saksi MADAsedang mengendarai sepeda motor dan melintasdidepan terminal Tirtonadi lemihat saksi korbanseorang diri mengendari sepeda motor denganmembawa sebuah tas yang ditaruh di bahu sebelahkiri, selanjutnya terdakwa dan saksi

Memerintahkan terdakwa tetap ada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupaOo Il(satu) buah tas warna hitam bertuliskanCrisby, l(satu) potong baju batik lenganpanjang corak merah merk Twins Colection,l(satu) potong celana panjang warna hitam merkHuali Xiang dikembalikan kepada saksiDra.Hj.Siti Nur Zulaikha, M.Kes, sedangkanl(satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun No.pol:AD5413 HA warna ungu, dikembalikan kepadasaksi Yusup Indrasetiawan BinSuratno ;6.

plastik bening berisikan kristal-kristal putih dengan berat netto sebelum uji Labfor 995,48 gram kemudian dimusnahkan sebanyak 980,97 gram, lalu sebanyak 4,51 gram habis digunakan untuk keperluan pemeriksaan Labfor dan sebanyak 10 gram disisihkan untuk kepentingan pembuktian di persidangan;

berupa :a. 1 (Satu) bungkus plastik warna hijau bertuliskan Qin Shan berisi 1 (Satu)bungkus plastik bening berisikan kristalkristal putih dengan berat nettosebelum uji Labfor 995,48 gram kemudian dimusnahkan sebanyak980,97 gram, lalu sebanyak 4,51 gram habis digunakan untuk keperluanpemeriksaan Labfor dan sebanyak 10 gram disisihkan untukkepentingan pembuktian di persidangan;b. 2 (dua) buah plastik bening;c. 1 (Satu) lembar kertas kado;d. 1 (Satu) buah kotak kardus warna putin merek Bika Ambon Zulaikha

Banyuasin setelah ituterdakwa menelpon Saksi Soud Abenk Bin Cik Man Suud guna memberitahujika dirinya turun di Pasar Pangkalan Balai serta memberitahu jika terdakwaakan dijemput oleh 1 (Satu) unit mobil Toyota Camri warna silver B 1932 ZEQ,pada saat itu Saksi Soud Abenk Bin Cik Man Suud juga memberitahu akanada temannya yang mengambil 1 (Satu) kardus Bika Ambon merek Zulaikhawarna putin yang didalamnya berisikan 1 (satu) kilogram narkotika jenisshabushabu sedangkan 1 (satu) kardus Bika Ambon merek Zulaikha

pesawat Lion Air dengan tujuan Palembang Medan padatanggal 1 April 2021 dan 1 (Satu) unit Handphone Merk Nokia warna Hitam; Bahwa selanjutnya terdakwa beserta barang bukti langsung diamankan dandibawa ke Polres Prabumulih; bahwa perbuatan Terdakwa ADHAN AKBAR yang hendak melakukanpenjualan narkotika jenis sabu tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang; Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan di persidangan secaraonline berupa 1 (Satu) buah kotak kardus Merk Bika Ambon ZULAIKHA

warna putih yang masingmasing kotak berisi 1 (Satu) kgnarkotika jenis sabu dengan total sebanyak 2 (dua) kg serta uang tunaisejumlah Rp 1000 000 (sejuta rupiah) sambil berpesan Bang Hatihati diJalan lalu terdakwa pun langsung masuk ke dalam bis dan sedangkan kardusmerk Bika Ambon Zulaikha berisi narkotika jenis sabu diletakkan di bagasi Buslalu Bus berangkat menuju Palembang pada pukul 16 00 WIB lalu pada pukul19 OO WIB terdakwa dihubungi oleh Saudara ABENK untuk menanyakanapakah terdakwa sudah

warna putih berisikan narkotika jenissabu sebanyak 1 (satu) kg kepada orang tersebut lalu terdakwa pun langsungmenyerahkan kepada orang suruhan Saudara ABENK tersebut lalu orangsuruhan Saudara ABENK langsung pergiBahwa tidak lama kemudian terdakwa langsung memasukan menyerahkan 1(satu) kotak kardus merk Bika Ambon ZULAIKHA warna putin berisikannarkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu) kg ke dalam bagasi mobilnya laluterdakwa meminta Saudara RINAL agar pulang menggunakan taksi karenaterdakwa hendak

ZULAIKHA binti ABDULHADI (saudara perempuan kandung);3.5. AMINAH binti ABDULHADI (saudara perempuan kandung);4. SITI SARA binti ABDULHADI (saudara perempuan kandung);5. Menunjuk Drs. MUHAMMAD SALEH bin ABDULHADI (Pemohon II) sebagai wakil dari Pemohon I, III, IV, V dan VI untuk melakukan penarikan simpanan pada Bank BRI Unit Matangglumpang Dua dan tabungan Haji pada Bank BNI Cabang Bireuen an. HUSNIAH serta pengurusan hak-hak almarhumah sebagai Pegawai Negeri Sipil;6.

Banta, Desa Jarommah Mee,Kecamatan Kuta Blang, Kabupaten Bireuen, sebagai Pemohon III;ZULAIKHA binti ABDULHADI, tanggal lahir 31 Desember 1966, Agama Islam,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Tempat Tinggal di Lr. Teungah No. 66, DsnBarat, Desa Kopelma Darussalam, Kecamatan Syiah Kuala, Kota Banda Aceh,sebagai Pemohon IV;AMINAH binti ABDULHADI, tanggal lahir 11 Desember 1969, Agama Islam,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Tempat Tinggal di Dusun H.Krueng.

MUHAMMAD SALEH bin ABDULHADI (abang kandung/Pemohon II)JAMIAH binti ABDULHADI (kakak kandung/Pemohon III);ZULAIKHA binti ABDULHADI (kakak kandung/Pemohon IV)AMINAH binti ABDULHADI (kakak kandung/Pemohon V);SITI SARA binti ABDULHADI (kakak kandung/Pemohon VI);e Bahwa ayah dan ibu kandung dari HUSNIAH binti ABDULHADI telah lebih dahuluaa + Oo DNmeninggal dunia;e Bahwa HUSNIAH binti ABDULHADI tesebut tidak meninggalkan ahli warisnyayang lain selain yang tersebut di atas;ItoBahwa semasa hidupnya HUSNIAH

JAMIAH binti ABDULHADI (kakak kandung/Pemohon III);ZULAIKHA binti ABDULHADI (kakak kandung/Pemohon IV)AMINAH binti ABDULHADI (kakak kandung/Pemohon V);SITI SARA binti ABDULHADI (kakak kandung/Pemohon VI);Menetapkan Pemohon II (Drs. MUHAMMAD SALEH bin ABDULHADI) sebagaiFO a Ff wakil dari Pemohon I, Ill, IV, V dan VI untuk mengambil uang tabungan haji danpengurusan hakhak kepegawian a/n~= almarhumah WHUSNIAH bintiABDULHADI;5. Menetapkan biaya menurut hukum;6.

ZULAIKHA bintiABDULHADI, 5. AMINAH binti ABDULHADI dan 6.

MUHAMMAD SALEH bin ABDULHADI (saudara lakilaki kandung)JAMIAH binti ABDULHADI (saudara perempuan kandung);ZULAIKHA binti ABDULHADI (saudara perempuan kandung);AMINAH binti ABDULHADI (saudara perempuan kandung);4. SITI SARA binti ABDULHADI (saudara perempuan kandung);5. Menunjuk Drs.

datang, kemudian Anak Terdakwa Puspita pulangkerumah dan menyampaikan kepada Terdakwa Puspita bahwa Saksi SitiZulaikha ada dirumah mertuanya tersebut, selanjutnya Terdakwa Puspitadatang dengan berkata siti ngape kau kesini agik ini kan rumah mertuaku ohh kau nantang ok, ape urusan kau pada saat itu Terdakwa Puspitadengan merekam menggunakan Handphon yang bertujuan untukmemancing emosi Saksi Siti Zulaikha; Selanjutnya Terdakwa Puspita dan Saksi Siti Zulaikha terlibat cekcokadu mulut dan pada saat

itu Saksi Siti Zulaikna berusaha untuk mengambilhandphon milik Terdakwa Puspita, yang mana pada saat itu Saksi SitiZulaikha sedang menggendong anaknya, kemudian pada saat rebutanHandphon tersebut Terdakwa Puspita mempertahankan handphonya danberusaha melawan dengan cara mencakar wajah dan memukul Saksi SitiZulaikha kemudian pukulan Terdakwa Puspita juga mengenai anak SaksiSiti Zulaikha.

Kemudian Terdakwa Puspita berusaha untukmelepaskan gigitan tersebut dengan mengatakan, siti lepas dak, lepas siti,selanjutnya Terdakwa Puspita menendang Saksi Siti Zulaikha dan kemudianHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 111/Pid.B/2020/PN Mtkgigitan tersebut terlepas.

mengalami pusing dikepala,mengalami luka gores di wajah dan lebam ditubuh depan dan belakang,selanjutnya akibat kejadian tersebut Saksi Siti Zulaikha tidak bisa melakukanaktifitas sehari hari seperti biasanya.

Selain Saksi Siti Zulaikha anaknyaSaksi Sii Zulaikah juga mengalami memar di tubuh bagian depan danbelakangnya; Bahwa berdasarkan surat Visum Et Repertum nomor:440/08/X1/1.212/2019 tanggal 08 November 2020 yang ditandatangani olehdr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan Djinap bin Djiwokarso, meninggal dunia pada tanggal 6 November 2019;
3. Menetapkan, ahli waris dari almarhum Djinap bin Djiwokarso adalah;
   1. Masriah binti Suparno (Istri);
   2. Ummu Habibah binti Djinap (anak perempuan);
   3. Zulaikha binti Djinap (anak perempuan);
   4. Muhammad Husain bin Djinap (anak laki-laki);

Fotocopi Kartu Keluarga atas nama Zulaikha (Pemohon Ill)Nomor 6472042803180002 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda tanggal 29 Maret2018, sesuai aslinya dan bermeterai cukup, diberi tanda bukti P4;5. Fotocopi Kartu Keluarga atas nama M. Husain (PemohonIV) Nomor 6472040203180001 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda tanggal 2 Agustus2019, sesuai aslinya dan bermeterai cukup, diberi tanda bukti P5;6.

Saksi:Bahwa selain bukti surat, para Pemohon juga telah menghadirkan 2(dua) orang saksi, telah memberikan keterangan sebagai berikut:1es Keciances, Kecamatan SingaiKunjang, Kota Samarinda, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I, karena saksi sebagai adikPemohon I; Bahwa Masriah (Pemohon 1) adalah istri dari bapak Djinap; Bahwa dari perkawinan ibu Masriah dengan bapak Djinap,dikaruniai 5 (lima) orang anak, yaitu Ummu Habibah binti Djinap,Zulaikha

akhir hayatnya, bapak Djinap,beragama Islam; Bahwa selama hidup bapak Djinap, ada mempunyai hartapeninggalan, diantaranya berupa beberapa tabungan di bank dantanah milik; Bahwa permohonan penetapan ahli waris ini bertujuan untukbalik nama sertifikat tanah; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I, karena saksi sebagaiadik Pemohon ; Bahwa Masriah (Pemohon 1) adalah istri dari bapak Djinap; Bahwa dari perkawinan ibu Masriah dengan bapak Djinap,dikaruniai 5 (lima) orang anak, yaitu Ummu Habibah binti Djinap,Zulaikha

Bahwa benar semasa hidupnya Djinap bin Djiwokarso,menikahdengan Pemohon (Masriah binti Suparno), dikaruniai 5 (lima) oranganak yaitu Ummu Habibah binti Djinap, Zulaikha binti Djinap,Muhammad Husain bin Djinap, Muhammad Machmudiyono binDjinap, dan Amir Wardhana bin Djinap;2. Bahwa benar Djinap bin Djiwokarso, telah meninggal dunia padatanggal 6 November 2019, karena sakit dan dilaksanakanpemakamannya secara Islam.3.

binti Djinap (Pemohon Ill), Muhammad Husain binDjinap (Pemohon IV), Muhammad Machmudiyono bin Djinap (Pemohon V),Halaman 10 dari 13 penetapan Nomor 704/Pdt.P/2021/PA.Smddan Amir Wardhana bin Djinap (Pemohon VI) adalah ahli waris Djinap binDjiwokarso, yang telah meninggal dunia pada tanggal 6 November 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkantersebut, maka permohonan para Pemohon agar Masriah binti Suparno(istri), Ummu Habibah binti Djinap (anak perempuan), Zulaikha binti Djinap