Ditemukan 947 data
15 — 2
bernama KemasAchmad dan Nurul Fauziah namun lebih populer dengan panggilannyimas;Bahwa ayahnya dari Kemas Ahmad Jailani masih hidup;Bahwa ibunya dari Kemas Ahmad Jailani yang bernama NurulFauziah atau lebih populer dengan panggilan nyimas telah meninggaldunia namun tidak tahu tahun;Bahwa Pemohon dengan Kemas Ahmad Jailani tidakmempunyai anak angkat;Bahwa Kemas Ahmad Jailani beragama Islam dan keluarganyajuga beragama Islam;Bahwa saksi tidak mengetahui tujuan dari diajukannyapenetapan ahli waris ini;Rudi
Setiawan bin Sutopo, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon;Halaman 7 dari 14 halaman Penetapan Nomor 185/Pdt.P/2020/PAJU Bahwa suami Pemohon bernama Kemas Ahmad Jailani; Bahwa Pemohon dengan suaminya yang bernama Kemas AhmadJailani mempunyai anak 1 (satu) orang bernama Andika BagusPratama; Bahwa Kemas Ahmad Jailani telah meninggal dunia bulan Maret 2020karena sakit tetapi saya lupa tanggalnya; Bahwa saksi kenal orangtuanya
14 — 1
terdakwa dalam permainan judi togel adalah sebagai penulis;Bahwa terdakwa membuka dan menyediakan judi jenis togel setiap hariminggu, senin, rabu, kamis, sabtu dan Minggu mulai pukul 15.00 wib sampaidengan 16.30 wib;Bahwa terdakwa mendapat keuntungan dari menjual kupon judi togel.Bahwa benar permainan judi togel tersebut terdakwa lakukan tanpa seizin daripejabat yang berwenangTerhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 1591/Pid.B/2015/PN.LbpPB3.RUDI
SETIAWAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa benar pada saat pemeriksaan saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani.
19 — 0
Menyatakan Terdakwa RUDI SETIAWAN Bin SUJITO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENYERAHKAN NARKOTIKA GOLONGAN I sebagaimana Dakwaan Pertama;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) Tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama
11 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rudi Setiawan bin Sukemi) terhadap Penggugat (Ida Yulianti binti Suparwoto
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonanPemohon dengan verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (Rudi Setiawan Bin Tjokria ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Winanti Puji Rahayu Binti Edhy Soekono Hadi Santoso) di depan sidang Pengadilan Agama Garut
MARIONO, SH
Terdakwa:
ZULFAN Alias ZUL Bin ARANI KASIM
23 — 5
dibungkus dengan plastik putih warna bening seberat 0,20 (nol koma dua puluh) gram;
- 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol minuman lasegar yang dirakit dengan pipet plastik dan pipa kaca tetes telinga;
- 2 (dua) buah korek api mancis;
- 1 (satu) buah nald jarum suntik;
- 1 (satu) unit handphone Nokia warna hitam;
- 2 (dua) buah tabling plastic berisikan air urine sebanyak 30 (tiga puluh) ml;
Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa RUDISETIAWAN ARIF Alias RUDI Bin RAFIAN ARIF
.
Terbanding/Penggugat : OLINSON
Terbanding/Turut Tergugat : DICKY SURYA PUTRA
52 — 31
., Rudi Setiawan, S.H., M.H.,BobbyRahman Manalu, S.H., M.H.,Debora Kristina Doloksaribu,S.H.,Melani Fitria Putri, S.H.,dan Sony El Mars, S.H.ParaAdvokat dan Advokat Magang dari Kantor Hukum SIREGARSETIAWAN MANALU PARTNERSHIP, beralamat di ANZTower 20" Floor, JI.
23 — 6
jalan tidak rawat inap, kirakira satu bulan baru sembuhtetapi tangan kanan saksi sampai sekarang belum bisa untukmengangkat berat ;Bahwa terdakwa sudah melakukan pemukulan dua kali terhadapsaksi, yang pertama lebih parah sampai saksi dirawat inap dirumah sakit Hidayatullah Yogyakarta selama sebulan habis biayaRp. 14.500.000,00 (empat belas juta lima ratus ribu Rupiah) yangbayar dari Dinas Sosial ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;Saksi 3 Rudi
Setiawan ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 Oktober 2013 sekira jam 18.30WIB atau setidaktidaknya pada bulan Oktober 2013 saksi melihatterdakwa menganiaya saksi Wahyu Ardiansyah dan saksi SriMuryani di depan warung makan Jl.
SIGIT NUR CAHYO,S.H.
Terdakwa:
MUH.IRWANULLAH Alias IWAN Bin ABDULLAH
15 — 12
Dikembalikan Kepada Saksi RUDI SETIAWAN
- 1 (satu) buah kopiah dan atau songkok warna putih;
- 1 (satu) buah Hoodie warna abu-abu dengan tulisan di depan PULL & bear;
- 1 (satu) buah sarung coklat kombinasi biru muda dan hitam dengan corak garis-garis putih.
Dirampas untuk dimusnahkan
6.
HARISMAND, SH.
Terdakwa:
WAHYUDI Alias YUDI Bin ABDUL AZIS
51 — 17
sedang tertidur;Kemudian pada hari dan tempat tersebut sebagaimana diatas sekitarjam 04.15 WITA, Saksi SURAINI MAKATITA Alias HJ, NANIK terbangun dantidak melihat lagi 1 (Satu) unit HP merk Samsung S10+ warna hijau dan 1 (Satu)unit HP merk Xiaomi Redmi Not 4 warna gold miliknya diatas sofa dalamruangan tersebut. yang selanjutnya Saksi SURAINI MAKATITA Alias HJ, NANIKmelaporkan kejadian tersebut kepada pihak yang berwenang;Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2020, Saksi YUNUSISHAK dan Saksi RUDI
SETIAWAN (anggota Polres Kutai timur)mengamankan Terdakwa dan melakukan pemeriksaan di koskosan JI.
46 — 2
SUHERMANBahwa Saksi tidak mengetahui dengan cara bagaimana Saksi Topan bersama temannyamelakukan penipuan, yang Saksi tahu Saksi Topan bersama temannya pernahmelakukan penipuan terhadap Saksi Rudi Setiawan penduduk Jalan Pekalangan TengahNo. 05 Pekalangan Kodya Cirebon dan yang berhasil dibawa yaitu 1 (satu) unitkendaraan merk Daihatsu Terios warna putin No.Pol: E1308VI tahun 2013;Bahwa Pada awalnya Saksi Topan bersama temannya datang ke shouroom milik SaksiRudi Setiawan untuk membeli mobil merk
Saksi RUDI SETIAWAN anak dari MUHAMAD YUSUPBahwa Barang yang berhasil ditipu yaitu berupa1 (satu) unit Kendaraan R4 merk IsuzuPanther Type TBRV54 F Turbo LS, No.Pol: E1856YM, warna hitam tahun 2009, Noka:MHCTBR54F9K301179, Nosin: E301179;Bahwa Saksi tahu pelaku penipuan tersebut Saksi Topan bersama temannya dari beritadikoran tentang pencurian kendaraan bermotor di Cirebon dan Kuningan pelakunyatertangkap di Polres Kota Banjar;Bahwa Saksi tidak mengetahui dengan cara bagaimana Saksi Topan bersama
61 — 17
RUDI SETIAWAN Bin SURYADI , Jabatan Kepala Kamar Mesin (KKM) KM. MitraUtama , tanpa disumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi sudah bekerja di KM Mitra Utama selama 4 tahun , dengan Jabatansebagai Kepala Kamar Mesin (KKM) Bahwa pemilik KM Mitra Utama yaitu Sdr. ADI SUTRISNO LUBIS , dengan namaPerusahaan PT Melda Jaya yang beralamat di Jalan Bangka Belawan SumateraUtara , dengan jenis kapal yaitu kapal Cargo berbendera Indonesia dengan NakhodaSdr.
pengangkutanikan dengan menggunakan Kapal KM Mitra Utama GT 195 tanpa dilengkapi denganSurat Ijin Kapal Pengangkut ikan (SIKPI).Bahwa terdakwa pada hari Sabtu tanggal 27 Februari 20016 jam 00.15 WIB setelahselesai pemuatan dan KM Mitra Utama langsung bertolak dan/atau berlayar dariDermaga 007 Gudang Merah Pelabuhan Utama Belawan dengan tujuan LumutMalaysia , terdakwa sebagai Nakhoda KM Mitra Utama dengan Crew sebanyak 12(dua belas) orang masing masing ARDIAL SIANIPAR selaku Nakhoda, JULKARNAINLUBIS Mualim I, RUDI
SETIAWAN sebagai KKM, TUKIMAN Masinis Il, HENDRAHalaman 14 dari 24 Putusan No.07/Pid.sus.PRK/2016/PN.MdnMasinis II MUHAMMAD ICHWAN RITONGA Juru Mudi, UMAR DANI Juru Mudi,ABDUL MANAN Juru Mudi, SAMSUL KAMAR Juru Mudi, MARDANI Juru Minyak,BUDIMAN Juru Minyak, DEN BAGUS JAKA AYATULLAH Juru Minya, RIDUANHUTAJULU Juru MasakBahwa terdakwa benar di tangkap oleh Kapal Patroli Polisi KP.
46 — 3
/PN.Kng.melakukan penipuan, yang Saksi tahu Terdakwa bersama temannya pernah melakukanpenipuan terhadap Saksi Rudi Setiawan penduduk Jalan Pekalangan Tengah No. 05Pekalangan Kodya Cirebon dan yang berhasil dibawa yaitu 1 (satu) unit kendaraan merkDaihatsu Terios warna putih No.Pol: E1308VI tahun 2013;Bahwa Pada awalnya Terdakwa bersama temannya datang ke shouroom milik SaksiRudi Setiawan untuk membeli mobil merk Daihatsu Terios setelah terjadi kesepakatanTerdakwa bilang mau mencoba mobil tersebut
Saksi RUDI SETIAWAN anak dari MUHAMAD YUSUPBahwa Barang yang berhasil ditipu yaitu berupa1 (satu) unit Kendaraan R4 merk IsuzuPanther Type TBRV54 F Turbo LS, No.Pol: E1856YM, warna hitam tahun 2009, Noka:MHCTBR54F9K301179, Nosin: E301179;Bahwa Saksi tahu pelaku penipuan tersebut Saksi Topan bersama temannya dari beritadikoran tentang pencurian kendaraan bermotor di Cirebon dan Kuningan pelakunyatertangkap di Polres Kota Banjar;Bahwa Saksi tidak mengetahui dengan cara bagaimana Terdakwa bersama temannyamelakukan
68 — 17
perkara.Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa :Suratsurat : 2 (dua) lembar daftar absensi Kompi Senapan A Yonif614/Rjp bulan Oktober dan November 2015, yang dibuat danditandatangani oleh Komandan Kompi Senapan A RickyFauzie Lettu Inf NRP 11110003501187. 1 (satu) lembar Sprin Nomor : Sprin/231/X/2015 Sprinmenghadap Persidangan Pengadilan Militer O7 Bpp. 1 (satu) lembar Surat lin Jalan Nomor : SW/318/X/2015tanggal 28 s.d 29 Oktober, yang dibuat dan ditandatanganioleh Komandan Yonif 614/Rjp Rudi
Setiawan, SE Mayor InfNRP 11990039460977.11.Merupakan keterangan ketidakhadiran Terdakwa yang eratkaitannya dengan tindak pidana yang dilakukan Terdakwa,maka perlu ditentukan statusnya untuk tetap dilekatkan dalamberkas perkara.Mengingat : Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM, Pasal 26 KUHPM, Pasal143, Pasal 190 ayat (1) UndangUndang Nomor 31 Tahun 1997 danketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILI1.
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rudi Setiawan Bin Anwar Setiawan) terhadap Penggugat (Iis Mawati Binti Suhari );
4.
26 — 3
Rtuyang menguatkan dan relevan dengan dalil permohonan Pemohon sehinggatelah memenuhi syarat materil, sebagai bukti yang sah dan mempunyainilai pembuktian yang sempurna (volledeg) dan mengikat (bindende),sehingga dapat menguatkan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti Pemohondan Termohon adalah suami istri yang sah sampai sekarang belum bercerai ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, membuktikan bahwaPemohon juga bernama Rudi Setiawan bin Lamijan, tempat
19 — 2
RUDI SETIAWAN :16 Bahwa saksi sebagai karyawan Mutiara Rent Car di Jalan Semeru Lumajang dansaksi tahu terdakwa Usman adalah mantan kepala desa Pandanarum sering sewa mobilditempat saksi bekerja ; 17 Bahwa yang melayani waktu terdakwa menyewa mobil adalah teman saksi Rohimdan sesuai dalam buku catatan di Mutiara Rent Car di Jalan Semeru Lumajang Pada hariSenin tanggal 7 Juli 2014 sekira pukul 22.00 wib terdakwa Usman menyewa sebuah mobilToyota Avanza No.Pol.
B1522CFN yang disewa Usman tahutahupada hari Selasa tanggal 8 Juli 2014 sekira pukul 15.30 wib sudah parkir disebelah timurnyaRent Car semeru milik saksi dalam jarak 100 meter ; 26 Bahwa saksi Rudi Setiawan tidak mengetahui siapa yang meletakan mobil ToyotaAvanza No.Pol.
219 — 257
Jendral Sudirman Kav 78, Jakartae RUDI SETIAWAN, S.H., M.H., Kurator dan Pengurus yang terdaftar diKementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia denganSurat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor: AHU.AH.04.0320berkantor di SSADARI & PARTNERS, Gedung Manggala Wana Bakti, BlokIV, Lantai 7, Wing B, ruang 718, Jl. Jend. Gatot Subroto, Jakarta Pusat,Masing masing selaku Pengurus dalam proses Penundaan Kewajiban PembayaranUtang Termohon PKPU/PT.
Jendral Sudirman Kav78, Jakartae RUDI SETIAWAN, S.H., M.H., Kurator dan Pengurus yang terdaftar diKementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia denganSurat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor:AHU.AH.04.0320 berkantor di SIADARI & PARTNERS, GedungManggala Wana Bakti, Blok IV, Lantai 7, Wing B, ruang 718, Jl. Jend.Gatot Subroto, Jakarta Pusat,Masing masing selaku Pengurus dalam proses Penundaan Kewajiban PembayaranUtang Termohon PKPU/PT.
Dan JNADRISIADARI,SH,LLM, DAN RUDI SETIAWAN,SH.MH, tertanggal 2 september2013,yang menyatakan kesediaan dan kesanggupannya menjadi pengurus dalam perkaraini.dan tidak menangani' perkara kepailitan dan PKPU lebih dari 3perkara; 2 222 Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dan Termohon telah mengajukanKesimpulan masing masing tertanggal 06 September 2013,sebagaimana terlampirdalam berkas perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon menyatakan telah mohonPULUSAN 5 $9 = $n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn
33 — 2
dibenarkan pula oleh terdakwa bahwa terdakwa sejak awal sudahmengetahui bahwa menjual koin jackpot itu dilarang karena tidak mempunyai ijin akan tetapitetap terdakwa melakukannya dimaksudkan sebagai tambahan penghasilan;1112Menimbang, bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 26 januari 2016 sekira pukul14.30 Wib bertempat di Jalan Studio Pasar VIII Pondok Jamur Desa Sei SemayangKecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang, yang pada waktu tersebut diatas, saksi T.Simanjorang bersama dengan Irwanysah dan Rudi
Setiawan yang merupakan petugasSunggal mendapat informasi dari masyarakat mengenai adanya permainan judi jenis jackpotdi di Jalan Studio Pasar VII Pondok Jamur Desa Sei Semayang Kecamatan SunggalKabupaten Deli Serdang, selanjutnya para saksi berangkat ke tempat dimaksud, sesampainyaditempat tersebut para saksi melihat terdakwa sedang menjaga mesin judi jakpot dan parasaksi juga melihat saksi Parlindungan Manalu (berkas terpisah) dan saksi Anipar Hasibuan(berkas terpisah) sedang bermain judi jacpot
66 — 14
Saksi Rudi Setiawan;Bahwa pemohon menikah dengan sdri. Icih Hartati Sulaeman padatahun 2002 di Kota Cirebon. Dari pernikahan Pemohon dengan istrinyatersebut dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama 1.DEVINKA SHAFA NINDHIETA, 2.