Fotokopi surat perintah penyidikan nomor : SP.Sidik/77.a /IX/2020/Reskrim tanggal 2 September 2020, yang telah dicocokan sesuaidengan aslinya dan diberi tanda T14;15. Fotokopi berita acara pemeriksaan saksi AMRIZAL, yang telahdicocokan sesuai dengan aslinya dan diberi tanda T15;16. Fotokopi berita acara pemeriksaan saksi ABDUL HARIS, yangtelah dicocokan sesuai dengan aslinya dan diberi tanda T16;17.

T9) yang pada bagian Kesimpulanpoin a pada pokoknya menerangkan Penyelidik telah memenuhi 2 (dua) alatbukti yang sah dalam proses Penyelidikan dan unsurunsur Pasal yangditerapkan telah terpenuhi maka dari itu Penyelidik menaikkan perkara dugaanTindak Pidana Perbankan ke tingkat Penyidikan dan poin b Penyelidikmelengkapi administrasi terkait proses Penyidikan, kemudian terbitlan SuratPerintah Tugas Nomor: Sp.Gas/77/VII/2020/Reskrim tanggal 9 Juli 2020 (buktiT10), Surat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik

Surat Perintah Penyidikan Nomor: Sp.Sidik/ 438/ IX/ 2012/ Ditreskrimum tgl 27September 2012. Bukti TI3B. Surat Perintah Penyidikan Nomor: Sp.Sidik/ 438/ XI/ 2013/ Ditreskrimum tgl 13Nopember 2013. Bukti TI3C. Surat Perintah Penyidikan Nomor: Sp. Sidik/ 438/ IX/ 2014/ Ditreskrimum tgl 17September 2014. Bukti TI3D. Surat Perintah Penyidikan Nomor: Sp. Sidik/ 438/ I/ 2015/ Ditreskrimum tgl 12Januari 2015.Bukti TI4.

perkarapidananya harus dipending menunggu putusan perkara perdata, sebagaimanadituangkan dalam laporan hasil penyelidikan dugaan tindak pidana penggelapanyang dilakukan oleh Mardianta Pek tanggal 26 Juni 2020 (bukti T3), dan jugatelah dilakukan gelar perkara pada tanggal 26 Juni 202O0(bukti T4) dandirekomendasikan agar perkara tersebut ditingkatkan ke tahap penyidikan;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap rekomendasi dari hasil gelarperkara tersebut maka dikeluarkanlah surat perintah penyidikan Nomor :SP.Sidik

Selanjutnya Termohon menerbitkan Surat Perintah Penyidikan Nomor: Sp.Sidik/39/X1I/2019/Reskrim, tanggal 12 November 2019;j. Selanjutnya Termohon melakukan pemeriksaan Saksisaksi dan telahdituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan, antara lain:1) Saksi pelapor a.n. DAMIRUDDIN DT. MARAJO;2) Saksi a.n. Yurnalis Pgl lyun;3) Saksi a.n. ALDI Pgl Inyiak;4) Saksi a.n. Yurnalis. M Pgl Siyun;5) Saksi a.n. JASMAN PgI Jasman;6) Ahli a.n. RULZAMI AZDI, S.H.

Bahwa dalam dasar surat perintah penangkapan angka 4 serta dasarsurat penahanan angka 5 disebutkan Surat perintah penyidikanNomor : Sp.Sidik/08/I/2021/RIAU/RES.ROHIL/SPKT, Tanggal 25januari 2021, maka surat perintah penyidikan tersebut juga memuatdugaan pasal yang dilanggar yaitu pasal 351 KUHPidana sehinggamenjadi sejalan dengan pasal yang dicantumkan dalam suratpanggilan terhadap Pemohon, namun dalam surat perintahmembawa, surat perintah bahwa, surat perintah menangkap dansurat perintah menahan

Surat Perintah Penyidikan Nomor Sp.Sidik/O2/I/RES.1.11/2019/Ditreskrimum tertanggal 03 Januari 2019 dimana surattersebut diperuntukan untuk Melakukan Penyidikan tindakpidana Penggelapan ha katas barang tidak bergerak, vangdiduga dilakukan oleh Sdr. SAMUDDIN.3.

:::::::::::seeeeeeeee SEbDagal Panitera Pengganti.45Hakim membaca dakwaan yang diajukan oleh Penyidik tanggal 21 Desember2016 Nomor : Sp.Sidik /504/X/2016/Sat Reskrim ;r. Terdakwa mengakui dakwaan;s. Keterangan saksi saksi;17.Ani Munawaroh binti Oding Hidayat , Lahir di Banten , umur 22 tahun/09Desember 1994, jenis kelamin Perempuan, kebangsaanIndonesia, tempat tinggal Kp. Selareuma RT.O1 RW.03Desa Cisayong Kec. Cisayong Kabupaten Tasikmalaya,agama Islam, pekerjaan Asisten Rumah Tangga ;18.

SP.Sidik/ 22 / / 2012 /Reskrimum A.n MUHAMMAD SHOLEH, dan juga alasan kami PenuntutUmum tidak mengajukan Muhammad Sholeh tersebut sebagai saksi dalamperkara Terdakwa ini dikarenakan pada tahap pemeriksaan saksi dalamproses persidangan An.terdakwa SUYATNO Als YATNO Bin WITOATMOJO tersebut, Sdr.

Bahwa setelah disimpulkan terhadap peristiwa yang dilaporkan dapatdilakukan penyidikan, maka untuk kepentingan percepatan dalam penangananHalaman 19 dari 47 Putusan Nomor 30/Pid.Pra/2018/PN.Mdn.perkara sebagai wujud pemberian pelayanan kepada masyarakat dalam halpenegakan hukum, Polsek Medan Kotamenerbitkan surat perintah penyidikanNomor: Sp.Sidik / 124 / IV / 2018 / Reskrim tanggal O2April 2018 dalamperkara tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana rumusanPasal 365 ayat (2) KUHP.Bahwa

Bahwa kemudian berdasarkan kegiatan Penyelidikan yang dilakukandisimpulkan terhadap peristiwa yang dilaporkan sesuai LP Nomor:LP/ 231 / K /IV / 2018/ SU / Polrestabes Medan / Sek Medan Kota disimpulkan dapatdilakukan Penyidikan sebagaimana rumusan Pasal 1 angka 5 KUHAP, yakniSurat Perintah Penyidikan Nomor: Sp.Sidik / 124 / IV / 2018 / Reskrim tanggal02 April 2018 dalam perkara tindak pidana pencurian dengan kekerasansebagaimana rumusan Pasal 365 ayat (2) KUHP;4.

Bahwa kemudian Polwil Surakarta telah melakukan penyidikan dengan Surat PerintahPenyidikan No.Pol : SP.Sidik/03A/I/2004 tanggal 20 Januari 2004 dan hasil penyidikandituangkan dalam enam berkas perkara : a. No. Pol : BP/18 A/XI/2004 tanggal 25 Nopember 2004 an Tersangka BambangMudiarto Cs. Bs No. Pol : BP/18 B/XII/2004 tanggal 16 Desember 2004 an Tersangka Darsono SE Cs.c. No. Pol : BP/18 C/XI/2004 tanggal 27 Nopember 2004 an Tersangka Drs. H. Sumarian Djatmiko.d. No.

Andika Restujuansyah KusumaHidayat dan Pajar Nugroho sebagaimana Laporan Polisi Nomor:LP/B/0135/II/2021/Bareskrim, tanggal 24 Februari 2021 didasarkanpada Surat Perintan Penyidikan Nomor: SP.Sidik/397/IV/Res.1.11./2021/Dittipideksus, tanggal 15 April 2021 (bukti T1 sampai dengan T3); Dalam penyidikan perkara dugaan tindak pidana tersebut telahdilakukan tindakantindakan hukum di antaranya melakukan tindakanpenyitaan yang dilakukan oleh Penyidik berdasarkan Surat PerintahPenyitaan Nomor: Sp.Sita/141

Dari seluruh rangkaian penyelidikan yang dilakukan olehTermohon, kemudian dibuat ke dalam satu Laporan Hasil Penyelidikantertanggal 21 Mei 2021, untuk selanjutnya dilakukan Gelar Perkarapada hari Rabu tanggal 24 Mei 2021 untuk menentukan dapat tidaknyaperkara a quo ditingkatkan ke tahap penyidikan, dan oleh pesertagelar perkara sepakat untuk meningkatkan perkara a quo ke tahappenyidikan;Bahwa pasca dilakukannya Gelar Perkara, Termohon kemudianmenerbitkan Surat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik/

tanggal 10April 2021 dan Surat Kuasa tertanggal 09 April 2021, diberi tanda T 2;Fotokopi Surat Perintah Penyelidikan Nomor: Sprin Lidik/439/IV/2021/DitReskrimum, tanggal 16 April 2021, Rencana Penyelidikan tanggal 16 April2021 dan Laporan Hasil Penyelidikan tertanggal 21 Mei 2021, diberi tandaFotokopi Bahan Gelar Perkara dan Laporan Hasil Gelar Perkara tanggal 24Mei 2021, diberi tanda T4;Fotokopi Laporan Polisi Nomor: LP/303/V/2021/SPKT Polda Sultra, tanggal28 Mei 2021, Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik

Bahwa kemudian dikeluarkan Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik/941/V1/2011/Reskrim yang dikeluarkan oleh Polrestabes Semarangtertanggal 08 Juni 2011 ;. Bahwa kemudian dikeluarkan Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan (SPDP) atas nama Tersangka SRI MULYATI binti KARDJO dikirimoleh Penyidik dari Polretabes Semarang ke Kejaksaan Negeri Semarangpada tanggal 23 Juni 2011 dengan Surat Nomor : Res.1.24/233/V1/2011/Reskrim..

Kabupaten Kebumen, tanpa diengkapi dengan IUP (izinUsaha Pertambangan), IPR (Izin Pertambangan Rakyat) atau IUPK (izinUsaha Pertambangan Khusus) serta melaporkan bahwa mesin sedotpasir berada di sebelah barat sungai akan tetapi pasir yang di sedot adadi sebelah timur dan masuk ke Desa kedungwaru Kecamatan Pejagoansehingga tanah di wilayah timur longsor, bahwa atas laporanMasyarakat tersebut selanjutnya oleh Kepala Kepolisian ResortKebumen ditindak lanjuti dengan mengeluarkan Surat PerintahPenyidikan Sp.Sidik

Pelapor Lasmi Indaryani; 3 (tiga) lembar asli Surat Perintah Tugas Nomor : Sp.Gas/01/I/2019/Satgas tanggal 6 Januari 2019; 3 (tiga) lembar asli Surat Perintah Penyidikan Nomor: Sp.Sidik/4773/XII/2018/Ditreskrimum tanggal 21 Desember 2018; 3 (tiga) lembar asli Surat Perintah Penyidikan Nomor: Sp.Sidik/4512/XII/2018/Ditreskrimum tanggal 26 Desember 2018; 3 (tiga) lembar asli Surat Perintah Penyidikan Nomor: Sp.Sidik/01//2019/Ditreskrimum tanggal 6 Januari 2019; 3

Sel.penggelapan dan tindak pidana pencucian uang sesuai SuratPerintah Satuan Tugas Anti Mafia Bola nomorSprin/3678/XII/HUK.6.6/208 tanggal 21 Desember 2018 dan SuratPerintah Penyidikan nomor : SP.Sidik/01/l/2019/Satgas tanggal 6Januari 2019;Bahwa benar terbitnya Surat Perintah Satuan Tugas Anti MafiaBola dan Surat Perintah Penyidikan didasarkan pada adanyaLaporan Polisi nomor : LP/6990/XII/2018/PMJ/Ditreskrimumtanggal 19 Desember 2018 atas nama pelapor LASMIINDARYANI;Bahwa benar saksi PUJO PRASETYO

Gedung Rasuna Office Park(ROP) DO07 tergabung pula dalam area garis polisi (police line); Bahwa benar dasar pemasangan garis polisi (police line) untukmelakukan penggeledahan dan penyitaan terhadap barangbarang, dokumen, suratsurat, ataupun aliran dana yang adakaitannya dengan dugaan tindak pidana penipuan ataupenggelapan dan tindak pidana pencucian uang sesuai SuratPerintah Satuan Tugas Anti Mafia Bola nomorSprin/3678/XII/HUK.6.6/208 tanggal 21 Desember 2018 dan SuratPerintah Penyidikan nomor : SP.Sidik

Gedung Rasuna Office Park(ROP) DO07 tergabung pula dalam area garis polisi (police line);Bahwa benar dasar pemasangan garis polisi (police line) untukmelakukan penggeledahan dan penyitaan terhadap barangbarang, dokumen, suratsurat, ataupun aliran dana yang adakaitannya dengan dugaan tindak pidana penipuan ataupenggelapan dan tindak pidana pencucian uang sesuai SuratPerintah Satuan Tugas Anti Mafia Bola nomorSprin/3678/XII/HUK.6.6/208 tanggal 21 Desember 2018 dan SuratPerintah Penyidikan nomor : SP.Sidik

olehpihakpenyidikdalamprosespenyidikan, yang di dalamnyatermasuk penangkapan dan penahanan.Bahwa merujuk pada Surat Panggilan No.S.Pgl/460/1X/2020/Ditreskrimum tanggal 23 September 2020 (videBUKTI P01 terlampir) sebagai Tersangka yang dikeluarkanTERMOHON, berarti penetapan Tersangka terhadap diri PEMOHONbaru dilakukan terhitung sejak tanggal 23 September 2020, sebabkeluarga PEMOHON diserahi surat Panggilan diperiksa sebagaiTersangka pada tanggal 23 September 2020, sedangkan Surat PerintahPenyidikan Nomor: SP.Sidik

Foto copy, Surat Perintah Tugas NomorSp.Gas/37.b/IV/2020/Ditreskrimum tanggal 09 April 2020 sertai surataslinya selanjutnya pada foto copy bukti Surat tersebut diberi tanda T6;Te Foto copy, Surat Perintahn Penyidikan Nomor Sp.sidik /37.a/IV/2020/Ditreskrimum tanggal O09 April 2020 sertai surat aslinyaselanjutnya pada foto copy bukti surat tersebut diberi tanda T7;8.

pencarian dan pengumpulan bukti yangdengan bukti itu membuat terang tindak pidana yang terjadi, dan apabiladiperhatikan maksud dari pasal 1 angka 2 KUHAP yang menyatakan bahwaPenyidikan adalah serangkaian tindakan Penyidik dalam hal menurut cara yangdiatur dalam UndangUndang untuk mencari serta mengumpulkan buktibuktiyang dengan bukti itu membuat terang tentang tindak pidana yang terjadi gunamenemukan tersangkanya, maka jika dikaitkan dengan sebelum diterbitkannyaSurat Perintah Penyidikan No.Pol : SP.Sidik

Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik / 116 / II / 2018 /Reskrim, tanggal 19 Februari 2018; danc.

Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan (SPDP) Nomor: B/155 / Ill / 2018 / Reskrim, tanggal 20 Maret 2018.Selanjutnya TERMOHON membuat dan mengirimkan SuratPemberitahuan Dimulainya Penyidikan (SPDP) Nomor : B / 155 / Ill /2018 / Reskrim, tanggal 20 Maret 2018 ke Jaksa Penuntut Umum diKejaksaan Negeri Kabupaten Tangerang.Berdasarkan Surat Perintah Tugas Nomor : Sp.Tugas / 116 / Il / 2018 /Reskrim, tanggal 19 Februari 2018 dan Surat Perintah PenyidikanNomor : Sp.Sidik / 116 / Il / 2018 / Reskrim,

dilanjutkan/dibuka kembali untuk diteruskan penyidikannya sebagaiTersangka Louis Gunawan Khoe denga dugaan melanggar Pasal 378, 372dan Pasal 263 KUHP diserahkan sepenuhnya pada Termohon karenadisamping pasal tersebut diatas terbuka kemungkinan juga dikenakan Pasal374 KUHP.Bahwa sebagaimana telah diuraikan dari pertimbangan hukum HakimTunggal yang memeriksa perkara Praperadilan tersebut tidak ada satupunyang membahas mengenai sah atau tidaknya Surat Perintah PenghentianPenyidikan (SP3) sebagaimana SP.Sidik

Copy dari Asli, 3 lembarTanggal 19 Mei 2019T.2 Surat Perintah Tugas Nomor : Sprin / 253 / V / KA / Copy dari Asli, 2 lembarPB.01 /2019/ BNNP, Tanggal 20 Mei 2019;T.3 Surat Perintah Penyelidikan Nomor : Sp.Lidik / 03 / V / Copy dari Asli, 2 lembarKA/PB/01 /2019/BNNP Tanggal 20 Mei 2019T.4 Laporan Hasil Penyelidikan Tanggal 21 Mei 2019 Copy dari Asli, 3 lembarT.5 Laporan Kasus Narkotika Nomor: LKN / 03 / V / 2019 / Copy dari Asli, 1 lembarBNNP, Tanggal 23 Mei 2019T.6 Surat Perintah Penyidikan Nomor Sp.Sidik

SP.Sidik/389/11/2015/Reskrim tanggal 16februari 2015, sehingga Penggugat telah menjadi Tersangka denganancaman Pasal 351 ayat (1) KUHP.3. Bahwa dalam tingkat Penyidikan Penggugat sebagai tersangka tidakdilakukan penahanan.4.