HERIYANTO. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI TANPA MEMILIKI IZIN EDAR ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa SUNARTI BINTI SINUNG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan atau persyaratan keamanan, kasiat atau kemanfaatan dan mutu;2.

Negeri Blitar tanggal 30 Mei 2013 s/d 28 Juli2013;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi, pengakuan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan kedepan persidangan;Telah pula mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya mohonagar Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut:MENUNTUT:1.Menyatakan terdakwa SUNARTI Binti SINUNG bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi

Blitar, atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih dalam daerah hukum Pengadilan negeni Blitar, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standar dan/ atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan. yangdilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa semula pada hari Rabu tanggal 27 Februani 2013 jam 17.00 WIB Sdr.ZAINAL ARIFIN Bin KOMARI (dalam berkas tensendini) datang ke rumahTerdakwa SUNARTI Bin SINUNG di Dsn.

Unsur Barang Siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa dalam rumusan delik iniadalah orang sebagai subyek hukum yang didakwa melakukan tindak pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan terdakwa SUNARTI BintiSINUNG telah membenarkan identitasnya sebagaimana dalam surat dakwaanPenuntut Umum dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 2 Unsur dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhistandarMenimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan terdapat kesesuaian

No.205/Pid.B/2013/PN.BIt.terdakwa telah memenuhi semua unsur tindak pidana yang didakwakan dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 23 April 2013.Sehingga dengan demikian Majelis Hakim memperoleh keyakinan bahwa terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindakpidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah menurut hukum melakukan tindak

Menyatakan terdakwa SUNARTI BINTI SINUNG terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standardan atau persyaratan keamanan, kasiat atau kemanfaatan dan mutu;2. Mempidana ia terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan, serta membayar dendasebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuanHalaman 15 dari 17 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa RONI WIJAYA Alias WIJAY Alias JAYA Bin AGUSMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RONI WIJAYA Alias WIJAY Alias JAYA Bin AGUSMAN, dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan.3.

Menyatakan Terdakwa SUTRISNO Bin WAGIRAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ; 2.

Saksi SAMUEL TONI ISWANTO , menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadapkan kedepan persidangan ini untuk didengar keterangansaksi sehubungan dengan terdakwa SUTRISNO Bin WAGIRAN telahmengedarkan sediaan farmasi berupa obat setelan .Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa SUTRISNO BinWAGIRAN pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2013 sekitar jam 12.00 Wib diRumah kontrakan di JlIn.

Saksi DWI HARDI YUNIARTO , menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadapkan kedepan persidangan ini untuk didengar keterangansaksi sehubungan dengan terdakwa SUTRISNO Bin WAGIRAN telahmengedarkan sediaan farmasi berupa obat setelan .Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa SUTRISNO BinWAGIRAN pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2013 sekitar jam 12.00 Wib diRumah kontrakan di JlIn.

Contoh : Natrium Diklofenak 50 mg, ProduksiKimia Farma, nomor registrasi : GKL 9812415115B1.Bahwa obat setelan tersebut termasuk obat kerasBahwa yang menjadi dasar kalau sediaan farmasi berupa obatobatan atau obatsetelan itu merupakan obat keras yaitu UndangUndang obat keras St.no.419tanggal 22 Desember 1949, UndangUndang obat keras St.1937 no.541ditetapkan lagi sebagai berikut : Pasal 1 yang dimaksud dalam ordonansi inidengan : a.

Bahwaterdakwa memperoleh obat jenis pil / tablet/kapsul tersebut dengan caramembelidari apotik diwilayah Kota Blitar, bahwa terdakwa belum meracik atau menjualsediaan farmasi berupa obat setelan tersebut sudah sejak tahun 2011 danterdakwa tidak mempunyai ijin edar dari pejabat yang berwenang ; Berdasarkanuraian dimaksud maka kami berpendapat unsur Dengan Sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan /atau alat kesehatan yangtidak memiliki izin edar dalam perkara ini telah terbukti atau

Terdakwa dalam mengedarkan atau menjual sediaan farmasi berupaobat setelan berbagai macam merk tersebut sama sekali tidakmempunyai keahlian dalam bidang farmasi ;2. Perbuatan terdakwa tidak mendukung upaya pemerintah dalampembrantasan obat keras berbahaya dan sabusabu ;Mengingat pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo. Pasal 2 ayat (1) UURI No.7tahun 1974 dan pasalpasal lain dalam KUHP maupun KUHAP, serta peraturanperaturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI :1.

Menyatakan Terdakwa FEBRYANTO IRAWAN al BLACK bin PUJIANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal; 2.

Menyatakan terdakwa FEBRYANTO IRAWAN al BLACK bin PUJIANTObersalah melakukan tindak pidana Tanpa Iljin Dengan sengajamengedarkan Sediaan Farmasi berupa Pil Double L sebagaimana diaturdan diancam pidana melanggar pasal 197 UU RI No. 36 Tahun 2009tentang bkesehatan;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 9(sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan denda sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) subsidair

Nglegok Kabupaten Blitar atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBlitar, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi danatau alat Kesehatan yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana dimaksud dalampasal 106 ayat (1), perobuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, sekitar pukul 17.30Wib. terdakwa ditelepon Unyil dan memesan Pil Double L sehargaRp.50.000, (lima puluh

Jiwut Kec.Ngledok lalu terdakwa menyerahkanPil Double L sebanyak 45 (empat puluh lima) butir kepada Unyil dantemannya, tibatiba datang anggota Polresta Blitar menangkap terdakwaserta menyita barang bukti berupa Pil Double L sebanyak 45 butir didalamkotak gudang garam, uang Rp. 50.000, HP merk Cross, 1 bungkus PilDouble L sebanyak 5 butir;Bahwa terdakwa telah mengedarkan sediaan farmasi berupa Pil Double Ltersebut tanpa ijin dari Departemen Kesehatan RI dan Pil Double L yangdisita dari Bagus Andrianto

Unsur dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memilikiijin edarMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Menyatakan Terdakwa FEBRYANTO IRAWAN al BLACK bin PUJIANTOtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki ijin edar sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2.

ANGKIL BIN TUMARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi berupa pil double L

dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum tanggal 25 April 2012, sebagai berikut : PPPLINUAIE fp mem mm nn aBahwa terdakwa SUPRIANI al ANGKIL bin TUMARI pada hari Minggu tanggal15 April 2012 sekira 11.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu hari dalam bulanApril tahun 2012 bertempat di Jalan Raya Desa Serut Kecamatan KanigoroKabupaten Blitar atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Blitar telah dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi

Terdakwa mengedarkan sediaan farmasi berupa tablet dobelL dengan cara menjual tersebut, dengan tanpa memiliki ijin mengedarkan sediaanfarmasi. Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratorium Forensik diPUSLABFOR BARESKRIM POLRI Laboratorium Forensik Polri Cabang Surabayadan sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Pro Justitia No.

Bahwa perbuatan terdakwa adalah tindak pidana mengedarkansediaan farmasi yang tidak memenuhi standart persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan, mutu yang tidak memenuhi tanpa ijin edar sebagaimana yang diaturdalam pasal 196 UU RI. NO.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan .

JEMBLUNG bin HERI, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.

JEMBLUNG binHERI telah bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar,sebagaimana dakwaan pertama melanggar pasal 197 UU Nomor 36tahun 2009 tentang Kesehatan;2. menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIKO DIAN PRATAMA als.JEMBLUNG bin HERI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah) subsidair 3 (tiga)

PenuntutUmum dengan Dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa ia terdakwa, RIKO DIAN PRATAMA Als JEMBLUNG Bin HERI,pada hari Minggu tanggal 15 Juni 2014 sekira jam 14.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juni tahun dua ribu empat belas,bertempat di Dusun Magersari Rt. 01, Rw. 01, Desa Kaliwungu, KecamatanNgunut, Kabupaten Tulungagung atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tulungagung, dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi

36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;Subsidair:Bahwa ia terdakwa, RIKO DIAN PRATAMA Als JEMBLUNG Bin HERI,pada hari Minggu tanggal 15 Juni 2014 sekira jam 14.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juni tahun dua ribu empat belas,bertempat di Dusun Magersari Rt. 01, Rw. 01, Desa Kaliwungu, KecamatanNgunut, Kabupaten Tulungagung atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tulungagung, dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi

Unsur tanpa ijin dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Unsur setiap orang:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan "setiap orang" dalam unsur iniadalah siapa saja orangnya baik lakilaki maupun perempuan sebagaisubjek hukum yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya yangtidak digantungkan pada kualitas/kedudukan tertentu.

Unsur tanpa ijin dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar;Menimbang, bahwa unsur ini sifatnya alternatif sehingga denganterbuktinya salah satu unsur maka unsur ini dianggap sudah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di persidangan,keterangan terdakwa dan barang bukti yang ada, ternyata salingbersesuaian dan menunjukkan bahwa pada hari tanggal 14 Juni 2014sekira jam 15.00 WIB Terdakwa membeli barang berupa

Menyatakan Terdakwa JUANG FRIHANTINO ADITYA WITANTO Bin HARIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar ;2. Mempidana ia oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan dan denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ; 3.

Menyatakan terdakwa YURIDA SANCAYA bin EDI SANTOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memilki ijin edar ;2. Menjatuhkan pidana kepada ia terdakwa dengan pidana selama : 7 ( tujuh ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa YURIDA SANCAYA bin EDI SANTOSO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memilki ijin edar dalamPasal 197 UU No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan sebagaimana dalamdakwaan primer ;2.

Bahwaterdakwa dalam mengedarkan atau menjual sediaan farmasi berupa tabletdobel L kepada saksi SUPRIYANTO Als. LAMIJAN tersebut tidak memiliki ijinedar dari pejabat yang berwenang;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikPUSLABFOR BARESKRIM POLRI LABORATORIUM FORENSIK CABANGSURABAYA No.LAB. : 0471/NOF/2014 tanggal 27 Januari 2014 yang ditandatangani oleh ARIF ANDI SETIYAWAN, S.Si.MT., IMAM MUKTI, S.Si.,Apt.

Bahwa terdakwamemperoleh obat jenis tablet dobel L tersebut dengan cara membeli dari Sdr.SAMSUL ARIFIN Bin SUTOMO (terdakwa dalam berkas perkara lain) sebanyak100 (seratus) butir dengan harga Rp. 60.000,(enam puluh ribu rupiah) danterdakwa dalam mengedarkan atau menjual sediaan farmasi tersebut mendapatkeuntungan berupa tablet dobel L sebanyak 20 (dua puluh) butir tablet dobel Luntuk terdakwa konsumsi sendiri.

Bahwa terdakwa dalam mengedarkan ataumenjual sediaan farmasi berupa tablet dobel L kepada saksi SUPRIYANTOAls.

Menyatakan terdakwa YURIDA SANCAYA bin EDI SANTOSO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memilkiijin edar ;2. Menjatuhnkan pidana kepada ia terdakwa dengan pidana selama7 (tujuh ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa ADI BAGUS alias BAUS Bin TRIYANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan sebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum; 2.

Menyatakan terdakwa BAHROWI ALIAS ROWO BIN SUWARTO terbuktibersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMPRODUKSIATAU MENGEDARKAN SEDIAAAN FARMASI DAN/ATAU ALATKESEHATAN YANG TIDAK MEMENUHI STANDART DAN/ATAUPERSYARATAN KEAMANAN, KHASIAT KEMANFAATAN DAN MUTUSEBAGAIMANA DIMAKSUD DALAM PASAL 98 AYAT (2) dan AYAT (38)sebagaimana dakwaan Kesatu kami pasal 196 UU No. 36 Tahun 2009Tentang Kesehatan.2.

berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa BAHROWI ALIAS ROWO BIN SUWARTO pada hariRabu tangal 15 Maret 2017 sekitar pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain masih dalam tahun 2017, bertempat di Jalan Raya Merbabu KelurahanMrican Kecamatan Mojoroto Kota Kediri, atau setidaktidaknya pada suatu tempatHalaman 2 Dari 12 Perkara Nomor 127/Pid.Sus/2017.PN.Kdryang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kediri, dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi

barang bukti berupa pil double sebanyak 2000 (duaribu ) butir yang pada waktu itu disimpan disaku bajukanan sebelah depan dibungkus plastik warna putih selanjutnya disita sebagaibarang bukti ; Bahwa selain barang bukti pil double tersebut juga ditemukan barang buktiberupa 1(satu) buah HP merk advan warna hitam putih dengan no Hp085645437772 yang dipergunakan untuk transaksi penjualan obat keras jenispil double ;Halaman 5 Dari 12 Perkara Nomor 127/Pid.Sus/2017.PN.KdrBahwaterdakwa bukan sebagai ahli farmasi

dan dilakukanpenggeledahan terhadap terdakwa ditemukan barang bukti berupa pil double sebanyak 2000 (duaribu ) butir yang pada waktu itu disimpan disaku bajukanan sebelah depan dibungkus plastik warna putih selanjutnya disita sebagaibarang bukti ;Bahwa selain barang bukti pil double tersebut juga ditemukan barang buktiberupa 1(satu) buah HP merk advan warna hitam putih dengan no Hp085645437772 yang dipergunakan untuk transaksi penjualan obat keras jenispil double ;Bahwaterdakwa bukan sebagai ahli farmasi

Menyatakan terdakwa BAHROWI ALIAS ROWO BIN SUWARTO. terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"TANPA KEAHLIAN DAN TANPA KEWENANGAN DENGAN SENGAJAMENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHISTANDART, PERSYARATAN KEAMANAN, KEMANFAATAN, DAN MUTU ",sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2.

Menyatakan terdakwa HERBUDI SUGIANTO Bin SAGUH telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standart atau persyaratan keamanan, kasiat tau kemanfaatan danmutu , sebagaimana diatur dalam pasal 196 UU No. 36 tahun 2009 tentangKesehatan, sebagaimana diuraikan dalam dakwaan Penuntut Umum ; 2.

/Kab.amongan atau setidaktidaknya suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan NegeriLamongan, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan /atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standart dan / atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2)dan ayat (3) UU No. 36 tahun 2009, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengancara dan rangkaian perbuatan antara lain :@No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan ; Pada

Unsur Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan ;3. Unsur Yang tidak memenuhi standart dan / atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu ;Ad. 1.

Unsur Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan terdakwa ditangkap olehpetugas Kepolisian bersama dengan saksi ENDRA HARIYONO Bin KASDI (terdakwadalam perkara terpisah) dengan membawa 7 (tujuh) butir obat keras daftar G Jenisdobel L, yang disimpan di saku celanyanya;Menimbang, bahwa terdakwa mendapatkan obat tersebut sehari sebelumnya,yaitu pada hari Kamis tanggal 10 Mei 2012 dengan cara membeli dari seseorangbernama

Mengingat pasal 196 UU No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan, serta pasal MENGADILI:Menyatakan Terdakwa HERBUDI SUGIANTO Bin SAGUH tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memenuhistandart atau persyaratan keamanan, kasiat atau kemanfaatan dan mutu ;Menghukum Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan 7 (tujuh) hari, denda sebesar Rp. 250.000

Menyatakan Terdakwa TEGUH SANTOSO BIN SAKIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan ke dua Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp500.000.00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan

Menyatakan terdakwa Adi Candra Bin Sumadi bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja memproduksi sedian farmasi berupa obatyang tidak memiliki ijin edar sebagaiman dimaksud dalam pasal 106 ayat(1) UU No.36 Tahun 2009 tentang kesehatan sebagaimana dimaksuddalam Pasal 197 UU No.36/2009 tentang Kesehatan sebagaimanadalam surat dakwaan Kesatu Jaksa penuntut Umum ;2.

Kediriatau setidaktidaknya berdasarkan pasal 84 (2)KUHAP disuatu tempat yang Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri masihberwenang mengadili dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansedian farmasi berupa obat yang tidak memiliki ijin edar sebagaimanadimaksud dalam pasal 106 ayat (1) UU No. 36 Tahun 2009 tentangKesehatan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,terdakwa telah tertangkap tangan oleh saksi Miftahul Huda dan

KarBahwa ternyata terdakwa dalam menngedarkan sediaan farmasiberupa pil jenis LL tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dantidak mempunyai keahlian dalam bidang farmasi karena pekerjaan terdakwasehariharinya adalah seorang swasta dan terdakwa tidak pernahmemperoleh pendidikan di bidang farmasi atau kesehatan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal197 UU No. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan.ATAUKEDUABahwa terdakwa Adi Candra bin Sumadi pada hari Sabtu tanggal

Kediriatau setidaktidaknya berdasarkan pasal 84 (2)KUHAP disuatu tempat yang Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri masihberwenang mengadili "dengan sengaja tidak memiliki keahlian dankewenangan menyiman atau mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemenuhi standar dan atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,terdakwa telah tertangkap tangan oleh saksi Miftahul Huda

Karbenar tablet yang mengandung bahan aktif trineksifenidil HCI yang termasukdalam daftar obat keras.Bahwa ternyata terdakwa dalam menngedarkan sediaan farmasiberupa pil jenis LL tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dantidak mempunyai keahlian dalam bidang farmasi karena pekerjaan terdakwasehariharinya adalah seorang swasta dan terdakwa tidak pernahmemperoleh pendidikan di bidang farmasi atau kesehatan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal196 UU No

Menyatakan Terdakwa FENDRI HIDAYAT alias GEJROT bin KASMARI dan terdakwa AGUS SETIAWAN alias BEDUR bin PAIRIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.

Menyatakan mereka Terdakwa FENDRI HIDAYAT alias GEJROT binKASMARI, Terdakwa Il AGUS SETIAWAN alias BEDUR bin PAIRIN secarabersamasama dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki ijin edar dalam pasal 197 UU RI No. 189 Tahun 2009 tentangkesehatan Jo.

RENGKIK, saksiANTON CAHYONO Bin MUJIB tersebut tidak memiliki keahlian dankewenangan dan obat obat yang telah terdakwa edarkan tersebut tidakmemenuhi standar mutu pelayan farmasi yang ditetapbkan denganPeraturan Pemerintah. Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik PUSLABFOR BARESKRIM POLRI LABORATORIUMFORENSIK CABANG SURABAYA No.LAB.: 0716/NOF/2014 tanggal 3Pebruari 2014 yang ditanda tangani oleh ARIF ANDI SETIYAWAN,S.SiMT., IMAM MUKTI, S.Si., Apt.

Ol/Rw.10, Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar oleh petugasPolres Blitar Kota, karena telah mengedarkan sediaan farmasi berupa tabletDouble L kepada Sdr. IMAM NUROKHIM Als. RENGKIK dan Sdr. ANTONCAHYONO Bin MUJIB sebanyak 10 (Ssepuluh) gulung kertas rokok grenjengwarna kuning @ setiap gulung berisi 10 (sepuluh) butir pil double L dankepada Sdr.

Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan /atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar;Ad.1.

Menyatakan Terdakwa FENDRI HIDAYAT alias GEJROT bin KASMARIdan terdakwa AGUS SETIAWAN alias BEDUR bin PAIRIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *secara bersamasama dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijinedar sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.

Menyatakan terdakwa EDI SUPARNO bin TUMIRIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar ;2. Menjatuhkan pidana kepada ia terdakwa dengan pidana selama : 8 (delapan) bulan denda Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;3.

lain dalam bulan Desembertahun 2006 , bertempat di Dusun Sobango desa karangnongko Kecamatan Ringinrejo kabupatenKedini setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hokumPengadilan Negeri Kediri tetapi karena sesuai pasal 84 ayat (2) KUHAP karena tempat kediamansebagian besar saksi yang dipanggil, maka Pengadilan Negeni Blitar berwenang mengadilinyadaripada Pengadilan Negeri yang didalam daerahnya tindak pidana dilakukan, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi

lain dalam bulan Desembertahun 2006 , bertempat di Dusun Sobango desa karangnongko Kecamatan Ringinrejo kabupatenKediri setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hokumPengadilan Negeri Kediri tetapi karena sesuai pasal 84 ayat (2) KUHAP karena tempat kediamansebagian besar saksi yang dipanggil, maka Pengadilan Negeri Blitar berwenang mengadilinyadaripada Pengadilan Negeri yang didalam daerahnya tindak pidana dilakukan, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi

Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan /atau alat kesehatanyang tidak memiliki 1jin edarBahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang menerangkan dibawah sumpah danketerangan terdakwa sendiri dihubungkan dengan barang bukti yang ada yang semuanyasaling bersesuain, bahwa benar pada hari Senin tanggal 31 Oktober 2011 sekitar jam 20.00WIB bertempat di Sobango Desa karangnongko Kecamatan Ringinrejo Kabupaten Kediri,tanpa ijin yang berwenang terdakwa telah mengedarkan 14 (empat

Menyatakan Terdakwa ASROFI bin MULYONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan membayar denda sebesar Rp.250.000,-- ( Dua ratus lima puluh ribu rupiah ) ;3.

Menyatakan terdakwa RAMA DANI NUGROHO bin TARIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar;

Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Blitar yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut : 1.MENUNTUT :Menyatakan terdakwa RAMA DAM NUGROHO bin TARIYONO bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan atan atau alat kesehatan yang tidakmemiliki ijin edar sebagaimana diatur dalam dakwaan Tunggal kami pasal197 UU RI No 36 tahun 2009 Tentang

PERKARA PDM.167/BLTAR/Euh.2/04/2013 sebagai berikut : ee Bahwa ia terdakwa RAMA DANI NUGROHO bin TARIONO padahari Kamis tanggal 14 Pebruari 2013 sekira pukul 21.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun dua ribu tiga belasbertempat di Dusun Bediliren Desa Bence Kecamatan Garum KabupatenBlitar atau setidak tidaknya pada suatu tempat tertentu dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Blitar, Dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidakmemiliki

Blitar;Bahwa saksi bersama dengan team sat reskoba telah mengamankanRoni karena kedapatan membawa sediaan farmasi tanpa ijin edarberupa tablet double L sebanyak 20 butir yang mana tablet doubel Ltersebut diperoleh dari terdakwa dengan cara membeli seharga Rp15.000, (lima belas ribu rupiah);Bahwa terdakwa bersama dengan temannya Roni ditemukan dandiamankan barang bukti berupa 60 butir double L dan uang Rp15.000, (lima belas ribu rupiah) dan uang tersebut diakui olehterdakwa dari hasil penjualan tablet

Blitar;e Bahwa saksi bersama dengan team sat reskoba telah mengamankanRoni karena kedapatan membawa sediaan farmasi tanpa ijin edarberupa tablet double L sebanyak 20 butir yang mana tablet doubel Ltersebut diperoleh dari terdakwa dengan cara membeli seharga Rp15.000,( lima belas ribu rupiah);e Bahwa terdakwa bersama dengan temannya Roni ditemukan dandiamankan barang bukti berupa 60 butir double L dan uang Rp15.000, (lima belas ribu rupiah) dan uang tersebut diakui olehterdakwa dari hasil penjualan

maupunsaksisaksi telah membenarkannya sehingga dapat dipertimbangkan sebagaibarang bukti yang sah dalam perkara ini; 0wencens Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi diperiksa telah diperiksa Penyidik dan keterangannya benartidak ada paksaan;e Bahwa kejadiannya pada hari hari Kamis tanggal 14 Pebruari 2013sekira jam 21.00 Wib bertempat di sebuah rumah di Dsn Bediliren Ds BenceKec Garum Kab Blitar terdakwa telah mengedarkan sediaan farmasi

Menyatakan terdakwa SUWADI bin JOYO MUSTARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan Farmasi tanpa ijin. -----------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda Rp 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan kurungan. ------------------------------------------------------------3.

Menyatakan terdakwa SUWADI bin JOYO MUSTARI bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa adaijin edar "sebagaimana diatur dalam dakwaan kami pasal 197 UU RI No 36tahun 20092.

nn nnn nn nnn ne ncn nn nna nanan nna ne nananncasPrimair :Bahwa ia terdakwa Suwadi Bin Joyo Mustari pada hari Selasa tanggal 16April 2013 sekira jam 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktuwaktu laindalam bulan April tahun dua ribu tiga belas bertempat di dalam rumah diLingkungan Kedungwaru Rt 02 Rw 08 Kelurahan Nglegok Kab Blitar atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Blitar, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaaan farmasi

Saksi PAUZI. 20e Benar bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya tindak pidanamengedarkan sediaan farmasi jenis pil bundar kecil pipih warna kuningditengahnya ada huruf Nova atau pil dextro nova yang dilakukan olehHal. 5 dari 15 Halamanterdakwa pada hari selasa tanggal 16 April 2013 sekira jam 18.00 Wibbertempat dirumah terdakwa di Lingkungan Kedungwaru Rt 02 Rw 08 Kec.Nglegok, Kab.

Blitar.e Benar bahwa saksi mendapatkan info dari saksi Suprianto al. jelitheng kalauterdakwa telah mengedarkan sediaan farmasi tersebut.Benar bahwa pada hari Selasa sekira jam 11.00 Wib tanggal 16 April 2013ada sesorang yang mengaku Supriyanto at jeliteng saksi beri uang sebesarRp. 10.000, (Ssepuluh ribu rupiah) untuk membeli pitdextro kepada terdakwadengan pemantaun saksi dan pengawasan langsung dari petugas satnarkoba kemudian Supriyanto pergi kerumah terdakwa dan berhasil membelidan mendaptakan

Saksi DWIHARDI YUNIARTO. 222n2eeneneeePengadilan Negeri Blitar Perkara No. 336/Pid.B/2013/PN.Blt.e Benar bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya tindak pidanamengedarkan sediaan farmasi jenis pil bundar kecil pipin warna kuningditengahnya ada huruf Nova atau pitdextro nova yang dilakukan olehterdakwa pada hari selasa tanggal 16 April 2013 sekira jam 18.00 Wibbertempat dirumah terdakwa di Lingkungan Kedungwaru Rt 02 Rw 08 KecNglegok Kab blitar.e Benar bahwa saksi mendapatkan info dari saksi