Ditemukan 1322 data
249 — 50
Setahu Saksi, ketika Penggugat berumur 5tahun, Penggugat diserahkan pengasuhannya oleh Ibu Ijah (wanita yangmembawa Penggugat) kepada bapak Ibrahim Sapii.
Penggugattinggal dengan bapak Ibrahim Sapii karena dibawa oleh seorangpembantu rumah tangga yang bernama ibu ijah dan dirawat sertadibesarkan oleh bapak Ibrahim sapii.
Ibu ijah pernah mengatakan kepadasaksi bahwa Penggugat sesungguhnya anak ibu Ijah yang dititipkan dirumah bapak Ibrahim sapii.Bahwa setahu saksi, ibu yuni tidak pernah melahirkan satu orang anakpun dan tidak pernah saksi lihat mengendong bayi dan Penggugat tinggalbersama bapak Ibrahim sapii dan ibu yuni disaat Penggugat sudahberusia 45 tahun.Bahwa setelah 1015 tahun Penggugat tinggal bersama bapak IbrahimSapii, Penggugat kemudian menghilang pergi entah kemana selama 15tahun dan setelah itu muncul
Isa yangmenerangkan bahwa Penggugat bukanlah anak kandung Ibrahim syafii, melainkan anak yangberumur 5 tahun dibawa oleh seorang wanita (ibu Ijah) yang bekerja di rumah adik Ibrahimsyafii, yaitu bernama Dahlan SyafiI dapat memberi petunjuk bahwa dari perkawinan IbrahimSap7i untuk tinggal dan diasuh oleh Ibrahim Syafii. Begitu juga dengan Saksi UsmanDjaelani bin M.
14 — 0
telah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugatseringkali malas bekerja mencari nafkah sehingga untuk kebutuhan rumahtangga tidak tercukupi, karenanya sesuai pasal 22 ayat (2) Jo pasal 19 huruf(b) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo pasal 116 huruf(b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam, Penggugat telah menghadirkan duaorang saksi, yaitu bibi Penggugat dan tetangga Penggugat;Bahwa ternyata menurut kesaksian beserta sumpahnya Tia Setiawati bintiSuyana dan Ijah
1.DARMATASIAH
2.MARIAMAH,S.Pd.SD
3.YURDANIAH
4.FATIMAH SYAM
5.NORLIANTI,S.Pd.SD
Tergugat:
5.YULIANSYAH BIN H.MUHLIDIN
6.IJAH binti MISBA
7.NORDIN bin MISBA
Turut Tergugat:
Pemerintah Kelurahan Kumai Hulu
128 — 18
Yusran Galib, Selly, Syahrani, Hatmani);
- Sebelah Selatan: Jalan (sekarang Jalan Pelabuhan CPO Sei Kalap);
- Sebelah Barat: Darmatasiah;
- Menyatakan tidak sah dan tidak berlaku mengikat:
- Surat Pernyataan Penguasaan Tanah, tanggal 12 Januari 2001, atas nama Ijah binti Misba, telah terdaftar pada Kantor Kelurahan Kumai Hulu dengan Register Nomor: 31/593.21/II/2001, tanggal 18 Januari 2001;
- Surat Pernyataan Penguasaan Tanah,
Penggugat:
1.DARMATASIAH
2.MARIAMAH,S.Pd.SD
3.YURDANIAH
4.FATIMAH SYAM
5.NORLIANTI,S.Pd.SD
Tergugat:
5.YULIANSYAH BIN H.MUHLIDIN
6.IJAH binti MISBA
7.NORDIN bin MISBA
Turut Tergugat:
Pemerintah Kelurahan Kumai HuluMAHMUR binISMAIL dan mengklaim bahwa tanah objek gugatan adalah tanahmiliknya dengan menunjukkan beberapa Surat PernyataanPenguasaan Tanah atas nama anakanaknya, yaitu SuratPernyataan Penguasaan Tanah atas nama IJAH binti MISBA (incasu : TERGUGATII) dengan Registrasi Kelurahan Kumai Hulu,Nomor : 31/593.21/2001, tanggal 18 Januari 2001 dan SuratPernyataan Penguasaan Tanah atas nama NORDIN bin MISBA (incasu : TERGUGATIII) dengan Registrasi Kelurahan Kumai Hulu,Nomor : 32/593.21/2001, tanggal 18 Januari
MAHMUR bin ISMAIL, melakukankonfirmasi kepada mantan Lurah Kumai Hulu yaitu M.YUSRANGALIB tentang keabsahan Surat Pernyataan Penguasaan Tanahatas nama IJAH binti MISBA (in casu : TERGUGATII) denganRegistrasi Kelurahan Kumai Hulu, Nomor : 31/593.21/2001, tanggal18 Januari 2001, dan beberapa Surat Pernyataan PenguasaanTanah lainnya yang dibuat dan disampaikan oleh MISBA bin ALIDIN.Oleh karena itu. kemudian mantan Lurah Kumai Hulu yaituM.YUSRAN GALIB membuat SURAT PERNYATAAN, tanggal 15Januari 2009,
yang antara lain menerangkan bahwa SuratPernyataan Penguasaan Tanah atas nama IJAH binti MISBA (incasu : TERGUGATII) dengan Registrasi Kelurahan Kumai Hulu,Hal. 10 dari 71 hal.
adalahtidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum karena TERGUGATIl dan TERGUGAT III telah mengalinkan objek gugatan yangternyata bukan miliknya, sehingga cukup beralasan jugamenyatakan bahwa Surat keterangan Pernyataan PenguasaanTanah atas nama IJAH binti MISBA (in casu : TERGUGATII) denganRegistrasi Kelurahan Kumai Hulu Nomor : 31/593.21/2001, tanggal18 Januari 2001 dan Surat Pernyataan Penguasaan Tanah atasnama NORDIN bin MISBA (in casu : TERGUGATIII) denganRegistrasi Kelurahan Kumai Hulu nomor
Menyatakan tidak sah dan tidak berlaku Surat PernyataanPenguasaan Tanah atas nama IJAH binti MISBA (in casuTERGUGATII) dengan Registrasi Kelurahan Kumai Hulu Nomor :31/593.21/2001, tanggal 18 Januari 2001 dan Surat PernyataanPenguasaan Tanah atas nama NORDIN bin MISBA (in casu :Hal. 17 dari 71 hal. /Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G/2021/PN PbuTERGUGATIII) dengan Registrasi Kelurahan Kumai Hulu nomor :32/593.21/2001, tanggal 18 Januari 2001, beserta segala akibathukumnya;7.
37 — 17
uangtersebut dari lelaki FERDI, kKemudian lelaki FERDI kembali lagi langsungpergi meninggalkan rumah terdakwa.e Bahwa selanjutnya tidak lama kemudian saksi HASNAWATI Binti INGANENCUK (Diajukan Dalam Berkas Terpisah) datang kerumah terdakwakemudian terdakwa memberikan uang sebanyak Rp. 500.000, (Limaratus ribu rupiah) tersebut dengan mengatakan ini ada uang, tolong kaucarikan saya Narkotika berupa Sabu lalu saksi HASNAWATI BintiINGAN ENCUK mengambil uang tersebut dengan mengatakan okelah,bentar dulu IJAH
uangtersebut dari lelaki FERDI, kKemudian lelaki FERDI kembali lagi langsungpergi meninggalkan rumah terdakwa;Bahwa selanjutnya tidak lama kemudian saksi HASNAWATI Binti INGANENCUK (Diajukan Dalam Berkas Terpisah) datang kerumah terdakwakemudian terdakwa memberikan uang sebanyak Rp. 500.000, (Limaratus ribu rupiah) tersebut dengan mengatakan ini ada uang, tolong kaucarikan saya Narkotika berupa Sabu lalu saksi HASNAWATI BintiINGAN ENCUK mengambil uang tersebut dengan mengatakan okelah,bentar dulu IJAH
68 — 13
Ijah binti H. Makir (sebagai anak);3.9. Asnawi bin H. Makir (sebagai anak);4. Menetapkan Ahli Waris Pengganti dari almarhumH. Makir bin H. Sadjam adalah sebagai berikut:4.1. Neni binti Atin (sebagai cucu);4.2. Samsuribin Atin (sebagai cucu);4.3. Badriyah binti Atin (sebagai cucu);5. Menyatakan Darmah binti Dzakir telah meninggal dunia pada tanggal 21 April 1973;6. Menetapkan ahli waris almarhumahDarmah binti Dzakir adalah sebagai berikut:6.1. Sayuti bin H. Makir (sebagai anak);6.2.
Ijah binti H. Makir (sebagai anak);6.7. Asnawi bin H. Makir (sebagai anak);7. Menyatakan Sayuti bin H. Makir telah meninggal dunia pada tanggal 03 Mei2006;8. Menetapkan ahli waris almarhumSayuti bin H. Makir adalah sebagai berikut:8.1. Saweni (sebagai istri);8.2. Sarani bin Sayuti (sebagai anak);8.3. Santanibin Sayuti (sebagai anak);8.4. Marwatibinti Sayuti (sebagai anak);8.5. Suneni binti Sayuti (sebagai anak);8.6. Sanuri bin Sayuti (sebagai anak);8.7.
Ijah binti H. Makir (sebagai saudara sekandung);15. Menyatakan Rafiudin bin H. Makir telah meninggal dunia pada tanggal 06 Maret2000;16. Menetapkan ahli waris almarhumRafiudin bin H. Makir adalah sebagai berikut:16.1. Siti Airiyah (sebagai istri);16.2. Rofiyati binti Rafiudin (sebagai anak);16.3. Pudilah binti Rafiudin (sebagai anak);16.4. Kaheroji bin Rafiudin (sebagai anak);16.5. Airurosam bin Rafiudin (sebagai anak);16.6. Yayah Rofilayah binti Rafiudin (sebagai anak);17.
Menyatakan Ijah binti H. Makir telah meninggal dunia pada tanggal 14 Agustus1980;18. Menetapkan ahli waris almarhumahIjah binti H. Makir adalah sebagai berikut:18.1. Sayuti bin H. Makir (sebagai saudara sekandung);18.2. Nawiyah binti H. Makir (sebagai saudara sekandung);18.3. Madsaid binti H. Makir (sebagai saudara sekandung);18.4. Rafiudin bin H. Makir (sebagai saudara sekandung);19.
(Tidak memiliki Keturunan);Bahwa IJAH bintiH. MAKIR anak ke 9 (sembilan) dan Makir danDarmah telah meninggal dunia pada tahun 1980 saat usia 74 tahunberdasarkan surat keterangan yang diketahui Kepala KelurahanBanjar Sari Kecamatan Cipocok Jaya Kota Serang, No474.3/04/1/2014 tanggal 03 Januari 2014. (Tidak memiliki Keturunan);Bahwa H.
17 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SARTIJAH alias IJAH BIN WAPING ) terhadap Penggugat (WARSEM BINTI DARSIPAH );
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.376.000,- ( Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
11 — 0
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara sah dan patut tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Oman bin Nusri) dan Termohon (Ijah binti Junaedi) yang dilangsungkan pada jam 08:00 WIB tanggal 02 April 1973; di Wilayah KUA Kecamatan Cingambul Kabupaten Majalengka.
8 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menetapkan sahperkawinan Pemohon I (Nardi bin Beton) dengan Pemohon II (Ijah binti Miad) yang dilaksanakan pada 10 April 1982 di wilayah Kecamatan Telukjambe Barat, Kabupaten Karawang;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Telukjambe Barat, Kabupaten Karawang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
23 — 2
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Andi Bin Along) dengan Pemohon II (Ijah Binti Oyib) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Agustus 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamakmur Kabupaten Bogor;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamakmur Kabupaten Bogor untuk dicatat perkawinannya dalam daftar yang telah
72 — 24
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Indra Talif bin Daliman) terhadap Penggugat (Ijah binti Muhammad)
4. Membebankan Penggugat untuk membayar perkara sejumlah Rp391.000,00
84 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebidang tanah darat berdasarkan Surat Penyerahan GantiRugi Nomor190/130/GRBB/IV/2011, tanggal 18 April 2011, yang terletak di Dusun IIISidodadi Desa Binjai Baru Kecamatan Talawi Kabupaten Batu Bara,dengan ukuran luas + 568,56 (lebih kurang lima ratus enam puluhdelapan koma lima puluh enam) meter persegi, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Sugianto + 10,60 meter; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Sumarianto + 10 meter; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Ijah
13 — 2
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Ecin bin Taim ) dengan Pemohon II ( Ijah binti Daja ) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juli 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Compreng Kabupaten Subang ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus
14 — 0
MAULANA TARDI BIN IJAH) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (HJ. SITI NUR AENAH BINTI H. WARID) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukra Kabupaten Indramayu dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
99 — 3
YUSUF SIREGAR bin H.MAULANA SIREGAR sebagaimana SURAT PENYERAHAN HAK bertanggal 18 Desember 2002, dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah Utara berbatas dengan Parit, /tanah Tergugat I;- Sebelah Selatan berbatas Jalan Umum;- Sebelah Timur berbatas Jalan/Gang dan dahulu tanah alm.HAMDAN PULUNGAN sekarang sudah dijual;- Sebelah Barat berbatas dengan dahulu tanah IJAH BATUBARA sekarang sudah dijual; adalah milik ahliwaris alm.
Bahwa objek tanah yang diserahkan Alm.Muhammad Rukun Siregar dan yangdiusahai penggugat I secara phisik berukuran kurang lebih: 12,5 (bagian depan) x17 M (panjang kebelakang), dengan batasbatas :sebelah Utara dahulu berbatasMuhammad Rasyid Siregar sekarang ada parit/Derliana Silalahi, Sebelah Selatandahulu berbatas Rel Muntik sekarang Jalan Umum, sebelah Timur dahuluberbatas Malik Pulungan sekarang Hamdan Pulungan (anak Malik Pulungan),Sebelah Barat dahulu berbatas dengan Saman Batubara sekarang Ijah
tanah perkara berukuran kurang lebih (/+):12,5 M(bagian depan) x 17 M (panjang kebelakang) terletak di Jl.Patimura Ujung, desaTomuan Kecamatan Siantar Timur, Kota Pematang Siantar dengan batasbatas:Sebelah utara dahulu berbatas Muhammad Rasyid Siregar sekarang ada parit/Derliana Silalahi;Sebelah Selatan dahulu berbatas dengan Rel muntik sekarang Jalan umum;Sebelah Timur dahulu berbatas Malik Pulungan sekarang Hamdan Pulungan(anak Malik Pulungan);Sebelah Barat dahulu berbatas Sman Batubara sekarang Ijah
Bahwa, batas sebagaiman dalil Penggugat I, II dan III, Sebelah Timurdahulu. berbatas dengan MALIK PULUNGAN sekarang HAMDANPULUNGAN (anak MALIK PULUNGAN) dan Sebelah Barat dahuluberbatas dengan SAMAN BATUBARA sekarang IJAH BATUBARA (AnakSAMAN BATUBARA) telah diperbuat tidak sesuai dengan fakta karenabatas objek perkara saat ini pada Sebelah Timur berbatas Jalan/Gang dandahulu tanah alm.HAMDAN PULUNGAN sekarang sudah dijual, danpada Sebelah Barat berbatas dengan dahulu tanah TAH BATUBARAsekarang sudah
pemilik tanah yang di ganti rugi dari Alm.Muhammad Rukun Siregar danyang diusahai penggugat I secara phisik berukuran kurang lebih: 12,5 (bagiandepan) x 17 M (panjang kebelakang), dengan batasbatas :sebelah Utara dahuluberbatas Muhammad Rasyid Siregar sekarang ada parit/Derliana Silalahi, SebelahSelatan dahulu berbatas Rel Muntik sekarang Jalan Umum, sebelah Timur dahuluberbatas Malik Pulungan sekarang Hamdan Pulungan (anak Malik Pulungan),Sebelah Barat dahulu berbatas dengan Saman Batubara sekarang Ijah
36 — 16
Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami Istri ( Nurmasih) dan( Irmah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri ( Dipe) dan ( Ijah);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Bujang danPemohon II berstatus Gadis;4.
13 — 1
Ijah binti Marsain) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.460.000,- (empat ratus enam puluh ribu rupiah).;-
23 — 3
Sarta) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ijah Hodijah binti Arsim) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
50 — 0
Moch Solikin adalah;
- Suhandoko bin Su'ud (suami);
- Djaijah binti Marwan (ibu)
- Miza Zahrina Halwa binti Suhandoko (anak perempuan);
- Muhammad Danish Hawwari bin Suhandoko (anak laki-laki);
- Muhammad Haidar Hawwari bin Suhandoko (anak laki-laki);
- Khumailah Binta Aisyah binti Suhandoko (anak perempuan);
- Afifah Fitri Ufairah binti Suhandoko (anak perempuan);
3.
334 — 166
LAMHARI (selanjutnyadisebut sebagai korban) yang mana saat itu korban sedang mengasuhanak dari tersangka dan sdri (KHODIJAH Als IJAH binti H.
1.DARMATASIAH
2.MARIAMAH,S.Pd.SD
3.YURDANIAH
4.FATIMAH SYAM
5.NORLIANTI,S.Pd.SD
Tergugat:
1.IJAH binti MISBA
2.NORDIN bin MISBA
3.JULIANSYAH bin H.MUHLIDIN
4.SAIFUL
5.M.ISRO WAHYUDIN
6.FAHRUDIN bin MUHAMMAD
106 — 9
Penggugat:
1.DARMATASIAH
2.MARIAMAH,S.Pd.SD
3.YURDANIAH
4.FATIMAH SYAM
5.NORLIANTI,S.Pd.SD
Tergugat:
1.IJAH binti MISBA
2.NORDIN bin MISBA
3.JULIANSYAH bin H.MUHLIDIN
4.SAIFUL
5.M.ISRO WAHYUDIN
6.FAHRUDIN bin MUHAMMADIjah Bin Misba, Umur sekitar 46 tahun, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Swasta, alamat Sebukat, RT.4/RW 01, DesaPangkalan Banteng, Kecamatan Pangkalan Banteng,Kabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi KalimantanTengah. Untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat1;2.