ribu rupiah) kKemudian uang hasilmengambil barang milik orang lain tanpa ijin tersebut dan uang hasil penjualan rokokdan Televisi di bagi yaitu terdakwa Sapta Adi Prasetyo Bin Abdul Ajis Bukhorimendapatkan bagian uang sebesar Rp.1.600.000, (Satu juta enam ratus rupiah) dan1 (satu) buah Handphone merk Samsung Galaxy Trend warna Putih sedangkanterdakwa Deni Rojianto Bin Imam Triyanto mendapat bagian uang sebesarRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) sedangkan sisanya digunakan untuk biayahotel, bensi

KEWENANGAN PENGADILAN TATA USAHA NEGARA:1.Bahwa Ketentuan pasal 1 angka 5 Undang Undang No 5 tahun 1986 tentangPengadilan Tata Usaha Negara jo Pasal 1 Angka 9 Undang Undang Nomor 51tahun 2009 tentang perubahan kedua Undang Undang No 51 Tahun 1986tentang Pengadilan Tata Usaha Negara mendefenisikan Keputusan tata UsahanNegara adalah suatu penetapan tertulis yang dikeluarkan oleh badan ataupejabat tata usaha Negara yang bensi tindakan hukum yang berdasarkanperaturan perundangundangan yang berlaku, bersifat

Buka Tranper yang belum di Ok, sehingga uang tidak pernahmasuk ke Rekening saya, surat tersebut telah bermeterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (P.5);Fotokopi Rekening Koran Tabungan, surat tersebut telah bermeterai cukup,telah dicap pos dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (P.6 );Fotokopi Bon Belanja Keperluan Bulanan, surat tersebut telah bermeteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,(P.7 );Fotokopi Bon Pembelian Bensi

Setelah Sdr Fausi berbicara kepada Sdr Sugeng apakah Terdakwa menerima langsunguang bensi yang diberi Sdr Fausi ?5. Sdr. Sugeng mendekati saya dan berkata mas ini masih saudara saya, nantisampeyan dikasih uang bensin, saya jawab berapa ? dijawab oleh Sdr.

KDITahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara mendefenisikanKeputusan Tata Usaha Negara adalah suatu penetapan tertulis yangdikeluarkan oleh badan atau pejabat tata usaha negara yang bensi tindakanhukum yang berdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku, yangbersifat konkret, individual, dan final, yang membawa akibat hukum bagiseseorang atau badan hukum perdata;.

tentang Pengalihan Izin Pemakaian RumahMilik atau Dikuasai Pemerintah Kota Surabaya Yang Terletak Di Jalankampung Seng Nomor 94 Surabaya dapat dikatakan sebagai Keputusan TataUsaha Negara;Menimbang, bahwa menurut Pasal 1 angka (9) UndangUndang RI Nomor51 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Republik IndonesiaNomor 5 Tahun 1986 Tentang Peradilan Tata Usaha Negara, Keputusan Tata UsahaNegara adalah suatu penetapan tertulis yang dikeluarkan oleh badan atau pejabatTata Usaha Negara yang bensi

lalu Saksi menjawabbahwa yang baru Saksi lemparkan tersebut adalah 1 (Satu) pake bensi narkotikaJenis Shabu. Lalu Saksi mengambil 1 (Satu) paket shabu tersebut dari atas tanahdan diamankan oleh anggota Polisi; Bahwa Saksi sudah 2 (dua) kali membeli narkotika jenis shabu dari Terdakwayaitu: yang Pertama, pada hari Jumat tangal 30 April 2021 sekira pukul 15.00 WIB,Saksi menjumpai Terdakwa di gubuk JI. Pematang Siantar Desa Aruan KecamatanLaguboti Kabupaten Toba dengan mengatakan adanya barang mu?

UndangUndangNomor 51 Tahun 2009 tentang Peradilan Tata Usaha Negara yangberbunyi Keputusan Tata Usaha Negara adalah suatu penetapantertulis yang dikeluarkan oleh Badan atau Pejabat Tata UsahaNegara yang bensi tindakan hukum Tata Usaha Negara yangberdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku, yangbersifat konkret, individual, dan final, yang menimbulkan akibathukum bagi seseorang atau badan hukum perdata;a) Penetapan Tertulis;Kata Penetapan Tertulis dalam unsur ini menunjukkan bahwaobjek gugatan

ENI; Bahwa saksi datang kerumah orang tua Dodi dan melihatterdakwa dan Dodi ada didalam rumah; Bahwa saksi melihat tangan Dodi memegang tanganterdakwa sambil berkata jangan disiram lagi; Bahwa tangan terdakwa yang saksi lihat sedang memegangdrigen dengan tangan kanan;10 Bahwa saksi tahunya terdakwa menyiram bensin karenaDodi bilang drigen isinya bensi;Bahwa sebelum rumah terbakar terdakwa menyiram lantaidari belakang kedepan; Bahwa~ waktu terdakwa menyiram lantai Dodi terusmenyikuti terdakwa dan

Pompa Bahan Bakar Mnyak (POM Bensin) yang terletak di di JalanLintas Sumatera, Desa Ujung Tanjung, Kecamatan Tanah PutihKabupaten Rokan Hilir, POM Bensi tersebut dikenal milik PelawanDalam Konvensi / Tergugat Dalam Rekonvensi;Demikian gugatan rekonvesi ini diajukan kiranya Majelis Hakim Yang Muliaberkenan mengabulkannya;D.

UMengabulkan permohonan Para Penggugat Dalam Rekonvensi atauPara Terlawan Dalam Konvensi untuk meletakan sita jaminan atas : 1 (satu) buah rumah berikut tanah yang terletak di Jalan LintasSumatera, Desa Ujung Tanjung, Kecamatan Tanah Putih KabupatenRokan Hilir tanah dan rumah tersebut dikenal dengan milik PelawanDalam Konvensi / Tergugat Dalam Rekonvensi; Pompa Bahan Bakar Mnyak (POM Bensin) yang terletak di di JalanLintas Sumatera, Desa Ujung Tanjung, Kecamatan Tanah PutihKabupaten Rokan Hilir, POM Bensi

dengan Register Nomor 10/Pdt.Plw/2015/PN.RHL pada tanggal 06 Juli 2015, Menyatakan sita jaminan yang diletakan di atas : 1 (satu) buah rumah berikut tanah yang terletak di Jalan LintasSumatera, Desa Ujung Tanjung, Kecamatan Tanah Putih KabupatenRokan Hilir tanah dan rumah tersebut dikenal dengan milik PelawanDalam Konvensi / Tergugat Dalam Rekonvensi; Pompa Bahan Bakar Mnyak (POM Bensin) yang terletak di di JalanLintas Sumatera, Desa Ujung Tanjung, Kecamatan Tanah PutihKabupaten Rokan Hilir, POM Bensi

Maskur barang berupa 1(satu) plastik klip yang bensi kristal bening yang diduga jenis MA(Metamfetamina) atau yang umum dikenal dengan shabu dan 1(satu)tabung kaca, kemudian di lakukan penggeledahan terhadap terdakwanamun tidak di temukan barang yang berkaitan dengan narkotika,kemudian saksi Komang Gede Indrayana dan saksi Nyoman AiitAstawa bertanya kepada saksi M. Maskur" Barang apa ini dan siapayang punya?" di jawab oleh saksi M.

Parakan Saat No.24 kota Bandung hanyauntuk ngobrolngobrol saja karena ngobrol di Pom Bensi tidak santai ; Bahwa kami bertiga ke tempat kosan terdakwa Dani dengan mengendarai sepeda motormilik terdakwa Dani, saat itu saksi yang mengendarai dan SNH duduk ditengah diapitoleh terdakwa Dani ; Bahwa sesampai di kosannya terdakwa Dani , kami begadang sambil ngobrolngobrol ;19Bahwa saat kami bertiga sedang ngobrol ngobrol lalu datang Toto als. Grandong , Erikals.

Dengandemikian, sesuai dengan UndangUndang RI Nomor 9 Tahun 2004 TentangPerubahan atas UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 Tentang Peradilan TataUsaha Negara, Pasal 53 Ayat (1) dan Ayat (2) huruf (a) yang berbunyi: Ayat (1)Orang atau badan hukum perdata yang merasa kepentingannya dirugikan olehsuatu Keputusan Tata Usaha Negara dapat mengajukan gugatan tertulis kepadapengadilan yang berwenang yang bensi tuntutan agar Keputusan Tata UsahaNegara yang disengketakan itu dinyatakan batal atau tidak sah, dengan

Nota tanggal 28 Desember 2013 pembelian bensi 104 liter @ 8000 dan 3 liter oli @ 3500 sebesar Rp. 937.000,- 29. Nota tanggal 21 Desember 2013 pembelian ikan patin 2000 ekor @ 2000 dan ikan nila 2000 ekor @ 2000 sebesar Rp. 8.750.000,- 30. Nota tanggal 17 Desember 2013 pembelian bibit karet PB 260 sebanyak 2000 @ 93000 sebesar Rp. 18.600.000,- 31. Nota tanggal 14 Desember 2013 pembelian semen 805 sak @ 73.000,- sebesar Rp. 58.765.000,-32.

Pembangunan Jalan sebesar Rp.5.800.000, tanggal 21 Desember 2013Kwitansi untuk pembayaran Upah Pembangunan We sebesar Rp. 2.500.000,tanggal 25 Desember 2013Kwitansi untuk pembayaran Upah Pembangunan WC sebesar Rp. 5.000.000,tanggal 30 Desember 2013Kwitansi untuk pembayaran Upah tukang pembangunan goronggorongsebesar Rp. 1.300.000, tanggal 19 Desember 2013Kwitansi untuk pembayaran Upah tukang pembangunan goronggorongsebesar Rp. 1. 300.000, tanggal 29 Desember 2013Nota tanggal 28 Desember 2013 pembelian bensi

tanggal 21 Desember 2013Kwitansi untuk pembayaran Upah Pembangunan Wc sebesar Rp.2.500.000, tanggal 25 Desember 2013252627282930313233343536373839404142Kwitansi untuk pembayaran Upah Pembangunan WC sebesar Rp.5.000.000, tanggal 30 Desember 2013Kwitansi untuk pembayaran Upah tukang pembangunan goronggorong sebesar Rp. 1.300.000, tanggal 19 Desember 2013Kwitansi untuk pembayaran Upah tukang pembangunan goronggorong sebesar Rp. 1. 300.000, tanggal 29 Desember 2013Nota tanggal 28 Desember 2013 pembelian bensi

Isi masingmasing keterangan itu tidak harus seluruhnya bensi sebagaisesutau yang benar.Bahwa yang dimaksud dengan meggerakan (bewegen) adalah tergeraknya hat sikorban dan mau melakukan suatu tindakan/perbuatan.

Keputusan Tata Usaha Negara adalah suatu penetapantertulis yang dikeluarkan oleh Badan atau Pejabat TataUsaha Negara yang bensi tindakan hukum Tata UsahaNegara yang berdasarkan peraturanperundangundangan yang berlaku, yang bersifat konkret,individual, dan final, yang menimbulkan akibat hukum bagiseseorang atau badan hukum perdata;Pasal 1 ayat 4 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentangPeradilan Tata Usaha Negara (UU PTUN) menyebutkan:4.

BANGSAWAN;Bahwa selanjutnya pada malam harinya saksi ZULFAH dan saksi HUSEINmembawa tas koper bensi uang sejumlah Rp 2.000.000.000, (dua milyarrupiah) tersebut menuju rumah dinas Terdakwa dengan menumpang mobilyang dikemudikan saksi ASIK HIDAYAT, SE kemudian rnereka bertigamasuk keruang tamu rumah dinas terdakwa dan selanjutnya saksi ZULFAHdan saksi HUSEIN menyerahkan uang sejumlah Rp 2.000.000.000, (duamilyar rupiah) tersebut beserta tas kopernya kepada Terdakwa dengan caraHal. 4 dari 38 hal.Put.No

Nota tanggal 28 Desember 2013 pembelian bensi 104 liter @ 8000 dan 3 liter oli @ 3500 sebesar Rp. 937.000,- 29. Nota tanggal 21 Desember 2013 pembelian ikan patin 2000 ekor @ 2000 dan ikan nila 2000 ekor @ 2000 sebesar Rp. 8.750.000,- 30. Nota tanggal 17 Desember 2013 pembelian bibit karet PB 260 sebanyak 2000 @ 93000 sebesar Rp. 18.600.000,- 31. Nota tanggal 14 Desember 2013 pembelian semen 805 sak @ 73.000,- sebesar Rp. 58.765.000,-32.

Pembangunan Jalan sebesar Rp.5.800.000, tanggal 21 Desember 2013Kwitansi untuk pembayaran Upah Pembangunan Wc sebesar Rp. 2.500.000,tanggal 25 Desember 2013Kwitansi untuk pembayaran Upah Pembangunan WC sebesar Rp. 5.000.000,tanggal 30 Desember 2013Kwitansi untuk pembayaran Upah tukang pembangunan goronggorong sebesarRp. 1.300.000, tanggal 19 Desember 2013Kwitansi untuk pembayaran Upah tukang pembangunan goronggorong sebesarRp. 1. 300.000, tanggal 29 Desember 2013Nota tanggal 28 Desember 2013 pembelian bensi

We sebesar Rp. 2.500.000,tanggal 25 Desember 2013Kwitansi untuk pembayaran Upah Pembangunan WC sebesar Rp. 5.000.000,tanggal 30 Desember 2013Kwitansi untuk pembayaran Upah tukang pembangunan goronggorong sebesarRp. 1.300.000, tanggal 19 Desember 2013Kwitansi untuk pembayaran Upah tukang pembangunan goronggorong sebesarRp. 1. 300.000, tanggal 29 Desember 2013Halaman 61 dari 105 Putusan Nomor 60/Pid.SusTPK/2014/PN.Plg2829303132333435363738394041424344454647Nota tanggal 28 Desember 2013 pembelian bensi

Wc sebesar Rp.2.500.000, tanggal 25 Desember 2013Halaman 99 dari 105 Putusan Nomor 60/Pid.SusTPK/2014/PN.Plg25262728293031323334353637383940414243Kwitansi untuk pembayaran Upah Pembangunan WC sebesar Rp.5.000.000, tanggal 30 Desember 2013Kwitansi untuk pembayaran Upah tukang pembangunan goronggorong sebesar Rp. 1.300.000, tanggal 19 Desember 2013Kwitansi untuk pembayaran Upah tukang pembangunan goronggorong sebesar Rp. 1. 300.000, tanggal 29 Desember 2013Nota tanggal 28 Desember 2013 pembelian bensi

Selanjutnyadalam ketentuan Pasal 1 angka 9 UndangUndang RI Nomor 5 Tahun 2014 tentangAparatur Sipil Negara mengatur bahwa, Jabatan Administrasi adalah sekelompokJabatan yang bensi fungsi dan tugas berkaitan dengan pelayanan publik sertaadministrasi pemerintahan dan pembangunan:Menimbang, bahwa setelah mencermati objek sengketa (vide bukti P1=bukti T2) diketahui bahwa Penggugat sebelumnya menjabat sebagai PNS pangkat PembinaUtama Madya golongan IV/d, dengan jabatan staf pada Sekretariat Daeran PemerintahProvinsi

Pdiselanjutnya keesokan harinya saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Sumurpanggang, akan tetapi setelah dilakukan penyelidikan oleh Polsek Sumur panggangternyata tidak ada tindakan perampasan di POM bensi Kaligangsa wetansebagaimana SP2HP tertanggal 9 Desember 2015, atas kejadian tersebut saksimerasa dirugikan oleh Sdr. MOHAMAD SHOLAKHUDIN, S. Pdi dan Sadr.EPUNG dan melaporkan kejadian tersebut ke Polres Brebes.