Ditemukan 9164 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : moch muh mutu muka musa
Penelusuran terkait : Much ichwani vs i. kepala kantor pertanahan kota bandar lampung. Ii. 1. yullie. 2. tessar taniu. 3. nastessie tanjung;;
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 18-02-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 38/Pdt.G/2019/PN Byw
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat:
Drs. H.R BAMBANG PUJIONO,M.M
Tergugat:
1.IRMA KURNIAWATI, S.Sos
2.CAROLINA ANUGRAH DEWANTA GINTING SUKA
37 — 6
  • MUCH. FAHIM, S.H., M.H. dan RAHMAT YUDI PERMANA,S.H. Advokat pada Kantor Advokat OESNAWI, S.H. & REKAN, beralamat diJI.
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 23-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 5-K/PM.I-04/AD/I/2020
Tanggal 27 Februari 2020 — Oditur:
EMAN JAYA, S.H.
Terdakwa:
Wesly Surya Prima Simamora
61 — 20
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah).Hal 22 dari 23 hal Putusan Nomor : 05K/PM 104/AD/I/2020Demikian diputuskan pada hari ini, Kamis tanggal 27 Februari 2020 dalamMusyawarah Majelis Hakim oleh Much Arif Zaki Ibrahim, S.H. Letkol Sus NRP524420 sebagai Hakim Ketua, serta Muhammad Khazim S.H, Letkol Chk NRP627529 dan Slamet Widada, S.H.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-01-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 69/Pid.Sus/2016/PN Kag
Tanggal 6 April 2016 — - SADAR BIN SARDI
34 — 8
  • Letnan Much Saleh No. 119 Kayu Agung OKI.Telah membaca berkas/ suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;e Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;e Telah pula mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di depanpersidangan pada tanggal 28 Maret 2016 yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SADAR Bin SARDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 09-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 192/Pid.Sus/2020/PN Cbd
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
2.ELGA NUR FAZRIN, SH.
Terdakwa:
ASEP MUHARAM SUDRAJAT als NONG bin AANG SUDRAJAT
29 — 5
  • Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 8 Agustus 2020sampai dengan tanggal 6 Oktober 2020 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum MUCH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 10-01-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 715 PK/Pdt/2016
Tanggal 10 Januari 2017 — SLAMET SANTOSO VS IBU SUKARTINI
44 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Penggugat, yaituSaksi Wijayadi dan Much. Ali Mashara yang menerangkan, bahwa AbdulHalaman 11 dari 18 Hal. Put.
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 15-08-2019 — Putus : 11-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 86-K/PM.I-04/AD/VIII/2019
Tanggal 11 Oktober 2019 — Oditur:
Zul Fadli, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Mukhlis
108 — 58
  • ., Letkol Chk, NRP.627529 sebagai Hakim Ketua, serta Much. Arif Zaki Ibrahim, S.H., Letkol Sus,NRP. 524420 dan Asril Siagian, S.H.
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-06-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 135/Pid Sus/2017/PN Njk.
Tanggal 8 Agustus 2017 — ADI WARSONO BIN SUTAJI (Alm)
56 — 8
  • ., MH.PANITERA PENGGANTI,(TTD)MURTININGSIH, SH.Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 135/Pid Sus/2017/PN Njk.CATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena baik Terdakwamaupun Jaksa Penuntut Umum telah menerima baik putusan.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)MURTININGSIH, SH.Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 16-06-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 500/B/PK/PJK/2016
Tanggal 16 Juni 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. GM AUTOWORLD INDONESIA
65 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • If theenterprise carries on business as aforesaid, the income or profits of theenterprise may be taxed in the other State but only so much of them as isattributable to (a) that permanent establishment; (b) sales in that other Stateof goods or merchandise of the same or similar kind as those sold through thepermanent establishment; or (c) other business activities carried on in thatother State of the same or similar kind as those effected through thepermanent establishment."
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum Pencurian
Register : 05-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PN NGANJUK Nomor NOMOR : 287/Pid.B/2016/PN.Njk
Tanggal 10 Nopember 2016 — 1. JOKO PURWANTO Bin LAMIRAN 2. HANDOKO Bin SOGI
62 — 4
  • ALWI FAUZI, SH.Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MHNIP. 19580613 198103 1 004Hal.16 dari 16 Putusan No.287/Pid.B/2016/PN.Njk
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum Perjudian
Register : 18-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 93/Pid.B/2016/PN Njk.
Tanggal 31 Mei 2016 — 1. MULYADI EFFENDI BIN DJAMARI 2. CAHYO DWI ARDIKA BIN JUMALI
34 — 3
  • Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MH NIP. 19580613 198103 1 004Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 93/Pid.B/2016/PN.Njk.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Waris Islam
Register : 15-04-2010 — Putus : 07-02-2011 — Upload : 07-09-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1236/Pdt.G//2010/PA.Kab.Kdr.
Tanggal 7 Februari 2011 —
76 — 13
  • MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara1. Biaya : Rp 35.Kepaniteraan : 000, 2. Biaya Proses : Rp 3.406.00. 0,3. Biaya Meterai : Rp 6 .000,Jumlah : Rp 3.477.000,Untuk salinan yang sama dengan bunyi aslinyaoleh Panitera Pengadilan Agama Kab. Kediri36H. MOH DJAINI, SH... MH.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 09-09-2024 — Putus : 13-09-2024 — Upload : 13-09-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 2090/Pdt.P/2024/PN Sby
Tanggal 13 September 2024 — Pemohon:
Agnes Cholifatul Amida
26 — 15

  • Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut di atas ;

    Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mengajukan dalil-dalil yang pada pokok sebagai berikut:

    • Bahwa Pemohon lahir di Surabaya pada tanggal 18 Juni 1998 dengan nama AGNES CHRIZA CHOLIFATUR anak dari pasangan MUCH.
    KHUZAIRU dan SUNARTI tercatat pada AKTA KELAHIRAN Nomor 13357/1998;
  • Bahwa maksud dan tujuan Pemohon dalam membetulkan nama Pemohon didalam AKTA KELAHIRAN yang semula tertulis dan terbaca AGNES CHRIZA CHOLIFATUR AMIDIA yang benar adalah AGNES CHOLIFATUL AMIDA anak dari MUCH.
    Much. Khuzairu dan Sunarti, dan diberi tanda P-7;
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 13357/1998 An.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 13-02-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 17-02-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 15/G/2019/PTUN.SBY
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat:
1.TUNUSO
2.SU'AN
3.EKO S (Anak Alm. MIATI)
4.SUARI
Tergugat:
LURAH LONTAR
142 — 231
  • Much. Soekrisno denganalamat di JI. Juwingan No. 81, Surabaya, perihal undanganHalaman 42 dari 67 Halaman Putusan Perkara Nomor : 15/G/2019/PTUN.SBY.16. Bukti P 8.2. :17. Bukti P 8.3. :18. Bukti P 9.1. :19. Bukti P 9.2. :musyawarah terkait tanah Kasimin No. 252, Persil 62, KlasDIl luas 3.730 m2 di Kelurahan Lontar, KecamatanSambikerep, Surabaya dari Kuasa Ahli Waris Kasimin (A.Prasetyo) yang dikirim melalui PT.
    Much. Soekrisno denganalamat di JI. Juwingan No. 81, Surabaya, perihal undanganmusyawarah terkait tanah Kasimin No. 252, Persil 62, KlasDIl luas 3.730 m2 di Kelurahan Lontar, KecamatanSambikerep, Surabaya dari Kuasa Ahli Waris Kasimin (A.Prasetyo) yang dikirim melalui PT. Pos Indonesia (Persero)dan kembali kepada pengirim dengan catatan tidakdikenal;Fotokopi sesuai dengan aslinya surat undanganmusyawarah ketiga, tanggal 5 November 2018, yangditujukan kepada Ir. Rukmana/R. Much.
Pengadilan PN NGANJUK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-06-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 23/Pdt.G/2015/PN Njk
Tanggal 17 Desember 2015 — 1.NGAISAH 2.MOCHAMAD URIP 3.MOCHTAR CHAMID 4.EKO SETIYO BUDI 5.JAKA IRAWAN 6.LINA SUSILOWATI 7.RAMA SUSANTO 8.YUSUF 9.KISWINARDJI 10.REKO KUS SWASONO 11.KUSDIONO 12.KUSDIANTO 13.KUSTRININGSIH 14.DJAPAR 15.MARKATUN 16.RENI UNTARI 17.UDIN HARIYANTO 18.SUGIYONO 19.KUSNUL KHOTIMAH 20.JUJUT RIDOWATI 21.RAHMAD BASUKI 22.DEWI ISMIYATI 23.LIDYA PUJI LESTARI 24.KARYONO 25.BENYAMIN SUNYOTO 26.YONATHAN ARIE SLAMET R MELAWAN 1.SUTAMTO 2.SUTAMI 3.MARIADI 4.ANDI ISWANTO
93 — 9
  • .1.475.000,00Biaya Pemeriksaan Setempat Rp. 960.000,00Meterai Putusan Rp. 6.000,00Redaksi Putusan Rp. 5.000,00Sumpah Saksi Rp. 10.000,00Jumlah Rp .2.536.000,00 (Dua juta limaratus tiga puluh enam riburupiah).Halaman 32 dari 33 Putusan Perdata Nomor: 23/Pdt.G/2015/PN.NjkCATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena baikPenggugat maupun Tergugat telah menerima baik putusan.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)SUTRISNO, SH.Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERINGANJUK,(Ttd)MUCH
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-05-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 253/Pdt.G/2014/PN.JKT.BRT.
Tanggal 19 Nopember 2014 — TJONG SU CIEAN (DENI); THONG LI NI
52 — 12
  • 12 NOVEMBER 2014,oleh kami : DWI WINARKO, SH.MH, sebagai Hakim Ketua Majelis, MUCHSALEH R.S, SH.MH, dan LONGSER SORMIN, SH.MH, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk olehHakim Ketua tersebut pada hari : RABU, tanggal 19 NOVEMBER 2014, dengandihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dibantu SUBARKAH, SH.MH, PaniteraPengganti Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadapan Kuasa Penggugat dan KuasaTergugat.HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,1 MUCH
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 09-08-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA KUDUS Nomor 224/Pdt.P/2021/PA.Kds
Tanggal 16 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
24 — 6
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam persidangan hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara DispensasiKawin yang diajukan oleh :Supriyanto bin Jasmin, tanggal lahir 5 Juli 1982 /umur 39, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTP, tempat kediaman di RT.005, RW. 006, Desa Margorejo, Kecamatan Dawe, KabupatenKudus, sebagai Pemohon I;danRaminah binti Much
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 23-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 4-K/PM.I-04/AD/I/2020
Tanggal 27 Februari 2020 — Oditur:
EMAN JAYA, S.H.
Terdakwa:
Didi Apriadi, S.Psi
241 — 156
  • ., Letkol Chk, NRP.627529, sebagai Hakim Ketua, serta Much.
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 05-03-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN PURWODADI Nomor 17/Pdt.G/2019/PN Pwd
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat:
1.NJAMIN bin SALIM DOTO
2.DALIPAH binti SALIM DOTO
3.PARIYEM binti SALIM DOTO
Tergugat:
1.SURATMI
2.SUPRIYONO
3.KATARINA YUNI SETYOWATI
4.WAGINAH
5.WAGIYO
6.JASMANI
7.SUPARTI
8.RASIPIN
9.SUWARDI bin JUMADI
10.MUCH HASIM
11.SUSILOWATI
12.SUMANTO BIN PAIMAN
Turut Tergugat:
1.kepala Desa Jatilor Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan Provinsi Jawa Tengah
2.Kepala Kantor ATR Badan Pertanahan Nasional
87 — 23
  • Penggugat:
    1.NJAMIN bin SALIM DOTO
    2.DALIPAH binti SALIM DOTO
    3.PARIYEM binti SALIM DOTO
    Tergugat:
    1.SURATMI
    2.SUPRIYONO
    3.KATARINA YUNI SETYOWATI
    4.WAGINAH
    5.WAGIYO
    6.JASMANI
    7.SUPARTI
    8.RASIPIN
    9.SUWARDI bin JUMADI
    10.MUCH HASIM
    11.SUSILOWATI
    12.SUMANTO BIN PAIMAN
    Turut Tergugat:
    1.kepala Desa Jatilor Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan Provinsi Jawa Tengah
    2.Kepala Kantor ATR Badan Pertanahan Nasional
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 14-11-2018 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 32
  • PARTNER (Advocates & Solicitors, LegalConsultans), beralamat kantor pusat di Kampung BolangRT 002 RW 001, Desa SUNDAWENANG, KecamatanPARUNGKUDA, Kabupaten SUKABUMI, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 05 November 2018, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Melawan:XXxXxx , Tempat/ Tanggal Lahir Bogor 08 Juli 1974 (Umur 44 Tahun), AgamaIslam, Pendidikan Terakhir Sarjana, Pekerjaan KaryawanSwasta, Alamat Xxxxx Utara Kota Bekasi Prov JawaBarat, Yang dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada MUCH
    Para Advokat tersebut berkantor di KantorHukum MUCH.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum
Register : 29-07-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 111/Pid.B/2019/PN Unr
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Lady Lanny Tarore, S.H
Terdakwa:
1.Abdulloh Masykur Bin Sahudi
2.Juvan Bahri Bin Sariman
83 — 30
  • Perpanjangan Pertama Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 27 Oktober2019 sampai dengan tanggal 25 November 2019;Para Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Much Chlizin, S.H., M.H.,Reza C Woleka, S.H., Satyantoro AW, S.H.
    Advokat yang beralamat di KantorAdvokat Hukum Much Chlizin, S.H., M.H. & Rekan di JI HOS CokroaminotoNomor 32 Ungaran berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 Agustus2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri UngaranNomor W12.U18/HK.01/149/08/2019PNUnr tanggal 13 Agustus 2019;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ungarantertanggal 29 Juli 2019 Nomor 111/Pid.B/2019/PN Unr tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili