Ditemukan 1041 data
18 — 21
Sinta Irma Nurlita, perempuan tanggal lahir 26091999;C. Muhammad Khoirul Andran Abdul Aziz, lakilaki tanggal lahir 20052002;d. Muhammad Abdul Latif Nurdiyanto, lakilaki tanggal lahir 30102005, keempat anak tersebut kadang ikut Pemohon kadangikutTermohon;3. Bahwa sejak tahun 2014 ketentraman rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, yang disebabkan karena:a.
FATIMAH
47 — 12
Nurlita dan 2. Wahyu EkoSetiawan;Menimbang, bahwa identitas Pemohon sebagaimana termuat dalamsurat permohonannya, kemudian dicocokkan dengan Kartu Tanda Pendudukdan Kartu Keluarga milik Pemohon, menunjukkan bahwa Pemohon bertempattinggal di JI.
7 — 0
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Hendra bin Juned (ALM)) untuk menjatuhkan talak satu raj"i terhadap Termohon (Nurlita binti Subendi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kuningan .
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 346.000,- (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).
10 — 2
Nurlita Din, perempuan, Umur 17 Tahun4. Rahmawati Sarafudin, perempuan, Umur 10 Tahun5.
EDDY EMANUEL SISMADI
Tergugat:
1.EKA WIBAWA
2.JOKO SANTOSA
3.PT. Bank Negara Indonesia (persero) Tbk
34 — 13
PT BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk,Kantor Wilayah Surabaya, berkedudukan di GedungGraha Pangeran Lt. 9, Jalan Jendral A Yani, Nomor 286,Surabaya, Jawa Timur, dalam hal ini diwakili oleh Muh.Yusuf Arif Pribadi, Erikson Aritonang, Arga MuhammadGumelar, Muchammad Rifgi Dzulqarnain, BagusBudiantoro, Dewi Nurlita Kurniawati, S.Sos dan SarayaIzazi Syarafina Hisyam, masingmasing pegawai padaPT Bank Negara Indonesia (persero) Tbk KantorWilayah Surabaya yang berkedudukan di Jalan AchmadHalaman 1 dari
11 — 5
Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis perlu mendengar keterangan orangyang dekat dengan kedua belah pihak, sesuai ketentuan pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan tersebut diatas majelishakim telah mendengarkan keterangan saksi dari pihak keluarga dan orang dekatdengan Penggugat dan Tergugat yang bernama Nurlita Wardah binti Ardiyansyah(Menantu sekaligus tetangga Penggugat) dan Sri Widaniati
7 — 1
Nurlita, lahir tanggal 29 Juni 2008.3. Nisa Sri Mulyani, lahir tanggal 20 Januari 2011, dansemua anak tersebut dalam asuhan pemeliharaanPenggugat, serta biaya hidup dari Penggugat bersamaorang tua Penggugat.3. Bahwa Penggugat belum pernah bercerai denganTergugat.4.
8 — 11
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Suheri bin Sarmili) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurlita Sentiya binti Jaya
) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada
14 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Miftah Fadli Bin Marhatib) terhadap Penggugat (Nurlita Eka Citra Mardiyanti Binti Marsono);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaAbdul Rahman, laki-laki lahir pada tanggal 20 Agustus 2019berada dalam asuhan
9 — 0
M E N G A D I L I
1.Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin Pemohon (Dino Rohman bin Rochman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Elis Nurlita Sari binti Sanen) di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
4.Menghukum pemohon untuk memberikan kepada termohon: a) Mut'ah berupa
11 — 9
Nurlita Aco perempuan umur 19 (Sembilan belas) tahun;4. Nurlina A. Manrapi perempuan umur 16 (enam belas) tahun;Bahwa anakanak tersebut saat ini dalam pemeliharaan Penggugat;Bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatadalah sebagai berikut :5.1. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukunlagi sejak pertengahan tahun 2017 sampai sekarang, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruSs menerus yangdisebabkan karena :5.2.
19 — 15
Syamsudin) terhadap Penggugat (Tiara Nurlita binti Ade Sasmita);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dramaga Kabupaten Bogor dan KUA Kec.Cibungbulang Kab.
13 — 4
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama SITI NURLITA binti NAHING dengan ACOK BIN SAKARIYA.
11 — 7
setahu saksi penyababnya karena Tergugat sering mabuk danselingkuh dengan wanita lain; Bahwa saksi sering melihat Tergugat mabuk, karena setiap Tergugat pulangke rumah pasti dalam keadaan mabuk; Bahwa saksi tidak pernah melihat Tergugat memukul Penggugat, tetapisewaktu Penggugat pulang ke rumah orangtuanya, saksi melihat ada bekaspukulan (memar) di wajah Penggugat karena dipukul Tergugat saksidiberitahu Penggugat; Bahwa saksi tidak pernah melihat Tergugat selingkuh dengan wanita lainyang bernama Nurlita
M. IQBAL,SH. MH
Terdakwa:
FERY ERIKSON SILAEN Alias MACHI
28 — 18
Saksi NURLITA APRIYANI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Saya kenal dengan Terdakwa pada saat menggadaikan emas diKantor Penggadaian Syariah UPS Cibinong Mansio;Bahwa Saksi bekerja di Kantor Penggadaian Syariah UPS CibinongMansio dibagian pencairan atau) pembayaran Nasabah yangmenggdaikan barang yang telah disetujui oleh Pimpinan yangberalamat di Jalan KSR.
14 — 8
ERVIYANA NURLITA 3.5.NENENG RIZKIYANA3.3. HARVANA WULANSARI 3.6. YUSRIL WAHYU PERSADA4. Bahwa sejak tahun 2012, kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dengan Termohon dalam rumah tangga yangsulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain4.1. Bahwa Termohon egois, susah diatur dan hanya mau menang sendiri.4.2. Bahwa Termohon hanya karena masalah sepele, Termohon besarbesarkan.4.3.
6 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain Sugro Tergugat (Mochamad Barep Bahtiar Bin Haris) terhadap Penggugat (Nita Nurlita Binti Oman);
- Menetapkan anak bernama Muhamad Rizky Pratama bin Mochamad Barep Bahtiar lahir tanggal 11 Juni 2014 berada dibawah
11 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (NAKIR HAMID bin HAMID UMAR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NURLITA HABIB binti HABIB) di depan sidang Pengadilan Agama Ternate;4.
7 — 1
dalildalil/posita gugatan Penggugatyang telah dibuktikan di atas, maka majelis hakim mengkonsiatir peristiwakonkret tersebut dan menemukan faktafakta/peristiwa hukum sebagai berikut:i:Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, menikah pada tanggal 19Januari 2006 di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kecamatan Paliyan,Kabupaten Gunung Kidul, dan setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah nenek Penggugat di desa Triharjo Sleman, dankini telah dikaruniai seorang anak perempuan bernama Nurlita
16 — 11
Fikri Ramadhan bin Martono, lahir di Puusiambu, 30September 2006;> Nur tlmi Amalia binti Martono, lahir di Lembo, 28 Juli 2008;> Muhammad Fathan bin Martono, lahir di Lapulu, 28 Juni 2013;> Aqila Khairunnisa binti Martono, lahir di Lapulu, 23 Mei 2015;Nurlita Rahmadani binti Martono, lahir di Lapulu, 12 Juni 2017;8.