Ditemukan 5169 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-11-2010 — Putus : 30-12-2010 — Upload : 13-09-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 863/Pdt.G/2010/PA.Pmk. Tanggal 30 Desember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Islam perceraian adalahmerupakan perbuatan yang tidak terpuji, mamun demikian dalam halsuatu. perkawinan yang sudah tidak dapat dipertahankan lagikeutuhannya karena telah pecah, sehingga menimbulkan mafsadatyang lebih besar dari pada maslahatnya, maka perceraian di bolehkan.Hal ini sesuai dengan Surat Al Bagqarah ayat 227 yang berbunyi sebagaiberikut :i Eeeee ee= S a 5 Mee fever AB eeprom sureties (7 hore etc BD Peebles tee ee ee te ee BB eee ete fe ee ree fl eeWB sep cpa aa WD) fumes) ee ator foe
Register : 21-08-2009 — Putus : 12-10-2009 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2412/Pdt.G/2009/PA.Clp Tanggal 12 Oktober 2009 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
mahdlorot pada keduabelah pihak seperti terus menerus berselisih dan bertengkar; Menimbang, bahwa padahal sesuatu yang menimbulkkan mahdlorot harus dihilangkankarena dapat menimbulkan penderitaan dalam kehidupan Penggugat dan Tergugat sebagaimanaditentukan kaidah hukum yang berbunyji; Artinya: Sesuatu yang menimbulkan madlorot/kerusakan harus dihilangkanMenimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pakar hukum As Sayid Sabiqdalam haditsnya Fihus Sunnah Juz I hal.290 yang menyatakan: J glo NBN foe
Register : 25-01-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 0235/Pdt.G/2016/PA.Mkd Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
., ae . teei Foe oes , : ? i . 5 . .i! x . oath $ o Sy . : . . i i : . Ne .e + a. . ~ .
Register : 04-05-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 387/Pdt.P/2018/PA.Pwl Tanggal 28 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
Mustarsyidin halaman 236:Go@l . os ay) 28 2 idly foe
Register : 02-11-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0151/Pdt.P/2015/PA.Bms Tanggal 30 Nopember 2015 — Pemohon
21 — 1
21 — 1
Pdt.P/2015/PA.Bms.BISMILLLAHTRRAHMANITRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh : AYA Bin CASMIDI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Desa Limpakuwus RT. 001 RW. 004Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, sebagaiPEEMOHON foe
Putus : 26-08-2008 — Upload : 11-12-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 162/Pdt.P/2008/PN.Sda Tanggal 26 Agustus 2008 — H. ABDUL FATAH
41 — 7
41 — 7
Panglima Sudirman 2430 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 23 Mei 2008, selanjutnya disebutSCDAQAL foe. eeeececeeeeecesncecesnceceseeeceeececseceeceeeeeesteeeesteeeesaes PEMOHON.;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon;Setelah melihat suratsurat bukti yang diajukan Pemohon dipersidangan;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan.
Register : 14-08-2012 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 02-04-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-51866/PP/M.IIB/12/2014 Tanggal 10 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
144 — 38
144 — 38
VDomanthHanananvo 8 et amnconm asa eso 89twoNOocamnAan conor s=SSMa cao Goan KR wee WAaenmnao a=Ooes>a &o voGo oy >a &ofos Do=osS~~oF oM BHNMKMOwOS ooscodN~Uoagngoseiu ao sg wd>Re coca eMQofososgMa sgTvS 5 % Aso%@608ogGeTM vo tS oF oMarnnnmovsowowosd N UVUosoannmeHataenaneo FES ant & Nocona cmon SP sawew cg oavoo sans GHA anmnaodnawosa oOern5snas0odg& 4none @osg BoSMatinwondenot+nNHnosod GA Voanrno skunk osemdsak ce eocaeuaokonoagMa =srnaseOlo F&F &nose BUGS nmEMatnw~eontNnNnroscodwwroNOH OAAAN =foe
Putus : 26-08-2008 — Upload : 11-12-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 08/Pdt.P/2008/PN.Sda Tanggal 26 Agustus 2008 — H. ABDUL GHOFUR
50 — 7
50 — 7
Panglima Sudirman 2430 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 23 Mei 2008, selanjutnya disebutSCDAQAL foe. eeeececeeeeecesncecesnceceseeeceeececseceeceeeeeesteeeesteeeesaes PEMOHON.;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon;Setelah melihat suratsurat bukti yang diajukan Pemohon dipersidangan;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan.
Register : 06-02-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 08-08-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 307/Pdt.G/2012/PA.TA Tanggal 27 Juni 2012 — Pemohon
Termohon
8 — 0
8 — 0
bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis akan tetapi kemudian rumah tangga mereka goyah karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon minta dipasrahkan pada orangtuanya dan akhirnya terjadi perpisahan antara Pemohon dan Termohon selama kuranglebih 8 bulan sampai sekarang, maka pertengkaran yang di dalikan Pemohon dianggaptelah terbukti ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan firman Allah dalam alQuran surat alBagqoroh ayat 227 yang berbunyi :Bode foe
Register : 29-01-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA KANGEAN Nomor 52/Pdt.G/2014/PA.Kgn Tanggal 19 Juni 2014 —
9 — 1
9 — 1
PUTUSANNomor : 0052/Pdt.G/2014/PA.Kgn6 TN a ay foe e is :Ney ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kangean yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, sebagai "Pemohon";MelawanTERMOHON umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, yang sekarang tidak diketahuitempat
Register : 28-12-2010 — Putus : 18-01-2011 — Upload : 25-03-2011
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 651/Pdt.G/2010/PA.GS Tanggal 18 Januari 2011 — PEMOHON,TERMOHON
11 — 5
11 — 5
Pasal 3 Kompilasi HukumIslam, untuk membentuk keluarga yang sakinah, mawaddah wa rahmah telah tidakterwujud ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan ayat AlQuran Surat Al Bagoroh ayat 227 yang berbunyi ; ode foe USL IBN, 3 56 osArtinya : dan apabila mereka telah berazam untuk menjatuhkan talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon telah cukup
Register : 02-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 101/Pdt.P/2018/PA.Tsm Tanggal 8 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
Xxxxx, Umur 54 tahun ( Pemohon VII )Xxxxx, 48 tahun ( Pemohon VIII )Bahwa pengajuan permohonan penetapan ahli waris ini bertujuan danan Foe SP PPdimaksudkan untuk mengurus harta peninggalan pewaris almarhumXxxxx dan kepentingan hukum lainnya ;14.Bahwa para pemohon selaku ahli warisnya telan bersepakat dan tidakada sengketa dalam mengajukan permohonan ini ;15.Bahwa para pemohon juga selaku ahli warisnya mempunyai hak atasseluruh harta peninggalan / Tirkah dari almarhum Xxxxx ter sebut ;Berdasarkan
Register : 21-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
14 Oktober 1994dan ketentuan Pasal 32 Undangundang Nomor 18 Tahun 2003 tentangAdvokat karenanya penerima kuasa harus pula dinyatakan telah mempunyalkedudukan dan kapasitas sebagai subjek hukum yang berhak melakukantindakan hukum atas nama pemberi kuasa untuk beracara dalam perkara aquo,Menimbang bahwa perkara ini tentang cerai talak yang diajukan olehPemohon dan perkawinan Pemohon dengan Termohon dilaksanakan sesualundang Nomor 7 Tahun 1989 teitartO Fadil wean telah diubah untukkali kedua dengan foe
Register : 02-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 269/Pdt.G/2019/PA.Lt Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
mawaddah dan rahmah tidak dapat dicapai oleh karenanya permohonan Pemohonpatut dikabulkan berdasarkan alasan hukum antara suami dan isteri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga, sebagaimana ketentuan pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mendasarkan Putusan ini denganayat Alquran surah Al bagoroh ayat 227 yang berbunyi:gle foe
Register : 27-01-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0323/Pdt.G/2014/PA.Jbg Tanggal 26 Maret 2014 —
6 — 0
6 — 0
Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka alasanperceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Serta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :ail alill ile Gib la 55) 4855 4E 5 foe
Register : 09-05-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 290/Pdt.G/2019/PA.Lt Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
mawaddah dan rahmah tidak dapatdicapai oleh karenanya permohonan Pemohon patut dikabulkanberdasarkan alasan hukum antara suami dan isteri terus menerusterjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga, sebagaimana ketentuan pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mendasarkan Putusanini dengan ayat Algquran surah Al bagoroh ayat 227 yang berbuny/i:ale foe
Upload : 28-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1507 K/PDT/2010 RIBEN, DK.; KRISNA GUNAWAN RUSLI
207 — 246 — Berkekuatan Hukum Tetap
207 — 246 — Berkekuatan Hukum Tetap
(dalam rekonvensi) yang bernama Chin Foiatau ditulis juga Chin Foe di atas tanah Grant Kontelir No. C 5377 (sekarangex tanah hak barat) yang disewa dari Oei Cheng Chye sebesar Rp 45.000,(empat puluh lima ribu rupiah), seperti ternyata dari kwitansi tanda terima,bertanggal 20 Desember 1959 ;Bahwa hak atas tanah Grant Kontelir No.
(dalam rekonvensi) adalah ahliwaris yang sah dari almarhum Chin Foe alias Chin Foi ;3. Menyatakan 1 (satu) unit bangunan rumah yang terletak di JalanMojopahit No. 16 Medan adalah milik almarhum Chin Foe alias ChinFoi ;4. Menyatakan para Penggugat dan Il d.r.
(dalam rekonvensi) berhakatas harta warisan almarhum Chin Foe alias Chin Foi, yakni 1 (satu)bangunan rumah yang didirikan di atas tanah ex hak Grant Kontelir No.C 5377 setempat dikenal dengan Jalan Mojopahit No. 16 Medan ;Hal. 18 dari 46 hal. Put. No. 1507 K/Pdt/2010Menghukum Tergugatd.r. (dalam rekonvensi) untuk membayar kepadapara Penggugat dan Il d.r. (dalam rekonvensi) ganti rugi moril sebesarRp 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) secara tunai dan sekaligus ;Menghukum Tergugatd.r.
adalah melanggar ataubertentangan dengan Keputusan Presiden Republik IndonesiaNo. 32 Tahun 1979 jis Permendagri No. 3 Tahun 1979 dan No. 5Tahun 1973 sehingga mengakibatkan alas hak Termohon Kasasimengandung cacat hukum dan batal demi hukum ;Bahwa adapun Akta Hibah No. 61, bertanggal 26 Mei 1961 yangdibuat dihadapan Marah Sutan Nasution, SH., Notaris di Medan,adalah tidak sah dan mengandung cacat hukum, karenabangunan rumah di Jalan Mojopahit No. 16 Medan bukan milikOei Tjin Tjai melainkan milik Chin Foe
Register : 03-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA DEMAK Nomor 930/Pdt.G/2018/PA.Dmk Tanggal 6 September 2018 — PEMOHON melawan TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal116 huruf (f) Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi HukumIslam dan permohonan Pemohon tersebut telah sesuai dengan firman AllahSWT dalam surat Al Bagarah : 229 yang berbunyi:esa 2 lok foe BY Cee ze 176 greek tard sl byjee JLo ob GlbllArtinya : Talak (yang dapat dirujuki) dua kali. setelah itu boleh rujuk lagi dengancara yang ma'ruf atau menceraikan dengan cara yang baik.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 20-08-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 923/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn Tanggal 17 Oktober 2013 — PEMOHON X TERMOHON
14 — 4
14 — 4
telah sepakatbahwa antara Pemohon dengan Termohon lebih maslahat diceraikan dari padadipertahankan, karena mempertahankan rumah tangga yang kondisinya seperti tersebutadalah perbuatan yang siasia;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasan permohonanPemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 jo pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam dan hal ini telah sesuai denganpetunjuk Allah SWT dalam Al Quran dalam surat AlBaqorah ayat 229 yang berbunyi:ale foe
Register : 23-05-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor 103/Pdt.P/2014/PA.Bgr Tanggal 1 Juli 2014 — Pemohon
46 — 7
46 — 7
foe xrigm, 1gm om ( lggm my ee :roe Sk mM fee Hor gm mM kee aS NS /*jem , ! & TASH ML AL ee LR REFmy kL *g om gm #le OTH SMELL SM geSeem! of om (mE oF / s Hen, #14"7 8p SP Dr ige aj /* *,EML (1( ! pwd #&", Ww # ! Ww #5"! wan #4" #61y /" we womrwy 1 *&* *! x & ! * xT Qu Hikes wraZl / &U+t md ! wy! "Ss Ww r .> woe 1 ! om) * ( "S" y S* *, J#U SN Zl # /*S("Hev : Ww / weew gt 1 WS) 1 "mS y /* # Wwe 1 ! & (" Ww ! Ww #Ww W / & ! Ww ! !4 By & Ww ! ! Ww (" ! / / Ww wt / #&*1 u/*5er) x bE oy 4d!