Nursam binti Santo, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru, bertempat tinggal di Jalan Dusun II Cempa, KelurahanBetao, Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawahsumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat danTergugat bernama Tergugat; Bahwa Penggugat adalah sepupu dua kali saksi,sedangkan Tergugat adalah suami/istri Penggugat; Setelan menikahPenggugat dan Tergugat tinggal bersama membina rumah tangga2.dirumah orang tua

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nursam bin Nawiyah) dengan Pemohon II (Murnah binti Rajab) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2006 di Dusun Are Potek, Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat

dapat diterima (niet ontvankelijk verklaara);Eksepsi prosesual di luar kompetensi:Eksepsi Tergugat tidak Lengkap (exceptio plurium litis consortium);e Bahwa selain Tergugat B dan C (selaku penyewa) dan Tergugat Amasih ada yang menguasai objek perkara, namun tidak dimasukkanoleh Penggugat maka gugatan harus dinyatakan tidak dapat diterima(vide Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 938 K/Sip/1971tanggal 30 September 1972 dan Nomor 457 K/sip/1975) ;11Bahwa sebagian Objek Perkara telah dijual olen Nursam

Zulfa pada tahun 2000, makadengan tidak digugatnya Nursam dan Dr.Zulfa maka gugatanPenggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima;Eksepsi Nilai Kerugian Tidak Jelas: Bahwa Posita angka 12, Penggugat telah mendalilkan kerugian materiilsebesar Rp72.000.000,00 yang dipungut Tergugat A.2 (Juharni) selama30 tahun sejak tahun 1981 kepada para penyewa namun tidak dirincisehingga membuat nilai kerugian tidak jelas;Bahwa Posita angka 9 dan 10, yang menyatakan pada intinyaperbuatan Tergugat A mengontrakkan

Panjang sebanyakRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dari Harmainisekeluarga" yang ditandatangani oleh Harmaini (yangmenyerahkan) dan Heffnie Jones (yang menerima)disaksikan oleh Mak Tuo Rasiah dan Nursam. Hal ini jugadiperkuat oleh Bukti T.A1 dan TA.2. 6;b. Keberatan yang dilakukan oleh Dahniar dalam bentukSurat Bukti P.4 ditujukan kepada BPN Kota PadangPanjang (Tergugat D), maka seharusnya Bukti P.4 asliberada pada Tergugat D.

Rismayanti binti Nursam, umur 48 tahun, saksi mengaku kenal denganPenggugat sebagai ibu kandung Penggugat, selanjutnya saksi dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Tergugat sebagai menantu bernama Nabas. Bahwa selama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat sekitar 2 tahun lamanya. Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun sebagaisuami istri dan dikaruniai dua orang anak.

Nursam bin Latif, umur 50 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA. pekerjaan buruhbangunan, bertempat Kediaman di JalanAdi Sucipto Gang Mushola No.42.RT.04.RW.03 Kelurahan Sidomulyo Timur,Kecamatan Marpoyan Damai, KotaPekanbaru, dibawah sumpahnyasaksimenerangkan bahwa:e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah teman dekat Pemohon;e Bahwa saksi lupa kapan Pemohondengan Termohon menikah;e Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersama di JalanGaruda Sakti PerumUNRI Blok A.18

Bukti Saksi :Saksi bernama, Muhammad Nursam bin Abdul Hamid.Saksi Il bernama Abdul Malik bin H.

No. 0522/Padt.P/2020/PA.Lmg Bahwa setahu saksi calon suami sudah mempunyai penghasilan tiapbulan sebesar Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) untuk setiapbulannya Bahwa saksi menyatakan calon suami sudah melamar dan sudahditerima lamarannya tersebut;Saksi 2, Nursam bin Rasiman, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan guru,bertempat tinggal di Dusun Kadung RT.001 RW.003, Desa Kedungrembug,Kecamatan Sukodadi, xxxxxxxxx XXXXXXxxx, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai

Nursam binti H. Nuhung,umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidakada, bertempat kediaman di Jalan Muh. Tonggo, Kelurahan Bajoe,Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:Hal. 5 dari 14 Hal.

Urut 73,atas nama TOHAH b.TADJAB;21Akta No. 99, tertanggal 30 Januari 2009, Perjanjian Ikatan PelepasanHak, antara HAJI MOCHAMAD NURSAM dengan RADENTRANGGONO/Tergugat I, untuk Pelepasan Hak atas tanah sawahberdasarkan Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Propinsi JawaTimur, tertanggal 2 Nopember 1971, No.

I/Agr/74/X1I/HM/01.G/71, No.Urut 69, atas nama NURSAM b TADJAB ;8101122 Akta No. 100, tertanggal 30 Januari 2009, Perjanjian Ikatan PelepasanHak, antara SUPIRNO dengan RADEN TRANGGONO/Tergugat I,untuk Pelepasan Hak atas tanah sawah berdasarkan Surat KeputusanGubernur Kepala Daerah Propinsi Jawa Timur, tertanggal 2 Nopember1971, No. W/Agr/74/XI/HM/ 01.G/71, No. Urut 98, atas namaRODJUN b.

TADJAB, ADALAH TIDAK SAHDAN BATAL DEMI HUKUM ;Bahwa Akta No. 99, tertanggal 30 Januari 2009, Perjanjian IkatanPelepasan Hak, antara HAJI MOCHAMAD NURSAM dengan RADENTRANGGONO/Tergugat I, untuk Pelepasan Hak atas tanah sawahberdasarkan Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Propinsi JawaTimur, tertanggal 2 Nopember 1971, No.

TADJAB;Akta No. 99, tertanggal 30 Januari 2009, Perjanjian Ikatan PelepasanHak, antara HAJI MOCHAMAD NURSAM dengan RADENTRANGGONO/Tergugat I, untuk Pelepasan Hak atas tanah sawahberdasarkan Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Propinsi JawaTimur, tertanggal 2 Nopember 1971, No.

I/Agr/74/X1/HM/01.G/71, No.Urut 69, atas nama NURSAM b TADJAB ;Akta No. 100, tertanggal 30 Januari 2009, Perjanjian Ikatan PelepasanHak, antara SUPIRNO dengan RADEN TRANGGONO/Tergugat I,untuk Pelepasan Hak atas tanah sawah berdasarkan Surat KeputusanGubernur Kepala Daerah Propinsi Jawa Timur, tertanggal 2 Nopember1971, No. I/Agr/74/X1I/HM/ 01.G/71, No.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (NATUR HIDAYAT bin MARJUKI ) terhadap Penggugat (FITRIA binti NURSAM );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukodono Kabupaten Lumajang untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;

5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nursam bin Sinal) dengan Pemohon II (Sukartini binti Samu) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 12 Oktober 1981 di Desa Bajuran Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menetapkan nama Pemohon I Su'udi bin Kasman, Umur 59 tahun dan nama Pemohon II Rofaiyah binti Nursam Umur 52 tahun yang tertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 403/X/1982 tanggal 12 Oktober 1982 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Turi, Kabupaten Lamongan seharusnnya adalah nama Pemohon I Suudi bin Kusnan tanggal lahir 12-10-1959 dan nama Pemohon II seharusnya adalah

Menetapkan nama Pemohon Su'udi bin Kasman, Umur 59 tahun dan namaPemohon II Rofaiyah binti Nursam Umur 52 tahun yang tertulis dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 403/X/1982 tanggal 12 Oktober 1982 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Turi, KabupatenLamongan seharusnnya adalah nama Pemohon Suudi bin Kusnan tanggallahir 12101959 dan nama Pemohon II seharusnya adalah Yastatik bintiNursan Tanggal Lahir 12101966;3.

Nursam, dengan maharberupa cincin emas 3 gram dan seperangkat alat shalat dibayar tunai.Bahwa pemohon Il berstatus perawan sedang pemohon berstatus jejakasewaktu keduanya menikah.Bahwa antara pemohon dengan pemohon Il tidak ada hubungan darahdan tidak pernah sesusuan serta tidak ada hubungan semenda.Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan dengan pernikahan parapemohon.Hal. 3 dari 10 hal.

Mtr.Bahwa sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai kutipanakta nikah, karena pernikahan Pemohon I dan Pemohon II ternyata tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah orang yang tidak mampu (miskin);Jawiriyah binti Nursam, tempat lahir di Lombok Tengah umur 45 Tahun,agama Islam, Pedagang tempat tinggal di Jalan Senopati IV, Lingkungan Karang BataUtara, RT.006 RW.274, Kelurahan Abian Tubuh Baru, Kecamatan Sandubaya, KotaMataram

Memberi izin kepada Pemohon (NURSAM bin LITNO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DARMINI binti ACH. SUMARTO) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;

4.

Bahwa setahu saksi yang kuasai sekarang tanah sengketa adalahPara Penggugat.Halaman 19 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2018/PN.Pya Bahwa sebelum dikuasai oleh Para Penggugat, yang kuasai tanahobyek sengketa adalah Amaq Suhardi, Amag Jamirah, Amag Kenok danAmag Nursam. Bahwa setahu saksi dasarnya para penggugat menguasai tanahobyek sengketa adalah tanah warisan dari orangtuanya.

Bahwa saksi kumpulkan mereka berempat (Amaq Suhardi, AmaqJamirah, Amag Kenok dan Amagq Nursam) sebelum saksi buatkan suratpada saat pemutihan. Bahwa saat itu Amaq sakmah tidak keberatan waktu itu dan AmaqSakmah juga ikut mengukur tanah obyek sengketa. Bahwa setahu saksi kalau ditanah obyek sengketa Amaq Sakmahtidak punya bagian karena bagian dari Amaq Sakmah berada disebelahbarat tanah obyek sengketa.

Bahwa yang menguasai tanah obyek sengketa ada 4 (empat)orang yakni Amaq Kenok, Amaq Jamirah, Amaq Nursam dan AmaqSuhardi tapi sekarang diambil CumaCuma oleh Para Penggugat. Bahwa tidak ada jual beli atau gadai antara penggugat dantergugat namun penggugat menguasai begitu saja tanah obyeksengketa. Bahwa para penggugat menguasai tanah obyek sengketa sekitar 2(dua) tahun yang lalu.

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Fitriyanto bin Abu Amin) terhadap Penggugat (Nursam binti Hasamudin).

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanah Grogot untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kecamatan dan Kecamatan..., Kabupaten, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (EDI bin NURSAM (alm)) terhadap Penggugat (SITI FATIMAH binti CHUSAIRI);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Nursam bin Sutiyar) terhadap Penggugat (Zumrotun binti Sulaeman) dengan membayar iwadh sebesar Rp.10.000,- (Sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (MADNUNG Bin NURSAM) dengan Pemohon II (ELAH Binti ENJEN) yang dilaksanakan pada tanggal 17 November 1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang