Ditemukan 1294 data
PAIDI, S.H.
Terdakwa:
REYNHARD DEKANOVA MARPAUNG anak RAYMOND MARPAUNG
75 — 36
,M.Hum, sebagai Hakim pada Pengadilan NegeriBengkayang, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga, dengan dibantu oleh Salikin, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bengkayang, serta dihadiri oleh Paidi, S.H., Penuntut Umumdan Terdakwa menghadap sendiri;Panitera Pengganti, Hakim,Salikin Hendri lrawan, S.H..,M.HumHalaman 22 dari 23 Putusan Nomor 94/Pid.B/2019/PN BekHalaman 23 dari 23 Putusan Nomor 94/Pid.B/2019/PN Bek
65 — 36
., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari Selasa, tanggal 27 Agustus 2013, pada sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut di atas, dengan dibantu oleh SALIKIN, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri oleh DIAN NOVITA, SH., Penuntut Umum29pada Kejaksaan Negeri Bengkayang dan dihadapan Terdakwa sendiri serta Kuasa Hukumnya.Hakim Anggota Hakim Ketua MaijelisELISABETH VINDA YUSTINITA
Panitera Pengganti SALIKIN 30
14 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Adi bin Ismail) terhadap Penggugat (Rilda binti Salikin);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
16 — 1
2. Menetapkan Pemohon, Nunung Rismayani binti Salikin S. sebagai wali terhadap anak kandungnya bernama A. Nur Zahra Ramadani Sadaruddin binti A. Sadaruddin , SE. lahir tanggal 22 Agustus 2011;
3. Menyatakan Pemohon menjadikan objek berupa sebidang tanah yang diatasnya terdapat bangunan rumah berdasarkan hak guna bangunan Nomor 01462, Kelurahan Romangpolong, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, Propinsi Sulawesi Selatan, atas nama A.
10 — 1
SALINANPENETAPANNomor: 0103/Pdt.P/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:YAHYA bin SALIKIN, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Karangtuwo RT.05 RW. 04 Desa GemaharjoKecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek
19 — 0
Saksi kedua, Salikin bin Karna, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kampung CadasHal 5 dari 13 Pen.
BAKTI SURYANTORO
Terdakwa:
MASGUN ARDIAN Als MASGUN Bin HAIRUDIN
106 — 42
,Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 137/Pid.B/2017/PN BekHeru Karyono, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu pula oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh SALIKIN, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Bengkayang, serta dihadiri oleh BaktiSuryantoro, Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Doni Silalahi, S.H.
15 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( SOFIAN HADI bin JAMIL ) terhadap Penggugat ( SYARIFAH MUDZALIFAH binti SAID SALIKIN );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungpinang Kota, Kota Tanjungpinang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
7 — 1
Oktober 2008,relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat, sehingga telahmemenuhi syarat materil, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P terbukti bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 28 Oktober2008, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Supangat bin Karso Inangun dan Salikin
ALFI ZUHROH, SH.
Terdakwa:
MOCH. SOLIKIN Bin BEBUN alias MAMAD
43 — 19
SALIKIN bin BEBUN dan YUSKI ZUNED bin SUMARMUN Als. UCIK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindan pidana "Penggelapan secara bersama-sama".
2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan.
3. Menetapkan lamanta penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan.
4. Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan.
5.
64 — 51
Salikin, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempatHaerani binti H.Mulyadi bin H.tinggal di Lingkungan Dasan Sari, Kelurahan KarangBaru, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram.Salikin, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS(Guru), bertempat tinggal di Lingkungan Dasan Sari,Kelurahan Karang Baru, Kecamatan Ampenan, KotaMataram.Salikin, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS(Guru), bertempat tinggal di Lingkungan Dasan Sari,Kelurahan Karang Baru, Kecamatan Ampenan, KotaMataram.Junaidi bin
Salikin, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiRaehani binti H.H.
Sukaraja Barat,Kelurahan Ampenan Tengah, Kecamatan Ampenan,Kota Mataram, sekarang tidak dikemengetahuii alamatjelasnya di seluruh wilayah Republik Indonesia (Ghaib).Salikin, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Lingkungan Sukaraja Barat,Kelurahan Ampenan Tengah, Kecamatan Ampenan,Kota Mataram.Baiq Eni Kurniati binti Lalu Ahyar, umur 33 tahun, agama slam,pekerjaan wiraswasta, dahulu bertempat tinggal diHal.6 dari 127 hal.
Salikin (TT.2).2.1.1.1.2. Mulyadi bin H. Salikin (TT.3).2.1.1.1.3. Junaidi bin H. Salikin (TT.4).2.1.1.1.4. Raehani binti H. Saliki (TT.5).2.1.1.1.5. H. Suhaili bin H. Salikin (TT.6).2.1.1.1.6. Saifuddin bin H. Salikin (TT.7).2.1.1.2. Kedua, pada mengetahuin 1942 dengan Hj. Sepiah, yangmeninggal dunia pada tahun 1983. Dengannya Abdul Hamid binH.
Salikin, namun saksi hanyamengenal seorang anaknya yang bernama Haerani.Saksi mengaku mengenal anak almarhum H. Abdul Hamid yangbernama Fatmah (almarhumah) yang semasa hidupnya telah menikahdengan H. Syafii, telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasingbernama : 1. Hj. Hasnah, 2. Hj. Raehanah dan 3. H. Wildan (telahmeninggal dunia pada mengetahuin 2014 lalu).Sepengetahuan saksi, H. Wildan semasa hidupnya pernah menikah satukali, dengan Hj.
7 — 1
Menetapkan jatuh talak satu khulI Tergugat (Jayus bin Salikin) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Rasno) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,-- ( sepuluh ribu rupiah );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jati, Kabupaten Blora, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
11 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Salikin bin Kastaja) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Neti binti Sahro) di depan sidang Pangadilan Agama Ciamis;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Padaherang Kabupaten Pangandaran untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu ;
5.
Salikin NIK : 3207200503670002tanggal 16 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Ciamis, bermaterai cukup dan sesuaidengan salinanya (bukti P.1);Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxx tanggal 02 Oktober1995, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPadaherang Kabupaten Ciamis, bermaterai cukup dan sesuai dengansalinanya (bukti P.2);;B. Saksi :1.
36 — 7
Saksilbernama SALIKIN BIN BAKRI umur 55 tahun, agamaIslam, Pendidikan Terakhir SD, pekerjaan tani, tempat kediaman di ParitCabang, RT. 11, Desa Makmur Jaya, Kecamatan Betara, KabupatenTanjung Jabung Barat, di hadapan persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai suami isteri, yang berdomisili di wilayah Kabupaten TanjungJabung Barat.
JOHARIAH
19 — 9
/II/2020 yang dikeluarkan olehSekretaris Desa Jembatan Kembar Timur yaitu Lalu Salikin pada tanggal 12Februari 2020; Bahwa Pemohon bermaksud untuk menyeragamkan data admisitratifkependudukan Pemohon yang semula bernama Hariani, Lahir di Ds.Gerung pada tanggal 1 Juli 1974 dirubah menjadi Johariah, Lahir diJembatan Kembar pada tanggal 31 Desember 1970 agar dapat diterbitkanKTP Elektronik Pemohon; Bahwa untuk merubah nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon padaPerekaman KTP Elektronik tersebut harus
13 — 2
mencukupi nafkah kepada Penggugat;Hal 4 dari 11 hal:Putusan No.1515/Pdt.G/2016/PA.Bms=" Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggalsejak 9 tahun yang lalu, Tergugat pergi dan tidak diketahuin lagi alamatnya hingga sekarang;= Bahwa saksi seringkali menasehati Penggugat agar rukun agar bersabarmenunggu Tergugat kembali lagi, tetapi tidak berhasil ; Menimbang, bahwa terhadap semua keterangan saksi pertama tersebutPenggugat mengakui dan membenarkannya; Saksi Kedua:MUH JAMIDIN Bin MUH SALIKIN
14 — 1
Supriyanto Bin Salikin, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan guru, tempattinggal di Desa Bantengputih Kecamatan Karanggeneng KabupatenLamongan, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pokoknyasebagai berikut :Saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalah anak mantu ParaPemohon ;Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang sah, menikah pada tanggal19 Desember 1978;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tertulis Ab.Majid bin Sulaiman sebenarnya adalah Abdul Majid bin Sulaiman
12 — 5
.> Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama : Badiq Arya Zulkarnaen, lakilaki, uSia 5 tahun;> Bahwa hingga saat ini tidak ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;> Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikah untukmendapatkan kepastian hukum atas pernikahan mereka dan akandipergunakan untuk mengurus Akta Nikah;Saksi II :Nama : Zarhan bin Salikin, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta(ojek), tempat tinggal di Lingkungan Babakan
Zaenal Abidin S. S.H.
Terdakwa:
1.LAI LIE FUNG alias AFUNG anak LAI PIT FU alm
2.ISKANDAR alias BUJANG bin DORJAT alm
48 — 30
,M.Hum, sebagai Hakim pada Pengadilan NegeriBengkayang, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga, dengan dibantu oleh Salikin, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bengkayang, serta dihadiri oleh Zaenal Abidin S. S.H.,Penuntut Umum dan Para Terdakwa menghadap sendiri;Panitera Pengganti, Hakim,Salikin Hendri Irawan, S.H..,M.HumHalaman 26 dari 26 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2019/PN Bek
404 — 8
Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Suratman bin Salikin;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah);
kayu yang tidak dilengkapi secarabersama surat keterangan sahnya hasil hutan (GKSHH) , perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan cara cara antara lain sebagai berikut :Halaman 3 dari 29 Putusan Nomor 94/Pid.B/LH/2017/PN Rbg.Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, pada awalnyahari Sabtu tangal 08 April 2017 sekira pukul 14.00 wib pada saatterdakwa berada di Sendang turut tanah Dukuh Tuder Desa WonokertoKabupaten Rembang bersama sama dengan teman temannyadiantaranya saksi SURATMAN Bin SALIKIN
Saksi SURATMAN bin SALIKIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan keterangannya sudahbenar adanya penebangan kayu;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 08 April 2017 sekitarpukul 11.00 wib saksi bersama temanteman yaitu Sampurno alias PurKede, Rofig, Songek, Juari, Slamet, Hartono, Sutik, Uki dan terdakwa,sedang berkumpul di Sendang Dukuh Tuder Desa WonokertoKecamatan Sale Kabupaten Rembang, kemudian Sampurno alias PurKede mengajak untuk
(satu)satu) batang kayu jati ukuran 170 cm diameter 24 cm = 0,074 m3.Halaman 26 dari29 Putusan Nomor 94/Pid.B/LH/2017/PN Rbg.Oleh karena barang bukti tersebut masih dipergunakan dalam perkaraterdakwa Suratmanbin Salikin maka barang buktitersebuttetapterlampir dalam berkas perkara:Menimbang, bahwa oleh karena tujuan pemidanaan bukanlahmerupakan suatu tindakan balas dendam dari negara melainkan bersifatpreventif, represif dan edukatif, di mana terdakwa diharapkan dapatmemperbaiki dirinya sehingga dapat