Ditemukan 46980 data
121 — 30
Boy di Terminal Ciawi sehargaRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);e Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa Narkotika jenis sabusabu tersebut akanterdakwa pergunakan sendiri akan tetapi sabusabu tersebut belum sempat terdakwapergunakan ;e Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang memiliki Narkotika jenissabusabu tersebut;e Bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan tes urine dan hasilnya negatif ;e Bahwa saksi mengenali barang bukti yang dilihatkan di persidangan berupa1 (satu) paket kecil
Boy di Terminal Ciawi sehargaRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);e Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa Narkotika jenis sabusabu tersebut akanterdakwa pergunakan sendiri akan tetapi sabusabu tersebut belum sempat terdakwapergunakan ;e Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang memiliki Narkotika jenissabusabu tersebut;e Bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan tes urine dan hasilnya negatif ;e Saksi mengenali barang bukti yang dilihatkan di persidangan berupa (satu) paketkecil Narkotika
Boy di Terminal Ciawi sehargaRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Berdasarkan keterangan terdakwa Narkotika jenis sabusabu tersebut akan terdakwapergunakan sendiri akan tetapi sabusabu tersebut belum sempat terdakwapergunakan ;Terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang memiliki Narkotika jenis sabusabu tersebut;Bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan tes urine dan hasilnya negatif ;Saksi mengenali barang bukti yang dilihatkan di persidangan berupa (satu) paketkecil Narkotika golongan I bukan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDRI RICO MANURUNG SH
Terbanding/Terdakwa : AHMAD PAHLEVI HASIBUAN Alias LEVI
17 — 10
Bahwa terdakwa Il atas nama LILIK MARBUANA tidak ada dan tidakpernah di tes urine oleh atau di sarankan untuk periksa tes urine olehpenyidik.5. Bahwa fakta yuridis ada juga menunjukkan terdakwa bukan pemakaiNarkoba akan tetapi terdakwa II sama sekali tidak pernah di tes urine.6. Bahwa berdasarkan yuridis yang menunjukkan adanya kekeliruanMajelis hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat in casu didalampertimbangan hukum pada putusannya nomor : 414/PIDSUS/2021/PN.RAP.
57 — 4
Nafkah 3 orang anak sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa terhadap rereplik Pemohon tersebut Termohon menyampaikan redupliknyasecara lisan bahwa Termohon tetap pada dupliknya, Termohon siap melakukan tes DNA,karena anak keempat bernama ANAK 4, lahir tanggal 29 September 2015 yang dilahirkanTermohon adalah anak hasil hubungan Termohon dengan Pemohon ;Bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohon telah mengajukan buktisurat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari
kelayakan bagi kedua pihak ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka MajelisHakim menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar mutah sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) ;Menimbang, bahwa sebagaimana gugatan rekonvensi Penggugat tentang nafkah 4(empat) orang anak bernama ANAK 1 lahir tanggal 8 Juni 2000, ANAK 2 lahir tanggal 26Maret 2003, ANAK 3 lahir tanggal 3 April 2009 dan ANAK 4 lahir tanggal 29 September2015, dan Penggugat Rekonvensi menyatakan siap untuk melakukan tes
halaman 99 sebagai berikut :Artinya : Anak yang masih punya ayah dan ibu, maka ayahnya yang wajib memberikannafkah ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan rekonvensi Penggugat tentang nafkah 4(empat) orang anak setiap bulan sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dan TergugatRekonvensi menyatakan kesanggupannya memenuhi nafkah 3 orang anak setiap bulansebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah), akan tetapi jika terbukti anakkeempat yang dilahirkan oleh Penggugat Rekonvensi melalui tes
41 — 11
saksi mendapatkanbarang bukti yang berada di Sdr.Cucu yang berupa 1 kotak warna silver yang berisikandaun ganja kering, dan diakui miliknya untuk persediaan suaminya (terdakwa);Bahwa Terdakwa mengakui bahwa barang tersebut didapatkan dari isterinya yangdisuruh oleh terdakwa untuk membeli;Bahwa ketika dilakukan penangkapan terdakwa sedang tiduran dengan anaknya;Bahwa terdakwa dalam menggunakan ganja tersebut tidak ada ijin dari yangberwenang yaitu Departemen Kesehatan RI;Bahwa terdakwa dilakukan tes
Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Nopember 2012 sekitar pukul 16.30 wib, pihakkepolisian berdasarkan informasi dari masyarakat, datang ke rumah terdakwa diKampung Bojong Tritura RT 2 RW 5 Kelurahan Panglayungan Kecamatan CipedesKota Tasikmalaya dan melakukan penggeledahan, dan pihak kepolisian mendapatkansebuah kotak warna silver berisi daun ganja kering dari tangan istri terdakwa;e Bahwa setelah penggeledahan tersebut, pihak kepolisian mengamankan terdakwa danistrinya, kemudian terdakwa dilakukan tes
BAIHAQI
Terdakwa:
Misralianto bin Yusrin
17 — 2
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanaEee Tes G eu SW A sis 6 ain ala ls H!a 0 asa a'w wie mw gw Siw 9 4:8 Weake ees ee are emma Sian SA aie soeseie/p im waa Ae tei ete SSI aeDikembalikan kepada TERDAKWA ;. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000. (seribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari ini abe ean sneas tanggal ee coinsck Olehkami LEO PGPOI9., UE oo cvcecee selaku Hakim Pengadilan Negeri Martapura yang ditunjuk
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
ASFUL FAHMI
22 — 1
Untuk menguatkan tersangka membubuhkanli kepadanya, yangsetuju / membenarkan keterangan yang ditutup dan ditenga seein terete tes nce neaceasdili dengan sistem peradilan cepat Ee xDemikian BAP cepat ini dibuat denganbersangkutan sebenarnya atas kekuaran sumpah / jabatan,tanda tangani pada hariWess2 DNTO. STatuHen ou Lh KurunganDenda PUTUSAN PENGADILAN Perlakuan Barang Bukti UKUMAN Biaya Perkara
29 — 4
Bahwa berdasarkan hasil tes Napza nomor : N070/VII/16 tanggal 1Agustus 2016 yang ditandatangani oleh Agus Cahyono, pemeriksa padaUPT Labkesda Dinkes Kab.
EriAchmad Achdiar, Sp.Kj Dokter Pemeriksa pada RSUD ArjawinangunCirebon dengan kesimpulan :Saat ini tidak ditemukan gejala dan atau ganggunan jiwa berat lainnya.Saat ini terdapat riwayat penyalahgunaan zat jenis sabu sabu.Bahwa berdasarkan hasil tes Napza nomor : N070/VIIV16 tanggal 1Agustus 2016 yang ditandatangani oleh Agus Cahyono, pemeriksa padaUPT Labkesda Dinkes Kab.
47 — 2
Surat Keterangan Tes telah hamilan Dan Imunisasi TT I petugas Kesehatan/Bidan an.Calon istri anak kandung Pemohon telah hamil 7.03 Minggu HPL tanggal 24 April2016 yang dikeluarkan oleh Bidan (P.4);5. Surat keterangan penghasilan atas nama Calon anak kandung Pemohon No.
dipersidangan sebagai berikut;Menimbang bahwa dalam persidangan pada berita acara pada tanggal 15 Oktober2015 telah hadir calon suami bernama CALON ANAK KANDUNG PEMOHON danPenetapan Perkara No. 0064/Pdt.P/2015/PA.SalHal 9 dari 11 Halamancalon istri bernama CALON ISTRI ANAK KANDUNG PEMOHON dengan dihadirikanoleh Pemohon;Menimbang bahwa setelah Majelis menanyakan calon suami dan calon istrritersebut dalam kondisi bersih dan tidak hamil dan Pemohon telah membenarkan;Menimbang bahwa (P.4) Surat Keterangan Tes
115 — 14
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan; Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah handphone merk VIVO warna merah hitam beserta simcardnya;Dirampas untuk Negara; 1 (satu) buah kartu BRIZZI warna biru; 1 (satu) buah alat tes
1.Muhammad Sakti Sukmayana, SH
2.Andita Rizkianto, SH.,MH
Terdakwa:
MUHAMMAD FAHMI Bin SAHRUL
150 — 75
, serta apabila harta kekayaan Terdakwa tidak cukup maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah sarung motif bunga warna biru merah;
- 1 (satu) buah selimut motif jerapah warna ungu;
- 1 (satu) buah testpack/alat tes
64 — 18
Dengan kesimpulan sample tersebutadalah ganja, Ganja termasuk Narkotika Golongan I danberdasarkan hasil tes urine terdakwa pada RSUD Bima tanggal30 Desember 2012 yang ditaandatangani oleh pemeriksaWENDRINA, bahwa urine terdakwa positive (+) mengandungCannabionoids (THC) ; q mere eee cee sees cere eee rine seePerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 127 Ayat (1)huruf a UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika Jo. pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut
daun ganja keringdilinting dengan menggunakan kertas rokok (jenis kertasdolar) selanjutnya dibakar kemudian dihisap sebagaimanalayaknya orang merokok sehingga setelah menghisap ganjatersebut yang terdakwa rasakan yaitu pikiran akan merasatenang, lemas dan pingin tidur;Bahwa ketika ditanya oleh saksisaksi yang diajukan olehpenuntut umum, terdakwa mengaku akan menggunakan barang buktiyang ditemukan pada saat penggeledahan terdakwa bersamatemantemann ya; ro ro rr rr er er nnnBahwa berdasarkan hasil tes
2012 pernahmenggunakan/mengkonsumsi Narkotika jenis ganja bertempaat diRumah terdakwa Rt O02 RW O1, Desa kalampa, Kecamatan Woha,12Kabupaten Bima dengan cara terlebih dahulu daun ganja keringdilinting dengan menggunakan kertas rokok (jenis kertasdolar) selanjutnya dibakar kemudian dihsap sebagaimanalayaknya orang merokok sehingga setelah menghisap ganjatersebut yang terdakwa rasakan yaitu pikiran akan merasatenang, lemas dan pingin tidur;737 7777777777557 777Bahwa berdasarkan berdasarkan hasil tes
45 — 6
1 (satu)linting dan Sdr.Derisman 1 (satu) linting sedangkan sisanya sebanyak 2 (dua)linting disimpan di atas lemari di bengkel milik terdakwa.Bahwa terdakwa menggunakan menggunakan Narkotika Jenis ganjatersebut dengan cara terlebih dahulu membakar ujung lintingan tersebut yangkemudian dihisap seperti orang yang sedang merokok sampai habis.Berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Polres CiamisNo.R/063/I/2016/Kes Res Ciamis tanggal 14 Februari 2016 telah dilakukanpemeriksaan Anamnesa dan Tes
Ciamis, telahmenggunakan ganja;Bahwa terdakwa menggunakan ganja dilakukan dengan cara, setelahdaun ganja dilinting kertas papier kemudian dibakar seperti orangmerokok tetapi asapnya tidak dikeluarkan dari paru paru;Bahwa saksi dan terdakwa menggunakan ganja masingmasing duabatang, ganja tersebut diperoleh dengan cara membeli sehargaRp50.000,00 di Tasikmalaya, kemudian dibuat 4 linting dengan dicampurdaun tomat kering;Bahwa dari hasil tes urin saksi dan terdakwa positif mengunakan ganja;Menimbang,
berdasarkan faktafakta hukum yang terjadidipersidangan bahwa pada terdakwa telah menggunakan narkotika jenisdaun ganja kering, sebanyak dua linting, dengan campuran daun tomatkering, cara menggunakannya dengan dibakar seperti orang merokok,asapnya ditahan dulu sebentar tidak dikeluarkan, rasanya setelahmenggunakan ganja tersebut terdakwa merasa ingin tertawa, pikiranserasa melayang dan perut terasa lapar, daun ganja diperoleh dengancara membeli dengan harga Rp50.000,00 di daerah Tasikmalaya,berdasarkan tes
67 — 6
LAB : 1272/NNF/2017 bahwa isi kotak rokok In Mild tersebutadalah Ganja yang termasuk ke dalam Narkotika Golongan no urut 8 dalamLampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Berdasarkan hasil tes urine Terdakwa oleh Rumah Sakit Umum KotaPadangsidimpuan No : 441 /151/ IV 2017 tanggal 26 Januari 2017 dijumpaikandungan Tetrahydrocannabinol (THC).Terdakwa tidak memiliki ijin untuk menggunakan/ menghisap daun Ganja dariPemerintah Republik Indonesia;Perbuatan terdakwa sebagaimana
LAB1272/NNF/2017 bahwa isi kotak rokok In Mild tersebut adalah Ganja yangtermasuk ke dalam Narkotika Golongan no urut 8 dalam LampiranUndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor:120/Pid.Sus/2017/PN Psp> bahwa benar Berdasarkan hasil tes urine Terdakwa oleh Rumah SakitUmum Kota Padangsidimpuan No : 441 /151/ IV 2017 tanggal 26 Januari2017 dijumpai kandungan Tetrahydrocannabinol (THC).> Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenangdalam
LAB :1272/NNF/2017 bahwa isi kotak rokok In Mild tersebut adalah Ganja yangtermasuk ke dalam Narkotika Golongan no urut 8 dalam Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.menimbang bahwa Berdasarkan hasil tes urine Terdakwa oleh RumahSakit Umum Kota Padangsidimpuan No : 441 /151/ IV 2017 tanggal 26 Januari2017 dijumpai kandungan Tetrahydrocannabinol (THC).Dengan demikian unsur ini terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
26 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
dengan yang telah diinformasikan oleh masyarakattersebut yang saat itu sedang berada di Jalan Magelang, Karangwaru, Tegalrejo,Yogyakarta dan selanjutnya petugas Dit Narkoba Polda D.I Yogyakartamelakukan penangkapan terhadap seseorang lakilaki tersebut setelah melakukaninterogasi di tempat mengaku bernama ROY KELANA kemudian melakukanpenggeledahan badan dan pakaian, pada saat penggeledahan tersebut tidakditemukan barang bukti lalu Terdakwa ROY KELANA dibawa ke BiddokesPolda D.I Yogyakarta melakukan tes
urine dan setelah dilakukan tes urineterhadap Terdakwa hasilnya positif mengandung cannabonoids/ganja.Selanjutnya sekitar pukul 19.30 WIB Terdakwa dibawa kerumahnya setelahdilakukan penggeledahan rumah yang ditempati Terdakwa yang beralamat diRotowijayan KP 2/33 RT 037/RW 010 Kelurahan Kadipaten, Kecamatan KratonYogyakarta dan saat penggeledahan rumah Terdakwa disaksikan oleh WahyuDianto ditemukan 6 (enam) batang ranting ganja dan 2 (dua) buah biji ganjayang dibungkus dengan kertas dengan berat
Bahwa selanjutnyapada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2012 Terdakwa ditangkap oleh petugasPolda D.I Yogyakarta dan Terdakwa dibawa ke Biddokkes Polda DIY untukdilakukan tes urine ;e Berdasarkan hasil urinalisis Nomor: R/234/X/2012/Biddokkes tanggal 20Oktober 2012 yang ditanda tangani oleh pemeriksa Didik Nurcahyo, AMAKIPDA Nrp. 71110371, kesimpulan menerangkan: hasil pemeriksaan urineTersangka atas nama ROY KELANA menunjukkan hasil CANNABINOIDS/NARKOTIKA POSITIF (+4) ;e Bahwa Terdakwa mengaku ketika
31 — 2
Brujul, Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogorseharga Rp. 1.300.000.00, (satu juta tiga ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa telah dilakukan tes Urine dan hasilnya positif; Bahwa terdakwa memiliki dan menguasai shabu tanpa izin dari yang berwenang;Halaman 6 dari 14 halaman Putusan No. 1092/Pid.B/2015/PN.Bdg Bahwa Terdakwa bukan merupakan Target Operasi, Terdakwa ditangkap hanyakarena ada informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa sering menyalahgunakanNarkotikaMenimbang, bahwa keterangan saksi tersebut dibenarkan
barangbukti berupa 1 (satu) plastic klip kecil warna bening dibungkus kertas putihukuran kecil jenis shabu yang disimpan di saku jaket warna hitam sebelah kiridepan yang dipakai Terdakwa pawaktu itu;Bahwa Terdakwa membeli barang tersebut dari saksi Asep Soleh Hidayat. padahari Sabtu tanggal 1 Agustus 2015 sekitar pukul 19.00 Wib di Pos Kamling Kp.Brujul, Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor seharga Rp. 1.300.000.00, (satujuta tiga ratus ribu rupiah) dengan cara berutang;Bahwa Terdakwa telah dilakukan tes
dibungkus kertasputih ukuran kecil jenis shabu yang disimpan di saku jaket warna hitam sebelahkiri depan yang dipakai Terdakwa pawaktu itu;Halaman 8 dari 14 halaman Putusan No. 1092/Pid.B/2015/PN.Bdg Bahwa Terdakwa membeli barang tersebut dari saksi Asep Soleh Hidayat. padahari Sabtu tanggal 1 Agustus 2015 sekitar pukul 19.00 Wib di Pos Kamling Kp.Brujul, Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor seharga Rp. 1.300.000, (satu jutatiga ratus ribu rupiah) dengan cara berutang; Bahwa Terdakwa telah dilakukan tes
32 — 3
Yusi Pravitasari als Keyla di jl Tirto Utomo gang X No.5Kelurahan Landungsari Kecamatan Dau Kota Batu dan dilakukanpengembangan bahwa saksi Yusi mendapatkan sabu sabu dari terdakwa ; Bahwa setelah saksi menginterogasi terdakwa mengaku mendapatkan sabusabu dari Samsul (DPO) di kantor tempat redakwa bekerja dengan hargaRp.1.600.000.00,, setelahbterdakwa mendapatkan sabusabu tersebutkemudian terdakwa menggunakannya bersamasama saksi Keyla di dalamhotel River Stone Batu ; Bahwa benar setelah dilakukan tes
Pravitasari als Keyla di jl Tirto Utomo gang X No.5Kelurahan Landungsari Kecamatan Dau Kota Batu dan dilakukanpengembangan bahwa saksi Yusi mendapatkan sabu sabu dari terdakwa ; Bahwa setelah saksi menginterogasi terdakwa mengaku mendapatkan sabu sabu dari Samsul (DPO) di kantor tempat redakwa bekerja dengan hargaRp.1.600.000.00,, setelahbterdakwa mendapatkan sabusabu tersebutkemudian terdakwa menggunakannya bersamasama saksi Keyla di dalamhotel River Stone Batu ; Bahwa benar setelah dilakukan tes
Pravitasari dan dari hasil pengembangan terhadap saksi Yusi, terdakwaditangkap ;10 Bahwasaksi Yusi Pravitasari mendapatkan narkoba dari Terdakwa ; Bahwa terakhuir kali terdakwa menggunakan sabusabu bersama saksi Yusipada hari Rabu tanggal 27 Nopember 2013 sekitar jam 19.00 Wib di hotel RiverStone di sekitar BNS ; Bahwa Terdakwa membeli dari Samsul (DPO) seharga Rp1.600.000 di kantordimana terdakwa bekerja ; Bahwaterdakwa membeli sabusabu tersebut untuk dikonsumsi sendiri ; Bahwasetelah dilakukan tes
139 — 67
.- 1 (satu) lembar Surat Kepala BNN RI Kota Bandung Nomor R/1/II/KA/Pb.00/2016/BNNK-Bandung tentang hasil tes urine a.n Terdakwa Serka Ferry Bima Tri Buana Bakima Pusikpom.- 1 (satu) lembar Surat Dandenpom III/5 Bandung Nomor R/51/II/201 tanggal 10 Pebruari 2016 tentang permohonan Rik urine atas nama Serka Ferry Bima Tri Buana Bakima Pusdikpom Kodiklat TNI AD secara Laboratoris.- 1 (satu) lembar Surat Kepala Dinas Kesehatan Kota Bandung N43/II/NAR-LAB 2016 tanggal 10 Pebruari 2016 tentang hasil
Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia Kota Bandung Nomor =:R/1/Il/Ka/Pb.00/2016/BNNKBDG tanggal 5 Pebruari 2016 yangditandatangani oleh Kepala Badan Narkotika Nasional Kota BandungYeni Siti Saodah S.Sos,MH. tes Urine Terdakwa positif (Amphetamiedan Methampetamine).k.
Dadang Kos Ruhansah, MPHNIP.196307141989031010 tes Urine Terdakwa positif terdapat zatAmphetamie dan Methampetamine.I.
Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia Kota Bandung NomorR/1/Il/Ka/Pb.00/2016/BNNKBDG tanggal 5 Pebruari 2016 yangditandatangani oleh Kepala Badan Narkotika Nasional Kota BandungYeni Siti Saodah S.Sos,MH. tes Urine Terdakwa positif (Amphetamiedan Methampetamine) .j.
Dadang Kos Ruhansah, MPHNIP.196307141989031010 tes Urine Terdakwa positif terdapat zatAmphetamie dan Methampetamine .k.
Dadang Kos Ruhansah, MPHNIP.196307141989031010 tes Urine Terdakwa positif terdapat zatAmphetamie dan Methampetamine .5. Bahwa benar Terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis shabushabu bersama Sdri.
72 — 29
Bahwa menurut pengakuan Saksi2 pada saat melakukanpemeriksaan, mengakui pada hari Sabtu tanggal 19 September 2015sekira pukul 19.00 WIB telah mengkonsumsi Narkotika Gol. jenis shabu shabu di rumah Terdakwa yang terletak di depan kantor DPRD Purworejodan Narkotika Gol. jenis shabushabu tersebut dibeli dari Terdakwa.t: Bahwa dengan adanya informasi tersebut, selanjutnya Saksimenghubungi Terdakwa agar datang ke kantor Subdenpom IV/22Purwirejo untuk dilakukan tes urine tersebut ternyata hasilnya negatif
Bahwa sekira pukul 20.00 WIB, Saksi dijemput oleh Saksi2bersama dengan Saksi3, Saksi4, dan Saksi5 dengan menggunakandua unit mobil untuk pergi ke kawasan wisata pantai Glagah TemonKulonprogo untuk berkaraoke, sekira pukul 21.00 WIB Saksi bersamarombongan tiba di pantai Glagah dan langsung menuju ke kafe Lotusmemesan kamar untuk berkaraoke, setelah kurang lebih satu jam Saksiberkaraoke tibatiba ada razia dari BNNP setelah dilakukan tes urinedinyatakan Saksi positif mengkonsumsi shabushabu.6.
Bahwa selanjutnya Saksi bersamasama berangkat ke pantaiGlagah menggunakan 2 (dua) unit mobil, sesampainya di pantai GlagahSaksi bersama yang lainnya langsung memesan kamar di karaoke Lotusuntuk bernyanyi, pada saat masih di dalam kamar karaoke Lotus datangpetugas dari BNNP DIY mengadakan razia dan Saksi bersama yanglainnya dilakukan pengecekan dan dari hasil tes urine tersebut ternyatapositif mengkonsumsi shabushabu.6.
Bahwa benar setelah selesai mengkonsumsi shabushabu dirumah Terdakwa, sekira pukul 21.15 WIB Saksi 9 bersama yang lainnyapergi ke cafe Lotus yang berada di pantai Glagah Kulonprogo untukberkaraoke, pada saat Saksi9 bersama yang lainnya bernyanyi tibatibadatang petugas gabungan dari BNNP Yogyakarta dan Denpom IV/2Yogyakarta untuk melakukan tes urine terhadap pengunjung cafe, setelahdilakukan tes urine ternyata hasilnya positif.3719.
Bahwa benar setelah selesai mengkonsumsi shabushabu dirumah Terdakwa, sekira pukul 21.15 WIB Saksi 9 bersama yang lainnyapergi ke cafe Lotus yang berada di pantai Glagah Kulonprogo untukberkaraoke, pada saat Saksi9 bersama yang lainnya bernyanyi tibatibadatang petugas gabungan dari BNNP Yogyakarta dan Denpom IV/2Yogyakarta untuk melakukan tes urine terhadap pengunjung cafe, setelahdilakukan tes urine ternyata hasilnya positif.13.
19 — 0
Biaya ATK ..... eee cece eectsSe PRGA tes ccc cco nce ccm vawmmmwemmmnien4. Redaksi5. Meterai
REDY WAHYUDI, SAN
Terdakwa:
AGUS MULYADI
30 — 4
Kerugian akibat perbuatan tersebut Seb@Sar RP. ........cssssesssseeeesssenssssssserssenisnessesscsresien TES. PB. Qtech Toy3. Saksisaksi:a. Nama Ul + leanne acerca tien aePale a menghadap Pengadilan Negeri Subang pada :.....Ci POKOFARAN: c.cesssccseondorsncsesssvsnsveseentesnesnsensss Hari ;GeAlaimat susesowsnemcerepreavacesenwacnes Tanggal Doee.