Muhammad Hoesin Palembang, menerangkanbahwa pada tanggal 03mar2015 telah memeriksa dan merawat seseorangpasien/korban bernama Iwan Setiawan dengan hasil pemeriksaan :tampak luka bacok di rahang kanan ukuran 6x1 cm tepi rata dasar otot.woneen= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :TeSaksi IWAN SETIAWAN BIN M.

Mohammad HoesinPalembang dengan hasil pemeriksaan tampak luka bacok di rahang kananukuran 6x1 cm tepi rata dasar otot, maka dengan demikian unsur kedua inisudah terpenuhi dalam perbuatan terdakwa.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari pasal 351 Ayat (1)KUHP, telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan tunggal ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan

Et Repertum dari Rumah Sakit Umum(RSUD) Masohi No : 44518.a/ FMRSUDM/IV/2020,tanggal 23 April2020 yang ditanda tangani dr.Arkipus Pamuttu,SpF,M.Kes selaku Dokteryang membuat Visum, pada pokoknya menerangkan bahwa hari Kamistanggal 23 April 2020 telah memeriksa seseorang yang bernamaMEILSON POLATU,yang dalam hasil pemeriksaannya : Pada daerah pipi kanan tampak luka memar berwarna kemerahandengan ukuran tiga kali dua sentimeter Pada daerah pipi kanan di bawah mata kanan, tampak luka terbukadengan tepi

Repertum dari Rumah Sakit Umum (RSUD) Masohi No :44518.a/ FMRSUDM/IV/2020,tanggal 23 April 2020 yang ditandatangani dr.Arkipus Pamuttu,SpF,M.Kes selaku Dokter yang membuatVisum, pada pokoknya menerangkan bahwa hari Kamis tanggal 23April 2020 telah memeriksa seseorang yang bernama MEILSONPOLATU, yang dalam hasil pemeriksaannya : Pada daerah pipi kanan tampak luka memar berwarna kemerahandengan ukuran tiga kali dua sentimeter; Pada daerah pipi kanan di bawah mata kanan, tampak lukaterbuka dengan tepi

MENJOS BIN LASENAN (diajukan penuntutannya dalamperkara terpisah) yang berhasil ditangkap terlebih dahulu oleh petugas di tepi Jl.Soekarno Hata Kota Malang, karena memiliki, menguasai narkotika Gol. jenissabusabu secara tanpa hak. Bahwa sesaat setelah saksi FIRDAUS NASSAI al. MENJOS BINLASENAN diangkap dan diinterogasi oleh saksi selanjutnya saksi FIRDAUSNASSA'I al.

MENJOS BIN LASENAN (diajukan penuntutannya dalamperkara terpisah) yang berhasil ditangkap terlebih dahulu oleh petugas di tepi Jl.Soekarno Hata Kota Malang, karena memiliki, menguasai narkotika Gol. jenissabusabu secara tanpa hak. Bahwa sesaat setelah saksi FIRDAUS NASSA'I al. MENJOS BINLASENAN diangkap dan diinterogasi oleh saksi selanjutnya saksi FIRDAUSNASSA'I al.

Bahwa saksi baru 1 (Satu) kali ini mendapatkan barang berupa sabusabudari terdakwa dan tidak berapa lama kemudian ia ditangkap petugas saat beradadi tepi JI. Soekarno Hatta Kota Malang beserta barang bukti sabusabu. Bahwa saksi dan terdakwa bertransaksi narkoba awalnya melalui chattingwhatsapp ketika saksi membutuhkan sabusabu dan terdakwa menyanggupinya,selanjutnya saat barang berupa sabusabu sudah tersedia maka terdakwamenghubungi saksi untk mengambilnya dan membayarnya di rumah terdakwa.

EHwarna hitam, sedangkan terdakwa Il menggunakan sepeda motor china mirip HodaSupra warna hitam tanopa Nomor Polisi, dan sesampainya terdakwa dan terdakwall di lokasi yang disebutkan oleh FARREL yaitu di Sepuruk dekat Dam Air (tepatnyadi Jalan Poros Rt. 002 Rw. 002 Dusun Kampung Belading Kecamatan Sabak AuhKabupaten Siak), terdakwa JEFRI ASNIKA Als JEF yang mengantarkan 2 (dua)paket Daun Ganja kering di dekat Dam Air di daerah Sepuruk tersebut, sedangkanterdakwa Il SYOFYAn Als FIAN menunggu di tepi

2930 EHwarna hitam, sedangkan terdakwa Il menggunakan sepeda motor china mirip HodaSupra warna hitam tanoa Nomor Polisi, dan sesampainya terdakwa dan terdakwall di lokasi yang disebutkan oleh FARREL yaitu di Sepuruk dekat Dam Air (tepatnyadi Jalan Poros Rt. 002 Rw. 002 Dusun Kampung Belading Kecamatan Sabak AuhKabupaten Siak), terdakwa JEFRI ASNIKA Als JEF yang mengantarkan 2 (dua)paket Daun Ganja kering di dekat Dam Air di daerah Sepuruk tersebut, sedangkanterdakwa Il SYOFYAn Als FIAN menunggu di tepi

EH warna hitam, sedangkan terdakwa Il menggunakan sepeda motor chinamirip Hoda Supra warna hitam tanpa Nomor Polisi, dan sesampainya terdakwa danterdakwa Il di lokasi yang disebutkan oleh FARREL yaitu di Sepuruk dekat Dam Air(tepatnya di Jalan Poros Rt. 002 Rw. 002 Dusun Kampung Belading KecamatanSabak Auh Kabupaten Siak), terdakwa JEFRI ASNIKA Als JEF yang mengantarkan 2(dua) paket Daun Ganja kering di dekat Dam Air di daerah Sepuruk tersebut,sedangkan terdakwa Il SYOFYAn Als FIAN menunggu di tepi

angka tahun emisitulisan DEWAN GUBERNUR , TANDA TANGAN Gubernur BankIndonesia ( BURHANUDDIN ABDULLAH ) beserta tulisan GUBERNURdan tanda tangan Deputi Gubernur Bank Indonesia ( AULIA POHAN ),beserta tulisan DEPUTI GUBERNUR ;bahwa sebagai latar belakang dan pengisi bidang terdiri dari garis garisbergelombang, miring, dan rangkaian garis melengkung yangmembentuk ornamen tertentu;bahwa Mikroteks dengan tulisan Bank Indonesia dan BI dan hanyadapat dibaca dengan bantuan kaca poembesar terdapat di :e Tepi

kiri atas, tepi kiri tengah, dan tepi kiribawah yang membentuk pola dasar uangdengan warna teks yang berbeda.e Bagian tengah, dibawah teks proklamasiberbentuk lengkungan.e Sebelah kanan gambar proklamator DR.

H.Mohammad Hatta yang berbentuk gambarbunga teratai.e Sebelah kanan atas di sekitar gambarburung garuda dan disebelah kanan dibawah tanda tangan Dewan Gubernurberbentuk lengkungan dengan ukuran teksyang berbeda yaitu dari besar ke kecil.e Tepi kanan atas, tepi kanan tengah dan tepikanan bawah yang membentuk pola dasaruang dengan warna teks yang berbeda.miniteks yaitu teks dengan ukuran kecil yang dapat dibaca tanpa bantuankaca pembesar terdapat diatas dan dibawah tanda air berupa tulisan BANK INDONESIA

Sebagai latar belakang dan pengisi bidang terdiri dari garis garis bergelombang, miring, dan rangkaian garis melengkungyang membentuk ornamen daerah Bali.10.Mikroteks yaitu teks yang hanya dapat dibaca dengan bantuankaca pembesar terdapat :e Pada sebelah kiri gambar utama yangmengisi angka nominal 50000 berupatulisan BI.e Pada sebelah kiri gambar utama berupatulisan BI sebagai latar belakang ornamendaerah bali.e Di tepi kiri ornamen daerah bali berupatulisan BI dan ditepi Kanan ornamen daerahbali

kiri kanan sungai dan anak sungaiyang berada dekat atau menyusuri lokasi penebangan dimaksud,dimana tunggakan pohon hasil tebangan pada lokasi dan Km. 21setelah dilakukan pengukuran dengan jarak yang paling dekat adalah2 M dari tepi Sungai Masinatu dan ada juga tunggakan bekas tebanganHalaman 29 dari 149 Putusan Nomor 24/Pid.B/LH/2020/PN Mshsangat dekat dengan Sungai Toluaran sebagai Batas alam KawasanTaman Nasional Manusela, dimana hasil pengukuran tunggakan pohonbekas tebangan pada Km. 21, antara

waduk atau danau ;b. 200 (dua ratus) meter dari tepi mata air dan kiri kanan sungai didaerah rawa ;100 (seratus) meter dari kiri kanan tepi sungai ;50 (lima puluh) meter dari kiri kanan tepi anak sungai ;2 (dua) kali kedalaman jurang dari tepi jurang dan/atau ;9 2 9130 (seratus tiga puluh) kali selisin pasang tertinggi dan pasangterendah dari tepi pantai ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 94 ayat (1) huruf a Jo.

waduk atau danau ;b. 200 (dua ratus) meter dari tepi mata air dan kiri kanan sungai didaerah rawa ;100 (seratus) meter dari kiri kanan tepi sungai ;50 (lima puluh) meter dari kiri kanan tepi anak sungai ;2 (dua) kali kedalaman jurang dari tepi jurang dan/atau ;Oo a2 9130 (seratus tiga puluh) kali selisin pasang tertinggi dan pasangterendah dari tepi pantai ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 82 ayat (1) huruf c Jo.

kiri kanan sungai dan anak sungaiyang berada dekat atau menyusuri lokasi penebangan dimaksud,dimana tunggakan pohon hasil tebangan pada lokasi dan Km. 21setelah dilakukan pengukuran dengan jarak yang paling dekat adalah 2M dari tepi Sungai Masinatu dan ada juga tunggakan bekas tebangansangat dekat dengan Sungai Toluaran sebagai Batas alam KawasanTaman Nasional Manusela, dimana hasil pengukuran tunggakan pohonbekas tebangan pada Km. 21, antara lain sebagai berikut : Koordinat Jarak menujuNo Uraian

waduk atau danau ;b. 200 (dua ratus) meter dari tepi mata air dan kiri kanan sungai didaerah rawa ;100 (seratus) meter dari kiri kanan tepi sungai ;50 (lima puluh) meter dari kiri kanan tepi anak sungai ;2 (dua) kali kedalaman jurang dari tepi jurang dan/atau ;9 2 9130 (seratus tiga puluh) kali selisin pasang tertinggi dan pasangterendah dari tepi pantai ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 98 ayat (1) Jo.

Saidi dan diberikan kepada terdakwa denganmaksud untuk mempersiapkan sebagai alat mengikat kambingkambing yang akan dicurinanti.Sesampainya di lokasi pertambaan, mereka melihat 12 (dua belas) ekor kambinggibas warna putih yang sedang digembala di tepi tambak tanpa ada yang menjaga.Kemudian mereka bertiga membagi tugas yaitu : terdakwa bertugas yang menggiringkambing, sdr.

Saidi bertugas mengikat kambing, sedangkan untuk terdakwa sendiri bertugasyang menggiring kambing ;Bahwa yang mempunyai ide pertama kali untuk melakukan pencurian adalah sdr.Busar ;Bahwa alat berupa tali rafia sudah dipersiapkan oleh terdakwa terlebih dahulu, dantali rafia tersebut telah ditemukan oleh Saidi di tepi jalan ;Bahwa kambing yang telah dicuri oleh terdakwa dan temantemannya tersebut jenisgibas dengan bulu berwarna putih sebanyak 12 dua belas ekor ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti

Saidi (belum tertangkap) melihat ada 3 utas tali rafia yangkemudian diberikan kepada terdakwa sebagai alat pengikat kambing yang akandicurinya ;10e Bahwa sesampainya di lokasi pertambaan mereka bertiga telah melihat 12 ekorkambing gibas warna putih yang sedang digembala di tepi tambak tanpa ada yangmenjaga ;e Bahwa kemudian terdakwa bersama temantemanya membagi tugas masingmasingsesuai dengan rencananya Sdr.

Yulius Buana Rusli, SpB dengan Pendapat Pemeriksaan; Luka tusuk dilengan kiri atas dan punggung.Pada daerah lengan kiri atas terdapat luka ukuran 10x4x3 cm dasar otot, tepi ratadan pendarahanakktif.Pada daerah Punggung terdapat luka tusuk ukuran panjang 3 cm kedalaman 7 cmdasar tulang.Kesimpulan:Luka tusuk multipel pada bagian lengan kiri atas da erah punggung.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 351 ayat(1) KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum

terdakwa menganiaya saksi korban dengan cara menusukpunggung sebelah kanan korban sebanyak (satu) kali dan menusuk pangkallengan kiri korban sebanyak (satu) kali;e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami luka tusuk dipunggung sebelah kanan dan luka tusuk di pangkal lengan sebelah kiri sesuaipula dengan Visum et Repertum Nomor : 109/chDir/HmVer/VI/2015 tanggal29 Juni 2015 yang dibacakan dipersidangan bahwa saksi korban mengalami lukatusuk di lengan kiri atas ukuran 10x4x3 cm dasar otot, tepi

lumpuh;6 terganggu daya pikir selama empat minggu lebih;7 gugurnya atau matinya kandungan seseorang perempuan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidanganbahwa benar akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami luka tusuk dipunggung sebelah kanan dan luka tusuk di pangkal lengan sebelah kiri sesuai puladengan Visum et Repertum Nomor : 109/chDir/HmVer/VI/2015 tanggal 29 Juni 2015bahwa saksi korban mengalami luka tusuk di lengan kiri atas ukuran 10x4x3 cm dasarotot, tepi

Madina saksi bersama Marsidisedang berada di belakang rumah Suratno untuk meronda karena sekira 3 (tiga)hari yang lalu di rumah suratno sudah hilang lampu meteran listrik miliknya lalu +20 m saksi melihat 1 unit becak vespa berhenti di tepi jalan di samping rumahSuratno dan terdakwa yang mengendarai becak vespa warna putih tersebut turundari becak vespa tersebut dan berjalan dari depan menuju rumah Sutarno ;Bahwa kemudian terdakwa mengambil 1 (satu) unit cangkul traktor bajak sawahyang terdapat di

Madina saksi bersama AhmadJumain sedang berada di belakang rumah Suratno untuk meronda karena sekira 3(tiga) hari yang lalu di rumah suratno sudah hilang lampu meteran listrik miliknyalalu + 20 m saksi melihat 1 unit becak vespa berhenti di tepi jalan di sampingrumah Suratno dan terdakwa yang mengendarai becak vespa warna putihtersebut turun dari becak vespa tersebut dan berjalan dari depan menuju rumahSutarno ;Bahwa kemudian terdakwa mengambil 1 (satu) unit cangkul traktor bajak sawahyang terdapat

Madina saksi Marsidibersama Ahmad Jumain sedang berada di belakang rumah Suratno untuk merondakarena sebelumnya 3 (tiga) hari yang lalu di rumah suratno sudah hilang lampumeteran listrik miliknya dan tibatiba saksi Marsidi dan Anmad Jumain melihat 1 unitbecak vespa berhenti di tepi jalan di samping rumah Suratno dan terdakwa yangmengendarai becak vespa warna putih tersebut turun dari becak vespa tersebut danberjalan dari depan menuju rumah Sutarno kemudian terdakwa mengambil 1 (satu)unit cangkul

Pada tulang tengkorak kanan belakang bentuk celah tepi ratapanjang lima, sentimeter ;c. Perdarahan dibawah selaput tebal otak sebanyak tujuh puluh tujuhkoma empat milimeter ;d. Perdarahan dibawah selaput jala otak pada otak kanan dan kiri ;e.

Pada tulang tengkorak kanan belakang bentuk celah tepi ratapanjang lima sentimeter ;c. Perdarahan dibawah selaput tebal otak sebanyak tujuh puluh tujuhkoma empat milimeter ;d. Perdarahan dibawah selaput jala otak pada otak kanan dan kiri ;e.

Pada tulang tengkorak kanan belakang bentuk celah tepi ratapanjang lima, sentimeter ;h. Perdarahan dibawah selaput tebal otak sebanyak tujuh puluh tujuhkoma empat milimeter ;i. Perdarahan dibawah selaput jala otak pada otak kanan dan kiri ;j.

La Eno terletak di tepi jalan raya Tolandona Lombe;Bahwa saat itu yang menyerang Kelurahan Watulea sekitar 100 (seratus) orang;Bahwa saat itu terdakwa dalam keadaan mabuk;Bahwa terdakwa merasa bersalah dan sangat menyesal atas kejadian tersebut;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa 2 : HASAN Bin LA ADA:>Bahwa terdakwa diperhadapkan dalam persidangan ini berkaitan dengan masalahpengrusakan rumah milik H.

La Eno terletak di tepi jalan raya Tolandona Lombe;Bahwa saat itu yang menyerang Kelurahan Watulea sekitar 100 (seratus) orang;Bahwa saat itu terdakwa dalam keadaan mabuk;Bahwa terdakwa merasa bersalah dan sangat menyesal atas kejadian tersebut;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penuntut Umum telah pula mengajukanbarang bukti berupa:5 (lima) buah batu gunung;11 (sebelas) buah batu gunung;(10J Pecahan batu bata merah; Pecahan kaca; Pecahan kaca mobil; 2(dua)

La Enoterletak di tepi jalan raya Tolandona Lombe;Menimbang, bahwa jika dihubungkan dengan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan tersebut diatas, maka dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsurSecara Terangterangan dan Dengan Tenaga Bersama Melakukan Kekerasanterhadap barang terpenuhi menuruthukum;Menimbang, bahwa dengan melihat faktafakta yuridis jika dinubungkan denganunsurunsur tindak pidana yang didakwakan kepada para terdakwa dalam DakwaanPenuntut Umum maka Majelis Hakim berkeyakinan

IDA BAGUS PUTUALIT, SpFM (K), DFM, Dokter Pemeriksa pada Rumah Sakit UmumDaerah Badung dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Pada pemeriksaan ditemukan: Pada dahi sebelah kiri, lima sentimeter dari garis pertengahandepan fsm yohs sentimeter dari ung alis kiri ditemukan lukamemar dengan tepi tidak rata berwarna kemerahan.Kesimpulan:Pada pemeriksaan seorang wanita yang mengaku berumur lima puluhdua tahun, pada dahi kiri ditemukan Iuka memar berwarna kemerahanakibat kekerasan tumpul.

IDA BAGUS PUTU ALIT, SpFM (kK), DFM, DokterPemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Badung dengan hasil pemeriksaansebagai berikut, Pada pemeriksaan ditemukan, Pada dahi sebelah kiri, limasentimeter dari garis pertengahan depan fsm yohs sentimeter dari ung alis kiriditemukan luka memar dengan tepi tidak rata berwarna kemerahan, Kesimpulan,Pada pemeriksaan seorang wanita yang mengaku berumur lima puluh dua tahun,pada dahi kiri ditemukan luka memar berwarna kemerahan akibat kekerasantumpul.

IDA BAGUS PUTU ALIT, SpFM (K), DFM, DokterPemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Badung dengan hasilpemeriksaan ditemukan: Pada dahi sebelah kiri, lima sentimeter dari garispertengahan depan fsm yohs sentimeter dari ung alis kiri ditemukan lukamemar dengan tepi tidak rata berwarna kemerahan.Kesimpulan:Pada pemeriksaan seorang wanita yang mengaku berumur lima puluh duatahun, pada dahi kiri ditemukan luka memar berwarna kemerahan akibatkekerasan tumpul.

Tampak luka lecet pada ibu jari tangan kanan dengan ukuran + 1x 2 cm,tepi tidak beraturan, kKemerahan.Dengan kesimpulan:Telah di periksa seorang korban lakilaki Muddar Jaya berumur 55 tahun padapemeriksaan di temukan perlukaan akibat benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamketentuan pasal 351 Ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa dan Penasehat Hukumnya menyatakan mengerti dan tidakmengajukan keberatan atas dakwaan Penuntut

Tampak luka lecet pada ibu jari tangan kanan dengan ukuran + 1x2 cm,tepi tidak beraturan, kKemerahan (+).Kesimpulan :Telah diperiksa seorang korban lakilaki MUDAR JAYA umur 55 tahunpada pemeriksaan ditemukan pelukaan akibat benda tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan di persidangandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa kepadasaksi Mudar Jaya; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 11 November2015

Tampak luka lecet pada ibu jari tangan kanan dengan ukuran + 1x2 cm,tepi tidak beraturan, kKemerahan (+).Kesimpulan :Telah diperiksa seorang korban lakilaki MUDAR JAYA umur 55 tahunpada pemeriksaan ditemukan pelukaan akibat benda tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur "Penganiayaan" telahterpenuhi menurut hokum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 ayat (1)telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan

terletak di kasur kemudian saksimengambil laptop di meja kemudian saksi keluar dari jendela tersebutdan langsung pergi menggunakan sepeda motor milik saksi; Bahwa jendela tersebut tidak ada teralis atau pengamanya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa kejadiannya pada hari sabtu tanggal 3 Februari 2018 sekirajam 23.50 wib di tepi

mempunyai hak untukmemiliki 1 (Satu) buah laptop warna putin merk Samsung 10 inci;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa : 1 (Satu) buah laptop warna putih merk Samsung 10 inci nomor seriS/N HRWU91NLC300179AMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa dihubungkan dengan adanya barang bukti maka oleh Majelis Hakimtelah diperoleh faktafakta adalah sebagai berikut : Bahwa kejadiannya pada hari sabtu tanggal 3 Februari 2018 sekirajam 23.50 wib di tepi

Membeli, menyewa, menukari, menerima gadai, menerima sebagaihadiah atau karena mau mendapat untung, menjual menyewakan, menukarkan,menggadaikan, membawa, menyimpan, atau menyembunyikan:Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan, bahwapada hari sabtu tanggal 3 Februari 2018 sekira jam 23.50 wib di tepi jalan ParitHaji Husein 1 samping Kafe Kec.Pontianak Tenggara;Menimbang, bahwa sebelumnya terdakwa melihat di Pontianakinformasi bahwa ada yang memposting menjual 1 (Satu) buah laptop warnaputin

Luka robek kedua dihidung dengan panjang satu sentimeter danlebar nol koma dua sentimeter dalam setengah sentimeter dengan dasar tulangyang patah dan berada di garis tengah tubuh dengan sudut tumpul tepi tidakrata.

Luka memar kedua di dahi kiri bagian atas dengan ukuranpanjang tiga sentimeter dan lebar empat sentimeter yang berjarak limasentimeter dari tepi atas alis kiri. Luka memar ketiga di atas telinga kiri denganukuran panjang lima sentimeter dan lebar tiga sentimeter dan berjarak tiga belassentimeter dari garis tengah tubuh.

Barangin Sitanggang dokter pada Rumah sakit DR.Muhammad Hoesin Palembang yang memeriksa jenazah Zakaria Bin Lihi denganhasil pemeriksaan: Terdapat tiga luka robek di wajah luka robek pertama di antarakedua alis mata dengan panjang setengah sentimeter dan lebar nol koma duasentimeter dalam nol koma dua sentimeter dengan dasar jaringan ikat dan berada digaris tengah tubuh dengan sudut tumpul dan tepi tidak rata.

Luka robek keduadihidung dengan panjang satu sentimeter dan lebar nol koma dua sentimeter dalamsetengah sentimeter dengan dasar tulang yang patah dan berada di garis tengahtuobuh dengan sudut tumpul tepi tidak rata.

Lukamemar kedua di dahi kiri bagian atas dengan ukuran panjang tiga sentimeter danlebar empat sentimeter yang berjarak lima sentimeter dari tepi atas alis kiri. Lukamemar ketiga di atas telinga kiri dengan ukuran panjang lima sentimeter dan lebartiga sentimeter dan berjarak tiga belas sentimeter dari garis tengah tubuh.

Luka robek disiku tangan kanan dengan ukuran + 15cm tepi rata,dasar otot ulang dan pembuluh darah. Terdapat lebam/ memar di pelipis mata kiri.2. Hasil Visum et Revertum An. Mohadi alias Paidi bin Karso TukiminNomor : 445/132.b/Ill.12/TB/2016 yang menyebutkan : Halaman 6 dari 30 hal. Putusan Nomor: 14/Pid./2017/PT TJK.

Ketut Sartono alias Anggi anak dari WayanSalim Nomor : 445/132.c/lll.12/TB/2016 yang menyebutkan : Luka robek di pelipis mata kiri + 3cm dari sudut mata kiri, luka robekberbentuk lingkaran dengan ukuran + 1cm ke dalam luka + 1,5cm,dasar tengkorak yang sudah retak dengan tepi luka rata; Lebam berwarna hitam di mata kiri dengan ukuran + 5cm; Luka robek di ibu jari kiri dengan tepi tidak rata;sooo Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 338 Jo Pasal 55 (1) ke1 KUHP. sii ei

Luka robek disiku tangan kanan dengan ukuran + 15cm tepi rata,dasar otot ulang dan pembuluh darah. Terdapat lebam/ memar di pelipis mata kiri.2. Hasil Visum et Revertum An. Mohadi alias Paidi bin Karso TukiminNomor : 445/132.b/Ill.12/TB/2016 yang menyebutkan : Luka robek dengan ukuran + 2cm diatas bibir, berbentuk garismemenjang dengan ukuran + 1cm ke dalam luka + 4cm x 1cm; Luka robek di kepala bagian belakang 8cm diatas leher bagianbelakang.

Ketut Sartono alias Anggi anak dari WayanSalim Nomor : 445/132.c/lll.12/TB/2016 yang menyebutkan : Luka robek di pelipis mata kiri + 83cm dari sudut mata kiri, luka robekberbntuk lingkaran dengan ukuran + icm ke dalam luka + 1,5cm,dasar tengkorak yang sudah retak dengan tepi luka rata; Halaman 11 dari 30 hal.

./2017/PT TJK.12 Lebam berwarna hitam di mata kiri dengan ukuran + 5cm; Luka robek di ibu jari kiri dengan tepi tidak rata;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 (3) Jo Pasal 55 (1) ke1 KUHP.

ABDUL KARIM yangsetelah dilakukan pemeriksaan pada pokoknya menjelaskan tepat pada puncakkepala, terdapat luka terbuka tepi tidak rata dengan dasar yang tidak dapatditentukan karena telah dijahit dengan sembilan simpul benang berwarna hitam,luka berbentuk garis yang memanjang lurus dari depan ke belakang sepanjangdelapan meter.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana daalam Pasal 351ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan mengerti isidan maksudnya

kananterdakwa, sehingga akibat pukulan gitar tersebut kepala saksi ABDUL KARIMmengalami luka dan mengeluarkan darah selanjutnya saksi ABDUL KARIMdilerai oleh warga kemudian terdakwa beserta barang bukti berupa 1 (satu) buahgitar merk Osmond di bawa ke pihak Kepolisian untuk pemeriksaan lebih lanjut,dan setelah dilakukan pemeriksaan Visum Et Repertum RSUP Nasional DR, CiptoMangunkusumo Nomor : 1077/TU,FK/XI/2010 tertanggal 26 Nopember 2010menyimpulkan saksi korban ABDUL KARIM mengalami luka terbuka tepi

FitriaDamayanti tertanggal 12 Maret 2015 dengan kesimpulan Terdapat luka robekdipunggung kaki kiri dengan ukuran 0,5 cm dengan tepi tajam berjarak 1 cm dari jarikelima kaki punggung kaki kiri, lukaluka/kelainan tersebut disebabkan oleh karenabenda tajam, Selanjutnya atas perbuatan Terdakwa tersebut kemudian Saksi FONYKURNIADJAJA dan Saksi TJHIE DAVID LIUNARDY pergi meninggalkan rumahTerdakwa dan melaporkan perbutan tersebut ke Polres Metro Jakarta Barat untukdiproses secara hukum.Perbuatan Terdakwa

Fitria Damayanti tertanggal 12 Maret 2015 dengan kesimpulanTerdapat luka robek dipunggung kaki kiri dengan ukuran 0,5 cm dengan tepi tajamberjarak 1 cm dari jari kelima kaki punggung kaki kiri, lukaluka/kelainan tersebutdisebabkan oleh karena benda tajam, Selanjutnya atas perbuatan Terdakwa tersebutkemudian Saksi FONY KURNIADJAJA dan Saksi TJHIE DAVID LIUNARDY pergimeninggalkan rumah Terdakwa dan melaporkan perbutan tersebut ke Polres MetroJakarta Barat untuk diproses secara hukum.Perbuatan terdakwa

Tampak luka tertutup pada dagu, bentuk tidak teratur, batas tidak tegas,tepi tidak rata, permukaan berwarna kebiruan.Bibir dan mulut : Tampak luka terbuka pada gusi atas kanan dan bawah depan.Hal 2 dari 9 hal, Put No. 62/PID.SUS/2014/PT.Smg.Anggota gerak bawah : Tampak luka tertutup pada betis bawah bagian kanan,batas tidak tegas, tepitidak rata, terdapat perubahan bentuk (deformitas), nyeri tekan dan terabaderik tulang (krepitasi).Xfoto Cruris dextra : tampak patah tulang kering (fraktur tibia)

Tampak luka tertutup pada dagu, bentuk tidak teratur, batas tidak tegas,tepi tidak rata, permukaan berwarna kebiruan.Bibir dan mulut : Tampak luka terbuka pada gusi atas kanan dan bawah depan.Anggota gerak bawah : Tampak luka tertutup pada betis bawah bagian kanan,batas tidak tegas, tepitidak rata, terdapat perubahan bentuk (deformitas), nyeri tekan dan terabaderik tulang (krepitasi).Xfoto Cruris dextra : tampak patah tulang kering (fraktur tibia) kaki kanan.Telah dilakukan rindakan perawatan luka

Mengingat profesinya sebagaiseorang sopir seharusnya Terdakwa telah mengetahui dan akan melakukanserangkaian tindakan atau upaya yang biasa dilakukan seorang sopir ketikamemarkir kendaraannya di tepi jalan raya yang gelap tanpa lampupenerangan, misalnya dengan menyalakan lampu sein sebelah kanan, ataudengan memasang rambu atau tanda segitiga yang menunjukkan ada mobilparkir di depan dengan jarak yang cukup, atau dengan membuatpenerangan jalan dengan obor/lampu minyak tanah.

Terdakwa sama sekalitidak melakukan satupun upaya atau tindakan untuk menjaga ataumengawasi mobil yang diparkir di tepi jalan raya yang gelap tanpa adapenerang jalan. Dengan demikian terdakwa telah memenuhi unsur Schuldyakni a. Het gemis aan de nodige voorzenigheid atau "kurangnya perhatianterhadap kemungkinan yang dapat timbul" dan b. Het gemis aan de nodigevoorzichtigheid atau "tidak adanya kehatihatian yang diperlukan.".