Ditemukan 2425 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggal tertaanggal tertanggal7 tertanggasl
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2013 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 10-07-2014
Putusan PA BEKASI Nomor 446/Pdt.G/2013/PA.Bks
Tanggal 4 Februari 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
37 — 1
  • ., Kota Bekasi;Selanjutnya disebut sebagai : Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas:Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah meneliti bukti tertulis dan menden gar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal 7 Januari 2013telah mengajukan gugat cerai yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPutusan Nomor 071/Pdt.G/2013/PA.Bks tanggal 4 Februari 2013Bekasi pada tanggal yang sama dengan register
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 26-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 42 / Pdt.P / 2016 / PN Dps
Tanggal 23 Februari 2016 — I KADEK MUDA YASA, dk.
38 — 21
  • saksisaksi di persidangan ; TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 26 Januari 2016, dalam RegisterHal. dari 10 Putusan Nomor 42/Pdt.P/2016/PN DpsNomor 42 / Pdt.P / 2016 / PN Dps telah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Ni Nyoman RaiAdnyani pada tanggal 21 Oktober 1993, di Sanur sesuai dengan AktaPerkawinan Nomor : Staattsblad 1920 No : 751, tertangggal
Pengadilan PN ENREKANG Perdata
Register : 26-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN ENREKANG Nomor 135/Pdt.P/2018/PN Enr
Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon:
SUPARMAN S
92 — 16
  • Fotocopy Setoran BPIH tertangggal 2 Mei 2011, diberi tanda P5;6. Fotocopy Surat Pendaftaran Pergi Haji tertanggal 2 Mei 2011, diberi tandaP6;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon selain mengajukan buktiSurat juga mengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dibawahsumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1. Saksi Ibrahim Malik Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor: 135/Pdt.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-04-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA SUBANG Nomor 740/Pdt.G/2013/PA.Sbg.
Tanggal 30 Mei 2013 — PENGGUGAT-TERGUGAT
7 — 0
  • agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal diKabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat; e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-02-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 67/Pdt.G/2014/PA.Ppg
Tanggal 12 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
45 — 1
  • ***** Kecamatan *****, Kabupaten Rokan Hulu; sebagaiPENGGUGAT;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Jalan Pengayoman, *****, Desa *****, Kecamatan *****,Kabupaten Rokan Hulu; sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas:e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi:TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertangggal
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-08-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 10-03-2014
Putusan PA SUBANG Nomor 1498/Pdt.G/2013/PA.Sbg
Tanggal 14 Nopember 2013 — PENGGUGAT-TERGUGAT
8 — 0
  • selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT 2 2002222202222 2 ooo eeeLawan:TERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Satpam, tempat tinggaldi Kabupaten Bandung Barat, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :0no ne nnn ne nn nn nnn nnne Telah mempelajari berkas perkara; 2220 nn nomen nnn nenae Telah mendengar keterangan Penggugat; 202 nn en enoe Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 17-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 518/Pdt.P/2019/PA.Krw
Tanggal 2 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
34 — 0
  • Pemohon II(Rosita Dewi binti Maman) melangsungkan pernikahan ulang pada tanggal09 November 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KarawangTimur, Kabupaten Karawang, dengan Wali Nikahnya adalah Ayah Kandungyaitu Bapak Maman, dan dua orang Saksi Nikah bernama Bapak Sumardidan Bapak Anggi Permana, dengan mas kawin berupa uang Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, serta mendapatkan Kutipan AktaNikah Tanggal 09 November 2018, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 0811/017/XI/2018 tertangggal
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 05-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1401/Pdt.G/2017/PA.Krw
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
  • Kosambi Telagasari PerumIstana Kosambi Klari Karawang. selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Lawan:Tergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten Karawang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal 05 Juli2017 telah mengajukan
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-12-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 17-10-2013
Putusan PA SUBANG Nomor 2256/Pdt.G/2012/PA.Sbg
Tanggal 3 Januari 2013 — PENGGUGAT & TERGUGAT
10 — 0
  • pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta (Pelayaran),tempat tinggal di Subang Kabupaten Subang, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 13-02-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0590/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
  • agama Islam, pekerjaan PNS, saat inibertempat tinggal di Kota Depok.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHONMELAWANTERMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga(mengelola kontrakan) bertempat tinggal diKota Depok.Selanjutnya disebut sebagai TERMOHON Pengadilan Agama tersebut di atas: Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-12-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 17-10-2013
Putusan PA SUBANG Nomor 2278/Pdt.G/2012/PA.Sbg
Tanggal 3 Januari 2013 — PENGGUGAT & TERGUGAT
9 — 2
  • 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di KabupatenSubang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 15-11-2016 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2370/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Kabupaten Karawang,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, dulubertempat tinggal di Kabupaten Karawang, saat initidak diketahui alamatnya di seluruh wilayah Indonesia(Ghaib), selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksiSaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-03-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 336/Pid.B/2011/PN.BB.
Tanggal 23 Maret 2011 — EMAN SUHERMAN Bin AAM HAMBALI
45 — 9
  • Bandung ;Agama : Islam;Pekerjaan : Tuna karya ;Pendidikan : SD( Kelas IV ) ;Terdakwa ditahan sejak tanggal 24 Januari 2011 sampai dengansekarang ;Pengadilan Negeri tersebutSetelah membaca surat pelimpahan Perkara Acara PemeriksaanBiasa dari Kepala Kejaksaan Negeri Bale Bandung tertangggal : 03Maret 2011 Nomor : TAR 1010/ 0.2.29 / Ep.2/3. / 2011, yang berisikan pada pokoknya meminta agar KetuaPengadilan Negeri Bale Bandung menetapkan hari persidangan untukmengadili perkara tersebut dan menetapkan
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-11-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 17-10-2013
Putusan PA SUBANG Nomor 2221/Pdt.G/2012/PA.Sbg
Tanggal 17 Januari 2013 — PENGGUGAT & TERGUGAT
7 — 0
  • tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru), tempat tinggal diKabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKepulauan Bangka Belitung, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-08-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA SUBANG Nomor 1621/Pdt.G/2014/PA.Sbg
Tanggal 11 September 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
7 — 0
  • 29 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 08-11-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3569/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;Lawan:Tergugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Kabupaten Karawang, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama Perceraian
Register : 19-04-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 19-07-2012
Putusan PA BEKASI Nomor 753/PDT.G/2012/PA.BKS
Tanggal 14 Juni 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
20 — 3
  • Selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut di atas:e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal 19 April 2012telah mengajukan gugat cerai yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBekasi dengan register Nomor 0753/Pdt.G/2012/PA.Bks., tanggal 19 April 2012,dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai
Pengadilan PN TANJUNG Perdata
Register : 13-08-2014 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor 114/Pdt.P/2013/PN.TJG
Tanggal 11 April 2013 — MURNIATI Tempat lahir di Padang Panjang pada tanggal 08 02 1968, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat Desa Padang Panjang RT. 2. untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;
21 — 5
  • Fotocopy Bio Data Penduduk Warga Negara Indonesia Atas namaABDUL RASYID dari Dinas Kependudukan dan catatan Sipilkabupaten Tabalong tertangggal 17 April 2013 (diberi tanda P5) ;6. Fotocopy Kartu) Keluarga atas nama ABDUL RASYID No.6309032510070017 tertanggal 21 Maret 2013 (diberi tanda buktiP6);7. Fotocopy ljazah atas nama NOR HIDAYAH No.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-12-2013 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA SUBANG Nomor 2280/Pdt.G/2013/PA.Sbg
Tanggal 24 April 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
7 — 0
  • Subang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, dulu bertempat tinggaldi Kabupaten Subang, saat ini tidak diketahui alamatnya diseluruh wilayah Indonesia (Ghaib), selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-12-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA SUBANG Nomor 2257/Pdt.G/2013/PA.Sbg
Tanggal 9 Januari 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
10 — 2
  • tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.Handsome, tempat tinggal di Kabupaten Subang, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggaldi Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal