Ditemukan 9156 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sutarno sunaryo sutarjo sutargo sutarto
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Militer
Register : 23-03-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 22-K/PM.II-11/AU/III/2018
Tanggal 19 April 2018 — Oditur:
FACHUROZI, A Md,SH
Terdakwa:
Ruly Widodo
185 — 79
  • Sutaryo, telahmenyerahkan uang sebesar Rp 200.000.000,00 (dua ratus jutarupiah) kepada Saksi, kemudian Saksi serahkan kepadaSaksi1 sebesar Rp 100.000.000,00 (seratus juta rupiah),sedangkan sisanya sebesar Rp 100.000.000,00 (seratus jutarupiah) Saksi pergunakan untuk kepentingan pribadi.c. Sdri. Mafiasih, calon menantu dari Sdr.
    Sutaryo, telahmenyerahkan uang kepada Saksi sebesar Rp 225.000.000,00(dua ratus dua puluh lima juta rupiah) kKemudian Saksi serahkankepada Saksi1 sebesar Rp 100.000.000,00 (seratus jutarupiah), sedangkan sisanya sebesar Rp 125.000.000,00(seratus dua puluh lima juta rupiah) Saksi pergunakan untukkepentingan pribadi.d Sdr. Danang Prastowo Aji anak dari Sdr.
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Militer
Register : 19-04-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 17-07-2018
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 26-K/PM.II-11/AU/IV/2018
Tanggal 10 Juli 2018 — Oditur:
FACHUROZI, A Md,SH
Terdakwa:
Ruly Widodo
45 — 26
  • Sutaryo, telahmenyerahkan uang sebesar Rp 200.000.000,00 (dua ratus jutarupiah) kepada Saksi, kemudian Saksi serahkan kepadaSaksi1 sebesar Rp 100.000.000,00 (seratus juta rupiah),sedangkan sisanya sebesar Rp 100.000.000,00 (seratus jutarupiah) Saksi pergunakan untuk kepentingan pribadi.c. Sdri. Mafiasin, calon menantu dari Sdr.
    Sutaryo, telahmenyerahkan uang kepada Saksi sebesar Rp 225.000.000,00(dua ratus dua puluh lima juta rupiah) kKemudian Saksi serahkankepada Saksi1 sebesar Rp 100.000.000,00 (seratus jutarupiah), sedangkan sisanya sebesar Rp 125.000.000,00(seratus dua puluh lima juta rupiah) Saksi pergunakan untukkepentingan pribadi.d Sdr. Danang Prastowo Aji anak dari Sdr.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum
Register : 15-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 20-02-2018
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 260/Pid.B/2017/PN Tpg
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
1.Ricky Trianto, SH
2.Dani K Daulay, S.H
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ZANI Bin ZAHIDIN
2.PALEN Bin WAHAB
52 — 11

  • Dikembalikan kepada PT.Pertamina melalui saksi Kun Sutaryo.

    6. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masing-masing sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah);

Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 29-07-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA BATANG Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA.Btg
Tanggal 30 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
217 — 35
  • SUTARYO, S.H., M.H., namunmediasi tersebut tidak berhasil;Bahwa, Majelis telah pula berusaha mendamaikan kedua belah pihakbeperkara namun tidak berhasil, kKemudian dibacakanlah surat gugatan hartabersama Penggugat yang isi serta maksudnya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, atas surat gugatan Penggugat tersebut, Tergugat memberikanjawaban secara tertulis sebagai berikut;1. Bahwa Tergugat menolak dalildalil gugatan Penggugat seluruhnya,kecuali yang secara tegas diakui Tergugat;2.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 22-01-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PATI Nomor 249/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
147 — 45
  • No: 249/Pdt.G/2019/PA.PtEdy Rusmanto, berdasarkan Akta Jual Beli No. 1268/Pt/XII/2001 padatanggal 31 Desember 2001 dibuat oleh Imam Sutaryo, SH. PPATKabupaten Pati, sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur/Gambar Situas!
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum
Register : 18-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN SRAGEN Nomor 116/Pid.B/2020/PN Sgn
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SUHARDI, SH
Terdakwa:
SURAJI bin PARSO PARDI. alm
103 — 34
  • Saksi FEBRY WAHYU WITONO, SH Bin SUTARYO (alm)Bahwa Saksi dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohanidan mengerti dimintai keterangan di depan persidangansehubungan dengan Saksi bersama Tim dari Polres Sragendiantaranya adalah Saksi FARINDO FRISKA BAYU AJI danSaksi BAHTIAR WIDI ATMOJO telah melakukan penangkapanpelaku tindak pidana Perjudian jenis Togel Hongkong yaituTerdakwa SURAJI bin PARSO PARDI (alm), yang terjadi padahari Kamis tanggal 02 Juli 2020 pukul 08.00 Wib sampai denganpukul 22.00
Pengadilan PN KOLAKA Perdata
Register : 06-04-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN KOLAKA Nomor 20/Pdt.G/2020/PN Kka
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
138 — 62
  • meter tidak masuk tanah sengketa; Bahwa di atas tanah dengan ukuran 30x73 meter tersebut di atasnyaterdapat rumah kos/kontrakan; Bahwa sebelumnya Penggugat tidak pernah keberatan terhadapkegiatan yang dilakukan oleh Haji Adam atau anaknya di atas tanah sengketa; Bahwa setahu Saksi, Haji Adam sudah meninggal dunia; Bahwa yang Saksi dengar, pemilik warung bakso tersebut bernamaSeno; Bahwa batasbatas tanan Penggugat secara keseluruhan ukuran 100x200 meter yakni sebelah Utara berbatas dengan Ketut Sutaryo
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 03-07-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 16-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 45 P/HUM/2017
Tanggal 2 Oktober 2017 — MOEDJIJONO, DKK VS PEMERINTAH RI CQ. PRESIDEN RI;
163 — 197 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sutaryo;d. Sebelah Selatan: Jalan Veteran;Bahwa MarthaHuwae adalah Warga Negara Indonesia yang sejak tahun1948 sampai sekarang telah nyatanyata menguasai dan menggunakansecara sah atas tanah Negara bebas seluas + 445 M?, berikut bangunanrumah yang berada di atasnya, terletak di Kelurahan Randusari, KecamatanSemarang Selatan, Kota Semarang atau setempat dikenal dengan namaJalan Yogya No. 16 dengan batasbatasnya sebagai berikut:a. Sebelah Utara: Rumah Efendi;b. Sebelah Timur: Rmh Suwondo;c.
    Sebelah Timur: Rmh Sutaryo;c. Sebelah Barat: Rmh lbu Bambang;d. Sebelah Selatan: Jalan Veteran;Halaman 38 dari 114 halaman. Putusan Nomor 45 P/HUM/201761.62.63.64.Bahwa Oky Cahyo Wibowo adalah Warga Negara Indonesia yang secaraturun temurunsejak tahun 1957 sampai sekarang telah nyatanyatamenguasai dan menggunakan secara sah atas tanah Negara bebas bekasmilik Perusahaan Kereta Api Belanda seluas + 453 M?
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 21-02-2017 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 171/Pid.Sus/2016/PN.Krg
Tanggal 22 Desember 2016 — Nama lengkap : SUYATNO ALS YATNO BIN (alm) KARTOREDJO Tempat lahir : Karanganyar Umur/ Tgl lahir : 43 th/ 18 Juli 1973 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dk.Tambak Rt.03 Rw.13,Kel.Berjo,Kec.Ngargoyoso Kab.Karanganyar Agama : Islam Pekerjaan : Perangakat Desa (Kadus Dusun Tambak)
445 — 9
  • SAKSI WIRO SUTARYO;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa saksi mengetahui penebangan pohon pinus yang dilakukan olehTerdakwa dari warga setelah hal ini menjadi permasalahan;Bahwa kayu pinus tersebut telah diolah menjadi papan dan balok yangdisimpan dirumah Terdakwa yang digunakan untuk kepentingan acara festivalbersih desa;Bahwa saksi ikut mengangkut papan dan balok tersebut dari rumah Terdakwamenuju ke lokasi acara bersih
Pengadilan PN REMBANG Pidana Umum Penghinaan
Upload : 19-01-2016
Putusan PN REMBANG Nomor 42/Pid.Sus/2015/PN Rbg
JASMO bin TAMSIR (alm);
22 — 4
  • Timur;bahwa jumlah narkotika yang ditemukan dari terdakwa sekira 20 (dua puluh)gram;bahwa orang yang boleh membawa ekstasi harus ada surat keterangan daridokter, sedangkan terdakwa tidak ada surat keterangan dari dokter;bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa keberatan yaitu Terdakwa sudahmelaporkan barang bukti yang ditemukan dirumah Terdakwa kepada Kasat Resnarkobadan Kasat Resnarkoba akan merehabilitasi Terdakwa;4SUPRIYONO bin SUTARYO
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 08-09-2021 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3940/Pdt.G/2021/PA.JT
Tanggal 30 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 18
  • Dengan tanah seluas 36 M2 ( tiga puluh enam meter persegi), dengan batas-batas sebagai berikut :
    • Sebelah timur : Tanah pecahannya ;
    • Sebelah utara : Jalan setapak;
    • Sebelah barat : Tanah almarhum Bapak Sutaryo ;
    • Sebelah selatan : Tanah almarhum Bapak Parto Rikam ;
    1. 1 (satu) unit Rumah yang beralamat
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 20-11-2017 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 11-07-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 143/G/2017/PTUN.MDN
Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat:
KOPERASI PETANI KELAPA SAWIT KESEPAKATAN AMBAR
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ASAHAN
98 — 54
  • Sertipikat Hak Milik Nomor : 447/Desa Silau Jawa, terbit tanggal 11 Januari 1992, Gambar Situasi Nomor : 1089/1991 tanggal 11 Januari 1992, seluas 20.000 M2 (dua puluh ribu meter persegi), atas nama SUTARYO; -----------------------------------------------------------------------------------
33.
SUTARYO ;Sertipikat Hak Milik No. 459/Desa Silau Jawa, terbit tanggal 11011992,Gambar Situasi No. 1101/1991 tanggal 11011992, seluas 20.000 M2 (duapuluh ribu meter persegi), an. MARDI;Sertipikat Hak Milik No. 506/Desa Silau Jawa, terbit tanggal 11011992, Gambar Situasi No. 1125/1991 tanggal 11011992, seluas 20.000 M2 (duapuluh ribu meter persegi), an.
SUTARYO ;Sertipikat Hak Milik No. 459/Desa Silau Jawa, terbit tanggal 11011992, Gambar Situasi No. 1101/1991 tanggal 11011992, seluas 20.000 M2(dua puluh ribu meter perseg)), an. MARDI; Sertipikat Hak Milik No. 506/Desa Silau Jawa, terbit tanggal 11011992,Gambar Situasi No. 1125/1991 tanggal 11011992, seluas 20.000 M2(dua puluh ribu meter persegi), an.
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-02-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 1/Pdt.G/2014/PN Liw
Tanggal 13 Agustus 2014 — Penggugat: A. HALIM, DKK Tergugat: 1.Kementerian Kehutanan RI 2.Dirjen Perlindungan dan Konservasi Alam Kementerian Kehutanan RI Cq. Balai Besar Taman Nasional Bukit Barisan Selatan 3.Dirjen Planologi Kehutanan Kementerian Kehutanan RI Cq. Balai Pemantapan Kawasan Hutan Wilayah XX Lampung-Bengkulu
79 — 29
  • SUJIMIN 10.450 Dusun Bandar Agung75 SUKARYO 11.450 Dusun Bandar Agung76 SUKIRMAN 20.000 Dusun Bandar Agung77 SUMADIO 10.300 Dusun Bandar Agung78 SUMONO 10.000 Dusun Bandar Agung79 SUNARTO 20.600 Dusun Bandar Agung80 SUPARDI 335 Dusun Bandar Agung81 SUPRIADI 20.000 Dusun Bandar Agung82 SUPRIANTO 10.000 Dusun Bandar Agung83 SUPRIAYADI 10.000 Dusun Bandar Agung84 SUPRIYANTO 10.000 Dusun Bandar Agung85 SURATMAN 300 Dusun Bandar Agung86 SUSANTO 7.500 Dusun Bandar Agung87 SUTARWO 7.055 Dusun Bandar Agung88 SUTARYO
Pengadilan PN Cikarang Pidana Khusus
Register : 11-03-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 14-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 2/Pid.Pra/2020/PN Ckr
Tanggal 8 Juni 2020 — Pemohon:
Drs. H. TOTO IRIANTO
Termohon:
1.Pemerintah Republik Indonesia Cq Kepala Kejaksaan Negeri Kabupaten Bekasi
2.Pemerintah Republik Indonesia Cq Mentri Keuangan Republik Indonesia
130 — 88
  • SUTARYO TEGUH dalamkedudukannya sebagai Ketua RW.014 selaku Wakil Kelompok (classrepresentatives) dan Pemohon bersama dengan warga lainnya selaku AnggotaKelompok ikut bergabung dalam gugatan dimaksud yang sampai dengandiajukannya permohonan praperadilan a quo masih dalam tahap pemeriksaan;Bahwa seharusnya dan sudah semestinyalah berdasarkan kepada adanya faktahukum tentang sengketa perdata maupun adanya laporan polisi yang telah dibuatoleh Pemohon terlebin dahulu sebagaimana telah diuraikan di atas
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-04-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 1/Pid.Sus/2016/PN TPK.Smg.
Tanggal 19 April 2016 — ADRIYANTO NUGROHO, SE BIN BAMBANG MARHAEN (TERDAKWA)
69 — 27
  • SUTARYO.. ENDANG SUCI RAHMAWATI Binti. SUKIMANTORO .. CHARMITI Binti. SUTARYO.WISNU ADI NUGROHO Bin. BUDI RAHARJO.RIDWAN Bin. WIRSAD .10. Sdri. INDAH RATMANINGSIH Binti. SURATMAN .404011.12.13.14.15.16.7.18.19.20.21.Dade23.24.25.26.27.28.29.30.SL.Sdri. TUTI ADUFINA INGOENAOE Binti. Y. INGOENAOE .Sdri. FARICHATUN Binti. WAMROH .Sdr. DARYONO Bin. KARTO .Sdr. MASTAP Bin. SANYA .Sdr. MOHAMAD NUROCHIM Bin. M.SYAHRONI .Sdri. JAHROH Binti. H. MUARI .Sdri. SUSI RAHAYATI Binti. ROSYID .Sdri.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-04-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 1/Pid.Sus/2016/PN.Smg
Tanggal 19 April 2016 — ADRIYANTO NUGROHO, SE BIN BAMBANG
56 — 12
  • SUTARYO.. ENDANG SUCI RAHMAWATI Binti. SUKIMANTORO .. CHARMITI Binti. SUTARYO.WISNU ADI NUGROHO Bin. BUDI RAHARJO.RIDWAN Bin. WIRSAD .10. Sdri. INDAH RATMANINGSIH Binti. SURATMAN .404011.12.13.14.15.16.7.18.19.20.21.Dade23.24.25.26.27.28.29.30.SL.Sdri. TUTI ADUFINA INGOENAOE Binti. Y. INGOENAOE .Sdri. FARICHATUN Binti. WAMROH .Sdr. DARYONO Bin. KARTO .Sdr. MASTAP Bin. SANYA .Sdr. MOHAMAD NUROCHIM Bin. M.SYAHRONI .Sdri. JAHROH Binti. H. MUARI .Sdri. SUSI RAHAYATI Binti. ROSYID .Sdri.
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-09-2015 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN PONTIANAK Nomor 110/Pdt.G/2015/PN Ptk
Tanggal 25 April 2016 — KEPALA BALAI BESAR PELAKSANAAN JALAN NASIONAL VII LAWAN 1.BUNYAMIN 2.ROBERT SIMANJUNTAK 3.KEVIN ONG
200 — 78
  • Fotocopy Kutipan Pasal 219 UndangUndang Nomor 17 Tahun 2008Tentang Pelayaran, Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2008Nomor 64;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat di persidanganPenggugat melalui kuasanya juga mengajukan saksisaksi yang masing masingmemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi I : AGUS SUTARYO: Bahwa, pada waktu kejadian saksi tidak di tempat kejadian perkara, saksihanya melapor saja, kejadiannya adalah tanggal 3 Juni 2013 sekitarpukul
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 11-02-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 4/G/2019/PTUN.BDG
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 41
  • atasnama perorangan atau nama yayasan, setahu Saksi yaitu khususbeberapa yang di Desa Kalisuren itu untuk supaya tetap hak milik diatas namakan penguruspengurus, pengurus itu akan membuat suratpernyataan bahwa tanah dengan sertifikat nomor sekian bukan dimilikioleh pribadi dan tidak bisa di wariskan kepada keturunannya karena ituataS NAMA YAYASAN j 222 nena n nnn nen nnn nnn n nnn en nnn eee e eeeBahwa setahu Saksi terkait SHM Nomor 1088 itu, tanah itu atausertifikat itu dahulu di atas namakan Bapak Sutaryo
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-07-2014 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 84 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 22 Juli 2014 — NAZARUDDIN, DKK
77 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sutaryo 75.000.000,00 11.250.000,00 63.750.000,00 Hal. 18 dari 71 hal. Put. No. 84 PK/Pid.Sus/2012 H. Herman 17. Isdarmadi 75.000.000,00 11.250.000,00 63.750.000,00Amd. Ak.18. ee 75.000.000,00 11.250.000,00 63.750.000,00Drs.H.Abdul19. Malik 75.000.000,00 11.250.000,00 63.750.000,00Hassan.R.20. Soehardiman 75.000.000,00 11.250.000,00 63.750.000,00Bc.Hk21. Amar Maruf 75.000.000,00 11.250.000,00 63.750.000,00H.22. Suwandono, 75.000.000,00 11.250.000,00 63.750.000,00BA23.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Waris Islam
Register : 05-08-2022 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 21-02-2023
Putusan PA SLAWI Nomor 2459/Pdt.G/2022/PA.Slw
Tanggal 21 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 1
  • Separoh dari bagian harta bersama berupa tanah yang berdiri di atasnya sebuah rumah gedung permanen yang ditempati oleh Tergugat I seluas 234,35 M2, dengan batas-batas sebagai berikut :

    • Sebelah Utara berbatas dengan saluran air dan tanah/rumah milik Wasto;
    • Sebelah Timur berbatas dengan tanah/rumah milik Sutaryo/Taryo);
    • Sebelah Selatan berbatas dengan jalan aspal/gang III;
    • Sebelah Barat berbatas dengan tanah/rumah milik Suwardi;

    (Objek sengketa