Menyatakan bahwa SENO SETIAWAN adalah anak laki laki sah yang ke 4 (empat) dari pasangan suami istri SUTARTO dan MULYATI yang lahir di Musi Banyuasin, pada hari Sabtu, tanggal 13 Mei 2006;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

SUTARTO

Menyatakan bahwa SENO SETIAWAN adalah anak laki laki sah yang ke 4 (empat) dari pasangansuami istri SUTARTO dan MULYATI yang lahir di Musi Banyuasin, pada hari Sabtu, tanggal 13Mei 2006;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin untukmencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk WargaNegara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

Fotocopy KTP NIK 1606110706700001 tanggal 23 Mei 2011 atas nama SUTARTO diberi tandaP.1;2. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1606110904082964 atas nama Kepala Keluarga SUTARTOtanggal 18 Agustus 2011 diberi tanda P.2;3. Fotocopy Surat Keterangan Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Delanggu KabupatenKlaten Propinsi Jawa Tengah Nomor 249/09/XII/1989, tanggal 12 Desember 1989 diberi tandaPio4.

Musi Banyuasin, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa SENO SETIAWAN adalah anak laki laki sah yang ke 4 (empat)dari pasangan suami istri SUTARTO dan MULYATI yang lahir di Musi Banyuasin, pada hari Sabtu,tanggal 13 Mei 2006;Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pemah ada Akte Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran di Kantor CatatanSipil Kabupaten Musi Banyuasin ditolak dengan alasan adanya

Musi Banyuasin, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa SENO SETIAWAN adalah anak laki laki sah yang ke 4 (empat)dari pasangan suami istri SUTARTO dan MULYATI yang lahir di Musi Banyuasin, pada hari Sabtu,tanggal 13 Mei 2006;Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pemah ada Akte Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi orang tua Pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran diKantor Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin ditolak dengan alasan

Menyatakan bahwa SENO SETIAWAN adalah anak laki laki sah yang ke 4 (empat) daripasangan suami istri SUTARTO dan MULYATI yang lahir di Musi Banyuasin, pada hariSabtu, tanggal 13 Mei 2006;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu Kabupaten MusiBanyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khnusus untuk itu yang sedangberjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

SUTARTO MONCO;

SUTARTO MONCO, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Kampung Tipar Raya Nomor 44, RT. 003,Halaman 1 dari 7 halaman. Putusan Nomor 219 K/TUN/2019RW. 009, Kelurahan Mekarsari, Kecamatan Cimanggis, KotaDepok, Pekerjaan Karyawan Swasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Anhari Sulthoni, S.H., M.H.

Menetapkan ARYA MAHENDRA AJI PRATAMA jenis kelamin laki-laki yang lahir di Gunungkidul tanggal 18-06-2008 adalah anak perkawinan sah antara SUTARTO dan ERVINA MEGAWATI yang terlambat dicatatkan kelahirannya;c. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.l 66.000,-(seratus enam puluh cnam ribu rupiah)

SUTARTO

Bahwa telah teijadi perkawinan sah antara Sutarto dan Ervina Megawatisebagaimana Kutipan Akta Nikah No.96/41/I/2008;De Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir anak nama Arya Mahendra Aji Pratamajenis kelamin lakilaki yang lahir di Gunungkidul pada tanggal 1806 2008;3. Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan suratkelahiran dari Desa Bejihaijo serta saksisaksi yang mengetahui peristiwa kelahirantersebut;4.

Foto copy Kartu Keluarga No. 3403091803090003 a/n Sutarto ( bukti.P1);2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk No.3403092707850005 a/n SUTARTO(bukti.P.2)ae Foto copy Kartu Tanda Penduduk No.3403095712870002 a/n Ervina Megawati(bukti P3);4. Foto copy Surat Nikah No.96/41/11/2008 a/n Sutarto dan Ervina Megawati (buktiP.4)5.

Sutarto dan ErvinaMegawati;e Bahwa dari pernikahan orang tua Pemohon punya anak I(satu) bernama AryaMahendra Aji Pratama; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Gunungkidul tanggal tanggal 18062008;e Bahwa sampai sekarang anak Pemohon belum punya Akte Kelahiran,e Bahwa rencana Pemohon mencarai Akte Kelahiran untuk masa depan anaknya,Saksi IZ.ROY KARISMAe Bahwa saksi sudah kenal dengan Pemohon karena tetangga saksi;e Bahwa tahu maksudnya dan tujuan Pemohon adalah untuk mendapatkanPenetapan atas keterlambatan

Sutarto dan ErvinaMegawati;e Bahwa dari pernikahan orang tua Pemohon punya anak (satu) bernama AryaMahendra Aji Pratama Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Gunungkidul tanggal tanggal 18062008;Bahwa sampai sekarang anak Pemohon belum punya Akte Kelahiran;e Bahwa rencana Pemohon mencarai Akte Kelahiran untuk masa depan anaknya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, pemohon menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon menyatakan tidak akan mengajukan

SUTARTO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut dalam permohonan atas nama pemohon:Nama : SUTARTO ;Tempat/tanggal lahir : Klaten, 16 Nopember 1984 ;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan swasta ;Alamat : Begajah RT.OO2, Rw.004 Desa.Begajah,Kec.SukoharjoKabupaten Sukoharjo;DISEDUC SODAGAL scweicsisxneneses cas semmsene v7 save nade PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut

Menetapkan bahwa anak yang diberi nama CALLISTA AURELIATARAKA yang lahir di Sukoharjo pada hari Minggu tanggal 20 Juni2010 adalah anak Perempuan anak ke1 (satu) dari pasangan suamiistri SUTARTO dengan IKA SURYANI ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan PencatatanKelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada PejabatPencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sukoharjo sejak diterimanya salinan Penetapan ini ;4.

Foto copy Kartu Keluarga No.3311041904120013 atas nama kepalakeluarga Sutarto alamat Begajah, Kel. Begajah, Kec. Sukoharjo, Kab.Sukoharjo tanggal 20 April 2012 bermeterai cukup sesuai aslinyadiberi tanda P 3;. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 535/10/X/2009 atas namaSUTARTO dengan IKA SURYANI tertanggal 1 Oktober 2009bermeterai cukup sesuai aslinya di beri tanda P 4;.

Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untuk mengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto, agar kelahiran anak pemohon tersebut dicatat di dalam register yang berjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa di Kabupaten Mojokerto, pada hari kamis Kliwon tanggal 11 Juni 2009, pukul 04.00 Wib telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama : DWI LESTARI anak dari suami isteri SUTARTO

SUTARTO,

PENETAPAN No. 18 / Pdt.P / 2013 / PN.MKt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa permohonan telah mengambil penetapansebagai berikut, dalam permohonannya : SUTARTO, lahir di Mojokerto, tanggal 10 Juni 1971, Warga Negara Indonesia, AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jl.

dan BI ISMIDAH ; Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis, berupaP1: Fotocopy Kartu Tanda penduduk (KTP) atas nama SUTARTO ; P2: Fotocopy Kartu Tanda penduduk (KTP) atas nama BI ISMIDAH ; P3: Fotocopy Kartu keluarga (KK) Nomor : 3516011102040426 tertanggal 21122012yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMojokerto atas nama kepala keluarga SUTARTO

: SUTARTO ; 922 20922 205Bahwa bukti surat yang berupa fotocopy P1, P2, P3, P4 dan P5 tersebut setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata bersesuaian dan masingmasing dibubuhi meteraisecukupnya sehingga memenuhi ketentuan UU Nomor 13 tahun 1985 tentang Materai makadapat diterima sebagai alat pembuktian yang memenuhi syarat ; Menimbang, bahwa pemohon selain mengajukan surat bukti tersebut diatas, Pemohonjuga mengajukan 4 orang saksi yaitu : 1.

SUMARDI, di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut Bahwa, Pemohon bernama Sutarto pada tanggal 26 Oktober 1996 telah menikah dengan BIISMIDAH, dilakukan secara Agama Islam di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo,Kabupaten Madiun dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai dua orang anak salah satunyabernama : DWI LESTARI, lahir di Mojokerto pada hari Kamis Kliwon tanggal 11 Juni2009, pukul 04.00 Wib j Bahwa, kelahiran anak Pemohon belum didaftarkan pada Kantor Kependudukan

SUTARTO dan BI ISMIDAH ;wonnn Menimbang, bahwa oleh karena permohonan ini untuk kepentingan Pemohon, makamengenai biaya yang timbul karena permohonan ini, patut pula dibebankan kepada Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kelahiran anak pemohon yang bernama: DWI LESTARI, lahir di Mojokerto pada hari kamis Kliwon tanggal 11 Juni 2009, pukul04.00 Wib, pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto ; 3.

Menyatakan Terdakwa SUTARTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SUTARTO

P UTUSANNomor : 55/Pid.Sus/2015/PN.PolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Polewali yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUTARTO;Tempat lahir : Pelitakan Kabupaten Polman;Umur/tanggal Jahir : 31 tahun/10 Oktober 1984;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Banato Rejo Kec Tapango, Kabupaten PolewaliMandar, Propinsi Sulawesi

Menyatakan terdakwa SUTARTO, terbukti bersalah melakukan tindak pidana "Setiap Penyalah Guna" sebagaimana diatur dalam Pasal 127 Ayat (1) Undang Undang RI Nomor : 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam suratdakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTARTO, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Bahwa Terdakwajuga memohon keringanan hukuman yang dijatuhkan terhadapnya dengan alasan Terdakwaadalah tulang punggung keluarga yang harus memberi nafkah untuk keluarganya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan danpermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di ajukan ke persidangan oleh penuntut umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa SUTARTO pada hari Senin tanggal 19 Januari 2015

Pol kandungan Metamfetamina tersebut terdattar dalam Golongan Nomor Urut61 Lampiran Undang Undang R1 Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat(1) Undang Undang RI Nomor: 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU KEDUA;Bahwa ia terdakwa SUTARTO pada hari Senin tanggal 19 Januari 2015 sekitarjam 01.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Januari Tahun2015, bertempat di Desa Banato Rejo Kecamatan Tapango Kabupaten

Menyatakan Terdakwa SUTARTO ttersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika GolonganI sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan bahwa MARKUM, jenis kelamin laki-laki yang dilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 25 Oktober 1987 adalah anak kandung ke-1 (satu) dari perkawinan antara SUTARTO dengan UMAYAH; --------------------------3.

SUTARTO

Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yang terlambat; renee Berdasarkan atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan penetapan sebagi berikut :Mengabulkan permohonan pemohon; "Menetapkan, menyatakan bahwa nama MARKUM, jenis kelamin lakilakiyang dilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 25 Oktober 1987 adalah anakkandung ke1 (satu) dari perkawinan antara SUTARTO

SUTARTO, bukti P3; 4. Foto copy KTP a.n. UMAYAH, bukti P4; 5. Foto copy KTP a.n. MARKUM, bukti P5; 6. Foto copy Kartu Keluarga a.n.

Kepala Keluarga SUTARTO, bukti P6; wencens Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan2 (dua) orang saksi yaitu Saksi MUHASIM dan Saksi SARONI yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar MARKUM, jenis kelamin lakilaki yang dilahirkan di KabupatenBlitar tanggal 25 Oktober 1987 adalah anak kandung ke1 (satu) dariperkawinan antara SUTARTO dengan UMAYAH;; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :woncees Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon

adalahsebagaimana tersebut diatas; 0 20220 2020 200"ane Menimbang, bahwa dari bukti P1 dan P6 serta keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa benar MARKUM, jenis kelamin lakilaki yang dilahirkan diKabupaten Blitar tanggal 25 Oktober 1987 adalah anak kandung ke1 (satu)dari perkawinan antara SUTARTO dengan UMAYAH,; en Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonanPemohon tentang pengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambatdidaftarkan/dicatatkan serta penerbitan Akte Kelahirannya adalah

Menyatakan bahwa MARKUM, jenis kelamin lakilaki yang dilahirkan diKabupaten Blitar tanggal 25 Oktober 1987 adalah anak kandung ke1 (satu)dari perkawinan antara SUTARTO dengan UMAYAH;; 3.

SUTARTO

Bahwa Saudara Pemohon ada dua, yaitu Sutarto (Pemohon)dan Endang Dan Keluarga dari pasangan Bp. Ismail dengan Mesiyemmempunyai anak masing masing Sri Widji, Jamal danSuyanto. Bahwa Sri Wiji telah meninggal dunia dan tidakmempunyai anak. Bahwa Djamal masih hidup namun tidak ~~ mempunyaiketurunan atau anak. Bahwa yang mempunyai' keturunan atau anak = adalahKeluarga SUYANTO mempunyai 2(dua) orang anak masingadalah, Abdul Azis Nugroho dan Nurfandi Kurniawan.Dan ada yang masih dibawah umur.

. --------------------------------------------------- Menetapkan bahwa di Kulon Progo pada tanggal 03 Januari 1984 telah dilhirkan seorang anak laki-laki bernama SUTARTO merupakan anak ke-4 (empat) dari suami isteri WARNO UTOMO Als. PAIRAN dengan TUMINAH. ---------------------------------------------------------------------------------------- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 185.000,00. (Seratus delapan puluh lima ribu rupiah).

SUTARTO

PENETAPANNOMOR; 178/Pdt.P/2013/PN.WtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh : Nama : SUTARTO, ====Tempat / tanggal lahir : Kulon Progo, 03 Januari 1984 .

Menetapkan bahwa di Kulon Progo pada tanggal 03 Januari 1984 telahdilahirkan seorang anak lakilaki bernama SUTARTO merupakan anak ke 4(empat) dari suami isteri WARNO UTOMO Als.PAIRAN dengan TUMINAH.Halaman 2 dari 9 halaman, No. 178/Pdt.P/2013/PN.Wt.3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara .

Tanda Penduduk (KTP) NK :3401050301840002 atas nama SUTARTO.

Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon yang bernama SUTARTO. Bahwa ayah kandung pemohon bernama WARNO UTOMO dan ibukandung pemohon bernama TUMINAH. 2202 Bahwa WARNO UTOMO dan TUMINAH menikah . Bahwa WARNO UTOMO alias PAIRAN dan TUMINAH menikah padatanggal 08 Agustus 1964 di KUA Kecamatan Lendah . Halaman 4 dari 9 halaman, No. 178/Pdt.P/2013/PN.Wt.

PAIRAN danTUMINAH ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang dikuatkan denganSurat Pengantar Pendaftaran Akta Kelahiran Terlambat : No : 475/562/III/2013tanggal 432013 atas nama SUTARTO yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo, telah terbukti, bahwabenar tentang kelahiran SUTARTO tersebut sampai saat ini, telah melampauibatas waktu 1 (satu) tahun, belum dilaporkan pada Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kulon Progo.

Menyatakan bahwa DIKI SOFYAN, jenis kelamin laki-laki yang dilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 4 Oktober 2008 adalah anak kandung ke-3 (tiga) dari perkawinan antara SUTARTO dengan UMAYAH; --------------------------3.

SUTARTO

Nomor : 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yang terlambat; Berdasarkan atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan penetapan sebagi berikut :Mengabulkan permohonan pemohon; 2"02 20 202Menetapkan, menyatakan bahwa nama DIKI SOFYAN, jenis kelamin lakilaki yang dilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 4 Oktober 2008 adalah anakkandung ke3 (tiga) dari perkawinan antara SUTARTO

SUTARTO, bukti P4; 5. Foto copy KTP a.n. UMAYAH, bukti P5; 6. Foto copy Kartu Keluarga a.n.

Kepala Keluarga SUTARTO, bukti P6; wencens Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan2 (dua) orang saksi yaitu Saksi MUHASIM dan Saksi SARONI yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar DIKI SOFYAN, jenis kelamin lakilaki yang dilahirkan diKabupaten Blitar tanggal 4 Oktober 2008 adalah anak kandung ke3 (tiga) dariperkawinan antara SUTARTO dengan UMAYAH;; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :woneen= Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan

Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas; 0 20220 2020 200"aaa Menimbang, bahwa dari bukti P1 dan P6 serta keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa benar DIKI SOFYAN, jenis kelamin lakilaki yangdilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 4 Oktober 2008 adalah anak kandungke3 (tiga) dari perkawinan antara SUTARTO dengan UMAYAH;momanne Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonanPemohon tentang pengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambatdidaftarkan/dicatatkan serta penerbitan Akte

Menyatakan bahwa DIKI SOFYAN, jenis kelamin lakilaki yang dilahirkan diKabupaten Blitar tanggal 4 Oktober 2008 adalah anak kandung ke3 (tiga)dari perkawinan antara SUTARTO dengan UMAYAH;; 3.

Menetapkan perubahan nama Pemohon dari HERMANTO menjadi SUTARTO;3. Menetapkan nama HERMANTO sebagaimana termuat dalam Polis Asuransi Sun Life Financial dengan Nomor Polis 093327335 tertanggal 26 Agustus 2004 dan nama SUTARTO (Pemohon) merupakan orang yang sama;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

SUTARTO

sesuai Surat KeteranganLahir dari Kelurahan Karang Salam Kidul, Kecamatan Kedungbanteng,Kabupaten Banyumas;Bahwa nama SUTARTO dipakai pada Surat Tanda Tamat Belajar (STTB)pada Sekolah Dasar Negeri Karangsalam yang diterbitkan pada tanggal 14Desember 1974;Bahwa pada tanggal 29 September 1982 Pemohon melangsungkanpernikahan dengan RUMIYAH.

Menetapkan HERMANTO alias SUTARTO merupakan 1 (satu) orang yangsama;4.

Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama SUTARTO dengan NIK3302201203600003 tanggal 13 Agustus 2012, yang selanjutnya diberi tandaP3;4. Kutipan Akta Nikah Nomor : 326/54/IX/1982 tanggal 29 September 1982atas nama SUTARTO dan RUMIYAH yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas, selanjutnya diberitanda P4;5.

Kartu Keluarga Nomor : 3302202102051470 tanggal 27 September 2011atas nama kepala keluarga SUTARTO yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyumas, yangselanjutnya diberi tanda P5;6. Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) Sekolah Dasar atas nama SUTARTONomor XI.A.a. No.068604 tertanggal 14 Desember 1974, yang selanjutnyadiberi tanda P6;7.

Selain itu pulasepengetahuan Saksisaksi, di Desa Dukuhwaluh tempat tinggal Pemohon,tidak ada orang lain yang bernama SUTARTO (ataupun HERMANTO) selainPemohon sendiri dan sepengetahuan Saksi dari dahulu sampai saatpermohonan ini diajukan, Pemohon (SUTARTO) dan HERMANTO merupakan 1(satu) orang yang sama;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon menerangkan pula jikadirinya mengajukan permohonan ini adalah sematamata untuk kepentinganPemohon agar kelak dirinya tidak lagi menghadapi persoalan terkait adanyaperbedaan

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I : Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan dan Pemohon Kasasi II Terdakwa : SUTARTO tersebut ;

SUTARTO

PUTUSANNomor : 487 K /Pid/ 2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUTARTO ;Tempat lahir : Yogyakarta ;Umur / tanggal lahir : 54 Tahun / 26 September 1957 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Taman Pesona Cireundeu Blok A 1No.4, Kelurahan Cireundeu,Kecamatan Ciputat, Tangerang Timur/KTP : Komplek Selapa RT.002RW.009 No.35, Kelurahan

PondokPinang, Kecamatan Kebayoran Lama,Jakarta Selatan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : POLRI;Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan karenadi dakwa :Bahwa ia Terdakwa SUTARTO, pada hari dan tanggal yang sudah tidakdapat diingat lagi sekitar awal bulan Desember 2011, atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu yang masih termasuk pada tahun 2011, bertempat disamping Gedung MABES POLRI dekat Kantor BARESKRIM POLRI JalanTrunojoyo Jakarta Selatan

Menyatakan Terdakwa SUTARTO telah terbukti bersalah melakukantindak pidana PENADAHAN sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ke1KUHP dalam Dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan dengan masa percobaan 1 (satu) tahun ;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit mobil Toyota Avanza tahun 2010 warna hitam metalik NomorRangka : MHFM1BB3JBK009881, Nomor Mesin : DG89288, No.Pol9113500 (Hankam) Exs No.Pol B2754DP (Asli).

Menyatakan Terdakwa SUTARTO, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahansebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan tersebut ;Hal. 3 dari 9 hal. Put. No. 487 K /Pid/ 20132. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTARTO, oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :4. 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza tahun 2010 warna hitam metalikNo.

Jakarta yangmenyatakan Terdakwa SUTARTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahansebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan tersebut danmenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTARTO oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan adalah batal demihukum ;e Bahwa oleh karena sesuai dengan Pasal 197 ayat (1) KUHAP, suratputusan pemidanaan seharusnya memuat :Hal. 5 dari 9 hal. Put. No. 487 K /Pid/ 2013a.

SUTARTO

Menyatakan terdakwa SUTARTO bersalah melakukan tindak pidana perjudian tanpa haksebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 (1) ke 2 KUHP dalam suratdakwaan tunggal kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTARTO tersebut dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah).Telah mendengar pula pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut memohonkeringanan dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa SUTARTO, pada hari Senin tanggal 08 Agustus 2011 sekira jam13.30 wib ataupun pada waktu lain atau setidaktidaknya disuatu waktu dalam tahun

dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Malang, ia terdakwa dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi togel atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara dimana tiaptiappermainan pada umumnya kemungkinan mendapat untung tergantung pada peruntunganbelaka, dimana perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Terdakwa Sutarto

tidak ada ijin yang berwajib dan terdakwa Sutarto alu ditangkapbeserta barang buktinya berupa : 6 (enam) lembar kertas bertuliskan nomor juditogel, 2 (dua) buah ballpoint warma hitam merah dan uang tunai sebesar Rp.76.000, (tujuh puluh enam ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHP.Menimbang, bahwa terhadap pembacaan dakwaan tersebut terdakwa menerangkantelah mengerti, dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa di persidangan

Pasal 303 ayat (1) ke KUHP serta UndangUndang No. 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana dan Ketentuan lain yang berhubungan dengan perkara ini :MENGADILI: Menyatakan terdakwa SUTARTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKANKESEMPATAN PADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKANPERMAINAN JUDI ;e Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa SUTARTO dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan ;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan

SUTARTO, Terdakwa II. SUROTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI TEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SUTARTO, Terdakwa II. SUROTO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

SUTARTO,Dk.

SUTARTO dan terdakwa 2.

SUTARTO, terdakwa 2. SUROTO secara bersamasama dengan Sdr.WAHIDI (melarikan diri/belum tertangkap) dan Sdr. BAGONG(melarikan diri / belum tertangkap) sdr.

SUTARTO, terdakwa 2. SUROTO secarabersamasama dengan Sdr.WAHIDI (melarikan diri/belum tertangkap) dan Sdr.BAGONG (melarikan diri / belum tertangkap) sdr.

SUTARTO,Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 26/Pid. B/2015/PN KinTerdakwa I.

SUTARTO, Terdakwa II. SUROTO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTAMAIN JUDI YANG DIADAKAN DI TEMPAT YANG DAPAT DIMASUKIKHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJINDARI PENGUASA YANG BERWENANG;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SUTARTO, Terdakwa II.

SUTARTO

SUTARTO ;Yogyakarta ;51 tahun / 12 Desember 1963 ;Lakilaki ;Indonesia ;Perum Margorejo Asri Blok 1/9 TempelSleman Propinsi D.I.

Sutarto tanggal 6Mei 2014.Halaman 60 dari 78 Putusan Nomor:1/PID.SUSTPK/2016/PT YYK10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.1 (satu) lembar Surat pernyataan atas nama Drs. Sutarto tanggal 8Mei 20141 (satu) lembar Surat Keterangan Tanggungjawab Mutlak atasnama Drs. Sutarto tanggal 12 Mei 20141 (satu) lembar Surat pernyataan pengakuan hutang atas namaDrs.

Sutarto tanggal12 Mei 2014.1 (satu) lembar Surat pernyataan atas nama Drs. Sutarto tanggal13 Juni 2014.Dikembalikan kepada Inspektorat Pemerintah Kota Yogyakarta melalui Teqguh Siswanto.

Sutarto tanggal 12 Mei 20141 (satu) lembar Surat pernyataan pengakuan hutang atasnama Drs.

Sutarto tanggal 12 Mei 2014 ;1 (satu) lembar Surat pernyataan pengakuan hutang atasnama Drs.

SUTARTO

Sutarto, Bareskrim Polrimengalami kerugian sekitar Rp.61.503.438, (enampuluh satu juta limaratus tiga ribu empat ratus tiga puluh delapan rupiah) dan perbuatanterdakwa dilaporkan ke Bareskrim Direktorat Tindak Pidana Umumuntuk pemeriksaan lebih lanjut ; Bahwa terdakwa diangkat sebagai Bhayangkara Administrasi Penyeliapada Subbagsarpras Bagsumda Rorenmin Bareskrim Polriberdasarkan Keputusan Karorenmin Bareskrim Polri Nomor : Kep/24/IV/2011/Rorenmin tanggal 11 April 2011 ;Perbuatan ia Terdakwa H.

Sutarto sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam pasal 374 KUHP;KE DUA :Bahwa ia terdakwa H.

Sutarto, Bareskrim Polrimengalami kerugian sekitar Rp.61.503.438, (enampuluh satu jutalima ratus tiga ribu empat ratus tiga puluh delapan rupiah) danperbuatan terdakwa dilaporkan ke Bareskrim Direktorat TindakPidana Umum untuk pemeriksaan lebih lanjut ;Perbuatan ia Terdakwa H. Sutarto sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam pasal 372 KUHP ;2. Memperhatikan tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum No. PDM457/JKTSL/11/2014 tanggal 8 Desember 2014 yang pada pokoknyaPenuntut Umum memutuskan :1.

SUTARTO, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalamjabatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374KUHP sesuai dengan dakwaan pertama. ;2. Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa H. SUTARTO dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan ;3.

SUTARTO dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;3. Salinan Resmi putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor:1116/Pid.B/2014/PN.Jkt.Sel tanggal 22 Desember 2014 yang amarnyasebagai berikut:Halaman 7 dari 12 Putusan No.12/Pid//2015/PTDKIMenyatakan terdakwa yang bernama H.

TRIYONO SUTARTO

PENETAPANNomor : 127/Pdt.P/2013/PN Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwanna enna Pengadilan Negeri Kebumen, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut,dalam perkara Permohonan atas nama : w TRIYONO SUTARTO: Umur 36 tahun, pekerjaan Swasta, tempat tinggalDesa Panjatan Rt.01 Rw.02, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Kebumen;w Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta memperhatikanpula buktibukti

Menetapkan bahwa anak bernama KHAIRAN NISA PUTRI yang lahir di3.Semarang pada tanggal 4 Oktober 2011, adalah anak sah dari suami isteriTRIYONO SUTARTO dengan PUJI SUGIARTI; Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Semarang untuk mencatat di dalam Buku Kelahiran khusus yangdisediakan untuk itu tentang kelahiran anak bernama KHAIRAN NISA PUTRItersebut;4.

Fotocopy Kartu Keluarga No. 3305200708120005, atas nama KepalaKeluarga TRIYONO SUTARTO, diberi tanda bukti (P5);w Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas telah bermaterai cukupserta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah cocok, kecuali P.6 yang merupakanbukti asli, maka dapat dipergunakan sebagai alat bukti dalam perkara 1ini;~ Menimbang, bahwa selanjutnya untuk lebih menguatkan dalildalilPermohonannya tersebut, Pemohon telah pula mengajukan saksisaksi yang masingmasing telah memberikan

TRIYONO SUTARTO dengan PUJI SUGIARTI;3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kota Semarang untuk mencatatkelahiran anak bernama KHAIRAN NISA PUTRI tersebut pada Register AktaKelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahirannya;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 190.000, (seratus sembilan puluh ribu rupiah);wonn nena n= Demikianlah ditetapkan pada hari RABU, tanggal 13 FEBRUARI 2013 olehMOCH. ICHWANUDIN, S.H.

SUTARTO tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair, dan membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;2. Menyatakan Terdakwa DRS. SUTARTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI dalam dakwaan Subsidair;3.

Sutarto tanggal 6 Mei 2014.8. 1 (satu) lembar Surat pernyataan atas nama Drs. Sutarto tanggal 8 Mei 20149. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanggungjawab Mutlak atas nama Drs. Sutarto tanggal 12 Mei 201410. 1 (satu) lembar Surat pernyataan pengakuan hutang atas nama Drs.

Sutarto tanggal 19 Mei 2014.11. 1 (satu) lembar Surat Walikota Yogyakarta Nomor : X.700/017 tanggal 06 Juni 2014 perihal : Peringatan.12. 1 (satu) lembar Surat Tanda Setoran (STS) Nomor : 000000275321 tanggal 16 Mei 2014 sebesar Rp. 178.800.000,- (seratus tujuh puluh delapan juta rupiah).13. 1 (satu) lembar Surat Kepala Dinas Perindustrian, Perdangangan, Koperasi dan Pertanian Nomor : X-700/ 003 tanggal 18 Juni 2014 perihal : Laporan Pelaksanaan Tindak Lanjut Hasil Pemeriksaan BPK.14. 1 (satu

Sutarto tanggal 12 Mei 2014.40. 1 (satu) lembar Surat pernyataan atas nama Drs. Sutarto tanggal 13 Juni 2014.Dikembalikan kepada Inspektorat Pemerintah Kota Yogyakarta melalui Teguh Siswanto.7. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

SUTARTO

Sutarto tanggal 6Mei 2014.. 1 (satu) lembar Surat pernyataan atas nama Drs. Sutarto tanggal 8Mei 2014. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanggungjawab Mutlak atas namaDrs.

Sutarto tanggal 12Mei 2014.40.1 (satu) lembar Surat pernyataan atas nama Drs. Sutarto tanggal 13Juni 2014.Dikembalikan kepada Inspektorat Pemerintah Kota Yogyakarta melaluiTeguh Siswanto.5.

Sutarto tanggal 6 Mei 2014(barang bukti No. 12).

Sutarto tanggal 6Mei 2014.1 (satu) lembar Surat pernyataan atas nama Drs. Sutarto tanggal 8Mei 2014.1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanggungjawab Mutlak atas namaDrs.

Sutarto tanggal 12Mei 2014.1 (satu) lembar Surat pernyataan atas nama Drs.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Pemohon adalah sebagai wali dari anak yang belum dewasa yang bernama Yuda Maulana Sutarto bin F. Sutarto, laki-laki, lahir di Rembang tanggal 06-05-2000, umur 19 (sembilan belas) tahun;
3. Memberikan ijin kepada Pemohon bertindak untuk dan atas nama anak yang belum dewasa yang bernama Yuda Maulana Sutarto bin F.

Sutarto, laki-laki, lahir di Rembang tanggal 06-05-2000, umur 19 (sembilan belas) tahun, menandatangani dokumen atau surat-surat terkait proses pendaftaran menjadi Tentara Nasional Indonesia (TNI);

Pemohon:
SUTARTO