AJI JUMAIRI alias MERY bin DAHRIE

PUTUSANNomor 4028 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Banjar, telah memutusperkara Terdakwa:Nama : AJI JUMAIRI alias MERY bin DAHRIE;Tempat Lahir : Martapura;Umur/Tanggal Lahir : 29 tahun/ 3 Desember 1989;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Martapura Lama, Desa Pekauman RT 1,Kecamatan Martapura

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;AtauKedua : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 171 dari 6 halaman Putusan Nomor 4028 K/Pid.Sus/2019Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKabupaten Banjar tanggal 25 Juni 2019 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa AJI

Narkotika tersebut sesuaidalam dakwaan Kedua;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AJIl JUMAIRI alias MERY binDAHRIE (Alm) dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan)bulan dipotong tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan di RumahTahanan Negara;Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Martapura Nomor 146/Pid.Sus/2019/PN Mtp tanggal 4 Juli 2019 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa AJI

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Banjarmasin Nomor 98/PID.SUS/2019/PT BJM tanggal 29 Agustus 2019 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;Halaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 4028 K/Pid.Sus/2019 Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Martapura Nomor146/Pid.Sus/2019/PN Mtp, tanggal 4 Juli2019 yang dimintakan bandingtersebut: Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AJI

Menyatakan terdakwa ERNAWAN AJI SAPUTRA BIN TUGIYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan ; 3. Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda Motor Honda GL 160 D Warna hitam Nopol. S 6488 XU beserta STNK dikembalikan kepada Pungky Ardita Pratama;4.

Pidana :- ERNAWAN AJI SAPUTRA Bin TUGIYO

Menyatakan terdakwa AJI SUKMA Als NANANG BIN IMRAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari Pidana yang di jatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

AJI SUKMA Als NANANG BIN IMRAN

Menyatakan terdakwa AJI SUKMA Als NANANG BIN IMRAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4dan ke5 KUHP da;am dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJI SUKMA Als NANANG BIN IMRANselama 2 (dua) tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

persidangan, yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakimhukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa sangat menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut, Penuntut Umum mengajukantanggapan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya semula ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa diajukan ke depan persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :wenn Bahwa ia terdakwa AJI

Wirjono Prodjidikoro, SH mengambil salah satunya dapatdiartian dengan menggerakkan tangan, jarijar, memegang barnagnya, danmengalihkannya kelain tempat.Berdasarkan pengertian dan teori dari tindakan mengambil tersebut, dihubungkandengan fakta yang terungkap dipersidangan terdakwa Aji Sukma Als Nanang Bin ImranHalaman 7 dari 14 halaman, Putusan Nomor 926/Pid.B/2015/PN.

,faktafakta dipersidangan telah membuktikannya bahwa 1 (satu) unit sepeda motor YamahaVega ZR warna merah marun Nopol: BG 6052 JP tersebut adalah milk saksi BasukiRahmat atau setidaktidaknya bukan milik terdakwa ataupun Aji Sukma Als Nanang.Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka unsur Yang Sebagian AtauSeluruhnya Milik Orang Lain telah terbukti secara sah dan menurut hukum.Ad. 5.

Menyatakan terdakwa AJI SUKMA Als NANANG BIN IMRAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;Halaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor 926/Pid.B/2015/PN. Sky2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang di jatuhkan;4.

AJI HARUN vs JUNJUNG SUBOWO, dkk

Menyatakan Terdakwa SUUD Bin AJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ; ---------------------------------------------------------------------------------------3.

SUUD Bin AJI

B / 2013 / PN.Mkt ** DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonn Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidana , dalamtingkat pertama dengan acara biasa , telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : 0222Nama : SUUD Bin AJI Tempat lahir / umur : Mojokerto , 52 tahun Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dsn Sumberaji RT.02 RWO11 Ds. Karangjeruk, Kec. JaterejoKab.

PERKARA : PDM 35 / MKRTO /EP.2.1 /03 / 2013 , sebagai berikut : PRIMAIR : n nnn Bahwa ia Terdakwa SUUD Bin AJI bersamasama PA AT (melarikan diri) padahari Jumat tanggal 25 Januari 2013 sekira jam 07.30 Wib atau sekitar waktu itu setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Januari tahun 20013 , bertempat di dalamlokasi pasar Tanjung sebelah selatan jalan Residen Pamuji Kota Mojokerto, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriMojokerto

Sedangkan dalam permainanjudi dadu tersebut terdakwa tidak mempunyai ijin yang berwajib Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 (1) ke2 KUHP, Jo U U No. 7 Tahun 1974 ; SUS TWAT ener eceerrece eee meeere eerie ene seeeeeennenee semen nenccmmmenenne none Bahwa ia Terdakwa SUUD Bin AJI bersamasama PAAT (melarikan diri) padawaktu dan tempat sebagaomana telah diuraikan dalam dakwaan Primair tersebut diatas,telah menggunakan kesempatan main judi jenis dadu yang diadakan

PERKARA : PDM35/MKRTO/EP.2.1/03/2013 , yang pada pokoknya memohonagar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan : 1 Menyatakan Terdakwa SUUD Bin AJI bersalah melakukan tindak pidana TANPA IJIN DENGAN SENGAJA/MEMBERIKAN KESEMPATANKEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI sebagaimanadimaksud pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP Jo.

U U No. 7 Tahun 1974 ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUUD Bin AJI dengan pidana penjaraselama (satu) tahun penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan supaya barang bukti berupa~ Uang Rp. 472.000, dirampas untuk Negara ; ~ 1 buku catatan, spidol hitam, 3 buah mata dadu, 2 lem,bnar alas dadu bergambar,dan buah dandang beserta alasnya. dirampas untuk dimusnahkan ; 4 Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar

Menyatakan Terdakwa Drajat Aji Wijaya bin (alm) Gani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan kedua; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Drajat Aji Wijaya Bin (alm) Gani

(Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap : Drajat Aji Wijaya Bin (alm) Gani;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 30 Tahun/ 18 Januari 1988;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Salagedang Il Rt.02/Rw.01, Desa Nagrak,Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur;Agama :

Menyatakan Terdakwa Drajat Aji Wijaya Bin (alm) Gani telah terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melanggar pasal 127 ayat (1) undangundang nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan Pidana Penjara selama 3(tiga) Tahun penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah tetap dalam tahanan;3.

mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tepat pada tuntuntannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa Drajat Aji

Irfan Nugraha Bin Nano Sumarno (82Tahun), di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi ditangkap karena telah menggunakan narkotika jenis shabushabu bersama dengan teman saksi yang bernama Drajat Aji WijayaHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 156/Pid.B/2018/PN Cjr.

Menyatakan Terdakwa Drajat Aji Wijaya bin (alm) Gani tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRIsebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa AMPERDO Als UAN AJI Bin SILET tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan;3.

AMPERDO Als UAN AJI Bin SILET

RAZIKIN alias AJI bin M. AGUS;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Aji Satria Als Aji Bin (Alm) Bustami tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dakwaan pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
Binsar, S.H
Terdakwa:
AJI SATRIA Als AJI Bin Alm. BUSTAMI

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa AJI SANJAYA Als AJI Bin SURYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN.

Penuntut Umum:
EFA FARLIANA, SH
Terdakwa:
AJI SANJAYA Als AJI Bin SURYANTO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Aji Cahyoko Als Aji Bin Sakri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Aji Cahyoko Als Aji Bin Sakri oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
Adinda Hapsari,S.H
Terdakwa:
AJI CAHYOKO Als AJI Bin SAKRI

1. Menyatakan Terdakwa AJI SAFRIANI Als AJI Bin AHNAN (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Pasal 363 Ayat (1) ke-4 KUHP;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Aji Safariani Als Aji Bin Ahnan

Tidak lama kemudian, sdra Darman yangmengambil HP tersebut dan terdakwa AJI SAFRIANI ALS AJI BIN AHNAN(ALM) ada di atas sepeda motor lalu terdakwa AJI SAFRIANI ALS AJI BINAHNAN (ALM) ikut turun menghampiri sdra Darman dan sdra Darman berhasilmengambil HP tersebut lalu menyerahkan kepada terdakwa AJI SAFRIANI ALSAJI BIN AHNAN (ALM).

Setelah itu, terdakwa AJI SAFRIANI ALS AJI BINAHNAN (ALM) berpurapura jalan dan membawa HP yang telah di ambil dandiselipkan di pinggang terdakwa AJI SAFRIANI ALS AJI BIN AHNAN (ALM)sebelah kiri yang tertutup baju dan terdakwa AJI SAFRIANI ALS AJI BIN AHNAN(ALM) langsung pergi ke masjid sambil berjalan cepat dan menyimpan HPtersebut di keranda mayat di masjid lalu sdra Darman menujuk terdakwa AJlSAFRIANI ALS AJI BIN AHNAN (ALM) dan mengatakan kepada warga kalauterdakwa AJI SAFRIANI ALS AJI BIN AIINAN

(ALM) yang mengambil danterdakwa AJI SAFRIANI ALS AJI BIN AHNAN (ALM) langsung lari.

Setelah terdakwa AJI SAFRIANI ALS AJI BIN AHNAN (ALM)diamankan warga, terdakwa AJI SAFRIANI ALS AJI BIN AIINAN (ALM)menunjukkan HP tersebut yang telah terdakwa AJI SAFRIANI ALS AJI BINAHNAN (ALM) ambil dan terdakwa AJI SAFRIANI ALS AJI BIN AHNAN (ALM)simpan di keranda mayat di masjid. Setelah itu terdakwa AJI SAFRIANI ALS AJIBIN AHNAN (ALM) dibawa ke Kantor Polisi.

Maksud dan tujuan terdakwa AJlSAFRIANI ALS AJI BIN AHNAN (ALM) mengambil barang tersebut adalah untukterdakwa AJI SAFRIANI ALS AJI BIN AHNAN (ALM) miliki selanjutnya barangtersebut akan terdakwa AJI SAFRIANI ALS AJI BIN AHNAN (ALM) jual kembalisehingga terdakwa AJI SAFRIANI ALS AJI BIN AHNAN (ALM) mendapatkanuang untuk biaya terdakwa AJI SAFRIANI ALS AJI BIN AHNAN (ALM) seharihari;Dengan demikian unsur ke3 telah teroenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 Ayat

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa AJI PRATAMA Alias AJI Bin ABDUL RAHMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Terdakwa:
AJI PRATAMA Alias AJI Bin ABDULRAHMAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Aji Triyono Alias Aji Bin Ristam Tasmudi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Terdakwa:
AJI TRIYONO ALS AJI BIN RISTAM TASMUDI

---

---

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa KUSNO AJI Bin BAMBANG SASONGKO (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
a. 2 (dua) lembar Laporan Transaksi (rekening koran) nomor rekening bank BRI 374501023373534 atas nama pemilik rekening MARDIYANTO;
b. 3 (tiga) lembar kertas SURAT PERJANJIAN antara KUSNO AJI dan MARDIYANTO nomor : 05/Pan.kios/IX/2015 tentang penggunaan kios usaha kecil desa blado

(terhitung mulai bulan Oktober 2015);
c. 2 (dua) lembar kertas warna kuning KARTU KIOS DESA BLADO;
d. 1 (satu) buah kwitansi pembayaran antara MARDIYANTO dengan KUSNO AJI untuk pembayaran kios usaha kecil desa blado nomor:20 tertanggal 13 Februari 2019;
e. 2 (dua) lembar kertas SURAT PERJANJIAN antara KUSNO AJI dan MARDIYANTO nomor : 001/Pan.Kios/II/2019;
Terlampir dalam berkas perkara.

f. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran sewa hak guna bangunan toko di nomor 20 dari NUR KHOLISAH;
g. 2 (dua) lembar surat perjanjian antara KUSNO AJI dan NUR KHOLISAH terkait sewa hak guna bangunan;
Dikembalikan kepada saksi Nur Kholisah Binti (Alm) Tohari.
h. 1 (satu) lembar KARTU KIOS USAHA KECIL DESA BLADO yang kertas itu berwarna kuning bertuliskan nama WASMIN alamat Dk. Kemadang, Ds.

Keteleng lalu ditetapkan di Blado pada September 2015 dan ada tandatangan KUSNO AJI selaku Kepala Desa Blado berikut stampel Kades Blado;
Dikembalikan kepada saksi Wasmin Bin Riyono.
i. 1 (satu) lembar kartu ATM BRI warna dasar hijau dengan tertera angka 5221 8430 3622;
Dirampas untuk dimusnahkan.
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,-( lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
LINDU AJI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
KUSNO AJI Bin BAMBANG SASONGKO

1. Menyatakan Terdakwa Nurdin Aji Andah bin Aji Andah terbutk bersalah secara sah dan meyakinkan secara hukum dengan sengaja menyelenggarakan Jarimah Maisir sebagaimana diatur dan diancam hukuman berdasarkan dalam Dakwaan Pasal 20 Qanun Aceh Nomor 6 tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Nurdin Aji Andah bin Aji Andah dengan Uqubat Penjara selama 12 (dua belas) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan;
3. Menetapkan barang

Tarmizi, SH
Terdakwa:
Nurdin Aji Andah Bin Aji Andah

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa AJI SURIANATA Als AJI SUHAIRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai Atau Menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dan jika denda tidak dibayar

Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
Aji Surianata Als Aji Suhairi

Nama lengkap : AJI SURIANATA ALs AJI SUHAIRI2. Tempat lahir : Samarinda3. Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun /8 Januari 20014. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal Jalan Hasbullah HAsyari RT.01 No. Desa KotaBangun Ilir Kec. Kota Bangun Kukar7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PelajarTerdakwa AJI SURIANATA ALs AJI SUHAIRI ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 6 Desember 2019 sampai dengan tanggal 25Desember 20192.

Menyatakan Terdakwa AJI SURIANATA Als AJI SUHAIRI terbuktibersalan melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 112 Ayat(1) UU No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika tersebut dalam dakwaanalternatif Kedua;2.

Menetapkan supaya Terdakwa AJI SURIANATA Als AJI SUHAIRI dibebani biaya perkara sebesar Rp 5.000.

Als AJI Bin SUHARI sendiri sewaktu di intergogasi bahwaNarkoba jenis sabu tersebut diperoleh dari Sdr ARIF yang berada didaerahLambung Mangkurat Samarinda, dengan cara membeli dengan hargasebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) perpoket;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2020/PN Smr Bahwa saksi menerangkan barang bukti tersebut diatas adalah yangdisita oleh saksi bersama BRIGPOL SETO AJI PRATAMA,S.H serta TeamDitresnarkoba lainnya dari tangan terdakwa sdr AJI SURIANATA Als AJlBin SUHARI

Menyatakan terdakwa AJI SURIANATA Als AJI SUHAIRI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2020/PN SmrTanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai AtauMenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman ;2.

AJI SATRIO als AJI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;-----

AJI SATRIO als AJI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;---