dirumahTerdakwa dan menemukan barang bukti berupa 1 (satu) helai plastikklip transparan yang berisikan butiran kristal warna putih narkotika jenisshabu diatas lemari hias diruangan tengan rumah Terdakwa yangdisaksikan langsung oleh Terdakwa ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti tersebut yang diperlihatkandipersidangan ;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor : 752/Pid.Sus/2017/PNLbpBahwa tujuan Terdakwa membeli shabu tersebut untuk Terdakwa pakaisendiri ;Bahwa Terdakwa bukan Target Operasi ;Bahwa ada dilakukan tes

urine terhadap Terdakwa, dan hasil tes urineTerdakwa adalah positif mengandung Metamfetamia ;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang memilikiataupun menggunakan Narkotika jenis shabu tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya.

dirumahTerdakwa dan menemukan barang bukti berupa 1 (satu) helai plastikklip transparan yang berisikan butiran kristal warna putih narkotika jenisshabu diatas lemari hias diruangan tengan rumah Terdakwa yangdisaksikan langsung oleh Terdakwa ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti tersebut yang diperlihatkandipersidangan ;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor : 752/Pid.Sus/2017/PNLbpBahwa tujuan Terdakwa membeli shabu tersebut untuk Terdakwa pakaisendiri ;Bahwa Terdakwa bukan Target Operasi ;Bahwa ada dilakukan tes

mendatangi rumah Terdakwa dan melakukanpenggeledahan didapatkan barang bukti berupa 1 (satu) buah HP merkNexian lengkap dengan kartu Simpati nomor 081254800285, 2 (dua)bungkus plastik yang didalamnya berisi 80 (delapan puluh) lembar plastikkecil dan 38 (tiga puluh delapan) lembar plastik kecil, 1 (Satu) buah laciplastik warna putih dan uang tunai sebesar Rp 850.000, (delapan ratuslima puluh ribu rupiah), Kemudian Terdakwa Suyitno alias Jhon binWariyun dibawa ke Polres Bontang dan langsung dilakukan tes

2010mendatangi rumah Terdakwa dan melakukan penggeledahandidapatkan barang bukti berupa 1 (satu) buah HP merek Nexianlengkap dengan kartu Simpati Nomor 0812548002852, 2 (dua)bungkus plastik yang di dalamnya berisi 80 (delapan) puluh lembarplastik kecil dan 38 (tiga puluh delapan) lembar plastik kecil , 1 (satu)buah laci plastik warna putin dan uang tunai sebesar Rp 850.000,(delapan ratus lima puluh ribu rupiah), kemudian Terdakwa Suyitnoalias Jnon bin Wariyun dibawa ke Polres Bontang dan langsungdilakukan tes

Bahwa tes urin saksi Adi Waluyo dan temantemannya yangmengonsumsi shabushabu yang berasal dari Terdakwa dan tes urineTerdakwa sendiri menunjukkan positif mengandung amphetamin ;4. Bahwa di muka persidangan Terdakwa mengakui pernah bertemudengan saksi Adi Waluyo bin Bambang Suprapto keterangan Terdakwatersebut bersesuaian dengan keterangan saksi Adi Waluyo bin BambangSuprapto yang menerangkan telah bertemu dengan Terdakwa ;5.

Subakir menjadianggota TNI AD tanpa mengikuti tes seleksi dan langsung mengikuti pendidikanSecaba di Rindam I/BB P. Siantar, namun hal tersebut tidak dipenuhi olehTerdakwa dan sampai dengan sekarang Saksi Sahari juga tidak ada melihatmaupun menerima dari Terdakwa nomor pendaftaran Secaba TNI AD Ta.2010/2011 atas nama Subakir dan uang beserta dokumendokumen asli SaksiSahari tersebut sampai dengan sekarang juga tidak dikembalikan olehTerdakwa ;5.

Deni Hasibuan lulus tanpamengikuti tes dan langsung mengikuti pendidikan di Rindam /BB P. Siantar" ;6.

Siantar tanoa mengikuti seleksi/tes ;17.

Deni Hasibuan lulus tanpamengikuti tes dan langsung mengikuti pendidikan di Rindam I/BB P. Siantar" ;8.

Siantar tanoa mengikuti seleksi/tes ;20. Bahwa setelah Saksi Rustam Ritonga memberikan uang sebesarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) baik kepada Terdakwa maupun kepadateman Terdakwa (Mayor Jek) atas perintah Terdakwa untuk biaya pendaftaranadik Saksi Rustam Ritonga (Sdr.

orang tersebut dan benar bernama Ismail Taofik(terdakwa), kemudian saksisaksi menggeledah badan terdakwa dantelah ditemukan 1 (satu) bungkus rokok U Mild berisi 2 (dua) paketdiduga narkotika jenis sabu, yang terdiri dari (satu) paket utuh dan 1(satu) paket sisa pakai yang disimpan di dalam saku jaket sebelah kiriyang dikenakan terdakwa;e Bahwa kemudian saksi Ahmad Hidayat dan saksi Petrus DesmonSibarani, SH mengamankan dan membawa terdakwa ke Rumah SakitBhayangkara Sartika Asih untuk dilakukan tes

berisi 2 (dua) paket narkotika jenis sabu,masingmasing (satu) paket untuk dijual, sementara paket yang (satu)nya lagi untuk terdakwa sendiri sebagai tester, berat seluruhnyasekitar 2 (dua) gram atau 2 (dua) ji yang merupakan titipan dari Sdr.RONI (DPO) untuk dijual kepada orang lain, namun belum sempatdijual, terdakwa keburu tertangkap;e Bahwa kemudian saksi Ahmad Hidayat dan saksi Petrus DesmonSibarani, SH mengamankan dan membawa terdakwa ke Rumah SakitBhayangkara Sartika Asih untuk dilakukan tes

satu) paket klip berisi shabu didalam bungkusrokok Neo Mild yang Terdakwa simpan di tangan sebelah kiri denganberat brutto 0,2 (nol koma dua) gram;Bahwa dengan ditemukannya barang bukti Heroin tersebut, pada hariMinggu tanggal 12 April 2015 sekira jam 12.00 Wib terhadap diriTerdakwa setelah dilakukan pemeriksaan oleh Petugas Polisi danterhadap urine Terdakwa dilakukan pengambilan sample urine untukdilakukan pemeriksaan urine di Laboratorium Urine Polres Jakarta Barat,berdasarkan Hasil Pemeriksaan Tes

yang Terdakwa simpan di tangan sebelah kiri denganberat brutto 0,2 (nol koma dua) gram;Hal 5 dari 16 halaman, No. 1062/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Brt.e Bahwa dengan ditemukannya barang bukti Heroin tersebut, pada hariMinggu tanggal 12 April 2015 sekira jam 12.00 Wib terhadap diriTerdakwa setelah dilakukan pemeriksaan oleh Petugas Polisi danterhadap urine Terdakwa dilakukan pengambilan sample urine untukdilakukan pemeriksaan urine di Laboratorium Urine Polres Jakarta Barat,berdasarkan Hasil Pemeriksaan Tes

narkotika, 2 (dua) buah gunting, 2 (dua) buah mancis, 1(satu) unit handphone merek Nokia warna hitam, 1 (satu) unit handphonemerek Prince warna hitam, dan 1 (satu) buah kaca pirex;Bahwa sabu tersebut adalah milik Terdakwa yang diperoleh dengan caramembeli dari Mul seharga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Halaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor 3365 K/Pid.Sus/2019 Bahwa maksud Terdakwa membeli sabu dari Mul tersebut berawal saatMul mengajak Terdakwa untuk menggunakan sabu; Bahwa berdasarkan hasil tes

urine dan darah terhadap Terdakwa positifmengandung metamfetamina; Bahwa dari rangkaian perbuatan materiil yang telah dilakukan Terdakwatersebut di atas in casu memiliki sabu dengan maksud untukdipergunakan sendiri, dikaitkan pula dengan adanya hasil tes urine dandarah terhadap Terdakwa yang positif mengandung metamfetamina,maka kapasitas Terdakwa lebih tepat dan adil sebagai seorangPenyalahguna sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 angka 15 junctoPasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun

Ratus Ribu Rupiah) karenatelah mengantarkan paket narkotika jenis Shabu;Bahwa, Terdakwa belum membayar paket narkotika jenis Shabu yangdipesan dari YULI dan rencananya harga paket narkotika jenis Shabutersebut akan dibayarkan dari Terdakwa kepada YULI pada keesokanharinya dengan cara seolaholah YULI hendak membesuk Terdakwadi dalam Lapas;Bahwa, selama menjalani tahanan di Lembaga Pemasyarakatan KelasIll Gunung Sugih, Terdakwa juga menggunakan narkotika jenis Shabu;Bahwa, Terdakwa telah dilakukan tes

pirek 1 (Satu) buah alat hisap Shabu/BongBahwa, barang barang bukti tersebut di atas telah dilakukanpenyitaan secara sah menurut hukum sehingga dapat dipergunakansebagai alat bukti yang sah dan setelah diteliti olen Majelis Hakim,kemudian diperlinatkan kepada Para Saksi dan Para Terdakwa,yang ternyata telah mengenali dan membenarkan adanya barangbukti tersebut, sehingga keberadaannya dapat diterima sebagai alatbukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Hasil tes

ditandatangani oleh Kepala UPTD Balai LaboratoriumKesehatan Provinsi Lampung Kasi YAN Lab Kesehatan Masyarakat EndangAprian,S.Si diperoleh hasil bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan secaralaboratoris terhadap sampel urine milik EKO WAHYU CANDRA BIN WAGIMENPOSITIF telah ditemukan zat narkotika jenis Methamphetamine (Shabushabu)yang merupakan zat narkotika Golongan berdasarkan UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Hasil tes

diLembaga Pemasayarakatan Kelas II Gunung Sugih;Bahwa benar, barang bukti yang diamankan dari dalam LembagaPemasyarakatan Kelas Ill Gunung Sugih berupa 15 (Lima Belas)bungkus plastik bening yang berisi kristal warna putih didugaHal 27 dari 39 Halaman PUTUSAN No.121/Pid.Sus/2018/ PN.Gns.narkotika jenis Shabu, 2 (Dua) buah korek api kayu, potongan potongan plastik klip bening, 1 (Satu) buah gunting, 1 (Satu) buahpipa kaca/pirek dan 1 (Satu) buah alat hisap Shabu/Bong; Bahwa benar, berdasarkan Hasil tes

RUDI IRAWAN BINSAMSUDIN samasama menggunakan narkotika jenis Shabu didalam kamar selmereka di Lembaga Pemasayarakatan Kelas III Gunung Sugih;Menimbang, bahwa berdasarkan Hasil tes urine dari Terdakwa I.SUPARMAN BIN KAMIDI, Terdakwa II. EKO WAHYU CANDRA BIN WAGIMENdan Terdakwa Ill.

li>

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

Menetapkan barang bukti berupa :

• 2 (dua) paket kecil / empel Narkotika golongan I jenis Ganja ;
• 1 (satu) unit Handphone merk Iphone 8+ warna Abu-abu ;
• 1 (satu) buah alat tes

Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah kurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2007, karenadiantara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antaralainTergugat tidak pernah memberi nafkah wajib kepadaPenggugat karena Tergugat tidak mau bekerja sehinggaTergugat sama sekali tidak dapat memenuhi kebutuhanrumah tangga bersama dan untuk memenuhinya terpaksaPenggugat bekerja sendiri dan juga masih dibantu olehorangtuaPENGOUG AT; no = = 2s ws ws es es ees 2 tes

LainLain/ A.P.P....... eee eee Rp. 75.000,3. admMinistraSi............cc cece cece cece ee es Rp. 50.000,A NCCC i ois ceptor tes ts eee tase see Rp. 6.000. Rp. 241.000,

Bahwa kemudian pada tanggal 03 Nopember 2013, Penggugatmengikuti Tes Akademik, Tes kKemampuan Dasar, Tes Kemampuan Bidangyang dilaksanakan serentak seluruh Indonesia oleh Panitia Seleksi NasionalCPNS Pusat (KEMENPAN RB RI) dengan difasilitasi olen Tergugat untukpelaksanaan diwilayah Kabupaten Dompu sebagaimana Surat KeputusanBupati Dompu Nomor 335 Tahun 2013, guna kelancaran melaksanakan testersebut;7.

Bahwa kemudian pada tanggal 14 Februari 2014, berdasarkanpengumuman kelulusan tersebut, kKemudian Tergugat menetapkan 390 orangTenaga Honorer Kategori Il Kabupaten Dompu tersebut sebagai TenagaHonorer yang Lulus Seleksi Tes CPNS di Kabupaten Dompu sebagaimanaSurat Keputusan Bupati Dompu No. 810/76.B/BKD/2014 Tentang Penetapannamanama Peserta yang lulus seleksi Calon Pegawai Negeri Sipil DaerahDari Tenaga Honorer Kategori Il Tahun 2013;9.

Bahwa kemudian pada tanggal 21 September 2015 Penggugatdiangkat oleh Tergugat sebagai CPNS Kabupaten Dompu sebagaimanaSurat Keputusan Bupati Dompu Nomor : 814.2/330/BKD/2015 tanggal21 September 2015; Oleh karenanya berdasarkan hal ini, maka jelasPenggugat adalan Calon Pegawai Negeri Sipil Kabupaten Dompu yang telahmemenuhi tahapan seleksi baik administrasi (berkas), Uji publik(pengumuman terbuka) maupun tes akademik secara nasional olehKEMENPAN RB RI dan diangkat oleh Tergugat secara resmi menjadi

Bahwa pada tanggal 3 Nopember 2013, Tim seleksi KabupatenDompu menfasilitasi Tes Akademik, Tes Kemampuan Dasar (TKD) danTes Kemampuan Bidang (TKB) yang diselenggarakan oleh Panselnas(Kemenpan).9.

, kemudian mendengaradanya pengumuman kelulusan; Bahwa saksi pernah mendengar dari orang lapangan tetapi tidak pernahmelihat sebelum mereka ikut tes CPNS K II ini mereka pernah melakukanpemberkasan; Bahwa saksi menyatakan dari 1.550 orang peserta tes yang mengikutiseleksi CPNS Kategori Il kemudian setelah itu adanya pengumumankelulusan bahwa yang lulus 390 orang; Bahwa saksi menyatakan yang dijadikan kriteria selain SK pejabat yangmengangkat Tenaga Honorer, Bekerja pada instansi Pemerintah dan masakerja

., dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Bhayangkaradengan kesimpulan bahwa hasil pemeriksaan sampel urine NAHARUDINAlias NAHAR menunjukkan hasil positif terhadap tes Methamphethamine(MET) dan Amphethamine (AMP) serta negatif terhadap tes Marijuana (THC),Benzodiazepin (BZO), Morphin (MOP), Cocaine (COC);Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian alat bukti dan barangbukti yang diajukan oleh Penuntut Umum di muka persidangan, maka terungkapfaktafakta hukum yang secara kronologis diuraikan sebagai berikut

PD., dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Bhayangkaradengan kesimpulan bahwa hasil pemeriksaan sampel urine NAHARUDINAlias NAHAR menunjukkan hasil positif terhadap tes Methamphethamine(MET) dan Amphethamine (AMP) serta negatif terhadap tes Marijuana (THC),Benzodiazepin (BZO), Morphin (MOP), Cocaine (COC);Bahwa Terdakwa NAHARUDIN Alias NAHAR tidak memiliki izin dari pihakyang berwenang untuk mengkonsumsi shabu tersebut;Menimbang, bahwa untuk ringkasnya putusan ini, maka segala sesuatuyang tercatat dalam

PD., dokterpemeriksa pada Rumah Sakit Bhayangkara dengan kesimpulan bahwahasil pemeriksaan sampel urine NAHARUDIN Alias NAHARmenunjukkan hasil positif terhadap tes Methamphethamine (MET) danAmphethamine (AMP) serta negatif terhadap tes Marijuana (THC),Benzodiazepin (BZO), Morphin (MOP), Cocaine (COC);Menimbang, bahwa dengan demikian Terdakwa NAHARUDINAlias NAHAR mengkonsumsi Narkotika Golongan jenis shabushabutersebut tanopa wewenang atau tanpa izin dari yang berwenang olehkarena terdakwa bukan sebagai

MADE WUAYA PUTRA, Sp.PD., dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Bhayangkara dengankesimpulan bahwa hasil pemeriksaan sampel urine NAHARUDIN AliasNAHAR menunjukkan hasil positif terhadap tes Methamphethamine(MET) dan Amphethamine (AMP) serta negatif terhadap tes Marijuana(THC), Benzodiazepin (BZO), Morphin (MOP), Cocaine (COC);Menimbang, bahwa dengan demikian menurut hemat MajelisHakim Terdakwa NAHARUDIN Alias NAHAR bukanlah pihak yangmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalamjual

menggunakan / mengkonsumsi Shabu tersebutadalah dengan menggunakan bong dari AQUA botol dan menggunakan kertasfoil, Kemudian sabu dibakar diatas kertas foil hingga keluar asap dan asapnyaterdakwa hisap dengan menggunakan bong dari AQUA botol tersebut.Kemudian yang terdakwa rasakan badan terasa semangat dan mata tidakmerasa ngantuk;Terdakwa mengkonsumsi atau sebagai penyalahguna Narkotika Golongan jenis shabu, dikuatkan dari hasil lab dari klinik KELIMA Nomor 02/EXT/KELIMADKIVV/2014, dimana hasil tes

Kemudianyang Terdakwa rasakan badan terasa semangat dan mata tidak merasangantuk; Terdakwa mengkonsumsi atau sebagai penyalahguna Narkotika Golongan jenis shabu, dikuatkan dari hasil lab dari klinik KELIMA Nomor 02/EXT/KELIMADKIV/V/2014, dimana hasil tes urine terhadap Terdakwa adalah positifmengandung Metamfetamine; Bahwa dari Hasil Asesman atau Pengkajian Penyalahgunaan NarkotikaPemeriksaan Medis, Kesehatan Jiwa dan Psikososial dari Yayasan KesatuanPeduli Masyarakat (KELIMA) Nomor Registrasi :

Kemudianyang Terdakwa rasakan badan terasa semangat dan mata tidak merasa ngantuk;Terdakwa mengkonsumsi atau sebagai penyalahguna Narkotika Golongan jenis shabu, dikuatkan dari hasil lab dari klinik KELIMA Nomor 02/EXT/ KELIMADKI/V/2014, dimana hasil tes urine terhadap Terdakwa adalah positifmengandung Metamfetamine;Bahwa dari Hasil Asesman atau Pengkajian Penyalahgunaan NarkotikaPemeriksaan Medis, Kesehatan Jiwa dan Psikososial dari Yayasan KesatuanPeduli Masyarakat (KELIMA) Nomor Registrasi : 02

No.2232 K/Pid.Sus/2012.e Kemudian dari Hasil Tes Urine Nomor : 441/493/RSUDDSR/I/2011tanggal 21 Januari 2012 yang ditandatangani oleh Kepala InstalasiLaboratorium Rumah Sakit Demang Sepulau Raya Lampung Tengah Dr.EMMY WAHYUNI, MSI.Med,SpPK dengan hasil pemeriksaan padaNomor Urut 02 THC (Ganja) Positif dengan kesimpulan : Dari hasilpemeriksaan bahwa pasien tersebut pada saat ini terbukti mengkonsumsiNarkoba jenis THC (Ganja).e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari BADANNARKOTIKA

Disisinkan untuk keperluan laboratorium 3.06 Gram berat kotorbeserta bungkus kertas.e Kemudian dari Hasil Tes Urine Nomor : 441/493/RSUDDSR/I/2011tanggal21 Januari 2012 yang ditandatangani oleh Kepala Instalasi LaboratoriumRumah Sakit Demang Sepulau Raya Lampung Tengah Dr.

Disisinkan untuk keperluan laboratorium 3.06 Gram berat kotorbeserta bungkus kertas.e Kemudian dari Hasil Tes Urine Nomor : 441/493/RSUDDSR/I/201 1tanggal21 Januari 2012 yang ditandatangani oleh Kepala Instalasi LaboratoriumRumah Sakit Demang Sepulau Raya Lampung Tengah Dr.

Tubagus Ismail Kota Bandung,Bahwa kemudian terdakwa dibawa untuk dilakukan pemeriksaan tes urine diRumkit Bhayangkara Bandung, berdasarkan Surat Keterangan Nomor : B/Sket001/VIV2016/RSBSA tanggal 10 Juli 2016 yang dilakukan oleh dokter DIAHHESTININGRUM,SpPK, Penata TK NIP. 196404071999032001 KA INSTALASILABORATORIUM Rumah Sakit Bhayangkara Bandung Biddokes Polda Jabar, telahmelakukan pemeriksaan urine untuk mendeteksi zat NARKOTIKA, dengan hasil tesurine mengandung : Methampetamine : (+) Positif

terdakwaFERLI KUSUMAH WUAYA (berkas terpisah) menggunakan sabu secarabersamasama, terdakwa mengakui sabu yang dibeli dari WAWAN (DPO)rencananya akan digunakan bersamasama dengan terdakwa HANASOFIANA Bin ADE JUHARA (berkas terpisah) dan terdakwa FERLIKUSUMAH WNAYA (berkas terpisah) ; Bahwa benar, terdakwa mengakui terdakwa terakhir menggunakan sabu padahari Sabtu tanggal 09 Juli 2016 sekira jam 22.00 Wib ditempat kost Jl.Tubagus Ismail Kota Bandung, Bahwa kemudian terdakwa dibawa untukdilakukan pemeriksaan tes

urine di Rumkit Bhayangkara Bandung,berdasarkan Surat Keterangan Nomor : B/Sket001/VI/2016/RSBSA tanggal10 Juli 2016 yang dilakukan oleh dokter DIAH HESTININGRUM,SpPK, PenataTK NIP. 196404071999032001 KA INSTALASI LABORATORIUM RumahSakit Bhayangkara Bandung Biddokes Polda Jabar, telah melakukanpemeriksaan urine untuk mendeteksi zat NARKOTIKA, dengan hasil tes urinemengandung : Methampetamine : (+) Positif ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan tersebut,Majelis Hakim akan

sedotan lalu ditumpahkannarkotika jenis sabu ke dalam sedotan kaca setelah itu dibakar pipet kacaHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 854/Pid.Sus/2020/PN Bdgdari bawah yang didalamnya ada sabu lalu ujung sedotan yang satu lagiTerdakwa hisap layaknya merokok; Bahwa menurut keterangan Terdakwa setelah menggunakan sabu tersebutTerdakwa merasakan tidak mengantuk; Bahwa Terdakwa tidak termasuk kategori jaringan pengedar narkotika namunhanya sebagai pengguna saja; Bahwa terhadap urine Terdakwa telah dilakukan tes

terbuatdari bekas botol air mineral lalu dmasukan 2 sedotan lalu ditumpahkannarkotika jenis sabu ke dalam sedotan kaca setelah itu dibakar pipet kacadari bawah yang didalamnya ada sabu lalu ujung sedotan yang satu lagiTerdakwa hisap layaknya merokok; Bahwa menurut keterangan Terdakwa setelah menggunakan sabu tersebutTerdakwa merasakan tidak mengantuk; Bahwa Terdakwa tidak termasuk kategori jaringan pengedar narkotika namunhanya sebagai pengguna saja; Bahwa terhadap urine Terdakwa telah dilakukan tes

Bandungdengan cara menyiapkan alat hisap sabu atau bong yang terbuat dari bekasbotol air mineral lalu dimasukan 2 sedotan lalu ditumpahkan narkotika jenissabu kedalam sedotan kaca setelah itu dibakar pipet kaca dari bawah yangdidalamnya ada sabu lalu ujung sedotan yang satu lagi Terdakwa hisaplayaknya merokok bahwa setelah menggunakan sabu Terdakwa merasakantidak mengantuk; Bahwa Terdakwa memiliki sabu tersebut hanya untuk digunakan sendiri; Bahwa setelah dilakukan tes urine terhadap Terdakwa hasilnya

(Enam ratus ribu rupiah),yang menurut pengakuan terdakwa dari lima paket kecilNarkotika tersebut sebagian milik teman terdakwa sebanyak tigapaket sedangkan yang dua paket Kecil Narkotika tersebut milikterdakwa sendiri yang untuk dipergunakan terdakwa dirumahnyasendiri;e Bahwa terdakwa tidak ada izin menggunakan Narkotika jenisshabushabu tersebut;e Bahwa terdakwa membenarkan semua barang bukti yang diajukandipersidangan dalam pekara ini;e Bahwa hasil tes urine terdakwa dinyatakan positife Bahwa Atas

(Enamratus ribu rupiah), yang menurut pengakuan terdakwa dari lima paket kecilNarkotika tersebut sebagian milik teman terdakwa sebanyak tiga paketsedangkan yang dua paket Kecil Narkotika tersebut milik terdakwa sendiriyang untuk dipergunakan terdakwa dirumahnya sendiri;Bahwa terdakwa tidak ada izin menggunakan Narkotika jenis shabushabutersebut;Bahwa terdakwa membenarkan semua barang bukti yang diajukan dipersidangandalam pekara ini;Bahwa hasil tes urine terdakwa dinyatakan positifBahwa Atas keterangan

menggunakan shabu yaitu pertama disiapkan alathisapnya berupa Bong, pirek dan pipet dan korek api gas (Mancis),setelah semua siap lalu terdakwa merangkai menjadi satu kemudianshabu dimasukkan ke dalam pirek kaca selanjutnya terdakwa pegangbongnya dengan menggunakan tangan kiri, sedangkan tangan kananmembakar shabushabu di dalam pirek dengan menggunakan korek apigas setelah itu baru terdakwa hisap asapnya melalui pipet;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;e Bahwa hasil tes

melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan melakukan sita terhadap barang bukti yaitu sisa sabu,seperangkat alat hisap sabu beserta pipet kacanya dan sebuah HP merkOppo yang terdakwa pergunakan untuk komunikasi dia dengan TEJOwaktu membeli narkotika tersebut; Bahwa, terdakwa tidak mempunyai ijin untuk mendapatkan danmengkonsumsi sabusabu oleh karena tujuan terdakwa mengkonsumsisabusabu hanya untuk stamina tubuhnya saja bukan untuk pengobatan; Bahwa, terhadap urine terdakwa juga telah dilakukan tes

labkrim dan darihasil tes tersebut benar urine terdakwa positip mengandung zat yangterkandung dalam narkotika;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 275/Pid.Sus/2020/PN SDA1.

Bahwa, benar terhadap sisa serbuk putih yang terdapat dalam pipet kacadan serbuk putin yang terdapat didalam plastic klip telah dilakukan ujilaboratris kriminologis dan dari hasil tes tersebut disimpulkan bahwaserbuk putih tersebut benar mengandung zat metamfetamina terdaftardalam golongan dalam lampiran Undang Undang Narkotika;5.

PK tanggal 10 Juni 2016 bahwa hasil tes urine Sdr.MUHAMMAD ALI AKBAR Bin SUDIRMAN mengandung Amphetamine danmetamphetamine; Bahwa Terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerimaNarkotika Golongan I tanpa surat ijin dari pejabat yang berwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa MUHAMMAD ALI AKBAR Bin SUDIRMAN pada hariKamis

PK tanggal 10 Juni 2016 bahwa hasil tes urine Sdr.MUHAMMAD ALI AKBAR Bin SUDIRMAN mengandung Amphetamine danmetamphetamine.Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman tanpa surat ijin dari pejabat yangberwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal112 ayat (1) UU No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa MUHAMMAD ALI AKBAR Bin SUDIRMAN pada hariKamis tanggal 09 Jui 2016 sekitar pukul 08.00

PK tanggal 10 Juni 2016 bahwa hasil tes urine Sdr.MUHAMMAD ALI AKBAR Bin SUDIRMAN mengandung Amphetamine danmetamphetamine;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf (a) UU No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebutterdakwa melalui Penasihat Hukumnya telah mengajukan eksepsi/keberatannyatertanggal 27 September 2016, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Tes Urine Narkotikadari Badan Narkotika Nasional Provinsi Aceh NomorSKTUN/003/1I/2013/BNNPAceh tanggal 27 Februari 2013 atasnama Kopda Baharuddin, NRP 3190001631068, BabinsaRamil 12/Montasik Aceh Besar, Kodim 0101/BS diketahui jikaTerdakwa positif mengkonsumsi Amphetamine (AMP) danMarijuana (THC) yaitu zat adiktif yang terkandung dalamNarkotika sabusabu dan ganja.DanKedua :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempattersebut di bawah ini yaitu pada tanggal

Fadli Mulyadi dari rumah sakit TK Ill IskandarMuda.b) 1(satu) lembar Surat Keterangan Tes UrineNarkoba dari Badan Narkotika Nasional ProvinsiAceh Nomor SKTUN/003/11/2013/BNNPAcehtanggal 27 Februari 2013 atas nama KopkaBaharuddin, NRP 3910001631068, Babinsa Ramil12/Montasik Aceh Besar, Kodim 0101/BS.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.7.500. (tujuh ribu lima ratus rupiah).Membaca : 1.

FadiliMulyadi dari rumah sakit TK III Iskandar Muda.MenimbangMenimbangb) 1(satu) lembar Surat Keterangan Tes UrineNarkoba dari Badan Narkotika Nasional Provinsi AcehNomor SKTUN/003/II/2013/BNNPAceh tanggal 27Februari 2013 atas nama Kopka Baharuddin, NRP3910001631068, Babinsa Ramil 12/Montasik AcehBesar, Kodim 0101/BS.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp.7.500,(tujuh ribu lima ratus rupiah).e. Memerintahkan Terdakwa ditahan.2.