Ditemukan 15598 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-06-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PA MALANG Nomor 1134/Pdt.G/2015/PA.Mlg Tanggal 2 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
saksi dan memeriksa buktidipersidangan;Hal.1 dari 12 halm.Putusan Nomor 1134/Pdt.G/2015/PA.MlgDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannya tertanggal15 Juni 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang denganNomor Register 1134/Pdt.G/2015/PA.Mlg. yang mengemukakan halhalsebagai berikut ;1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Kota Malang padatanggal 18 April 1998, berdasarkan Duplikat Kutipan Akta NikahNNQITUOR ccs ccs cease ccore noose wamniawwminen tertangal
Fotokopi Duplikat Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota MalangNOMOD fo. ..eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees tertangal 12 Agustus 2008 dari Kutipan AktaNikah Nomor oo... Tanggal 18 April 1998, bermeteraicukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai denganaslinya, kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.2);c. Surat Keterangan Ghoib dari Kelurahan Tanjungrejo Kecamatan SukunKota Malang Nomot .........
Register : 26-03-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 1353/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 13 Mei 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
11 — 0
11 — 0
Cilacap dengan RegisterPerkara Nomor: 1353/Pdt.G/2013/PA.Clp. tanggal 26 Maret 2013, mengajukan halhalsebagai berikut: Putusan Nomor: 1353/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman dari 9 halamanBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah dan telah menikahdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKawunganten, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 07 Mei 1974, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor: yang dikeluarkan oleh KantorUrusan agama Kecamatan Kawunganten Kabupaten Cilacap tertangal
PEMOHON, tertanggal 6 Juni 2008, yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cilacap, Buktie Fotocopy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kawunganten, Kabupaten Cilacap, Nomor: , tertangal 07 Mei1974, Bukti P.2; nnnMenimbang, bahwa selain surat tersebut di atas Pemohon juga telahmenghadirkan 2 orang saksi di depan persidangan, menerangkan halhal sebagaiberikut: 72222022 non nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ne1 SAKSI I PEMOHON
Register : 10-05-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 18-06-2012
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0042/Pdt.P/2012/PA.Kdg Tanggal 28 Mei 2012 —
18 — 4
18 — 4
NURDIAH tertangal 26 April 2012yang dikeluarkan oleh Lurah Kandangan Barat KecamatanKandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan. Fotokopi suratbukti tersebut telah dileges, diberi materai cukup dan setelahSALINANdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya kemudian diberitanda P.4;5. Asli dan fotokopi Silsilah Ahli Waris tertanggal 26 April 2012yang diketahui oleh Lurah Kandangan Barat KecamatanKandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan.
Asli dan fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/31/KB2012 atas nama ABDUSSYUKKUR tertangal 09 Mei 2012yang dikeluarkan oleh Lurah Kandangan Barat KecamatanKandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan. Fotokopi suratbukti tersebut telah dileges, diberi materai cukup dan setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya kemudian diberitanda P.6;7. Asli dan fotokopi buku Tabungan BRITAMA pada Bank BRICabang Kandangan atas nama Hj. NURDIAH dengan nomorrekening 008.03.21.0060.4.
Register : 19-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA Sungai Raya Nomor 5/Pdt.P/2018/PA.Sry Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
48 — 24
48 — 24
Ibrahim Zidan dan BismillahFitriani; Bahwa, saksi tahu selama ini ketiga anak tersebut di asuh denganbaik oleh Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, ketiga anak Pemohon dan Pemohon II belum memiliki aktakelahiran; Bahwa, pada tanggal 12 Nopember 2018 Pemohon dan Pemohon IItelah melakukan nikah di KUA Sungai Raya untuk mendapatkan BukuNikah; Bahwa, Buku Nikah Pemohon dan Pemohon Il tertangal 12Nopember 2018 tidak bisa digunakan sebagai dasar untuk membuat aktakelahiran anak yang lahir jauh sebelum tanggal
selama menikah Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai3 tiga orang anak yaitu anak, anak dan anak; Bahwa, saksi tahu selama ini ketiga anak tersebut di asuh denganbaik oleh Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, ketiga anak Pemohon dan Pemohon II belum memiliki aktakelahiran; Bahwa, pada tanggal 12 Nopember 2018 Pemohon dan Pemohon IItelah melakukan nikah di KUA Sungai Raya untuk mendapatkan BukuNikah; Bahwa, oleh kantor Kependudukan dan catatan sipil Kabupaten Kuburaya buku nikah Pemohon dan Pemohon II tertangal
Register : 07-12-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3919/Pdt.G/2017/PA.Smdg Tanggal 2 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangsah yang menikah pada tanggal 12 Oktober 2014, di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pamulihan, Kabupaten Sumedang sebagaimanatecatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor xxx tertangal xxx;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon, belumdikaruniai anak;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dikediaman orangtua Termohon di Xxx Kecamatan PamulihanKabupaten Sumedang;4.
sah.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menyampaikan halhal yang berkaitan dengan akibat perceraian kepada Pemohon, agarPemohon rukun kembali membina rumah tangga dengan Termohon, akantetapi Pemohon menyatakan tetap ingin bercerai.Menimbang bahwa telah dibacakan surat permohonan Pemohon dimana Pemohon menayatakan tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah menyerahkan alat bukti surat berupa : Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx tertangal
Register : 13-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 9/Pdt.P/2020/PN Trk Tanggal 23 Januari 2020 — Pemohon:
FIBRIANA ZULFI MASFUFAH
50 — 3
FIBRIANA ZULFI MASFUFAH
50 — 3
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0320/025/VII/2006 atas nama Supriyanto danFebriana Zulfi Masfuah tertangal 10 7 2006, diberi tanda P2;3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 350312130319007 atas nama kepala keluargaFibriana Zulfi Masfuah dikeluarkan tertanggal 13032019 diberi tanda P3;4. Fotokopi Surat Keterangan Tamat Belajar Taman Kanakkanak Dharma WanitaPersatuan nama Indah Futaikhana tertanggal 11 Juni 2016 diberi tanda P4;5.
Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 3503KM130320190027 atas namaSupriyanto tertangal 13 Maret 2019 diberi tanda P9;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat, di muka persidangan telahpula didengar keterangan 2 (dua) orang saksi, yang masingmasing telah bersumpahmenurut agamanya yaitu Islam dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:1.
Register : 10-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA Sungai Raya Nomor 93/Pdt.P/2019/PA.Sry Tanggal 23 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 10
19 — 10
Pemohon II telah hamil; Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaiseorang anak yaitu Reza Pratama bin Delis, Lahir di Sungai Berembang,08 Agustus 2016; Bahwa, saksi tahu selama ini anak tersebut di asuh dengan baik olehPemohon dan Pemohon II; Bahwa, pada tanggal 8 September 2019 Pemohon I dan Pemohon IItelah melakukan nikah ulang di KUA Sungai Kakap Kabupaten KubuRaya dan mendapatkan Kutipan Akta 684/34/IX/2019 Tertanggal 9September 2019; Bahwa, Kutipan Akta Pemohon dan Pemohon Il tertangal
Pemohon II telah hamil; Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaiseorang anak yaitu Reza Pratama bin Delis, Lahir di Sungai Berembang,08 Agustus 2016; Bahwa, saksi tahu selama ini anak tersebut di asuh dengan baik olehPemohon dan Pemohon II; Bahwa, pada tanggal 8 September 2019 Pemohon I dan Pemohon Iltelah melakukan nikah ulang di KUA Sungai Kakap Kabupaten KubuRaya dan mendapatkan Kutipan Akta 684/34/IX/2019 Tertanggal 9September 2019; Bahwa, Kutipan Akta Pemohon dan Pemohon Il tertangal
Register : 14-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA Sungai Raya Nomor 35/Pdt.P/2019/PA.Sry Tanggal 1 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 10
17 — 10
dan Pemohon II; Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai seorang anak yaitu Aprillia Yasmine, lahir 30 April 2017; Bahwa, saksi tahu selama ini anak tersebut di asuh dengan baikoleh Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, pada tanggal 1 Maret 2019 Pemohon dan Pemohon IItelah melakukan nikah ulang di KUA Sungai Sungai Raya KabupatenKubu Raya dan mendapatkan Kutipan Akta 301/14/III/2019 Tertanggal4 Maret 2019; Bahwa, Kutipan Akta Pemohon dan Pemohon Il tertangal 1Maret 2019 tidak bisa digunakan
Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai seorang anak yaitu Aprillia Yasmine, lahir 30 April 2017;Halaman 4 dari 9 putusan Nomor 35/Pdt.P/2019/PA.Sry Bahwa, saksi tahu selama ini anak tersebut di asuh dengan baikoleh Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, pada tanggal 1 Maret 2019 Pemohon dan Pemohon IItelah melakukan nikah ulang di KUA Sungai Sungai Raya KabupatenKubu Raya dan mendapatkan Kutipan Akta 301/14/III/2019 Tertanggal4 Maret 2019; Bahwa, Kutipan Akta Pemohon dan Pemohon Il tertangal
Register : 20-06-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA DOMPU Nomor 335/Pdt.G/2013/PA.DP. Tanggal 11 Nopember 2013 — PENGGUGAT M e L a w a n TERGUGAT
16 — 7
16 — 7
Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Juni 2013 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu Nomor: 0335/Pdt.G/2013/PA.DP.telah mengajukan gugatan perceraian;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat tidak pernahhadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurutBerita Acara (Relaas) panggilan Pengadilan Agama Dompu tertangal
Register : 18-09-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0819/Pdt.G/2017/PA.Pra Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal18 September 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPraya Nomor : 0819/Pdt.G/2017/PA.Pra pada tanggal 18 September 2017mengemukakan halhal sebagaimana dalildalil gugatannya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat tidakpernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya,meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilan Pengadilan Agama Prayatertangal 29 September 2017 dan relaas panggilan ke dua tertangal
Register : 01-07-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 384/Pdt.G/2015/PA P.Bun Tanggal 5 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
63 — 9
63 — 9
Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Juli 2015 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Bun Nomor:0384/Pdt.G/2015/PA P.Bun telah mengajukan gugatan perceraian yang secara rincisebagaimana tertuang dalam gugatan Penggugat ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat tidak pernahhadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipunmenurut Berita Acara (Relaas) panggilan Pengadilan Agama Pangkalan Buntertangal 06 Juli 2015 dan tertangal
Register : 04-09-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PN KEBUMEN Nomor 79/Pdt.P/2018/PN Kbm Tanggal 25 September 2018 — Pemohon:
Siban
32 — 6
Siban
32 — 6
li>
- Menetapkan nama Pemohon SIBAN sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 10/BDH/1991, tanggal 23 Oktober 1991 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil/ Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil Kabupaten Dati II Kebumen yang semula tertulis nama Siban dirubah/diganti menjadi Sunarto;
- Memerintahkan kepada Kepala Kantor Catatan Sipil/ Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil Kabupaten Dati II Kebumen untuk merubah nama dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 10/BDH/1991 tertangal
Register : 07-02-2022 — Putus : 11-04-2022 — Upload : 19-04-2022
Putusan PN PALOPO Nomor 28/Pid.B/2022/PN Plp Tanggal 11 April 2022 — Penuntut Umum:
1.Erlysa Said, S.H.
2.Aisyah Kendek, S.H.
Terdakwa:
ARFA DANGKENG, SH, Alias ARFA Bin SUBU DANGKENG
58 — 26
1.Erlysa Said, S.H.
2.Aisyah Kendek, S.H.
Terdakwa:
ARFA DANGKENG, SH, Alias ARFA Bin SUBU DANGKENG
58 — 26
- 2 (dua) lembar surat perjanjian pinjam pakai Kendaraan /mobil yang ditulis tagan tertangal 20 Agustus 2020.
dikembalikan kepada yang berhak yaitu Hasan alias Bapak Sul Bin Nonci.
4.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp 5.000,00 (lima ribu rupiah);
Register : 20-02-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PA DOMPU Nomor 87/Pdt.G/2013/PA.DP. Tanggal 1 Juli 2013 — Penggugat MeLawan Tergugat
19 — 14
19 — 14
gugatannya tertanggal 20 Februari2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu Nomor: 0087/Pdt.G/2013/PA.DP. telah mengajukan gugatan perceraian;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, danpada sidang kedua tanggal 27 Juni 2013 Penggugat mengirim surat izin tertanggal 27Juni 2013 namun sidang berikutnya berdasarkan Berita Acara (Relaas) panggilanPengadilan Agama Dompu tertangal
Register : 08-05-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2642/Pdt.G/2014/PA.Bwi Tanggal 5 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 6
17 — 6
PUTUSANNomor 2642/Pdt.G/2014/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara gugat ceraiantara :PENGGUGAT umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Banyuwangi, dalam hal ini telah memberi kuasa kepadaXXX Wiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi,berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tertangal 23 Mei 2014
Register : 18-10-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0770/Pdt.G/2016/PA.Pra Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Oktober2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya Nomor0770/Pdt.G/2016/PA.Pra telah mengajukan gugatan perceraian;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat tidakpernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya,meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilan Pengadilan Agama Prayatertangal 21 Oktober 2016 dan tertangal
Register : 20-03-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1690/Pdt.G/2014/PA.Bwi Tanggal 26 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 2
18 — 2
PUTUSANNomor 1690/Pdt.G/2014/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara gugat ceraiantara:PENGGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, tempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi,dalam hal ini telah memberi kuasa kepada SITINURHAYATI,SH dan RAHMAT YUDI PERMANA, SHAdvokat, berkantor di jalan Mendut No.4 Banyuwangi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertangal
Register : 27-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 06-07-2018
Putusan PA PRAYA Nomor 0443/Pdt.P/2018/PA.Pra Tanggal 18 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 6
7 — 6
bahwa Pemohon dengan surat gugatannya tertanggal 27Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PrayaNomor : 0443/Pdt.P/2018/PA.Pra pada tanggal 27 Maret 2018 mengemukakanhalhal sebagaimana tersebut pada permohonan Pemohon ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon tidakpernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya,meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilan Pengadilan Agama Prayatertangal 5 April 2018 dan relaas panggilan ke dua tertangal
Register : 04-06-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA CIBADAK Nomor 431/Pdt.G/2014/PA.Cbd Tanggal 1 Oktober 2014 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
18 — 11
mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 4Juni 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CibadakNomor 431/Pdt.G/2014/PA.Cbd telah mengajukan gugatan perceraian;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakilnya, meskipun menurut Berita Acara Sidang tanggal 16 Juli 2014dan Relaas panggilan Pengadilan Agama Cibadak tertangal
Register : 09-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 590/Pdt.G/2018/PA.Ngw Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi Nomor:0549/Pdt.G/2018/PA.Ngw telah mengajukan gugatan perceraian;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohontidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya,meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilan Pengadilan Agama Ngawi tertangal13 April 2018 dan tertangal