Masodeh mengalami luka sebagaimana Visum et Repertum dari UPT PuskesmasLenteng Nomor : 445/83/V.E.R/ 435.102.109/2011 tanggal 19 Okteber 2011 yangditanda tangani oleh dr. Hanifah, M.Si., dengan hasil pemeriksaan khusus : Kepala : terdapat luka memar pada dahi bagian atas dengan diameter empat kali empatsentimeter titik ;Sedangkan sdri.

., bekerja di wilayah UPTD WilayahGunungtanjung dan telah mendapatkan surat rekomendasi/ijin cerai dariatasan penggugat melalui surat No. 800/0034/UPT/GNT2019, tertanggal10April 2019 (terlampin;3. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumah orang tuapenggugat di KABUPATEN TASIKMALAYA;4. Bahwa selama perkawinan, penggugat dan tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak;5.

No 4109/Pdt.G/2020/PA.ClpMenimbang, bahwa besarnya nafkah yang wajib dibayarkan olehPemohon kepada Termohon haruslah dipertimbangkan sesuai dengankebutuhan seharihari dan harus pula dipertimbangkan dengan kemampuanPemohon;Menimbang, bahwa dalam persidangan terbukti Pemohonberpenghasilan sebagai Honorer (Dinas UPT Kesehatan), dan sesuai denganharga kebutuhan hidup sekarang ini, maka layaklah apabila nafkah iddah yangharus dibayarkan oleh Pemohon kepada Termohon ditetapkan sebesar Rp1.500.000 (saju

penyelidikanlebih lanjut;Bahwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan terdakwa tidak mempunyai jjin dari pihak yang berwenang danbukan untuk kepentingan ilmu pengetahuan dan teknologi;Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 118AP/iv/2018/BALAILABNARKOBA tanggal 06 April 2018 yang dibuat dan ditandatangani olehMAIMUNAH, S.Si, M.Si dan RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si selakuPemeriksa atas perintah Kepala UPT

Depok gunapenyelidikan lebih lanjut; Bahwa dalam menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, terdakwatidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang dan bukan untukkepentingan ilmu pengetahuan dan teknologi; Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 118AP/iv/2018/BALAILABNARKOBA tanggal 06 April 2018 yang dibuat dan ditandatangani olehMAIMUNAH, S.Si, M.Si dan RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si selakuPemeriksa atas perintah Kepala UPT

(DPO) kedalam7(tujuh) set dokumen FAKO tersebut sebanyak 96,0227 M3 (Sembilanpuluh enam koma nol dua ratus dua puluh tujuh M3) sehingga terjadikelebinan kayu sebanyak 38,0045 M3 (tiga puluh delapan koma nol nolempat puluh lima) m3 ;Bahwa perbuatan para Terdakwa tersebut di atas, menurut ahli yaitu Sdr.PURNOMO PROBO NUGROHO, S.Hut. selaku pejabat pemeriksapenerimaan kayu bulat (P3KB) pada UPT peredaran hasil hutan Surabayapada pokoknya menerangkan kayu olahan jenis merbau tersebut termasukhasil hutan

(DPO) kedalam 7(tujuh) set dokumen FAKO tersebut sebanyak96,0227 M3 (Sembilan puluh enam koma nol dua ratus dua puluh tujuh M3)sehingga terjadi kelebihan kayu sebanyak 38,0045 M3 (tiga puluh delapankoma nol nol empat puluh lima meter kubik) ;Bahwa perbutan para Terdakwa tersebut di atas, menurut ahli yaitu Sdr.PURNOMO PROBO NUGROHO, S.Hut. selaku pejabat pemeriksapenerimaan kayu bulat (P3KB) pada UPT peredaran hasil hutan Surabayapada pokoknya menerangkan kayu olahan jenis merbau tersebut termasukhasil

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris yang dilakukanpada hari Jum,at tanggal 24 Januari 2014 Nomor : 348 A/I/2014/UPT LAB UJINarkoba, disimpulkan bahwa barang bukti yang berasal dari Terdakwa TeddyMulyadi, berupa : (satu) buah sedotan plastic bening berisikan kristal warnaputih dengan berat netto 0,5727 gram adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 lembaran UURI No. 35 Tahun 2009, Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan

bersamasama dengan pacarnya (Farah Dinar Mulia) sejak bulanDesember 2012.e Bahwa Narkotika golongan I jenis shabu, yang dimiliki, disimpan, dikuasaiatau disediakan oleh terdakwa bukan untuk kepentingan pelayanan kesehatandan atau untuk pengembangan ilmu pengetahuan dan terdakwa tidak memilikiijin dan Departemen Kesehatan RI dan bertentangan dengan Undangundangyang berlaku.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris yang dilakukanpada hari Jum,at tanggal 24 Januari 2014, Nomor : 348 A/1/2014/UPT

Asli Surat Keterangan Dokter, Nomor: 440/420/35.07.103.129/2021, atasnama Putri Handayani, tanggal 01 April 2021, yang dikeluarkan DokterPemeriksa Dinas Kesehatan UPT. Puskesmas Wajak, bermeterai cukup(bukti P.8);i. Asli Surat Keterangan Dokter, Nomor: 440/421/35.07.103.129/2021, atasnama M. Hermin Saputra, tanggal 01 April 2021, yang dikeluarkan DokterPemeriksa Dinas Kesehatan UPT.

Saat ini terdapat riwayat penyalahgunaan zat jenis shabu shabu.Surat Keterangan Hasil Tes Urine/NAPZA atas nama Azis Setiawanalias Azis bin Ali Asad nomor N093/XI/18 tanggal 23 November 2018 yangditandatangani oleh Agus Cahyono selaku pemeriksa pada UPT LabkesdaDinas Kesehatan Kabupaten Cirebon dengan kesimpulan Methampethaminepositif;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2019/PN SbrPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35

Bareskrim Polri, barang bukti berupapaket tersebut merupakan metamfetamine yang terdaftar dakam Golongan nomor urut 61 lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika; Bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum Jiwa Nomor182.2/1161/2018/ RSren tanggal 30 November 2018 yang diterbitkan olehRSUD Arjawinangun Cirebon, Terdakwa memiliki rwayat penyalahgunaan zatjenis sabusabu; Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Tes Urine/NAPZA nomor N093/XI/18 tanggal 23 November 2018 yang diterbitkan olen UPT

menyerahkan Narkotika Golongan I dalam3bentuk bukan tanaman yaitu narkotika jenis sabu tersebut adalah tanpa hak, atau melawan hukumkarena tidak ada kaitanya dengan pelayanan kesehatan dan/atau pengembangan imupengetahuan dan tekhnologi serta terdakwa tidak memiliki dokumen yang sah atau jin dari mentriataupun kepala Badan Pengawasan Obat dan MakananBahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No 339K/XI/BALAI LAB NARKOTIKAtanggal 21 November 2016 yang diketahui dan ditandatangani oleh Kepala UPT

dan 1 (satu) plastic klip bening berukuran kecil denganberat brutto + 0,20 (nol koma dua puluh) gram selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawaka Polres Metro BekasiBahwa terdakwa tidak memilki jin dari pihak yang berwenang dalam menanam, memeliara,memilki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanamantersebut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No 339K/XI/BALAI LAB NARKOTIKAtanggal 21 November 2016 yang diketahui dan ditandatangani oleh Kepala UPT

Fotokopi surat keterangan dokter Nomor 440/416.4/PUSK/2020 tanggal 22 Juli 2020yang dikeluarkan oleh UPT Puskesmas Panyabungan Jae yang isinya menerangkanbahwa Xxxxxxx dalam keadaan sehat, fotokopi tersebut telah diberi materalsecukupnya dan Fotokopi tersebut telah dicocokkan dengan surat aslinya ternyatacocok dan sesuai, lalu ditandatangani Hakim Tunggal dan diberi tanda (P.11);12.

Fotokopi surat keterangan dokter Nomor 864/07/PUSK/2020 tanggal 22 Juli 2020yang dikeluarkan oleh UPT Puskesmas Sibanggor yang isinya menerangkan bahwaXXXxXxXxxX dalam keadaan sehat, fotokopi tersebut telah diberi materai secukupnyadan Fotokopi tersebut telah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata cocok dansesuail, lalu ditandatangani Hakim Tunggal dan diberi tanda (P.12);13.

tunggu kamu di way labuh.Mendengar perkataan itu saksi ZIRWAN hanya diam saja, selanjutnya Terdakwa memegang kerah baju saksi ZIRWAN dengan mengggunakan tangan kirinya,dan memukul kepada Saksi ZIRWAN dengan menggunakan as gerobak yangdipegang oleh tangan kanan Terdakwa hingga Saksi ZIRWAN terjatuh danTerdakwa menduduki perut saksi ZIRWAN, kemudian Terdakwa Il yangmembawa golok dalam tersarung memukul kepala saksi ZIRWAN hingga saksiZIRWA tidak sadarkan diri.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di UPT

tunggu kamu di way labuh.Mendengar perkataan itu saksi ZIRWAN hanya diam saja, selanjutnya Terdakwa memegang kerah baju saksi ZIRWAN dengan mengggunakan tangan kirinya,dan memukul kepada Saksi ZIRWAN dengan menggunakan as gerobak yangdipegang oleh tangan kanan Terdakwa hingga Saksi ZIRWAN terjatuh danTerdakwa menduduki perut saksi ZIRWAN, kemudian Terdakwa II yangmembawa golok dalam tersarung memukul kepala saksi ZIRWAN hingga saksiZIRWA tidak sadarkan diri.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di UPT

HENY dan ARIS beserta barang bukti ke kantorDitresnarkoba Polda Kalbar guna proses lebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Pelaksanaan Penimbangan Berat NarkotikaNomor : 24/BAP/MLPTK/II/2020 pada hari Selasa tanggal 04 Februari 2020yang ditandatangani oleh DESI ARTATI, ST, Pengatur Muda (Ill/a) / 19741213200903 2 001, berdasarkan Surat Ditresnarkoba Polda Kalbar Nomor :B/123/I/Res.4.2/2019/Ditresnarkoba tanggal 04 Februari 2020, telah selesaimelaksanakan penimbangan diruangan massa dan timbangan UPT

Kalbar guna proses lebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Pelaksanaan Penimbangan Berat NarkotikaNomor : 24/BAP/MLPTK/II/2020 pada hari Selasa tanggal 04 Februari 2020yang ditandatangani oleh DESI ARTATI, ST, Pengatur Muda (Ill/a) / 19741213200903 2 001, berdasarkan Surat Ditresnarkoba Polda Kalbar Nomor :B/123/I/Res.4.2/2019/Ditresnarkoba tanggal 04 Februari 2020, telah selesai Halaman 7 dari 16 halaman Putusan Nomor 207/PID.SUS/2020/PT PTKmelaksanakan penimbangan diruangan massa dan timbangan UPT

Kepala UPT dinaskependudukan pencatatan sipil Kecamatan Rupat tanggal 08052020,telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, kemudian diberi tanda "P.4";Hal. 7 dari 20 Hal. Penetapan No.141/Padt.P/2020/PA.BkIs5.

Kepala UPT dinaskependudukan pencatatan sipil Kecamatan Rupat tanggal 17092018,Hal. 8 dari 20 Hal. Penetapan No.141/Padt.P/2020/PA.BkIstelah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, kemudian diberi tanda "P.11";12.

Oleh karenanyaPemohon Kasasi berkesimpulan bahwa pemeriksaan urine PemohonKasasi tidak dilengkapi dengan Berita Acara pengujian yang harusdituangkan secara tertulis dan ditandatangani oleh penguji dan diketahuioleh Kepala UPT Lab. Uji Narkotiba BNN. Bahwa seharusnya untukkeperluan pembuktian perkara (pro yustitia) harus dituangkan dalambentuk Berita Acara pengujian yang harus dituangkan secara tertulis danditandatangani oleh penguji dan diketahui olen Kepala UPT Lab.

Terdakwa dengan BUDI hubungannyatidak baik juga tidak tahu alasannya karena BUDI yang memuli terlebihdahulu;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah pula mengajukan bukti suratberupa Visum Et Repertum dari UPT Puskesmas Grabag No.353/169/21.23/2015, tanggal 16 November 2015 yang dibuat dan ditanda tanganioleh dr.

Terus Tak Pindoni (saya pukul sekali sudahHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 141/Pid.B/2016/PN Mkdsempoyongan namun kemudian saya tambah pukul lagi satu kali) sedangkanmenuut keterangan saksi SLAMET SAHDUN dan saksi SUKALR kata embafpada umumnya di Desa saksi berarii ngantem (memukul);Menimbang, bahwa apabila dikaitkan keterangan saksi saksi yangmembenarkan Iuka yang diderita oleh saksi BUDI yaitu mengalami lukauka padabagian mata kanan dan bibir kanan serta adanya dengan hasil visum et repertumdari UPT

dapatdilakukan pada : Laboratoirum BNN; Laboratoirum Kepolisian NegaraRepublik Indonesia; Laboratoirum Badan Pengawas Obat dan Makanan;atau Laboratoirum lain yang sudah terakreditasi dan yang ditetapkan olehMenteri.Bahwa pemeriksaan urine Terdakwa dilaksanakan di BNNKPematangsiantar, namun berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan pemeriksaan urine Terdakwa tidak dilengkapi dengan BeritaAcara Pengujian yang harus dituangkan secara tertulis dan ditandatangani oleh penguji dan diketahui oleh Kepala UPT

Bahwa seharusnya untuk keperluan pembuktian perkara(pro yustitia) harus dituangkan dalam bentuk Berita Acara pengujian yangharus dituangkan secara tertulis dan ditanda tangani oleh penguji dandiketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkotiba BNN sebagaimanadiamanatkan Perka BNN~ 11/2011 tentang Pedoman TeknisPenyelengaraan Labfor Pengujian Narkoba pada BNN Pasal 4 Ayat (4),Pasal 5 Ayat (2) dan Ayat (3) dan Pasal 6 Ayat (1) dan Ayat (2).

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pulang Pisau untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah

BP 8840 TU adalah untuk dijual kepada pihak kapal ataupertambangan bauksit.Bahwa terdakwa dalam mengangkut minyak solar bersubsidi tersebut tidakmemiliki izin usaha pengangkutan dari Pemerintah dan/atau instansi yangberwenang.Bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil Pengukuran/Sonding tertanggal 11 Juli2011 yang dibuat oleh USMAN, S.Sos (Kasubag Tata Usaha UPT Metrolog!

Bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil Pengukuran/Sonding tertanggal 11 Juli2011 yang dibuat oleh USMAN, S.Sos (Kasubag Tata Usaha UPT Metrolog!pada Dinas Perindustrian dan Perdagangan Pemerintah Provinsi KepulauanRiau, menerangkan jumlah minyak jenis solar yang ada dalam tangki atas lori/truk merk Mitsubishi warna kuning tangki warna biru No.Pol.

Fotokopi Surat Keterangan Kehamilan atas nama Novi Wulandari,tertanggal 31 Agustus 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala UPT PuskesmasTalu Kabupaten Pasaman Barat telah dibubuhi meterai secukupnya dan dinazzegelen di Kantor Pos, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, selanjutnya bukti tersebut oleh Hakim diparaf dan diberi tanda (P.8);B. Saksi:1.

Aijdil Alfin bin Zulkifli yang akan dilaksanakan dandicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat, namun maksud tersebutditolak dengan alasan calon istri dan suami belum mencapai umur 19 tahun;Menimbang, bahwa alat bukti P.8 berupa fotokopi Surat KeteranganKehamilan atas nama Novi Wulandari, tertanggal 31 Agustus 2020, yangdikeluarkan oleh Kepala UPT Puskesmas Talu Kabupaten Pasaman Barat yangmemberi bukti bahwa anak para pemohon terbukti

Asli Surat Keterangan Imunisasi TT atas nama Anak Pemohon Nomor445/269/SKDPKMKK/IV/2020 tanggal 17 April 2020 dari UPT Puskesmas KelapaKampit yang telah di meterai dan di nazzegelen, selanjutnya diberi tanda (P.6);Bahwa, Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisan yang isinya tetappada permohonannya dan memohon kepada Hakim untuk memberikan penetapanterhadap perkara ini;Bahwa, setiap peristiwa hukum yang terungkap di persidangan telah dicatatdalam berita acara sidang dan Hakim telah merujuk berita

yangmenjelaskan tingkat pendidikan terakhir calon pengantin wanita adalah tamat SMPsehingga Hakim berkeyakinan bahwa calon pengantin wanita (Anak Pemohon)memiliki tingkat pengetahuan yang rendah sehingga logis jika akhirnya melakukanhubungan seksual di luar perkawinan yang sah tanpa mempertimbangkan akibatnegatif dan dampak buruk dari perbuatan tersebut;Menimbang, bukti surat (P.6) berupa Surat Keterangan Imunisasi TT atasnama Anak Pemohon Nomor 445/269/SKDPKMKK/IV/2020 tanggal 17 April 2020dari UPT