Ditemukan 13620 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-07-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 26-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 61/PID/2016/PT KPG
Tanggal 15 Agustus 2016 — - DAUD ADOLF Alias DAUD
262131
  • ., Panitera Pengganti pada Pengadilan TinggiKupang tanpa dihadiri Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA I, HAKIM KETUA,ttd ttd GDE KOMANG ADY NATHA, SH.MH. SIMPLISIUS DONATUS, SH.HAKIM ANGGOTA Il,ttdABNER SITUMORANG, SH., MH. PANITERA PENGGANTI,ttdSAIMAN JOVITA MAHU, SH.,Untuk salinan Resmi Turunan Putusan,WAKIL PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANG= SUNARYONO, SH. =N P.195705151985111001.Putusan Nomor : 61/Pid/2016/PT KPG halaman 12 dari 12 halaman
Register : 21-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0440/Pdt.G/2019/PA.Tbh
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Dalam hal inirumah tangga seperti tersebut di atas dan upaya perdamaian antaraPemohon dan Termohon sudah dilakukan oleh keluarga, namun tidakberhasil, maka perceraian dipandang lebih baik untuk menentukankehidupan berikutnya atau dianggap sebagai Jasrih bi Ihsan, hal ini jugasesuai dengan pendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabig dalam kitaFigqghus Sunnah Juz Il halaman 208 yang selanjutnya dijadikan bahanpertimbangan oleh majelis hakim yang berbunyi sebagai berikut :ve ludle, aici 9(GDE
Register : 01-04-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 127/Pdt.G/2014/PA Plk
Tanggal 5 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • Firman Allah pada Surat AlBagarah ayat 229 yang berbunyi:Ay Crs) Lad Lagute Clin DB ail a gde Leds Yi ald GLArtinya: "Jika kamu hawatir bahwa keduanya ( suami isteri itu ) akan melanggarhukumhukum Allah, maka tidak ada dosa bagi keduanya atas bayaran yangdiberikan (isteri ) untuk menebus dirinya";3. Hadits Rasulullah SAW yang berbunyi:Artinya: Orang muslim itu terikat dengan perjanjiannya, kecuali perjanjian yangmenghalalkan yang haram atau mengharamkan yang halal;4.
Register : 01-11-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 172/PDT/2018/PT MTR
Tanggal 21 Januari 2019 — Pembanding/Penggugat : MARIANTO Diwakili Oleh : USEP SYARIF HIDAYAT SH
Terbanding/Tergugat I : Kepala Madrasah Tsanawiyah Sunan Kali Jaga
Terbanding/Tergugat II : Kementrian Agama RI Cq. Kementrian Agama RI Provinsi NTB Cq. Kementrian RI Kantor Lombok Utara
Terbanding/Tergugat III : Badan Permusyawaratan Desa Sokong Kecamatan Tanjung Kabupaten Lombok Utara
Terbanding/Tergugat IV : Panitia Pemilihan Kepala Desa Sokong Desa Sokong Kecamatan Tanjung Kabupaten Lombok Utara
2926
  • Materai :Rp. 6.000,3. pemberkasan : Rp. 139.000,Jumlah : Rp. 150.000,( Seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk Turunan Resmi :Mataram, Januari 2019.Panitera Pengadilan Tinggi Mataram Gde Ngurah Arya Winaya, SH., MH.NIP. 19630424 198311 1 001.Hal 12 dari 12 hal. Put No. 172/ PDT / 2018 / PT.MTRHal 13 dari 12 hal. Put No. 172/ PDT / 2018 / PT.MTR
Putus : 27-02-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 84 /Pdt.G/2014 /PN.Dps.
Tanggal 27 Februari 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
74
  • NI MADESERI UTAMI,SH.CATATANIL:Dicatat disini bahwa, putusan Verstek Pengadilan Negeri Denpasartertanggal 27 Februari 2014 ,No.84/Pdt.G/2014/PN.Dps telah mempunyai kekuatanhukum tetap sejak tanggal 15 MaretPanitera Penggantit.t.d.NI MADE SERI UTAMI ,SH.Untuk Salinan ResmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar,I GDE NGURAH ARYA WINAYA, SH.MHNIP 19630424 198311 1 001 Catatan : Dicatat disini, bahwa Salinan Putusan Verstek Pengadilan NegeriDenpasar tertanggal 27 Februari 2014 , Nomor : 84/ Pdt.
Register : 06-04-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 247/Pdt.G/2017/PA.Clg
Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat Terguagat
2110
  • Il hal. 62);A gde Opals 5 sly gai Godley pti g dinue Sal pel cle clSis cg geal 4,Artinya : Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harusdapat menyebutkan sahnya perkawinan lebih dahulu dariumpama wali dan dua orang saksi yang adil( Kitab lanatutTholibin Juz IV halaman 254);Dalam Pokok PerkaraTentang Perceraian :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah seperti diuraikan tersebut di atas ;Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat telah jelasmenunjukan sengketa perkawinan
Register : 10-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 91/PID.SUS/2020/PT MTR
Tanggal 14 Desember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ADIN NUGROHO PANANGGALIH, S.H.
Terbanding/Terdakwa : SUHERMAN
11732
  • ,Panitera Pengganti,t.t.d.Ida Ketut PatraMataram, Desember 2020Untuk salinan resmi :Panitera, Gde Ngurah Arya Winaya, S.H., M.H.NIP : 19630424 198311 1001Halaman 14 dari 14 hal. putusan Pidana Nomor 91/PID.SUS/2020/PT.MTRHalaman 15 dari 14 hal. putusan Pidana Nomor 91/PID.SUS/2020/PT.MTR
Register : 22-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 03-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0655/Pdt.P/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 20 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
124
  • ., yang berbuny) :daa Yi Doig oe Lo be g Abe ash ke ais Jg~) J Ji ds ais is 0 yy a ofeyaaae iB cles dof dog eH LeS Gluck 3) Ash as 3 dildggs ogyd 6 pba ls4chest TY gde oh jp at dist 8 plod de als we"? By 3! ois gledbey op Lesrail edit 215 ait glhArtinya : Dari Abi Hurairah RA.
Register : 06-10-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 745/Pdt.G/2015/PN Dps
Tanggal 15 Desember 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
1310
  • ., MajelisHakim telah mengupayakan agar sengketa diantara Penggugat denganTergugat dapat diakhiri dengan suatu perdamaian, upaya mana berdasarkanPeraturan MA No. 2 tahun 2008 ditempuh melalui prosedur mediasi denganmenunjuk Gde Ginarsa, SH.
Register : 06-12-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 26-05-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 680/Pdt.G/2016/PA.Plh
Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • tetapi tidakberhasil, serta tidak sanggup lagi untuk mengusahakan perdamaian, dimukapersidangan Penggugat menyatakan tidak suka dan tidak ridha lagi bersuamikanTergugat, karenanya Majelis berpendapat jika perkawinan diteruskan tidak adamanfaatnya dan akan mendapat mudharat yang berkepanjangan, padahal agamaIslam mengajarkan menghilangkan kesulitan / kKemudharatan lebih diutamakandari mendapatkan kemaslahatan, hal ini sesuai maksud dalil ushul fikin yangberbunyi sebagai berikut :Ibo aWaaoll puro gde
Putus : 11-05-2011 — Upload : 23-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 297/Pid.B/2011/PN.Bgl.
Tanggal 11 Mei 2011 — MISKANDAR Bin SU’AL
214
  • ISTINING KADARISWATI, SH.M.Hum.sebagai Ketua Majelis, LULUK WINARKO, S.H. dan TAVIA RAHMAWATI SUKI,SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis tersebut diatas dengan dibantu12oleh I MADE SUKARMA, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh IKETUT GDE DAME NEGARA, S.H. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBangil dan terdakwa. Hakim Anggota Ketua MajelisI LULUK WINARKO, S.H.
Putus : 15-07-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 125/Pid.B/2014/PN. Skt
Tanggal 15 Juli 2014 — WAHYUNI Alias SUSAN
414
  • HANDOYO. ekonomi Jurusan Sumatera;Dikembalikan kepada terdakwa;6 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan majelis hakim PengadilanNegeri Surakarta pada hari Kamis tanggal 15 Juli 2014 oleh kami MOEGIONO, SHSebagai hakim ketua serta I GDE GINARSA, SH.
Register : 14-08-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 487/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 23 Oktober 2017 — KEPALA KEJAKSAAN AGUNG RI CQ KEPALA KEJASAAN NEGERI MEDAN >< NUR INE GUNAWATY
5841
  • ., tanggal 24 Nopember 2016 yang dibuat oleh, GDE NGURAH ARYA WINAYA, S.H.,M.H., Panitera Pengadilan NegeriHal. 7 dari 12 Putusan No. 487/Pdt/2017/PT.DKI.Jakarta Selatan yang menerangkan bahwa Kuasa Hukum Tergugat telahmenyatakan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta SelatanNomor 80/Pdt.G.Plw/2016/PN.Jkt.Sel tanggal 12 Oktober 2016;2. Surat Pemberitahuan Banding Nomor 80/Padt.G.Plw/2016/PN.Jkt.Sel kepadaTerbanding semula Pelawan pada tanggal 27 Desember 2016 ;3.
Register : 19-05-2008 — Putus : 10-07-2008 — Upload : 15-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 170/Pid.B/2008/PN Kbm
Tanggal 10 Juli 2008 — ISMU TOFAN EFENDI Bin DJUHARIYANTO
15437
  • tahun yang lalu tanpa seijin dari pihak yang berwenang ;e Bahwa 2 (dua) butir amunisi jenis cal 38 mm terdakwa peroleh dengan carameminta kepada Deni sedangkan 5 (lima) butir aminusi lainnya, terdakwaperoleh dengan cara meminta kepada Untung ;e Dan berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik PuslabforBareskrim Polri Laboratorium forensic Cabang Semarang No. 045/BSF/I/2008tanggal 3 januari 2008 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Rini Puji Astuti,BSc, Rostiawan, A.Amd.Ak dan Buyung GDE
Register : 29-12-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 711/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 24 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat : PT. Asuransi Jiwa Manulife Indonesia Diwakili Oleh : PT. Asuransi Jiwa Manulife Indonesia
Terbanding/Penggugat : LA NYALLA M. MATTALITTI, IR
217122
  • Ide Anak Agung Gde Agung Lot 5.1, KawasanMega Kuningan, Jakarta Selatan, bertindak berdasarkan suratkuasa Nomor 01/LIT/28.08/POA/2020, tanggal 28 Agustus 2020,untuk selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Tergugat ;MelawanLA NYALLA M. MATTALITTI, Ir ; beralamat di Wisma Permai BaratLL 39 Rt.001/ Rw.07, Kelurahan Mulyo Rejo, Kec. Mulyo Rejo, KotaSurabaya, Jawa Timur, dalam hal ini memberi kuasa kepada Ir.Togar M. Nero, S.H. dkk para Advokat pada Kantor Togar M.
Register : 10-06-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 59/PID.B/2013/PN.WKB
Tanggal 22 Agustus 2013 — - DANIEL MALO Alias ADI
3656
  • COKORDA GDE SURYALAKSANA, SH. Panitera Pengganti,TID/Hj. SITI MARLIYAH15KeteranganDicatat disini bahwa pada hari ini Kamis, tanggal22 Agustus 2013 putusan ini telah berkekuatan hukum tetap olehkarena terdakwa dan Penuntut umum menyatakan menerima putusanini;Panitera Pengganti,TID/Hj. SITI MARLIYAH
Register : 18-10-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 207/Pid.B/2016/PN.Sgr.
Tanggal 15 Desember 2016 — Terdakwa : GUSTI KOMANG TRESNA DIPAYANA Alias GUS MANG
2922
  • COKORDAGEDE ARTHANA, S.H, M.H.ANAK AGUNG GDE OKA MAHARDIKA, S.H.Panitera Pengganti,LUH KASIH, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 207/Pid.B/2016/PN.Sgr
Putus : 03-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 41 /Pdt/2019/PT DPS
Tanggal 3 Mei 2019 — Dokter Ida Ayu Ratih Wulansari Manuaba, dkk melawan Doktor, Dokter Ida Bagus Fajar Manuaba , dkk
187110
  • dokter Ida Ayu Chandranita M), dalam kapasitasnyasebagai anak dari almarhum Dokter Gigi Desak Made PutriManuaba (Ketua Pengurus Yayasan Keluarga Manuaba) danProfessor Dokter Ida Bagus Gede Manuaba (Pembina YayasanKeluarga Manuaba); Anak Agung Istri Mas Kencanawati, Sarjana Pendidikan (di KTPtertulis Anak Agung Istri Mas Kencanawati), dalam kapasitasnyasebagai Bendahara Yayasan Keluarga Manuaba; Dewa Ketut Tayanegara, dalam kapasitasnya sebagai calonPengurus Yayasan Keluarga Manuaba; Anak Agung Gde
    Jadi yang terjadi pada tanggal 5 Maret 2015, Penggugat,Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill bersamasama denganAnak Agung Istri Mas Kencanawati, Dewa Ketut Tayanegaradan Anak Agung Gde Sayang Dwija datang menghadap TergugatIV. dalam rangka mendirikan kembali Yayasan KeluargaManuaba, setelah Ketua Yayasan Keluarga Manuaba (DokterGigi Desak Made Putri Manuaba) meninggal dunia dandiampunya Pembina Yayasan Keluarga Manuaba Prof. Dr.
    Hukum dan HAM RI tentang PengesahanPendirian Badan Hukum Yayasan Keluarga Manuaba NomorAHU0003396.AH.01.04 Tahun 2015 tentang PengesahanPendirian Badan Hukum Yayasan Keluarga Manuaba yangdikeluarkan oleh Direktur Jendral Administrasi Hukum Umumatas nama Menteri Hukum dan HAM RI, tertanggal 6 Maret 2015,dimana yang berkedudukan sebagai Pendiri berjumlah 6 (enam)orang yaitu : Penggugat, Tergugat , Tergugat Il, Tergugait Ill,Anak Agung Istri Mas Kencanawati dan Dewa Ketut Tayanegaradan Anak Agung Gde
    Unitusaha Yayasan Keluarga Manuaba yaitu RSU Manaubasegala dana operasional tidak melalui rekening Yayasan,namun justru rekening pribadi an Prof Dr B Gde ManuabaSpOG (K) dimana dana yayasan dicairkan salah satunya direkening BRI KK Manuaba melalui surat kuasa kepada IdaAyu Ketut Suci yang nota bene istri dari Penggugat.16.
    Dan hal ini juga didukung oleh keterangansaksi yang diajukan oleh Penggugat/Terbanding yangbernama Anak Agung Istri Mas Kencanawati dan AnakAgung Gde Sayang Dwija, yang dengan tegas menerangkanBahwa masalah keuangan Rumah Sakit, masuk keRekening Prof. Dr. Ida Bagus Manuaba.
Register : 12-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1478/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • satu istri atau suami dalam penjara yang berkepanjangan, hal tersebutadalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengan semangatkeadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataTermohon telah pergi meninggalkan tempat tinggal bersama, hal ini sesuaidengan pendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kita FiqhusSunnah juz Il halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut :fe bed) cnand y (GDE
Putus : 29-10-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 566 /Pdt.G/2013/PN.Dps.
Tanggal 29 Oktober 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
145
  • Untuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar, GDE NGURAH ARYA WINAYA, SH.MH.NIP. 19630424 1983 11 1001.CATATAN :Dicatat disini bahwa salinan Putusan Pengadilan Negeri Denpasartanggal 30 Oktober 2013, Nomor : 566 / Pdt.G / 2013 / PN. Dps. inidiberikan kepada dan atas permintaan PUTU MAHENDRA,SH. (sebagaiKuasa Penggugat), pada hari : tanggal, Nopember 2013,dengan perincian biaya sebagai berikutL. M@terai ....cececcccceeeeeeeeeeeeeeeeeeenenees Rp. 6.000,2.