Ditemukan 1150 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ditujukan ditubun ditukuan ditujkan ditunjukan ditujukanã
Pengadilan PT JAMBI Pidana Umum
Register : 29-03-2021 — Putus : 09-04-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 39/PID.SUS/2021/PT JMB
Tanggal 9 April 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Eddy Suhaimi bin Baharudin Diwakili Oleh : Eddy Suhaimi bin Baharudin
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DONI HENDRY WIJAYA, SH
143 — 60
  • Sesampainya ditujuan sesuai dengan perjanjian dengan saudaraBray terdakwa disuruh langsung putar balik menuju Jambi dengan temansaudara Bray;4. Bahwa Terdakwa tidak pernah melihat dan membawah benih lobster dalamperkara pidana yang dihadapi oleh saksi Trumon Salasi;5. Bahwa saksi Trumon Salasi tidak dapat menjelaskan ketelibatan Terdakwamembawah benih lobster dipersidangan;6.
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 228/Pid.Sus/2021/PN Srh
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
FREDDY VZ PASARIBU, SH
Terdakwa:
SIGIT SURYA BAKTI ALIAS YUDI
30 — 25
  • bagi diri sendiri, yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 Desember 2020 sekira pukul 21.30WIB Terdakwa mendatangi SALAMUN INDRAJAYA alias GEJRET diDusun Il Desa DoloK Sagala Kecamatan Dolok Masihul KabupatenSerdang Bedagai dengan tujuan untuk membeli narkotika jenis shabukepada Terdakwa, setelah sampai ditujuan Terdakwa bertemu denganSALAMUN INDRAJAYA alias GEJRET kemudian Terdakwa mendatangiTerdakwa dan memberikan kepadanya uang tunai Rp. 50.000, (lima puluhribu
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Umum
Register : 05-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 5/Pid.B/2021/PN Sdw
Tanggal 1 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
1.PRANSIUS Anak dari DUREN
2.YOHANA YOSEFA Anak dari JOHANSYAH
89 — 23
  • KutaiBarat dengan cara Terdakwa 1 membonceng Terdakwa 2 dan ditengah jalanmengambil kunci pencungkil ban di tambal ban yang berada 100(seratus)meter sebelum tujuan, Kemudian sesampainya ditujuan sekira Pukul 02.00 WitaTerdakwa 2 berjaga dimotor melihat situasi sedangkan Terdakwa 1 mencungkiljendela sebelah kanan toko milik Saksi DARSI menggunakan pencungkil banyang sudah diambil sebelumnya dengan cara menyelipkan alat pencungkil bandiselasela kanan jendela kanan toko Saksi DARSI hingga Jendela yangHalaman
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-08-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 523/Pid.Sus/2018/PN Bls
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ACI JAYA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
ANDI SYAHPUTRA Alias ANDI Bin MUHAMMAD ALI
45 — 28
  • Bahwa Terdakwa dan barang narkotika jenis shabushabu dan pil ektasiyang dibawannya dan diantar ke Palembang, sesampainya di Palembang,Sdr RUSMANTO Als MANTO lah yang mengarahkan, karna perintahsesampainnya ditujuan = diperintahkan untuk menghubungi SdrRUSMANTO Als MANTO dan kemudian akan datang orang yang tidakHalaman 13 dari 73 Putusan Nomor 523/Pid.Sus/2018/PN BIs.dikenal mengambil barang narkotika yang dibawannya tersebut.Bahwa dari pengakuan Terdakwa upah dari pengiriman (kurir) barangNarkotika
    Bahwa Terdakwa dan barang narkotika jenis shabushabu dan pil ektasiyang dibawannya dan diantar ke Palembang, sesampainya di Palembang,Sdr RUSMANTO Als MANTO lah yang mengarahkan, karna perintahsesampainnya ditujuan = diperintahkan untuk menghubungi SdrRUSMANTO Als MANTO dan kemudian akan datang orang yang tidakdikenal mengambil barang narkotika yang dibawannya tersebut.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Penipuan
Register : 02-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 666 /Pid.B/2016/PN.Llg
Tanggal 13 Desember 2016 — AMRULLAH BAYU BIN BAINUDDIN,SE,M.ECt
100 — 46
  • Tugumulyo Kab.Musi Rawas, setelah kami sampai ditujuan datanglah Kepala Desa G1Mataram yang mana ianya telah dihubungi melalui via telpon olehterdakwa AMRULLAH BAYU kemudian kepala Desa Gi Matarammenunjukkan pekerjaan yang akan dibuat siring tersebut kepada kamilalu saksi FEBRIANO ANAS alias FERI setuju, setelah itu kami langsungpulang kerumah masingmasing, dan sekira satu minggu kemudian saksiZAMZAM ISMAIL menghubungi = saksi melalui via telpon denganmaksud untuk mengajak saksi ke Desa G1 Mataram
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 14-10-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PN BATAM Nomor 614/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 1 Desember 2021 — Penuntut Umum:
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
CATUR DEWI RIYANI Alias ELIZA
72 — 28
  • GriyaPanorama Permai namun sesampainnya ditujuan orang tua angkatterdakwa tidak mengetahui dimana keberadaan terdakwa pada saat itu; Bahwa saksi telan serahkan uang keseluruhannya kepada terdakwaCatur Dewi Riyani alias Eliza sejumlah Rp 17.800.000 (Tujuh belas jutadelapan ratus ribu rupiah;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi terdakwa membenarkan tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa terdakwa Catur Dewi Riyani alias Elizadipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagal
Pengadilan PN TERNATE Pidana Umum
Register : 15-07-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 161/Pid.B/2020/PN Tte
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SUGANDY PUTRA MOKOAGOW, SH
Terdakwa:
FEBRI PERMATA SJARIF alias ODI
151 — 89
  • EMKLIdar Gemilang.Bahwa saksi selaku Direktur PT.ldar Gemilang bertanggungjawab apabilabarang tidak sampai ke tujuan,Bahwa mekanisme pembongkaran barang adalah harus menunjukkan resi dansetelah barang dibongkar, seharusnya barang diantar oleh PT.ldar Gemilangsampai ditujuan sesuai dengan perjanjian.Bahwa dalam hal ini yang keberatan adalah pihak PT.LA.Bahari dan bukanGramedia karena Gramedia belum menerima barang sehingga PT.ldarGemilang bertanggungjawab kepada pihak PT.LA.Bahari.Bahwa kerugian perusahaan
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 25-06-2013
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 67/Pid.B/2012/PN.Sungg
BAKKARA BIN DENDENG;
89 — 24
  • melihat sudah banyak massayang berkerumun ;Bahwa selain Saksi ada banyak orang yang duduk dibelakang mobiltersebut ;Bahwa Saksi mengetahui mobil sebelumnya dari arah Manimbahoi ;Bahwa Saksi tidak melihat siapa yang menjemput Ahmad waktu itu ;Bahwa Terdakwa tidak melihat Ahmad pada saat dia keluar dari rumahSaguni ;Bahwa Saksi melihat Anmad pada saat terdakwa sudah diatas mobiltangannya sudah terikat ;Bahwa waktu itu tujuan kami hendak membawa Ahmad ke kantor Polisi diMalino akan tetapi tidak sampai ditujuan
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 196/Pid.Sus/2019/PN Ksp
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
1.TEDDY LAZUARDI SYAHPUTRA
2.ROMY AFFANDI TARIGAN
Terdakwa:
ZULKIFLI Als JOL Bin YAYAH
30 — 2
  • Aceh Tamiang, kemudian sekira puku 13.00 Wibsaksisaksi langsung melakukan penyelidikan didaerah yang dimaksud dansetelah sampai ditujuan saksisaksi ada meliat seseorang yang mencurigaidipinggir jalan Simpang Empat Upah Kec. Karang baru Kab.
Pengadilan PN PADANG
Register : 16-02-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PN PADANG Nomor 33/Pdt.G/2015/PN Pdg
Tanggal 27 Agustus 2015 —
136 — 69
  • BachtiarBuyung dari Lismanidar tidak ada tanggal Februari 2010, telah diberi materaicukup, telah dibubuhi cap Pos dan tidak ada aslinya, selanjutnya diberi tandaT.1,2 12;14.Foto copy surat pemberitahuan yang ditujuan kepada Mentri PendidikanNasional melaui Dirjen Dikti di Jakarta, yang ditanda tangani oleh Lismanidar,tidak ada tanggal bulan Februari 2010, talah diberi materai cukup, telahdibubuhi cap Pos dan tidak ada aslinya, selanjutnya diberti tanda T.1,413;15.Foto copy surat dari Kelurga Besar
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Perdata
Register : 13-06-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 20/Pdt.G/2019/PN Sgl
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat:
JEMMY DWI PUTRA
Tergugat:
IRVAN
129 — 22
  • Bahwa ada orang lain yang memuat barang dan bahan sekaligusmengeceknya sebelum dimuat ke mobil, saksihanya bertugasmengantarkan;Bahwa isi surat jalan yang saksi bawa saat mengantarkan barang tersebutadalah nama dan jumlah barang yang saksi antar tersebut, agar bisa salingcek antara saksi dan penerima barang terhadap barangnya apakah sesuainama dan jumlahnya saat sampai ditujuan;Bahwa yang biasanya mengecek terhadap barang yang saksi antarkan ditempat tujuan apabila saksi mengantarkan barang tersebut
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 14-01-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 35/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 2 Maret 2021 — Penuntut Umum:
A.A. S. P Dian Saraswati, SH., M.Hum.
Terdakwa:
1.Mulyono alias Mul
2.Yudi Cahyono alias Ion
28 — 10
  • Sebelum sampai ditujuan kKemudian kami sempatberhenti lalu. sdr. YUDI CAHYONO als ION memberikanterdakwaMULYONO als MUL sebuah kunci leter T. Setelah itu kami jalanlagi, dan sampai akhirnya tiba di Villa Dream sea JI. Labuan Sait, Ds.Hal 18 dari 35 hal Putusan Pidana Nomer 35/Pid.B/2021/PN DpsPecatu, Kec.Kuta Selatan, Kab.Badung. Ditempat tersebut kemudianterdakwamenggunakan kunci Leter T tersebut untuk merusak kuncikontak sepeda motor Honda Beat warna putin No.Pol : DK5354UAFtersebut.
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Bea Masuk
Register : 21-06-2013 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-52212/PP/M.XVIIA/19/2014
Tanggal 30 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
121 — 22
  • PEMOHON tidak dapat memberikan dokumen pengangkutan barang dari pihak keliga yaituagen pengangkutan (seperti Bill of Lading atau Airway Bill atau yang disetarakan semacamitu) yang dapat membuktikan bahwasanya barang tersebut telah diangkut 'Jan sarnpai ditujuan sesuai yang tertulis dalani Delivery Order yang diterbitkan Shimano Malaysia,4.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Pencurian
Register : 27-10-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN MALANG Nomor 645/Pid.B/ 2016/ PN Mlg
Tanggal 24 Januari 2017 — 1.ALFIO ARDHA RIANTO 2.DEVI IRA PUSPITA 3.HARIONO
24 — 1
  • Dilarang mengambil atau menguragi isi BBM yangdiangkut tanpa seijin pihak Pertamina atau membuka segelkarena yang berhak adalah petugas di Depo Pertaminatujuan.Bahwa sopir tidak ada istilahnya mendapatkan bagian dari pertamaxyang dikirimkan.Bahwa mengambil minyak dari truk tangki adalah dilarang danmerupakan bentuk pencurian.Bahwa setelah kejadian tersebut truk tangki benar masuk sampai ditujuan Depo Pertamina Malang namun saat akan ditangkap supir AgusRianto sampai sekarang melarikan diri, tidak
Pengadilan DILMIL I 06 BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 19-04-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 05-07-2013
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 14-K/PM I-06/AD/IV/2013
Tanggal 19 Juni 2013 — Koptu Asdin NRP 31970099660776
68 — 17
  • Bahwa Saksi belum sempat menerima upahsewa angkutan kayu tersebut, karena sesuaiperjanjian upah kayu akan dibayar pada saatkayu sampai ditujuan berdasarkan kubikasi kayuyang diangkut yaitu Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) perkubik.9.
Pengadilan PN SOASIU Pidana Umum
Register : 04-10-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN SOASIU Nomor 95/Pid.Sus/2018/PN Sos
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.KAREL BENYTO, SH.
2.ACHMAD FAUZI
Terdakwa:
NANOK HARIRA TANDO Alias NANO
52 — 25
  • Sebelum sampai ditujuan tepatnya di atas jalan umum Trans Wairoro tepatnya di Desa Loleoyang berturunan dan bertikungan, Terdakwa berkata kepada saudaraAhmad bahwa rem kaki mobil tersebut tidak berfungsi sehingga saudaraAhmad mengatakan jika rem kaki tidak berfungsi coba gunakan remtangan.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-02-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 15-04-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 70 / Pdt.G / 2015 / PN.Sgr
Tanggal 25 Agustus 2015 — PENGGUGAT - Putu Sukanadi TERGUGAT - Mustopa - Gede Kartjana Pantja
89 — 69
  • mengangkut kopi milik Penggugat tersebut sudah tiba (masuk kePT Asal Jaya) , namun Truck milik Tergugat II yang dikemudikan oleh Tergugat Itidak kunjung tiba di tujuan ;Bahwa apabila Truck tersebut berjalan normal Truck yang dikemudikan olehTergugat I seharusnya sudah tiba di tujuan pada tanggal 30 Oktober 2014 pada sorehari atau setidak tidaknya tanggal 31 Oktober 2014 pagi hari, namun hingga tanggal3 Nopember 2014 sampai sekarang kopi seberat 15 Ton = 15.000 Kg milikPenggugat tidak kunjung tiba ditujuan
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 23-09-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 592/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 6 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : Perhimpunan Penghuni Rumah Susun Hunian dan Non Hunian Apartemen Mediterania Palace Residences Kemayoran
Terbanding/Tergugat I : BANK CENTRAL ASIA Kantor Cabang Pembantu Sunter
Terbanding/Tergugat II : OTORITAS JASA KEUANGAN
138 — 464
  • Namun, TurutTergugat menerima Tembusan Surat Nomor 013/Ang/MPRK/III/2014tanggal 24 Maret 2014 Perihal Permohonan Mediasi Perbankan atasrekening Virtual Account di bank BCA, Paguyuban (Penghuni ApartemenMediterania Palace Residence Kemayoran yang ditujuan kepada DirektoratInvestigasi dan Mediasi Perbankan dan Tembusan Surat Nomor004/Ang/MPRK/I/2014tanggal 20 Januari 2014 Perihal TanggapanPengumuman PPRS Nomor 004/PPRSMPR/I/2014 yang pada pokoknyaPenghuni Rumah Susun menolak melakukan pembayaran melalui
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Khusus
Register : 22-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 271/Pid.Sus-LH/2018/PN Klk
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.I WAYAN GEDIN ARIANTA, SH
2.SUPRIYANTO, SH
Terdakwa:
ZAINUDDIN Als BANOT Bin H. ABU AS ARI
67 — 17
  • Suriyandalam pengangkutan kayu olahan tersebut Terdakwa mendapat upahsebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) per kubik setelah sampai ditujuan. Namun pada saat sebelum berangkat Terdakwa terlebih dahuludikasin uang oleh Sdr. Suriyan sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah)guna keperluan / ongkos di perjalanan;Bahwa benar sepengetahuan Terdakwa di lokasi muat kayu olahan milik Sdr.Suriyan yaitu lokasi penumpukan kayu di pinggir Jalan yang berada di bekasJalan Hauling PT.
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Khusus Lain-lain
Register : 18-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 60/Pid.Sus/2016/PN Pwk
Tanggal 20 April 2016 — Wawan Gunawan bin alm. Andi
65 — 8
  • Purwaakrta dan didalam kendaraan itu berisikan penumpangkurang lebin sebanyak 60 (enam puluh) orang untuk menghadiri acarapernikahan, kemudian selama dalam perjalanan hingga tiba ditujuan kendaraanitu dikemudikan oleh Terdakwa sendiri dan tidak mengalami kendala baik rem,mesin, ban maupun kendala lainnya lalu selama dalam perjalanan Terdakwatidak sempat istirahat dan baru Terdakwa istirahat setelah sampai di tempatacara pernikahan di Wanayasa Kab.