Ditemukan 13651 data
Putu Gede Juliarsana, SH.
Terdakwa:
1.I Nengah Nurtawan
2.I Wayan Kartana
18 — 16
., sebagai Hakim Ketua , Putu Gde Novyartha,S.H., M.Hum. , Wayan Sukradana, S.H.., M.H.. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum secarateleconference pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Ni Ketut Ragawati, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Denpasar, serta dihadiri oleh Putu GedeJuliarsana, S.H.., Penuntut Umum dan Para Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Putu Gde Novyartha
33 — 12
bukti berupa :e 1 (satu) linting ganja kering ;e Sebuah bungkus rokok Class Mild warna putih ;e Sebuah kotak kaleng warna silver bertuliskan A.LIVE berisi ganjakering ;e Sebuah HP BlackBerry seri Onix 2 Nomor M3 085725553939Dirampas untuk dimusnahkan ;6 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2. 500, (dua ribu limaratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRABU tanggal 19 Juni 2013, oleh kami : MUGIONO, SH , sebagai Hakim KetuaMajelis, I GDE
SH dan SIH YULIARTI, SH, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari RABU tanggal 03 Juli 2013, telah diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dengandidampingi oleh para Hakim Anggota , dengan dibantu oleh HERY SURYONO, SHPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Surakarta, dengan dihadiri pula oleh : SRIHARTINAH , SH, Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surakarta, serta dihadirioleh terdakwa ;Hakim Anggota I, Hakim Ketua MajelisI GDE
41 — 18
A GDE OKA MAHARDIKA, S.H. PUTU GDE NOVYARTHA, SH.,M. HumTtdMARJANI ELDIARTL S.H. PANITERA PENGGANTITtdEMALIA PRAMITA, SH.
1.TULUS ARDIANSYAH,.S.H
2.ANTON ZULKARNAEN, SH
Terdakwa:
HARIS BIN ASMAT
21 — 4
., sebagai Hakim Ketua, GDE PERWATA, S.H.
., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSampang, dan dihadapan Terdakwa dengan didampingi oleh Penasihat HukumTerdakwa 52 none n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cnn nnnHAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA, GDE PERWATA, S.H., M.H. PURNAMA, S.H.AFRIZAL, S.H.MHPANITERA PENGGANTI,Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2019/PN SpgHJ.SULIKHAH, S.H.,Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2019/PN Spg
58 — 15
MH. sebagai Hakim Ketua Sidang, NASUTION, SH. danPUTU GDE N. ADI PARTHA, SH. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari Senin, tanggal 20 Januari 2014,oleh Majelis Hakim tersebut di atas, dibantu oleh JELEHA. sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh YUSEPADHIYANA, SH. sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Rutengserta dihadapan Terdakwa iHakimHakim Anggota, HakimKetua Sidang,NA TION, SH.
MH.PUTU GDE N. ADI PARTHA, SH. PaniteraPengganti,JELEHA.Halaman 47 dari 47 halaman.
29 — 11
Membebankan pula kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.2.000, (dua ribu rupiah) ; Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis pada Hari : Kamis,Tanggal 17 September 2015 oleh I Gde Ginarsa, SH, sebagai Ketua Majelis, IndriaHal.37 dari 26 Putusan Nomor 583/Pid.Sus/2015/PN DpsMiryani, SH, dan Beslin Sihombing, SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi
oleh HakimHakim Anggota tersebut,dibantu oleh Ni Ketut Mahendri, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriDenpasar, dan dihadiri pula oleh Ika Lusiana Fatmawati, SH, Jaksa / Penuntut Umumpada Kejaksaan NegeriDenpasar dan terdakwa ; Hakim Anggota, Ketua Majelis,1 Gde Ginarsa, SH.
1.I Ketut Jaya
2.Ni Nyoman Puspawati,S.H.
Tergugat:
1.Junanto Tjandrawinata
2.PT. BPR Legian
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Denpasar
45 — 40
pada pihak yang kalahdan harus dihukum untuk membayar biaya perkara yang timbul ;Mengingat, Peraturan Perundang Undangan yang berlaku yaitu Rbg.serta Peraturan lain yang berkaitan ;MENGADILI: Menyatakan Para Pelawan adalah Pelawan yang tidakbenar ; Menghukum Para Pelawan untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.1.801.000, ( satu juta delapan ratus satu ribu rupiah ) ;Demikinlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar pada hari Senin tanggal 4 Maret 2019 oleh saya Gde
Gde Ginarsa, S.H. Dewa Made Budi Watsara, S.H, M.H.Panitera PenggantiHal 29 dari 30 Putusan Nomor 556/Pdt. Bth/2018/PN DpsEvie Librata Sinta, S.Si, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Gugatan Rp. 30.000,2. Biaya prOSe@S.................. Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan................. Rp. 1.695.000,4. PNBP Relas Panggilan....... Rp. 15.000,5. Materal..............cccceeeeeeeee ROD. 6.000,6. Redaksi Putusan................
1.NI MADE SAPTINI
2.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
I MADE MERTADANA
31 — 11
POLSEK,namun pada saat itu saksi MADE SIRIG tidak mau sehingga saksimemesan saksi MADE SIRIG dengan kata TOLONG DIPERTAHANKANDULU MOBIL INI, JANGAN DIBAWA KEMANAMANA.Bahwa benar tidak pernah memberikan jjin kepada terdakwa untukmenggadikan lagi mobil milik saksi kepada saksi IMADE SIRIG.Bahwa benar saksi tidak tahu dibawa kemana mobil tersebut olehterdakwal MADE MERTADANA setelah di tebus dari saksi MADE SIRIGnamun pada hari Selasa tanggal 2 Oktober 2018 sekitar pukul 09.00 witabertempat di Jalan AA Gde
oleh MADE MERTADANAkepada saksi dengan harga Rp 50.000.000,( lima puluh juta rupiah ) danpada saat itu ada dibuatkan kwitansi namun setelah mobil tersebutditebus oleh MADE MERTADANA kwitansinya dan KTP atas namaSUTEJA langsung diambil pada malam harinya sekitar 08.00 wita Bahwa benar bertemu dengan saksi GUSTI KETUT WIYARSA padabulan Agustus 2018 sekitar pukul 16.00 wita tepatnya 3 hari sesudahsaksi terima gadai mobil bertempat di salon istrinya terdakwa MADEMERTADANA yang beralamatkan di Jalan AA Gde
351 — 255
MH. dan Putu Gde Hariadi, SH. MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkandalam Sidang Yang Terbuka Untuk Umum pada Hari Kamis tanggal 24Maret 2076 oleh Hakim Ketua tersebut, dengan didampingi HakimHakim Anggota yang sama, dibantu oleh Ida Ayu Gde Widnyani,SH.,M.Hum Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut,dengan dihadiri oleh Made Tangkas, SH.
,MHPutu Gde Hriadi,SH.,MH.Panitera PenggantiIda Ayu Gde Widnyani,SH.,M.Hum.Hal 55 dari55 halaman Putusan Nomor 767/Pid.Sus/2015/PN Dps
NURUL ISTIANAH SH
Terdakwa:
WIDIYA RAHAYU Alias NI MATUL KARIMAH
36 — 8
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (limaribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Gresik, pada hari Senin, tanggal 12 Agustus 2019, oleh Kami,Putu Gde Hariadi, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Putu Mahendra, S.H., M.H., danAriyas Dedy, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 14 Agustus 2019 oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut
Putu Gde Hariadi, S.H., M.H.TTDAriyas Dedy, S.H.Panitera Pengganti,TTDRudy Suparnadi, S.H.Hal 24 dari 24 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2019/PN Gsk
29 — 4
,M.H. sebagai Hakim Ketua, Gde Parwata,S.H.,M.H, dan Triu Artanti, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Hj. Sulikhah, SH.
., Penuntut Umum danTerdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua, Gde Perwata, S.H.M.H, Darmo Wibowo M, S.H.,M.H.Triu Artanti, S.H.Panitera Pengganti,Hj. Sulikhah, S.H.
44 — 14
membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Denpasar pada hari : Selasa, tanggal 26 Januari 2016,oleh kami: Ni Made Purnami,SH.MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, 1 GdeGinarsa,SH. dan Beslin Sihombing.SH.MH. masingmasing sebagai HakimAnggota Majelis, putusan mana pada hari : Selasa tanggal 2 Pebruari 2016diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuatersebut, dengan didampingi oleh I Gde
Ginarsa,SH dan Sutrisno,.SH.MH Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh LMade Sayoga,SH Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri oleh LMade Agus Sastrawan,SH.Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Denpasar dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,I Gde Dinarsa,SH.
75 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tertanggal 30 Juli1964, atas nama Gendjo dengan Pipil No. 13, Persil No. 23 a Klas dengan Nomer Code (sebagai asal pipil); A.2868/XX/202/252 atasnama Anak Agung Gde Lanang dan Surat Keputusan KepalaInspeksi Agraria Bali No. A 12 /18/Al Agr.
/BcL Tertanggal 30 Juli1964, atas nama Dit dengan Pipil No. 13, Persil No. 23a Klas dengan Nomer Code (sebagai asal pipil) ; A.2868/XX7202/252 atasnama Anak Agung Gde Lanang;Bahwa kemudian terhadap obyek sengketa a quo, telah dimohonkanSertifikat Hak milik kepada Kepala Kantor Pertanahan KabupatenBadung sebagaimana SHM No.113/Desa Benoa atas narna DITHal. 15 dari 29 hal. Put. Nomor 2774 K/Pdt/201416162.32.42.52.62.
1.NI NYOMAN BUDIASIH, SH.
2.I NYOMAN CARIKYASA, SH.
Terdakwa:
Wahyudi Ananda
83 — 14
Gde SugianyarDwi Putra, S.H, M.Si dengan hasil asesmen Terdakwa a.n.WahyudiAnanda terindikasi sebagai penyalahguna narkotika berupametamfetamina (shabu) bagi diri sendiri dengan pola penggunaansitusional, tidak mengalami ketergantungan serta tidak / belum adaindikasi merangkap sebagai pengedar ataupun terlibat dalam jaringanpenyalahgunaan dan/atau peredaran gelap narkotika, sehingga TimHalaman 6 dari 28 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2021/PN BliAsesmen Terpadu (TAT) Provinsi Bali merekomendasikan terhadapTerdakwa
Gde Sugianyar Dwi Putra, S.H, M.Si denganHalaman 14 dari 28 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2021/PN Blihasil asesmen Tersangka a.n.
28 — 12
DEWA GDE NGURAHADNYANA, SH., Hakim Pengadilan Negeri Surabaya sebagai Mediator untukmendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi berdasarkan Surat Laporantertanggal 31 Maret 2015 dari Mediator yang telah ditunjuk, ternyata upayaMediasi tersebut gagal;Menimbang, bahwa oleh karena upaya mediasi gagal, maka pemeriksaanperkara dilanjutkan dan dimulai dengan pembacaan surat gugatan, yang ataspembacaan tersebut Penggugat menyatakan tetap pada isi gugatannya ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut
,MH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri olehKuasa Penggugat dan tanpa dihadiri oleh Kuasa Tergugat ;Hal 34 Putusan No.112/Pdt.G/2015/PN.Sby.1.Hakim Anggota,TTD DEWA GDE NGURAH ADNYANA, SHTTD2. MANGAPUL GIRSANG, SHPanitera Pengganti,TTDHakim Ketua,TTDBURHANUDDIN.AS, SH,MHMATHEUS DWI SUSANTOHERY, SH., MHPerincian Biaya : Biaya pendaftaran ........ Rp. 30.000, Biaya Proses (ATK) ..... Rp. 50.000, Biaya panggilan.............
48 — 21
XL Axiata Tbk, dalam halini diwakili Dian Siswarini Warga Negara Indonesia selaku Presiden DirekturPT XL Axiata Tbk beralamat di GrahaXL, Jalan DR.Ide Anak Agung Gde AgungLot E47 No.1 kawasan Mega Kuningan, Jakarta 12950 dan berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 069/D.Set/LGLN/2016 tanggal 30 Mei 2016 bertindak untukdan atas nama PT. XL Axiata Tbk regional Sumatera dalam hal ini karenajabatannya oleh Francky Rinaldo Pakpahan, Warga Negara Indonesia selaku VicePresident Regional West PT.
DR Ide AnakAgung Gde Agung Lot E47 No. 1, Kawasan Mega Kuningan, Jakarta12950, dan memiliki cabangcabang di seluruh Indonesia.Hal. 16Putusan No. 73/Pdt.Sus.PHI/2016/PN.MdnBahwa Penggugat Rekonpensi Il/Tergugat Konpensi I adalah kantorcabang Penggugat Rekonpensi I/Tergugat Konpensi Regional Sumatrayang berkedudukan di Graha XL Jalan Diponegoro No. 5 Medan yangoperasional sehariharinya dipimpin oleh Vice President Regional West.Bahwa Tergugat Rekonpensi adalah mantan karyawan PenggugatRekonpensi .
98 — 57
Menolak Gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Risalah Pernyataan PermohonanBanding Nomor 70/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel, tanggal 16 Februari 2017 yangdibuat oleh GDE NGURAH ARYA WIYANA, S.H.
35 — 11
Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebutserta dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan tanpa dihadiri Tergugat;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA, GDE GINARSA, SH SUTRISNO, SH.MH KETUT SUARTA, SH.MHPANITERA PENGGANTIGUSTI AYU ARYATI SARASWATI, SE, SHPerincian biaya : Biayapendaftaran : Rp 30.000, Biaya proses : Rp 50.000, Biaya panggilan : Rp. 625.000. Biaya PNBP : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000,jumlah.......... : Rp. 726.000,Catatan :.
7 — 0
berkepanjangan,hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengansemangat keadilan;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 0590/Pat.G/2017/PA.TAMenimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataTermohon telah pergi meninggalkan tempat tinggal bersama, hal ini sesuaidengan pendapat lbnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kita FighusSunnah juz halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:cp lal) uated y(GDE
9 — 0
berkepanjangan,hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengansemangat keadilan;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 0206/Pat.G/2017/PA.TAMenimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataTermohon telah pergi meninggalkan tempat tinggal bersama, hal ini sesuaidengan pendapat lbnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabig dalam kita FighusSunnah juz halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:cp lal) uated y(GDE